Savon Sanomat, joka tunnetusti jättää vastuun totuudesta lukijalleen, näkyi uhraavan tänään peräti osan etusivustaan kertomalla kahden savolaisen tanssiseuran kihlauksesta ja tästä syntyneestä uudesta uljaasta tanssiseurasta, joka on nimekseen valinnut Tanssiseura J & V. Mikäs siinä. Mutta kun jutussa kehuttiin, kuinka yhdistyminen muka tapahtui kaikkien osapuolten eduksi ja suuren yhteisymmärryksen vallitessa, pitkän harkinnan tuloksena. Puppua.
Tosi asiassa seurat yhdistyivät kun oli pakko. Entiset seurat (Jatsarit ja Viäntäjät) olivat tupiloineet henkilökemiariitojensa ja valtapeliensä takia toimintansa siihen malliin, että jäsenet siirtyivät kauhuissaan muihin kuopiolaiseuroihin kiihtyvällä joukolla. Kaupunkiin oli syksyllä tästä syystä syntynyt jo uusi seura, joka näyttää aloittaneen toimintansa savolaisittain harvinaisella päättäväisyydellä.
Nyt kun kahden jääräpäisyytensä vuoksi hiipuvan seuran rippeet yhdistetään vastoin hiljaisen enemmistön tahtoa, niin tästä pakkoraosta sitten yritetään tehdä peräti hieno, suunniteltu operaatio, joka edistää savolaista tanssia. Kuitenkin molempien seurojen pahimmat vanhat jäärät johtavat tätä uutta aikaansaannostakin, joten odotettavissa on hupia sivustakatsojille.
Tietäen "uuden" seuran johtokunnan kokoonpanon, kuopiolaiset tanssijat ovat keksineet, että Tanssiseuran nimessä olevat J & V tarkoittaa "Vanhat ja Jäykät".
Savolaista tanssikieroilua
31
4705
Vastaukset
- informaatiota
Kertomasi on "yllättävää" mutta eniten siksi ettei ole minkäänlaista koemusta ja tuntumaa paikkakunnan tanssiseuroihin.
Tosin myös olen lukevinani jonkin laista kenkilökohtaista osuutta "eripuraan" seurojen ja tanssiharrastuksen monimuotoisuudesta Kuopion alueella. Ehkä luen väärin.
Aikeissa oli kuitenkin ottaa selvää aktiivina tanssinharrastajana kuinka asiat menee seudulla ja että olisiko siellä kenties tilaa ja "sopua" uusille jäsenille.
Oikeastaan ikävää kuulla että saattaa olla jokin "juopa" vaan jatkumassa ja tämä onkin jotain naamanpesua.
Olipa niin tai näin laji ja asiat on niin hyviä että toivon suunatomasti että joustavuus ja asenteet tukisivat itse asian eteenpäin menoa ja harrastus laajenisi sekä uudet ja innokkaat nuoret saisivat tuen ja mahdollisuuden sekä olisivat vastuussa seran toiminnasta alusta alkaen ettei tosiaan "vanhat jäärät" edelleen pitäisi lukossa tomintaa ja jakaisi kunniamerkkejä toisilleen.
Nim merk: tanssi on tärkein ja se palkitsee ja ketä niin juuri ihmisiä mitä varten seuratominta tulee olla.
ei vielä kuopiolainen - Harha-askel
Jep. Tiedän tuosta jotakin minäkin. Olen joskus ollut molempien seurojen jäsen. En tosin samaan aikaan, vaan eri vuosina. Siinä kävi periaatteessa niin, että suurempi, vauraampi ja menestyneempi seura, Jatsarit, halusi jostakin mystiseksi jääneestä syystä itse tuhota itsensä ja tarjoutui puoliväkisin liittymään pienempään ja heikoimmissa kantimissa olevaan seuraan. No, tämä pienempi seura kiitti nopeasti kunniasta ja löi kaupat lukkoon. Mikäpä yhteisö ei niin tekisi, jos tarjolla olisi ilmaista rahaa ja jäsenistöä? Onnittelenkin viäntäjiä ovelasta ja hienosti toteutetusta operaatiosta, jolla he kaappasivat haltuunsa Dodo-linnuksi heittäytyneen seuran. Tiedättehän surullisen tarinan hyväntahtoisesta, mutta tyhmästä Dodo-linnusta, joka eli Uudessa Seelannissa?
No, tämä Dodo-lintu ei osannut lentää ja oli niin tyhmä, että ilmestyi aina ihmettelemään uudisasukkaiden leiriin ymmärtämättä pelätä näitä. Uudisasukkaat napsivat linnut yksi toisensa jälkeen pataan ja söivät hyvällä ruokahalulla. Dodo-lintu ei viisastunut tästäkään eikä muuttanut käytöstään, niinpä se kuoli sukupuuttoon. Tyhmyyttään.- hämmästyttää
Visiointi seuratomintojen "tarkoitusperistä".
Siis jos ja kun seura on perustettu harrastukselle ja sen tahdolle sekä siihen liittyy aito halu kehittää itse asiaa eli tanssia. Kun alueelle perustetaan muita tai toisia seuroja ja erona on jokin pieni laji tai tyyli ero on se alun perinkin itsepäisyyttä ja ilmeisesti jääräpäisyyttä ja kapea-alaisuutta kun se ns: hallinnolinen oragania menee sen asian yli ja voimat menee hallintojen "imagon" ylläpitämiseen ja se asia tanssi onkin "pelinappula".
Urheiluseuratominnassa on aivan sama asia eli on lajikeskeisiä fanaatikoita jotak pystyssä pitää muutaman hengen voimin lajiseuraa mutta yhdessä toisten liikunnalliseten seurojen kanssa ei voi toimia koska oma "laji" on niin ylitse muiden.
Kouluissa se sama toistuu opetuksessa eri aineiden välillä.
Mikä meitä ihmisiä ohjaa tähän suvaitsemattomuuteen ja kyvyttömyyteen toimia siten että asia olisi tärkein ja hallinnot ja organisoinnit olisi vain kokoava ja tukeva osa itse asiaa.? - Jerryjee
hämmästyttää kirjoitti:
Visiointi seuratomintojen "tarkoitusperistä".
Siis jos ja kun seura on perustettu harrastukselle ja sen tahdolle sekä siihen liittyy aito halu kehittää itse asiaa eli tanssia. Kun alueelle perustetaan muita tai toisia seuroja ja erona on jokin pieni laji tai tyyli ero on se alun perinkin itsepäisyyttä ja ilmeisesti jääräpäisyyttä ja kapea-alaisuutta kun se ns: hallinnolinen oragania menee sen asian yli ja voimat menee hallintojen "imagon" ylläpitämiseen ja se asia tanssi onkin "pelinappula".
Urheiluseuratominnassa on aivan sama asia eli on lajikeskeisiä fanaatikoita jotak pystyssä pitää muutaman hengen voimin lajiseuraa mutta yhdessä toisten liikunnalliseten seurojen kanssa ei voi toimia koska oma "laji" on niin ylitse muiden.
Kouluissa se sama toistuu opetuksessa eri aineiden välillä.
Mikä meitä ihmisiä ohjaa tähän suvaitsemattomuuteen ja kyvyttömyyteen toimia siten että asia olisi tärkein ja hallinnot ja organisoinnit olisi vain kokoava ja tukeva osa itse asiaa.?Olen miettinyt samanlaisia ajatuksia monesti.
Kaikenlaisessa vapaa-aikaan liittyvissä aktiviteeteissä, kuten tanssiseuroissa, urheiluseuroissa tai vaikkapa taloyhtiöissä on mukana ihmisiä jotka pelkällä aktiivisuudellaan ja aloitteellisuudellaan ärsyttävät niitä jotka tykkäävät itse toimia "hillitymmin".
Suurin osa tällaisissa seuroissa olevista ihmisistä ovat sellaisia joiden tarkoitusperät ovat vilpittömiä, kaikille yhteiseen hyvään pyrkiviä. Toki joukossa on ns. päällepäsmäreitä joilla menee ns. kusi päähän eli jotka ottavat seuratoimminnan oman egonsa pönkittämisen välikappaleeksi. Mutta suurempi osa on ihmisiä jotka luulevat perusteetta että jollakin on mennyt tämä pisi päähän. Voi johtua pelkästä kateudesta ja kaunasta siitä ettei itse osaa toimia yhtä rohkeasti, aloitteellisesti ja hyväksyntää, jopa ihailua aikaansaavasti.
Oman tanssiseurani toimintaa en kovin herkästi viitsisi kritisoida, vaikka joskus aihetta voisi ollakin. Johtuen juuri siitä että asenteelliseen, negatiiviseen sävyyn annettu kritiikki on kohtuutonta niitä kohtaan jotka aika lailla vapaaehtoisesti, vailla rahallisia korvauksia, pistävät itsensä pyyteettömästi likoon yhteisen hyvän puolesta. Seuramme tarjoaa kritisointiin toki mahdollisuuden anonyymien palautelomakkeiden avulla mikä on sopiva tyyli. Tällä tavoin kateuden ja kaunan aikaansaaman puhtaan urputuksen voi jättää omaan arvoonsa.
Seuramme jäsenissä, varsinkin nuoremmissa, tuntuu olevan niitä, jotka saavat jonkinlaista itsetehostusta siitä että voivat tanssilavoilla näyttää selkeästi "kuuluvansa jengiin" pitämällä seuravaatteita ja seeprakenkiä. Ko. jengeissä kulkeminen on varsin luonnollista ja hyväksyttävää tanssikilpailussa mutta se saattaa osin tahattomastikin sirtyä tanssilavoille.
Tämän tyyppinen nokka pystyssä kulkeminen jossakin jengissä on asia jotka selkeästi aiheuttavat tuota kateutta ja kaunaa. Jota ei liene koskaan pysty kitkemään pois niin kauan kuin seuratoimintaa harjoitetaan.
Muuten olen sitä mieltä että jos tanssiseuroja ei olisi, ne pitäisi perustaa. - Ihmettelijä
Olihan se ainakin Jatsarit Ry:n puolelta aika kummallinen päätös. Menestynyt seura, talous kunnossa, kaikki OK. päättää vapaaehtoisesti hävittää itsensä Suomen tanssikartalta noin vain?!
Taisimme nähdä sellaisen harvinaisen ilmiön kuin yhdistyksen itsemurhan :)
Kaikkea se kaamosmasennus teettää.
No, jokaisella on oikeus päättää päivänsä, jos niin haluaa, tanssiseurallakin. Kevyet mullat vain hyvälle seuralle.
- inkku
Taidan olla niin viaton, että en näe politikointia joka tilanteessa.
Itse kuulun "kieroiluseuraan" ja käyn kummankin harjoituksissa. Maksan jäsen- ja harjoitusmaksun ja saan vastineeksi opetusta, harjoituksissa on ollut mukavaa kummassakin paikassa.
Minun kannaltani kaikki toimii kuten olen odottanutkin ja kiitän opettajia panostuksesta heidän omalla vapaa-ajallaan.
Jos joku näkee toiminnoissa jotain outoa, niin suosittelen peiliin katsomista.- Tanssi tärkeintä
Kuopiossa on aina ollut menestyviä pareja ja hyvää tanssinopetusta. Kuopiossa on myös aina ollut kaksi vahvaa tanssiseuraa. Kaksi on tarvittu, että politikointiin tympääntyneillä olisi vaihtoehto. No, tämä tilanne ei Kuopiossa muuttunut miksikään: kaupungissa on jälleen kaksi seuraa, vaikka piti tulla vain yksi. On tämä uusi yhdistelmäseura J&V ja sitten on Tanssi-Savo Ry. Molemmissa seuroissa on sekä kilpatanssia, että seuratanssia. Mikään ei siis kuopiolaisessa hämmentämisessä muuttunut. Miksi siis koko hämmentäminen?
Muutos pelkän muutoksen itsensä vuoksi on tietenkin ihan kivaa puuhastelua, muttta tulos on usein plus miinus nolla, niin kuin nyt tässäkin tapauksessa oli. Jos seurojen johtokunnat olisivat hieman ajatelleet, niin tämäkin hämmentämisenergia olisi voitu suunnata tanssin edistämiseen. Mutta ehkäpä tämä kaikki tuo kuitenkin uutta ryhtiä savolaiseen hieman lerpahtaneeseen tanssikulttuuriin, silloin tilanne koituu kaikkien eduksi. Toivotaan niin. - pikku-jussi
Tanssi tärkeintä kirjoitti:
Kuopiossa on aina ollut menestyviä pareja ja hyvää tanssinopetusta. Kuopiossa on myös aina ollut kaksi vahvaa tanssiseuraa. Kaksi on tarvittu, että politikointiin tympääntyneillä olisi vaihtoehto. No, tämä tilanne ei Kuopiossa muuttunut miksikään: kaupungissa on jälleen kaksi seuraa, vaikka piti tulla vain yksi. On tämä uusi yhdistelmäseura J&V ja sitten on Tanssi-Savo Ry. Molemmissa seuroissa on sekä kilpatanssia, että seuratanssia. Mikään ei siis kuopiolaisessa hämmentämisessä muuttunut. Miksi siis koko hämmentäminen?
Muutos pelkän muutoksen itsensä vuoksi on tietenkin ihan kivaa puuhastelua, muttta tulos on usein plus miinus nolla, niin kuin nyt tässäkin tapauksessa oli. Jos seurojen johtokunnat olisivat hieman ajatelleet, niin tämäkin hämmentämisenergia olisi voitu suunnata tanssin edistämiseen. Mutta ehkäpä tämä kaikki tuo kuitenkin uutta ryhtiä savolaiseen hieman lerpahtaneeseen tanssikulttuuriin, silloin tilanne koituu kaikkien eduksi. Toivotaan niin.On ehdoton tosiasia, että joukossa tyhmyys tiivistyy. Tämän huomasin jo nuorena miehenä ja vedin siitä sellaiset johtopäätökset: en ole minkään uskontokunnan jäsen (pakana), en kuulu mihinkään järjestöön, en ammattiliittoon, en avioliittoon (kokeilin kerran) Hämmästelen, jos tanssia ei voi harrastaa ilmaan ry:tä. Paikallisen tanssiseuran touhuille lähinnä vain naureskelen ja ihmettelen.
- plussalla
Tanssi tärkeintä kirjoitti:
Kuopiossa on aina ollut menestyviä pareja ja hyvää tanssinopetusta. Kuopiossa on myös aina ollut kaksi vahvaa tanssiseuraa. Kaksi on tarvittu, että politikointiin tympääntyneillä olisi vaihtoehto. No, tämä tilanne ei Kuopiossa muuttunut miksikään: kaupungissa on jälleen kaksi seuraa, vaikka piti tulla vain yksi. On tämä uusi yhdistelmäseura J&V ja sitten on Tanssi-Savo Ry. Molemmissa seuroissa on sekä kilpatanssia, että seuratanssia. Mikään ei siis kuopiolaisessa hämmentämisessä muuttunut. Miksi siis koko hämmentäminen?
Muutos pelkän muutoksen itsensä vuoksi on tietenkin ihan kivaa puuhastelua, muttta tulos on usein plus miinus nolla, niin kuin nyt tässäkin tapauksessa oli. Jos seurojen johtokunnat olisivat hieman ajatelleet, niin tämäkin hämmentämisenergia olisi voitu suunnata tanssin edistämiseen. Mutta ehkäpä tämä kaikki tuo kuitenkin uutta ryhtiä savolaiseen hieman lerpahtaneeseen tanssikulttuuriin, silloin tilanne koituu kaikkien eduksi. Toivotaan niin.Tuon kokoisessa kaupungissa tosiaan on varmaankin erityisen suurta odotusarvoa että siellä on ja sieltä nousee taitavia tansipareja ja harrastus olisi oikeasti vahvapohjaista ja asiaan keskittyvää . Onhan meille ulkopuolisille Kuopio tansikaupunki festareineen. Ehkä sanoit ytimen että seurat ovat olleet politikointia varten että on "vaihtoehto".
Milestäni tanssi on itsessään niin ryhdikäs ja mahtava harrastus että sitä ei tarvitsisi käyttää "seuratoiminnan" eli järjestötoiminnan tukemiseen vaan päinvastoin.
Tässä jäljempänä arvioidaan monessakin mielessä oikein että tanssi ei tarvitse ry.tä tai jotain jalostukerhoa. SE on totta.
Mutta kun ilmenemiä asian ympärille halutaan järjestää että muutkin oivaltaisi tanssin sinällään ylläpitävän voiman ja nauttisivat siitä itsekkin voi järjestötoiminta onnistuessaa luoda edellytykset sille.
Ja ketkäs sitä muutakaan tekisi kuin tanssivat ihmiset, toivoa vain sopisi että noin ihana harrastus valaisi kaikki "rajat" ylittävän yhteisen tahdon ja toimintatavan. uusilta se onnistuisi ehkä mutta vanhojen on vaikea nähdä udistumista ennakkoluulottomasti. - Tanssi tärkeintä minullekin
plussalla kirjoitti:
Tuon kokoisessa kaupungissa tosiaan on varmaankin erityisen suurta odotusarvoa että siellä on ja sieltä nousee taitavia tansipareja ja harrastus olisi oikeasti vahvapohjaista ja asiaan keskittyvää . Onhan meille ulkopuolisille Kuopio tansikaupunki festareineen. Ehkä sanoit ytimen että seurat ovat olleet politikointia varten että on "vaihtoehto".
Milestäni tanssi on itsessään niin ryhdikäs ja mahtava harrastus että sitä ei tarvitsisi käyttää "seuratoiminnan" eli järjestötoiminnan tukemiseen vaan päinvastoin.
Tässä jäljempänä arvioidaan monessakin mielessä oikein että tanssi ei tarvitse ry.tä tai jotain jalostukerhoa. SE on totta.
Mutta kun ilmenemiä asian ympärille halutaan järjestää että muutkin oivaltaisi tanssin sinällään ylläpitävän voiman ja nauttisivat siitä itsekkin voi järjestötoiminta onnistuessaa luoda edellytykset sille.
Ja ketkäs sitä muutakaan tekisi kuin tanssivat ihmiset, toivoa vain sopisi että noin ihana harrastus valaisi kaikki "rajat" ylittävän yhteisen tahdon ja toimintatavan. uusilta se onnistuisi ehkä mutta vanhojen on vaikea nähdä udistumista ennakkoluulottomasti.Olet oikeassa kun toteat, että tanssi pitäisi olla se pääasia ja Ry:t vain sitä varten että ihmisillä olis helpompi toteuttaa tätä pääasiaa.
Mutta kun käytännössä se ei näköjään niin mene, vaan tanssiseuroihin pesiytyy kahdenlaisia ihmisiä: tanssijoita ja järjestöhörhöjä. Ikävä kyllä nämä jälkimmäiset ovat aina niitä, jotka kaappavat seurassa vallan oman pätemisentarpeensa tyydyttämiseksi. Sitten heitä ei saa millään ilveellä siirtymään sivuun.
Varsinkin tanssiurheilussa nämä 70-luvulla viimeiset kisansa C-luokassa tanssineet ovat kuin p**ka Junttilan tuvan seinässä: eivät suostu millään irtoamaan vaikka aika on mennyt ohi jo ajat sitten. He ovat kaiken kehityksen ja eteenpäin menemisen pahin jarru.
Nämä omat tanssiaskeleensa jo ajat sitten unohtaneet ovat esimerkiksi miehittäneet (oikeastaan naisittaneet) Suomen Tanssiurheiluliiton ylintä johtoa myöten ja saastuttaneet seurojen johtokunnat.
He sanelevat pelin hengen ja jakavat fyrkat.
Jokainen toimintaan tutustunut tietää, että nämä järjestöhörhöt rakastavat sääntöjä, paneskelevat pikkuja, jankuttavat toisarvoisista asioista kokouksissaan tuntikausia pääsemättä tanssin kannalta tärkeissä asioissa yhtään eteenpäin. He rakastavat yhdistystoimintaa ja sen tuomaa pientä valtaa, eivät tanssimista. Ja jos joukkoon yrittää jokin nykyajassa elävä tanssille sielunsa myynyt ja lajia edistämään pyrkivä, hänet savustetaan ulos kerettiläisenä.
Näin on käynyt aina uudestaan Suomen Tanssiurheiluliitossa ja näin on käynyt näissä nyt yhdistyneissä seuroissa.
Sama pätee tanssiurheilukisojen tuomarointiin. Nämä samat 70-luvun hörhöt ovat tuomareina joka ainoassa kisassa. Katsokaapa esimerkkinä vaikka Itä-Suomen alueen kilpailukalenteria (sama toki pätee muuallakin maassa). Miltä luulette nuorista kilpailijosta tuntuvan, kun he menevät mihin tahansa kisaan, niin siellä vuodesta toiseen samat naamat asettavat heidät sille samalle sijoitukselle, mille katsovat heidän edustusseuran ja pärstäkertoimen perusteella kuuluvan. Tuoreita tuomareita olisi kyllä käytettävissä, sekä amatöörejä että ammattilaisia, mutta sama pieni piiri valitsee aina samat vanhat rypyt seisomaan parketin laidalle. Seuratanssipuolella ja jenkkitanssikisoissa tätä ongelmaa ei niinkään esiinny.
Olen vilpittömästi sitä mieltä, että yksi tanssin pahimmista vihollisista on järjestöjyrien ja pilkunrakastelijoiden saastuttamat seurojen johtokunnat. - ajatuksemme
Tanssi tärkeintä minullekin kirjoitti:
Olet oikeassa kun toteat, että tanssi pitäisi olla se pääasia ja Ry:t vain sitä varten että ihmisillä olis helpompi toteuttaa tätä pääasiaa.
Mutta kun käytännössä se ei näköjään niin mene, vaan tanssiseuroihin pesiytyy kahdenlaisia ihmisiä: tanssijoita ja järjestöhörhöjä. Ikävä kyllä nämä jälkimmäiset ovat aina niitä, jotka kaappavat seurassa vallan oman pätemisentarpeensa tyydyttämiseksi. Sitten heitä ei saa millään ilveellä siirtymään sivuun.
Varsinkin tanssiurheilussa nämä 70-luvulla viimeiset kisansa C-luokassa tanssineet ovat kuin p**ka Junttilan tuvan seinässä: eivät suostu millään irtoamaan vaikka aika on mennyt ohi jo ajat sitten. He ovat kaiken kehityksen ja eteenpäin menemisen pahin jarru.
Nämä omat tanssiaskeleensa jo ajat sitten unohtaneet ovat esimerkiksi miehittäneet (oikeastaan naisittaneet) Suomen Tanssiurheiluliiton ylintä johtoa myöten ja saastuttaneet seurojen johtokunnat.
He sanelevat pelin hengen ja jakavat fyrkat.
Jokainen toimintaan tutustunut tietää, että nämä järjestöhörhöt rakastavat sääntöjä, paneskelevat pikkuja, jankuttavat toisarvoisista asioista kokouksissaan tuntikausia pääsemättä tanssin kannalta tärkeissä asioissa yhtään eteenpäin. He rakastavat yhdistystoimintaa ja sen tuomaa pientä valtaa, eivät tanssimista. Ja jos joukkoon yrittää jokin nykyajassa elävä tanssille sielunsa myynyt ja lajia edistämään pyrkivä, hänet savustetaan ulos kerettiläisenä.
Näin on käynyt aina uudestaan Suomen Tanssiurheiluliitossa ja näin on käynyt näissä nyt yhdistyneissä seuroissa.
Sama pätee tanssiurheilukisojen tuomarointiin. Nämä samat 70-luvun hörhöt ovat tuomareina joka ainoassa kisassa. Katsokaapa esimerkkinä vaikka Itä-Suomen alueen kilpailukalenteria (sama toki pätee muuallakin maassa). Miltä luulette nuorista kilpailijosta tuntuvan, kun he menevät mihin tahansa kisaan, niin siellä vuodesta toiseen samat naamat asettavat heidät sille samalle sijoitukselle, mille katsovat heidän edustusseuran ja pärstäkertoimen perusteella kuuluvan. Tuoreita tuomareita olisi kyllä käytettävissä, sekä amatöörejä että ammattilaisia, mutta sama pieni piiri valitsee aina samat vanhat rypyt seisomaan parketin laidalle. Seuratanssipuolella ja jenkkitanssikisoissa tätä ongelmaa ei niinkään esiinny.
Olen vilpittömästi sitä mieltä, että yksi tanssin pahimmista vihollisista on järjestöjyrien ja pilkunrakastelijoiden saastuttamat seurojen johtokunnat.on sikäli täysin samat, ja kun tuntuu että olisi palava halu edistää sitä"asiaa" niin kertomuksesi vahvistuu yhä enemmän täysin samansuuntaiseksi.
"Vanhan" toimintatavan mallista säilytettävää on ja arvokastakin tosiaan seikkoja jotka oikeasti ovat jonkin tanssin edistämiseen tähtäävän mahdollisuuden saavuttamiseksi kohtuudella eli rahan anomuspaperin täyttäminen , tai harjoituspaikan varaaminen , tai opettajan palkkamminen harjoituksiin, ("käytännön nippeli asioita)
Järjestöjyrä ja pyrokraatti voi nämä hoitaa ilman mitän fanatismia ja vallan halua.
Tanssijat tansin pariin ja asia elämään uusilla voimilla se tuo silmän iloa se tuo tunnustuksen aikoinaan tansineille ja osanneille se tuo jatkuvuuden tuntua ja arviointikykyä sekä kunnioitusta aikaisemmin tehtyä työtä kohtaan ym ym.
Seura ja lattari puolella on jotenkin kilpailutoiminnassakin jotenkin toimivan ja innostuneen tuntuinen nuorekaasti ja eteenpäinpyrkivästi menevä ammatti ihmisten joukko ja se näkyykin.
Harrastus ja lavatanssi puolen harrastajakunnan lisäämiseksi tulisi vain varoa tuota "naisittamista ja miehittämistä" tällä järjestöfanaattisella seuratoiminta pyrokratialla.
Siitä fyysisestä iästä ei tosin se ole itsestään selvästi kiinni sillä innostunut aikuisuus voi olla mahtava voimavara kun se elää ulospäin. - Jerryjee
Meillä Mansessa pystyy kaksi suurehkoa tanssiseuraa, Swing-Team (Swing & Rock tanssit) ja Hurmio (lavatanssit) toimimaan sulassa sovussa ja yhteisymmärryksessä, käyttäen samoja opetusresussejakin, käsittääkseni. Ja treenitunteja yhdistellään keskenään, eli ei synny väärää kilpailua esimerkiksi niukkojen harjoitustilojen (koulujen jumppasalit) käytöstä.
Tässä kai toteutuu periaate yksi plus yksi voi olla enemmän kuin kaksi. Voi olla että jotain tällaista on Kuopiossakin ollut tavoitteena, epäluuloiset voivat nähdä jotain muuta.
Lavatanssit olen itse opetellut sen verran muualla että en maksa molempien jäsenmaksuja. Ei siinä oikein aikakaan riittäisi käydä molempien treeneissä. - tarkoitus
Jerryjee kirjoitti:
Meillä Mansessa pystyy kaksi suurehkoa tanssiseuraa, Swing-Team (Swing & Rock tanssit) ja Hurmio (lavatanssit) toimimaan sulassa sovussa ja yhteisymmärryksessä, käyttäen samoja opetusresussejakin, käsittääkseni. Ja treenitunteja yhdistellään keskenään, eli ei synny väärää kilpailua esimerkiksi niukkojen harjoitustilojen (koulujen jumppasalit) käytöstä.
Tässä kai toteutuu periaate yksi plus yksi voi olla enemmän kuin kaksi. Voi olla että jotain tällaista on Kuopiossakin ollut tavoitteena, epäluuloiset voivat nähdä jotain muuta.
Lavatanssit olen itse opetellut sen verran muualla että en maksa molempien jäsenmaksuja. Ei siinä oikein aikakaan riittäisi käydä molempien treeneissä.ehdottomasti tulisi olla se että, seurat ja ry:t ym ovat juuri asiaa edistäviä ja yhteistoiminnassa resursseja lisäävä ja vahvistava toimintamalli.
"mansessa" taitaakin olla uudet ja ajanhenkiset toimijat asialla ja ompa ollut ilo nähdä ja kokea sitä toimintaakin. Siihen on helppo kähteä tutustumaan toisin ei missään liene paikaa jossa kaikki "kitka" puuttuisi kokonaan joten ei se sitä ole missään. Mutta kyky rakentua ja sitähän kai lienee tavoiteltu savossakin toivon mukaan muutos toisi "muutoksen" edistävästi. - Tanssija ja seura-aktiivi
Tanssi tärkeintä minullekin kirjoitti:
Olet oikeassa kun toteat, että tanssi pitäisi olla se pääasia ja Ry:t vain sitä varten että ihmisillä olis helpompi toteuttaa tätä pääasiaa.
Mutta kun käytännössä se ei näköjään niin mene, vaan tanssiseuroihin pesiytyy kahdenlaisia ihmisiä: tanssijoita ja järjestöhörhöjä. Ikävä kyllä nämä jälkimmäiset ovat aina niitä, jotka kaappavat seurassa vallan oman pätemisentarpeensa tyydyttämiseksi. Sitten heitä ei saa millään ilveellä siirtymään sivuun.
Varsinkin tanssiurheilussa nämä 70-luvulla viimeiset kisansa C-luokassa tanssineet ovat kuin p**ka Junttilan tuvan seinässä: eivät suostu millään irtoamaan vaikka aika on mennyt ohi jo ajat sitten. He ovat kaiken kehityksen ja eteenpäin menemisen pahin jarru.
Nämä omat tanssiaskeleensa jo ajat sitten unohtaneet ovat esimerkiksi miehittäneet (oikeastaan naisittaneet) Suomen Tanssiurheiluliiton ylintä johtoa myöten ja saastuttaneet seurojen johtokunnat.
He sanelevat pelin hengen ja jakavat fyrkat.
Jokainen toimintaan tutustunut tietää, että nämä järjestöhörhöt rakastavat sääntöjä, paneskelevat pikkuja, jankuttavat toisarvoisista asioista kokouksissaan tuntikausia pääsemättä tanssin kannalta tärkeissä asioissa yhtään eteenpäin. He rakastavat yhdistystoimintaa ja sen tuomaa pientä valtaa, eivät tanssimista. Ja jos joukkoon yrittää jokin nykyajassa elävä tanssille sielunsa myynyt ja lajia edistämään pyrkivä, hänet savustetaan ulos kerettiläisenä.
Näin on käynyt aina uudestaan Suomen Tanssiurheiluliitossa ja näin on käynyt näissä nyt yhdistyneissä seuroissa.
Sama pätee tanssiurheilukisojen tuomarointiin. Nämä samat 70-luvun hörhöt ovat tuomareina joka ainoassa kisassa. Katsokaapa esimerkkinä vaikka Itä-Suomen alueen kilpailukalenteria (sama toki pätee muuallakin maassa). Miltä luulette nuorista kilpailijosta tuntuvan, kun he menevät mihin tahansa kisaan, niin siellä vuodesta toiseen samat naamat asettavat heidät sille samalle sijoitukselle, mille katsovat heidän edustusseuran ja pärstäkertoimen perusteella kuuluvan. Tuoreita tuomareita olisi kyllä käytettävissä, sekä amatöörejä että ammattilaisia, mutta sama pieni piiri valitsee aina samat vanhat rypyt seisomaan parketin laidalle. Seuratanssipuolella ja jenkkitanssikisoissa tätä ongelmaa ei niinkään esiinny.
Olen vilpittömästi sitä mieltä, että yksi tanssin pahimmista vihollisista on järjestöjyrien ja pilkunrakastelijoiden saastuttamat seurojen johtokunnat.Totta se on, että aina seuroissa on mukana tanssijoita, jotka eivät ole valmiita tekemään mitään yhteisen toiminnan hyväksi. Sopiihan se, jos heiltä sitten peritään rahallisesti korvaus heille valmiiksi tehdystä työstä. Luulenpa kuitenkin, että ne seuraihmiset oikeasti pyörittävät toimintaa - eivät suinkaan ole jarruna. Yhdistystoiminnassa ja etenkin kilpailutoiminnassa on sääntöjä, joita on järjestäytyneessä toiminnassa noudatettava. Itse annan suuren arvon myös niille 70-luvulla C-luokassa tanssineille ja mahtavan valmentajakokemuksen ja -koulutuksen hankkineille naisille, jotka jaksavat kehittää toimintaa vuodesta toiseen. Seuratyö vaatii pitkäjänteisyyttä, joten ei sitä rakenteita uudisteta vuodessa eikä kahdessa.
Mitä tuomaristoon tulee, niin eipä niitä päteviä (=koulutettuja ja kokeneita) tuomareita joka puussa kasva.
Tanssi on tärkeää, mutta ei pelkästään oma tanssi. Toisten ohjaaminen on antoisaa ja vaativaa puuhaa. Huipputanssija ei välttämättä ole huippuopettaja. Sen sijaan kokenut valmentaja, vaikkakin olisi entinen aktiivitanssija, saattaa nähdä asiat analyyttisemmin ja olla siksi erinomainen valmentaja. Tuomarointikokemus tietysti tuo näkäkulmaa siihen, mikä kilpalattialla pistää silmään.
Joka haluaa vaikuttaa seuroissa ja liittotasolla, saa siihen varmasti mahdollisuuden, jos on yhteistyökykyä riittävästi. Sooloilemalla ei saa mitään aikaiseksi. - toiselta kulmalta
Tanssija ja seura-aktiivi kirjoitti:
Totta se on, että aina seuroissa on mukana tanssijoita, jotka eivät ole valmiita tekemään mitään yhteisen toiminnan hyväksi. Sopiihan se, jos heiltä sitten peritään rahallisesti korvaus heille valmiiksi tehdystä työstä. Luulenpa kuitenkin, että ne seuraihmiset oikeasti pyörittävät toimintaa - eivät suinkaan ole jarruna. Yhdistystoiminnassa ja etenkin kilpailutoiminnassa on sääntöjä, joita on järjestäytyneessä toiminnassa noudatettava. Itse annan suuren arvon myös niille 70-luvulla C-luokassa tanssineille ja mahtavan valmentajakokemuksen ja -koulutuksen hankkineille naisille, jotka jaksavat kehittää toimintaa vuodesta toiseen. Seuratyö vaatii pitkäjänteisyyttä, joten ei sitä rakenteita uudisteta vuodessa eikä kahdessa.
Mitä tuomaristoon tulee, niin eipä niitä päteviä (=koulutettuja ja kokeneita) tuomareita joka puussa kasva.
Tanssi on tärkeää, mutta ei pelkästään oma tanssi. Toisten ohjaaminen on antoisaa ja vaativaa puuhaa. Huipputanssija ei välttämättä ole huippuopettaja. Sen sijaan kokenut valmentaja, vaikkakin olisi entinen aktiivitanssija, saattaa nähdä asiat analyyttisemmin ja olla siksi erinomainen valmentaja. Tuomarointikokemus tietysti tuo näkäkulmaa siihen, mikä kilpalattialla pistää silmään.
Joka haluaa vaikuttaa seuroissa ja liittotasolla, saa siihen varmasti mahdollisuuden, jos on yhteistyökykyä riittävästi. Sooloilemalla ei saa mitään aikaiseksi.Toden tuntuista arkea, eli noinhan se pitkälti on eli "tanssija" joka kokee tahtovansa edistyä ja kehittyä itse tahtookin ja pitääkin voida tahtoa suunnata voimansa omaan ja pari tanssiin. Seurat ym ovatkin sitä varten että luodaan edellytyksiä kehittyä ja kehittää itseään nimen omaan. Eli molemmat tarvitsee toisiaan ja tekevät oman osuutensa.
Jarruksi ja vaikeaksi toiminta ja tahdot sekä suhteet muodostuu kun molemmat alkaa vaatia toisiltaan ja unohtavat pyytää!
Valmentaja vaatii tansijalta ja he yhdessä pyytää järjestöiltä ja liitot ja ym mahdollistaa ja edistää toimintaa ja nauttivat vastineeksi valmentaja /tansija yhdistelmien tuotteita. Tietenkin tekevät yleensä hyvin pyyteetöntä työtä ja toimijoina on tosiaan aikaisemmin tanssineet tai muutoin asian "ympärillä " viihtyvät.
Seura työ vaatii "pitkäjänteisyyttä" mutta sen ongelma on yleensä se ettei juurikaan muutokselle tai uudistukselle uskalleta antaa tilaa. Sen tuo tullessaan niin moni innoittaja ja uudistushenkinen "uskalikko" mutta yleensä jarrut on päällä koska halutaan "turvallisesti" tehdä edellisen pöytäkirjan mukaaan.
Rakenteet uudistuu hyväksynnästä ja ehkä kokeiluistakin myös "riskinotoista".
Tuomari jutut varmaankin olisi monien mielestä kiinnostavampia ja haastavia kun he voisivat oikeasti olla tuomareita näkemyksellään niinkuin monissa lajeissa onkin.
Kun tuomaroinnin kouluttaa ns: kokenut tuomari ja velvoittaa kaavoihin se tekee halukkuuden vaikeaksi. Entarkoita sooloiluun pyrkimistä mutta hyväksyntää sille että kuinka tuomari kokisi oikeasti olevan valtaa nähdä lajin kauneus. /sielu.
Toisten ohjaaminen lienee tosiaan parasta mistä voi itse oppia ja nopeiden. Sekin myös on totta ettei ns: huippu pro tansija ole tai edes tule hyvälsi opettajaksi saatikka valmentajaksi.
Mielestäni ei kovin suuria esteitä liene tosiaan millään "tasolla" vaikuttamiseen, se vain on tosiasia että menipä lähes missä tahansa toiminnassa hakemaan vaikutusmahdollisuutta itse asiaan nin alkaa jopa 10 vuotta kestävä järjestöjyrä koulutus joka tulee olla kokemuksen ym pyrokraitia "virkapaikkojen" suoritusten jäleen vasta mahdoolista joten moni unóhtaa koko jutun siksikin. Tähän nimittäin tarvitaan sitä pitkäjännityneisyyttä joka on kuitenkin lähes eri alaa.
- otsikosta
sen verran että otsikko tarkoittaa että sama kieroilu menestyy ihan samoin ympäri maata ettei savoilaiset pysty itselleen rohmuamaan tuota kieroiluakaan yksin.
Joten suattaapi olla nuinniin, viänsitpä kuinka kierosti tahansa. - Auvo Kähtävä
Sain kuulla sivuteitse oheisesta keskustelusta ja nyt tulin mielenkiinnosta katsomaan mitä tänne on nimimerkeillä kirjoitettu. Vaikka minulla ei ole tapana vastailla "nimettömille" henkilöille niin olinpas melkoisesti yllättynyt viesteistä, jotka ovat jotku oman mielipiteen pohjalta kirjoittaneet.
Minun nimeni on siis Auvo Kähtävä ja olen siis yksi nimimerkin mainitsema "Vanha ja Jäykkä" hallituksen jäsen (ikää 33v), edustan hallituksessa seura- ja rock'nswing puolen toimikuntaa, sitä ennen olin Jatsarien hallituksessa. Muita toimikuntia meillä on siis bailatino ja kilpatanssi. Jollekin saattaa tuntua oudolta termi "toimikunta" mutta nämät ovat vain pieniä rivijäsenistä koottuja porukoita, jotka miettivät ja kehittävät ja tuovat uusia ideoita tähän tanssiharrastukseen kukin omalta (Seura, rock'nswing, bailtaino ja kilpatanssi) saralta näin ollen itse "hallitus" työ rauhoittuu ja saadaan siellä miettiä sille kuuluvia juttuja.
"Mutta kun jutussa kehuttiin, kuinka yhdistyminen muka tapahtui kaikkien osapuolten eduksi ja suuren yhteisymmärryksen vallitessa, pitkän harkinnan tuloksena. Puppua."
=> Kun kyseessä on seurat joissa molemmissa on useampi sata jäsentä niin ihan kaikkia ei pystytytä varmasti miellyttämään. Itse asiassa mitä minä huomasin yhdistymishankkeen aikana ne eripurat oli ihan yksittäisten henkilöiden henkilökemiat toisia kohtaan. Kyllä suuri enemmistö piti tätä järkipäätöksenä kun Kuopiossa tosiaan on muutenkin tanssiseuroja ties jo kuin monta, mikä sinällään on hyvä juttu.
"Tosi asiassa seurat yhdistyivät kun oli pakko. Entiset seurat (Jatsarit ja Viäntäjät) olivat tupiloineet henkilökemiariitojensa ja valtapeliensä takia toimintansa siihen malliin, että jäsenet siirtyivät kauhuissaan muihin kuopiolaiseuroihin kiihtyvällä joukolla"
=> Mikään pakko ei ollut yhdistyä, molemmilla talous kunnossa ja seurassa paljon jäseniä. Kyllä tämä oli tällainen järkijuttu, Jatsarit ja Viäntäjät olivat treenailleet jo samoissa tiloissa pitkän aikaa sekä ottaneet yhteisiä valmennuksia ennen tätä. Tuntui vain erittäin tyhmältä miettiä ja suunnitella samoja asioita omissa palavereissaan(Jatsarit omassa ja Viäntäjät omassa) samoin saatiin järkeistettyä noita vetohommia.
"Nyt kun kahden jääräpäisyytensä vuoksi hiipuvan seuran rippeet yhdistetään vastoin hiljaisen enemmistön tahtoa"
=> Tsot-tsot, asioista seuroilla virallisen kaavan mukaan äänestettiin ja kyllä oli harvinaisen selkeä kannatus seurojen yhdistymiseen. Tiedät taatusti mikäli olit ko. kokouksissa.
MUTTA, eniten minua harmittaa, että yksittäiset henkilöt tietämättömyyttään haukkuu ja toitottaa jossain ihme foorumeilla tällaisella asialla. Ei ne asiat parane jos puskan takana nimimerkillä valitetaan, mieluumin ota suoraan yhteyttä niin helpompi käydä asioita läpi.
Kuitenkin seuramme toimii täysin vapaaehtoisuuden perusteella ja yritetään tarjota jäsenillemme ja muillekin hyvät harrastusmahdollisuudet tanssin merkeissä ja niitä ilta jos toinenkin sitten mietitään kuinka vielä paremmaksi kehittää. Toki mielipiteitä maailmassa saa olla ja onneksi Kuopiossa on vaihtoehtoja jokaiselle, myös tanssin saralla.
No, tästä huolimatta, minä "vanha ja jäykkä" lähden kohta puolii vetämään kolmen tunnin ajan ryhmiä eilisen kolmen tunnin vetokerran jatkeeksi, sitä edellinen ilta on mennyt suunnitellessa näitä tunteja, joten tässäpä tämä viikko meneekin...
Mutta ryppyotsaisuus pois ja iloisia tanssihetkiä!
t. Auvo - Tympiintynyt
Hei,
Juttusi on vanha, mutta yhä edelleen ajankohtainen. Allekirjoitan kertomuksesi täysi. Nykyisellään j&V toiminta on erittäin vanhakantaista ja jäykkää. Samat vanhat jäärät hallitsevat valtaistuimellaan ja kehitys seurassa on jämähtänyt sitä myötä. Uutta ajatusta ja verta kaivattaisiin näiden ihmisten ja ajatusten tilalle.
Toinen Kuopiolainen seura on mielestäni se, joka toimii oikeilla periaatteilla ja vaalii tanssiurheilua, kuten sitä tulee vaaliakin. Kannatan sitä, että tämä Jäykät ja Vanhat lopettaisi toimintansa kokokonaan, koska ei siitä oikein tahdo tulla valmista! - Nähty on on
Tanssiseuroissa niikuin muissakin "metsästysseuroissa" on sama ikuisuus ongelma.
Seurojen perustaja ym "kantavat" jäsenet ovat niin paskan tärkeitä ja lukkoon ja poteroihin kaivautuneita ja itseään täynnä joten seuran toimintakehitys ja ajanmukaistaminen on lähes mahdotonta. Sitten vielä kun "reviirillä" on muita seuroja niin halintointoilu saakin uudet mittasuhteet.
Seurojen tulisi tarjota vanhoilla hallituksilla täydellinen tuki ja auttaa siinä "...keleen " pyrokratiossa. Sekä siirtyä pois itse tanssiasian söhellyksessä. Mikäli on pakko uhota tekisi sen tuolla vaikka laduilla.- höpön löpön
Mene kokoukseen ja vaikuta. Jos kaikki muut ovat eri mieltä kuin sinä, se ei tarkoita etteikö seura toimisi jäsentensä eduksi;)
- 6+13
höpön löpön kirjoitti:
Mene kokoukseen ja vaikuta. Jos kaikki muut ovat eri mieltä kuin sinä, se ei tarkoita etteikö seura toimisi jäsentensä eduksi;)
Ehkäpä jotkut haluaisivat vain harrastaa tanssimista eikä tuota järjestötoimintaa.
- danhus
6+13 kirjoitti:
Ehkäpä jotkut haluaisivat vain harrastaa tanssimista eikä tuota järjestötoimintaa.
Silloin eivät kiinnittäisi huomiota tanssin kannalta epäoleellisiin asioihin kuten seurojen yhdistymiseen joka ei ole vaikuttanut tanssijan kannalta mihinkään.
- pyörii
danhus kirjoitti:
Silloin eivät kiinnittäisi huomiota tanssin kannalta epäoleellisiin asioihin kuten seurojen yhdistymiseen joka ei ole vaikuttanut tanssijan kannalta mihinkään.
et ilmeisesti ole ollut tällaisessa tilanteessa. Jos et ole seura-aktiivi tai ns sisäpiirissä et saa mitään "palvelua". Kaikki valmennustunnit yms menee näiden hallituksen jäsenille ja sisäpiiriläisille tai niiden lapsille.
Jos sitten jotain jää yli voit hyvällä onnella saada jotain.
Ja tässä nyt en tarkoita seurojen yhdistymistä vaan yleensä seurojen "tapaa toimia" - exyhdistys
pyörii kirjoitti:
et ilmeisesti ole ollut tällaisessa tilanteessa. Jos et ole seura-aktiivi tai ns sisäpiirissä et saa mitään "palvelua". Kaikki valmennustunnit yms menee näiden hallituksen jäsenille ja sisäpiiriläisille tai niiden lapsille.
Jos sitten jotain jää yli voit hyvällä onnella saada jotain.
Ja tässä nyt en tarkoita seurojen yhdistymistä vaan yleensä seurojen "tapaa toimia""Jos et ole seura-aktiivi tai ns sisäpiirissä et saa mitään "palvelua". Kaikki valmennustunnit yms menee näiden hallituksen jäsenille ja sisäpiiriläisille tai niiden lapsille"
Näin se menee joka ainoassa yhdistyksessä, eivät yhdistyksen vapaa-ehtoisesti toimivat ihmiset jaksa montaa vuotta kiertää houkuttelemassa jäseniä hommiin kun kukaan ei halua. Jos haluaa olla toiminnassa mukana niin sopii ottaa puheenvuoro. Yleensä suurempi ongelma on, ettei kukaan halua tehdä mitään.
Kokouksissa ei ole väkeä, mutta jälkeenpäin alkaa mutina "mitä ne on siellä taas päättäneet". - kun kun
exyhdistys kirjoitti:
"Jos et ole seura-aktiivi tai ns sisäpiirissä et saa mitään "palvelua". Kaikki valmennustunnit yms menee näiden hallituksen jäsenille ja sisäpiiriläisille tai niiden lapsille"
Näin se menee joka ainoassa yhdistyksessä, eivät yhdistyksen vapaa-ehtoisesti toimivat ihmiset jaksa montaa vuotta kiertää houkuttelemassa jäseniä hommiin kun kukaan ei halua. Jos haluaa olla toiminnassa mukana niin sopii ottaa puheenvuoro. Yleensä suurempi ongelma on, ettei kukaan halua tehdä mitään.
Kokouksissa ei ole väkeä, mutta jälkeenpäin alkaa mutina "mitä ne on siellä taas päättäneet".ei ole kysymys siitä, mitä hallituksessa ovat päättäneet vaan siitä että hallituksessa olevat/sisäpiiriläiset ovat paremmassa asemassa kuin "ei aktiivit"
Kuinkahan monta lapsiparia on hajoitettu, että sisäpiiriläisen lapselle on saatu pari edellisen
lopetettua. - ,,,
kun kun kirjoitti:
ei ole kysymys siitä, mitä hallituksessa ovat päättäneet vaan siitä että hallituksessa olevat/sisäpiiriläiset ovat paremmassa asemassa kuin "ei aktiivit"
Kuinkahan monta lapsiparia on hajoitettu, että sisäpiiriläisen lapselle on saatu pari edellisen
lopetettua.Lapsiparia hajotettu??? mielenkiintoista... Ovatko pärjänneet hajotuksen jälkeen paremmin vai huonommin kuin ennen sitä?
- Keskenään
Itse nyt omaa soppaa? Savolaisuus ja kieroilu eivät ole mitenkään tekemisissä keskenään vaan on sanonta ja koska huumorin ymmärtämäinen teetättää töitä ja sen kohteliaan osan huomaaminen vie aikaa.
Tanssiseurojen vanhojen jäärien "nokkapokkaa" ei pidä sotkea kunnialliseen Savolaishuumoriin.- Valinnan vaikeus
Olipas mielenkiintoista luettavaa tämä tilitys vuosien takaa! Etsiskelin mielipiteitä Kuopion tanssielämästä ja täältähän sitä Suomi24:lta löytää.Onko asiat edelleen samassa jamassa? Mikä noista seuroista on nyt "in"? Olen itse kokeillut molempia, mutta olisi ihan kiva kuulla muidenkin mielipiteitä.
Kyllä sama touhu mielestäni jatkuu erinäisin vivahtein, oma kertomukseni kilpatanssipuolelta ja lasten tanssista nimenomaan, jos kiinnostaa lukaise.
http://cayannet4you.blogspot.fi/2012/11/tanssiurheilu-jo-lasten-tasolla.html- Fair play
No jopas jotakin. Pitää olla aika kunnianhimoinen valmentaja, että hinnalla millä hyvänsä lapsia metsästää. Tosi ikävää lapsesi kannalta. Taitaa olla vain kaikissa seuratouhuissa sama. Niin se jalkapalloseuroissakin on, hyvät kositaan muualle ja ne lapset, jotka ei taidoillaan loista, jätetään vaihtopenkille pelistä toiseen. En tarkoita nyt, että sinun tyttösi olis niitä vaihtopenkillä istujia.
Minä luulin, että tanssi on kaikkea muuta kun totinen harrastus, jossa ei keskinäistä kilpailua ole - tsaaaapadt
Voisieko tarkentaa tännekin saman mikä on blogissakin, nimittäin sen että kieroilu tapahtuu kilpatanssipuolella niin seuratanssijat eivät saa syytä päälleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402102Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471654Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291491- 251468
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61441Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11425Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21397Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11331Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21250Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229