Molossi-marssi

haluaisin tietää lisää faktaa tuosta laivan tapahtumasta, koska olen kuullut vain joitain huhuja asiasta. Eli mitä todella tapahtui?

tarkoita, että kaikki molossit käyttäytyvät juuri noin. Kaikissa luomakunnan eläimissä, myös ihmisissä, on yksilöjä jotka käyttäytyvät ei-toivotusti/väärin.

Kysymys sinulle: Jos sinun sukulaisesi pahoinpitelisi jonkun ja minä sen johdosta pitäisin sinua hulluna tappajana ja kieltäytyisin mistään kanssakäymisestä, pitäisitkö sitä oikeudenmukaisena?

En epäile, ettei näkemäsi ole faktaa, mutta se ei kerro kuin tästä yhdestä tapahtuneesta. Ei mistään muusta!

tuuli567 kirjoitti:

haluaisin tietää lisää faktaa tuosta laivan tapahtumasta, koska olen kuullut vain joitain huhuja asiasta. Eli mitä todella tapahtui?

koira oli muutaman metrin pituisessa narussa ja yllättäen hyökkäsi pojan kimppuun. Stressi vai mikä lie, mutta pahinta oli se, ettei koira päästänyt irti pojasta. Onneksi paikalle sattunut mies sai koiran irti, omistajan roikkuessa edelleen hihnassa. Muutkin paikalla olevat ihmiset vain huusivat järkyttyneenä. Paikalla oli toinenkin samanlainen koira, joka päästettiin irti, senkin ohikulkija otti kiinni estääkseen sen liittymisen tilanteeseen.
Poika joutui Helsingissä leikkaukseen ja sai jalkaansa yli 50 tikkiä. Ja menetti yöunensa varmasti pitkäksi aikaa. Ikää pojalla oli siis neljä vuotta, pituutta hieman enemmän kuin oli kiinni käyneen koiran säkä.

Aivan sama minulle, oliko vika koirassa vai omistajassa. Aivan sama sekin, ettei muka kaikki sen rotuiset tee noin. Omistaja kertoi ettei koira koskaan ennen ollut tehnyt mitään vastaavaa. Arvatkaa lohduttiko se henkensä hädässä huutavaa pientä poikaa tai paikalla olijoita?
Onko järkeä tuollaisissa koirissa kun maailmassa on ihmisystävällisempiäkin rotuja.

Tapahtumasta on ainakin Ilta-Sanomissa ollut useitakin juttuja.

KSa kirjoitti:

tarkoita, että kaikki molossit käyttäytyvät juuri noin. Kaikissa luomakunnan eläimissä, myös ihmisissä, on yksilöjä jotka käyttäytyvät ei-toivotusti/väärin.

Kysymys sinulle: Jos sinun sukulaisesi pahoinpitelisi jonkun ja minä sen johdosta pitäisin sinua hulluna tappajana ja kieltäytyisin mistään kanssakäymisestä, pitäisitkö sitä oikeudenmukaisena?

En epäile, ettei näkemäsi ole faktaa, mutta se ei kerro kuin tästä yhdestä tapahtuneesta. Ei mistään muusta!

Lue lisää

On minuakin purrut koira. Aivan toisenlainen, pienet puremajäljet jäivät ja koira päästi irti heti kun omistaja käski. Tapahtuma ei muistuttanut millään tavoilla laivalla tapahtunutta mastiffin hyökkäystä. Joten sen koiran sukulaisen kanssakäymisestä en kieltäydy, tuon mastiffin sukulaisten kyllä.
Jokainen voi itse valita. Joku tekee viisaan valinnan, joku toinen ei.

vai etko halua ymmärtää kirjoitti:

On minuakin purrut koira. Aivan toisenlainen, pienet puremajäljet jäivät ja koira päästi irti heti kun omistaja käski. Tapahtuma ei muistuttanut millään tavoilla laivalla tapahtunutta mastiffin hyökkäystä. Joten sen koiran sukulaisen kanssakäymisestä en kieltäydy, tuon mastiffin sukulaisten kyllä.
Jokainen voi itse valita. Joku tekee viisaan valinnan, joku toinen ei.

Lue lisää

että olen tyhmä, mutta jos jostain en pidä, niin päätöksenteosta=mielipiteenmuodostamisesta yhden otoksen perusteella. Siinä sitä on päätöksenteon vinoumaa kerrakseen. Asiasta muuten löytyy erinomaisia tieteellisiä artikkeleja, jos kiinnostaa. Samoin en pidä rasistisesta lietsomisesta.

Tapahtuma on todella surullinen ja ihmettelen, että laivalla ei ole kuonokoppapakkoa. Itse olen käyttänyt koirieni kanssa Nordic Jetlinea ja siellä on kaikillla koirilla oltava joko kuonokoppa tai sitten kuljetushäkki. Ja minusta se on hyvä ratkaisu. Koira on aina koira ja ei voi olettaa, että kaikista ihmisistä olisi mukavaa, että koirat ovat matkustajien seassa. Samoin siellä ovat kissat kuljetushäkeissä.

Näinhän se on, joku tekee viisaan valinnan, joku toinen ei. Mutta kuka sen voi arvioida, en minä ainakaan. Niin suuria en sentään itsestäni luuule, että muiden yläpuolella asettuisin.

KSa kirjoitti:

että olen tyhmä, mutta jos jostain en pidä, niin päätöksenteosta=mielipiteenmuodostamisesta yhden otoksen perusteella. Siinä sitä on päätöksenteon vinoumaa kerrakseen. Asiasta muuten löytyy erinomaisia tieteellisiä artikkeleja, jos kiinnostaa. Samoin en pidä rasistisesta lietsomisesta.

Tapahtuma on todella surullinen ja ihmettelen, että laivalla ei ole kuonokoppapakkoa. Itse olen käyttänyt koirieni kanssa Nordic Jetlinea ja siellä on kaikillla koirilla oltava joko kuonokoppa tai sitten kuljetushäkki. Ja minusta se on hyvä ratkaisu. Koira on aina koira ja ei voi olettaa, että kaikista ihmisistä olisi mukavaa, että koirat ovat matkustajien seassa. Samoin siellä ovat kissat kuljetushäkeissä.

Näinhän se on, joku tekee viisaan valinnan, joku toinen ei. Mutta kuka sen voi arvioida, en minä ainakaan. Niin suuria en sentään itsestäni luuule, että muiden yläpuolella asettuisin.

Lue lisää

Ei ainakaan toisten yläpuolelle asettumista. Se lienee thmyyttä. Oisko viisaus jotain sellaista, että osais jopa ottaa muut huomioon, osais vaikka valita sellaisen koiran, jonka kanssa pärjää itse ja ympäristökin? Esimerkiksi.

oikein on? kirjoitti:

Ei ainakaan toisten yläpuolelle asettumista. Se lienee thmyyttä. Oisko viisaus jotain sellaista, että osais jopa ottaa muut huomioon, osais vaikka valita sellaisen koiran, jonka kanssa pärjää itse ja ympäristökin? Esimerkiksi.

Lue lisää

että osaa arvioida omat kykynsä koiranomistajana ja ottaa sopivan koiran itselleen. Ja viisautta on myös ymmärtää se, että kaikki ei mene oman pään mukaan. En halua puolustella tapahtunutta, mutta en myöskään haluaisi tuomita rotua tämän vuoksi. Enkä haluaisi lietsoa koiravihaa.

Mielestäni tosiasia on kuitenkin se, että yhteiskuntamme on jo nyt niin raaka ja vähenevillä viranomaisresursseilla tulee jatkossakin olemaan kysyntää vartioivilla roduilla. Jolloin niitä tulee lisää. Jolloin ihmisten koirataitojen on parannuttava. Jolloin moni muukin asia muuttuu. Kyllä minun on valitettavasti sanottava, että jos minulla ei olisi vartioivia koiria, joutuisin muuttamaan muualle. Ja asun ihan hyvällä alueella.

Ja sitten, me kenellä on näitä "hankalia" koiria, meidän on tiedostettava vastuumme ja ymmärrettävä, että ne eivät ole kultaisia noutajia, eikä niistä selllaisia tule. Meidän on elettävä huomioiden rotumme erikoispiirteet.

KSa kirjoitti:

että osaa arvioida omat kykynsä koiranomistajana ja ottaa sopivan koiran itselleen. Ja viisautta on myös ymmärtää se, että kaikki ei mene oman pään mukaan. En halua puolustella tapahtunutta, mutta en myöskään haluaisi tuomita rotua tämän vuoksi. Enkä haluaisi lietsoa koiravihaa.

Mielestäni tosiasia on kuitenkin se, että yhteiskuntamme on jo nyt niin raaka ja vähenevillä viranomaisresursseilla tulee jatkossakin olemaan kysyntää vartioivilla roduilla. Jolloin niitä tulee lisää. Jolloin ihmisten koirataitojen on parannuttava. Jolloin moni muukin asia muuttuu. Kyllä minun on valitettavasti sanottava, että jos minulla ei olisi vartioivia koiria, joutuisin muuttamaan muualle. Ja asun ihan hyvällä alueella.

Ja sitten, me kenellä on näitä "hankalia" koiria, meidän on tiedostettava vastuumme ja ymmärrettävä, että ne eivät ole kultaisia noutajia, eikä niistä selllaisia tule. Meidän on elettävä huomioiden rotumme erikoispiirteet.

Lue lisää

Ei kai kukaan koiravihaa halua lietsoa. Eikä tuomita koirarotua. Luetaan vaan faktoja ja muodostetaan oma mielipieemme, eikö niin?

Nuorin lapsistani sanoi tuon järkyttävän tapahtuman jälkeen minulle, että "eihän meidän koirat tee noin koskaan?" . Eipä siihen voi vastata "Ei", vaan oli todettava että kyllä meidänkin koirat saattavat vaikka säikähdyksissään puraista jotain, mutta VARMASTI IRROTTAVAT OTTEENSA KÄSKYSTÄ.

Pahinta tuossa ruotsinlaivan tapahtumassa oli se, että kyseessä oli ammattilaisen, rodun kasvattajan koira. Jonka olisi siis pitänyt tuntea koirarotunsa ja osata varoa tuollaisia tilanteita. Miten joku yksittäinen koiranomistaja voi osata toimia oikein koiransa kanssa, jos ei ammattilainenkaan? Voiko tuollaisiin koiriin tai omistajiin luottaa ollenkaan?

masentavaa kirjoitti:

Ei kai kukaan koiravihaa halua lietsoa. Eikä tuomita koirarotua. Luetaan vaan faktoja ja muodostetaan oma mielipieemme, eikö niin?

Nuorin lapsistani sanoi tuon järkyttävän tapahtuman jälkeen minulle, että "eihän meidän koirat tee noin koskaan?" . Eipä siihen voi vastata "Ei", vaan oli todettava että kyllä meidänkin koirat saattavat vaikka säikähdyksissään puraista jotain, mutta VARMASTI IRROTTAVAT OTTEENSA KÄSKYSTÄ.

Pahinta tuossa ruotsinlaivan tapahtumassa oli se, että kyseessä oli ammattilaisen, rodun kasvattajan koira. Jonka olisi siis pitänyt tuntea koirarotunsa ja osata varoa tuollaisia tilanteita. Miten joku yksittäinen koiranomistaja voi osata toimia oikein koiransa kanssa, jos ei ammattilainenkaan? Voiko tuollaisiin koiriin tai omistajiin luottaa ollenkaan?

Lue lisää

aina ajatellut, että kukaan ei halua lietsoa koira/-rotuvihaa. Mutta jos seuraat näitä aloituksia, niin kyllä joissain se tehdään ihan tahattomastikkin. Ja joissain tahallaan. Valitettavasti.

En halua ottaa kantaa siihen miten ihmiset pärjäävät koiran kanssa tai miksi kokeneellekkin tapahtuu vahinkoja, yhden tapahtuman perusteella se olisi kohtuutonta kaikkia kohtaan. Ottamatta edelleenkään kantaa tähän tapahtumaan, en kyllä pidä kaikkia kasvattajia koiran kouluttamisen/koiran kanssa toimimisen ammattilaisina. Ja koulutus on se mikä pitää koiran hanskassa.

Ehkä minullakin on herkässä puolustaa näitä "vaarallisia rotuja", koska olen oman osani saanut niiden maineesta.

Vartioi kiihkeästi omaa omaisuuttaan ja muidenkin.
On lyhyt karvainen.
Aika tuhti ulkonäkö.
Omistaa läheisensä, ottaa heistä kaiken hyödyn.
Kokoa piisaa.
Vahtii 24h väsymättä.
Joskus vikisee olemattomia kipujaan kun ei mikään huvita.
Kaikki ruokainen.