Käytössämme oleva ajanlaskutapa juontaa juurensa 550-luvulle, jolloin sen otti käyttöön
Skyyttiläissyntyinen Dionysius Exiguus, joka sijoitti (Kristuksen) syntymän vuoteen 754 Rooman kaupungin perustamisesta lukien. Dionysius sijoitti ajanlaskunsa alun mukavasti Rooman kirkon silloisen 532 vuotta pitkän pääsiäissyklin alkuun.
Tämä laskutapa jättää vuoden nolla pois.
Ajanlaskutapa on tietysti keinotekoinen siinä suhteessa, että Jeesuksen syntymävuotta ei tiedetä, kuten ei tosiasiassa Jeesuksesta, tai hänen lapsuudestakaan juuri mitään, muuten kuin tarinoiden kautta.
Käytössämme olevan ja länsimaissa nykyään käytössä oleva gregoriaaninen kalenteri on 1500-luvulla paavi Gregorius XIII:n toimesta laadittu ja käyttöön otettu 1582 jolloin lokakuusta poistettiin 10 päivää, ja perustuu Julius Caesarin uudistamaan juliaaniseen kalenteriin. 550-luvulta lähtien siis ajanlasku aloitettiin Jeesuksen arvioidusta syntymävuodesta. Sitä ennen vuodet saatettiin laskea Rooman kaupungin perustamisesta tai hallitsijoiden mukaan.
Iso-Britanniassa siirryttiin uuteen kalenteriin vuonna 1752 ja Ruotsissa vuonna 1753. Tuon ajan aikamääreissä puuttuu 11 päivää väliltä 17.2. - 1.3.
Gregoriaanisessa kalenterissa muutettiin vanhempaa karkauspäiväsääntöä jonkin verran. Nykyinen käytössämme oleva gregoriaaninen kalenteri tekee noin 26 sekunnin virheen joka vuosi, jonka johdosta joka 3323 vuosi tarvitaan yksi ylimääräinen karkauspäivä tasaamaan kuluvan ajan oikeaksi.
Eli tuleva vuosi 2007 on vain likiarvio ajankohdaksi valitusta Jeesuksen syntymästä, ei todellinen vuosiluku itse tapahtumasta, vaikka niin halutaankin kristinuskovaisten toimesta uskotella ja väittää edelleenkin.
Oikeampi merkintätapa olisi siis joko jaa (jälkeen ko ajanlaskunalkua, tai eaa (ennen ko ajanlaskunalkua) kuin jKr, tai jKr.
Tosin kertovathan nuo merkinnät, mistä ajanlaskusta on kysymys globaalisessa mielessä.
Muitakin ajanlaskutapoja kun on myös käytössä edelleen, kuten juutalaisten ja Islamin ajanlasku, jossa vuosi 2007 on juutalaisessa ajanlaskussa jo syyskuussa alkanut vuosi 5767 joka perustuu Raamatun omaan sisäiseen kronologiaan, joka on pyritty selvittämään mahdollisimman tarkasti. Ajanlasku aloitetaan maailman luomisesta 3760 vuotta enne meidän ajanlaskumme alkua.
Islamin uskonnossa ajanlasku alkaa siitä, kun profeetta Muhammed matkasi Mekasta Medinaan, mikä tapahtui meidän ajanlaskussamme vuonna 622 jaa.
Tarkemmin Islamilainen ajanlasku alkoi 16. heinäkuuta vuonna 622 ja otettiin käyttöön vuonna 632. (gregoniaanisen kalenterin mukaan,)
vain kaksi kuukautta ennen Muhammedin kuolemaa, hän oli kuollessaan 63 vuotias. Vuosien lyhenne on A.H., Anno Hegirae, eli vuotta Muhammedin muutosta Mekasta Medinaan joten heillä vuosiluku on nyt 1412.
Kristityt tuntuvat ajanlaskutavan todistavan jotakin Jeesuksesta, mutta sehän on vain yksi tapa laskea vuosia muiden joukossa josta on sovittu paljon hänen väitetyn syntymänsä jälkeen aikoinaan silloisten häneen uskovien auktoriteettien toimesta, eikä näin ollen todista tästä ”suurmiehestä” mitään.
Asian tekee huvittavaksi se, että kysymyksessä oli kertomuksen mukaan juutalainen, joka siten ilmeisesti olisi noudattanut juutalaista ajanlaskua itse.
Hyvää Uuttavuotta siis kaikille, oli ajanlaskunne vuosi sitten 2007, 1412, 5767, tai jokin muu.
Vuosi 2007 jälkeen Kristuksen syntymän (jKr.), vai jälkeen ajanlaskun alun (jaa)?
20
660
Vastaukset
- Tristar
suoraansanottuna mielenkiintoinen pätkä, ihan uutta sinulta! Islamilaisesta ajanlaskusta en tiedä itse juuri mitään, alkoipa kiinnostaa.
Jeesuksen syntymävuosi kuitenkin, ja syntymäpäivä ajoittuisi Raamatun kertomusten mukaan (kun verrataan mainittuihin hallitsijoihin ja tapahtumiin ja muihin keskeisiin henkilöihin joista on mainintoja muissakin "kronikoissa") ajankohtaan maaliskuun 1. päivä vuonna 7 BC.
Mene ja tiedä, varmaahan ei ole kuin kuolema :D verotkaan ei enää nykyään.
***- :pp.
>>Islamilaisesta ajanlaskusta en tiedä itse juuri mitään, alkoipa kiinnostaa>Jeesuksen syntymävuosi kuitenkin, ja syntymäpäivä ajoittuisi Raamatun kertomusten mukaan (kun verrataan mainittuihin hallitsijoihin ja tapahtumiin ja muihin keskeisiin henkilöihin joista on mainintoja muissakin "kronikoissa") ajankohtaan maaliskuun 1. päivä vuonna 7 BC. >Mene ja tiedä, varmaahan ei ole kuin kuolema :D verotkaan ei enää nykyään.
- jaakonpoika
Kylä Jeesuksesta on elämäkerta .Lukekaa Urantia.fi netistä.
- .......
jaakonpoika kirjoitti:
Kylä Jeesuksesta on elämäkerta .Lukekaa Urantia.fi netistä.
Onhan siitä tekaistu useampiakin.
- Saag Paneer
... ettei menisi kunnia väärään osoitteeseen? Wikipediaa näkyi olevan osa sanasta sanaan, toki hieman mausteeksi muualtakin.
>>Kristityt tuntuvat ajanlaskutavan todistavan jotakin Jeesuksesta- höh!
Kristittyihin ja heidän tiedot ovat valheellisia joten unohtakaa ne!
Johan vähänkin järkeä käyttävälle on selvää että raamattu on väärennös ja kristinusko on saatananpalvelija joka toimii Jumalan ja Jeesuksen nimissä. Se meille todistaa kristinuskon oma historia murhaajan. Miljoonia, ellei jopa satoja miljoonia murhannut kristinusko ole vielä löytänyt älä tapa käskyä raamatusta vaikka niitä on 9 niin miten ihmeessä se olis Jeesuksesta jotain totuutta löytäny, tai noniin; ehkä mahdollisesti sitä saatanan totuutta! - :pp.
>>... ettei menisi kunnia väärään osoitteeseen? Wikipediaa näkyi olevan osa sanasta sanaan, toki hieman mausteeksi muualtakin.>Tuntuvat vai? Missä?
- dfdfdf
höh! kirjoitti:
Kristittyihin ja heidän tiedot ovat valheellisia joten unohtakaa ne!
Johan vähänkin järkeä käyttävälle on selvää että raamattu on väärennös ja kristinusko on saatananpalvelija joka toimii Jumalan ja Jeesuksen nimissä. Se meille todistaa kristinuskon oma historia murhaajan. Miljoonia, ellei jopa satoja miljoonia murhannut kristinusko ole vielä löytänyt älä tapa käskyä raamatusta vaikka niitä on 9 niin miten ihmeessä se olis Jeesuksesta jotain totuutta löytäny, tai noniin; ehkä mahdollisesti sitä saatanan totuutta!Miksi tällaisia sepustuksia julkaistaan?`Pois tällaiset sepustukset heti.
- dfdfdf
Ja Wikipediaan oli lähes kaikki kopioitu minun sivuiltani. Joten se siitä kunniasta...
- Saag Paneer
:pp. kirjoitti:
>>... ettei menisi kunnia väärään osoitteeseen? Wikipediaa näkyi olevan osa sanasta sanaan, toki hieman mausteeksi muualtakin.>Tuntuvat vai? Missä?
>>että Wikipediassa on sama tieto, vai se, että minä käytän erilaisia tietolähteitä kirjoituksissani?
- :pp.
Saag Paneer kirjoitti:
>>että Wikipediassa on sama tieto, vai se, että minä käytän erilaisia tietolähteitä kirjoituksissani?
>>Sinun tietolähteesi löytyvät yleensä siten, että copypeistaa rivin tekstiäsi Googleen, niin kas, sieltähän se aina löytyy.> Et siis "käytä tietolähteitä", vaan kopioit suoraan muiden kirjoittamaa tekstiä sanasta sanaan mainitsematta lähdettä. Siihen ei paljon aivoja vaadita.
- :pp.
dfdfdf kirjoitti:
Ja Wikipediaan oli lähes kaikki kopioitu minun sivuiltani. Joten se siitä kunniasta...
narsismisi ylittää typeryytesi.
- psyke_
Saag Paneer kirjoitti:
>>että Wikipediassa on sama tieto, vai se, että minä käytän erilaisia tietolähteitä kirjoituksissani?
>>Sinun tietolähteesi löytyvät yleensä siten, että copypeistaa rivin tekstiäsi Googleen, niin kas, sieltähän se aina löytyy.
- Saag Paneer
:pp. kirjoitti:
>>Sinun tietolähteesi löytyvät yleensä siten, että copypeistaa rivin tekstiäsi Googleen, niin kas, sieltähän se aina löytyy.> Et siis "käytä tietolähteitä", vaan kopioit suoraan muiden kirjoittamaa tekstiä sanasta sanaan mainitsematta lähdettä. Siihen ei paljon aivoja vaadita.
>>Googlesta löytyy tietoa,vai mitä, sillä olen huomannut, että se sinun kuuluisa "tutkijan" taustasi perustuu juuri Googlen tutkimiseen, hehe..>Sinusta siis Google ei olisi tietolähde ollenkaan, sinun aivojesi logiikan mukaan?>Mutta jätit vastaamatta varsinaiseen kysymykseeni, kumpi siis sinua vituttaa, sillä vituttaahan sinua jokin kirjoituksissani?
- :pp.
psyke_ kirjoitti:
>>Sinun tietolähteesi löytyvät yleensä siten, että copypeistaa rivin tekstiäsi Googleen, niin kas, sieltähän se aina löytyy.
että alat taas keskustelemaan itsesi kanssa ja siinä suhteessa et tuota koskaan pettymystä, hehe..
- :pp.
Saag Paneer kirjoitti:
>>Googlesta löytyy tietoa,vai mitä, sillä olen huomannut, että se sinun kuuluisa "tutkijan" taustasi perustuu juuri Googlen tutkimiseen, hehe..>Sinusta siis Google ei olisi tietolähde ollenkaan, sinun aivojesi logiikan mukaan?>Mutta jätit vastaamatta varsinaiseen kysymykseeni, kumpi siis sinua vituttaa, sillä vituttaahan sinua jokin kirjoituksissani?
>>Olet vai? Milloin?> En kopioi tekstejä muilta.> Toki tieteestä kun puhutaan, niin samat löydökset löytyvät kirjallisuuden lisäksi usein tiivistettynä jossain muodossa myös netistä.>Kuitenkin asioiden opiskelu ja niiden sisäistäminen on tyystin eri asia kuin leikkaa/liimaa-tekniikalla pyrkiä pätemään keskustelupalstoilla kuten sinä. >Google on hakukone, ei tietolähde.>Minun "aivojeni logiikan" mukaan tietolähteen käyttäminen on eri asia kuin aivoton kopioiminen.>Sitäpaitsi oli asiayhteys mikä tahansa, on lähde hyvä kertoa, koska se voidaan silloin alistaa tarpeelliselle lähdekritiikille.>Google hakee tietoja pelkästään asiayhteyksien ja hakusanojen perusteella. Se ei arvota tiedon todenperäisyyttä. >Ei minua mikään vituta. Mistä niin päättelet? Siitäkö, että pikkuisen nälvin suunnatonta egoasi ja pätemisentarvettasi? Kheh-heh! ;-D
- Trubaduuri
Kun (Kristus)hän sanoi Pietarille erään kerran näin: " Tälle kalliolle minä lasken uuden perustuksen ". Niin ei hän silloinkaan suinkaan jotain turhuuksia ladellut, vaan antoi ajalle aivan uuden merkityksen ja oikealla uskolle perustan ja suunnan. Nyt me jälkipolvet voimme yhdessä todeta, kyllä hän sen kaiken teki jonka lupasi, ei siis ollut kuin jokin poliitikko ja/tai akateemikko, vaan totisinta totta joka sanaltaan. Hänhän onkin muuten sinuakin tunnetunpi kaikkialla asutun maan ja myös hänen sanomansa on selvenpi.;)
Asiasta muutama sana. Kaikki jonkin kalenterin suunnittelijat sekä tekijät ovat jossakin mielessä kyllä erehtyneet, kuten voimme nyt tietääkkin, maapallon historiallisesta menneisyydestä, täten sen olevan. Uusi vuosi onkin siis suhteellinen asia ja omakohtaisen kokemisen piiriin kuuluvaa.
Toivotaan kuitenkin, jotta tuleva vuosi on hyvä kaikille, ja tasapuolinen. :) - kertoo totuuden
Virallisessa Yliopiston almanakassa lukee selvästi: "Almanakka vuodeksi 2007 jälkeen Vapahtajamme Kristuksen syntymän." Jos näin on virallisessa allakassa, siihen on silloin uskominen.
- :pp.
vielä "Allakan" vuoden josta tuon väitteen poimit?
- totta 1
Minä luulen tietäväni Jeesuksen syntymä ajan noin 5 v.tarkkuudella. Minulle ei ole erityisen tärkeää mikä oli syntymä päivä vaan se että syntyi.
Syntyminen oli sillä tavalla tärkeää että Hän toi valoa maailmaa ja opetti merkittävällä tavalla mikä on Jumalalle mieluista siis mitä Jumala odottaa ihmisiltä.
Jeesus opetti sanoin ,teoin ja oman elämän tavan että vertauksin että ihmiset jotakin ymmärtäisivät.
Kolmiyhteisen Jumalan syntyminen ihmisten keskelle on maailman suurin ihme mitä koskaan on tapahtunut ja se viitoitti entisestään suunnan ihmisille valoa kohti missä pelastus on ja miten saatavissa.
Jeesus elämällään toteutti Jumalan tahdon ihmisille opiksi miten ihmisten tulisi uskovina kulkea niitä polkuja jotka johtavat lopulliseen pelastukseen. Voimme siis huoletta viettää Jeesuksen syntymä päivää vaikka joka päivä rajaamatta syntymää 24 tuntiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381759Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61381Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421357- 141342
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11335Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71304Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01284Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173