UNI, UNELMA, NÄKY, ENNUSTUS VAIKO PROFETIA ?
Nykyajan (=New age) evankeliointi on uudenlaista ns. ellenististä humanismia - ollut jo vuodesta 1844. Ellen-keskuksia perustetaan kaikkialle maailmaan, alkaen Aasiasta.
Korkean moraalin lait alkavat astua voimaan ja laittomuuden ihmiset kitketään pois. (Se kitkeminen alkoi n. 1944).
Etenkin nasaretilaisen armo-lahkoon kuuluvat likvidoidaan, sillä he villitsevät kansan kurittomaksi ja työtätekemättömäksi. Täytyyhän olla pakotteita - työ pitää lämpimänä. Ja lait tehdään niin tiukiksi, että kansa pysyy syyllisentuntonsa vuoksi nöyränä.
Profeetta kokoaa yhteen kirkot, etunenässä Myöhempien aikojen pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko, Jehovan todistajat sekä seitsemännen päivän adventistit. Ajat ja lait muutetaan.
Lauantai määrätään viralliseksi sapattipäiväksi ja sen noudattamista valvotaan. Ajanlasku (eKr / jKr) nollataan siten, että vuosi 1844 on 0 eli alku. Ajanlaskun nimitykseksi tulee "eEGW / jEGW".
Sillä v. 1844 "tutkiva tuomio" alkoi ja se päättyy siihen, että maan päälle takaisin tullut Kristus ottaa vallan itselleen tai se luovutetaan hänelle puolipakosta. Sillä hänhän pelastaa maailman taloudellisesta sekasorrosta ja uskontojen eripuraisuudesta.
Adventistien terveysohjelma kiitollisuudella vahvistetaan LAIKSI. Lihaa ei saa enää syödä, perusteena sen epäterveellisyys. Poikkeuksena heinäsirkat, sillä niitä sapatin herra suosittelee, sillä se on kevyttä ja ravitsevaa lihaa.
Vanha käännös:
3. Moos. 11:22 Niistä te saatte syödä seuraavia: heinäsirkkalajeja, solam-sirkkalajeja, hargol-sirkkalajeja ja haagab-sirkkalajeja.
Uusi käännös:
3. Moos. 11:22 Näistä saatte syödä kaikkia heinäsirkka-, hepokatti-, kenttäsirkka- ja kulkusirkkalajeja. [Mark. 1:6]
Jokainen pitää huolta toinen toisestaan - kontrolloimalla ja raportoimalla. Sapattilauantaina on jokaisen tultava temppeliin, ellei sitten ole suorittamassa jotain palvelusta sen kirkon hyväksi, mistä se ensimmäinen profeetta on (EGW) ja nykyinen.
Näin on sapatin herra hyväksi nähnyt, että ykseys on mahtava voima. Ja siksi sapattia vietettäköön vain lauantaina.
Koska juutalaiset ovat syypää sapatin herran ristiinnaulitsemiseen ja koska Jumala jo ensimmäisellä vuosisadalla hylkäsi omaisuuskansansa niin, ettei sitä enää ollut - lähetettäköön juutalaiset Siperiaan, jossa on vanhastaan juutalasiasutusta.
Muutaman kaupungin kadutkin ovat siellä valmiiksi sekä venäjäksi että hepreaksi. Sinne nuo kuuluvat, kun alati olivat tottelemattomat.
Israelin nimeksi tulkoon "Uusi Israel" ja sinne siirtäkööt päämajansa ne kirkot, jotka uskollisesti ovat vuosi vuoden jälkeen tunnustaneet olevansa se uusi israel: mormonit, jehovalaiset sekä adventistit.
Adventtikirkolle luovutettakoon johtoasema siellä, Jerusalemissa - sen uusi nimi olkoon "Uusi Jerusalem" - sillä he ovat uskollisimmin pitäneet kiinni seitsemännestä päivästä ja henkensäkin kaupalla vaatineet jokaista pyhittämään juuri seitsemännen päivän.
EGW-patsas pystytettäköön parhaimmalle paikalle siellä, synagoogassa. Sekä kolme enkeliä käsittävä patsaskokonaisuus. Saarnattakoon joka sapattina yksi luku "Suuri taistelu"-evankeliumikirjasta sekä YKSI jae Raamatun Vanhasta Testamentista.
Näiden lisäksi olkoon joka jumalanpalveluksessa yhteinen uskontunnustus. Se on Ilm 14:6-13 - kolmen enkelin sanoma. Jakeen 12 kohdalla on lisäksi noustava seisomaan. Koulujen aamuhartaudessa on niinikään tunnustettava ääneen sitä 12. jaetta. Tätä:
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen." [Ilm. 13:10]
----------------------------------------------------------------
Näin näin, unessa. Sen jälkeen heräsin. Todella heräsin. Vaikka olenkin pahansuopainen, niin toivottavaa on, ettei tätä niin vain niellä - siis suotavaa on, että tämä enneuni, unelma, näky, ennustus tai profetia arvostellaan.
Tutkikaa kaikki ja pitäkää se, mikä hyvää on. Sillä profetoimisemme on vajavaista - ja kielemme kuriton. Ynnä sydämemme pahansuopainen.
antti
Ennustan - Ellen G:n (h)engessäkö ?
16
369
Vastaukset
- kristittynä ajassa.
Kuinka tämä kirjoituksesi on suhteutettavissa sapatin suhteen muut ei adventistiset uskovat, he jotka näkevät lepopäiväkäsitteen viikon 7.s .päivä lauantai, eli ei sunnuntai.
He ovat varmasti kaivaneet sen Raamatusta ja ovat elävässä uskossa. Valloissa on käsittääkseni apostolinen seurakunta, rinnastettavissa helluntalaisiin, ja sapatti on lepopäivä heillä.
Meilläkin on pienempiä ryhmittymiä täälläkin.
Mihin kohtaan lokeroitaisiin heidät?
Tämä adventistien lokeroiminen kävi hienosti, tällaiset raamit kun rakennetaan yhteisöjen ympärille, mitä sitten heitä uskomaan.
Tätä lokeroimistahan käyttävät myös uskoviin nähden ei uskovat, esim: vapaa-ajattelijat.
Heidän lokeroimisen jälkeen ei tarvitse ottaa uskoa ollenkaan vakavasti!Johan se näkyy kalenteristammekin, että lauantai on viikkorytmikssä 6. päivä.
Viikonpäivä ei ole hengellinen asia, vaan arkipäivän käytäntöä.
Emmme ole vielä taivaassa. Toisaalta taivaassa ei viikonpäiviä ole laisinkaan. Ei yötä, ei päivää.Ei aurinkoakaan, sillä Jeesus on aurinkona siellä. Itse kirkkaus.
Kirkkoakaan siellä ei nähdä, sillä Herra on temppelimme siellä. Hän on kaikki kaikessa.- Antille...
AnttiVKantola kirjoitti:
Johan se näkyy kalenteristammekin, että lauantai on viikkorytmikssä 6. päivä.
Viikonpäivä ei ole hengellinen asia, vaan arkipäivän käytäntöä.
Emmme ole vielä taivaassa. Toisaalta taivaassa ei viikonpäiviä ole laisinkaan. Ei yötä, ei päivää.Ei aurinkoakaan, sillä Jeesus on aurinkona siellä. Itse kirkkaus.
Kirkkoakaan siellä ei nähdä, sillä Herra on temppelimme siellä. Hän on kaikki kaikessa.Niin, elämme ajassa.
Voisihan se kalenterissa olla keskiviikkokin 6.s päivä. Keskiviikkohan on keskellä viikkoa.
Että mitenkähän tuo oikein kuuluisi olla.
sunnuntai 1. maanantai 2. tiistai 3.
keskelläviikkoa 4. >keskiviikko<
torstai 5. perjantai 6. lauantai 7.s
kuulusikohan tuo lauantai olla 7.s. sehän muuteltiin meilläkin, eikä kauaa olekaan.
Miksiköhän?
http://koti.mbnet.fi/kyti/miksi_lauantai.htm Antille... kirjoitti:
Niin, elämme ajassa.
Voisihan se kalenterissa olla keskiviikkokin 6.s päivä. Keskiviikkohan on keskellä viikkoa.
Että mitenkähän tuo oikein kuuluisi olla.
sunnuntai 1. maanantai 2. tiistai 3.
keskelläviikkoa 4. >keskiviikko<
torstai 5. perjantai 6. lauantai 7.s
kuulusikohan tuo lauantai olla 7.s. sehän muuteltiin meilläkin, eikä kauaa olekaan.
Miksiköhän?
http://koti.mbnet.fi/kyti/miksi_lauantai.htmTietysti voisi olla, eikä kaikkialla ole samanlainen allakka kuin meillä Suomessa.
Meidän viikkokalenterimme - tiedoksi sinulle, joka olet täällä muukalainen:
Maanantai - viikon 1. päivä
tiistai - viikon 2. päivä
keskiviikko - viikon 3. päivä (työrytmin keskellä)
torstai - viikon 4. päivä
perjantai - viikon 5. päivä
lauantai - viikon 6. päivä
SUNNUNTAI - VIIKON 7. PÄIVÄ
Näin on; mutta tulee aika, jolloin väärä profeetta ja antikristus muuttavat ajat ja lait.
Silloin ehkä koko maailmassa vietetään lauantaisapattia sekä ajanlasku ( eKr / jKr ) ehkä nollataan alkavaksi vuodesta 1844.
Näin: eEGW / jEGW
Uusi Testamentti puhuu järjellisestä jumalanpalveluksesta. Niinpä myös kalenteri on ymmärrettävä järjellisesti eikä ylihengellisesti.- su oli auringon päivä eli v...
Antille... kirjoitti:
Niin, elämme ajassa.
Voisihan se kalenterissa olla keskiviikkokin 6.s päivä. Keskiviikkohan on keskellä viikkoa.
Että mitenkähän tuo oikein kuuluisi olla.
sunnuntai 1. maanantai 2. tiistai 3.
keskelläviikkoa 4. >keskiviikko<
torstai 5. perjantai 6. lauantai 7.s
kuulusikohan tuo lauantai olla 7.s. sehän muuteltiin meilläkin, eikä kauaa olekaan.
Miksiköhän?
http://koti.mbnet.fi/kyti/miksi_lauantai.htmSapatti oli viimeinen ja Suomessakin vasta 1972-73 tämä asia muutettiin...Katolinen kirkko Vatikaanissa myy kalenteria edelleenkin, jossa Sapatti on viikon viimeinen päivä ....minulla on kalenteri kotona.
Katoliset muuttivat sen päivän jo kirkolliskokouksessaan 320-luvulla, Konstantinuksen (kirstitty keisari) kanssa, erottuakseen väärämielisistä juutalaisista, jotka tappoivat Messiaamme sekä halusivat pakanoiden auringonjumalan päivän Kristittyjen kanssa uudeksi Ylösnousemuspäiväksi ja jumalanpalveluspäiväksi eli yhteiseksi yhteiskuntarauhan ja keskinäisen sovun ja rakkauden vuoksi!
Tämän tosiasian voi kukin lukea historiasta ja kirkkohistoriasta, mutta se ei silti merkitse, että meidän kaikkien tulisi Sapattia juuri nyt viettää...Paavali ei ainakaan asettanut sitä kenenkään kristityn taakaksi, kun oli nähnyt mihin se juutaklaisuudessa johti ja johtaa?!
Adventisteista on luettavbissa samaa farisealaisuutta, ...päivä on mukamas tärkeä, mutta siitä on tehty iloton ja jumalattomia menoja täynnä oleva päivä...eli hyvää Ylösnousemuspäivää kaikille!!!
Viettäköön kukin päivänsä niinkuin omalle Herralleen ja syököön hyvällä omalla tunnolla kaikkia ruokia ja juomia!
Tätä Paavalin sanaa adventistipastorit eivät näemmä osaa lukea Raamatuistaan ja väärin myös opettavat ja rajoittavat muita tuomioissaan..!?
Juha-veli (toisenlainen adventisti---eli muutkin kristityt odottavat Jeesuksen takaisintuloa..?!)
- herätysjuhlat
Ei vaikuta ihan siltä. Sinua ei ainakaan voi ottaa tosissaan!
RAAMATTU EI KEHOTA ARVIOIMAAN SANOMAN KERTOJAA - VAAN SANOMAA ITSEÄÄN.
Lienetkö edes perehtynyt kyseiseen tekstiin, kun sinulal ei siitä ollut mitään sanottavaa.
Mitä tosissaan ottamiseen tulee, niin kirjanoppineet eivät ottaneet Jeesusta tosissaan.
En väitä, että kyseisen sanomani kanssa tulisi olla yhtä mieltä - en itsekään ole. silti olen tutkinut tuota enneuntani.
- joka olisi aito kristitty?
Itse en tunne montaa.....?
Pelureita ja pettäjiä suurin osa...ne muutamat, jotka tunnen aidoiksi kristityiksi, ovat joutuneet Suomen Adventtikirkossa vainotuiksi ja ulos laitetuksi!?
Eikö Jeesus nasaretilainen tämänkin ennustanut, miten luuulet käyneen aidoille kristitty maallikoille SDA:ssa....?!
Jaakob, Jeesuksne veli varoitti..."varokaa susia lammasten joukossa...jotka raatelevat opetuslapsia, ryöstävät ja raastavat sekä vievät leskien talot....vääräuskoisia karta!! - juntti_
No johan olet unen nähnyt!
AJAT JA LAKI
1 Niin tulivat valmiiksi taivas ja maa kaikkine joukkoinensa.
2 Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tehnyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän oli tehnyt.
3 Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän ja pyhitti sen, koska hän sinä päivänä lepäsi kaikesta luomistyöstänsä, jonka hän oli tehnyt./1. Moos. 2:1
25 Ja Mooses sanoi: "Syökää se tänä päivänä, sillä tänä päivänä on Herran sapatti; tänään ette löydä kedolta mitään.
26 Kuutena päivänä on teidän sitä koottava, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti; silloin ei sitä ole."/2. Moos. 16:1
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen./2. Moos. 20:1
27 Ja hän sanoi heille: "Sapatti on asetettu ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten.
28 Niin Ihmisen Poika siis on sapatinkin herra."/Mark. 2:1
6 Ja minä näin lentävän keskitaivaalla erään toisen enkelin, jolla oli iankaikkinen evankeliumi julistettavana maan päällä asuvaisille, kaikille kansanheimoille ja sukukunnille ja kielille ja kansoille.
7 Ja hän sanoi suurella äänellä: "Peljätkää Jumalaa ja antakaa hänelle kunnia, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut, ja kumartakaa häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet"./Ilm. 14:1
Jumala lepäsi luomistyöstä seitsemäntenä päivänä.(7.) Jumala pyhitti seitsemännen päivän(7.) Jumala kehoitti pyhittämään seitsemännen päivän(7.) Jeesus sanoi sapatin (7.) olevan IHMISTÄ varten, eikä toisinpäin. Enkeli, jolla oli EVANKELIUMI, kehoitti kumartamaan Häntä, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja vetten lähteet.
Ja miksi Jumala pyhitti 7. päivän?
ellensapatiksi- ei
juutalaisille lain täytteeksi - ei
adventisteille - ei
"Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen"
Mikä päivä on Jumalan pyhittämä?
sunnuntai - ei
lauantai - ei
keskiviikko - ei
seitsemäs - kyllä
Ajanlaskusta ja kalenterista riippumatta seitsemäs päivä on Jumalan pyhittämä, ja se nyt sattuu tällä hetkellä olemaan meillä lauantai. Mikäli taivas maa ja meri vielä on olemassa, on myös seitsemäs päivä Jumalan pyhittämä.Juuri tuollaisia järkähtämättömiä moralisteja antikristus tahtoo palvelukseensa.
Jotka opettavat, että Kristus tuli toimeenpanemaan tutkivan tuomion, eikä suinkaan vapauttamaan armovallaan.- juntti_
AnttiVKantola kirjoitti:
Juuri tuollaisia järkähtämättömiä moralisteja antikristus tahtoo palvelukseensa.
Jotka opettavat, että Kristus tuli toimeenpanemaan tutkivan tuomion, eikä suinkaan vapauttamaan armovallaan.Minun raamattuni rinnastaa antikristuksen ja väärät profeetat nimenomaan laittomuuteen.
Jumala itse suorittaa tutkivan tuomion lähettämällä väkevän eksytyksen. Ja se on laittomuuden oppi.
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen./2. Tess. 2 - Antti.V.Kantola
juntti_ kirjoitti:
Minun raamattuni rinnastaa antikristuksen ja väärät profeetat nimenomaan laittomuuteen.
Jumala itse suorittaa tutkivan tuomion lähettämällä väkevän eksytyksen. Ja se on laittomuuden oppi.
3 Älkää antako kenenkään vietellä itseänne millään tavalla. Sillä se päivä ei tule, ennenkuin luopumus ensin tapahtuu ja laittomuuden ihminen ilmestyy, kadotuksen lapsi,
4 tuo vastustaja, joka korottaa itsensä yli kaiken, mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.
5 Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille?
6 Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy.
7 Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää,
8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä,
9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
10 ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
12 että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen./2. Tess. 2SE ON YKSILÖN JA HERRAN VÄLINEN ASIA,
SE SAPATTIPÄIVÄ
Room. 14:5
Joku pitää yhtä päivää toista parempana, toiselle kaikki päivät ovat samanarvoisia. Kukin olkoon omassa vakaumuksessaan varma. [Gal. 4:10]
JOH 5:17
Mutta Jeesus sanoi heille: "Minun Isäni tekee työtään taukoamatta, ja niin teen myös minä." [Joh. 9:4, 14:10]
18 Tämä vain lisäsi juutalaisten halua ottaa Jeesus hengiltä. Hänhän ei ainoastaan rikkonut sapattikäskyä, vaan vieläpä sanoi Jumalaa omaksi isäkseen ja teki siten itsestään Jumalan vertaisen. [Joh. 10:33]
KANSSAPERILLINEN EI OLE LAITON
ROOM 8:15
Te ette ole saaneet orjuuden henkeä, joka saattaisi teidät jälleen pelon valtaan. Olette saaneet Hengen, joka antaa meille lapsen oikeuden, ja niin me huudamme: "Abba! Isä!" [2. Tim. 1:7; 1. Joh. 4:18 | Mark. 14:36; Gal. 4:6]
16 Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. [2. Kor. 1:22, 5:5; Ef. 1:13, 4:30]
17 Mutta jos olemme lapsia, olemme myös perillisiä, Jumalan perillisiä yhdessä Kristuksen kanssa; jos kerran kärsimme yhdessä Kristuksen kanssa, pääsemme myös osallisiksi samasta kirkkaudesta kuin hän. [Gal. 4:7 | Ap. t. 14:22; Fil. 1:29; 2. Tim. 2:11,12]
KRISTUKSEN ALENTAJA ON LAITON
Te sanotte ja EGW:n oppikirja sanoo, että Jeesus on vain enkeli Mikael ja silti Jumalan vertainen.
Pastorinne eivät ole kiistäneet tätä tai luopuneet tästä LAITTOMUUDEN OPISTA.
Vaikka joka hetki voidaan Raamatusta osoittaa, että enkelit ovat palvelevia henkiä ja Jeesus on Jumalan ainokainen Poika, joka on myös ihmisen muotoinen.
Kun sanotaan, että Jeesus on Miikal, silloin viekkaasti kielletään, että Jeesus on Kristus.
1. Joh. 2:22
Kuka sitten on valehtelija, ellei se, joka kieltää Jeesuksen olevan Kristus? Sellainen ihminen on antikristus, niin Isän kuin Pojan kieltäjä.
antti - juntti_
Antti.V.Kantola kirjoitti:
SE ON YKSILÖN JA HERRAN VÄLINEN ASIA,
SE SAPATTIPÄIVÄ
Room. 14:5
Joku pitää yhtä päivää toista parempana, toiselle kaikki päivät ovat samanarvoisia. Kukin olkoon omassa vakaumuksessaan varma. [Gal. 4:10]
JOH 5:17
Mutta Jeesus sanoi heille: "Minun Isäni tekee työtään taukoamatta, ja niin teen myös minä." [Joh. 9:4, 14:10]
18 Tämä vain lisäsi juutalaisten halua ottaa Jeesus hengiltä. Hänhän ei ainoastaan rikkonut sapattikäskyä, vaan vieläpä sanoi Jumalaa omaksi isäkseen ja teki siten itsestään Jumalan vertaisen. [Joh. 10:33]
KANSSAPERILLINEN EI OLE LAITON
ROOM 8:15
Te ette ole saaneet orjuuden henkeä, joka saattaisi teidät jälleen pelon valtaan. Olette saaneet Hengen, joka antaa meille lapsen oikeuden, ja niin me huudamme: "Abba! Isä!" [2. Tim. 1:7; 1. Joh. 4:18 | Mark. 14:36; Gal. 4:6]
16 Henki itse todistaa yhdessä meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia. [2. Kor. 1:22, 5:5; Ef. 1:13, 4:30]
17 Mutta jos olemme lapsia, olemme myös perillisiä, Jumalan perillisiä yhdessä Kristuksen kanssa; jos kerran kärsimme yhdessä Kristuksen kanssa, pääsemme myös osallisiksi samasta kirkkaudesta kuin hän. [Gal. 4:7 | Ap. t. 14:22; Fil. 1:29; 2. Tim. 2:11,12]
KRISTUKSEN ALENTAJA ON LAITON
Te sanotte ja EGW:n oppikirja sanoo, että Jeesus on vain enkeli Mikael ja silti Jumalan vertainen.
Pastorinne eivät ole kiistäneet tätä tai luopuneet tästä LAITTOMUUDEN OPISTA.
Vaikka joka hetki voidaan Raamatusta osoittaa, että enkelit ovat palvelevia henkiä ja Jeesus on Jumalan ainokainen Poika, joka on myös ihmisen muotoinen.
Kun sanotaan, että Jeesus on Miikal, silloin viekkaasti kielletään, että Jeesus on Kristus.
1. Joh. 2:22
Kuka sitten on valehtelija, ellei se, joka kieltää Jeesuksen olevan Kristus? Sellainen ihminen on antikristus, niin Isän kuin Pojan kieltäjä.
anttiAdventistit eivät koskaan kiellä Jeesuksen olevan Kristus. Koska Sinä olet surkea tietolähde, laitoin tähän adventistien itsensä opettamaa:
" Jumala, iankaikkinen Poika, tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Hänen kauttaan kaikki luotiin, Jumalan luonne ilmoitetaan, ihmiskunnan pelastus toteutetaan ja maailma tuomitaan. Hän, ikuisesti tosi Jumala, tuli myös tosi ihmiseksi, Jeesukseksi Kristukseksi. Hän sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta. Hän eli ja koki kiusauksen ihmisolentona mutta antoi täydellisen esimerkin Jumalan vanhurskaudesta ja rakkaudesta.
Ihmeteoillaan hän ilmensi Jumalan voimaa, ja ne osoittivat hänen olevan Jumalan lupaama Messias. Hän kärsi ja kuoli vapaaehtoisesti ristillä meidän syntiemme tähden ja meidän sijastamme. Hänet herätettiin kuolleista, ja hän astui ylös taivaisiin suorittaakseen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä meidän hyväksemme. Hän on tuleva takaisin kirkkaudessa vapauttaakseen lopullisesti kansansa ja saattaakseen kaiken ennalleen. (Joh. 1:1-3,14; Kol. 1:15-19; Joh.10:30; 14:9; Room. 6:23; 2.Kor. 5:17-19; Joh. 5:22; Luuk. 1:35; Fil. 2:5-11; Hepr. 2:9-18; 1.Kor. 15:3,4; Hepr. 8:1,2; Joh. 14:1-3.)" /http://www.adventtikirkko.fi/opetus/jla.html
Jeesusta ei sanota enkeliksi, vaan väitetään, että yksi Hänen nimistään on Mikael.
1. Joh. 2:4
Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. juntti_ kirjoitti:
Adventistit eivät koskaan kiellä Jeesuksen olevan Kristus. Koska Sinä olet surkea tietolähde, laitoin tähän adventistien itsensä opettamaa:
" Jumala, iankaikkinen Poika, tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Hänen kauttaan kaikki luotiin, Jumalan luonne ilmoitetaan, ihmiskunnan pelastus toteutetaan ja maailma tuomitaan. Hän, ikuisesti tosi Jumala, tuli myös tosi ihmiseksi, Jeesukseksi Kristukseksi. Hän sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi neitsyt Mariasta. Hän eli ja koki kiusauksen ihmisolentona mutta antoi täydellisen esimerkin Jumalan vanhurskaudesta ja rakkaudesta.
Ihmeteoillaan hän ilmensi Jumalan voimaa, ja ne osoittivat hänen olevan Jumalan lupaama Messias. Hän kärsi ja kuoli vapaaehtoisesti ristillä meidän syntiemme tähden ja meidän sijastamme. Hänet herätettiin kuolleista, ja hän astui ylös taivaisiin suorittaakseen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä meidän hyväksemme. Hän on tuleva takaisin kirkkaudessa vapauttaakseen lopullisesti kansansa ja saattaakseen kaiken ennalleen. (Joh. 1:1-3,14; Kol. 1:15-19; Joh.10:30; 14:9; Room. 6:23; 2.Kor. 5:17-19; Joh. 5:22; Luuk. 1:35; Fil. 2:5-11; Hepr. 2:9-18; 1.Kor. 15:3,4; Hepr. 8:1,2; Joh. 14:1-3.)" /http://www.adventtikirkko.fi/opetus/jla.html
Jeesusta ei sanota enkeliksi, vaan väitetään, että yksi Hänen nimistään on Mikael.
1. Joh. 2:4
Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä.huh
Kirjoittanut: juntti_ 16.4.2007 klo 20.44
Adventistit eivät koskaan kiellä Jeesuksen olevan Kristus. Koska Sinä olet surkea tietolähde, laitoin tähän adventistien itsensä opettamaa:
=================Vastine tuohon tässä:
Huh, koska olet juntti, joudun rajusti oikaisemaan.
Adventistien julkisivussa - www-sivujen etusivulla - kerrotaan tutkivan tuomion alkaneen v. 1844, (ellenistinen oppi). Ja että täten Jeesuksen ylipapillinen tehtävä alkoi tuolloin.
Tällä foorumilla adv.pastorit sitten nimettöminä pyrkivät osoittamaan, että tutkivassa on kyse siitä, että enkeli Mikael kontrolloi ja passittaa kadotukseen laittomuuden tekijöinä kaikki ne, jotka eivät ole kuuluneet adv.srk:aan, vaan ovat viettäneet sapattia sunnuntaina.
On melkein yhdentekevää, mitää lukee arksitoissa makaavissa papereissa, sillä keskustelupalstalla saa läpileikkauksen siitä, mitä adventistien raamatunopetuksessa opetetaan - ellenismiä opetetaan, pääkirjana "Suuri taistelu" ja pääaiheena "Tutkiva tuomio".
- - -
Kirjoitat: "...ilmensi Jumalan voimaa..." Mutta ilmentää yhä jälkeläistensä kautta.
Parantaa jo senkin vuoksi, että maailma uskoisi Hänet Isän lähettämäksi ja ylipapillisesti rukoilee "että he yhtä olisivat" - jotta maailma uskoisi. Sillä Jeesus ei tullut maailmaa tuomitsemaan väärästä sapattipäivästä, vaan että maailma tämän Sapatin Herran kautta pelastuisi. Ei sapatin noudattamisen kautta, vaan Hänen ruumiinsa kautta.
Mutta tehän uskottelette itsellenne, että Jeesus oli vain Mikael - palveleva henkiolento.
Ei enkelin olemattoman ruumiin ja veren kautta voi tulla pelastusta. Mutta ne auttavat täällä maailmassa ja ennen muuta evankeliumin leviämisessä.
Sivumennen sanoen: adventistille ominaiseen tyyliin, poistuit tyystin aiheesta. Aihehan oli, että arvostelisitte enneuneni tai profetiani. Mutta ilmeisesti se tyydytti sinua. Itse hieman oudoksun tuota sanomaani, en saata siihen kaikilta osin yhtyä.
Adventipastorien tapoja noudattaen, viimeisessä lauseessa teet tyhjäksi kaiken sen edellä kirjoittamasi. Elikä palaat adventismin "totuuteen": sunnuntaipyhän viettäjät eivät tunne Jeesusta, vaan ovat laittomuuden tekijöitä.
Irtojakeellasi pyrit tekemään tyhjäksi Jeesuksen ristintyön, kirjoituksesi lopussa, tällä:1. Joh. 2:4. Mutta Johannes sanoi paljon muutakin - samassa luvussa. Tarkkaan ottaen, Johannes puhuu uudesta käskystä.
Johanneksen sanoma: lainnoudattamisen sijaan on nyt annettu rakkauden VOITELU.
1. Joh. 2:8 Ja kuitenkin käsky, jonka teille kirjoitan, on uusi: nyt se on toteutunut hänessä ja teissä, sillä pimeys hälvenee ja tosi valo loistaa jo. [Joh. 13:34 ]
1. Joh. 2:10 Joka rakastaa veljeään, pysyy valossa, eikä hänessä ole mitään, mikä veisi lankeemukseen.
1. Joh. 2:20 Te taas olette Pyhältä saaneet Hengen voitelun, ja kaikilla teillä on tieto. [1. Kor. 2:15; 2. Kor. 1:21; Ef. 1:13]
1. Joh. 2:27 Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä. [Matt. 13:11; Joh. 16:13 ; 1. Kor. 2:10]
antti- juntti_
AnttiVKantola kirjoitti:
huh
Kirjoittanut: juntti_ 16.4.2007 klo 20.44
Adventistit eivät koskaan kiellä Jeesuksen olevan Kristus. Koska Sinä olet surkea tietolähde, laitoin tähän adventistien itsensä opettamaa:
=================Vastine tuohon tässä:
Huh, koska olet juntti, joudun rajusti oikaisemaan.
Adventistien julkisivussa - www-sivujen etusivulla - kerrotaan tutkivan tuomion alkaneen v. 1844, (ellenistinen oppi). Ja että täten Jeesuksen ylipapillinen tehtävä alkoi tuolloin.
Tällä foorumilla adv.pastorit sitten nimettöminä pyrkivät osoittamaan, että tutkivassa on kyse siitä, että enkeli Mikael kontrolloi ja passittaa kadotukseen laittomuuden tekijöinä kaikki ne, jotka eivät ole kuuluneet adv.srk:aan, vaan ovat viettäneet sapattia sunnuntaina.
On melkein yhdentekevää, mitää lukee arksitoissa makaavissa papereissa, sillä keskustelupalstalla saa läpileikkauksen siitä, mitä adventistien raamatunopetuksessa opetetaan - ellenismiä opetetaan, pääkirjana "Suuri taistelu" ja pääaiheena "Tutkiva tuomio".
- - -
Kirjoitat: "...ilmensi Jumalan voimaa..." Mutta ilmentää yhä jälkeläistensä kautta.
Parantaa jo senkin vuoksi, että maailma uskoisi Hänet Isän lähettämäksi ja ylipapillisesti rukoilee "että he yhtä olisivat" - jotta maailma uskoisi. Sillä Jeesus ei tullut maailmaa tuomitsemaan väärästä sapattipäivästä, vaan että maailma tämän Sapatin Herran kautta pelastuisi. Ei sapatin noudattamisen kautta, vaan Hänen ruumiinsa kautta.
Mutta tehän uskottelette itsellenne, että Jeesus oli vain Mikael - palveleva henkiolento.
Ei enkelin olemattoman ruumiin ja veren kautta voi tulla pelastusta. Mutta ne auttavat täällä maailmassa ja ennen muuta evankeliumin leviämisessä.
Sivumennen sanoen: adventistille ominaiseen tyyliin, poistuit tyystin aiheesta. Aihehan oli, että arvostelisitte enneuneni tai profetiani. Mutta ilmeisesti se tyydytti sinua. Itse hieman oudoksun tuota sanomaani, en saata siihen kaikilta osin yhtyä.
Adventipastorien tapoja noudattaen, viimeisessä lauseessa teet tyhjäksi kaiken sen edellä kirjoittamasi. Elikä palaat adventismin "totuuteen": sunnuntaipyhän viettäjät eivät tunne Jeesusta, vaan ovat laittomuuden tekijöitä.
Irtojakeellasi pyrit tekemään tyhjäksi Jeesuksen ristintyön, kirjoituksesi lopussa, tällä:1. Joh. 2:4. Mutta Johannes sanoi paljon muutakin - samassa luvussa. Tarkkaan ottaen, Johannes puhuu uudesta käskystä.
Johanneksen sanoma: lainnoudattamisen sijaan on nyt annettu rakkauden VOITELU.
1. Joh. 2:8 Ja kuitenkin käsky, jonka teille kirjoitan, on uusi: nyt se on toteutunut hänessä ja teissä, sillä pimeys hälvenee ja tosi valo loistaa jo. [Joh. 13:34 ]
1. Joh. 2:10 Joka rakastaa veljeään, pysyy valossa, eikä hänessä ole mitään, mikä veisi lankeemukseen.
1. Joh. 2:20 Te taas olette Pyhältä saaneet Hengen voitelun, ja kaikilla teillä on tieto. [1. Kor. 2:15; 2. Kor. 1:21; Ef. 1:13]
1. Joh. 2:27 Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä. [Matt. 13:11; Joh. 16:13 ; 1. Kor. 2:10]
anttiVoi Antti, minä kirjoitin:
"Jeesusta ei sanota enkeliksi, vaan väitetään, että yksi Hänen nimistään on Mikael"
En löytänyt WWW-sivujen etusivulta mainintaa tutkivasta tuomiosta. Koskaan en ole kuullut adventistipastorin opettavan Jeesuksen olleen enkeli, luotu olento, eikä lainaukseni väittänyt sitä. Pelastus ei edellytä adventistien mukaan minkään kirkon jäsenyyttä. Toivottavasti et ole syyllistynyt kirjoituksessasi väärään todistukseen.
Ei, Jeesus ei tullut maailmaa tuomitsemaan vaan pelastamaan, tällä kertaa. Mutta seuraavalla kerralla kukin saamme ansiomme mukaan. Ja Jeesuksella on oleva palkka mukanaan.
"Sivumennen sanoen: adventistille ominaiseen tyyliin, poistuit tyystin aiheesta. Aihehan oli, että arvostelisitte enneuneni tai profetiani. Mutta ilmeisesti se tyydytti sinua. Itse hieman oudoksun tuota sanomaani, en saata siihen kaikilta osin yhtyä. "
Minä en yhdy siihen miltään osin. Sinä esität antikristillisen toiminnan olevan Jumalan lain korottamista. Raamattu taas puhuu laittomuuden valtaannoususta. Unessasi kuvattu "adventismi" ei kuvaa millään tavalla tämänhetkistä adventismia. Minä näin näyn, jossa itse perkele ruokki häiriintynyttä mielikuvitustasi. Kaiken kaikkiaan koko esitys oli niin ala-arvoinen, että kommentoin ainoastaan sapattiasiaa itsessään. Sitäkin raamatulla. juntti_ kirjoitti:
Voi Antti, minä kirjoitin:
"Jeesusta ei sanota enkeliksi, vaan väitetään, että yksi Hänen nimistään on Mikael"
En löytänyt WWW-sivujen etusivulta mainintaa tutkivasta tuomiosta. Koskaan en ole kuullut adventistipastorin opettavan Jeesuksen olleen enkeli, luotu olento, eikä lainaukseni väittänyt sitä. Pelastus ei edellytä adventistien mukaan minkään kirkon jäsenyyttä. Toivottavasti et ole syyllistynyt kirjoituksessasi väärään todistukseen.
Ei, Jeesus ei tullut maailmaa tuomitsemaan vaan pelastamaan, tällä kertaa. Mutta seuraavalla kerralla kukin saamme ansiomme mukaan. Ja Jeesuksella on oleva palkka mukanaan.
"Sivumennen sanoen: adventistille ominaiseen tyyliin, poistuit tyystin aiheesta. Aihehan oli, että arvostelisitte enneuneni tai profetiani. Mutta ilmeisesti se tyydytti sinua. Itse hieman oudoksun tuota sanomaani, en saata siihen kaikilta osin yhtyä. "
Minä en yhdy siihen miltään osin. Sinä esität antikristillisen toiminnan olevan Jumalan lain korottamista. Raamattu taas puhuu laittomuuden valtaannoususta. Unessasi kuvattu "adventismi" ei kuvaa millään tavalla tämänhetkistä adventismia. Minä näin näyn, jossa itse perkele ruokki häiriintynyttä mielikuvitustasi. Kaiken kaikkiaan koko esitys oli niin ala-arvoinen, että kommentoin ainoastaan sapattiasiaa itsessään. Sitäkin raamatulla.Voi Antti, minä kirjoitin:
"Jeesusta ei sanota enkeliksi, vaan väitetään, että yksi Hänen nimistään on Mikael"
================= Ja minä tarkoitin:
Tarkoitin, että sama tarkoitus sillä, väitetäänkö vai väitetäänkö. Tarkoitus on harhauttaa.
Eivät ne sitä Miikael-nimeä ilman tarkoitusta väen väkisin esiin työnnä. Ja hinnalla millä hyvänsä.
Vai et löytänyt "tutkivaa tuomiota" advarien etusivulta? Katsopa sitten väen väkisin esillä pidetystä pääopista, EGW: "Suuri taistelu", "tutkiva tuomio", sivu 482. Siinä sänkysi vieressä, yöpöydällä se - Raamatun päällä. Täällä foorumilla advarit kirjoittavat juuri sitä, mitä heille takahuoneissa tai raamattutunneilla on ehdottomana totuutena opetettu.
Ehdottomuus onkin aivan ilmeistä ja se opetus, että adventisti on aina oikeassa. Ellei muuten, niin sitten ainakin selittelyjen kautta.
Adventistien etusivultakin se löytyy, vaikka vastoin parempaa tietoasi muuta väität.
Klikkaa: "Opetus", "Kristuksen palvelus taivaallisessa pyhäkössä" ja siinä se. Pääaihe itse asiassa.
Puolustusyrityksesi on niin läpinäkyvää, etten tässä enempää kommentoi seli seliäsi. Etenkään, kun adventismille tuttuun tapaan esiinnyt täysin tuntemattomana ts. et ota minkäänlaista vastuuta sanomisistasi. Juntti mikä juntti.
antti
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama805489Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1014481Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1344061Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.782826Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1962809Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?322656Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta832524Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl872271- 1822083
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko431666