Elikkä alottelen justiinsa kuvaamista tollasella digijärkkärillä, minkä just ostin.. Niin ois kiva saaha joiltain kokeneemmilta vähä neuvoja aluks ihan peruskuvaamiseen..? Esim. nyt kun otan kuvia ihan "normaalisti" niin niistä tulee vähän epätarkkoja ja lähikuvat ovat todella sumeita. Missähän mahtaa olla vika? Asetuksissa? Objektiivissa? Muitakin neuvoja ja vinkkejä perusjutuista otan kyllä kiitellen vastaan...
Canon eos 400d
gou
19
20000
Vastaukset
- YrjöJurri
-
1) Jos sinulla on kameran suomekieliset käyttöhjeet lue moneen kertaan pääkohdat,tutustu itse peliin ja sen nippeleihin, huolella.
2) Osta/tilaa digikuvauspas jo huomenna:
http://www.digicamera.net/vinkit/vinkki_kirjat_ps7_2.htm#lahikuvaus
Syitä on monta, ilman tarkempaa taustatietoa se menee pelkäsi arvaukseksi. Kokeile kameran valmisohjelmilla, silloin ainakin joku asia sattuu kohdalleen.
On myös mahdollista että kuvaat vähässä valossa pienimmällä herkkkyydellä (ISO100) jolloin kamera valottaa kaikki täydellä aukolla ja terävyysalue loppuu.
Säädä sisäkuvauksessa herkkyys vaikka arvoon ISO800 , ota manuaalisäädöt A= aperture eli säädä aukko F8 ja anna kameran säätää aika. Jos vieläkään ei pelitä joku asetus on todella pielessä.- Johtaa pitkään valotusaikaan
Itse en käyttäisi sisäkuvauksessa aukkoa F/8 koska se johtaa pitkään valotusaikaan, varsinkin jos antaa kameran säätää valotusajan (valintakiekosta Av).
Ulkoista ja riittävän tehokasta salamaa käytettäessä voisin käyttää aukkoa F/8 (valintakiekosta M) ja samalla asettaa valotusajaksi korkeintaan 1/objektiivin polttoväli
Eli 50mm linssillä korkeintaan 1/50s, mielummin 1/160s joka takaa tärähtämättömämmän lopputuloksen.
- Kuvailija
Yksi pieni mahdollisuus on, että opjektiivin valintakytkin olisi jostakin syystä MF-asennossa ja et ole sitä huomannut. Käännä asentoon AF.
Palaako etsimessä vihreä valopallukka koko ajan, vai vilkkuuko se? Jos se vilkkuu, niin tarkennus ei ole kohdallaan.
Muut vaihtoehdot ovat: opiskassa tai muualla on vikaa :-(( tai sitten valo ei riitä niin kuin tuossa aiemmin jo epäiltiin - siis salama käyttöön tai ISO-arvo suuremmaksi.- gou
Mm.. kiitos neuovoista.. nyt tajusin miksi kuvista tulee sumeita, tää ei tarkenna ollenkaan. sitä tarkennuksen vihreetä valopalloo ei syty ollenkaan vaikka painan laukasimen puoliväliin! Eli ei tarkenna kohteeseen, mutta miksi?? asetuksia?
- Kuvailija
gou kirjoitti:
Mm.. kiitos neuovoista.. nyt tajusin miksi kuvista tulee sumeita, tää ei tarkenna ollenkaan. sitä tarkennuksen vihreetä valopalloo ei syty ollenkaan vaikka painan laukasimen puoliväliin! Eli ei tarkenna kohteeseen, mutta miksi?? asetuksia?
Koitiko sitä liukukytkintä siintä opjektiivin "juuresta"?
- gou
Kuvailija kirjoitti:
Koitiko sitä liukukytkintä siintä opjektiivin "juuresta"?
Joo koitin, AF:llä se on kokoajan ollu.. ääh tuskastun tässä ku en saa tota tarkentamaa :S ei siis syty ollenkaa se tarkennuksen merkki valo..
- Kuvailija
gou kirjoitti:
Joo koitin, AF:llä se on kokoajan ollu.. ääh tuskastun tässä ku en saa tota tarkentamaa :S ei siis syty ollenkaa se tarkennuksen merkki valo..
En kyllä sitten osaa antaa muuta neuvoa, kuin koita toisella opiskalla tai käy kameran myynneessä kaupassa koittamassa.
Kyllä tuon kameran pitäis tarkerkentaa hyvinkin vähäisessä valossa.
Tietenkin voit vielä irroitta opjektiivin ja puhdistaa varovasti sen kosketusnastat.
Voit myös koittaa tarkentaa käsitarkennuksella, eli laita liukukytkin asentoon MF ja kierrä sitä opjektiivin kehää ja katso samalla tuleeko vihreä pallukka missään vaiheessa näkyviin. - gou
Kuvailija kirjoitti:
En kyllä sitten osaa antaa muuta neuvoa, kuin koita toisella opiskalla tai käy kameran myynneessä kaupassa koittamassa.
Kyllä tuon kameran pitäis tarkerkentaa hyvinkin vähäisessä valossa.
Tietenkin voit vielä irroitta opjektiivin ja puhdistaa varovasti sen kosketusnastat.
Voit myös koittaa tarkentaa käsitarkennuksella, eli laita liukukytkin asentoon MF ja kierrä sitä opjektiivin kehää ja katso samalla tuleeko vihreä pallukka missään vaiheessa näkyviin.Juu, kiitoksia avuista! testailen ja opettelen nyt, jos ei onnistu niin lähden myymälästä kyselee neuvoo.. mut jos joillain on vielä neuvoja tai muuta avunantohalua niin mielelläni otan vastaan :)
- Kuvailija
gou kirjoitti:
Juu, kiitoksia avuista! testailen ja opettelen nyt, jos ei onnistu niin lähden myymälästä kyselee neuvoo.. mut jos joillain on vielä neuvoja tai muuta avunantohalua niin mielelläni otan vastaan :)
Olethan painanut kuvattaessa ensin laukaisimen puoleen väliin ja sitten vasta loppuun. Voi olla, että jos painaa heti loppuun, ei kamera ole kerennyt tarkistaa. (Kyll 400D yleensä kerkeää)
- gou
Kuvailija kirjoitti:
Olethan painanut kuvattaessa ensin laukaisimen puoleen väliin ja sitten vasta loppuun. Voi olla, että jos painaa heti loppuun, ei kamera ole kerennyt tarkistaa. (Kyll 400D yleensä kerkeää)
kyllä oon, mutta nyt kun puhistin objektiivin kiinnitys jutut ja laitoin takasin kiinni ni se tarkentaa, jes!! kiitoksia neuvoista paljon!!
- jiggaaja
Mikäs tarkennus vaihtoehto kamerassasi on valittuna?
Jos siinä on valittuna kertatarkennus( one shot),
Niin tuollainen tilanne voi tulla eteen.
Kamera tarkentaa johonkin muualle, kuin mihinkä tarkoitat. Luulisi kuitenkin joskus tarkentavan haluamaasi kohteeseen!
Kokeile vaihtaa jatkuvaan tarkennukseen( al servo),tai vaihtuvaan tarkennukseen.( al focus)
Tarkennuspisteenvalinta luovissa kuvaustilanteissa voi myös tulla kyseeseen. Lähinnä tiloissa: P, TV,AV.ja M.
Kamera tarkentuu lähinnä olevaan kohteeseen.
Jos kaikki tarkennuspisteet on aktiivisina, ei tätä ongelmaa tule.
Mutta, jonkin tietyn pisteen ollessa valittuna, ongelma voi tulla.- gou
Juu kiitoksia tiedoista! Ei oo enää tuota tarkennusongelmaa kyllä ollu, piti vain säätää, mutta nuo jutut on kiva tietää jos tulee tilanne vastaan.. Piti vain opetella :)
- jiggaaja
gou kirjoitti:
Juu kiitoksia tiedoista! Ei oo enää tuota tarkennusongelmaa kyllä ollu, piti vain säätää, mutta nuo jutut on kiva tietää jos tulee tilanne vastaan.. Piti vain opetella :)
Opettelen minäkin vasta ja aika hyvin on pärjätty.Samaisen rungon ostin parisen kuukautta sitten.
Vähän vastaava ongelma oli itselläkin, pitkän pumppu zoomin kanssa( 100-400).
Silloin ongelman aiheutti mielestäni heikot virrat akuissa. Kaikki oli ok, kun latasin ne täyteen.
Hieno runko kaikin puolin.
- ostaa
kyllä kannattaa (ilmeisesti) ekaks kameraks ostaa digijärkkäri. noi tarkennukset sun muut vois ekana harjotella jollai pokkarilla.
- gou
Ei oo kyllä mun eka kamera.. Kaks perus pokkarii oli ennen tota ja niillä kyllä opin jo hyvin kuvaamaan! Että on tässä kohta pari vuotta tullu kuvailtuu.. Ja nyt sujuu kyllä jo todella hyvin toi järkkärilläkin kuvaileminen.. Ja se ekan päivän tarkennusongelma johtu vaa objektiivin huonosta kiinnityksestä ja epävarmuudesta, mutta nyt ei ole mitään ongelmia
- Hellej
gou kirjoitti:
Ei oo kyllä mun eka kamera.. Kaks perus pokkarii oli ennen tota ja niillä kyllä opin jo hyvin kuvaamaan! Että on tässä kohta pari vuotta tullu kuvailtuu.. Ja nyt sujuu kyllä jo todella hyvin toi järkkärilläkin kuvaileminen.. Ja se ekan päivän tarkennusongelma johtu vaa objektiivin huonosta kiinnityksestä ja epävarmuudesta, mutta nyt ei ole mitään ongelmia
Joku tossa mainitsi että kannattaa eka ostaa pokkari harjoittelemiseen, ei kannata! Itseäni harmittaa suuresti kun menin ostamaan canon powershot g7 kamran enkä eos 400D :tä. No kyl mä jotenki tolla pärjään mutta jos joku on oikeasti kiinnostunu valokuvauksesta ni järjestelmä. Mun mielestä.
- petal
Kun nyt kerran tästä kyeisetä kamerasta puhutte ja olen itsekin miettinyt tämän hankkimista, niin haluaisin kysyä että kuinka kästävä tuossa on akku?
- juuri hommattu
Pikselilehdessä puhuivat 350 kuvasta.
- paljon kuvaava
juuri hommattu kirjoitti:
Pikselilehdessä puhuivat 350 kuvasta.
Minulla Canon 400D:n akku kestänyt parhaimmillaan 5300 kuvaa. Käytin jatkuvaa AF servo tarkennuksta ja Sigma 50-150mm F2.8 EX DC HSM objektiivia kuvatessa. Silloinkaan en tainnut ihan loppuun asti kuvata vaan vaihdoin toisen akun kun näytti yhtä palkkia kameran ruudulla. Kuvatessa en käyttänyt sisäistä salamaa ollenkaan ja ihailin hyvin vähän LCD näytöstä kuvia. Suurimpaan mahdolliseen käyttökapasiteettiin pääseminen vaatii tietenkin että akku on ladattu samana päivä kuin kuvaa tai ainakin lähipäivinä eli ettei akun varaus ole ehtinyt pahemmin purkautua. Näilla kuvamäärillä tietenkin itse kamera ei kestä kovin kauan... heh. Canon 40D:n akku samalla Sigman objektiivilla ja samoilla asetuksilla kestää suunnilleen saman verran tai ehkä pidempäänkin sillä onhan sen akku kapasiteetiltaan suurempi. Canon 40D:llä olen sattunut kuvaamaan samana päivänä yhdellä akulla tosin vain 4500 kuvaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k1284531Pride-liputus närästää monissa Suomen kunnissa
Suomen lipun nostamisesta on laki. Pride‑liputuksesta ei. Kieltäytyviin kuntiin kohdistuu poliittista painostusta kuin k723268- 1021550
- 881395
- 96917
- 80816
Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6
Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka19788- 42720
Tämän palstan naiseksi esittäytyvät
Ovatkin kuulemma oikeasti sukupuoleltaan miehiä. Pitääkö paikkansa?112699- 44642