Espoo viittaa kintaalla yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan suosituksille.
Espoo ei siis aio maksaa korvauksia espoolaiselle lapselle tai tämän isälle Suvivirsi-kiistassa, kaupunki tiedottaa. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta suositti toukokuussa 2 500 euron hyvitystä lapselle ja 750 euron hyvitystä hänen huoltajalleen.
Kaupungin mukaan perustetta korvausten maksamiselle ei ole. Se viittaa päätöksissään perustuslakivaliokunnan mietintöön, jossa todetaan, ettei yksittäinen suomalaiseen juhlaperinteeseen kuuluva virsi tee tilaisuudesta uskonnollista.
Espoo ei siis aio maksaa korvauksia espoolaiselle lapselle tai tämän isälle Suvivirsi-kiistassa, kaupunki tiedottaa. Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta suositti toukokuussa 2 500 euron hyvitystä lapselle ja 750 euron hyvitystä hänen huoltajalleen.
Kaupungin mukaan perustetta korvausten maksamiselle ei ole. Se viittaa päätöksissään perustuslakivaliokunnan mietintöön, jossa todetaan, ettei yksittäinen suomalaiseen juhlaperinteeseen kuuluva virsi tee tilaisuudesta uskonnollista.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Hyvä Espoo!
Espoo voisi myös suositella julkisesti, suoraan ja vastavuoroisesti, että koko idioottilautakunta haistaisi paskat, jotta tyhmimmätkin ymmärtäisi mitä Espoo juuri ansiokkaasti ja suoraselkäisesti teki. 😂
Jep.Taas etelän vetelelät tekivät kärpäsestä härkäsen . En yllytä koulupinnaukseen ,mutta lapsethan tunnetusti ,joko tukeutuvat sairauteen taikka johonkin muuhun varsin pätevään syyhyn esim. koulukiusaamiseen pinnatessaan koulusta joko omalla taikka vanhempiensa luvalla.Toisaalta uskohan pitäisi yhdistää ihmistä eikä erottaa heitä toisistaan lahkojen erilaisesta uskonnäkemyksestä huolimatta.Tämähän on vain se kuuluisa sopeutumiskysymys ja jolla leikataan,rahastetaan manipuloidaan ihmisten käsitystä.Pitäisikö jokaisen yksittäisen kansalaisenkin vaatia haittarahaa ,vaikkapa hitaasta sotesta,kelasta paikkakunnaltaan jos istuen ja kärsien pitää noudattaa julkista hiearkiaa jossakin odotussalissa.
Oikein!
Lautakunta tuhlaa verovaroja ja joutaa lopetettavaksi.
Järjetöntä edes keskustella aiheesta kun Suvivirsi on kuulunut suomalaiseen kulttuurin vakiotuotteisiin yli 300 vuotta ja toiminut hienosti koulujen kevätjuhlissakin noin 150 vuotta. Nyt joku pahoittaa siitä mielensä lastensa kautta ja koettaa tienata näin kaljarahansa?
Siinä vaiheessa kun joku kaupunki tai kunta erehtyy maksamaan lautakuntansa suosituksen mukaan hyvitystä Suvivirren aiheuttamasta "järkytyksestä" niin sosiaalitoimen luukulla alkaa käydä kuhina ja kaikki alkavat kuunnella Suvivirttä.
Tuskin Ojala on asiassa yksin. Suomessa on varmasti paljon ihmisiä, joiden mielestä Suvivirsi on aikansa elänyt perinne tai ettei sen kuuluisi olla osa julkisen koulun toimintaa. Ojala pyysi alun perin asiasta yhden euron korvausta, joten kyse oli selvästi periaatteellisesta vaatimuksesta eikä rahallisesta hyödystä. Nyt esillä olevat suuremmat korvaussummat eivät ole Ojalan määrittelemiä, vaan ne ovat syntyneet asian myöhemmässä käsittelyssä.
Jos Espoo on toiminut vastoin ohjeistuksia tai velvollisuuksiaan, vastuu on viime kädessä kaupungilla itsellään. Vertailun vuoksi tällä sinun ajatusmallilla, jos Espoon kaupungin huoltoauto kolhaisee huolimattomasti pysäköityä autoasi, kaupunki voi vedota omaan linjaukseensa ja todeta, ettei tällaisista vahingoista makseta korvauksia.
Näkisin kyllä, että hallinnollisissa ja oikeudellisissa asioissa kaupungin on vastattava toimintansa seurauksista, jos sen katsotaan toimineen virheellisesti.
Jos nykyiset "lunnasvaateet" eivät ole artistin omaa keksintöä niin hönöhän tuo on joka on keksinyt noin mitättömät korvausvaateet. Olisi samoin tein pyytänyt kolmea miljoonaa lapselleen ja kuutta itselleen.
Kyllähän Ojalan laskuoppi meni pahasti pieleen tällä kertaa!
Kuvittelee saavansa rahaa itselleen ja kersalleen mielensä pahoittamisesta, kun joutui kersa kuulemaan Suvivirren! Kamalaa!
Voi jumalan hampaat, jos tuommoisella voisi lyödä rahoiksi! Eiköhän oikeuslaitos pistä tuon Ojalan maksumieheksi turhan nysväyksestä!
Ei edes tiukka linja. Asiallinen suhtautuminen täysin turhaa polemiikkia aiheuttaneeseen asiaan.
Näin on.
Mitä jos lapsi tykkäisi Suvivirrestä?
Isä määrää mistä lapsi tykkää!
Niin, eihän sitä tiedä.
Se isähän sanoi lehden haastattelussa, että hän ei halua vetää lapsiaan mukaan tähän asiaan.
Ajattelen itse, että tuskin se lapsi siitä loppuikänsä traumat saa, jos kuulee Suvivirren.
Isä ei siinä haastattelussa ymmärtänyt uskonnollisen tilaisuuden ja yleisen, yhteisen tilaisuuden eroa.
En viitsi sanoa, mitä mieltä olen tuollaisesta nillittäjästä, pidän mölyt mahassani. En halua loukata ketään.
Minulla myös tunne että nimenomaan isä pyrkii sanelemaan lapsen maailmankatsomusta
Oikein. Ei maksua.
Hyvä hyvä.
Ojala voittaa Espoon täysin varmasti oikeudessa. Hyvä Ojala! Täällä häntä vastaan kommentoineet paskasakki sen sijaan tapaa Jumalansa mahdollisimman pian.
Ojalan pää on pehmeä ja mätää täynnä kun tämmöiseen turhuuten lähti.
Rahastaa se aikoi tällä konstilla mutta toivottavasti ei ikinä tule latiakaan saamaan.
Sun kantsii käydä tutkituttamassa pääsi.
Olipa hyvä että laittoi luun kurkkuun sille Ojalan p...aiselle.
Rahanhimo on kaiken pahan alku ja juuri. Näin on käynyt Ojalallekin. Kristinusko on nyt Ojalan rahastamisen kohteena. Periaatteessa Jeesus Kristus, Jumalan Poika.
Suvivirressä lauletaan Luojasta, joten Ojala ei tule hyväksymään moista alkuperää tälle kaikelle näkyvälle, puhumattakaan vielä näkymättömästä.
On tässä tosin hyviäkin puolia. Nyt lapsetkin saavat kuulla enemmän Jumalasta kuin aikoihin, sillä Ojala mahdollistaa laajemmankin debatin asian tiimoilta. Ties vaikka vielä Ojala itsekin päätyisi oikean opin lähteelle. Ihmeparantumisia kun aina silloin tällöin tapahtuu.
😂 ihmeparantumisia. Juuri äsken yksi pikkulapsi jäi auton alle ja kuoli. Missäköhän tämä sinun jumala oli silloin? Sinun jumala jolla on kaikki voima tehdä mitä hän haluaa. Halusiko hän tappaa pikkulapsen autolla? Halusiko hän tuottaa sitä tuskaa lapsen omaisille? Kaikki ne huumekuolemat Suomessa tai syöpäsairaat. Aika saamarin sadistinen jumala on sulla ja hänen sanaansa haluat levittää.
Oikea ratkaisu.
Lautakunta pitää lopettaa säästösyiden takia. Tyhjän saa pyytämättäkin.
On kyllä harhainen ajatus että yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta voisi kävellä perustuslakivaliokunnan laintulkinnan yli.
Kaupoissa altistuu joskus kuulemaan "saatanallista musiikkia" vastoin tahtoa. Siitä, jos mistä pitäisi valittaa ja vaatia korvauksia.
Samaa mieltä kauppaan mennessä pitää laittaa korvatulpat,
ettei tarvitse kuunnella sitä pakkotoistoa,kaikenmaailman vinkujia.
Mistäs korvauksia vois hakea ja paljonkohan maksetaan.
Pyydän seuraavaksi kauppiaalta 5000€ ron korvauksia,häiritsevästä,
rienaavasta,musiikista,jumputuksesta.
Niin ja korvausvaatimus menemään myös ilta- ja yöaikaan autoistaan häiritsevän kovalla äänellä jumputusmusiikkia soittaville. Korvaukseen kuuluu saada myös viikonloppu-, ilta- ja yölisä sekä kovasta äänenvoimakkuudesta johtuvan lisä korvakivusta ja -särystä sekä menetetyistä yöunista.
Lisäksi julkisilla paikoilla soittavat niin eikös silloin kuuluisi maksaa teostomaksu.
Seuraavaksi pyydetään korvauksia joululauluista.
Maamme laulusta,porilaisten marssista.
Rock-pop musiikista,
Niin sitä pitää.
Hyvä. Ei näiden vaatimuksiin pidä lähteä. Jos näille maksettaisiin, siitä seuraisi valtava kiristysten aalto.
Ei tarvitse kuin yksi ennakkotapaus
Eipä ihme jos rikollisetkin keksisivät kiristää tällä tavoin.
Täydellisten sekopäiden vaatimuksiin ei pidä suostua enään HYVÄ! Espoo.. Kohtahan joku alkaa vaatimaan että pitää kävellä pää paljaana tai hunnutettuna yleisillä paikoilla. Veronmaksajien ei tarvitse maksaa yhteismölisiän palkaa sillä sehän tasa-arvon vastaista koska mulle ei makseta yhtä suurta palkkaa makoilusta.
Koulun sisällöstä korvaus ? Idiotismia parhaimmillaan
Vassut vaan on sellaisia
Kuka näitä äänestää
Sellaisia että vetävät herneen nenään kaikesta
Siinä taas joku yksittäinen ihminen haisti rahan ja ajatteli valittaa. Olen Espoon kanssa samaa mieltä, jos kerran asuu Suomessa niin suomalaistapoihin on sopeuduttava. Tämä uskontovouhotus on mennyt överiksi.
Näinä päivinä on hienoa aj kunniakasta olla espoolainen.
Vanha porvarillinen kulttuurikaupunki laittaa suorasanaisesti kampoihin WOKE-mallisen tasa-arvon päättömän vouhottamisen edessä.
Jos kevätjuhla aiheuttaa henkisiä kärsimyksiä ja mieleterveyden järkkymistä, niin on kohtuillista, että espoolaiset maksavat hoitokustannukset kokonaisuudessaan.
Ei sitä aina koulua ja kaupunkia pidä syyttää jos kotikasvatus on epäonnistunut.
Suvivirren sortaman lapsukaisen hurskas isä-ukko on nyt viemässä juttua oikeuteen, jollei saa haluamiaan korvausrahoja!
Tämän Ojalan tenava tulee kärsimään isänsä "aivosumun" vaikutuksista lopun ikäänsä, kärsimään enemmän kuin olisi Suvivirttä kuullessaan ja laulaessaan koskaan tullut.
Lapsi tullaan muistamaan ja häntä muistutetaan nyt ja iankaikkisesti isästään, joka pahoitti mielensä Suvivirrestä ja koetti rahastaa yhteiskuntaa käyttämällä lastaan keppihevosena.
Lapsen tulevaisuuden pilasi....
Olis kiva tietää, millaiset ihmiset suositteli näihin korvauksiin. Heidät pitäis nuhdella.
Nuhtelu saunan takana korvista kiinnipitäen 😇
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ff66c8e-734f-4264-8ad2-a5b9ec399768
Jos Yhdenvertaisuus-ja tasa-arvolautakunta ei osaa tai halua toimia yhteiskunnan ehdoilla ja niillä säädöksillä sekä ohjeilla mitä on katsottu olevan oikeudenmukainen kaikkia kohtaan niin kuin kansanedustaja totesi ON TUOLLAINEN LAUTAKUNTA LAKKAUTETTAVA.
Ei ole tarkoitus että yhden isän tahdon mukaisesti koko yhteiskunnan pitää toimia.
Todella naurettavaa ja tyhmää lautakunnan toimintaa.
Tämmöinen lapsensa edestä mielensä pahoittaja tulisi tuomita maksamaan lapselleen kärsimyskorvausta siihen asti kunnes tuo on täysi-ikäinen.
Melko vakuuttunut, että Ojalan lasta seuraa Suvivirrellä terästetty mainehaitta lasten parissa.
Toivoa sopii ettei oikeuslaitos vajoa Ojalan tasolle ja ota asiaa edes käsittelyyn.
Eikö täs maas olis muuta vähän tärkeimpiä asioita, kuin yksi suvivitunvirsi.
Hyvä niin.
Kyllä on huono päätös, juuri kun olin suunnitellut elättäväni perheeni ja itseni säännöllisesti laskuttamalla suvivirren pakkokuuntelusta.
Kerran kuussakin maksettais niin johan pärjäis.
Pojat tulisi laittaa laulun aikana piereskelemään märkiä pieruja joita horny naiset siis seksikkäät naiset/tytöt haisteled
aika samantekevää, itseasiassa ei vaikuta minun elämääni millään tavalla.
tällaiseen pelleilyyn pitäisi tuhlata omaa aikaa ?
Aina joku hakemassa huomiota uhriutumisella, saa julkisuutta ja "someraivo repesi"
Kannattaako tällaisille ihmisille antaa juuri sitä mitä he epätoivoisesti eniten janoavat ?
huomiota.
Espoo on persulainen.
Virsi 571 - Jo joutui armas aika
https://www.youtube.com/watch?v=AAjCf9RGjQc&list=RDAAjCf9RGjQc&start_radio=1