AA
A A A
Opastus ja palaute
liity jäseneksi!

 /   /  /  / Ahlmanin oppilaitos

Ahlmanin oppilaitos

18 Vastausta 1 761 Lukukertaa
Tamperelainen kirjoitti, että Ahlmanin ”lehmät vievät koulutien”. Näin on todella. Tarja Hovila kertoo, että Agronominkujan asukkaat ovat kärsineet ko. läpikulusta vuosikaudet.
paska puhetta. Olen asunut Agronominkujalla yli kymmenen vuotta ja ainoat läpikulkuhäiriöt ovat olleet Ahlmanin ”isännänjullikat”, jotka autoillaan kaahivat iltakaudet Agronominkujaa edestakaisin.
Siis tiedoksi Tarja Hovilalle, että oppilaitokselle kulkeva liikenne on häiriö Agronominkujalla asuville, eikä suinkaan kevyenliikenteen läpikulku.
Luulisi noin ison oppilaitoksen rehtorin ajattelevan järjellä, eikä tunteilla, eikä alentua ”poikaköörin” ajattelutasolle.
Jos rehtorin toiminnan motiivina on kosto poikaköörin kielenkäytöstä, niin tuollainen toiminta vain ruokkii lisää kostoa.

Nimim. isännänjullikat pois Agronominkujalta

Jullikat mullikat turhaan

Jos minun pihani läpi jatkuvasti rampattaisiin niin kyllä minäkin laittaisin siihen läpikulkukiellon!

Niin tekisin

Kenenkäs pihan läpi tässä on kuljettu?
Jos jullikoitten pihan läpi on kuljettu, niin sen kun vain laittavat poikki.
Kyse on Agronominkujan ja Lehvänkadun välisestä tiestä, joka ei kulje kenenkään pihan läpi, you know.

ahlmanni huitulan

Olen tähän saakka esitellyt ylpeänä Ahlmannin peltoja ystäville ja vieraille, lukemattomat kerrat saatellut poikaani nyt suljetun kujan läpi Koikkarin kouluun. Tarja Hovila käänsi toimillaan kelkkani kertaheitolla. Ovatko lapset niin huonokuntoisia, etteivät jaksa kävellä ylimääräistä viitta sataa metriä, ilkkuu Hovila. Tämä pellemäinen lausunto kertoo Hovilan ylimielisestä asenteesta alueen asukkaita kohtaan. Aivan kuin koulumatka olisi joku kestävyyskisa. Nyt kun Ahlmanni on eristäytynyt suljetuksi linnakkeeksi ilman, että sieltä pääsisi edes kulkemaan läpi, niin ei niistä pelloista ole kenellekään mitään iloa.

Alue on sijaintinsa kannaltaon yksi kaupungin parhaista rakennuspaikoista. Eiköhän olisi jo aika kaavamuutokselle. Vieköön Hovila Ahlmanninsa perämetsiin ja kaupunki pakkolunastakoon alueen asumiseen.

Kepulainen salaseura

Kaupunki alueella tarvitaan aina tonttimaata asuin rakentamiselle. Ei sillä etteikö lehmilläkin pitäisi olla kunnolliset oltavat, vaan eivät ole lehmät niin riippuvaisia kaupunkipalveluista kuin ihmiset. Onhan se 'hauskaa' että maalaisidylliä löytyy keskeltä kaupunkia, mutta järjettömiin hintoihin nousee niidenkin heinien hinta jota rakennuskelpoisella maalla viljellään ja lopuksi vielä kalliilla ulkomaan polttoaineella kuivataan. Huhhu.

Jos tuosta maalaisidyllistä sais edes ne nauttia jotka sitä rahoittaankin se olisi jotenkin ymmärrettävää, mutta kun kyseessä on jonkinlainen kepulainen salaseura sen tarpeellisuudesta kaupungissa pitää punnita uudelleen.

Ahlmanni aikansa elänyt.

Toivottavasti tuo Hovilan menettely johtaa pakkolunastusprosessin alkamiseen.
Ensimmäiseksi kohteeksi voisi valita ko. tienpätkän, mikäli se ei jo ole yhteiskunnan.
Toiseksi kohteeksi voisi ottaa pellot ja jättää rakennusten ympärille vain tavanomaisen tonttimaan.

Kaupungin oikeus

Joo-o, olis hyvä, jos kaupunki pakkolunastaisi kaikilta tamperelaisilta osuudet ylisuurista tonteista ja kaavoittais niille omakotitontteja. Niistähän täällä pulakin on. Eikö niin? Ja jos ei kaavottais tontteja, niin ainakin läpikulkuteitä vanhojen omakotialueitten keskelle, ettei kenenkään tarttis tehdä turhia mutkia.

Onko aika

Teiskosta löytyisi hyviä paikkoja koululle.
Hyväntahdon eleenä kaupunki voisi tarjota sieltä alueen uudelle kepulaiselle koulutusleirille.
Ahlmanin alue kaavoitettaisiin järkevämpään käyttöön.

Aina välillä nälkä

Ootte aika lapsellista porukkaa. Maitoa saa kaupasta, samoin leipää, tottakai. Mutta mistä se maito ja leipä tulee sinne kauppaan? Puolasta kai, tai Tsekinmaalta. Saksan suuret teollisuusalueet levittävät suuret määrät lyijyä ja kadmiumia viljelysmaille, siinä sinä pikku kaupunkilaismussu (myös siellä Koivistonkylässä) syöt hyvällä halulla kaikki myrkyt ja lisäaineet sisuksiisi, sitten ihmettelet kun on naama näpyillä ja allergiakin vaivaa kun naama on ylimääräisillä näpyillä, ja perä kutiaa niin vietävästi.

Kun elintarvikkeet tuodaan läheltä, niin eipä etelän ole etelän myrkyillä kyllästetty. Vaan kukapa osaa maata viljellä, tai lehmiä hoitaa?? Siihen tarvitaan omat niksinsä, sillä se ei ihan jokaiseltä pikku viherpiiperöltä onnistu, viljan viljely on ihan muuta kuin itujen kasvatus keittiössä.

Nimittele vain kepulaisten leiriksi, mutta ruokaa sinunkin tarvitsee syödä. Ja sen ruoan tuottamiseen tarvitaan ammattitaitoa, jota saa alan oppilaitoksista, ihan niinkuin missä tahansa ammatissa täytyy ensin kouluttautua.

Jollet välitä mitä moskaa mahaasi vedät, niin ajattele edes lapsiasi, jos sellaisia enää saat myrkytetyillä siittiöilläsi aikaiseksi. Tai meitä muita, jotka vielä välitämme siitä mitä syömme.

Onko

"syöt hyvällä halulla kaikki myrkyt ja lisäaineet sisuksiisi, sitten ihmettelet kun on naama näpyillä ja allergiakin vaivaa kun naama on ylimääräisillä näpyillä, ja perä kutiaa niin vietävästi. "

Ottamatta kantaa "kepun leiriin", niin eiköhän suomalaisten allergiat, vaivat ja sairaudet ole pääsääntöisesti kotoisin suomalaisesta "myrkytetystä" ravinnosta.
Täällä on monia sairauksia ja allergioita, jotka muuallapäin maailmaa ovat harvinaisia.
Kyllä suomalaisissa elitarvikkeissa on paljon parantamisen varaa monilla eri alueilla verrattuna esim. keskieurooppalaiseen tasoon.

Näin on

Samaa mieltä. Ei täällä kannata ruokaa tuottaa, jossain muualla on paljon paremmat olosuhteet. Kortistoon vaan maajussitkin, muiden kuolevaisten joukkoon. Myyköön traktorinsa ruotsalaisille. Siatkin haisee ihan kamalilta. Pellot voisi muuttaa golf-kentiksi, tuottaisivat enemmän rahaakin. Lisäksi Suomen pelloille saisi mahtumaan paljon uusia ostoskeskuksia ja aikuisten puuhamaita.

..........

"Ei täällä kannata ruokaa tuottaa"

Tuo on kyllä hyvin lyhytnäköistä toimintaa. Ihan yleisen turvallisuuden kannalta yhteiskunnan on hyvä säilyttää tietyt toiminnot, vaikkei se olisikaan taloudellisesti kannattavaa. Nythän ollaan 'fiksusti' ajamassa ruuan tuotantoa alas ja turvautumassa ulkomaiseen ruokaan, mikä ei kriisitilanteessa ole lainkaan hyvä tilanne. Ja tämäkään ei riitä: samaan aikaan on liputettu laivasto ulkomaille. Eli otetaan kaksi suurta riskiä:
1) oletetaan, että ruokaa saadaan ulkomailta aina riittävästi
2) oletetaan, että vieraat sallivat laivojen käytön elintärkeiden tuotteiden kuljetukseen.

Loistavaa...

Ihan älytön

Aivan suhteeton häly aiheesta, mutta kuvaa hyvin nykyajan ajattelumallia. Siis, jos joku taho kieltää yleisen kulkemisen omien maittensa läpi, aletaan vetää vaikka mitä perusteita, että sellainen pitäisi sallia ja vaaditaan kaupungilta pakkolunastusta. Kuinka moni omakotiasuja antaa luvan koululaisten oikopolulle oman tonttinsa läpi? Nämä kun käyttäytyvät siivosti eivätkä aiheuta vahinkoa. Jos siinä nyt joku muukin oikoo ja tekee pahojaan, eihän se koululaisten vika ole.

Yleiset tiet on yleistä kulkemista varten.

Iso kosto pienestä

Satutko muuten tietämään, että kaupungit ja kunnat hyvin paljon pakkolunastavat alueita yhteiskunnan käyttöön. Tiedätkö muuten, että pakkolunastuksista on oikein oma lainsäädäntö.
Maailma muuttuu ystäväiseni ja me sen mukana.
Valtio vei minun pienestä tontistani parin metrin siivun sadan metrin matkalta ilman mitään neuvotteluja.

Ahlmanin oppilaitos peltoineen on mieletäsi verrattavissa omakotitaloon ja sen tonttiin?? Taidat olla niitä öykkärikepuja?

Lihaville kyläläisille

Tämä hässäkkä ihan vaan sen takia ettei pikku koululaisten tarvi kävellä alle kilometrin lisämatkaa. Ja aikuisillekin tuntuu olevan survival-kokemus oikoa sieltä mistä ei saa oikoa. Että silleen saa paremman puutteessa jännitystä arkeen.

Reippailkaa, pysytte terveempinä, eikä pipa kiristä.

Kysehän

siitä, etteikö lisämatkaa voisi pienet koululaiset kulkea, vaan siitä, että tuo lisämatka on paljon paljon vaarallisempi reitti kuin Ahlmanin poikki menevä reitti.

Tuo yleinen reitti, Veisunkatu, on varsin vilkkaasti liikennöity bussikatu, jolla on jalkakäytävä vain toisella puolella katua ja tietysti juuri eri puolella kuin koulu, joten rehtori Hovilan toimien ansiosta mm. riskialttiit kadunylitykset lisääntyvät.

Elämä on vaarallista

No voi voi. Ajaako ne pahat autot ihan tahallaan ihmisten yli? Pikku liisat ja lasset joutuvat nyt opettelemaan vähän liikennesääntöjä. Tänä päivänä lapset on kotoa käsin vapautettu kulkemaan miten tykkäävät, vähän niinkuin näkee muussakin elämässä lasten käyttäytyvän muista piittaamatta. Haistatellaan ja v.....llaan muille ihmisille, ja välillä sylkäistään mihin sattuu.

Kyllä se vaan on parasta että pikku kullanmurut opettelevat muun liikenteen tahtiin, samalla voisivat vanhemmat opettaa/opetella elämään yhteiskunnan normien mukaan. Ei kukaan auto aja tahallaan lapsen yli, kyse on tässä nimenomaan siitä että lasten itsensä täytyy oppia käyttäytymään liikenteessä. Se on tietysti vaikeaa jollei heitä ole siihen kotona opastettu. On sitä pahemmissakin paikoissa koulumatkaa tehty, joten älkää vanhemmat kiukutelko.

Voisko esim. joku poliisi koulujen alkaessa tulla sinne kouluun opastamaan lapsia ja heidän vanhempiaan, jotta koulumatka sujuisi turvallisesti. Samalla tarvitaan rutkasti asennekasvatusta. Koulu ei tähän yksin pysty, sillä lapsen kasvatusvastuu on kotona, siis siellä missä äitikin luultavasti asuu, ja jos on tuuria niin lapsella on myös isä elämässään. Onhan???

Nykyaika

Tästä päästiinkin varsinaiseen aiheeseen: Miksei lapsia kasvateta nykyään? Eivät tervehdi, eivät ota päähinettä kirkossa pois, syljeskelevät, käyttäytyvät kuin eläimet, juovat ja tupakoivat, naiminen alati mielessään...

OIKAISU EPÄTIETOISILLE

Tässä oikaisu muutamille epätietoisille: ensinnäkin, tuo kyseinen suljettu tienpätkä EI kulje oppilaitoksen pihan LÄPI vaan laidunalueen reunaa, koulurakennuksen takaa. Korkinmäen koululaiset tulevat osa jopa Hervannan valtaväylän reunasta, eli noin 600m kierto on jo tuntuva. Tampereen kaupungin tekemien mittausten mukaan 75% Veisunkadun autoista ajaa huomattavaa ylinopeutta. Että kyllä kyse on turvallisuudesta, ei laiskuudesta. Ja mietin että "mikä meihin fiksuihin ihmisiin meni" kun joka ainoassa asiassa ja tilanteessa mollataan lapsia huonosta käytöksestä ja vanhempia huonosta kasvatuksesta!? Näillä ei liene tämänkään asian kanssa mitään tekemistä? Koivistonkylä on rauhallinen asuinalue ja suurin osa ihmisistä kyllä kasvattaa lapsensa mutta ainahan on joku poikkeus, niinkuin kaikkialla. Kyseinen tie on ollut paikallaan varmastikkin yli 100 vuotta ja ennen Veisunkatua pääväylä ( ja vissiin ainoa väylä) alueella. Siinä on kulkenut bussit ym. Kun Veisunkatua on aikoinaan rakennettu, seisoi työmaa kuulemma vuosia koska juurikin Ahlman vastusti tien tekoa! Nyt kun koulu on myynyt laidunmaat tonteiksi ( ja saanut hyvän taloudellisen hyödyn, tietty) se on "keksinyt" että ihan vaan turvallisuussyistä tie poikki. Alueelle pääsee edelleen täysin esteettä tekemään tihutöitä jos sattuu huvittamaan. Tien katkaisu vaikeuttaa koululaisten lisäksi esim. alueella asuvien vanhusten elämää. Kokoajan puhutaan pihan läpi kulkevasta oikopolusta. Tosi asia on siis ettei tie kulje kenenkään PIHAN LÄPI eikä ole mikään polku vaan kävelytie jossa oli katuvalot ja talvikunnossapito!!!!!! Tämä tiedoksi.
 /   /  /  / Ahlmanin oppilaitos

Keskusteluhaku

Laaja haku



Facebookissa suositeltua

Tietoa mainosten kohdentamisesta