KÖYHÄN

VUOSI.

Olipa uusimmassa HS.n kuukausiliitteessä mielenkiintoinen juttu jossa seurattiin "köyhän elämää vuosi "joka kyllä kuvaa todella hyvin nykysuomea!

Jutussa oli ensin yksinhuoltajaäiti ja 3.lasta joista yksi istuu pyörätuolissa ja heti jutun alkumetreillä äiti löytää uuden "siipan" itselleen ja muuttavat yhteen!

Äiti valittaa usean sivun verran miten kauheaa on elää "köyhänä" suomessa kun ei rahat riitä edes ruokaan. No luetaanpas juttua hiukan tarkemmin ja katellaan miten se onkaan kauheaa tuo köyhän elämä:

-Kaikilla lapsilla on kännykät, omissa huoneissa telkkarit, lisäksi perheellä on 3.kissaa ja marsu,jokainen lapsi harrastaa jotain jossain seurassa ja vanhimmalla lapsella mopo!

-Perhe asuu rivitalossa ja sosiaalilautakunta ehdottaa että muuttaisivat halvempaan kerrostaloon mutta se ei käy koska vedotaan pyörätuolissa olevaan lapseen..

-perheellä auto, joka tosin on vain vuosimallia 1996 ja sekin hajoaa alkumetreillä juttua, mutta eipä hätää, sossu avustaa ensin auton huollossa 205eurolla.

-No sitten todetaan että auto on niin huono että pitäisi saada uudenpi ja taas sossu rientää apuun LUVATEN 50%AVUSTUSTA KÄYTETYN AUTON HANKINTAAN JA PERHE OSTAA VM.2000 OLEVAN AUTON 5300EUROLLA!!!

-Sitten perhe ostaa hiihtokelkan pyörätuolissa olevalle (ei mikään vaikeavammainen lapsi) lapselle hiihtokelkan 900e. josta sossu avustaa 25%

Niin ja välissä jutun päähenkilö Anu sanoo seuraavan lauseen: " "ROVANIEMEN SOSSUN VOISI RÄJÄYTTÄÄ TAIVAAN TUULIIN"

-Sitten taas valitetaan miten köyhällä ei ole varaa ostaa lapsille joululahjaksi kuin kalsarit ja jääkaapissa ei ole kuin valot... mutta hiukan juttua eteenpäin luettuna löytyy lause jossa kerrotaan nurkassa olevasta lahjasäkistä jonka eläkkeellä oleva diakoni toi lapsille ja useamman kerran mainitaan miten ko.diekoni on tuonut mm."säkillisen reissumiestä ja pakastimen täyteen maitoa, jugurttia ja leipää"...

-sitten kyllästytään Rovaniemeen ja muutetaan Ouluun kerrostaloon 4h.k.S(mikä ei rovaniemellä tullut mieleenkään kun yksi lapsista pyörätuolissa) uusi vuokranantaja oikeen neuvoo ja kopioi paperit sossua varten valmiiksi että perhe voi hakea sieltä muuttoavustusta ja takuuvuokraa (1000e)! Sitten laitetaan näistä paperit vetämään Rovaniemen sossuun ja sanotaan että jos ei siellä onnistu niin "nippu vaan Oulun sossuun"...

-Perhe käy 5.päivän tuetulla lomalla Kuusamonkylpylässä joka maksaa kaikilta yhteensä 300e. (harmi vaan kun siihen ei ole mahdollisuutta kuin joka toinen vuosi)

-pyörätuolissa oleva tyttö pääsee 14vrk. ratsastusleirille jonka maksaa kela!

-Perhe saa lahjotuksena tietokoneen!

-Vanhimman tytön kaverin äiti sponsoroi tuon tytön ja sen kaverin yöjunalla helsinkiin lomalle

Niin ja unohtui muuten mainita alussa että kumpikaan aikuisista ei ole töissä ja PERHE SAA YHTEISKUNNALTA TUKIA YHTEENSÄ 3020EUROA/KK NETTONA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Että näin hirveää on köyhän elämä suomessa...

Mutta onneksi jutussa mainitaan Oulussakin olevan leipäjonaja jotka perhe aikoo käydä "tsekkaamassa" ;)

26

3756

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • on täyttä...

      *askaa. Tyhmäkin näkee.

      • Lehti

        No jos helsingin sanoimat on ruvennut kirjoittamaan täyttä #askaa niin sitten se on ,mutta juttu löytyy uusimmasta HELSINGIN SANOMIEN KUUKAUSILIITTE MARRASKUU 2008 SIVUILTA 47-56

        JA jokainen alussa kirjoitettu huomio lukee jutussa......


    • pienituloiset

      tai työttömät nuoret lapsiperheet tai yksinhuoltajat ovat oma lukunsa. Kyllä mielestäni heilläkkin pitää jotain olla kun kaikilla muilla kakarilla kuitenkin niin hirveästi nykyään on tavaraa ja rahaa törsättävänään.

      Nykyään meillä pientuloiset, köyhät ja tavarantuotannosta syrjäytyneet ovat enemmänkin lapsettomia(tai ainakin heillä on jo aikuiset lapset)ja yksin eläviä. Paljon on köyhinä nimenomaan vanhempia pienillä eläkkeillä näiden alatai kohoavien hintojen tai pakollisten elinkustannusten kanssa sinnitteleviä.

      Ne ajat ovat kaukana takana päin jolloin meillä oli paljon köyhiä monilapsisiakin perheitä.
      Siis tämä Hesarin lapsiperhe ei mitenkään edusta kovin yleisellä tasolla tämän päivän suomalaista köyhää tai syrjäytynyttä. Modernia perherakenteessa tai ainakin sen nimityksessä edustaa tuo 'yksinhuoltaja'- käsite.

      • köyhä?

        Luimme tuon jutun vaimon kanssa ja silloinhan vasta me tajuttiin myös olevamme köyhiä ;)

        Jutun perhehän sai tukia yhteensä 3020e.KK nettona (muiden "etujen" lisäksi) tosin perheen äiti oli työkyvyttömyyseläkkeellä ja samalla tyttärensä omaishoitaja mikä sinäänsä hyvä juttu mutta hiukan mietityttää tarviiko ei mitenkään vaikeasti vammainentyttö joka kulkee pyörätuolilla( mutta esim.kotona käyttää keppejä) ja käy normaalisti koulua täysipäiväistä osaishoitajaa?

        No laskin meidän perheen (5.henk) nettotulot yhteen ja saamme tulokseksi 3150e.kk nettona eli 130e.kk. enempi kuin tuo "köyhäperhe" mutta vastaavasti meillä molemmat aikuiset käyvät töissä (37,5h.viikko työmatkat), maksamme yhdestä lapsesta täydet hoitomaksut 230e.kk (muut lapset jo koulussa) vuokra sama kuin jutussa työmatkoihin kuluu toiselta vanhemmista n.80e.kk ja toinen kulkee työmatkat pyörällä läpi vuoden...näitä mitään kulujahan ei jutun perheellä siis ole eli siis käyttöön jää rahaa enempi kuin meillä mutta silti heillä ei ole muka varaa ruokaan jne...

        En tunne itseäni köyhäksi, tosin emme rikkaiksikaan mutta kyllä meillä ruokaan riittää rahaa....


      • jotain sellaista
        köyhä? kirjoitti:

        Luimme tuon jutun vaimon kanssa ja silloinhan vasta me tajuttiin myös olevamme köyhiä ;)

        Jutun perhehän sai tukia yhteensä 3020e.KK nettona (muiden "etujen" lisäksi) tosin perheen äiti oli työkyvyttömyyseläkkeellä ja samalla tyttärensä omaishoitaja mikä sinäänsä hyvä juttu mutta hiukan mietityttää tarviiko ei mitenkään vaikeasti vammainentyttö joka kulkee pyörätuolilla( mutta esim.kotona käyttää keppejä) ja käy normaalisti koulua täysipäiväistä osaishoitajaa?

        No laskin meidän perheen (5.henk) nettotulot yhteen ja saamme tulokseksi 3150e.kk nettona eli 130e.kk. enempi kuin tuo "köyhäperhe" mutta vastaavasti meillä molemmat aikuiset käyvät töissä (37,5h.viikko työmatkat), maksamme yhdestä lapsesta täydet hoitomaksut 230e.kk (muut lapset jo koulussa) vuokra sama kuin jutussa työmatkoihin kuluu toiselta vanhemmista n.80e.kk ja toinen kulkee työmatkat pyörällä läpi vuoden...näitä mitään kulujahan ei jutun perheellä siis ole eli siis käyttöön jää rahaa enempi kuin meillä mutta silti heillä ei ole muka varaa ruokaan jne...

        En tunne itseäni köyhäksi, tosin emme rikkaiksikaan mutta kyllä meillä ruokaan riittää rahaa....

        se onkin. Ei sitä pienemmän sortin tuloilla mitkään ainakaan useampilapsiset perheet taida kovin leveästi elellä, kun aina tulee lapsista niin paljon kuluja.
        Sitä vaan tuossa halusin painottaa, että ei meillä köyhinä ja syrjäytyneinä nykyään kovinkaan paljon mitään monilapsisia perheitä ole vaan enemmänkin esim. pienillä eläkkeillään sinnitteleviä ja vanhempia ihmisiä.

        Itse en ole lukenut tätä aloittajan siteeraamaa HS kuukausiliitteen juttua.


    • ........................

      sitä propagandaa ;)

      ( yllytetään toinen kansanosa toista vastaan, hirveen hyvin menee ja jne ja edeltää yleensä huonoja uutisia)

      Vähän kuin pohjois-koreassa: me ollaan ns herkkusienikansaa: kasvatetaan pimennossa ja ruokitaan paskalla.

      Soskun avustukset auton hankintaan yms on täyttä kukkua, sieltä ei saa nykyään enää harkinnanvaraista edes lääkkeisiin.

      Terveisin minimisairaseläkkeellä oleva yhden lapsen yh, netto tulot alle 1000e kuussa ja soskusta ei penniäkään.

      • on.

        "Soskun avustukset auton hankintaan yms on täyttä kukkua, sieltä ei saa nykyään enää harkinnanvaraista edes lääkkeisiin"

        Tämähän tässä jutussa ihmetyttääkin että miten saavat autoon tukea (tosin sanotaan että tarvitaan pyörätuolissa istuvan kuljetuksiin, mutta yleensähän annetaan tälläistä varten taksi setelit) mutta näin vaan lehdessä lukee ja esim. yhdessä kohtaa juttua äiti valittaa että jokainen lapsi tarvitsisi lukulasit mutta hänellä ei varaa ostaa niitä, eli autoon haetaan tukia ja loput ostetaan velaksi mutta lasten laseihin ei tukia haeta saati että ostettaisiin...

        Tässä jutussahan se nähdään että kun osaat tarpeeksi valittaa saat mitä vaan mutta sellainen joka oikeasti tarvitsisi jotain ei saa....

        Niin kuin jutussa kirjoitetaan (sivu49) : "TÄSSÄ KÖYHÄN HOMMASSA ON OSATTAVA ANOA, VALITTAA, TEHDÄ SELVITYKSIÄ JA PERUSTELLA. ANU OSAA. HÄN ON HYVÄ KIRJOITTAMAAN JA PITÄMÄÄN LAUMANSA PUOLTA KUIN NAARASLEIJONA. MUTTA NY ÄITILEIJONA ON VÄSYNYT JA NUHAINEN."


      • sinulle tuohon

        1000€/kk päälle tuki asumiseen, mikä on jotain (500-600)€/kk kuitenkin


      • ....................
        sinulle tuohon kirjoitti:

        1000€/kk päälle tuki asumiseen, mikä on jotain (500-600)€/kk kuitenkin

        kela antaa minulle vain 250e asumistukea, oma vastuuksi jää toiset 250e, joten hitsi onko minua nyt höynäytetty?
        Aika herkkusienen nyt päästit suustasi :)

        - Kyllä, tuohon alle 1000e on laskettu KAIKKI tulot, myös as.tuki.
        Eläke on huimat 540e


      • ihmettelenkovin
        .................... kirjoitti:

        kela antaa minulle vain 250e asumistukea, oma vastuuksi jää toiset 250e, joten hitsi onko minua nyt höynäytetty?
        Aika herkkusienen nyt päästit suustasi :)

        - Kyllä, tuohon alle 1000e on laskettu KAIKKI tulot, myös as.tuki.
        Eläke on huimat 540e

        Sinulle ja lapsellesi tulee jäädä asumiskulujen jälkeen käteen n670€, josta sitten maksetaan ruuat, harrastukset jne.

        Saat veronmaksajien rahoista eläkkeen, lapsilisät, asumistuen. Lisäksi saat elatusmaksut lapsen isältä (tai kunnalta).

        Oikeasti!!! Mitä meidän työssäkäyvien vielä pitäisi teille maksaa!!! Omasta palkasta menee kolmasosa veroihin!! Häpeäisitte vähän tätä ainaista valittamista!


      • Ex-yrittäjä..
        ihmettelenkovin kirjoitti:

        Sinulle ja lapsellesi tulee jäädä asumiskulujen jälkeen käteen n670€, josta sitten maksetaan ruuat, harrastukset jne.

        Saat veronmaksajien rahoista eläkkeen, lapsilisät, asumistuen. Lisäksi saat elatusmaksut lapsen isältä (tai kunnalta).

        Oikeasti!!! Mitä meidän työssäkäyvien vielä pitäisi teille maksaa!!! Omasta palkasta menee kolmasosa veroihin!! Häpeäisitte vähän tätä ainaista valittamista!

        Oletko varma, että eläke tulee veronmaksajien rahoista? Ei ainakaan minun eläkkeeni tule, enkä minäkään saa eläkettä kuin tuon minimin, eli nyt vuodenvaihteen jälkeen vajaan 600 euroa kuussa.
        Kyllä minun eläkkeeni maksaa eläkevakuutusyhtiö Tapiola ja tuon lisäksi en saa senttiäkään Kelalta tai soskusta... :-(
        Että silleen, kyä tää on tasapuolista täällä Suomessa. Mutta minä en olekaan yksinhuoltaja, enkä _nainen_.


    • Esimerkki

      Aika huonon esimerkin on hesari valinnut jos todella haluaa kertoa köyhän vuodesta.

      Tai jos tarkoituskin oli herättää keskustelua miten helpolla sosiaaliavustuksia saa jos vain osaa hakea?

      Hiukan itseäni ihmetytti ko.jutussa että miten perheellä joka saa 3000e. nettona kuussa ei muka ole varaa ruokaan vaan joudutaan leipäjonosta sitä hakemaan?

      Kun siellä oli laskelmia perheen menoista niin yhtenäkin kuukautena vuokraan meni 695e. ruokiin 250-300e. kännykkälasku 113e. ja bensoihin n. 200e. (aika isot bensakulut perheellä jolla ei työmatkoja) eli yhteensä n.1300e. niin mihin loput 1700e. muka menee?

      • Hesarin juttua

        Mutta haiskahtaa todella siltä että halutaan osoittaa ettei Suomessa ole oikeita köyhiä vaan ainoastaan hemmoteltuja sossupummeja. Luulen että useimmat köyhät elävät niinkuin meidän perheemme, Ruokakaupassa nuukaillaan niin paljon kuin mahdollista, joskus tulee lisäys ruoka-avusta. Vaatteita ei osteta lainkaan kuin UFFin 1 euron päiviltä. Bussilippu on pakollinen. Sähköä säästetään pitämällä taloa kylmänä muissa huoneessa kuin siinä missä ollaan. Kuukaudessa on kaksi henkeä tultava toimeen noin 800 eurolla,mukanlukien asuntolainan kulut. Asuntomenoihin ei saa avustusta mistään.

        Voi olla että olen vain niin tyhmä etten ole älynnyt ruveta vaatimaan avustuksia kaikkeen.


      • Sossun tantta
        Hesarin juttua kirjoitti:

        Mutta haiskahtaa todella siltä että halutaan osoittaa ettei Suomessa ole oikeita köyhiä vaan ainoastaan hemmoteltuja sossupummeja. Luulen että useimmat köyhät elävät niinkuin meidän perheemme, Ruokakaupassa nuukaillaan niin paljon kuin mahdollista, joskus tulee lisäys ruoka-avusta. Vaatteita ei osteta lainkaan kuin UFFin 1 euron päiviltä. Bussilippu on pakollinen. Sähköä säästetään pitämällä taloa kylmänä muissa huoneessa kuin siinä missä ollaan. Kuukaudessa on kaksi henkeä tultava toimeen noin 800 eurolla,mukanlukien asuntolainan kulut. Asuntomenoihin ei saa avustusta mistään.

        Voi olla että olen vain niin tyhmä etten ole älynnyt ruveta vaatimaan avustuksia kaikkeen.

        kertoa teille että Sossu maksaa asuntolainan korot.Ei lyhennykset.Näin mikäli te joudutte tulemaan toimeen minimitoimeentulotuella.


      • sossun luukkua koputettukaan
        Sossun tantta kirjoitti:

        kertoa teille että Sossu maksaa asuntolainan korot.Ei lyhennykset.Näin mikäli te joudutte tulemaan toimeen minimitoimeentulotuella.

        itse maksettu sekä lainan korot että lyhennykset.
        Kerran saatiin vähän asuntotukea muutaman kuukauden verran.


      • on turha
        sossun luukkua koputettukaan kirjoitti:

        itse maksettu sekä lainan korot että lyhennykset.
        Kerran saatiin vähän asuntotukea muutaman kuukauden verran.

        valittaa. Sinulla näyttää olevan netti käytössä, joten pystyt ottamaan selvää oikeuksistasi. On omaa typeryyttä, jos ei hae etuuksia, joita on lailla taattu.

        Valitusoikeutesi köyhyydestä meni juuri.


    • irmeliinuleenuli

      jutussahan tavallaan mietittiin sitä, millainen on köyhä perhe nykyajan suomessa. Soininvaaran ajatusmallin mukaan, köyhäksi voidaan luokitella perhe, joka ei pysty elämään samanlaista elämään muun kansan mukana. Joten jutussa tarkoituksella oli mainittu telkkarit ja kenkäkasat, ja annettiin ymmärtää, että se ei vielä tee perheestä varakasta, vaikka tavaraa löytyykin. Mutta täällä heti kaikki kateelliset ovat niitäkin kirpparikännyköitä arvostelemassa.
      Niitäkään ei saisi pienituloinen perheen lapset omistaa, vaikka nykyisin niitä pidetään jo turvallisuuden vuoksi välttämättöminä.

      Sosiaalivirastot ovat toimeentulotuen jakajana ihan tarpeettomia. Koko tukisysteemiin, asumistuki lapsilisä voitasiin kertaheitolla tehdä ihan täysi uudistus, ja toimeentulotuki liittää vuosittain haettavaksi avuksi, ja se myös laskettaisiin koko vuodelle, tulojen perusteella.

      • duunaripete

        työssäkäyvillä ihmisillä menee usein huonommin kuin näillä "köyhillä" työttömillä. Duunari joutuu maksamaan kaikesta ja jos menen sossuun pyytämään avustusta esim. lääkkeisiin niin nehän nauraa minut pihalle.

        Meidän kahden hengen taloudessa tulot yht n. 1500 netto ja siitä miinustetaan vuokra, työmatkat, sähkö, asuntovakuutus, puhelinlaskut, ruoat jne. Miinukselle menisi ellei pihisteltäisi esimerkiksi ruoassa.

        Monesti ajattelen että mitä järkeä raataa duunissa kun joudun kaupassa etsimään alennustuotteita jotta rahat riittäisi. Tuollaiset muka köyhät työttömät valittajat pistää minua vihaksi.


      • niin se on
        duunaripete kirjoitti:

        työssäkäyvillä ihmisillä menee usein huonommin kuin näillä "köyhillä" työttömillä. Duunari joutuu maksamaan kaikesta ja jos menen sossuun pyytämään avustusta esim. lääkkeisiin niin nehän nauraa minut pihalle.

        Meidän kahden hengen taloudessa tulot yht n. 1500 netto ja siitä miinustetaan vuokra, työmatkat, sähkö, asuntovakuutus, puhelinlaskut, ruoat jne. Miinukselle menisi ellei pihisteltäisi esimerkiksi ruoassa.

        Monesti ajattelen että mitä järkeä raataa duunissa kun joudun kaupassa etsimään alennustuotteita jotta rahat riittäisi. Tuollaiset muka köyhät työttömät valittajat pistää minua vihaksi.

        jos siltä näyttääkin, että näilläkin sivuilla kovimmat köyhien työttömien vihaajat ovat juuri kaltaisiasi duunareita.
        No sinulla voi mennä huonosti, mutta n.s tavallisella duunarilla tai palkansaajalla menee nykyään todella hyvin.
        Ilmeisesti seuraat näitä köyhien sivuja löytääksesi itseäsi paljon pienemmillä tuloilla elämään joutuvia, ja jos sitten joitakin vailla työtä olevia löydät sellaisia jotka eivät mielestäsi itseäsi riittävän paljon pienemmillä tuloilla joudu elämään niin tällaiset sitten pistävät vihaksi.


      • ???
        niin se on kirjoitti:

        jos siltä näyttääkin, että näilläkin sivuilla kovimmat köyhien työttömien vihaajat ovat juuri kaltaisiasi duunareita.
        No sinulla voi mennä huonosti, mutta n.s tavallisella duunarilla tai palkansaajalla menee nykyään todella hyvin.
        Ilmeisesti seuraat näitä köyhien sivuja löytääksesi itseäsi paljon pienemmillä tuloilla elämään joutuvia, ja jos sitten joitakin vailla työtä olevia löydät sellaisia jotka eivät mielestäsi itseäsi riittävän paljon pienemmillä tuloilla joudu elämään niin tällaiset sitten pistävät vihaksi.

        Eiköhän se ole ihan selvä että jotain v*tuttaa se että raataa työssään mutta silti saa saman verran kun joku joka ei tee töitä?


      • juntti

        Siis tämä perhehän EI ole minkään köyhyyden määritelmän mukaan köyhä.


    • pysyä lestissään

      vai kuinka? Tuollainen elämä on aivan normaalia tavallisessa suomalaisessa lapsiperheessä. Eikö köyhä perhe voi olla normaalia elämää elävä? Pitääkö jotenkin köyhistellä, että voitaisiin yleisesti hyväksyä? Kerro miten em. varattoman perheen pitäisi elää, jotta voisit olla tyytyväinen.

      • Ole...

        Ei ole yhteiskunnan tehtävä taata työttömille samat tulot kun töissä käyville. Se ei ole mitenkään järkeenkäyvää. Miksi sitten kukaan menisi edes töihin?


      • duunari2
        Ole... kirjoitti:

        Ei ole yhteiskunnan tehtävä taata työttömille samat tulot kun töissä käyville. Se ei ole mitenkään järkeenkäyvää. Miksi sitten kukaan menisi edes töihin?

        Tässähän tuntee itsensä ihan hoopoksi, kun käy työssä :)


      • Wic
        duunari2 kirjoitti:

        Tässähän tuntee itsensä ihan hoopoksi, kun käy työssä :)

        Kaikki sossuille sama kohtalo,mitä päähenkilö toivoi rovaniemelle,niin tälläinen väärinkäyttö loppuisi.


      • tullut mieleesi
        Ole... kirjoitti:

        Ei ole yhteiskunnan tehtävä taata työttömille samat tulot kun töissä käyville. Se ei ole mitenkään järkeenkäyvää. Miksi sitten kukaan menisi edes töihin?

        että asiaan voisi vähän toisinkin suhtautua.
        Jos nostetaan perustoimeentulotuen tasoa, niin silloin pitää nostaa myös pienimpiä palkkoja. Jos taas lasketaan perustoimeentulotuen tasoa niin silloin voivat pienimmät palkatkin laskea. Itse asiassa taloudessa ja kulttuurissa on olemassa tekijöitä tai lainalaisuuksia jotka sitovat tällä tavoin nämä kaksi asiaa, perustoimeentulon tason ja pienimmät palkat. Tästä hyvin todistaa juuri tämä sinunkin kirjoituksesi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?

      Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman
      Ikävä
      52
      1907
    2. Kaupan työtekijä

      Kyllä on pahaa katsottavaa kun myyjällä on purtu kaula, hyvin epäsoveliasta
      Kuhmo
      40
      1554
    3. Sunnuntai terveiset kaivatulle

      Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!
      Ikävä
      76
      1405
    4. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      91
      1233
    5. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      164
      1139
    6. Ai miehillä ei ole varaa maksaa

      Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee
      Ikävä
      220
      1100
    7. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      89
      1046
    8. 73
      996
    9. Olet mielessäni

      viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s
      Ikävä
      21
      976
    10. Olen paremman näköinen kuin sinä

      Jos aletaan sille tielle mies.
      Ikävä
      82
      891
    Aihe