Siis mitä, mitä, mitä. Jo pitkään vasurissa istunut Anna Kontula on toiminut seksityöläisenä. Kenen äänillä tämä muija on aikanaan istutettu eduskuntaan. Millaiset ihmiset eduskunnassa oikein istuu.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9b3a14a-c41c-4e16-a2b3-26e359e7a43f
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e9b3a14a-c41c-4e16-a2b3-26e359e7a43f
Vastaukset 703
Vanhimmat
Kimmo Kiljusen (sd) "daami"...
Oikeistoveljien daamit ei asu kaduilla, eikä niitä sinne heitetä, kunhan ovat "ihmisiksi".
Kiljusen entinen pano.
Eikös tämä Kiljunen munannut itsensä jo ennen tätäkin?
Kiljunen ei ymmärrä että isot rinnat ovat tosi hankalat ja painavat ja rinnanaluset haisee...muutenkaan ei rinnat mikään koriste ole vaan ne ovat nisät kuten muillakin nisäkkäillä ja ihminenkin on nisäkäs. Niitten tarkoitus on tuottaa maitoa kun lapsi syntyy.
Niin että naisen nisien mukaan mieskin kuuluu nisäkkäisiin.
Käyköhän niin että näitten puolisot saa tarpeekseen tämmösestä julkisuudesta, ja entäs lapset? Pitikö mennä paljastamaan kaikki ja oliko pakko...?
Kiljunen on ministeriainesta.
Ehkä jopa seuraavissa pressan vaaleissa demariehdokkaana?
Perusteena SDP:n perhe- ja nuorisopolitiikka
allekirjoitan!:D
Kiljunen kehui Annan Seksitaitoja. Kaikki fantasiat toteutuivat kun pääsi liukkaille. KiIjunen ihaili Annan suuria rintoja ja paheksui kun niitä pienennettiin. Kiljunen matkaili Annan kanssa valtion piikkiin toiselle puolelle maapalloa. Oliko joku valiokuntamatka Japaniin. Ja hauskaa on ollut. Naurettavaa kun puhutaan seksityöstä. Annan puheista päätellen on kyse ollut panoista. Anna siis myi pilluaan 16 vuotiaana vanhemmille herrasmiehille. Aikuisena harrastettu seksi ei ole ollut maksullista vaan pelkästä nautinnosta. Anna on toiminut siten kuin kaikki naiset haluaisivat mutta eivät uskalla.
Kiitos opettavaisesta ja suorastaan tieteellisestä katsauksesta.
Opin siitä paljon. Oppimaani perustaen totean, että kun Kontula on nisäkäs, niin Kiljunen on munakas.
Keskustelun aloittajan kysymykseen "kenen äänillä valittu?", on oikea vastaus:
Tyhmän, yksinkertaisen punavihreän äänestäjän...
Daamit hankkii hyvin. Vaimot kattoo telkkaa kotona.
Aika tyhmää. Olis vaan ollut hiljaa niinkuin sadat muut.
Höpöhöpö. Halla persuehdokkaana.perusteena persun perhe politiikka ja perhearvot.
Salaa uskaltaa monet äitylitkin.
Hyvä!
Ihan normaalin äänillä toisin kuin persut.
HYIHYI ANNA, TUHMA TYTTÖ! Mutta toisaalta, tuhmat tytöt pääsee jokapaikkaan!
Kun katsoo hallituksen toimia ja etenkin orpon ja purran tunarointia, ei kyllä naurata vaan suututtaa ja kiroiluttaa vahvasti!
On aika selkärangaton munakas!
Kun oikeistolainen puhuu "perhearvoista" hän ei tosiaankaan tajua mistä puhuu. (Kunnollinen) perhe on nimittäin pieni kommunistinen yksikkö :-)
Perheessä toteutuu kommunismin (lyhyt) määritelmä: "Jokaiselta kykyjensä mukaan - jokaiselle tarpeidensa mukaan".
Vasemmistolaisten ja kommunistien äänillä tietenkin.
Annahan on kommunisti.
Ei siis fasisti?
Kai ne kommunistit ensisijaisesti siirtyivät sitten Vasemmistoliittoon.
kansankiihottaja siveettömyyteen..?
Kommunismilla ja seksuaalisuudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Jotkut vaan on seksinsä kanssa jotenkin takussa ? Silloin kun seksi ohjailee elämää on siinä jossain mennyt jotenkin väärin.
Sama asia, mutta lippu on eri värinen
Onko maksettu valtiolle veroja seksityöstä ?
Ei varmasti. Suosittelihan yx pussisilmä, että varastakaa. Yx näytteli taiteellisia "lahjojaan" ja yx tuli just mölisemään "huorien vapautuksesta" saanut varmaan neuvoja velimieheltään.
50 n kriisi? on se varmaa nykyää naisillaki. Ku vanhenee tulee paniikki et kohta ei enää o 6ikäs.
En usko että kukaan panikoi sellaisen asian vuoksi , seksikkyys ei ole sidottu tiettyyn ikään ,sillä ihmiset ovat erilaisia . Ensinnäkin hormooni toiminta naisilla muuttuu ja sen mukana toisen ajatus näistäkin asioista .
Nainen on parhaimmillaan 50- 60 vuotiaana. Ja rupsahtamisesta puhuu ainoastaan ihminen joilla on on hyvin kapea käsitys asiasta mistä puhuu?ei pitäisi puhua toisten olemisesta koska ei niinkun näytetä edes näytetä tietävän mitään joista keskustelevat.ainoastaan omista luuloistaan puhuvat . Jonkin lainen moraalinen ohjenuora sentään pitäisi olla ettei alasta 16 vuotiaana myymään itseään ja jäädä sille tasolle henkisesti .
Heikkoja potkivat oikeistoveljet ja antikristilliset muiden tuomitsijathan siellä Suomen hallituksessakin istuu.
Vaikkapa huorat ovat paljon parempia ja rehellisempiä ihmisiä kuin te.
Ketkä te?
Kannattaa kuitenkin eduskunnassa kollegojen pitää vähän välimatkaa...sitä kun on kaikenlaista tautia noissa vanhimman ammatin harjoittajissa ollut iänkaiken mm kuppa ,tippari, herpes, kuulunevat tavallaan luontaisetuihin jos myy itseään rahasta/huoraa...
Samaa mieltä. Kunnon välimatka Kontulaan. Lapsiaan säälin todella.
mitä toi kaikki tarkottaa??
pahin niistä o moraalittomuus jota levitetään!
Kyllä se tekopyhyys on pahin ongelma tässä yhteiskunnassa. Seksi ei ole moraalitonta vaan nautinnollista toimintaa kun se tapahtuu molemminpuolisessa yhteisymmärryksessä. Tässä yhteiskunnassa vaan tunnutaan arvostettavan enemmän kärsimystä kuin nautinnollisuutta kaikissa asioissa.
Sinullakin on oikeus mielipiteeseesi. Olisitko onnellinen, jos tyttäresi olisi huora? Enpä jaksa uskoa.
Kuinka nautinnolliseksi kuvittelisit jo vaikkapa 10:nen panon kohdalla? Voipi siinä olla paikat vähän arkoina. No kuitenkin, mä veikkaan, että noi maksulliset näyttelee tyyliin "olet ainoa mies elämässäni"kaikki ne ulinoineen ja ähinöineen.. sehän on niiden työtä ja tekevät sen yhtä tunteella, kun kävisivät ostamassa sen maitopurkin kaupasta.
Hyväksikäyttöä tuo enemmänkin on. Miehet ostaa, maksaa tavarasta. Naiset sallii tämän ja sitten huudetaan "miituuta".
Enkä jaksa uskoa, että niin paatunutta naista on, ettei jossain vaiheessa alkaisi "vähän" viiraamaan. Ura on kuitenkin lyhyt, huumeet mukana.
Sitten kun löytyykin se "elämän.mies", tulee lapsia, niin onkohan se kiva, kun ex-asiakkaat tulee moikkaamaan ja oma mies kyselee ihmetellen, et kuka toi on...? Tai se oma mies sallii vanhan työn, nauttii "palkasta", fihän se järvi soutamalla kulu. Onhan se tuokin taloudellista hyväksikäyttöä. No täähän kyllä pätee oikeisiinkin töihin, mutta ero on vain oikeus naisen omaan kehoon ja mieleen.
Demarit
Näin on.
No jos salaa on. Kaikki on tyytyväisiä.
Nyt tuollainen vanhanaikainen seksityö on muuttunut moderniksi seksityöksi eli OnlyFanssiksi ja sitten nykyään nuoret naiset hankkivat itselleen sugar daddyn ja edellämainittuja toimintoja harjoittavia naisia ei ainakaan mediassa katsota millään pahalla. Sanoisin että päinvastoin.
Päämäärä on sama eli ottaa miehiltä rahat omaan elantoonsa.
Kyllä nää Onlyfansakat katsotaan vaan edelleenkin saastaksi. Siinä suhteessa maailma ei ole muuttunut. Kontulaa täytyy ihmetellä. Nyt se vasta paljastaa tollasen mokan. Mutta se vetäytyy politiikastakin. Ja eläkettä se voi kartuttaa itsekin Onlyfanssilla.
Susanna Penttilää ihaillaan todella paljon eri medioissa ja pääsee jokaikiseen podcastiin vieraaksi ja tehdään lehtijuttuja kun kehuskelee kuinka paljon tienaa pornolla ja sitten pääsee mukaan kaikenlaisiin tositv-ohjelmiin. Ja myös Erika Helin ja Iida Ketola on suosittuja ainakin Seiskassa eli ei ehkä niin joka mediassa, kuin Susanna.
Seiska ei koskaan mainitse että Iida Ketola on Onlyfans-yrittäjä ja pääsihän hänkin mukaan Erikoisjoukkoihin.
Iida on Seiskan suosikki siksi koska on kova haukkumaan julkisuuden henkilöitä. Erikalla taitaa olla samaa vikaa myös mutta vähemmän kai kuin Iidalla.
Kyllä hänessä jotakin täytyy olla, koska kutsutaan näihin tv-ohjelmiin.
Eikä Seiska niitä valitse vaan tuotantoyhtiö.
Mikä on suhteesi Iida Ketolaan? On nimittäin täällä huomattu että sellainen täällä kirjoittelee.
Onkos tämä Iida se joka oli pitkään avioliitossa ja heillä oli ns. avoin suhde. Ja sitten aviomiehelle tuli niitä tuomioitakin.
Varmaan monilla on "suhde" Iida Ketokaan, näkyy olevan sinullakin.
Se, että lukee juttuja hänestä siinä missä muistakin ei tee mitään suhdetta. Eikä myöskään se, että kirjoittaa kommentin. Tuossa 8:46 kommentissa todettiin, että jotain hänessä täytyy olla, kun kutsuttiin ohjelmaan, ei arvuuteltu mikä "se jokin" on. Ei kehuttu, ei haukuttu.
Ei ole totta. Missä harhoissa oikein elät.
Esim. Erika Vikman teilataan pornokuningattarena. Ei siis mitään hyvää naisille ja lapsille. Susanna Penttilän Ferrer-puotiin naiset on tehneet boikotteja. Mitä siis tarkoittaa olla suosittu ? Miesten mielestä joo, ei naisten. Käytäntö.
Who the fuck is Susanna Penttilä??
Toiset köyrii yli 1000:n miehen kanssa samana päivänä.
Siinä tienaisi melkoiset rahat.
Ehkäpä olikin mainosta tulevaisuutta ajatellen...
Älä nyt, nämä nritosethan mainostavat "esiintymistään" aistikkaana.😂.
Voivat sitten olla ylpeitä vanhoina "aikaansaannoksistaan". Haetaan tukiaisia Kelalta, piimitetään huoraustulot. Yksihän just kärysi ja sai tuomion. Että saatanat kehtaavatkin vielä olla veronmaksajien taskuilla.
Se on yks vanha muija, joka on pumpattu silikonia täyteen, tekotukka, tekoripset, tekokynnet ja maalia naamassa enemmän kun maalikaupassa. Puhuu sössöttäen. No aika karmee ilmestys.
Susanna Penttilä pääsi Playboy-lehteen 1996. Silloin hän oli vielä kohtalaisen nuori. Sen jälkeen Seiska-lehti on uskollisesti seurannut hänen tekemisiään. En tosin lue Seiskaa mutta saatan joskus katsoa kansikuvaa.
hyi vitt!!! iha samaa pas...ei voi mitenkää puolustella! ei se tapa siitä erilaista tee vaa ongema on oma fixaus mielessä joka sairas
parishiltonin fanitus karkas lapasesta..
mitä ihmettä nykyää tehää okee!!! ruvetaa lukemaa jotai hyviä kirjoja tms
miks ihmeessä täytätte aikanne ja päänne tälläsellä roskisksen tonkimisella!!!!
just iteki ekaa kertaa googletin
Ei niin, media on luonnollistanut huoraamisen normaaliksi. Mietin vain, onko nuo oikeasti tyytyväisiä itseensä, siis oikeasti. Sitten nää hakee kelasta tukiaisia ja käry käy. "En mä tiennyt"...
Sanoisin noita surullisiksi reppanoiksi ikään katsomatta. Ehkäpä silikonit on levinnyt aivoihin tuhoa tuottaen?
Helppoa rahaa ei olekkaan.
Vikmannista on rakennettu "pornokuningatar" ja hän hyväksyy sen. Toisekseen siitä tulee mieleen joku Jallu-aikainen "kuvitus".
Penttilä taas on kaikenkaikkiaan myöskin oksettava ilmestys. Kumpikin niin ylitehtyjä, yliammuttuja, et hyi saatana!
Jaa että seiskassa, no sehän kertookin kaiken , teikäläisten tottuudensanoja
Höpö höpö ja vielä höpö. Normi toimintaa on nykyaikana!
Ammattihuoran haju on Annan vanavedessä pöllähtänyt tämän julkikommarin perässä jopa julkisessa liikenteessä.
Liki kuusikymppinen Penttilä on loppuunkaluttu naisoletettu.
Näin on. Perheenäidille on myös mieshuoria.iskä lapsenvahtina kun äiti on " salitreeneissä" tai " joogassa"
Istuitko vieressä?
Ihmettelin että miksi tämä Anna aina julkisesti puolustaa niin kovin maksullisia naisia mutta nyt selvisi että on itsekin toiminut sellaisessa ammatissa. Ei sitä muuten kansanedustajaksi ja kaupungin luottamustoimiin pääsiskään.
Nytkin, kun opiskelee sosionomiksi, pääsi harjoitteluun Pro-tukipisteeseen, muut tahot ei uskalla palkata prostuja verovaroin. No, Kontula saa ainakin kolmen vuoden ajan eduskunnasta sopeutuseläkettä.
"Jormaa" pitkin pääsee pitkälle.
nimeonomaan!!! mietin just samaa..
noihi ihmiskontaktiläheisiin aloihin on tunkua nyt ku aatelaa et liha on jaettavissa oleva materiaali ...ja Jumalaa ei ole
Tohtori Anna Kontula on rahoittanut opintonsa tekemällä työtä.
Nythän taas nuoret opiskelijanaiset ovat alkaneet tekemään samaa mutta he hankkivat itselleen sugar daddyn koska onnettomia vanhempia miehiä jotka eivät saa naista kuin rahalla, ei ainakaan nuorta, riittää nykymaailmassa.
Mutta niitä varakkaita sugar daddyja ei varmaankaan riitä sentään niin paljon.
Työ ja "työ". Pitihän Kontulan lopulta pyrkyröidä itsensä politiikkaan tienaamaan oikeastikin. Ja eläkettä kerryttämään. Voi että äijät on tyhmiä !
Kunnioitus Kontulaa kohtaan nousi.
Anna on Ainoa työtä tehnyt poliitikko.
Anna on Ainoa työtä tehnyt poliitikko.
Niin, kyllähän se työstä käy.
ketä kiinnostaa joku antulan konna tai suomen hirispalton!!
sit huokaillaan ja valitetaan kännykkään lähijunassa et "kyllä tää paska elämä on nii nii vaikeeta ja oon kyl nyt iha pöönaut taas et pitää kai nyt täs vetää vähä pnadollia lisää"...!ku elämä vaa paskaa...häh et mun vika ?? mitä sekoilet! MIKÄÄN EIO MUN VIKA!!!! revi siitä!
Annan eteishallia on korjattu tissien ohella monta kertaa. KELAN PIIKKIIN.
Anna antoi pilluaan vanhemmille varakkaille miehille (porvareille) ei rahan takia vaan kiimaisuuttaan. Sai toki rahaa opiskeluun. Huoraamisella hankittu tutkinto.
Opiskelija tytöt on tehneet tätä iankaiken.
Varmasti.
Paljonko esimerkiksi kaupan kassa hankkii työpäivänsä aikana? Jaksaako sitten vielä iltakymmenen jälkeen opiskella?
En tiedä hintoja, mutta seksityöllä hankkii varmasti samassa ajassa moninkertaisesti eikä ole turhan raskas työ. Jää aikaa ja energiaa vielä opiskellakin.
Kaikki eivät ole syntyneet kultalusikka suussa eikä kaikilla ole pappaa, joka betalar. Siinä sitten sopii "kunnon pikkuporvarin" tapaan paheksua ihmistä, joka vain pyrkii pääsemään eteenpäin elämässään.
Näkeehän tuon muijan silmistä ettei se ole tyytyväinen ja sinut itsensä kanssa. Kokoajan syvä suru silmissä. Kyllä se jälkensä jättää. Olisi nyt päättänyt uransa fiksusti eikä näin ala-arvoisella tavalla.
Kontulalla on risti kaulassa eli se pyyhkii pois kaikki synnit, kai? Jotenkin erikoista koska äärivasemmistolaiset ovat yleensä kristinuskon vastaisia ja kirkosta eronneita.
Ei tarvitse olla edes ääri...
Mitäs syntiä se seksityö, kyllä pahempia asioita maailmassa riittää.
Niinpä. Paljon maailmassa rikotaan kymmentä käskyä.
Seksityöhön kokonaisuutena sisältyy paljon pahaa eli ihmiskauppaa ja tällaista. Eikä ne miehet jotka näitä palveluja käyttävät, kaikki ole sinkkuja, eli sellainenkin moraalinen asia tuohon sisältyy. Itse näen tuollaisen naisen alistamisena mutta nyt esitetään että se olisi naisten voimaannuttamista. Mutta jos nainen rahapulassa tuollaista harrastaa niin tarkoittaa että miehet käyttävät naisen hädänalaista tilaa hyväkseen.
Sanotaanhan tuosta että miehet menevät maksullisiin toteuttamaan kieroutuneita fantasioitaan kun kotona perheenäiti ei kaikkeen perverssiin toimintaan suostu.
Synnitön heittäkööt ensimmäisen kiven.
Onpahan ura, jos täysistunnossakin miettii monen ministerin kanssa on maannut. Niin ne maan asiat hoituu. Kaikenlaisia sitä äänestetään eduskuntaankin. Eduskunnan arvokkuuss on hävinnyt täysin. On kiintiö sitä ja kiintiö tätä, ja jos millaista kiihkoilijaa ja hourupäätä. Oudon näköinen on vasemmiston puh.johtajakin.
Vihreät ja vasemmisto joutaisi lakkauttaa, turhia naukujia kaikki.
Ei tuon Kontulan pää ole aivan terve, jokin heittää. Ei kukaan normaali ihminen panojaan levittele. Joku paha trauma täytyy olla.
Joo, ei tarvitse naisen sentään itseään patjaksi asettaa, eikä siitä muuten edes eläke kerry. Kontulankin piti livahtaa politiikkaan tienaamaan.
Mitä pahempaa vielä voisi olla ?
Ota koppi.
Jos ei pääse kotona edes kärkeä kastamaan, niin sitten mennään
maksullisiin naisiin.
Käytät siis itsekkin?
Suomessa nämä seksityön tekijät eivät ole hädänalaisia. Sosiaalihuolto pitää kyllä huolen työhaluttomistakin. Harvoinpa meillä kukaan oikeasti kuolee nälkään, jos vaan itse kykenee syömään. Vanhuksia kyllä kuolee nälkään kun eivät kykene itse syömään, eikä hoitajilla ole aikaa syöttää.
Lähinnä kyse on henkilöistä, jotka voisivat ansaita elantonsa vaikkapa kaupan kassana, mutta mieluummin käyttävät aikansa vaikkapa opiskeluun ja ansaitsevat opiskelurahat maailman vanhimmalla ammatilla. Miehet ovat oikeasti enemmän hädänalaisia, kun heillä ei tätä vaihtoehtoa ole, vaan on pakko painaa raskasta duunia huonolla palkalla, jolloin opinnot jäävät haaveeksi.
Onko sinulla omakohtaisia kokemuksia tällaisesta? Minun käsitykseni asioista on hivenen erilainen.
Useat asiakkaat ovat työssä käyviä sinkkumiehiä, jotka eivät menesty parisuhdemarkkinoilla. Ovat ehkä liian lyhyitä, luonteeltaan tylsiä ja sosiaalisesti kömpelöitä. Jossain vaiheessa vaan täytyy tajuta se, etteivät naiset ole sinusta kiinnostuneita, ellet maksa joka minuutista.
Välttämättä mies ei ole hakemassa mitään erikoista, vaan ihan normiseksiä.
Lopputulos useimmiten on se, ettei se maksaminen lopulta sitä miestä enää innosta ja "harrastus" enemmän tai vähemmän jää. Keskittyy vaikkapa kalastamiseen tai postimerkkeilyyn. Mitään en silti kadu.
Sinä ilmeisesti näet kaikki miehet vastenmielisinä pervertikkoina? Johtuuko tämä siitä, että jostain syystä hakeudut juuri tällaisten miesten seuraan? Vai oletko vain feministi?
propagandaa...sehä näyttää jolta mikä ei o totta
synti ei o asia tai teko se on ihmisen ja Jumalan erottava tekijä.
Mutta oleelline asia tässä on se että se joka antaa rahasta on myös toisen hyväkskäyttäjä ja sitä ei tajuta!! Sitä harjottamalla myös syyllistyy toisen tahalliseen hyväksikäyttöön siinä mielessä että ihmisen ruumis on pyhä ja sitä pitää sellasena kunnioittaa kaikilla ihmisillä.
Mutta jos ihminen on vaa myytävää lihaa ja läskiä mitä lie ja julkista käyttötavaraa ..iha sama!! who cares!.. se ei silti poista sitä tosiasiaa että niin olisi..uskoo siihen tai ei ..samantekevää.
ei ihmisen vakaumus kumoo sitä mitä on totta. Kristinuskon hienous kuitenki on ett se on armollinen uskonto eikä karma siinä toimi.
samaa mieltä!!
sehä o fiksua
ei se, että on moraalin puolella ole syntisten pilkaamista onha kaikki samanlailla syntisiä.
Mutta jos jumalan kunniaksi itteensä myy se taas on jumalanpilkkaa. Kaikkeen tähän on kirkon palveluita ei tarvii täällä muilla arvoida syntejään tai synnittömyyttään ja pitää yleisöö rippi isinään tai Jumalana.
tää menee taas parinetsintä moodiin tää keskustelu!:D
rasittavaa luettavaa!
No ei kai se syntiä ole vaan ylikehittynyt seksi vietti. Josta on ihan pakko jutella
Silloin kun on valmis hyväksymän tyttärensä , siskonsa, vaimonsa ja äitinsä myymään seksiä niin voi hyväksyy seksin myynnin etekkin kun oma alaikäinen tytär. On kysymyksessä . Mutta jos ei hyväksy omiensa seksin myyntiä ja silti itse käy huorissa niin missä on se moraali ajatus sellaisella miehellä.
Sekin lapsi joka myy seksiä on jonkun tytär. Siis mies jolle ei näytä tekevän mitään haittaa vaikka seksimyyjä on liian nuori on moraaliton olio , ilman empatiaa lapsen elämästä kunhan saa panot , hän ajattelee vaan itseään
Niinhän se on yksinkertaisilla että naiset edes menivät yhteen noilla ajatuksilla omaavan miehen kanssa .
Yleensä jos kotona ei hommat suju on miehessä vika koska ei tiedä miten naista kohdellaan
Normaali nainen ei syty sanasta pano , vaan että mies osaa käsitellä naistaan. Moni ei osaa
Silloin halut katoaa naisiltakin
Taitaa kysyntä ja tarjonta kohdata. Toisin sanoen jos ei ole palveluntuottajia niin ei ole ostajia. Prostituutio on sallittu mutta paritus on laissa kielletty.
Pisti ristillä panossa. Peitto pelästyi. Tuli sähköisku ja ikistondis.
Anna antoi Jumalan hänelle antamansa viehätysvoiman ja pillun muiden käyttöön. Miten jalomielistä jakaa saamaansa muiden hyväksi. Tässä toteutuu Jumalan tahto parhaimmillaan. Se että myös raha oli mukana on toisarvoista.
Risti voi olla kenen kaulassa vaan.
Totta.esim ammattitappaja ,pedofiili ,terroristiryhmä ym.
Jokaista joka päivä. Myös ns uskovaiset.
Mieti ja lue uutisia.
Moittikaa välillä niitä miehiäkin, jotka käyttävät seksityöläisiä hyväkseen. Moni akkansa selän takana.
Ei kai tuota nyt tarvi erikseen mainita että tuollaiset miehet ovat roskasakkia.
Toteankin aina, että on kyllä äijässä jotakin vikaa jos ei muuten naista saa.
Ei kai sitä nyt kerrota " et sopiikse sulle et
kävisin vähän söhäsemässä !!!
Kerrankos sitä.....
Käyttävät hyväkseen? Maksunhan ne siitä saa ja jos kotona
asuu pihtari, niin ei ole vaihtoehtoja.
Ehkä se vika on se, että se äijä on liian lyhyt? Sitä vikaa on vaikea korjata oikein millään keinolla. Naiset haluavat pitkiä miehiä.
Lyhytkin mies on kuulemma pitkä jos seisoo rahavuoren päällä. Kaikille se rahavuoren hankkiminen ei kuitenkaan ole realismia.
oon sitä mieltä et jos myy itteensä miehelle samalla ei kyl kunnioita yhtää miestä ehkä jopa vihaa vaikkei myönnä...vihahan voidaan kanavoida niin moneen eri aktiviteettiin et vaikee sitä päällepäin nähä
ihmisen sielu vaihdetaan rahaksi jos toinen "on niin tyhmä" et suostuu!?
se joka käyttää hyväksi ketä tahansa tai manipuloi himoilla toisen sellaseen on siihe ite syypää...oli toinen heikko hölmö lyhyt ruma tai millasena tahansa näätkin Jumalan kuvan.
se joka haluu ja suostuu ei o se joka hyväksikäyttä vaan myös hyväksikäytetty!
Ei lyhyt mies ole sen huonompi kun Pitkääkään. Ihmeellistä puhetta . Lyhyet miehet ovat parempia monessa asiassa se kun hongankolistajat.
Naisena en ole koskaan edes ajatellut pituutta . Jokainen on hyvä ihan sellaisena kun on.
Luonne ratkaisee eikä pituus
En puhu himosta vaan kyseessä on vietti. Vietti jonka vuoksi ihminen on selvinnyt miljoona vuotta. Vietti on Jumalan antama.
Kiljunen mukana kuvioissa...
Kiljunen on käynyt ensimmäisen avioliiton (1972-2009) vieraissa. Vai tässä tapauksessa tutulla.
Miten tästä puhutaan vasta nyt kun on jo ollut aiheesta aiemminkin?
HS 6.9.2025 otsikko "Anna Kontula kertoo kaiken" ja lisäksi "Tällaista juttua ei ole koskaan tehty suomalaisesta poliitikosta".
Ihan sama mitä on tehnyt ennen, rohkea on ollut ja onneksi ei ole sattunut pahoja miehiä. Muutenkin paljon viisaampaa on ottaa maksu hommasta kuin antaa ilmaiseksi.
Te miehet tottakai puolustatte seksityöntekijöitä mutta naiset ei välttämättä katso sitä hyvällä koska se on naisen itsensä myymistä miehen käyttötavaraksi. Juuri tuollaisten naisten takia naisia tullaan ikuisesti halveksumaan.
Kyllä vihervasemmistolaiset naisetkin hyväksyy tuollaisen toiminnan yleisemmin kuin muut.
Anna on syntynyt Porissa ja asuu Valkeakoskella. Piti tarkistaa että mistä kotoisin koska näyttää täällä jotkut vakikirjoittajat kovasti puolustavan.
Mistä sinä tiedät, kuka on vakikirjoittaja? Silloinhan sinä olet vakilukija ja myös vakikirjoittaja? Et voi tehdä analyysejä kirjoittajista (puolustajista) sillä perusteella missä Kontula on syntynyt tai asuu. Ns. puolustajista pitäisi tietää ikä, sukupuoli, puolue, ammatti sosioekonominen tilanne, siviilisääty jne.
Ok. Tehdään sinusta arvio: olet putkiaivo.
Tässä tapauksessa miehet puolustavat Annan vanhaa ammattia yli puoluerajojen ja miehen ikä voi olla mikä tahansa. Veikkaan että sosioekonominen tilanne on huono ja siviilisääty naimaton. Veikkaan kuitenkin että vas ja pers.
Asiakkaana minäkin puolustelisin Kontulaa. Otan osaa. Etsi joku muu prostu,
Olisiko vielä joku toinenkin vassareiden riveistä tällä alalla ...
Tämä kirjailijatar sanoi taannoin asuvansa Kontulassa? Ei oo kauaa kun mainosti juuri sitä että kyllä hän maahanmuuttajien naapurina viihtyy siellä lähiössä.
Ei varmaan ole totta- aika vaikea prostituutiota on ollut harjoittaa, kun ympärillä kosolti muslimiasukkaita.
Kalliossa varmaan.
Totta kai puolustavat kun moni ns kuivettunutkin mies saa jo menetetyksi luulleensa kykynsä takaisin.
Samaa mieltä !
Kaikki, enemmän tai vähemmän.
Paras valinta eduskunnan pikkujouluihin.
Niin, miten sen kukakin ottaa. Otetaan tapaus Mira Luoti. Otti rahat, mutta se ei olekkaan oikein?Kertoisiko joku, miten eroaa? Hyväksytään ja ei hyväksytä. Mä en osaa oikein nyt yhdistää, mikä ero on näissä kahdessa asiassa, kun toinen on hyväksytty teko ja toinen ei vaikka raha vaihtoi omistajaa.
Naisethan ovat mielestään avoimia ja szuvatsevaisia - paitsi joissain asioissa .
tässä nyt puhekielen tai ihmisen sivistystason takia sekotetty viisaus ja järkevyys tai nokkeluus.
viisas ihminen ei jakele itteensä rahasta tai ilmaseks vaa tajuu molemminpuolisen hyväksikäytön väkivaltaseksi. (uskoo siihe tai ei) Se on vallankäyttöö ja saastaa.
Viisas ihmine tajuaa että on saanut kyvyn itsekontrolliin ja on osaava sitä käyttämään eikä niin että sysää omat pahat tekonosa itsehillinnän piikkiin ja ulkoistaa ne itsensä ulkopuolelle muka "ei hallittavina".
sehä yks syy miks muslimimaista ei ole tunkua ..niitä ei haluta. NE on peilejä meille emmekä haluu kattoo peiliin!
suomen katy perry
Nainen ei milloinkaan myy itseään. Vaan antaa Jumalan hänelle antaman vietin ja pillun mahdollisimman monen käyttöön. Jakaa Jumalan lahjaa muillekin.
Kiva juttu. Kansanedustajilta otettu sopeutumiseläke pois? On vara tulolähde. Tarpeeksi otsikoissa..... tuo myös rahaa.
Kun kahden vuoden päästä ns. vetäytyy politiikasta, saa kolmen vuoden ajan sopeutuseläkettä 4300 € kk.
Olikohan Annalla isot tissit jo 16-vuotiaana? Olis ollu kyl kiva käydä panemassa häntä 90-luvulla
Puhuu paskaa
Kiljunen on nauttinut.
Ja sitten selitykset tämän päivän iltalehdissä.
Kontulaa moni vanha kurppa pani. On monenlaista visvakullia saanut nainen, ilmeisesti tauteja ei kuitenkaan ole saanut? Häjyltä tuntuu että itsensä saastuttanut saa olla kansanedustaja Suomessa. Näkeehän sen naisen silmistä että tuska on valtava.
Voinut levittää ties kuinka paljon tauteja.
Jos Kontula on jakanut revaa rahaa vastaan kertoo se kaiken tarvittavan hänestä ja puolueesta
Kyllä se kertoo myös ostajasta, jos on perheellinen mies.
Kertoo sen, että kotona on pihtari.
Ostajat säälittäviä, myyjät rikollisia.
Oletat automaattisesti noin?
moraalisesti ostajat myös rikollisia koska toisen sielua ei voi erottaa ruumiista. Se on pyhää.
Ihmisen hyväksikäyttö on rikos oli motiivi mikä tahansa.
Ei ostaja sitä erota vaan myyjä itse.
Kertoo pelkästään hyvää. Jakanut saamaansa hyvää muille.
Ihanat tissit oli Annalla hölmö kun leikkautti ne pois f-kuppi oli omien sanojensa mukaan mikä kuppi lie nykyisin?
Kun Anna on huorannut niin varmaan joka ukko on halunnut panna tissien väliin ja Kimmo myös
No ainakin avarsi sitä sun tätä ja pitkän päälle valjää siellä että tuolla.
Kokemusasiantuntija voisi menestyä .
Kertoi rehellisesti tarinansa. Kuinka moni siihen pystyisi. Ottamatta kantaa hänen seksiasioihin, niin totean, että hän on hyvin älykäs nainen. Puolue on vain minun näkökulmasta väärä.
Minäkin säälin Kontulaa. Ja kaikkia kolmea lastaan.
Jos alapäällä ajattelu on älykästä, eihän halkihaaraiset muuhun juuri kykenekään kun kiima vie.
Älykäs? Olen täysin eri mieltä.
Olen osittain samaa mieltä halkinaisten mielessä on aina himon tyydyttäminen ja ajattelu sen mukaista.
Ihmettelen. Kuinka tuon näkönen voi olla seksihurjastelija? Menikö asiat nyt jotenkin sekasin päässä? Puhuu rakastajista, vaikka kyse on asiakkaista.
Opiskelut yleensä pystyy rahoittamaan opintotuella/lainalla ja satunnaisella työllä. Ei vaikeaa. Vaikka oliko Tampereen yliopistossa yksityisen eliittikoulun hinnasto?
Nyt opiskelee sosionomiksi. Miten rahoitus? Dominatouhuja? Nykymiehet vaativia.
Kuka moista "sosionomia" edes palkkaa. Nytkin teki harjoittelujakson Pro-tukipisteessä. Muut ei varmaan uskalla edes palkata valtion rahoilla. Kerran prostu, aina prostu.
Sitäpaitsi tiedän, että Eduskunnassa ravasi maksullisia. Ei tarvita Annaa.
Mutta Kontula puolustaa prostuja edelleen. On käyttänyt ja tärvellyt siihen suojeluunsa eduskunnan kallista aikaa, mikä on muilta tärkeimmiltä alueilta pois.
Kaipa Anna on maksanut verot, vaikka noissa hommissa pelataan käteisellä pitkälti. Tuntiliksa on kuotenkin ollut kohtalainen niin ei kunnon vassari voisikaan jättää verojaan maksamatta.
Mies seksologi Osmo Rauhala. Oliko harjoitusmateriaalia. Kyllä naurattaa tämä juttu.
Nykyään nuoret opiskelijatytöt hankkivat sugar daddyn eli ei tarvi jakaa itseään kuin yhdelle rahasta. Podcastissa 55-vuotias suomalainen mies kertoi että kun hakee itselleen elättiä eli sugar babya tietenkin seksiä vastaan, niin tarjolla on eniten 18-20 vuotiaita opiskelijoita. Ja tottakai vanha mies sellaisen alle parikymppisen ottaa kun kerran on tarjolla, ja niin sanoikin.
Sellaiset tosi varakkaat sugar daddyt ei nyt sentään niin yleisiä ole.
Mä en tunne yhtään tollasta. Eiköhän ole vähän sellanen fantasia.
Anna Kontula on Pispalassa kasvanut kommunisti joka saa lisätuloja sijoitusasunnoistaan. Kertoo olevansa eduskunnan ainoa julkikommunisti. Yllättävää että on lapsia ja on jo isoäitikin. Kyllä saavat nyt hävetä.
Isoisänsä oli myös kansanedustaja, sdp.
Eihän tuo ole lasten häpeä.
Kyllä se sitä on käytännössä.
Eikö? Uskallan olla eri mieltä. Mieti, jos oma äitisi olisi maksullinen, olisiko se kivaa? Toki, jos olet tyttö, niin saisit oppia.
Jotta seksityöhön pystyy, niin täytyy olla jonkinlainen narsisti. Anna Kontulan kanssa seurustellut Kimmo Kiljunenkin pitää heitä molempia jonkinlaisina narsisteina ja Kimmo Kiljusen mukaan Anna Kontula on luonteeltaan kylmä. Narsismin ääripäätä edustaa esimerkiksi myös seksityötä tehnyt ja USA:ssa sarjamurhista kuolemaantuomittu suomalaistaustainen Aileen Wuornos.
Sitäkin murhaajahoroa femakot fanittaa, aivan kuten pedomurhaaja auerskaa.
"Anna Kontula pohti täysistunnossa kuinka monen ministerin kanssa on harrastanut seksiä" kertoo lehtiotsikko. Ehkä kuitenkin siellä pitäisi keskittyä johonkin muuhun kuin tuollaisten asioiden pohtimiseen. Mutta jos sata miestä on ollut niin kyllä kai siihen sitten ministerinäkin olleita on mahtunut.
Onkohan odotettavissa vielä tämä että sukupuolella ei ole väliä. Sellaisen esiintuominen on nykyään muotia kuten sekin että ollaan avoimessa suhteessa.
Wow...Miten "edistyksellistä"!!
excuses for ..eläimellinen meno:D
Ihana Anna🤩🤩
Huomaatteko, kommunismissa on demonisia voimia. Kuten seksityössä ja pornossakin.
ei se pelkästään kommunismia ole on sitä kaikissa seuroissa ja lahkoissa ..kaikkialla joss ihminen vaikuttaa eli maailma.
Vou voi näitä onko pakko tiedottaa!
Ja jos on lukenut Hesarin Kuukausiliitteestä Kontulasta , niin jos esim. jokin kirja oli kiinnostava, sopi kirjailijan kanssa tapaamisen ja ehdotti tälle seksiä ! Täytyyhän ton muijan olla jotenkin sairas ja dorka.
haha sillo nyt oma MISSIO
Hyvä ajoitus. Kunnialliset ei enää äånestä tuota puoluetta. Kannattiko? Sääli. Moni teki hyvää työtä. Bye, bye V.
Kuka oikeesti äänestää vassareita? Ikinä ei ole tullut edes mieleenkään noita äänestää.
KANSANEDUSTAJA KOMMUNISTI KONTULA ON OIKEASTI HUORA.
NO JO, HURRAAA.
KYLLÄ NYT KOMMUNISTEILLA MAINE KASVAA EDUSKUNNASSA, KUNNIAHAN ON MENNYT, AINAKIN KONTULALTA.
MITÄ MAHTAA AJATELLA KOMMUNISTI KANSA JA TIETYSTI KAIKKI MUUT.
HUORA KONTULA ITSE VIELÄ MARKKINOI JA MAINOSTAA.
JOS ON KAKAROITA, NIIN NEHÄN OVAT HUIPPU YLPEITÄ HUORA ÄIDISTÄÄN.
Maaseudulla oli ja taitaa olla vieläkin sanonta...hullu panoillaan kehuu, 🤩
Eiköhän tuo sanonta koskenut miehiä koska ei ennenvanhaan kai naiset tuollaisilla asioilla rehennelleet. Sehän oli naisille suuri synti ja häpeä tuollainen käytös.
Aina niitä julkihoroja on ollut ja jopa vanhoissa suomifilmeissä yritetty kaunistella.
Sehän on edistyksellisyytää ja järjen voittokulkua! Sellaisen aika ajoin nostaa päätään ..kunnes viisaina tajuttu et ei vitt tästähä seuraa tää ja tää ja tää ja se kaikki ei o enää hallittavissa kohta. Nyt kun kaikki on yhtä propagandistista sekoilua ja vihan ylistystä tyypille kai kuului kutsu
NYT SE ON YHTÄKKIÄ JULKIHUORA, NYTHÄN MEILLÄ VASTA" LADY" ON EDUSKUNNASSA, Kai KOMMUNISTILLE NORMAALIA.
eihän tota sanaa saa sanoo enää sehä viittaa female gendreen ja sehä kai jo rikos
Se on vain elämää.
Ei ole terve, se on varmaa, haluaa vielä huorata sukulaistensa kanssa.
Miehesi sen sinne äänesti. Odottakaa vain vaimot kun tulee julki, missä kenenkin syntymämerkki sijaitsee. Joko sinä tiedät miehesi syntymämerkit?
Tiedän kyllä ja toivottavasti muutkin tietää.
Ne panokaverit ovat äänet antaneet! Heikkoa ainesta on ollut pornomarkkinoilla ku tuokin on jollekin kelvannut 🤮.
Kiljunen oli ihan sopiva ja olis vieläkin täydellinen vaari puolisoksi 😛.
Toivottavasti tällä tädillä ei ole lapsia jotka noistakin paljastuksista joutuu kärsimään ja häpeämään silmät päästääm!!
Mutta mieti niitä äitejä kun mies paljastuu.
Kontulalla on kolme lasta. Ei hyvää päivää , lapsetkin joutuu nyt silmätikuiksi. Eipä äippä ajatellut alapäätä pidemmälle.
Ketkä lie isiä.
Kun näitä juttuja lukee, niin yllättävän monella ne aivot sijaitsee haaravälissä.
Tälle käy kuin Marilyn Monroelle. Nirri pois.
Niinpä, voiko koskaan luottaa seksityöläisen vaitiolovelvollisuuteen... Kun eduskunnan nimet alkaa tippua seuraavissa kirjoissa esiin, voi voi ...
Tulihan nyt jo selville se että ministereitä on ollut.
Itse siis kertoo että pohti täysistunnossa että kuinka monen ministerin kanssa on harrastanut seksiä. Susanna Penttilä on höpsö ja oikein blondien blondi ja rehentelee modernilla seksityöllään ja pornolla, mitä nyt tekee, mutta mikä on tämä kouluttautunut kansanedustaja. Ei ota selvää. Voisi kuvitella että, anteeksi vain, jos on rahapulassa aikoinaan tuollaista joutunut tekemään niin pitäisi visusti asian salassa, koska on vielä tuossa asemassakin.
ai nii tietenki sehä se motivaatio !
Yrittäkää rauhoittua välillä.
Kontula on vassari ja elää siivellä
Kontula on yhteiskuntatieteiden tohtori ja kansanedustaja ja Pirkanmaan aluevaltuuston jäsen ja on kertonut että sen lusäksi saa lisää tuloja asuntosijoittajana. Eli koulutus kannattaa aina ja on paljon ihmisiä jotka arvostavat korkeakoulu- ja varsinkin yliopistotason ihmiset tosi korkealle.
Ilmeisesti köyhästä kodista mutta miesten avustuksella sitten pääsi pitkälle koska miehet mahdollisti opiskelun, vaikka oli köyhä.
Erikoinen tapa tuollainen koska aina on ollut vanhoja rikkaita miehiä jotka on ottanut itselleen suojatin jonka ovat jopa ottaneet asumaan kanssaan ja sitten kouluttaneet pitkälle. Suojatti saattoi olla joko tyttö tai poika mutta pääsääntöisesti suojatin itselleen ottanut oli vanhempi varakas mies. Vieläkin on sama käytäntö ja yleistymässäkin nuorten naisten ja opiskelijatyttöjen keskuudessa ja nyt sitä miestä kutsutaan sugar daddyksi. Joillakin nuorilla naisilla voi tietenkin olla useampiakin sugar daddyja. Kontula aikanaan laittoi ilmoituksen paikallislehteen mutta nyt näillä on aivan omat nettisivut missä sugar daddyjä etsivät itselleen ja siellä sitten sellaiseksi haluavat miehet käyvät niitä tyttöjä sieltä poimimassa.
Huora se on, unohdit pois meriittilistalta. Paha virhe.
Miten käy Lii Anderssonin.se huutaja ja äänikuningartar!
Kontula voi tiputtaa Liin!
Ehkä Liiltä voi löytyä ..jotakin.
Vassarien moraali on kuin Hamasin rauha !
Anna rahoitti opintonsa töitä tekemällä! Siinäpä esimerkki nykynuorillekin. Noilla palveluilla on aina kysyntää ja kun tarpeeksi ahkeroi niin ei tarvitse mitää opintorahoja tai - lainoja.
Entäs sitten pojat? Taasko heidät unohdetaan. Mistä he sitten rahat koulunkäyntiin saisivat koska vähemmän löytyy vanhempia naisia heidän palveluksiaan ostamaan kuten on löytynyt miehiä ostamalaan 16-vuotiaan Annan palveluksia. Vai onko niin että vanhemmat rahoittavat poikien koulunkäynnin ja tytöt laitetaan myymään itseään?
Akat maksaa mielellään ellei miehet anna ilmaiseksi ja tyhmimmät jopa maksa. Paljon kiimaisempia ne ovat, eivät muuten vanhinta ammattiaan harjoittaisi.
Anna Kontula ei aio enää pyrkiä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa, eli vuonna 2027.
Joten kenenkään ei kannata nyt kiihtyä sen enempää.
On kuitenkin vuodesta 2011 lähtien ollut vaikuttamassa korkealla tasolla yhteiskunnallisissa asioissa. Itse kuitenkin olen nähnyt hänet vain aina puolustelemassa julkisuudessa seksityöntekijöitä ja ajamassa heidän asioitaan. Ja nyt sitten tuli selvyys että miksi näin.
Se on totta että takautuvastikin voi kiintyä ja on tässä vielä jonkin aikaa edessäkin. Vasemmistoliitolle tästä ehkä aiheutuu jotain negaa ulkopuolisten puolelta. He itsehän eivät ole tästä moksiskaan. Jos olisi ehdolla vielä niin tämän jälkeen Kontula saisi oikein äänivyöryn vaaleissa. Näinhän se menee.
Ei kiintyä vaan kiihtyä...
Olen aina tiennyt minkälaisia kommarit todellisuudessa on.
Pitäis vaatia potkut heti, kuten femakot miehille paljon vähemmästä ja täysin turhasta.
Eli et ole tajunnut yhtään mitään. Juuri täydellisen tietämättömyyden antamalla rajulla itseluottamuksella voi laukoa tuollaisia. ;-)
Mitä tämä saa aikaiseksi ministerien perheissä, kun Anna ei edes tiedä kuinka monen kanssa on makaillut? Ei ymmärrä enää, ja tuossa virassa oleva ihminen, moraalin vartijana ko.
Suomen tyhmin kansanedustaja. Kaikenlaista!
KYLLÄ HUORALLA ON KYSELYTUNNILLA SEURAAVIA SILMIÄ TUNGOKSEEN ASTI.
KYLLÄ HUORATOHTORIN POKKA PITÄÄ.
Pimeetä tienaamista, nyt voi tulla mätkyt. Seuraava istunto venyy varmaan kolme päiväiseksi, kun mietitään saako ääneen sanoa, että on ollut julkinen h.... Rasisti juttua pöyhennettiin monta päivää, ja korostettiin käytöstapoja, olisi pitänyt kostaa myös älä tee huorin käskyn merkitystäkin, kun ihan omasta salista löytyy sellainen, joka ei tiedä kenen ministerin kanssa on tehnyt näin.
Ai niin, sehän on lisättävä ansiolistaansa, että mahdollisesti pedofiilikin vielä.
Tosi on, on ajanut asiaansa eduskunnassa, että kaikki sukulaiset saavat vapaasti naida toinen toisiaan. Tarkoittaa, myös lapsia.
MIETTIKÄÄPÄ SITÄ. ?????
Tuosta joudut kyllä käräjille.
Etkö muka tiedä että se puolustaa insestiä :D
Mikä kiinnostavaa, on se, miksi tästä VALTAKUNNAN ILOTYTÖSTÄ ON TÄYSIN VAIETTU?????? Vuosikausia istunut pankkinsa päällä eduskunnassa.
Nuoremmat punikit eivät ole tienneet mitään. Eivät tienneet äänestävänsä huoraa.
Vaikuttaa sille, ettei vallan vahtikoiratkaan, jotka myös nuoria, niin ei lie ollut mitään hajua, koska tämähän jos mikä on taatusti herkullisinta lööppimateriaalia ikinä.
Vanhemmat kyllä tietävät, koska itsekin muistan kohun poikasen.
Anna on vasemmistolainen ja siksi median suosiossa eikä paha sanaa. Jos olisi vaikka keskellä tai oikealla niin median riepottelu olisi nextillä levelillä.
Miksi tosiaan ei tässä kohtaa kaiveltu "lautakasoja" ollenkaan? Tai sitä että pitikö joku ministeri tiettyä pipoa päässä tai oliko jollakin shortsit.
Miksi Suomen Kuvalehti vaikeni? Tai Yle?
Anna Kontula on ilmeisesti hoitanut varsinaisen kansanedustajan tehtävänsä hyvin, huolimatta menneisyydestään ja yksityiselämästään. Nyt kun nuo tulivat ilmi, niin raivo nousi. Aiemmin häntä ei ole haukuttu juuri lainkaan. Ehkä vain sen vuoksi on hakuttu, kun kertoi olevansa julkikommunisti tai jotain sinnepäin.
Olisi ehkä kannattanut olla hiljaa menneisyydestään koska ei todellakaan ole mikään ihme että tuo asia herättää keskustelua. Jos esittää puheenvuoron eduskunnassa niin kyllä ihmiset ajattelevat tästä lähtien vain tuota asiaa eikä sitä mistä puhuu. Mutta eikös se ole puhunutkin vain maksullisten naisten puolesta ainakin tv-haastatteluissa.
Onhan se ollut selvää aina että ajattelee vain alapäällään kuten useimmat halkihaaraiset.
Hauska havaita, vaikuttaako kommareitten ja muitten punikkien kannatukseen millään lailla. Gallubbeja odotellessa seurataan kehitystä suurella mielenkiinnolla.
Miksi yhden ihmisen elämän pitäisi vaikuttaa koko puolueseen. Löytyyhän sossuistakin yhtä sun toista ja kannatus senkuin nousee.
Ei vaikuta kun niitä äänestää vain moraalittomat ja tyhmät suvakkifemakot.
Kyllä se kirja on ehdottomasti lainattava.
Sitä ei jaksa ymmärtää että nämä kaksi K ja K kuulema kiljuvat yhdessä niin kovaa että muut lahkoavat.
Kiljunen sugar daddy
Anna, ilotytön arvoa ja ammattia kysyttäessä, vastaus on huora. Vau, huippua, mutta huipulla tulee kovaa ja kylmästi, kuten ilotyttö Anna nyt saa esimerkillisesti tuntea nahoissaan, sanan varsinaisessa merkityksessään. Hurraaaa.hahhahhaaaa
"Kunniakansalainen" saa täsmälleen sitä mitä tilaa.
Minun elämääni nuo paljastukset eivät ole vaikuttaneet millään tavalla. Elän ihan omaa elämääni.
Elän myös oma elämääni,vaan ei kansanedustajaksi sovi seksityöläinen,on jo huvittavaa. Jotenkin ällöttävää.
Onhan eduskunnassa ollut joskus joku naisten käpälöitsijä. Siis mies. Oli hyvinkin arvostettu mies. Joten noin se menee. Naiset lytätään ja miehet nostetaan.
Aika paljon saa mies tehdä että yltää Kontulan tasolle tapahtumissa.
Mies käpälöi, mutta maine ei siitä kärsi. Sitäkö tarkoitat?
Akat kopeloi ja horoilee paljon enemmän.
Ällöttävä eukko. Siinäpä on meriittiä kansanedustajalle. Mikä haloo tästä olisi julkisuudessa syntynyt, jos tämä h...ora olisi ollut esim persujen riveissä.
Juu, en koskis kepilläkään moista akkaa.
Miehet ovat aina tarvinneet tälläisiä naisia ja on ollut monen avioliiton pelastus nää naiset.
Avioliittojen pelastus on kun horot laitetaan vankilaan.
Anna Kontula teki urotyön, kun kertoi vain totta
elämäkertaansa.
Kuka mies pystyy samaan. Tosi harva!
Miehet ovat heikkoja.
Hyvä Anna! Olet idolini!
Sinä olet älykääpiö, säälittävä tapaus,olet sitten mies/nainen...
Toivotaan että tuo myös todisteet esille noista sadasta miehestä eli nimet tiskiin. Nämä tämän alan naisethan pitävät kirjanpitoa asiakkaistaan.
Anna saattaa senkin vielä jossain vaiheessa tehdä.
Susanna Penttiläkin usein rehentelee että hänen pornotilinsä ostajina on julkisuuden henkilöitä, eli nehän tietenkin kansaa eniten kiinnostaakin.
Erika Helin toikin jo esille yhden viestittelijän eli Hirviniemen, eli kyllä tällaista tapahtuu.
Kaikille miehille maistuu, on ainoastaan raha kysymys.
Erika saa paljon seksuaalissävytteisiä viestejä koska paljastelee itseään rahasta. Mutta loukkaantuu vain jos joku julkisuuden henkilö viestittelee myös. Aika erikoista. Vai oliko Erikalla jotain Hirviniemeä vastaan ja siksi alkoi tuo toiminta Hörkön kanssa?
Hörköllä ainakin selvästi on jotain Hirviniemeä vastaan ja on ollut Hirviniemen kaveria Jannea vastaan todellakin jo ennen tuota juttua.
Eikös tuon seurauksena noiden kahden firma meni sitten konkurssiin? Mutta Hirviniemen puoliso ei ottanut eroa vaikka näytti siltä että sitä kovasti toivottiin. Puolisoa seurattiin kuin hai laivaa.
Miesten ei tarvitse myydä itseään. Aina löytyy
eronneita ja karanneita.
toki jos olet samanlainen horottaja !
Uskotaan vähemmälläkin että olet samanöainen horo :)
Akat niin kiimaisia, että ellei miehet antaisi, maksaisivat mitä tahansa. Kenenkään miehen ei pitäisi maksaa cettiäkään horoille, eikä kustantaa niiden kuluja muutenkaan. Tasa-arvoa tähänkin ja akat maksaa itse kaiken.
Yksi älyvapaimpia että jos mies ottaa kortsun pois, se on muka raiskaus, mutta kun akka valehtelee ehkäisystä, ei ole rangaistavaa. Miehillä oltava myös oikeus vaatia aborttia ja DNA-testit aina, ei elatusvelvollisuutta horojen äpäristä.
Onko eduskunnassa muita poliitikkoja, jotka puhuvat totta?
... ei nyt tule mieleen.
Voiko yhä kysyä?...
Positiivinen asia
Asia ei kaunistu eikä parane millään. Prostu on aina prostu.
Olen varma, että Anna Kontula saisi äänivyöryn
seuraavissa vaaleissa, jos vain vielä lähtisi
vaaleihin mukaan.
Täällä Annasta negatiivisia solvauksia kirjoittavat ovat
fraasimaisia ja aivottomia. Eivät uskalla ilmeisesti
kertoa totuutta omasta elämästään. Siksi he eivät
pysty sitä arvostamaan. Kateus paistaa heistä
kilometrien päähän.
Hyvä Anna, olet vahvasti totuuden puolella!
Olet vahva nainen!
Ole Anna vielä niin vahva että laita miesten nimilista näkyviin. Kukaan muu ei ole sitä uskaltanut tehdä mutta sinä olet vahvasti totuuden puolella ja vahva nainen, niin tee se!
Ei Tiitisen lista vaan Kontulan lista.
Nyt erotellaan punikit demareista.
Mitä jättää kertomatta, sehän kannattaa insestiäkin.
Täällä esitetyissä kommenteissa näkyy koko ennakkoluulojen ja tekopyhyyden kirjo. Sitä kutsutaan pikkuporvarillisuudeksi. Anna on muuten kirjoittanut kirjan siitäkin eikä hän ole mikä tahansa kirjoittelija, vaan alansa tohtori.
Mitä muita paheita? Ryyppäämistä? huumeita?
Tämähän on tosi hyvä uutinen!
Eduskunnassa istuu ainakin yksi rehellinen
ihminen, Anna Kontula!
Mikä rehellinen? Sehän on salannut sen 32 vuotta.
Ja sinähän et salaa koskaan mitään eli tulkintasi mukaan levität aina ja kaiken itsestäsi someen, eikö? Elämänkerta on eri asia ja tämä Annan harvinaisen rohkea ja totuudenmukainen. Pikkuporvari kaunistelee (salaa totuuden) asioita, Anna ei.
Tämän ketjun älykkäin ja arvostettavin kirjoitus on tämä:
"Anna Kontula teki urotyön, kun kertoi vain totta
elämäkertaansa.
Kuka mies pystyy samaan. Tosi harva!
Miehet ovat heikkoja.
Hyvä Anna! Olet idolini!"
Nämä kansanedestajat ovat hulluja.
Ilkka Kanervalla olisi ollut varmaan paremmat meriitit.
Tuon arvostettavampaan ei halkihaaraiset kykene :D
Moulin rouge lady marmelade!
Anna antaa!
Miksi ihmiset stten äänestävät tällaisia. Eivätkä odota, että tulisi jotain järjellistä. Ihmiset ovat itse samankaltaisia, kuin nämä kansanedustajat.
Pitää äänestää vain pyhimyksiä!
Halkihaaraiset ovat moraalittomia ja tyhmiä.
Kannattiko tuon naisen pilata uransa ja loppuelämänsä tuollaisella ulostulolla ?
Kontula ei aio olla enää ehdokkaana seuraavissa eduskuntavaaleissa, joten huolesi siltä osin on turha. On ilmoittanut tuon asian jo ennen tuota ulostuloa.
Yrittää palata vanhaan ammattiin, mutta syötti on vanhentunut.
Huora on jo uurtanut uransa. On vanha ja ruma, kauppa käy huonommin. Pankkinsa päällä istuu, rahat eivät lopu, kyllä aina jollekin kelpaa, joka ei muuten saa.
Kyllä Anna pärjää. Annan pankki on aina auki, sitä ei suhdanteet heiluttele.
Tuota kommenttia fraasimaisempaa ääliösovinismia
on mahdoton keksiä!
Totta, kun siellä nuoruudessa voi olla hyvin
"kirveleviäkin" muistoja.
Naistoimittajien käsite tasa-arvosta :
Miehiä metsästetään ja tuomitaan viimeiseltä 50 vuodelta onko joku jossain katsonut naisen aina paljastavaa tissivakoa, pershousuja tai toiminut muuten salakavalasti luontaisen käytöksen johdosta, tästä heti miehelle maineen menetys, potkut töistä potkut elämästä.
Naisia tämä sama ei koske, Kontulalle tulisi antaa tasa-arvon nimissä potkut paikkaan mitä hyödyttänyt se kstyössään. (takamus)
Nyt nuoret naiset on keksineet sellaiset trikoot kuntosalille jotka kasvattavat pakaroita ja tuovat persvaon näkyviin paremmin. Omaan instaansa ne laittavat kuvia joissa on vain joku naru vedetty persvakoon että näyttää siltä että on täysin alasti. Sitten ne vielä suurentavat sitä takapuoltaan instassa. Ja sitten itketään jos miehet katsovat tai joku kommentoi instaan ikävästi.
Kontulalle tulisi antaa tasa-arvon nimissä potkut paikkaan mitä hyödyttänyt se kstyössään. (takamus)
Käytössä parkkiintunut nahka kestää kyllä .
Tämä on nyt moraalinvartijoiden kulta-aikaa.
Tämä on feministien kulta-aikaa.
Jokunen moraalinvartijakin lienee käynyt vierailulla.
Niin se vasemmisto toimii.
Anna Kontula puhuu totta. Se lisää arvostustani
vasemmistoa kohtaan. Vasemmisto puhuu totta.
Mitä puhuvat sen sijaan persut!
Horisevat rasistisia löpinöitään.
Sen olen huomannut vihervasemmistosta.
Olet varmaan vasemmistolainen, kun noin tarkkaan tiedät miten se toimii?
:-)
Suomea olen luullut sivistyneemmäksi.
Nyt kuitenkin se, että yksi kansanedustaja puhuu
elämäkerrassaan totta, jostain syystä ei saakaan
kaikissa suomalaisissa aikaan ansaitsemaansa
hatunnostoa ja aplodeja.
Sivistykää, suomalaiset!
Kontula "todisti" ja nyt sitten saa kaikki syntinsä anteeksi.
En kunnioita seksityöläisiä.
Rehellisyys maan perii. Ei ainakaan valehtele.
Kertoi vasta 32 vuoden jälkeen, ei niin rehellinen.
Oletko tosissasi sitä mieltä, että Annan olisi pitänyt kertoa
kaikki jo alle kakskymppisenä!
Olet SEONNUT!
Kauppa oli käynyt paremmin.
Korjaus
Kauppa olisi käynyt paremmin.
Käytös vaikkakin exkäytös ei ole kansandustajan toimen kannalta hyväksyttävää. Kuten tuossa jo mainittiin, potkujen tulee koskea myös naisia eikä vain miehiä.
Kaikki ne kansanedustajaksi pääseekin. Hyi helvetti. Ei olis uskonut.
Miten nuo asiat ovat vaikuttaneet hänen kansanedustajan töihinsä? Eikö hän olekkaan toiminut kansanedustajan tehtävissä kuten hänen puolueensa ja äänestäjänsä ovat halunneet?
Kukaan ei voi tietää tarkalleen, että mitä muiden kansanedustajien yksityiselämässä on joskus ollut. Kaikki eivät kerro asioitaan yhtä lailla kuin Kontula.
Tämä Kontula vuonna 2011 pudotti niukasti 31 äänellä aikaisemman edustajan eduskunnasta, koska valkeakoskelaiset halusivat Annan hänen sijaan päättämään asioistaan.
Kommunisti pettää aina. En päässyt edes kärkeä kastelemaan.
Meni ohi rinnan mitalla.
Se hapan ilme naamalla, kertoo "kirvelevistä
muistoista" menneisyydessä.
Hänhän ilmoitti töissä laskevansa monenko ministerin kanssa on ollut sillai.
Onko ajatteleminen ja muisteleminen kielletttyä?
Kertoi istuneensa täysistunnossa ja miettineensä keiden ministereiden kanssa on harrastanut seksiä. Onko tuo Annan puolustaja seksiä ostava mies vai samaa harrastanut kuin Anna vai pelkästään puoluetoveri joka puolustaa.
Kyseessä ei ole mikään noista esittämistäsi vaihtoehdoista. On hyvä aina katsoa asioita monelta eri kantilta ja sohaista kunnolla tätä Suomi24:n ampiaispesää. Ihan vaan huvikseen ja nähdä mitä se saa aikaan.
Römpsä haiee pahalle!
Kommunisti jaksaa yllättää aina vaan.
Outtako katteellisia ettei sais pimppoo kiäh,kiäh.
ei olla ja puhutaan suomeakin !
Uskomatonta, epätodellista ja historiallista JULKIHUORA vuosikausia eduskunnassa kansanedustajana, joitten oltava nuhteettomia, kaikenpuolin moitteetonta käytöstä edellytetään. Se on häpäissyt koko arvokkaan hienon kulttuurihistoriallisen rakennuksen sen toiminta ja toimintaperiaatteet, kaiken.
Keitä ne olivat jotka sotkivat tämän arvokkaan kulttuurihistoriallisen rakennuksen pylväät?
andyllä on pestävä koko laitos.
Anna kertoo että alkoi myydä seksiä 16-vuotiaana huonon taloudellisen tilanteen takia. Seksityö päättyi kun meni avioliittoon mutta avioliiton kariuduttua jatkoi seksityötä.
Tässä ketjussa joku korkeaa moraalia epätoivoisesti apinoiva
ihminen kirjoitti - muka moraalisesti tuohtuneena - näin:
"Uskomatonta, epätodellista ja historiallista JULKIHUORA vuosikausia eduskunnassa kansanedustajana, joitten oltava nuhteettomia, kaikenpuolin moitteetonta käytöstä edellytetään. Se on häpäissyt koko arvokkaan hienon kulttuurihistoriallisen rakennuksen sen toiminta ja toimintaperiaatteet, kaiken."
Anna Kontula saa minulta "bravo"-huudon ja pitkät aplodit,
koska tuollainen kansanedustaja, joka PUHUU TOTTA, on
harvinainen ja tosi ARVOKAS!
Oot kyllä typerys...isäs ei ollut kotona kun sinua tehtiin .
harvinainen ja tosi ARVOKAS!
Noooh, se riippuu ihan markkina-arvosta.
Fem-akkojen mielestä halkihaaraisten horoilu ja kaikenlainen moraalittomuus hyvää ja vaåautumista, mutta samat syyttää miehiä kaikesta mahdollisesta. Oksettavaa porukkaa.
"Fem-akoista" (eli siis fiksuista naisista) puhuvat solvaavaan sävyyn
vain sellaiset miehet, jotka eivät ymmärrä, miksi ovat
kokeneet "huonoa tuuria" naisasioissa.
Minä en ole kokenut huonoa tuuria, koska en ota koskaan suomifemakkoa ja vähintään puolet sellaisia.
Ihan asiaa verrattuna näihin lepakoihin halonen ja kumppanit
Toivottavasti kukaan ei näitä horoja äänestä.
Mistä sitä kukaan tietä mitä kenenkin miehen tai naisen makuuhuoneessa on tapahtunut tai tapahtuu parasta aikaa. Jos he eivät itse kerro siitä.
Kansa äänestää vertaisiaan ja hyvä niin ja lopeta jo toisten ihmisten haukkumiset. Katso peilistä ja muistele menneisyyttäsi.
Sosialisteille on kaikki yhteistä. Sosialismin ja kommunismin eteenpäin viemiseen kuuluu suomalaisen parlamentarismin häpäiseminen. Tosin kommunisteja äänestää vain toinen kommari, joten ei huolta. Kommarit tukevat muutakin maallemme vahingollista, kuten hallitsematonta islamistien maahanmuuttoa. Heitä ei pitäisi päästää ikinä päättäville paikoille.
Olet selvästi persu. Se paistaa sinusta kilometrien päähän.
Äänestät siis Suomen inhotuinta puoluetta.
Se sopii sinulle.
Olet varmaankin sosialisti tai peräti kommunisti, kun noin tarkkaan tiedät millaisia he ovat. :-)
Jos Anna olisi mun vaimo tai tyttöystävä hän saisi joka aamu heti herättyään minulta rimjobin!
Tykkäät taudeista.
No tullut nuoltua noin 50 eri naisen peput eikä vielä ole tullut tauteja.
Sitten heräsit ! Säälittävä peräkammari runkkari,et naista saa kuin ruudulta.
Ällöttävä ämmä kuten kaikki femakot. Horot pitäisi laittaa vankilaan pakkotyöhön oppimaan rehelliseen ammattiin.
Entäs ne miehet, jotka viettävät aikaansa näiden mainitsemiesi naisten kanssa? Mihin sinä heidät laittaisit?
Eduskuntaan.
Horot kuulu vankilaan kuten huumekauppiatkin, vain femakkoruotsissa syytetään asiakkaita kauppiaiden sijaan.
Toivottavsti tulee mätkyt kotkoineen. Yksi ämmä juuri saanut vankeutta, hankkinut onöyfansissa kymppitonnin kuussa maksamatta veroja ja silti nosti toimeentulotukea. Sitähän nuo horot ovat tyrkyttäneet opiskelijoille koko ajan.
Ei ihme että syntyvyys laskee, ei kukaan normaali mies halua horoa lastensa äidiksi.
Minusta tämä Kontula on järkyttävän ruma. Hahah!
Sitä ei osaa sanoa mutta tulee mieleen Maa on syntinen laulu -elokuvan päänäyttelijänainen, oliko joku Marita naisen nimi.
Minusta Anna Kontula on hyvin seksikäs.
Erittäin fiksu ja henkisesti vahva tosi nainen.
Anna ei ole enää nuori. On voinut olla nuorena kaunis.
Harvoin niin rehellisiä kansanedustajia näkee.
Minä jaksan ihmetellä että millä eväillä tuo Pyhimys saa noita naisia? Ja vielä aivan samanlaisia kuin kaikki muutkin julkkismiehet, eli nuoria blondeja.
Ketkä etupäässä tarvitsevat seksityöläisten palveluita? Mitä sanottavaa heistä on?
No onnettomia ressukoita semmoiset miehet on, ei tuota edes tarvitse sen kummemmin pohtia,..poliisille, ehkä hyväkin et on joku väylä ...ei tule isompia harmeja,vaikka väkivaltaa/raiskauksia.
"Kun on kysyntää, on myös tarjontaa". Tuo taloustieteen perusperiaate.
Mutta ensin pitää olla tarjontaa, uudella tavaralla.
Sitten tulee kysyntää.
Uskokoon ken tahtoo, Tämä HUORA teki lakiehdotuksen eduskunnassa sukulaisten
keskinäinen SEKSI luvalliseksi. MITÄS SIIHEN SANOTTE???.
HISTORIALLISTA.
Arvovaltainen tohtori kansanedustaja kommunisti Kontula myy itseään eduskunnassa. Näkyneeköhän kyselytunnilla?. Onkohan pitkäkin jono????? Voi jokunen silmäpari seurata HAHAHAHHAAAA.
"...myy itseään eduskunnassa..."
Miksi kirjoitat valheita. Oletko ihan seonnut? Oletko seonnut
tavalla, josta voit joutua käräjille?
Puhut oman pääsi sekavista kuvitelmista.
Älä sekoita siihen ulkopuolisia.
Anna Kontulan tuleva elämäkerta Leipää ja ruusuja,
kirjoittanut Maria Pettersson, on varmaankin
tuleva bestselleri.
Se, että kansanedustaja PUHUU TOTTA, on
uroteko. Ja varsinkin se, että puhuu totta
seksuaalisuudesta ja on vielä nainen, on
Suomen takapajulassa varma kohun
synnyttäjä.
Hyvä Anna! Loistavaa!
Olet oikeassa. Jos jollain toisella naisella olisi tuollainen menneisyys niin pysyisi visusti hiljaa asiasta. Varsinkin jos toimii kansanedustajana.
Ei se puhu seksuaalisuudesta vaan seksin myymisestä rahasta. Nuo ovat kaksi aivan eri asiaa.
Aivan satavarma että vielä aikanaan tulee nimiäkin esille. Onhan hän niin rehellinen nainen.
En usko että toista vastaavaa tapausta edes on.
Keitä he ovat, jotka noita palveluita ostavat tai käyttävät?
Maksavia asiakkaita.
Kaikki miehet, joilla on rahaa maksaa seksistä. Pois turha sinisilmäisyys ja hyväksykää asiat, niinkuin ne ovat olleet iät ja ajat.
Joku sanoo, että rakkautta ei saa rahalla.
Mutta pillua saa ja se on sama asia.
Totta, femakkohoroilla rakastaminen tarkoittaa rahastamista.
Ei todellakaan maksa, itse en maksaisi centtiäkään. Kaikkien miesten pitää alkaa vaatia myös avioehto, koska puolet ämmisä paljastuu horoiksi avioliitossakin.
Aika monella kyllä puntti tutisee ja ihan eri syystä kuin ennen. Kyllä tämä aikanaan selviää. Niin ahne on hän.
Bravo Anna!
Olet saanut aikaan tuulettavaa keskustelua.
Olet saanut tietynlaiset miekkoset tahattomasti
paljastamaan toksiset asennevinoutumansa.
It's pulsating!
Ehkä mieleltään sairas voi nähdä ko,toiminnassa/versus tuommoinen bravoaminen jotakin ylevää, useimmissa normaaleissa,terveissä ihmisissä se aiheuttaa vaan vastenmielisyyttä.
Toden puhuminenko herättää terveissä ihmisissä
muka vastenmielisyyttä.
Etkö koskaan sano bravoo, jos joku puhuu totta?
Etkö itse puhu koskaan totta?
Ei rikoksistaan kertominen tee kenestäkään hyvistä.
Mikä olikaan tässä se rikos?
Mitä tuulettamista on seksityössä. Voisi myös ilmaista rumemmin. Hävetkää.
Naiset lytätään näissä asioissa, mutta miehet pääsevät kuin koira veräjästä. Omituista.
Horomiehiä on kovin vaikea löytää, mihet tekee rehellistä työtä.
Mitä hävettävää siinä on? Ok jos olet uskovainen (mitä lajia tahansa), ymmärrän kyllä kantasi. Minuun melkein syntymäateistiin uskonnolliset normit eivät kuitenkaan päde.
Seksityössä ei ole mitään väärää niin kauan kuin se on täysin vapaaehtoista. Parittaminen ja muu sellainen hyväksikäyttö on eri asia, mutta siitähän tässä ei ole kyse.
Seksityö on maailman vanhin ammatti eli sitä on ollut meilettömän kauan ja tulee olemaan. Täällä tai missä tahansa esitetty pikkuporvarillinen paheksunta ei siihen vaikuta sitä tai tätä.
Mene Kontula myymään p****
v**** vasuri.
Suomalainen nainen (tyttö) on ala-arvoinen olio.
Mistäs maasta sinä sitten olet kotoisin? Onko teilläpäin naiset jotenkin parempia?
Millaisia ovat ne suomalaiset miehet, jotka käyttävät seksipalveluita? Joukkoon mahtuu taatusti myös ukkomiehiä.
Suuri osa asiakkaista alaikäisiä poikia eli horot kuuluu vankilaan. Horot yrittää rahastaa miehiä jo alaikäisinä valehtelemalla ikänsä ja syyttämällä sitten hyväksikäytöstä.
https://youtu.be/P1ISwk5U0nY?si=pWp8WaXrHJcPgRle
Ex kiusaajia tönijöitä ja heidän lapsia tulee hakata Korpin esineellä niskaan
Näin sitä harmaata taloutta harjoitetaan ja ilman lisälupaa.
Kuinkahan moni on käynyt Kontulan harrukassa ja antaako hän eduskunnassa palveluitaan, hyi näitä ja jos 16 alaken on alkanut täytyy alapään olla väljä ja tautejakin.
Vanha Kiljunen käyköhän vieläkin hoonaamassa Kontulaa ja mahtaako seisoa enää?
Mutta onhan se iloa ja nautinto akun saa heittää varvit työn lomassa ja ei tuo Kontula edes ole minkään näköinen, miltähän näyttää haarukka voi olla tie mitä röhelöä ja laskeumaa.
Hankkinut varmaan pillullaan talot ja muun omaisuuden. Tuliisko verottajan puuttua harmaaseen talouteen tai tukia ainakin Kontulan kirjanpitoa ja toimintoja.
Kansanedustajilla on liian pieent palkat ja edut kun pitää sivutyönä vielä myydä tussuaan ja hanuria.
Onkohan Jussi päästetty lipaisemaan Kontulan haarukkaa?
Kiljusella on nyt venäläinen nainen.
Varmaan on kun niitä mietti js laskeskeli istunnoissa.
Näissä asioissa näyttää siltä, että mies jää aina tuomitsematta, vaikka on se toinen osapuoli.
Kyllä se on se nainen, joka voi tehdä mitä vaan. Yhteiskunta on näiden huorien puolella.
Horot ovat samalla tavalla rikollsia kuten huumekauppiaatkin, ei asiakkaat. Ilman kauppiaita ei oel asiakkaita kummillakaan.
Tämä ei ole mies tai naiskysymys vaikka siihen molemmat liittyykin. Kysymys on Kontulan ulostulosta ja sen merkityksestä jos mihin.
Tämä asia koskee myös miehiä, jotka käyttävät seksipalveluita.
Kysymys on Anna Kontulan rohkeudesta puhua totta.
Moni mies ei sitä uskalla tehdä.
Bravo, Anna!
Sinun sairaat fantasiat ja mielesi on kyllä tässäkin ketjussa tullut jo selväksi. Voisit jo lopettaa, et ole terve malli vaikkapa nuorille.
Olen terve malli nuorille, koska kehotan heitäkin
puhumaan totta. Valheilla ei elämässä pärjää.
Jonkun hörhön mielestä olen sairasmielinen malli.
Nuoret, karttakaa niitä hörhöjä, joiden mielestä
totuuden puhuminen on sairasmielisyyttä!
Juuri näin!
Hyvä!
Hyvä että kerrot rehellisesti olevasi horo, tietää miehet välttää!!!
Ne palvelut ovat aina koskeneet miehiä.
MIelestäni tällainen kansan hyväksikäyttäminen rippituolina on vastuutonta toimintaa sellaiselta joka tässä asemassa toimii kuin tää tyyppi.
Se joka kaataa tunkionsa ihmisten eteen ja pakottaa heidät kuuntelemaan yksityisiä häiritseviä intimiteettisuojan alaisia asioitaan on psykologista terroria.
Meilläkin olisi hyvä olla kirkoissa rippi, koska nää asiat on erityisesti sielunhoidollisia ei niitä soisi"sivistyksen varjolla" kuitata, selitellä tai saivarrella....ainakaan kaikille, jotka ne pakotetaan kuulemaan. Siveellisyys on se osa ihmistä joka on yksityinen sen revitteleminen julkisesti on loukkaavaa käytöstä muita kohtaan, koska silloin tavallaan siirretään huomio omasta käytöksestä kuulijoille ja ikäänkuin vaaditaan moraalista kannanottoa muilta. (asiaan joka on vain henkilön oma vastuu)
Herää kysymys miksi tällainen "avautuminen" on tarpeellista.. Halutaanko kenties omaa ideaa avoimuudesta ja estottomuudesta levittää tarkoituksella...olla esimerkillinen kenties..
Toden puhuminen on aina tarpeellista.
Myös kirkon olisi se jo korkea aika siunata.
Miten ihmeessä tällaiset jutut olisivat naisten voimaantumista ja tasa-arvon ajamista eli feminismiä. Mietin vain kun kirjan kirjoittaja ja Kontula itse esiintyvät sellaisina naisina. Tuossa on kysymys naisten alistamisesta ja hyväksikäytöstä eli miehet hyväksikäyttävät naisten taloudellista ahdinkoa. Tiedenkin jos ajatusmaailma on se että nainen siinä hyväksikäyttää onnettomia miehiä ja vie heiltä rahat, niin se on sitten toinen asia. Mutta ei tuollainen toiminta kuitenkaan suurelle osalle väestöstä tuollaisena näyttäydy.
Nainen hyväksikäyttää miestä rahallisesti ja mies hyväksikäyttää naista korvauksena seksuaalisesti.
Tasa-arvossa kumpikaan ei maksa, horot niitä hyväksikäyttäjiä ovat.
Nyt ollaan tultu jo siihen pisteeseen, että huoraaminenkin on ihan ok. Jopa kannatettavaa ellei peräti ihailtavaa! Ihmiskunta on totisesti alas vaipunut!
Miehethän ne huoraamista harrastaa. Jos ei olisi kysyntää, ei olisi tarjontaakaan.
Huorista alle 1% miehiä, vain akoila on niin huono moraali että horoilu on ok.
Ei kuule voimaannuta yhtään. Huorat on huoria aina ja ikuisesti.
Miehet saavat aina näköjään puhtaat paperit. Se on aina näköjään naisen vika, jos mies käyttää seksipalveluita hyväkseen. Omasta tahdostaan ne miehet noin toimivat. Tuskin kukaan heitä siihen pakottaa.
Syyttikö tämä Anna miehiä miestään. Ei käsittääkseni koska teki työtä työtä omasta halusta ja vapaaehtoisesti. On sitä muitakin köyhästä perheestä ja ei ole rahaa mutta ei silti tuollaista alkaa tekemään. Nyt kyllä on juttua että nuoret opiskelijanaiset ottavat itselleen näitä sugar daddyja eli tähän suuntaan ollaan menossa. Mutta nämä "myyvät itseään" vain sille yhdelle miehelle. Voi joillakin olla useampikin sugar daddy mutta ei kovin montaa. Anna rehentelee sadalla miehellä.
Saako ukkomies puhtaat paperit kun käyttää seksityöläisten palveluita?
Kyllä saa. Miehillä on oikeus kaikkeen.
Sellaiset miehet ovat ressukoita. Äitiensä pilalle passaamia.
Mies on perheen pää ja jos miehen pulttia pakottaa,
niin sitten on tehtävä valinta, Joko kärttyinen akka kotona
tai hemaisevan seksikäs pörröpää, niin valintaa ei tarvitse
kauaa miettiä. Se on naisten syy jos mies käy vieraissa. Pienellä
ehostuksella elähtänyt rouvakin voi kelvata ja jos ruoka on ajoissa
valmis ja syömäkelpoista, niin sitten saattaa peitto heilua kotonakin.
On hyvä jos kotikin on välillä siivottu ja kaljat laitettu kylmään.
Tässä on pieniä vinkkejä millä saa toimivan kodin ja saa pidettyä
miehen, joka on usein naisen elättäjä ja hyväntekijä.
t: Urmas (SDP)
Tuo on kyllä tosi hauska puheenvuoro!
Loistavan tehokasta suomenkielen käyttöä!
Varmaan jonkun Jari Tervon tai muun kirjailijan
kynästä.
Suosittelisin naistasi tekemään valinnan eli ukolle kenkää persiille ja lukot vaihtoon!
Meillä tehdään toisinpäin, nainen ulkoruokintaan ja
avaimet pois. Eikä aikaakaan kun tullaan nöyränä takaisin.
Kyllä miehen pitää olla jämäkkä, eikä mikään kukkahameinen neiti.
Mihin tämä maailma menisi jos kaikki miehet pukeutuisi sukkahousuihin.
Ei imelät puheet ja sipsuttelu kuulu miehisiin arvoihin, koska syntyvyyskin
vähenee jos pallit ei ole vieläkään laskeutuneet. Me miehiset miehet pidetään
kotona kuri ja järjestys, eikä siitä lipsuta vaikka ämmälehdet kuinka houkuttelee
naisväkeä niin tekemään. Armeijaankin naisia houkutellaan, no keittiöön ja
varusvarastolle mahtuu muutama matami. Soppatykin kauhalle vaan jakamaan
ruokaa miesten pakkeihin. Ja tietysti kauniisti hymyillen, koska mies on sen ansainnut.
KOMMUNISTI JA PERSEENSÄMYYNNIN AMMATTILAISELLA ON SIJOITUSASUNTOJA. SIINÄPÄ ON OIKEIN K OMMUNISTIEN KOMMUNISTI.
Ei tarvitse huutaa. Kuulemme vähemmälläkin. Vai etkö tiedä, että netissä isoilla kirjaimilla kirjoitetut viestit tulkitaan huutamiseksi?
16 vuotias on vielä lapsi.Jos ostat seksiä noinkin nuorelta olet hyväksikäyttäjä.
Anna oli jo 16-vuotiaana fiksumpi kuin yksikään "hyväksikäyttäjänsä". ;-) 16 vuotta oli siksi, että se on seksin turvaraja. anna ei halunnut, että asiakas joutuisi syytteeseen (edes teoriassa).
Minä en ikinä äänestäisi Anna Kontulaa enkä Vasemmistoliittoa enkä laajemminkaan vasemmistoa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tätä Kontulan nuoruudessa tapahtunutta seksityöläisyyttä on jokseenkin turha moralisoida. Jos sekä myyjä että asiakas ovat vapaaehtoisesti mukana, niin asia ei varsinaisesti muille kuulu. Hyvässä yhteiskunnassa saa tehdä mitä haluaa niin kauan, kuin siitä ei aiheudu kohtuutonta haittaa muille ihmisille.
Toki tuo 16 vuoden ikäraja tuntuu aika nuorelta. Olisi suotavaa, että tuollaista työtä ei tehtäisi alaikäisenä. Kuitenkaan julkinen moralisointi tuskin vie asioita parempaan suuntaan.
Mitäs Jeesus sanoikaan? Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven.
Pieni tarkennus äskeiseen viestiini. Kirjoitin näköjään, että "Toki tuo 16 vuoden ikäraja tuntuu aika nuorelta". Minun piti kirjoittaa, että "Toki tuo 16 vuoden ikä tuntuu aika nuorelta". En ole niin tarkkaan perehtynyt seksityön juridiseen puoleen, että tietäisin tarkemmin alalle mahdollisesti säädetyistä ikärajoista.
Siksi niin paljon ymmärrystä miehiltä koska nuo seksin ostajat eivät todellakaan ole vain sieltä vasemmalta vaan laidasta laitaan.
Olen äänestänyt kommunisteja jo 1960-luvulta lähtien. Olisin äänestänyt Annaakin, jos kuuluisi samaan vaalipiiriin kuin minä.
Eräs ruustinna sanoi kirjassaan, että hänen äitinsä oli aina opettanut, että miesten aivot sijaitsevat haarovälissä. Tämä on tosi tarina.
Suomen parlamentissa on parlamentaarikko, joka myy persettään.
Kuunnelkaa tuota kaikua, ja kirjoittaa siitä vielä kirjan. Ei voi olla enää tehokkaampaa markkinointia ja mainontaa, kyllä kauppa käy kuin rajuilma.
Älä nyt siitä kirjan myynnistä noin hermostu. Ne ostavat kirjan, jotka ostavat. Ei kannata järkyttyä ihan sydänjuuriaan myöden Kontulan elämästä. Hän itse vastatkoon siitä. Mutta, jos on ihan pakko järkyttyä, niin pitää muistaa, että eivät ne kaikki aviossa olevat miehetkään ole puhtaita pulmusia, jos ovat tekemisissä maksullisten naisten kanssa. Se tuossa asiassa monelta tuppaa unohtumaan.
Tiesivätkö Kontulaa eduskuntaan äänestäneet tuosta hänen menneisyydestään? Jos tiesivät niin aika omituista väkeä kuuluu vasemmistolaisiin. Neljättä kautta kuitenkin siellä on ja sinne äänestetty. Kun muistetaan että esim. Virolainen putosi eduskunnasta kun otti avioeron eli kyllä on ajat muuttuneet siitä ajasta. Vaikka onhan Hakkarainenkin suosittu omien joukossa vaikka onkin väkivalta- ja seksuaalirikostuomio. Brysseliin äänestettiin senkin jälkeen.
Tuskin noilla aviossa olleilla on ollut sataa naista tai edes sataa kertaa käyneet maksullisissa. Vähän eri mittakaavassa näitä voidaan ajatella. Mutta tuskin nykyaikana enää noilla on niin paljon kysyntää koska varsinkin nuoret naiset menevät aivan baareihin metsästämään miehiä eikä siitä mitään maksua ota.
Tietävätkö kaikki vaimot ja muut läheiset (esim. työkaverit, alaiset jne..), että ukko käyttää seksipalveluita?
Mistä sitä kukaan tietää kenenkään perheellisen äijänkään mittakaavaa? Samalla tavalla äijätkin menevät baariin vonkaamaan vieraita naisia.
Kontula on ilmeisesti hoitanut hyvin niitä asioita mitä äänestäjät ovat halunneet, koska on aina päässyt uudelleen eduskuntaan.
Älä syytä miehiä jotka ovat Kontulan opiskelua ja elämää rahoittaneet. Kiitä heitä siitä koska Kontula on sinulle tärkeä.
En kiitä enkä moiti Kontulaa, koska hän ei vaikuta minun elämään millään tavalla. Mutta, moitin kuitenkin niitä ukkoja, jotka pettävät vaimojaan seksityöläisten ja muiden vastaavien kanssa. On tietysti eri asia, jos nämä ukot ovat rehellisesti kertoneet vaimolleen, että rahoittavat tietyin ehdoin nuoria opiskelija tyttöjä ja nämä vaimot sitten hyväksyneet tuon asian. Tuossa tapauksessa kukaan ei sitten kärsi. Siellä sitten saavat keskenään kiitellä miten lystää.
Paljon enemmän akat pettää miehiä ja maksattavat vielä apäriensä elatuksen.
Olikohan Kokoomuspoliitkkoja annan asiakkaina? Näista alistetaan mutta ei miehiä.
Hyvä että ymmärsi rahastaa. Paikat kuluu. Kulukorvauksia.
4mk/tunti? Nykyään sopiva taksa 8€/h, kunhan muistaa maksaa verot, tuuolle vaan ei riittäisi asiakkaita ilmaiseksikaan.
Miehet hakekoot ka..korvausta.
Kai nyt pystyy puhumaan,hevosenpään nakk eii oo suussa
Go Anna go, ei järvi soutamalla lopu.
Airo voi lahota, jos sitä liottaa kauan järvessä.
Harva haluaa soutaa saastunessa järvessä.
Kuinka monen erimien kanssa hän on nussinut ja onko munan koolla ollut väliä?
Onkohan Anna antanut laskea siemenet sisään pimppiin koska sillä on saanut paremman liksan huoraamisesta
Totuuden puhumisesta korkea hatunnosto Anna Kontulalle!
Minä ja moni muu äänestäisi Annaa seuraavissa eduskunta-
vaaleissa. Mutta Anna on sanonut, ettei enää asetu
ehdokkaaksi.
Persuja en voi ikinä äänestää, kun ne jopa luulevat,
että kansallissosialistit ovat vasemmistolaisia!!!
Ja persut syyttävät jatkuvasti vassareita persujen omista
virheistä!!!
Vasemmistoliitto puhuu totta! Siksi se on nouseva
ja rehellinen puolue!
Persuilla ei ole Anna Kontulaa eikä Minja Koskelaa.
Siksi persut onkin ollut jo vuosia Suomen
inhotuin puolue.
Tämä kaikki on faktaa.
"Persuja en voi ikinä äänestää, kun ne jopa luulevat,
että kansallissosialistit ovat vasemmistolaisia!!!"
Itse asiassa se, että natsit olisivat olleet oikeistolaisia ei ole mitenkään itsestään selvä asia. Hitler esimerkiksi sosialisoi maansa suurmyymälöitä ja maan trustit. Natsi-Saksassa myös vaalittiin vahvaa valtiovaltaa, enkä menisi väittämään, että siellä olisi ollut kovinkaan vapaa markkinatalous. Eli kyllä Hitlerin talouspolitiikassa todella oli piirteitä vasemmistolaisuudesta.
Todettakoon, että en ole persu.
Sinänsä ei liene olennaista, että oliko Hitler äärioikeistolainen vai äärivasemmistolainen, vaan se, että lopputulos hänen politiikastaan oli kauhea, kuten epädemokraattisella politiikalla tuppaa olemaan. Mielenkiintoista kyllä, äärioikeisto ja äärivasemmisto ei suuremmin eroa toisistaan. Suomessa molemmat vastustavat EU:ta ja Natoa ja vihaavat Yhdysvaltoja ja tukevat Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa ja vihaavat juutalaisia (viimeksi mainittua äärioikeistolaiset kenties avoimemmin kuin äärivasemmistolaiset). En näe noiden aatesuuntien välillä juurikaan eroa.
Hitler oli kasvissyöjä.
Tuolla olikin käyty puolustelemassa Miran ketjussa tätä vapaaottelijaa heti puolenyön jälkeen.
Olen katsonut pari dokumenttia Hitleristä ja siinä tuli esille että Hitlerin lähin ihminen oli juutalainen mies, mutta sitten se mies meni naimisiin ja Hitler pettyi todella. Mutta kerrottiin kuitenkin että tämä juutalainen mies oli se jonka Hitler myös pelasti saamasta sitä kohtaloa minkä monet juutalaiset koki. Paljon muutakin tuli niistä dokumenteista esille.
Ja mitä ne juutalaiset nyt tekeekään Palestiinassa.
Etninen puhdistus on jotenkin pehmeämpi ilmaisu
kansanmurhalle.
Ja huumeden käyttäjä.
Sopii vasemmistolaiseen maailmaan.
Saksan Kansallissosialistinen Työväenpuolue.
Nimi ei valehtele, pisteet punikeille. Edellyttäen
että tämän päivän punikit tietää, että mitä se
työväki tarkoittaa.
Vasemmistolaiset oli olemassa jo kauan ennen persuja
Tämä on faktaa. Tunnettua on myös se, että vasemmisto
osaa taitavasti muuttaa historiaa. Faktaa ehdottomasti.
Vasemmistolaiset vihaa historiaa ja siitähän ei saa puhua
ettei totuus paljastu. Puhdasta faktaa.
Pahimpia natseja ovat ne mitkä syyttää muita siitä, ryssat ja suvakit esimerkiksi. Suvakit kannattaa myös hitlerin liittolaisia musuja mitkä yrittää edelleen hävittää kaikki juutalaiset.
"Millionen stehen hinter mir" eli miljoonat seisovat takanani. Hitler yritti antaa sen kuvan kuin natsipuolue olisi muka työväenpuolue, jota miljoonat kannattavat.
Historia kuitenkin opetti, että ne miljoonat olivat Saksan markkoja eli Hitlern takana olivat kapitalistit, joille Hitler toimitti halpaa orjatyövoimaa juutalaisia ja muita.
Millaistahan mahtoi olla noiden kapitalistien "ideologia" oikeistolaista vai vasemmistolaista? Ja eivätkö Hitlerin vainoamat ja keskitysleirehin sulkemat (eivät ne kaikki olleet juutalaisia) vasemmistolaiset aktiivit omanneetkaan erilaista "ideologiaa" kuin kapitalistiherrat, jotka hyötyivät vankien työstä?
Kaikenlaista pähkähullua sitä somessa kuuleekin, mutta tämä vasemmiston ja oikeiston samaistaminen menee jo överiksi.
Natseilla oli kyllä miljoonien "hyväntahtoisten hölmöjen kannatus" ja hänet jopa niiden äänin valittiin ihan demokraattisesti valtakunnan kansleriksi ennen kuin hän kaappasi kaiken vallan itselleen.
Suomi on tänään täynnä tällaisia hyväntahtoisia hölmöjä ja valitettavasti totta on sekin, että vasemmisto on mennyt kannattamaan Natoon liittymistä ja DCA-sopimusta, joilla Suomesta on tehty Yhdysvaltain vasalli. Edes sodasta emme voi itse enää päättää. Jos/kun sellainen syttyy olemme siinä automaattisesti mukana.
Onko Suomi seuraava Ukraina?
Puolueettomana olisimme säilyneet sotien ulkopuolella.
Seksikkääseen historiaan kuuluu astua.
Ei kaikki miehet ole Pyhimyksiä. Jotkut joutuvat hakemaan maksullisia ja toisille on naisia suorastaan tyrkyllä.
Julkkismiehet on kyllä helisemässä näiden nuorten blondien kanssa. Siis jos eivät tykkäisi että nuoret blondit jahtaa heitä. Harvapa mies ei tykkäisi.
Mielellään nämä julkkismiehet ottavat näitä nuoria ja kauniita blondeja ja brunetteja seurakseen. Eivät he ole mitenkään helisemässä tuon asian kanssa. Vapaaehtoisesti ottavat heitä.
Seiskassa oli kuva on Teemu Selänne oli mennyt Suomessa baariin niin ainakin viisi nuorta blondia oli ympärillä häärimässä.
En nyt tarkoita Teemua, mutta sanon, että jos joku mies on kovasti ohranjyvä silmässä, niin hän voi nähdä asioita kahtena tai kolmena tai viisinkertaisena.
Mitä sitten? Sehän on Teemusta itsestään kiinni montako näistä naisista ottaa mukaansa vai ei yhtään.
Seiska 10.7.2021 "Naiset piiritti!..." otsikossa ja "paikalle saapuneet nuoret naiset yrittivät houkutella Teemua mukaansa jatkoille..." Ei lähtenyt.
Ex-kiekkoilijoiden ei kannata lähteä naisten luokse jatkoille vaikka kuinka houkuteltaisiin.
Onhan näissä Kontulaa fanittavissa varmasti prostituoituja,eihän se kuitenkaan miksikään asiaa muuta ,vastenmielistä se jo ajatuksen tasolla on,alistamista,hyväksikäyttöä,rikollista toimintaa.
Ei paljon kannata lippua liehuttaa ja tehdä toiminnasta ihannoitavaa.
Uskoisin että täällä Kontulaa puolustavia on vasemmistoliiton äänestäjiä, naisia joilla on huono moraali ja sitten maksullisia naisia käyttäviä miehiä.
Onhan näitä maksulisia naisia aina ollut ja tulee kans olemaan 😎.
Onhan aina ollut niitä miehiä, jotka käyttävät maksullisia naisia. On ollut ennen ja on jatkossakin.
Kaikki naiset eivätkä kaikki miehet ole niitä jotka ns. kivittävät ketään. Jos joku tekee jotain väärin, niin asianosaisten on se selvitettävä tykönään. Mitä se sivullisten kannattaa ryhtyä tuomariksi ja "kivittäjäksi"?
Maksulisia kans 😂
Ei ole vaikea arvata kenen kirjoittama kommentti. 😆
Fanitan Anna Kontulaa ja olen fiksu mies.
Kukapa fiksu mies ei fanittaisi noin fiksua naista.
Hyvä niin, jotkut hankkii elatuksensa sillä.
Sarkasmi sijansa saakoon , fiksu 😆
Ei se ollut sarkasmia.
Ainakin OMASTA mielestäsi olet FIKSU.
Suurin osa akoista horoilee avioliitossakin ja lähes kaikki menee vihille vain rahastaakseen, yli puolet myös erossa ellei mies ole älynnyt vaatia avioehtoa. Pahinta että lapsetkin joutuu kärsimään asuessaan horoäiskänsä luona ja mies joutuu maksamaan. Ei ihme että syntyvyys laskee koko ajan.
Et tiedä muiden fiksuudesta mitään.
Monasti on niin että? me arvostellaan ,kuka ja ketä mitenkin , hieman epäilen ,et monen ihmisen kohalla on niin, et jotain "luurankoja" löytyisi menneiltä vuosilta/ kymmeniltä , jos miettii ja itse tietää ainakin,mutta ihminen muuttuu monasti vuosien vanhenemisen myötä, haluaa sit kertoa ajoista,eikä se tee heistä yhtään huonompia enää, olkoo sitten "arvoasteikoltaan" mikä tahansa,, mites se olikaa, kuka voi heittää ensimmäisen kiven ?? Täydellistä ihmistä EI SYNNY MAAILMAAN .!
Tässä on kysymys tohtorisnaisesta joka on toiminut kansanedustajana monta kautta ja aloittanut seksin myymisen 16-vuotiaana ja välillä avioliitossa ja eron jälkeen jatkoi vielä seksin myymistä myös avioeron jälkeenkin. Harvalta ihmiseltä löytyy tällainen historia eli ei ole ihme että puhutaan. Mediassa nainen pääse vähällä koska on vasemmistolainen.
oikea aate se on yhteinen.....en kannata paskaa......
Jos seksin historiasta puhutaan niin Keskisarja on kirjoittanut kirjan Kyynelten kallio.
Jos Keskisarjalta kysyttäisiin tästä Kontulan tapauksesta niin voisi sanoa että niinkuin hyttysen paska tai pieru Sarahassa. Paitsi että ehkä alkaisi kertomaan pitkän tarinan 1600- luvulta lähtien prostituution historiasta ja kaikkea tällaista ja tehtäsiin monta kantelua ja rikosilmoitusta hänestä.
Ja kenen äänillä Kontula on siellä pysynyt. Eduskunta voi vähitellen muuttua ammatin vaihtaneitten entisten seksityöläisten ja mamujen talvisiirtolaksi. Ja tämä näyttää toteutuvan, sillä onhan Eduskunta pienoiskuva Suomen kansasta.
Annan fiksuus on fakta.
Mutta populisti-persujen on mahdoton tajuta sitä.
Keskisarja on myös oikeasti fiksu. Liiankin fiksu kansanedustajaksi. Mutta se mitä Anna on harjoittanut nuorena ja vielä ensimmäisen avioeron jälkeen ei ole ollut fiksua ollenkaan. Joku voi ajatella on että on fiksua tienata opiskelurahaa myymällä itseään mutta pääsääntöisesti kuitenkin suurin osa saa opiskelurahat toisella tavalla. Ja tuollainen ei ole edes tasa-arvoa että opiskelijatytöt voi myydä itseään koska pojilla ei ole samassa määrin samaa mahdollisuutta tienata tuolla tavalla.
Susanna Penttilä työllistää useampia nuoria miehiä mutta ei hänelläkään taida olla kuin alle 10 nuorta miestä hankkimassa opiskelurahoja.
Pojilla ja miehillä on paljon parempi moraali ja akat maksaisi elleivät ilmaiseksi saisi. Suuri osa tosiin katkeria kaarinoita kun eivät saa rahallakaan :D
Joku mies kehui itseään FIKSUKSI ja kommunisti Kontulaa FIKSUKSI myös.
Nooh, tarkoitti varmaan, että Kontula on FIKSU HUORA, FIKSUHAN sen täytyy olla, kun kerran pankkinsa päällä istuu, niin ymmärtää edes myydä persettään.
Tyhmähän se töitä tekee leipänsä eteen.
Toi mieshän on lähinnä vitsi .
Kyllä.hanna on työväenliikkeen edustaja.nuorena jo aloittanut työliikkeet.ja suuri hamasin kannattaja.on jopa pidätetty Israelissa tihutöista.rahtiruumassa takaisin Suomeen,eikä ikinä mitään mahdollisuutta päästä Israeliin.että tällaisia vasureita Suomessa istuu eduskunnassa.
Persumiesten kommentit erottuvat tässä ketjussa
selvästi. Niiden taso on huomattavan matala.
Huomattu on!
Noin yleisellä tasolla sanoisin,ei kunnon persu mihin tahansa vanhoihin mätisäkkeihin,rönttösiin(hyi S....na) edes kolmen metrin kepillä koske, jättää ne mielellään "fiksuille' älyköille .
Anna Kontula on saanut autismidiagnoosin aikuisena. On lisäksi kommunisti ja ortodoksi. Nämä tulee esille iltapäivälehden jutusta.
"Anna Kontula on saanut autismidiagnoosin aikuisena."
Tämä onkin mielenkiintoinen asia (paljon mielenkiintoisempi kuin tämä paljon puhuttu seksityöasia).
Tänä syksynä eduskunnasta on paljastunut kaksi autisminkirjon ihmistä: Anna Kontula ja Jussi Halla-aho. Näistä Kontula on tosiaan kertonut, että hänellä on diagnoosi olemassa. Halla-aholla taas ei tiettävästi ole diagnoosia, mutta hän on itse tunnistanut itsessään autisminkirjon piirteitä. (Todennäköisesti hän on tunnistanut aivan oikein. Itse olen epäillyt häntä autisminkirjoiseksi jo pidemmän aikaa.) Nämä kaksi mainittua henkilöä tuskin ovat eduskunnan ainoat autisminkirjon henkilöt. Uskon, että siellä on useampia autisminkirjoisia eri puolueissa. Muilla ei vaan ehkä ole sen paremmin diagnoosia tai itsetunnistusta tai sitten eivät vaan ole tulleet asian kanssa julkisuuteen (sehän on jokaisen oma valinta).
Yleisesti ottaen sanoisin, että autisminkirjon ihmiset ovat saaneet tässä maailmassa kaiken aikaan. Todennäköisesti suurimmalla osalla maailmanhistorian merkittävistä tieteentekijöistä ja taiteilijoista on ollut autisminkirjon tila. Jo itse Hans Asperger sanoi, että "Näyttää siltä, että menestyminen tieteissä ja taiteissa vaati ripauksen autismia".
Toimittajien joukosta löytyy ainakin Enbuske joka on kertonut että hänellä on kaksisuuhtainen mielialahäiriö sekä autismi. Enbuske tekee podcastia yhdessä Seiskan paparazzi Hörkön kanssa. Enbuske sai hiljattain ehdonalaisen entisen tyttöystävänsä pahoinpitelystä. Myös itseään rahasta paljasteleva (Onlyfans -yrittäjä) Erika Helin on kertonut että hänellä on kaksisuuntainen mielialahäiriö.
Jos kiintyy ennemmin tavaroihin kuin ihmisiin niin onko se autismin kirjoon kuuluvaa käytöstä?
Tunnekylmyys nimenomaan ihmisiä kohtaan lienee selitys moneen asiaan. Esim. itseään vapaaehtoisesti rahasta myyvistä naisista on kerrottu että ei edes sellaista työtä pystyisi tekemään jos olisi normaalisti tunteva. Itse näen että esim. ilmasto- ja eläinaktivistit ovat periaatteessa "ihmisvihaajia" ja tunnetuimpia onkin tämä ruotsalainen Greta tällä hetkellä. Ja autismin kirjoon liittyy "rakastuminen" esineisiin. Mutta tuo käsite on laaja ja siksi sana kirjo. Heistä on sanottu myös että eivät välttämättä ole täysin selvillä seksuaalisesta suuntautuneisuudestaan.
Annalla on jonkinlaisia tunteita koska oli sanonut että kirjaansa ei saa laittaa jonkun miehen nimeä koska hänen vaimonsa elää vielä.
"Tunnekylmyys nimenomaan ihmisiä kohtaan lienee selitys moneen asiaan. Esim. itseään vapaaehtoisesti rahasta myyvistä naisista on kerrottu että ei edes sellaista työtä pystyisi tekemään jos olisi normaalisti tunteva. Itse näen että esim. ilmasto- ja eläinaktivistit ovat periaatteessa "ihmisvihaajia" ja tunnetuimpia onkin tämä ruotsalainen Greta tällä hetkellä. Ja autismin kirjoon liittyy "rakastuminen" esineisiin. Mutta tuo käsite on laaja ja siksi sana kirjo. Heistä on sanottu myös että eivät välttämättä ole täysin selvillä seksuaalisesta suuntautuneisuudestaan."
Viestisi osoittaa nähdäkseni selvästi, että et ole perehtynyt autisminkirjoon kovinkaan syvällisesti. Tuo teksti perustui autisminkirjoon liitettyihin stereotypioihin ja ennakkoluuloon eikä suinkaan tosiasioihin. Esimerkiksi tuo, että väität tunnekylmyyden olevan autisminkirjon piirre (näin minä ymmärsin), on virheellinen väite. Autisminkirjoisilla on tunteita siinä missä neurotyypillisilläkin, mutta tavat ilmaista tunteita eroavat neurotyypillisestä tavasta, mikä johtaa monesti väärinymmärryksiin. Autisminkirjoiset eivät myöskään ole muita empatiakyvyttömämpiä, vaan autisminkirjoisissa on ihan samassa suhteessa empaattisia ja ei-empattisia ihmisiä kuin neurotyypillisissäkin. Osa autisminkirjoisista on jopa yliempaattisia. Toki autisminkirjoisten voi olla vaikeampi samaistua neurotyypilliseen tapaan kokea asiat, koska autisminkirjoisilla on erilainen kokemusmaailma. Samasta syystä tasan yhtä suuria vaikeuksia on neurotyypillisillä samaistua autisminkirjoiseen tapaan kokea asiat. Tutkimuksen ovat osoittaneet, että autisminkirjoiset pystyvät samaistumaan toistensa tapaan kokea maailma tasan yhtä hyvin kuin neurotyypilliset toistensa tapaan kokea maailma. Näin ollen empatiakyvyttömyys ei ole mitenkään nimenomaisesti autisminkirjon ominaisuus, vaan empatiakuilu on autisminkirjoisten ja neurotyypillisten välissä ja johtuu erilaisista kokemusmaailmoista. On siis harhaan johtavaa puhua tunnekylmyydestä ihmisiä kohtaan autisminkirjon yhteydessä.
Nämä normaalisti jutut ovat huuhaata. Ei ole olemassa normaalia. On olemassa 8 miljardia erilailla tuntevaa.
Hänellä on hyvä henkinen puoli. ☦️Usko antaa voimaa kohdata vastoin käymisiä.
Paljon lisää vastoinkäymisiä horoille!
Mitä toivot vastapuolelle?
Terveyttä ja pitkää ikää !
Sitten he jatkavat pitkään kanssakäymistä vihaamiesi naisten kanssa.
Ei kunnon naisia vihata, ...vanhaa sanontaa mukaillen, foordi ei oo auto, Boston ei tupakka ja huora ei oo ihminen. 🥰
Tää ketju vetää hunajan lailla puoleensa huorittelijaihmisiä.
Suurin osa niistä on persumiehiä mutta joukossa on
myös pari kateellista moraaliposeeraajanaista.
Tämä ketju vetää puoleensa horoja, puolet tosin sinun viestejä :)
Sinäkin pyörit täällä.
Huorittelutauti ei lähde persumiehistä edes antibiooteilla.
Havainto perustuu lääketieteen tilastoihin.
Paras tapa torjua populistipersujen tautikantoja
on äänestää vasemmistoliiton naisia.
Myös vihreät naiset toimivat.
Paras keino välttää huoratauteja on ettei koske huoriin pitkällä kepilläkään! Ei ainakaan minulle ole mikään ongelma :D
No niin, siinä yksi!
Olettaisin, että ei ainakaan tekopyhien hurskastelijoiden äänillä.
Oliko tuo Annan seksin myynti yleisessä tiedossa jo vuonna 2011 ja myöhemminkin kun eduskuntaan hänet äänestettiin? Jos oli niin täytyy ihmetellä äänestäjien motiiveja. Ja jos oli niin miksi media ei tehnyt tuosta isoa numeroa aina vaalien aikaan? Johtuuko siitä että oli vasemmistolaisten edustaja?
Annalla on varmaankin ollut asiakkaita yli puoluerajojen ja kukaan toisen puolueen edustaja, joka ollut Annan asiakas, ei taatusti ala tuomaan tuota asiaa esille edes vaalien aikaan.
Googlasin mitä Seiska on tästä tuoreesta asiasta kirjoittanut. Löysin vain yhden jutun ja siinä kirjoitettiin vain negatiivisesti Kiljusesta että oli loukkaantunut kun Anna pienensi rintansta ja että syytti siitä kirjailijaa kun asia tuotiin esille.
Seiska on tehnyt todella monta negatiivista juttuja Kiljusesta ja ne kaikki oli linkitetty tuohon tuoreeseen juttuun.
Miksi Seiska tuota Kiljusta jahtaa? Siksikö että kirjan kirjoittaja Maria on toimittaja ja Kiljunen oli sanonut ikävästi tuosta haastattelutilanteesta ja moitti kirjoittajaa että ei saanut tarkistaa tekstiä ja että asiat oli irrotettu asiayhteydestä? Siltä vähän vaikuttaa Seiskan viimeisimmässä jutussa. Toimittajat on todella herkkänahkaista porukkaa jos heitä vähänkin arvostellaan.
Nyt Kiljunen ei halunnut kommentoida Seiskan toimittajalle asiaa niin tästä seuraa sitten lisää ikäviä juttuja. Mielestäni tuo Kiljunen teki miehen työn kun antoi lausunnon tuohon kirjaan enkä ymmärrä että miksi häntä nyt alettiin jahtaamaan.
Katsoin että pari vanhinta juttua Kiljusesta oli tehnyt Ylimutka.
No ei todellakaan ole Seiska Maria Pettersonin puolella vaan mitä ilmeisemmin tuo tapa siksi, että Kiljunen nimenomaan moitti Marian toimintaa.
Maria oli Journalistin päätoimittaja ja sinä aikana siellä tehtiin ikävänoloinen juttu Seiskan toiminnasta ja ilmapiiristä ja siitä että sanelut tulee ylhäältä. Lausuntoja oli antanut sekä Seiskan entiset että nykyiset toimittajat. Tämä tapahtui vuonna 2022.
Journalisti-lehdessä on ollut jo paljon ennen tuotakin ikävänoloisia juttuja nimenomaan Seiskan toiminnasta ja Journalisti-lehden päätoimittaja on ollut Maria Pettersson. Sitten Marian vuonna 2022 ilmestyneestä kirjasta nostettiin joku kohu.
Hyvä Anna! Hyvä Maria! Horottelijat, joita tässä ketjussa riittää,
eivät ikinä pelkojensa takia pääse samalle toden puhumisen
levelille kuin te!
Vieläkö joku väittää, että kukaan poliitikko ei puhu totta!
Olet kyllä melkoinen "totuuden torvi" lieneekö jo pääsi pehmennyt jonkun "ammatti-taudin "seurauksena ?
Ei ole todellista! Nyt tämä Kontula väittää että rikkaat saavat eniten sosiaalietuuksia ja laskee myös eläkkeet ja ansiosidonnaiset sosiaalietuuksiin. Siis mitä? Ja saatu jo mitä ilmeisemmin vasemmistolainen tutkija jeesaamaan. Siis eläkkeet tulee siitä että ovat koko elämänsä tehneet työtä ja ansiosidonnaiset tulee myös työnteosta ja siitä että on joutunut työttömäksi ja tarkoitus on saada töitä ja pakko hakea töitä. Ja oliko vielä äitiyspäivärahatkin laskettu ja siinäkin on tarkoitus palata työelämään sen jälkeen.
Ja tällaista vastaan hyökkäämällä eli Suomen järjestelmää ja suomalaisia vastaan hyökkäämällä nyt sitten puolustellaan toimeentulotukea saavia maahanmuuttajia.
Annan totuuden puhumisen taso on
kyllä ihailtavan korkealla!
Hyvä, Anna!
Mistä tiedät että Anna puhuu totta? Oletko ollut hänen asiakkaana?
On meillä tosi turhia tutkijoita ja k-edustajia kuten tämä entinen ? Prostituoitu...ihminen joka on tehnyt työtä vaikka 50 vuotta , maksanut veronsa ja maksunsa säntillisesti...nämä ilkiävät väittää tälläisen ihmisen saamaa/ansaittua eläkettä sosiaali-etuudeksi, ehkä semmoinen huora joka maksaa kaikki lakisääteiset maksunsa on harvinainen...mitä luulette ?
Luuletko, että joku puhuu niistä asioista, joista Anna Kontula
puhuu, jos ne eivät ole totta!!!?
Totta puhuvia kansanedustajia kaivataan Suomessa
kipeästi - ainakin äärioikeistopuolueisiin!
Minua ei liikuta mitenkään tuo Kontulan asia. Omapahan on asiansa.
Oletko ollut Kontulan asiakkaana?
Seksityöntekijä Kontula oli jo uskaltautunut häpeäsaikultaan eduskuntaan, ainakin Kyselytunnille oli jo kehdannut tulla.
Tuli töihinsä kuten pitääkin. Miksi luulet, että hän häpeää menneisyyttään? Jos häpeäisi, niin tuskin olisi kertonut siitä halaistua sanaa kirjassaan.
Oli sellainen vanha sanonta, meni jotenkin näin...(jotakin tapahtuu tapahtui ") ennen kuin huora häppee , osaako joku jatkaa tätä vanhaa kansan perinteisiin kuuluvaa sanontaa;aforismiä..
Kommunisti ei osaa hävetä.
Osaavatko miehet hävetä, kun ostavat näitä tiettyjä palveluita?
Kyllä vaan häpeävät. Toivotaan että rehellinen Anna tuo vielä nimetkin esille kun sen aika on. Sitten saavat hävetä sekä miehet että heidän lähipiirinsäkin.
Siitä voimme olla onnellisia että Kontulan intohimoiset fanit lukevat nyt ensimmäistä kertaa elämässään kokonaisen kirjan kuten Niko Saarisenkin kirjan ostaneet Nikon intohimoiset fanittajat ovat tehneet. Yksi kirja elämässä on paljon se ja kiitos siitä Kontulalle ja Saariselle, että tällaiset kirjat tekivät. Kummanko kirjassa on enemmän seksiä eli kummanko kirja myy enemmän?
Sinäkin tunnut olevan ihan täpinöissäsi Kontulasta ja Saarisesta, kun kirjoittelet heistä tänne.
Lue kirja itse, äläkä kysele tätä kautta mitään.
Mikä sinä olet täällä määräilemään?
Lue vaan se kirja, niin tiedät kumman kirjassa on enemmän seksiä. Siitähän sinä olet kiinnostunut. Sitähän sinä juurikin kyselet.
Nyt se poistatti kun kirjoitettiin että on se kirjoitusvirheiden korjaaja. Se oikeasti täällä määrää mitä täällä saa kirjoittaa ja mitä ei. Määrää siis ylläpitoa että pitää poistaa toisten kommentteja vaikka ne ei ole sääntöjenvastaisia.
Se haukkuu muita mutta hirveän herkkähipiäinen ja tietenkin koki tuon haukkumisena koska kirjoitusvirheiden korjaajahan ei käy aivan täysillä valoilla. Siksi kai poistatti.
Asiakkaidenko äänillä hän voinut olla noin kauan kansanedustajana ?
Asiakkailla voi olla ihan eri puoluekanta. Kukapa sen tietää, koska meillä on vaalisalaisuus.
Oliko siellä kirjassa niitä nimiä muuta kuin Kiljunen vai onko vielä tulossa jatko-osa? Luin että inhimillisyyttäkin löytyy sen verran että jotain nimeä ei saanut mainita koska tämän leski vielä elää. Eli kyllä niitä nimiäkin sitten on tulossa jossain vaiheessa?
Kun alkaa dementia vaivaamaan niin sitten alkavat (huom. monikossa) löpisemään koska muistavat vain vanhoja asioita. Ja jälkipolvi löytää jäämistöstä vihon missä on asikkaiden nimet. Tai sitten vievät muistiinpanot jonnekin jätelavalle josta joku löytää ja myy suureen hintaan medialle.
Me Anna Kontulan fanit olemme Anna Kontulan kaltaisia.
Toisin sanoen PALJON KIRJOJA LUKENEITA - ja
kirjoittaneita - FIKSUJA IHMISIÄ.
Ei välttämättä tarvitse olla Kontulan fani, eikä hänen kaltaisensa, ollakseen fiksu ja paljon kirjoja lukenut. Muutenkin voi olla fiksu ihminen.
Ei kyllä huoraaminen ole fiksua, ette sinä ja "fanit" ole normaaleja, älykkäitä ihmisiä vaan enempi saastaa,...ei lukeminen tee viisasta ,pitää myös ymmärtää lukemansa. Jos omaa vielä kyvyn erottaa oikean ja väärän, tajuaa ne seuraukset mitä siitä toiminnasta seuraa , sitä voi sanoa viisaaksi elämäksi , sellaisia te ette todellakaan ole.
Haukutko yleensäkin fiksuja ihmisiä "saastaksi"?
Eli oletko yleensäkin tyhmä?
Huoraamista fanittavia vaan, ne on sitä...usko vaan et ole fiksu, vaikka kuinka sitä vakuutat.
Joo mutta ei voi olla tyhmä, jos on Anna Kontulan kaltainen!
Asiakkaiden äänillä.😆
Ketjusta poistettu 41 sääntöjenvastaista
viestiä!
En tiennytkään, että persuista löytyy niin
monta kirjoitustaitoista!
Vai oliko kyseessä vihaiset vasemmistolaiset?
Näen peilissä yhden vasemmistolaisen.
En ole yhtään vihainen.
Me vasemmistolaisethan osaamme kirjoittaa hyvin emmekä
me syyllisty sääntörikkomuksiin emmekä provosoidu
persujen alamittaisista, fraasimaisista, kirjoitusvirheitä
vilisevistä ja sääliä herättävistä herjan yrityksistä.
Anna Kontula on teidän paras kansanedustaja ikinä.
"Me vasemmistolaisethan osaamme kirjoittaa hyvin emmekä
me syyllisty sääntörikkomuksiin emmekä provosoidu
persujen alamittaisista, fraasimaisista, kirjoitusvirheitä
vilisevistä ja sääliä herättävistä herjan yrityksistä."
Huh huh, mitä heimoajattelua. Sinä siis olet sitä mieltä, että kaikki, jotka ovat sinun kanssasi samaa mieltä, ovat automaattisesti erinomaista väkeä ja kaikki paha tulee aina vastakkaisesta leiristä?
Olen samaa mieltä, että persujen kannattajilta tulee internettiin paljon täysin ala-arvoisia viestejä. Kuitenkaan ei vasemmistolaisetkaan ole mitenkään vapaita asiattomien viestien kirjoittamisesta. Kyllä asiattomia viestejä tulee sieltäkin suunnasta, eivätkä vasemmistolaiset ole mitenkään automaattisesti fiksuja ihmisiä. Tehtäköön selväksi, että itsen en ole sen paremmin persu kuin vasemmistolainenkaan.
Onko ne itsensä puihin ja metsätyönkoneisiin itsensä kahlisevat persuja? Ovatko ne Mannerheimintien tukkijat persuja? Ovatko ne kadulla mummojen aitoja turkkeja spreijaajat persuja? Ovatko ne Mannerheimintien tukkivat tiellä makaavat persuja? Onko ne minkkejä vapaaksi luontoon päästävät persuja?
Oliko muuten se nainen joka ei mennyt istumaan lentokoneessa, kun ei halunnut että joku paperiton poistetaan maasta, niin oliko se persu? Oliko ne jotka järjesti mielenosoituksen lentokentällä samassa syystä, persuja?
Oliko se urheiluministeri, joka sammui urheilukatsomossa, persu? Oliko se kaupungin johtoon kuuluva henkiö, joka spreijasi kaupungin seiniä, persu?
Kukaan persujohtaja ei olisi kyllä lähtenyt spreijaamaan mutta ei persu punavihreän Helsingin johtoon olisi tietenkään päässytkään.
Li Andersson on kans TOSI HYVÄ!
Ja Minja Koskela.
Vasemmistoliitossa on useita kymmeniä
TOSI HYVIÄ!
Eikä kukaan persu yllä lähellekään!
Anderssonista pääministeri, Koskelasta sisäministeri ja Virrasta valtionvarainministeri. Jo alkaa Suomi nousta suosta.
Punavihreät ovat toiminnan miehiä ja naisia, Eivät vain tyydy kirjoittelemaan keskustelupalstoilla virheetöntä kieltä vaan ryhtymän tosi toimiin aatteensa puolesta.
Vihreiden kannatus laahaa nyt pohjamudissa. Samaa voi sanoa myös vasemmistosta.
Mistä se mahtaa johtua?
Mistäs se sitten johtuu, että persut ovat hallituksessa aiheuttaneet
31 000 lapsen ajautumisen köyhyysrajan alapuolelle!!!
Jotain perusluonteista ihmisvihaa ja lapsivihaa
persuissa täytyy olla. Eiväthän he muuten olisi
hallituksessa toimineet noin tuhoisasti!
Vihervasemmiston politiikka on TUNTUVASTI parempaa!
Äärioikeistohallituksen jälkeen onneksi tulee
paljon parempi hallitus, jossa ovat mm. demarit ja
paljon persuja suositumpi keskusta.
Mistä se sitten johtuu, että vasemmiston ja vihreiden kannatus laahaa pohjamudissa, vaikka huutavat kurkku suorina, että miten valtion taloutta pitäisi hoitaa? Ei ole huutamisella mitään vastakaikua. Mitä enemmän rääkyvät sitä alemmas kannatus laskee.
Siinä yks tollo taas joka lukenut tolloille tarkoitettuja uutisia... lasten pitäisi olla rikkaita jo syntyessään? Voi apua ! Mitenkäs olis jos sinäkin jos , vaikka joskus kokeilisit työntekoa?... Lopeta se muitten kustannuksella eläminen(kela/Sossu ) kädet pois toisten taskuista ,ota vastuu omasta elämästäsi.
Kun vihaiset vasemmiston ja vihreiden naiset huutavat kyselytunnilla, niin mieleen nousee Punaisen viivan herra Puntarpää.
Tässä keskustelussa on heimoajattelu ollut valloillaan niin, että välillä on ollut todella selkäpiitä karmivaa lukea näitä viestejä. Monissa viesteissä on keskitytty kuvaamaan oman poliittisen viitepiirin ihmisiä kauttaaltaan aivan erinomaisiksi ja ennen kaikkea luomaan erimieltä olevista mahdollisimman surkeita mielikuva. Siis vasemmistolaiset ovat antaneet persuista mahdollisimman surkeaa kuvaa ja persut ovat antaneet vasemmistolaisista mahdollisimman surkeaa kuvaa. Siksi laitan tänne linkin Tuomas Enbusken uusimpaan erinomaiseen kolumniin. Lukekaa kaikki se ajatuksen kanssa.
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-siksi-en-enaa-aanesta
Tämän keskustelun persut ja vasemmistolaiset: älkää keskittykö toistenne halventamiseen. Keskittykää omien ajatustenne esittelyyn. Oikeasti kaikista puolueista löytyy hyviäkin ajatuksia.
Koko ajan vain pyörii mielessä Enbusken kaikki diagnoosit, tuore ehdonalainen tuomio ja viimeksi kirjoitettiin että elää yli varojensa mutta silti asuu hienostoalueella ja asunto täynnä arvokasta omaisuutta.
Se ei estä häntä yhdessä Seiskan paparazzi Hörkön kanssa haukkumasta muita julkisuuden henkilöitä. Jos on nyt tullut vielä uskoonkin niin olisi hyvä muistaa että "älkää tuomitko ettei teitäkin tuomittaisi".
Kyllä tämä myös holtittomasta alkoholinkäytöstään ketonut alunperin oululainen Laajasalon opiston koulutuksenaan käynyt entinen ateisti on nyt sitten alkanut oleen uskovainen, koska kaikki muut kortit on jo käytetty.
Tämän ketjun ajatus on kai se että vasemmistolainen kansanedustaja on alkanut myymään itseään 16-vuotiaana rahanpuutteessa. Piti tauon avioliiton aikana ja kun tuli avioero niin alkoi myymään itseään uudelleen.
Tuo puoluekanta nousee esille tässä kysymyksessä siksi koska on pitkäaikainen kansanedustaja vasemmistoliitosta ja veikkaisin että muutkin kuin persut eivät välttämättä ihaile kun kunnoita tuon kansanedustajan aikaisempaa toimintaa tai vaikka nykyistäkään toimintaa siksi että toi tuollaisen asian esille. Fiksu olisi ollut hiljaa.
No ei kai perseen myyminen ole mikään kovin kunnioitettava,tavoiteltava meriitti olipa kyse mistä puolueesta tahansa...ehkä enempi iljettävää/säälittävää touhua ?
Mitä sanottavaa sinulla on ostajista?
Jos ei ole kysyntää, ei ole tarjontaakaan.
Anna on rehennellyt sadalla miehellä mutta tuskin nuo ostajat voivat rehennellä sadalla eri naisella.
No ei tosiaankaan koska eivät saa seksiä muuta kuin ostamalla. Eikös nämä tällaiset naiset ole vielä aika kalliitakin?
"Koko ajan vain pyörii mielessä Enbusken kaikki diagnoosit"
Enbusken diagnoosit eivät mitenkään vähennä hänen kolumniensa tai muiden kannanottojensa uskottavuutta. Esimerkiksi autisminkirjon ihmiset eivät ole muita vähemmän älykkäitä tai huonompia ajattelemaan. Itse asiassa monet autisminkirjon ihmiset ovat huomattavan fiksuja ihmisiä. Tiesitkö, että esimerkiksi Albert Einsteinin epäillään olleen autisminkirjolla. Hän on myöskin vain yksi esimerkki. Lukuisten kuuluisien tieteilijöiden ja taiteilijoiden epäillään olleen autisminkirjolla ja lukuisilla nykyään elävillä kuuluisilla ihmisillä on autisminkirjon diagnoosi. Uskaltaisin itse asiassa arvella, että autisminkirjon ihmisillä on keskimäärin parempia argumentteja näkemyksilleen kuin neurotyypillisillä, koska he ovat asiakeskeisempiä ja loogisuus on heille tärkeää.
"tuore ehdonalainen tuomio"
Täytyy nyt muistaa tämän tuomion tausta. Tämän väitetyn rikoksen kerrotaan tapahtuneen Enbusken kaksisuuntaisen mielialahäiriön ollessa hoitamattomassa tilassa. Nykyään hänellä on onneksi lääkitys siihen. Näin ollen hänen nykyisiä tekemisiään ei voi arvioida tuon perusteella. Mielestäni ihmisen koko uskottavuutta ei pitäisi laittaa lokaan yksittäisen virheen (todella vakavankaan virheen) perusteella. (Lisäksi haluan muistuttaa, että tuossa oli sana vastaan sana -tilanne, sillä Enbuske itse kiisti syyllisyytensä. Oikeus piti tässä tapauksessa kyseisen naisen kertomusta uskottavampana kuin Enbusken kertomusta. Oikeudessa ei jaeta oikeutta vaan tuomioita. Tuomiot voivat olla myös vääriä. Minä en ottaisi kovin vahvasti mitään kantaa siihen, mitä tuossa tilanteessa on tapahtunut, kun en oikeasti tiedä sitä. Eikä tiedä kukaan muukaan paitsi nuo kaksi ihmistä.)
"viimeksi kirjoitettiin että elää yli varojensa mutta silti asuu hienostoalueella ja asunto täynnä arvokasta omaisuutta."
Missä kirjoitettiin, että Enbuske elää yli varojensa? Minulta on mennyt tuo täysin ohi. Niin tai näin tuokaan asia ei liity mitenkään tuon kolumnin sisältöön.
...
Sen jälkeen kun kirjoitin tänne viestini, jossa jaoin tuon Enbusken kolumnin, niin siihen on tullut kolme vastausta (2025-09-27 06:42:03, 2025-09-27 06:43:35 ja 2025-09-27 06:51:18). Yhdessäkään noista vastausviesteistä ei kirjoiteta tuon kolumnin asiasisällöstä yhtään mitään. Jokaisessa viestissä keskitytään Enbusken henkilöön ja pyritään antamaan siitä mahdollisimman negatiivinen kuva. Onko teillä mitään sanottavaa tuon kolumnin varsinaisesta asiasta?
Tämähän on julkkisjuorut eikä mikään politiikkapalsta. Enbuskella on myös adhd ja mainitsitkin jo kaksisuuntaisen mielialahäriön ja autismin. Enbuske on sanonut että "minulla on adhd ja autismi ja pyöritän paljon mammoja, se ei minua estä, pikemminkin mahdollistaa..." IS viide on tuore 25.9. tehty juttu jossa sanotaan jo otsikossa että Enbuske asuu kalliilla asuntoalueella ja asunto täynnä desingnia mutta silti on ulosotossa ja joutunut pyytämään vanhemmiltaan rahaa. Enbuske sai ehdonalaisen tyttöystävän pahoinpitetystä joten ei katsottu että ei olisi ollut täysivaltainen, joten ei ehkä muidenkaan kannata puolustella millään kaksisuuntaisella.
Tulee muuten tuosta Enbusken puolustelukirjoittelusta mieleen joku samantyyppinen joka on Tukiaista vahvasti puolustamassa mutta myös perustelee sairauksilla tämän tekosia. Kirjoitustyyli on kuin olisi toimittaja tai sentyyppinen.
Ettei vain olisi toimittajan tytär?
Enbuske on tunnustanut alkoholismin ja huumeidenkäytön ja on toiminut moitittavasti työyhteisössä Enbuske, Veitola ja Salminen -ohjelmassa ja saanut ehdonalaisen pahoinpitelystä joten en käsitä että yleensä voi missään tilanteessa olla enää ketään muita "tuomitsemassa". Mutta niinhän se vankilassa 10 vuotta istunut Immukin "tuomaroi" Seiskassa muiden olemattomia "rikoksa" ja vain siksi koska on Hörkön kaveri. Kuten muuten Enbuskekin on ja miehillä on jopa yhteinen podcast.
"Tämähän on julkkisjuorut eikä mikään politiikkapalsta."
Tässä ketjussa on kuitenkin ollut useampia politiikkaa käsitteleviä viestejä.
"Enbuskella on myös adhd ja mainitsitkin jo kaksisuuntaisen mielialahäriön ja autismin."
Niin. Enbuskella on mainitut diagnoosit. Entä sitten? Ei vaikkapa autismi tai ADHD tee toimittajasta yhtään huonompaa toimittajaa. Autismi saattaa olla jopa etu, kun ottaa huomioon, että siihen voi liittyä vahvuuksina esimerkiksi hyvä keskistymiskyky, tunnollisuus, rehellisyys jne.
"IS viide on tuore 25.9. tehty juttu jossa sanotaan jo otsikossa että Enbuske asuu kalliilla asuntoalueella ja asunto täynnä desingnia mutta silti on ulosotossa ja joutunut pyytämään vanhemmiltaan rahaa."
En kommentoi tätä mitenkään, sillä en ole lukenut kyseistä juttua. Täytyy tutustua tuohon juttuun lähipäivinä. Ei tämä asia kuitenkaan uskoakseni liity mitenkään tuohon jakamaani kolumniin.
"Enbuske sai ehdonalaisen tyttöystävän pahoinpitetystä joten ei katsottu että ei olisi ollut täysivaltainen, joten ei ehkä muidenkaan kannata puolustella millään kaksisuuntaisella."
En yrittänyt puolustella tyttöystävän pahoinpitelyä. Ymmärtäminen ja hyväksyminen ovat kaksi eri asiaa. Kaksisuuntainen mielialahäiriö ei ole oikeuttava tekijä, mutta se kyllä on selittävä tekijä. Jos tuo pahoinpitely on todella tapahtunut, niin on nähdäkseni selvää, että hoitamaton kaksisuuntainen mielialahäiriö on ollut asiaan vaikuttava tekijä. Se on kyllä ihan tieteellisesti todistettu asia, että kyseisessä sairaudessa maaniset jaksot voivat pahimmillaan johtaa väkivaltaan muita kohtaan (depressiiviset jaksot puolestaan itsemurhaan).
"Tulee muuten tuosta Enbusken puolustelukirjoittelusta mieleen joku samantyyppinen joka on Tukiaista vahvasti puolustamassa mutta myös perustelee sairauksilla tämän tekosia. Kirjoitustyyli on kuin olisi toimittaja tai sentyyppinen."
Valitettavasti en ole toimittaja. Mutta jos sinä luulet minua toimittajaksi tai muuksi ammattikirjoittajaksi, niin se kyllä imartelee minua, sillä se viittaa siihen, että en ilmeisesti kirjoita ihan huonosti. Eli kiitän sinua tuosta kohteliaisuudesta. Minua on muuten joskus ennenkin luultu kirjoitusteni perusteella toimittajaksi, mistä en osaa olla kuin tyytyväinen. Ei se tosiaan totta ole, mutta kyllä minun puolesta viestijeni lukijat saavat luulla niin. Todettakoon, että Johanna Tukiaisesta en ole muistaakseni kirjoittanut ikinä mitään.
"jos tuo pahoinpitely on todella tapahtunut" - siis mitä?
""jos tuo pahoinpitely on todella tapahtunut" - siis mitä?"
Selvennän. Kirjoitin, että "jos tuo pahoinpitely on todella tapahtunut", koska tässä on kyseessä sana vastaan sana -tilanne. Enbuskehan on itse kiistänyt pahoinpidelleensä silloista tyttöystäväänsä. Silloin, kun oikeudessa on tällaisia sana vastaan sana -tilanteita, niin oikeuden tuomarit joutuvat arvioimaan sitä, kumman kertomus on uskottavampi ja antamaan jonkin tuomion (tuomitsevan tai vapauttavan). Nämä tuomiot voivat olla oikeita (Suomessa varmaan usein miten ovat, sillä minä toki luotan Suomen oikeusjärjestelmään enemmän kuin monen muun maan oikeusjärjestelmään), mutta yhtä lailla ne voivat olla myös vääriä. Eivät tuomaritkaan erehtymättömiä ole. Tästä tapauksesta ei nähdäkseni varmaa totuutta voi tietää muut kuin Enbuske ja hänen silloinen tyttöystävänsä, joten minä en kyllä julistelisi mitenkään varmuudella sitä, mitä tässä on oikeasti tapahtunut.
Sen, että tuomioiden antaminen oikeudessa on hyvin tulkinnanvaraista työtä, voi todeta tarkastelemalla muutaman muun julkkiksen oikeudenkäyntejä. Edesmennyttä kansanedustaja Ilkka Kanervaa syytettiin aikoinaan törkeästä lahjuksen ottamisesta. Käräjäoikeus totesi hänet syylliseksi ja tuomitsi hänet yhden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen ja menettämään julkiset luottamustoimensa. Jussi Halla-Ahoa syytettiin kiihotuksesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan häirinnästä. Kaikki oikeusasteet tuomitsivat hänet uskonrauhanhäirinnästä, mutta käräjäoikeus ja hovioikeus vapauttivat hänet kiihotuksesta syytteistä kansanryhmää vastaan. Sen sijaan korkein oikeus tuomitsi hänet myös kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Muusikko Pantse Syrjää syytti hänen ex-puolisonsa kolmesta pahoinpitelystä. Käräjäoikeus totesi hänet syylliseksi ja määräsi hänelle 60 päivää ehdollista vankeutta ja 4000 euroa vahingonkorvauksia. Hovioikeus kuitenkin vapautti hänet. Anneli Aueria on syytetty miehensä Jukka S. Lahden murhasta ja tätä on käsitelty oikeudessa useita kertoja (poikkeuksellisen monta kertaa, koska kun tätä käsiteltiin ensimmäisen kerran korkeimmassa oikeudessa, niin korkein oikeus palautti tämän käräjäoikeudelle). Hänet on tuomittu tästä murhasta välillä syylliseksii ja välillä syyttömäksi. Lopullinen tuomio oli syytön. En ota yhteenkään näistä luettelemistani tapauksista kantaa, että mikä niissä on totuus käsitellystä asiasta. Sen sijaan otin nämä esiin, koska se, että eri oikeusasteista voi tulla samoista tapauksista näin erilaisia tuomioita, osoittaa, että asia ei ole niin yksinkertainen, että kun oikeudesta on annettu tuomio, niin se on yhtä kuin totuus asiasta. Oikeudessa ei jaeta oikeutta vaan tuomioita.
Joudun vähän vielä selventämään äskeistä kirjoitustani (pitäisi aina lukea läpi, mitä on kirjoittanut ennen julkaisua). Kirjoitin, että "Edesmennyttä kansanedustaja Ilkka Kanervaa syytettiin aikoinaan törkeästä lahjuksen ottamisesta. Käräjäoikeus totesi hänet syylliseksi ja tuomitsi hänet yhden vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen ja menettämään julkiset luottamustoimensa.". Unohdin kirjoittaa, että hovioikeus vapautti hänet syytteistä. Pahoittelut tästä virheestä
Virhe on jo tapahtunut ja se alkaa elämään omaa elämäänsä. Aivan samoin kuin joku media tekee virheellisen ja jopa valheellisen jutun. Kun sitten tulee ehkä myöhemmin oikaisu pakosta, niin tietyntyyppiset mediat tekevät asian niin että tekevät vain uuden jutun ja se vanha virheellinen jää elämään omaa elämää kyseisen kohteen vihamiesten käytettäväksi sellaisenaan. Oikea tapa on tietenkin se, että korjaus lisätään siihen virheelliseen juttuun.
"Virhe on jo tapahtunut ja se alkaa elämään omaa elämäänsä. Aivan samoin kuin joku media tekee virheellisen ja jopa valheellisen jutun. Kun sitten tulee ehkä myöhemmin oikaisu pakosta, niin tietyntyyppiset mediat tekevät asian niin että tekevät vain uuden jutun ja se vanha virheellinen jää elämään omaa elämää kyseisen kohteen vihamiesten käytettäväksi sellaisenaan. Oikea tapa on tietenkin se, että korjaus lisätään siihen virheelliseen juttuun."
Olen kyllä samaa mieltä, että oikea tapa olisi lisätä puuttuva tieto alkuperäiseen tekstiin. Tässä tapauksessa se ei kuitenkaan ole mahdollista. Suomi24:ssä kun ei ole sellaista toimintoa, että viestin kirjoittaja pystyisi jälkikäteen muokkaamaan kirjoittamaansa viestiä. Jos sellainen toiminto olisi, niin luonnollisesti lisäisin tuon vapauttavan tuomion alkuperäiseen tekstiin. Alunperinkin tarkoitukseni oli mainita se (sehän suorastaan oli koko asian pointti). Jotenkin ilmeisesti ajatus katkesi kesken viestin kirjoittamisen.
Myönnän kyllä, että minulta oli aika noloa unohtaa laittaa tuo hovioikeuden vapauttava tuomio. Pahoittelen sitä vielä toisen kerran. Toisaalta muuten olin uskoakseni viestissäni niin selväsanainen, että en usko, että kenellekään, joka lukee viestini ajatuksen kanssa, voi jäädä epäselväksi, että pointtini on nimenomaan listata tuossa oikeudenkäyntejä, joissa eri oikeusasteet antoivat keskenään ristiriitaisia tuomioita.
Et ole yksin täällä yöllä kirjoitellut tähän aikaan. Hereillä näyttää olevan myös Escobaria ja tämän kaljua haukkuva hahattelija.
Olen nyt lukenut tämänpäiväisestä (tai oikeastaan eilisestä tarkasti ottaen, kun ottaa huomioon, että kello on jo reilusti yli keskiyön) jutun näistä Enbusken ulosottoveloista. Lukemani perusteella ei tämä minusta vaikuta niin ihmeelliseltä jutulta kuin viesteissä täällä on annettu ymmärtää. Enbuskelle on tullut ulosottovelkoja sen seurauksena, että hänen tulot ovat laskeneet siitä, mitä ne suurimmillaan ovat olleet. No tällainen tulojen lasku voisi sattua ihan kenelle tahansa. Ei se kerro välttämättä Enbuskesta yhtään mitään.
Iltalehden jutussa kerrotaan, että Enbusken omistaman Enbuske Productions Oy -nimisen yrityksen tulos on ollut laskusuhdanteinen (liikevaihto on tosin ollut kasvava). No näin voi käydä, että yrityksen tulos lähtee laskuun. Yritystoimintaan sisältyy aina riski. Se on ihan liiketalouden alkeita. Tämä on Suomessa aika ikävä piirre, että jos yrittäjä millään lailla epäonnistuu (tässä tapauksessa ei ole kyse edes konkurssista tai vastaavasta), niin häntä aletaan heti nälviä. Yhdysvalloissa asiaan suhtaudutaan toisella tavalla. Siellä sallitaan epäonnistuminen. Siellä epäonnistumista ei pidetä myöskään minään maailmanloppuna, vaan siellä todella uskotaan uuteen mahdollisuuteen.
Mainittakoon, että tässä lukemassani Iltalehden jutussa kerrottiin, että vireillä olevat Enbusken ulosottoasiat koskevat elatusapusaatavia ja rikosasioihin liittyviä vahingonkorvaussaatavia ja aiempien ulosottomerkintöjen esimerkkisyiksi mainitaan HSL:n tarkastusmaksut ja YEL-vakuutusmaksut. Tässä ketjussa viestissä 2025-09-28 06:23:29 luki, että "Enbuske asuu kalliilla asuntoalueella ja asunto täynnä desingnia". Pitää varmasti paikkaansa. Ainakaan lukemassani Iltalehden jutussa kumpaakaan (siis asuntoa tai designia) ei kuitenkaan mainita ulosottovelkojen syynä. Varmasti Enbusken kodissa on paljon designia (olen täysin tietoinen esimerkiksi siitä, että Enbuske harrastaa taiteen keräämistä, mikä on yksi hänen erityismielenkiinnon kohteistaan), mutta uskaltaisin veikata, että hän on pääsääntöisesti hankkinut sen silloin, kun hänellä meni taloudellisesti nykyistä paremmin.
En vieläkään pysty näkemään, että nämä ulosottovelat vaikuttaisivat mitenkään Enbusken uskottavuuteen kolumnistina.
Näissäkin jutuissa naisesta tehdään se pahis, mutta ukoista ei puhuta mitään.
Eihän Annakaan mainitse nimiä. Kun alkaa mainitsemaan nimiä niin sitten puhutaan näistä ukoistakin koska julkisuuden henkilöiden nimiähän Anna sieltä alkaa suoltamaan.
Tarkoitin asiaa ihan yleisellä tasolla. Naiset ovat tuossa tietyssä asiassa pahiksia, miehiä ei juurikaan moitita.
Pelko on monellakin, kunhan vanha ilolintu rupeaa lauleskelemaan ..
ovatkohan edes saaneet rahoilleen kunnon vastineen, ?
Vanhojen ukkojen on syytäkin pelätä, jos kävivät vieraissa vaimon tietämättä.
16 vuotiaana mitä hän tällä ulostulolla 🤔😥! Tänäpäivänä jokaisen pitää kirjoittaa elämänkertaa omia juttujaan ketä kiinnostaa😓
Tää ketju paljastaa monessa kohdassa suomalaisten miesten henkisen
kehittymättömyyden ja osittain tosi huonon lukutaidon.
Miehet purkavat naisvihaansa.
Onko se naisviha tullut miehiin naisista vai itse asiassa siitä
tosiasiasta, että miehissä on jotain sellaista vinksallaan, mikä
ei naisille kelpaa?
Höpö höpö...eivät vaan arvosta huoria,siinä se ! kuka niille paskan vertaa antaa arvoa,ei muut kuin sekopää suvakit.
Millaisen arvon annat niille, jotka käyttävät näitä "tiettyjä palveluita"?
Varmaankin osittain naisviha tulee siitä että jotkut myyvät itseään parisuhteessa oleville miehille. Miehet on miehiä ja ne eivät muutu ja näin naiset pystyvät niitä rahastamaan myymällä itseään. Jotkut naiset ajattelevat niin että jos mies on varattu niin siihen ei kosketa mutta eivät halvat ja tunteettomat naiset näin ajattele.
Miehiltähän ei voi edes odottaa mitään muuta käytöstä kun ovat sinne eläimen tasolle vielä jääneet eli kaikki vastuu on naisilla. Ja huonompaan suuntaan ollaan menossa koska naisistakin on tullut "miesmäisiä" joka suhteessa, niin vapaan seksin kuin alkoholinkäytönkin.
Annahan oli fiksu kun ei ilmaiseksi antanut. Nyt naiset suorastaan jahtaavat miehiä, oli varattu tai vapaa, ja sitten miehet saavat seksiä aivan ilmaiseksi. Niitä on kuulemma baarit täynnä.
Näitä jahtaajia löytyy niin miehissä, kuin naisissa. Iljettävät jahtaajat (nimen omaan miehet) vaanivat muuallakin kuin vain baaritiskillä. Onhan näistä uutisia tämän tästä.
Siinä naisviha missä mainitaan!
Paljon painettu tuo Anna on. On pokkaa kulkea eduskunnassa ja poliittisesti esillä kun moni tunnistaa painaneensa sitä rahasta. Kyllä se kertoo naisen kunniasta kun levittää kenelle tahansa rahasta.
Mitä se kertoo niiden miesten kunniasta, jotka ovat olleet se toinen osapuoli?
Ne miehet ostaa, eivät myy. Eivät ole mieshuoria vaan asiakkaita, joilla on tarpeita. On eri asia myydä itseään, sukuelimiään. Jakaa kaikille, toimia patjana.
Paljon on tässä ketjussa rappeutuneita/moraalittomia suvakkiämmiä jotka epätoivoisesti koettavat puolustella omaa vinksahtanutta elämäänsä, oikeutetaan oma käyttäytyminen olipa se millaista törkyä tahansa,varjelkoon kaikkivaltias miehiä näiltä.
Paljon on niitä jotka puolustavat näitä ukkoja. He puolustavat ukkoja, jotka ostavat kyseisiä palveluita. Nämä ukot ovat ilmeisen tyytyväisiä tarjottuun palveluun ja hyväksyvät tämän myyntitavan täysin. Eihän kukaan osta sellaista mistä ei pidä. Jokainen ukko tekee kaiken tuon ihan vapaaehtoisesti. Eihän siihen kukaan pakota. Miksi, ette tuomitse näitä ukkoja?
Illman noita ukkoja Annakaan ei olisi pystynyt kouluttautumaan koska oli rahapulaa.
Kovasti ne patjat tuntuvat kiinnostavan. Nukkuisivat nämä tarvitsijat kotonaan omalla patjallaan, niin tulisi halvemmaksi. Eihän mikään vieras palvelu ole ilmaista.
Anna ei ollut miesvihaaja, älä ole sinäkään.
Ilman Annaa olisivat olleet kuin tulisilla hiilillä. Ilman naista.
Siksi heitä ei tulekaan tuomita koska mahdollistivat aikanaan sen että Anna on nyt tohtorisnainen ja pitkäaikainen kansanedustaja.
Onpas tuossa oikein tosi naisvihaa! Jopa jumalaan vedotaan!
Seksi onkin tärkeää.
Tästä ketjusta saa hyvää matskua, jos esim.
tekee gradua nykyhetken naisvihasta.
Sinulla on niin outo ajatusmaailma ettei pysty edes kommentoimaan.
Kyllä suvakit punavihreät voivat katsoa että huor**misen tuomitseminen, tai sen moittiminen, on naisvihaa.
Jos käytät sanontaa "suvakit punavihreät", olet
satavarmasti persu. Tarkemmin sanottuna
persupropagandan aivopesemä.
Mikäs sinä olet ? Fanittaja vai itse kohde ? Kumpi tahansa/ useimpien mielestä olet säälittävä tuossa uskossasi että huoraaminen on jotain ylevää.
Minähän arvostan totuudenpuhumista.
Siinä Anna Kontula on esimerkillinen.
Tämä on niin et miehet tarttee ja sit naisia halveksutaan huoritellaan!!?
Missä on miesten todellinen rakkaus naisia kohtaan?
Se on miehiltä kateissa.
Sääli miehiä, jotka ovat jääneet naisvihansa valtaan.
Syyllistävät naisia, vaikka naiset ovat syyttömiä
miesten ongelmiin.
Miehenä tiedän, miten yleistä miesten keskuudessa
on halveksia naisia.
Miehet tarvitsevat avioliitossa ollessaan ulkopuolisia suhteita, muuten avioliitto päättyy muutamaan vuoteen korkeintaan.
Kyllä se päättyy varmemmin ennen aikojaan jos puoliso saa tietää huoraamisesta...kuka haluaa jakaa
Miehensä huoran kanssa ?
Seksin myyminen paljastaa kulttuurimme suuren
kaksinaismoraalin.
Miksi se, että nainen myy seksiä, koetaan aivan
eri asiana kuin se, että mies myy seksiä?
Se kuitenkin aika vähäistä, perinteisestä huoraamisesta seuraa vaan kaikenlaista lievettä,hyväksikäyttöä,alistamista,perheiden hajoamista mm, eikä ole pitkä matka siihen kun nämä suvakit varmaan
hyväksyvät insestin ,pedofilian ja muut iljettävyydet, voisivat edes hiukan ajatella nämä jotka tässäkin ketjussa ihannoivat tätä .
Kyllä on iät ja ajat naiset myyneet seksiä ja olleet maksusta miesten kanssa. On miehiä, ketkä ei saa seksiä ja siksi on hyvä että on näitä maksulisia naisia olemassa.
Tuon kommentin on esittänyt varmasti persuja äänestävä
tyyppi, joka kuvittelee aivan mahdottomia niistä, jotka
ovat hänen mielipiteistään eri mieltä.
Tuo kommentoija ei ollenkaan ymmärrä, mitä minä
ihannoin! Hänen lukutaitonsa ontuu pahasti.
Ihannoin totuuden puhumista.
Feminismi on sitä, että ei omaksi
vahingokseen vaikene.
Proper respect for Anna Kontula!
"ikä ole pitkä matka siihen kun nämä suvakit varmaan
hyväksyvät insestin ,pedofilian ja muut iljettävyydet"
Minun mielestäni seksityön hyväksymisestä on aika pitkä matka vaikkapa pedofilian hyväksymiseen. Seksityössä kuitenkin varmaan useimmiten sekä ostaja että myyjä ovat vapaaehtoisesti mukana ja täysi valtaisia ihmisiä. Pedofiliassa ei ikinä ole molemmat osapuolet täysivaltaisia, koska lapset eivät ole täysivaltaisia ja yleensä lapset eivät myöskään ole vapaaehtoisesti mukana ja silloinkin, jos joku lapsi sattuisi olemaan mukana vapaaehtoisesti, niin tuollainen toiminta on joka tapauksessa sille lapselle äärimmäisen vahingollista. En siis rinnastaisi pedofiliaa ja seksityötä toisiinsa. Pidän äärimmäisen epätodennäköisenä, että Suomessa alettaisiin pedofiliaa ja insestiä laillistamaan tai muutenkaan hyväksymään.
Sitaatista jäi näköjään e-kirjain pois. Tuossa lainausmerkeissä olevassa lauseessa ensimmäinen sana on siis eikä.
"Tuon kommentin on esittänyt varmasti persuja äänestävä
tyyppi, joka kuvittelee aivan mahdottomia niistä, jotka
ovat hänen mielipiteistään eri mieltä.".
Olen samaa mieltä siinä, että tuo viesti 2025-10-10 07:21:09 ei ole kovin fiksu (kirjoitinkin siihen hetki sitten oman vastaukseni). En kuitenkaan tuon yhden viestin perusteella lähtisi väittämään tietäväni varmasti viestin kirjoittajan puoluekantaa. Kyllähän seksityöhön kriittisesti suhtautuvia on muissakin puolueissa kuin Perussuomalaisissa.
Itse kannatan oikeutta myydä seksiä. Minun mielestä ihmisten pitää saada tehdä mitä haluavat niin kauan, kuin siitä ei aiheudu kohtuutonta haittaa muille ihmisille. Kuitenkin myönnän, että asia ei ole mustavalkoinen ja ymmärrän myös eri mieltä olevia. Olen sitä mieltä, että seksin myymisen oikeuden kannattajien pitäisi yrittää ymmärtää seksityöhön kriittisesti suhtautuvia ja seksityöhön kriittisesti suhtautuvien pitäisi yrittää ymmärtää meitä, jotka kannatamme oikeutta myydä seksiä. Vierastan suuresti sitä eri mieltä olevien lokerointia, jota tässä ketjussa harjoitetaan puolin ja toisin.
Hyvä et voimaannut huoraamisesta,...kertoo kyllä kaiken sinusta, eikä se ole oikeasti paljon,säälittävä olet !
"Hyvä et voimaannut huoraamisesta,...kertoo kyllä kaiken sinusta, eikä se ole oikeasti paljon,säälittävä olet !"
Ei ole todellakaan kovin korkealla tasolla keskustelu tässä ketjussa. Yksi keskustelija kutsuu toista keskustelijaa persuksi, jonka lukutaito ontuu pahasti ja tähän vastataan kutsumalla puolestaan häntä säälittäväksi, eli vastapuolen negatiivinen lokerointi vain jatkuu. Tätä keskustelua olisi mielekkäämpää seurata, jos täällä keskusteltaisiin täysin asiapohjalta. Ei se anna mitään keskusteluun, että puhutte toistenne (täysin itse olettamistanne) ominaisuuksista.
Joku tuolla edellä väittää, että joku tässä ketjussa
muka "voimaantuu huoraamisesta".
Noinko huono lukutaito jollakulla on!?
Jos lukutaito on huono niin kirjoitustaito
on vielä huonompi.
Ja sen kyllä tässä(kin) ketjussa huomaa.
Mutta antaa kaikkien kukkien yrittää kukkia.
Monipuolisuus laadun suhteen tietyllä
tavalla lisää ilmaisun rikkautta.
Ja varsinkin parhaat kommentit alkavat juuri
laadun vaihtelun seasta suorastaan loistaa.
Ihan kaikenlaiset. Toiset vaan salaa yhtä ja toista.
Ai että muka jotkut täällä salaa yhtä ja toista!
Ei kyllä siltä näytä.
Tyhmätkin ovat tyhmiä niin avoimesti ettei
mitään rajaa!
Mä repesin!
Onkohaan missään kuvaa Annasta 16v olikohan jo isot rinnat tuolloin?
Tämän ketjun taso on valahtanut yllättävän alas.
Onneksi minä en ole siihen syyllinen.
Luoman Leipä sentään. Työpaikkojen tiimihenkeä kannattaisi soveltaa myös parisuhteeseen, sanoo psykologi.
Hyvä Anna Kontula!
Kaltaisiasi totuudenpuhujia on Suomessa aivan liian vähän.
Hyvin sanottu!
🤔🙄
Miettikääpä 16-vuotias Anna isot luomutissit ja ihana tiukka karvapillu ysärityyliin kuka mies vois vastustaa???
Mulla on pelkästä ajatuksesta kulli kivikovana Annalla on kyllä ollu kauniit isot tissit jo 16-vuotiaana
Dunja:
Anna Kontula esiintyy korkean yhteiskuntamoraalin edustajana, mutta
unohtaa olevansa verovelvollinen. Pillupoliiseja halveksiva Kontula
tuskin ymmärtää, mltä tragediaa uskottomuus aiheuttaa (vrt.Kiljunen).
Veronkierto ei aiheuta omantunnon tuskia, mutta Kontula on valmis
vaatimaan muita kansalaisilta noudattamaan säåntöjä, joita laiksi kutsutaan.
Anna Kontulan kiinnostus teininä prostituutioon selittää vallankaytön
myöhemmällä iällä. Ei ole aivan normaalia hakeutua eduskunnassa
suhteisiin valtaapitävien seuraan. Seksin ympärillä pyörii koulukuntia,
joissa nautinnon saa erilaista roolipeleistä ja valtavirrasta poikkeavalla
käytöksellä.
Olen yrittänyt löytää Kontulan eduskunnan istuntosalista, mutta
kameramiehille lienee annettu ohjeet välttää kohteen kuvaaminen?
Aihe vaivaannuttaneen eduskuntaa, koska tästä sivubisneksestä ei
keskustella. Myös lehditö välttää aihetta, jotta ei joudu tirkistelijän
maineeseen,
Luottakaamme Kiljusen arviointiin ja kokemukseen...!
Dunja:
Kontulan käytöstä sanotaan kuorman päältä syömiseksi.
Anna Kontula saa minulta kyllä SUURTA IHAILUA!
Kunpa muutkin ihmiset politiikassa ja ihmiset
täällä suomi24:ssäkin olisivat yhtä avoimia,
rohkeita ja päteviä TOSIASIOIDEN KERTOJIA!
Minulla on kärki märkän kun mietin miltä Anna Kontula näyttää Eevan asussaan ja minkälaista olisi olla hänen kanssaan. Kysyttävä Kiljuselta joskus että saiko laittaa siemenet otolliseen maaperään ilman esteitä?
Iltalehti ja muu media haluaa tehdä kaikesta kohu-uutista sillä se myy.
Anna Kontula on köyhistä oloista ja aika moni sellainen, joka haluaa kuitenkin opiskella ja kehittää itseään turvautuu nyky-Suomessakin "maailman vanhimpaan ammattiin", koska jos olet päivätöissä (mikäli ylipäätään saat töitä) syö se kohtuuttoman osan ihmisen aikaa ja energiaa - ja pitäisi vielä jaksaa opiskellakin.
Anna opiskeli ja lopulta teki tohtorin väitöskirjansa seksityöstä, josta hänellä lienee ollut omakohtaista kokemusta.
Ennen kuin heität ensimmäisen kiven, ota selvää asioista. Maria Pettersson on kirjoittanut Anna Kontulasta kertovan elämänkerran "Anna Kontula - leipää ja ruusuja". Siitä käyvät esille faktat iltaläpysköjen sensaatiohakuisten juorujen sijaan.
Miksi Anna ei itse kirjoittanut elämänkertaansa, vaikka on kirjoittanut lukuisia muitakin kirjoja? Annan mukaan jokainen oman elämänkertansa kirjoittaja vetää aina kotiin päin. Toinen ihminen voi antaa objektiivisemman kuvan.
Oletteko te sieltä samoilta kyliltä kotoisin Annan kanssa?
Anna esimerkki kuka on kirjoittanut yksin oman elämäkertansa.
Jos haluat tietää enemmän minkälainen ihminen Anna Kontula on, voit mennä hänen YouTube-sivulleen ("Anna Kontula"). Siellä on paljon esimerkiksi Annan haastatteluja. Minut ne ainakin ovat vakuuttaneet. Harvoin niin sanavalmista ja asioihin perusteellisesti perehtynyttä ihmistä tapaa.