Neuvoja

ja vielä knoppisanassa.

taas yksi Ä liikaa kirjoitti:

ja vielä knoppisanassa.

kirjoittamaan. Olen tällä kielitaidolla selvinnyt peruskoulusta ja kahdesta ammatillisesta tutkinnosta, joten opettelen mielummin jotain muuta kuin äidinkieltä.

Eräs homo. kirjoitti:

kirjoittamaan. Olen tällä kielitaidolla selvinnyt peruskoulusta ja kahdesta ammatillisesta tutkinnosta, joten opettelen mielummin jotain muuta kuin äidinkieltä.

jää rysän päältä kiinni pöksyt kintuissa.

Kyllähän hyvät ystävät ovat monessa kohden keskenään eri mieltä.


Mielipietitä saa olla erilaisia. Ystävyyteen kuuluu kuitenkin se, että toista ihmistä kunnioitetaan ja arvostetaan. Ystävä saa olla sellainen kun on, oma itsensä, eikä sitä pidä arvostella. Jokainen on yksilöllinen ja ihmiset ovat erilaisia.On suurta tyhmyyttä arvostella ja koittaa pakottaa toinen ihminen omia mielipiteitään vastaavaksi.
Tunnen itsekin hyvin erilaisia ihmisiä. En koskaan arvostele, vaikka ovatkin erilaisia. Heillä on oikeus olla sellaisia kuin ovat, eikä minun tehtävä ole tuomita. Kaikkien ei tarvitse valita tai elää siten kuten itse teen. Siitä tosin suutun että toista ihmistä arvostellaan esim uskonnon, seksuaalisuuden yms perusteella. Sellainen on huonoa ja rakkaudetonta käytöstä.

eri mieltä ja tuomita toinen ihminen. Alkuperäisen uskisystävä tekee juuri jälkimmäistä.

mieltä. Ystävyys voi kestää todella suuriakin erimielisyyksiä, jos kumpikin välittää toisistaan. Minullakin on samanlainen ystävä, mutta minä olen hyväksynyt sen, ettei hän tule hyväksymään minun homoseksuaalisuuttani ja hän sen, etten tule hänen toiveestaan muuttumaan.

Olemme keskustelleet asiasta jollain tasolla. Hän sanoo samaa, eli pitää homoseksuaalisuutta syntinä ja kun kieltää sen sekä samalla Raamatun sanat, on kuin kieltäisi Jumalan. Hän sanoo kaikkien ihmisten olevan syntisiä, myös itse myöntää tekevänsä syntiä joka päivä.

Mietin, mikä tekee homoseksuaalisuudesta niin anteeksiantamattoman synnin?

Ihminen, joka ei pysty hyväksymään minua (ja samalla rakastamaani ihmistä) sellaisena kuin olen, ei mielestäni ansaitse ystävyyttäni. En halua meittiä kertoessani hänelle asioitani, kuinka hän sisimmässään halveksii elämäntyyliäni. Vaikka hyvin tietää, etten tule muuttumaan.

kaivannut kirjoitti:

Olemme keskustelleet asiasta jollain tasolla. Hän sanoo samaa, eli pitää homoseksuaalisuutta syntinä ja kun kieltää sen sekä samalla Raamatun sanat, on kuin kieltäisi Jumalan. Hän sanoo kaikkien ihmisten olevan syntisiä, myös itse myöntää tekevänsä syntiä joka päivä.

Mietin, mikä tekee homoseksuaalisuudesta niin anteeksiantamattoman synnin?

Ihminen, joka ei pysty hyväksymään minua (ja samalla rakastamaani ihmistä) sellaisena kuin olen, ei mielestäni ansaitse ystävyyttäni. En halua meittiä kertoessani hänelle asioitani, kuinka hän sisimmässään halveksii elämäntyyliäni. Vaikka hyvin tietää, etten tule muuttumaan.

Lue lisää

Ikävä kyllä, mutta törmäämme homoseksuaaleina aina ja yhä uudestaan samaan seinään: ihmiset, jotka väittävät rakastavansa jumalaa, halveksivat homoja.

Eikö silloin olekin hassua, että papit ja piispat ovat sukupuoltavaihtavan kirkkoherran puolella, mutta uskontoryhmittymänä samaiset henkilöt väittävät homoseksuaalisuuden olevan syntistä?

Onko siis syntistä olla jotain muuta, kuin kirkollisessa toiminnassa mukana oleva seksuaalisesti toisinajattelija?

Uskovaiset ystäväsi eivät tule muuttumaan. He odottavat sinun tekevän niin. Silloin he tulevat hyväksymään sinut sellaisena, kuin he haluavat sinun olevan.

Jälleen yksi homoseksuaali, joka hyväksyisi ystävänsä erilaisen uskonnollisen katseen, mutta joka tulee itse hyljätyksi aidon olemuksensa takia.

julma jumaluus kirjoitti:

Ikävä kyllä, mutta törmäämme homoseksuaaleina aina ja yhä uudestaan samaan seinään: ihmiset, jotka väittävät rakastavansa jumalaa, halveksivat homoja.

Eikö silloin olekin hassua, että papit ja piispat ovat sukupuoltavaihtavan kirkkoherran puolella, mutta uskontoryhmittymänä samaiset henkilöt väittävät homoseksuaalisuuden olevan syntistä?

Onko siis syntistä olla jotain muuta, kuin kirkollisessa toiminnassa mukana oleva seksuaalisesti toisinajattelija?

Uskovaiset ystäväsi eivät tule muuttumaan. He odottavat sinun tekevän niin. Silloin he tulevat hyväksymään sinut sellaisena, kuin he haluavat sinun olevan.

Jälleen yksi homoseksuaali, joka hyväksyisi ystävänsä erilaisen uskonnollisen katseen, mutta joka tulee itse hyljätyksi aidon olemuksensa takia.

Lue lisää

olen monta kertaa aatellut, että mikä tässä maailmassa mättää? Mulla itellä oli paikka, kun poika kysy multa, (äiti, mitä niin pahaa voin tehdä, että hylkäät mut?). Mietin hetken, ei tullut sellasta asiaa eteen.Ja mulla itellä on ainakin sellanen korkeampi jumala, joka ottaa mun itsenikin sellasena kun oon, en tarvii siihen mitään jonkun instituutin julistamaa sanomaa. Kirkko, tää suomalainen, on mun mielestä aika lailla tekopyhä. Mutta mun mielestä ihminen on ihminen, omalla laillaan.

ittenäni kirjoitti:

olen monta kertaa aatellut, että mikä tässä maailmassa mättää? Mulla itellä oli paikka, kun poika kysy multa, (äiti, mitä niin pahaa voin tehdä, että hylkäät mut?). Mietin hetken, ei tullut sellasta asiaa eteen.Ja mulla itellä on ainakin sellanen korkeampi jumala, joka ottaa mun itsenikin sellasena kun oon, en tarvii siihen mitään jonkun instituutin julistamaa sanomaa. Kirkko, tää suomalainen, on mun mielestä aika lailla tekopyhä. Mutta mun mielestä ihminen on ihminen, omalla laillaan.

Lue lisää

Kirkot ja uskomukset ovat joka maassa tekopyhiä tavallaan, ei suomalainen kirkko ole sen hullua hurskaampi.

Olen ajatellut itsekin, ettei ihminen yksin ole niin oikovalmis hylkäämään omaa lastaan. Kun uskonto tulee kuvioihin mukaan, alkaa se "äidin/isänrakkaus" häviämään ja tilalle tulevat syytökset ja odotukset jostain muusta. Mikä ihmeen jumala se sellainen olisikaan, joka vaatisi äidin/isän eroavan lapsestaan, hylkäämään hänet esimerkiksi seksuaalisen poikkeavuutensa tähden? Harvempi lapsi olisi silloinkaan valmis hylkäämään vanhempiaan, jos heidän heterosuhteensa kääntyisivät homoseksuaaliseksi.

Vaatiiko jumala vanhemman hylkäämään lapsensa, mutta siinäkin tapauksessa,lapsen kunnioittamaan vanhempaansa?

Hyvä, jos sinulla on sisäinen rauhasi, "sellainen korkeampi jumala", joka kantaa sinua eteenpäin.

suurempaan jumalaan. Mutta onko sun mielestä hyväksyttävämpää antaa ihmisten tappaa toisiaan uskonnon varjolla? Niinkuin tapahtuu kaiken aikaa? Mun mielestä kahden ihmisen rakkaus on paljon parempaa kuin toisen tappaminen. Uskonnon varjolla on tehty kaikki kauheimmat teot. Jokaisella on se oma jumala, ja jos oot tosi uskovainen, eiköhän se raamatun Jeesuskin sanonut, synnitön heittäköön sen ensimmäisen kiven?

kaivannut kirjoitti:

Olemme keskustelleet asiasta jollain tasolla. Hän sanoo samaa, eli pitää homoseksuaalisuutta syntinä ja kun kieltää sen sekä samalla Raamatun sanat, on kuin kieltäisi Jumalan. Hän sanoo kaikkien ihmisten olevan syntisiä, myös itse myöntää tekevänsä syntiä joka päivä.

Mietin, mikä tekee homoseksuaalisuudesta niin anteeksiantamattoman synnin?

Ihminen, joka ei pysty hyväksymään minua (ja samalla rakastamaani ihmistä) sellaisena kuin olen, ei mielestäni ansaitse ystävyyttäni. En halua meittiä kertoessani hänelle asioitani, kuinka hän sisimmässään halveksii elämäntyyliäni. Vaikka hyvin tietää, etten tule muuttumaan.

Lue lisää

Hän sanoo samaa, eli pitää homoseksuaalisuutta syntinä ja kun kieltää sen sekä samalla Raamatun sanat, on kuin kieltäisi Jumalan.

-Sähän voit sanoa siihen, että se on hänen totuutensa. Hän voi kyllä siihen itse uskoa, mutta ei painostaa muita. Et tarvitse hänen uskomuksiaan asiasta. Sinulla on omat ajattelutapasi ja pidät siitä kiinni minkä henkilökohtaisesti omassatunnossasi oikeaksi uskot ja koet. Sulla on myös oikeus omaan uskoosi ja ajattelutapaasi, eikä sitä toinen ole minusta oikeutettu arvostelemaan. Et ole viemässä hänen uskoaan, mutta saat vaatia että sinulla on myös oikeus omaan.

Ihminen, joka ei pysty hyväksymään minua (ja samalla rakastamaani ihmistä) sellaisena kuin olen, ei mielestäni ansaitse ystävyyttäni.

-Ei minustakaan. Vaikka ystävät eivät olisikaan kaikesta samaa mieltä, niin missään tapauksessa toisen ihmisen jatkuva ja avoin arvostelu ei ystävyyteen kuulu! On väärin lietsoa negatiivisuutta ja mielipahaa. Ajattelisi omalle kohdallensa vastaavaa. Nämä on sun omaan henkilökohtaiseen elämään liittyviä asioita, eikä kuulu sille arvosteltavaksi. Ja sulla on ihan täysi oikeus olla hyväksymättä kyseistä käytöstä ilman syyllisyydentunteita.