Vakuutusyhtiö Fennia huijaa

yle areena

http://areena.yle.fi/toista?id=2184447 Tässä Ylen ohjelmassa selviää, miten vakuutusyhtiö Fennia huijaa taas vakuutuksenottajaa. Vakuutusyhtiö Fennian lääkäri antaa lausunnon näkemättä potilasta. Ja Liisa Hyssälä sanoo että vakuutusyhtiö tekee aivan oikein. On meillä siinäkin ministeri, joka ajaa vakuutusyhtiöiden etuja. Että näin suomessa

41

7660

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • en voi

      uskoa todeksi tätä. Fennia on muutenkin ????

    • Hyss hyss hyssälä

      Tuosta ohjelmasta selviää aika nopeasti se kenen etua ministeri Liisa Hyssälä ajaa - eli vakuutusyhtiön etua siis! Liisa hyssälän mukaan vakuutusyhtiöissä on vakuutusalaan erikoistuneita ja koulutettuja ihmisiä. Mutta miten on sitten on mahdollista että vakuutusyhtiö Fennian lääkäri antaa lausunnon potilaasta, jota hän ei ole edes koskaan nähnyt! Täytyy vaan todeta että on kyllä hyvin kouluttautunut lääkäri, jolla on telepaattisia kykyjä, kun ei tarvitse edes potilasta nähdä ja voi hyvillä mielin antaa kielteisen päätöksen.

    • pöhjöläkans
      • Jospatin

        Helvettiin. Ammattivalehtelja.


    • nuo tekee

      mutta kun teet valituksen vakuutusyhtiöiden muutoksenhakulautakunnalle, niin johan alkaa tulla oikeita päätöksiä.

      • älä muuta viserrä

        Muutoksenhakulaumakunta made by vak.yhtiö.


      • vaan itselles
        älä muuta viserrä kirjoitti:

        Muutoksenhakulaumakunta made by vak.yhtiö.

        Muutoksenhakulautakunnat ovat riippumattomia valtioneuvoston nimittämiä tahoja, jotka nimenomaan ajavat vakuutuksenottajan etua.


      • varmaa,,,,
        vaan itselles kirjoitti:

        Muutoksenhakulautakunnat ovat riippumattomia valtioneuvoston nimittämiä tahoja, jotka nimenomaan ajavat vakuutuksenottajan etua.

        Ja höpö , esimerkiksi vakuutuslautakunnassa on eri vakuutusyhtiöiden edustajia päättämässä valitusasioista , Nimikin tuon jo sanoo < vakuutuslautakunta > Kuluttajienvalituslautakunta on varmepi valituspaikka , puolueettomampi ,


    • Minkälainen vakuutus tällä miehellä mahtoi olla Pohjolassa? Siitä ei puhuttu sanaakaan. Jos Pohjolan itse ostettu vakuutus olikin sairauskuluvakuutus niin vertailu on turhaa. Jos Pohjolassa oleva vakuutus oli tapaturmavakuutus hälinä on aiheellinen. Ratkaisu jota mies ehdottaa, on mahdoton. Vakuutusyhtiö ei voi millään etukäteen tarkastaa kaikkia vakuutuksenottajiaan. Ei sillä ole sitä paitsi tapaturmavakuutuksessa merkitystä, sillä sairaus on sairaus. Jos tapaturmavakuutus korvaisi myös sairaudet sen hinta oli täysin toinen. Pitäiskös tapaturmavakuutuksen myynti kieltää suomessa harhaanjohtavana tuotteena tai liian epämääräisenä tuotteena koska kuluttaja ei voi olla varma mitä on ostanut?

      • Ister Mif

        Ainoa keino päästä tästä jatkuvasta riesasta on kytkeä sairaskuluvakuutus pakolliseksi tapaturmavakuutuksen kanssa. Näin helpotettaisiin samalla julkisen puolen terveydenhoitoa.


      • mitään auta
        Ister Mif kirjoitti:

        Ainoa keino päästä tästä jatkuvasta riesasta on kytkeä sairaskuluvakuutus pakolliseksi tapaturmavakuutuksen kanssa. Näin helpotettaisiin samalla julkisen puolen terveydenhoitoa.

        Valitettava totuus vakuutuyhtiöiden kanssa on kuitenkin se, että vaikka olisi se sairauskuluvakuutus, on todella vaikeata päästä itseään hoidattamaan nopeammin ja monesti laadukkaammin yksityiselle ottamansa sairauskuluvakuutuksenkaan turvin. Perusperiaate kun on, että ensin hylätään ja katsotaan jaksaako vakuutuksenottaja valittaa ja valituksen jälkeen sitten kuitenkin korvataan. Pelkää pelleilyä ja hyvän toiminnan vastaista puhua täyttä pskaa asiakkaalle ja vedota aivan käsittämättömiin syihin, miksi vakuutustaan ei voisi käyttää sairautensa hoitoon. Terveisiä vaan Ifille. Kävikö käry?


      • Kuten potilas

        Mainitsi, kuntoutuksen osalta. Poholan korvaus ei kuiteskaa korvaa sita tyotapaturmana. Halpa oli maksaa ja siksi korvas osittain. Tyokyvyttomuus menee varmaankin kelan piikkiin ku se m viela halvempi. Fennia seka muv vak.yhtioiden tulot perustuu sairailta varastamiseen.


      • soopaa
        mitään auta kirjoitti:

        Valitettava totuus vakuutuyhtiöiden kanssa on kuitenkin se, että vaikka olisi se sairauskuluvakuutus, on todella vaikeata päästä itseään hoidattamaan nopeammin ja monesti laadukkaammin yksityiselle ottamansa sairauskuluvakuutuksenkaan turvin. Perusperiaate kun on, että ensin hylätään ja katsotaan jaksaako vakuutuksenottaja valittaa ja valituksen jälkeen sitten kuitenkin korvataan. Pelkää pelleilyä ja hyvän toiminnan vastaista puhua täyttä pskaa asiakkaalle ja vedota aivan käsittämättömiin syihin, miksi vakuutustaan ei voisi käyttää sairautensa hoitoon. Terveisiä vaan Ifille. Kävikö käry?

        Näytä minulle yksikin tapaus jolloin vastaavassa tapauksessa sairaskuluvakuutus ei korvaisi. Sehän on mahdollista vain silloin kun Sinulla on ollut sairaus ennen vakuutusken ottamista ja itse olet siitä kertonut vakuutushakemuksessa.


      • tietoja
        soopaa kirjoitti:

        Näytä minulle yksikin tapaus jolloin vastaavassa tapauksessa sairaskuluvakuutus ei korvaisi. Sehän on mahdollista vain silloin kun Sinulla on ollut sairaus ennen vakuutusken ottamista ja itse olet siitä kertonut vakuutushakemuksessa.

        en tällä julkisella palstalla ala kertoilemaan mutta itselläni on juuri menossa tapaus tuollaisesta toiminnasta. Eikä ole edes ensimmäinen kerta kun jouduin valittamaan. Kas kummaa kun valituksen jälkeen aina on päässyt sitten itseään hoidattamaan, pitkän odottelun jälkeen tosin. Ja vakuutus ollut minulla yli 30 vuotta, diagnosoidut sairaudet ja hoidontarpeet sitten paljon myöhemmin. Eikä hoitoonpääsyä ole edes evätty todellisin perustein, eli niihin jotka vakuutusehdoissa ovat selvästi rajattu ulkopuolelle. Hoidot ovat lääkärin määräämiä ja tarpeellisia. Että uskomatonta on tosiaan.


      • vakuutusyhtiöillä?
        Kuten potilas kirjoitti:

        Mainitsi, kuntoutuksen osalta. Poholan korvaus ei kuiteskaa korvaa sita tyotapaturmana. Halpa oli maksaa ja siksi korvas osittain. Tyokyvyttomuus menee varmaankin kelan piikkiin ku se m viela halvempi. Fennia seka muv vak.yhtioiden tulot perustuu sairailta varastamiseen.

        Mielenkiintoinen ohjelma. Toivottavasti tuota tapausta valaistaan vielä lisää. Kuten mistä vakuutuksista nuo annetut päätökset olivat? Lakisääteisen vakuutusturvan piiristä tapahtuu käsittääkseni paljon sellaista, mitä tiedotusvälineet eivät uskalla finanssialan yritysten mainostulojen menettämisen pelossa käsitellä. WinCapital - Vakuutusyhtiöiden voittoprosentit huikeita! > > > Lue lisää: http://ajankuva.blogspot.com/2009/05/wincapital-vakuutusyhtioiden.html Kärjessä ovat näissä vakuutusasioissa ovat käsittääkseni: If Pohjola Tapiola


      • MAKSUNSA HOITANUT
        vakuutusyhtiöillä? kirjoitti:

        Mielenkiintoinen ohjelma. Toivottavasti tuota tapausta valaistaan vielä lisää. Kuten mistä vakuutuksista nuo annetut päätökset olivat? Lakisääteisen vakuutusturvan piiristä tapahtuu käsittääkseni paljon sellaista, mitä tiedotusvälineet eivät uskalla finanssialan yritysten mainostulojen menettämisen pelossa käsitellä. WinCapital - Vakuutusyhtiöiden voittoprosentit huikeita! > > > Lue lisää: http://ajankuva.blogspot.com/2009/05/wincapital-vakuutusyhtioiden.html Kärjessä ovat näissä vakuutusasioissa ovat käsittääkseni: If Pohjola Tapiola

        Tapiola se vasta huijarifirma on,kun ei saa päätöstä vesivuotovahingosta eikä pääse siitä valittamaan eteenpäin.10v kotivakuutusta maksanut!


    • myös kärsinyt

      vakuutusyhtiö fennian huijaus on niin laajaa järjestäytynyttä toimintaa että siitä pitää tehdä loppu itseltä viimevuodelta jäi saamisia n 6000 euroa en antanut periksi valitin lopulta tuli päätös josta kiitos vakuutusvalvontalautakunnalle hyvät asiakkaat sanokaa vakuutukset irti fenniasta hyvää kevättä

      • SKP

        Tosiaan Fennian vastineetkin lautakunnille on ihan karmeaa luettavaa, jossa mennään jo melkein alatyylin puolelle. Melkoisia fiktion kirjoittajalahjakkuksia ovat sinne palkanneet.


    • Doing doioi doinnng

      Niinpä sitten Hyssälä saa mennä vaihtoon..

    • Fenniaan vittuuntunu

      Eiköhän perusteta kansanliike, jossa Fenniasta erotaan samaan malliin kuin kirkosta. Mistään muusta vakuutusyhtiöstä en ole saanut niin törkeää kohtelua, kuin Fenniasta. Yksi henkilö sanoo yhtä, sitten tekee sen mukaan, jonka jälkeen joku käsittelijä tekee mielivaltaisen päätöksen, ja kukaan ei korvaa kuluja. Uskomattoman paska firma!

      • Fenniaan tyytyväinen

        Minä ole saanut todella huonoa palvelua pohjolasta, Fennista taas olen saanut
        aina erinomaisen hyvää palvelua, kannattaisiko sinulla katsoa peiliin,että onko vika jossa muussa kuin vakuutusyhtiöissä.


    • YHEKSÄN

      HEI

      OLEMME IHAN SAMAA MIELTÄ . FENNIA HUIJJAA ASIAKKAITA ,AINAKIN
      MEITÄ ON HUIJANNUT JA TODELLA ISOISTA SUMMISTA ON KYSE
      SITTEN KUN SOITTELEE FENNIALLE SAADAKSEEN JONKUNLAISEN
      VASTAUKSEN EI OLE KYSESSÄ OLEVA HENKIL TAVATTIVISSA.

    • petosta kaikki

      Meillä oli jo valmiiksi neuvoteltu sopimus, seisoi Fenniassa 2kk ja mitään tietoja ei meille tullut. Haettiin paperit pois ja ei otettu Fennian vakuutusta. Miehelläni on reuma joskin se ei ole 10v vaivannut suuremmin, muutoin kunto parempi kuin sen ikäisillä keskimäärin. Fennialle olisi pitänyt osoittaa lääkäri joka miestäni hoitaa. Polilla ottaa se lääkäri joka on vuorossa, ei mitään hoitavaa lääkäriä nykyaikana ole. Hauskinta että n.4kk sitten Fenniasta soitettiin, tarjottiin vakuutuksia, mieheni sanoi että teillä on meidän tiedot. Sanottiin että palataan asiaan kun on tutustuttu asiaan. Soittoa ei ole kuulunut. Jotensakin on tympääntynyt vakuutusyhtiöiden. Itseaikeutettuja korvataan näille puliveivareille mutta kun on todellisesta kyse, vetäydytään vastuusta. Oikein ärsytti if:n mainokset itseaiheutetuista kolareista ym töllössä.

    • Vakuutusyhtio fani

      Erotaan Vakuutusyhtiö Fenniasta kansanliike; olen mukana heti.
      Vaihdan toki jo nyt vakuutusyhtiötä.
      Uusin villitys Vakuutusyhtiö Fenniassa on tonkia ajoneuvovakuutusten
      bonuksia.
      Vaihdoin tietämättömyyttäni n vuosi sitten vakuutusyhtiö Fenniaan.
      Minulla on mm. moottoripyörän liikennevakuutus, ollut jo n 20 vuotta 4:ssä
      eri pyörässä, muutamassa eri vakuutusyhtiössä. Em. vakuutus siirtyi mm. Fenniaan 30 bonuksella toisesta yhtiöstä.
      Fennia nosti vakuutuksen bonukset 40:een yhtiön vaihdon yhteydessä.
      Nyt Fennia ilmoitti, että he ovat tutkineet takautuvasti moottoripyörä liikennevakuutukseni, ja pudottavat bonukset 20:een.
      Syy: vakuutus ei ole ollut kuulemma ollut kausittain niin pitkään aktiivisena,
      että bonuskertymä olisi ollut mahdollista.
      Ekaksi he väittivät, ettei nykyinen pyörä olisi ollut.
      Kun selvitin heill, ettei vakuutus ole bonuskertymän osalta pyöräkohtainen,
      niin sitten he kuulemma olivat selvittäneet vakuutuskohtaisesti
      kaikista käyttämistäni yhtiöistä.
      Fennian selitys ei ole uskottava. Mutta yli kymmenen vuotta vanhojen asiojen
      selvitys vakuutusyhtiöistä tulee asianomistajalle kalliiksi, koska
      ne eivät ole enään yhtiöiden tietokannassa, vaan etsiminen menee ns.
      'käsipeliksi'
      Aikasta nokkelaa rahan keruuta Vakuutusyhtiö Fennian osalta.
      Ilmeisesti Neuvostoliiton hajottua osa heidän kansan miliiseistä
      hakeutui vakuutusyhtiö Fennian palvelukseen.
      VAROKAA HYVÄT YSTÄVÄT tuota vakuutusyhtiö Fenniaa

      • benissimo

        Olen ollut todella tyytyväinen Vakuutusyhtiö Fennian toimintaan. Vuosien varrella
        olen saanut korvausta kotitalouskoneideni korjauksiin. Matka-ja tapaturmavakuutuksesta on ollut hyötyä. Talooni tulleen vesivahingon Vakuutusyhtiö Fenia korvasi koska ko.kohde oli rakennettu asetusten mukaisesti
        ja täytti vakuutusehdot. Tunnen oloni turvalliseksi kun omaisuuteni turvana on
        Vakuutusyhtiö Fennia.


      • motoristi541

        Moottoripyörä tulee olla liikenteessä 120 vuorokautta,että bonus kertyy, joillakin
        vakuutusyhtiöillä 180 vuorokautta.
        Minulla on Fenniassa vakuutukset ja kaikki pelaa paremmin kuin missään
        muussa vakuutus yhtiössä


    • Kusetettu.

      Fennia kusetti minuakin - vakuutusyhtiö päätti, että tapaturmaisesti hajonnut selkäni olikin jo valmiiksi rikki. Tämän jälkeen "puolueeton" valituslautakunta hylkäsi valitukseni. Edessä selkäleikkaus ja 3kk sairaslomaa KELA-rahoilla. Pienyritykseni tulevaisuus on vaakalaudalla. Millä elätän kroonisesti sairaan, työkyvyttömän vaimoni?

      Ja ongelma ei ole vain Fenniassa - koko ala on läpimätä ja perustuu siihen, että rikkaat saavat vapaasti kusettaa köyhiä.

    • VittuuntunutFenniaan

      FENNIA on täyspaska! Palvelu on aivan luokatonta, kukaan ei tiedä siellä mitään tai kaikki ovat tietävinään ja vastaukset ovat ristiriidassa toistensa kanssa. Yrittävät viimeiseen asti olla maksamatta, jopa naurettavilla perusteluillaan. Tämän vuoksi eivät esim puhelimessa suostu sanomaan mitään, vaan etsivät kertomuksestasi kohdan, johon koittavat vedota. Erotkaamme kaikki Fenniasta!

    • valituxeenkyllästyny

      Faktahan on, että kaikkien vakuutusyhtiöiden on vaikea käsitellä korvaushakemuksia koska niin moni ihminen yrittää kusettaa noissa asioissa. Salattuja vanhoja vammoja yritetään korjailla vakuutusyhtiön piikkiin tai liioitellaan tapahtuneita vahinkoja. Rehelliset ihmiset kärsivät tästä.

    • autovakuutus vaihdet

      Minulla on autovakuutus Fenniassa,laskutusjakso on ollut 1.7.2011-30.6.2012
      ja olen maksanut 740e.1.7.2012.
      Nyt vaihdon yhtiö ja heti tuli lasku Fenniasta,laskutusjakso oli muutettu 30.12.2011-30.6.2012 ja 270e maksettava.
      Miten nyt tämä voi olla mahdollista.???

    • ugyuiopl

      Fennia on täysin paska vakuutusyhtiö, kiitos!

    • wille floridasta

      Hei te kaikkitietävät ja muutenkin erityisen järkevät mollaajat. Itselläni on ollut vakuutukset aluksi Y-fenniassa ja nykyisin Fenniassa yli 40 vuotta. Minulle on korvattu kaikki mitä kuuluukin korvata. mm. 2 kertaa savusaunan palaminen, useita sairastumisia ulkomaanmatkoilla,kesämökille murtautumiset. Olen samaa mieltä useimpien kirjoittajien kanssa siitä, että vakuutusyhtiöt yrittävät päästä mahdollisimman pienillä korvaussummilla vahingoista. Minulla oli aikaisemmin vakuutukset Turva yhtiössä, joka ei halunnut vakuuttaa savusaunaa (järkevää!), niin vaihdoin Fenniaan.
      Isälläni oli turvassa vakuutus, kun salama poltti osittain omakotitalon. Vakuutus-yhtiöstä ei meinannut joutaa ketään katsomaan vahingon laajuutta, varsinkin kun he kuulivat että paljon ystäviä on auttamassa talon ennalleen saattamiseksi. Korvakset olivat erittäin minimaaliset, eikä ulkopuolisia käytetty ollenkaan.
      Osataan sitä muissakin yhtiöissä eli eiköhän kaikista yhtiöistä ole myös huonoja kokemuksia.

    • anti suomalainen

      Suomalaisilla on maailman korkein koulutus mutta tuntuu siltä että koko kansa on läpimätä.
      Tsemppiä kaikille kitisijöille.

      • pro suomalainen

        Ei se läpimätä ole. Se on juuri sellainen, kuin tutkimus osoittaakin (lue kirja "The Bell Curve"). Yhteiskunta polarisoituu IQ:n perusteella. On niitä, jotka pärjäävät ja niitä, jotka ovat pihalla jopa perusasioista - esimerkkinä vaikka vakuutukset ja niiden ehdot. Kuten itse osaavasti sanoit, koulutus ei korreloi tähän. Kun urpon kouluttaa, tuloksena on koulutettu urpo. Se on sääli ja vastoin yhteiskunnallista ihannettamme, mutta niin se vaan menee.


    • vak.varassa

      mikäs juttu tää on?
      http://sakumatto.fi/vakuutuslaakareiden-jarjestelmaa-kehittava-tyoryhma-aloittaa-tanaan/

      ihan hyvä juttuidea hesarin avattavaksi?

      taistelu vakuutuslääkäreiden mielivaltaa vastaan ei ole siltikään ohi -> taustasidonnaisuudet ovat edelleen vaarana

      Tämän osavoiton saavutus on eittämättä suuri ja tärkeä. Ei silti pidä unohtaa niitä verkostoja, jotka taustalla vaikuttavat ja jotka tulevat väistämättä painamaa työryhmän päätöksenteossa. Selkeimpänä vaarana näen itse hankkeen varapuheenjohtajan Outi Antilan sidokset omaan aviomieheensä. On nimittäin todennäköistä, että ministeri Risikko tulee vain vierailemaan työryhmän ohjausryhmässä ja siksi varsinaisesti puheenjohtajana tulee toimimaan varapuheenjohtaja (Outi Antila). Siksi herää kysymys siitä, mitä Antilan miesystävä toivoo työryhmältä. Näin kirjoitti HS Outi Antilasta vuonna 2010:

      ”Sosiaali- ja terveysministeriön vakuutusosaston ylijohtaja on alan ylin virkamies, …

      Tätä ennen hän tulkitsi tapaturmavakuutuslakia Tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnassa, jossa vedettiin rajaa tapaturmien vakuutuskorvauksissa.

      Antila on eronnut kahden aikuisen pojan äiti, joka seurustelee vakituisesti If-yhtiöissä työskentelevän juristin kanssa.

      Lähde: HS – Talous & Työ – 7.2.2010

      Objektiivisesti asiaa tarkastellen on selvää, että perhesuhteet vaikuttavat ja siksi toivommekin aitoa riippumattomuutta Antilalta

    • yhteiskuntajäte

      Eläke-Fennia on ihan p:sta. Taas hylky työkyvyttömyys eläke hakemuksesta, pitäiskö haastaa rosikseen ihan oikeet lääkärit jotka on minut työkyvytömäksi todenneet, ja viel "kelan laitos petrea" kun ovat työkyvyyttömyys eläkkeen hakua suositelleet suositelleet. no mä en enää taida tätä pas..... kestää. Viime yönä tein kuoleman listan siihen pääsi 5 kelan ja 5 Eläke-fennian päätöksen tekoon osallistunutta esitteliät niin yksi teistä lähtee mun kanssa pietarin portille siellä katsotaan ihmisen rehellisyys. Muut eläke helv......ä käyvät onnea teillekkin SUOMI ON PASKA MAA

    • autoilija 45

      POHJOLAssa kotivakuutus ei korvaa enään mitään kun kodinkoneet on 8 vuotta vanhoja, Lähitapiolassa sain todella surkeaa palvelua ja huonot korjvaukset
      kun olin syytön osapuoli kolarissa.

    • Paskaa3

      Työeläkeyhtiö ELÄKE-FENNIA mitätöi härskisti lääkärien määräämät työkyvyttömyydet (sairauslomat)!

      Käyttävätkö työeläkeyhtiöiden käsittelijät ylintä päätäntävaltaa lääkärien määräämissä työkyvyttömyyksissä. E-F:n mukaan potilas voi olla työkyvyttömyydestä huolimatta työkykyinen hokkus pokkus tempulla joka tehdään vain yhtiön oman edun mukaisesti potilasta kuulematta ja näkemättä.

      Valitus käsittelyssä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa, tuomitseva päätös tulossa piakkoin.

      • vckhdlckcjlz<

        Näin ne toimii, odotan mielenkiinnolla miten ratkaistaan.


    • rotesti-rane

      Kun vähän seuraa yritysmaailman (mukaanlukien vakuutusyhtiöt) toimintaa, niin se on mennyt ihan poskettoman härskiksi. Vuosi vuodelta vähä vähältä moraali hiipuu, ja kynnys tehdä järjettömiä ratkaisuja, on ihan olematon. Kansalaisen hyvinvointi ei enää merkitse muuta kuin senverran, että niille saadaan kierrätettyä takaisinlypsettävää rahaa. Muuten rahavirrat ohjataan erittäin taidokkaasti vain tiettyjen ihmisryhmien käyttöön. Niin paljon on vihaa ja katkeruutta joka puolella, että en ihmettele jos jollain katkeaa pinna ja tekee jotain todella radikaalia protestiksi tällaisesta toiminnasta. Tää on oikeesti niin perseeestä kuin voi olla, ja valtio laillistaa tällaisen. Pakko sanoa, että vihaan asua suomessa, ja sitä miten päättäjät on mahdollistaneet huolella tämän maan ryssimisen.

      • kaikki huijaavat

        jotenkin tuntuu jotta vakuutusala tekee mitää tahtoo. taitavat toimia ylimmän valtiojohdon suojeluksessa? Valtiokapitalismia vaiko finanssian fasismia?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1916
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1640
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe