Miten hanskaatte auringonnousun hetken valkotasapainon? Kun kuvaan raw:lla ( Nikon Capture 4.4) niin läpeensä punasävyisessä maisemassa olevien ihmisten saaminen edes siedettävän 'normaalivärisiksi' on omilla heiveröisillä kuvankäsittelytaidoilla osoittautunut varsin haastavaksi. Esimerkiksi NCE 4.4:n WB-valikon 'Daylight' eri valinnat eivät riitä alkuunkaan vaikka hienosäädöt vetää maksimille. Mielestäni edes sinnepäin lopputulos saadaan 'high color rendering fluresent' -valinnasta ja sittenkin vielä peukaloimalla sävyjä 'color balance palet:lla'...
Tuntuisi kuitenkin että jokin tieteellisempi tapa täytyy olla olemassa...?
Hyviä neuvoja saa harvoin, nyt on tilaisuus antaa sellainen...
Auringonnousuhetken valkotasapaino?
Juu-ri
12
1400
Vastaukset
- koskaan
ei ole tullut kuvatessa suurempia ongelmia valkotasapainon kans, itsellä eos 40D..kuvatessa nopea säätää asetuksia jos ensimmäinen otos ei ole ok..automaattinenkin WB toimii yllättävän hyvin..pärjää ihan hyvin karkeilla säädöillä..joskus kikkaillu värilämpötilaa säätämällä, oikeastaan koskaan en ole edes kokeillut vielä valkotasapainon haarukointia..lisäksi kuvaan aivan kaiken ilman minkäänlaista salamaa.
- onnistuu
Jos et halua kuvan värisävyjen näyttävän sellaisilta kuin ne "oikeasti" tuon auringon nousun valossa ovat, käytä vaikka harmaakorttia väritasapainon säätöön. Sen avulla saat esimerkiksi kasvojen värisävyt samoiksi kaikissa valaistuksissa.
Aivot tulkitsevat joidenkin voimakkaasti tietyn värisiksi miellettyjen kohteiden värit samoiksi riippumatta valaistuksen värisävyistä- tietyissä järkevissä rajoissa tietenkin. Tällaisia kohteita ovat yleisesti valkoinen (esim. lumi), mustan tai tumman harmaan sävyt ja yleisesti ihon väri. Melko hyvään tulokseen näiden suhteen pääsee kuvaamalla raw-kuvia harmaakortin avulla tai esisäätämällä jpg-kuvauksessa väritasapaino harmaakortilla "oikeaksi".
Melko hyvään tulokseen pitäisi päästä myös raw-konvertterissa värilämpötilaa ja sävyä (tint) säätämällä. Mitkään hienosäädöt valitussa esim. päivänvaloasetuksissa tuskin riittävät. Auringonnousun aikoihin valo on kellertävämpää/punaisempaa kuin keskipäivällä tai ainakin vähemmän sinistä. Kokeilisin n. 100-1000 K pienempää värilämpötilaa kuin päivänvaloasetuksella.
Näytön pitää tässä hommassa tietysti olla oikein kalibroitu. - 2x4
Mikä on ihmisen "normaaliväri" punasävyisessä valossa?
Jos tarkoitat samaa ihonväriä kuin valkoisessa valossa niin silloinhan koko maisema menettää auringonnnousun tunnelman.
Jos "hyvä neuvo" on normaali ihonväri – niin:
– avaa RAW-kuva esim. Lightroomiin
– klikkaa kuvassa WB-pipetillä kohtaa jonka tulisi olla väritön (=harmaa, valkoinen – musta)
… se on siinä
Yksinkertaista – eikö vain. Homma hoituu parissa sekunnissa. Ilman mitään WB-valikon selaamista ja hienosäätöjä.
Mutta jos haluat säilyttää auringonnousun tunnelman ja säätää vain ihmiset 'normaalivärisiksi' niin esim PhS:ssa:
– kopioi ihmiset uudelle tasolle (Layer)
– jätä auringonnnousun värit perustasolle
– säädä ylemmän tason värit "normaaleiksi" (esim Lewels-paletin pipetillä)
– yhdistä tasot- Jos???
Ei ole Lightroomia? Mites sitten tehdään?
- Lightroomin
Jos??? kirjoitti:
Ei ole Lightroomia? Mites sitten tehdään?
tai käyttää kameran mukana tullutta raw-konvertteria.
Eiköhän niissä kaikissa ole tuollainen pipetti tai vastaava neutraalin värisen pisteen valitsemiseksi väritasapainosäädön referenssiksi.
Jos suhtautuu valokuvaukseen sen verran "tosissaan", että ensiksikin hankkii kunnon kuvausvehkeet ja toiseksi tiedostaa väritasapainojen oikean säätämisen tarpeelliseksi, varmaankin on myös halukas sijoittamaan vielä hieman lisää hankkiakseen hyvän kehitysohjelman ja luonnollisesti myös näytön kalibrointilaitteen. Näiden lisäksi kannattaa opetella käyttämään harmaakorttia. - 2x4
Jos??? kirjoitti:
Ei ole Lightroomia? Mites sitten tehdään?
"Ei ole Lightroomia? Mites sitten tehdään?"
—no ihan samoin kun silloin jos ei ole kameraa eli hankitaan
ja/tai "sitten tehdään"
vaihtoehto 1:
– Tehdään kuten min eli tehdään kuvansäätö Capture Onella:
http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx
– kannattanee aloittaa "30 days free trial" -kokeilulla
ohjeet:
http://www.phaseone.com/HOME/Content/Downloads/SelectDownloadServer.aspx?Item=cd5966a9-52e4-4c52-b650-1e0b053ad8fe&Language=d6706622-79ff-446c-9d5e-286dc6de4b59
vaihtoehto 2:
– mennään Adoben sivulle ja ladataan ilmainen 30 pv:n kokeiluversio
– sitten jos huomataan, että säätö onnistuu, maksetaan "lisenssi"
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom
ohjeita:
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/resources.html
vaihtoehto 2:
–lahjoitetaan kamera jollekin joka hankkii itselleen myös digikuvien säädössä tarvittavan kuvansäätöohjelman ja vaihdetaan harrastus johonkin helpompaan
PAREMPAA ONNEA UUDEN HARRASTUKSEN PARISSA! - ...vaari
2x4 kirjoitti:
"Ei ole Lightroomia? Mites sitten tehdään?"
—no ihan samoin kun silloin jos ei ole kameraa eli hankitaan
ja/tai "sitten tehdään"
vaihtoehto 1:
– Tehdään kuten min eli tehdään kuvansäätö Capture Onella:
http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx
– kannattanee aloittaa "30 days free trial" -kokeilulla
ohjeet:
http://www.phaseone.com/HOME/Content/Downloads/SelectDownloadServer.aspx?Item=cd5966a9-52e4-4c52-b650-1e0b053ad8fe&Language=d6706622-79ff-446c-9d5e-286dc6de4b59
vaihtoehto 2:
– mennään Adoben sivulle ja ladataan ilmainen 30 pv:n kokeiluversio
– sitten jos huomataan, että säätö onnistuu, maksetaan "lisenssi"
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom
ohjeita:
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/resources.html
vaihtoehto 2:
–lahjoitetaan kamera jollekin joka hankkii itselleen myös digikuvien säädössä tarvittavan kuvansäätöohjelman ja vaihdetaan harrastus johonkin helpompaan
PAREMPAA ONNEA UUDEN HARRASTUKSEN PARISSA!Mitä opimme tästäkin mielipiteiden ketjusta.
Emme luultavasti mitään...paitsi ehkä seuraavaa:
Valokuvaus on yhä enemmän tietokoneen tuijottamista, kuin kuvaamista.
Siinä on kauppamies käsiään hieromassa, kun kalustoa ja ohjelmistoja hankitaan.
Ai että kaipaan filmiaikaa. Kun dia on kuvattu, se on kuvattu. Tyydy siihen mitä saat, ellet osaa hommaa jo laukaisinta painaessasi.
En kylläkään ottaisi vakavasti kehoitusta vaihtaa harrastusta yhden auringonlakun punaisuuden hallitsemisen vaikeudella.
Aijjuu.
Kokeile täytesalamaa etualan valaisemiseen. - ole muuttunut
...vaari kirjoitti:
Mitä opimme tästäkin mielipiteiden ketjusta.
Emme luultavasti mitään...paitsi ehkä seuraavaa:
Valokuvaus on yhä enemmän tietokoneen tuijottamista, kuin kuvaamista.
Siinä on kauppamies käsiään hieromassa, kun kalustoa ja ohjelmistoja hankitaan.
Ai että kaipaan filmiaikaa. Kun dia on kuvattu, se on kuvattu. Tyydy siihen mitä saat, ellet osaa hommaa jo laukaisinta painaessasi.
En kylläkään ottaisi vakavasti kehoitusta vaihtaa harrastusta yhden auringonlakun punaisuuden hallitsemisen vaikeudella.
Aijjuu.
Kokeile täytesalamaa etualan valaisemiseen.Itse harrastin vuosikymmeniä sekä mv-kuvien tekemistä että diakuvausta. Hirveät määrät aikaa tuli vietettyä pimiössä.
Erilaiset filmin kehityksen parametrit, paperin jyrkkyyden valinta, rajaus, sävyjen säätö jne olivat konsteja kuvan saamiseksi halutuksi. Nykyisin samat toimet tehdään käytännössä helpommin ja siistimmin kuvankäsittelyohjelmilla tietokoneen ääressä.
Kuvailmaisu ei mielestäni ole mihinkään muuttunut, vaikka tekniikka on erilaista. Itse kuvaustilanne on sama kuin filmiaikana ja monia asioita voi tehdä kerralla valmiiksi niinkuin ennenkin.
Edelleenkin voi kuvata digille kuin kuvaisi diaa. Kuvan dynamiikka on suunnilleen sama ja kuvan voi rajata ja valottaa kerralla oikein. Digillä voi säätää kameran väritasapainon, terävöityksen, kontrastin jne kerralla oikein ja saa kuvan heti valmiiksi eikä kovinkaan paljoa tarvitse ruutua tuijottaa, ellei halua. - 2x4
...vaari kirjoitti:
Mitä opimme tästäkin mielipiteiden ketjusta.
Emme luultavasti mitään...paitsi ehkä seuraavaa:
Valokuvaus on yhä enemmän tietokoneen tuijottamista, kuin kuvaamista.
Siinä on kauppamies käsiään hieromassa, kun kalustoa ja ohjelmistoja hankitaan.
Ai että kaipaan filmiaikaa. Kun dia on kuvattu, se on kuvattu. Tyydy siihen mitä saat, ellet osaa hommaa jo laukaisinta painaessasi.
En kylläkään ottaisi vakavasti kehoitusta vaihtaa harrastusta yhden auringonlakun punaisuuden hallitsemisen vaikeudella.
Aijjuu.
Kokeile täytesalamaa etualan valaisemiseen."Ai että kaipaan filmiaikaa."
—no miksi tuota täällä valittelet, miksi et kuvaa filmille. Digikuvaus ja tietokoneen "tuijottaminen" on ymmärtääkseni vapaaehtoista.
"vaihtaa harrastusta yhden auringonlakun punaisuuden "
–mistä päättelet, että valkotasapainin säätämistä tarvitaan vain yhdessä auringomLASKUSSA, luitkohan ollenkaan aloittajan kysymystä Minulla on tapana säätää valkotasapaino kaikissa kuvissani.
Mitenkähän tuon auringonNOUSUkuvan etualan voisi jälkikäteen valottaa täytesalamalla??? - 11ska
2x4 kirjoitti:
"Ei ole Lightroomia? Mites sitten tehdään?"
—no ihan samoin kun silloin jos ei ole kameraa eli hankitaan
ja/tai "sitten tehdään"
vaihtoehto 1:
– Tehdään kuten min eli tehdään kuvansäätö Capture Onella:
http://www.phaseone.com/Content/Downloads/CO4.aspx
– kannattanee aloittaa "30 days free trial" -kokeilulla
ohjeet:
http://www.phaseone.com/HOME/Content/Downloads/SelectDownloadServer.aspx?Item=cd5966a9-52e4-4c52-b650-1e0b053ad8fe&Language=d6706622-79ff-446c-9d5e-286dc6de4b59
vaihtoehto 2:
– mennään Adoben sivulle ja ladataan ilmainen 30 pv:n kokeiluversio
– sitten jos huomataan, että säätö onnistuu, maksetaan "lisenssi"
https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?product=photoshop_lightroom
ohjeita:
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/resources.html
vaihtoehto 2:
–lahjoitetaan kamera jollekin joka hankkii itselleen myös digikuvien säädössä tarvittavan kuvansäätöohjelman ja vaihdetaan harrastus johonkin helpompaan
PAREMPAA ONNEA UUDEN HARRASTUKSEN PARISSA!Lightroomille löytyy myös oikeasti ilmaisia vaihtoehtoja. Itse olen ollut tyytyväinen RawTherapyyn: http://www.rawtherapee.com/
Saatavilla sekä Win-, että Linux -versiot ja myös suomeksi: http://www.rawtherapee.com/?mitem=3&artid=23
- 2x4
Ai niin tuo NCE 4.4 unohtui edellisistä
tapa täytyy olla olemassa...:
– jos kuvassa on jokin kohta jonka pitäisi olla valkoinen, keskiharmaa t. musta niin optio-klikkaa em. kohtaa Curves -paletin pipetillä
se on siinä
– päivitä 4.4 versio 442:ksi - Juu-ri
Värisävyjen määrittely harmaan kautta tuli joskus testattua ja silloin jostain syystä omassa mielessä tuli kelvottomaksi tuomittua. Nyt kun sitä suositeltiin useamman toimesta niin pitihän se kokeilla uudestaan. Jostain syystä temppu tällä kertaa toimi...
Kiitokset vastanneille!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.27311177Suomea odottaa karu kohtalo
Mitäs menitte uhkailemaan ja leikkimään kovaa. Ei mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.4153141Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei941783- 821575
- 681490
- 861046
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te411011Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73917Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn21883Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e252868