Häät ilman pappia

Maistraatissa vihkiminen on ilmaista virka-aikana. Mutta jos haluaa esim. lauantaille tämän tuomarin niin siitä täytyy ilmeisesti sitten maksaa.

Ideaalitilanne olisi löytää sellainen tuomari (tai vastaava joka näitä asioita hoitaa), jolla on sana hallussa ja kyky puhua kauniisti. Olisiko kenties joku tuttu? Sukulainen? Jos niin hyvin sattuu käymään. Kaipa sen tyypin saa itse valita.

Hääpaikka voisi olla sellainen, jossa on puutarha tai ranta tai vastaava, jossa vihkiminen tapahtuisi. Ja juhlatalo tietysti lähellä. Voihan se olla juhlatalon takapihallakin. Sinne sitten "alttari" esim. kaariportti yms. koristetta, tuolit vieraille jne. Kaikki samalla tavalla, kuin kirkossa, mutta pihalla.

Kaaso vasemmalla puolella, bestman oikealla, tuomari keskellä ja pari tuomarin edessä. Tuomarin kanssa voi puhua yhteisestä historiasta jne. jotta hän osaa sitten alustaa tätä puhetta. Miksi pitäisi siteerata raamattua, kun maailma on täynnä filosofeja, runoilijoita ja kirjailijoita joita lainata?

Vihkimismenettelystä voi kysellä tuomarilta, jotta saisi mahdollisimman kauniin tilaisuuden. Kuka tahansa osaa lässyttää ikuisesta rakkaudesta ja luottamuksesta ja myötä- vastamäestä. Sitten vaan tuomari voi sanoa, että rakkauden merkiksi Matti ja Maija asettavat toisilleen sormukset. Ja sitten pussataan. Onnea hääparille.

Ja voidaan siirtyä juhlataloon -> kättelyt -> maljat -> ruokailu -> kakkukahvit -> ohjelmaa -> musiikkia -> tanssia....

Hankalin osa kaikessa on se puhe. Tuomari tuskin itse sitä alkaa vääntämään? Voiko joku ystävä kirjoittaa sen "kaavan" tuomarille valmiiksi?

Maistraateissa ón tuomareita, joilla on vihkilupa. He suorittavat siviilivihkimisiä, jotka siis pätevät juridisesti eli lain mukaan.
Maistraatissa tämä on ilmaista virka-aikana. Jos haluaa vihkimisen jonnekin muualle, niin tuomarille maksetaan palkkio ja matkakulut. He kuitenkin toimivat virkatehtävissä, joten palkkion suuruus on sidottu käytettyyn aikaan eikä ole joku hatusta vedetty hinta.
Tuomari pitää puheen, kun niin sovitaan.

Hääjuhlaansa jokainen voi sitten ympätä vaikka mitä puheita, mutta vihkimisessä noudatetaan jotain kaavaa. Kannattaa keskustella sen vihkijän kanssa.

Kirkossa onnistuu se typistetty kaava eli feikki vihkiminen, mutta suosittelen jotain mukavaa muuta paikkaa. Itsellämme oli juhla- ja "vihkimispaikka" maalaisympäristössä ulkona, kukin ja kynttilöin koristeltu "alttaripöytä". Ei tarvinnut häävieraiden siirtyillä kirkosta juhlapaikkaan. Tuttavapappimme ei ollut ahdasmielinen vaan halusi "vihkiä" meidät vaikkemme kuuluneet kirkkoon. Sellaisia pappeja, jotka eivät moiseen suostu on monta. Papin voi myös jättää pois ja pyytää tuomarin tai ystävän tms höpisemään. Maistraatissa on kuitenkin toimitettava se virallinen osuus. Juhlat voi vallan hyvin järjestää vaikka minkälaiseksi. Suosittelen, että maistraatissa se virallinen osuus vaan alta pois parin ystävän/todistajan kanssa ja sitten ne "kansanjuhlat" jossa mielikuvitus vapaa.

Miksi ihmeessä vain kirkkohäät saisivat olla juhlavat ja ikimuistoiset? Meidät vihittiin henkikirjoittajan toimesta kynttilänvalossa pimeässä syysillassa ystävien ja sukulaisten seisoessa ympärillämme. Moni on antanut ihanaa palautetta äärimmäisen tunteellisesta ja kauniista seremoniasta - eli toteutus oli juurikin niin täydellinen kuin mihin olimme pyrkineetkin. Olimme kirjoittaneet vihkijälle puheen, jonka tämä luki virallisten kaavojen lomassa. Lisäksi vannoimme valat sormuksia vaihtaessamme.

Kaikki on loppujen lopuksi vain järjestelykysymyksiä :)

Onnistuu! Ei kun yhteyttä maistraattiin, niin tämä ei ole mikään ongelma nykyaikana. Kun on ajoissa liikkeellä eikä viikkoa ennen h-hetkeä, niin varmasti löytyy ihminen vihkimään myös viraston ulkopuolelle, esim. siihen tilaan, jossa hääjuhlakin on tarkoitus viettää. Sehän on vieraillekin helpompi, kun ei tarvitse siirtyä juhlapaikkojen väliä, kuten aina kirkollisissa vihkimisissä.

Olen ollut häissä, joissa henkikirjoittaja piti lauantai-iltana mahtavassa juhla-asussa hienon puheen runoineen kaikkineen hääparille ja samalla pari myös vihittiin virallisen lakikirjan kaavan mukaan. Siihen voi kaikki sormusjutut ottaa mukaan ihan niin kuin kirkollisessa vihkimisessäkin, ja tietysti vapaamminkin lisäosia, kun ei ole mistään pyhästä sakramentistä kyse.

Vihkijän matkakulutkaan ei varmaan ole ongelma, jos vihkiminen sattuu maistraatin kanssa samalle paikkakunnalle. Toisaalta tämä ei varmaan ole se kulu, johon teidän häät kaatuisivat, jos haluatte ehdottomasti häänne jonnekin korpikoloon.

Satuin kirjastossa törmäämään lehtisalissa tällaiseen Vapaa-ajattelijoiden lehteen. Sieltä löytyi tietoa Pro-seremonioista, joissa järjestetään kaikenlaisia tilaisuuksia häistä hautajaisiin puheineen, kaikkineen ilman papin aamenta tai viimeistä sanaa. Myös tosi kauniita ja muistorikkaita häätilaisuuksia. Löysin tällaisen sivuston: http://www.pro-seremoniat.fi/juhlat/haat.phtml Katsopa sieltä. Näkemästäni lehdestä ei löytynyt nettiversiota, kylläkin muistan kuvauksen tosi onnistuneesta häätilaisuudesta.

Liittykää kirkkoon. Niin yksinkertaista se on.

Tuo haveesi viettää hääjuhlaa tavalla, jota olet muitten nähnyt noudattavan, on varsin ymmärrettävää. Jumala on asettanut kaikkien sisimpään kaipuun jostakin kauniimmasta, paremmasta. Se on iankaikkisuuskaipuuta saada viettää kuoleman jälkeinen elämä Jumalan luona kirkkaudessa ja puhtaudessa. Älä enään juokse pakoon Jumalan kutsua, vaan ota Hänet vastaan Jeesuksessa Kristuksessa, syntiesi sovittajana. Silloin ymmärrät, mitä kuvaa tuo vihkimisessä morsiamen päälle puettava kaunis puhdas valkoinen vaate, tuo mistä sinä haaveilet ja jota kaipaat.