laitetaan tää ny ttänne semmosta ku kaverille tuli tossa lappua isännöitsijältä että jos ei viikonlopun metelit/jotain muutakin siinö oli niin hallitus kokoontuu ja keskustelee jos otta asunnon haltuuun, niin mitä se niinku käytännössä tarkoittaa kuitenkin kaverilla on asuntolainaa niin saako se sit jos sattuu tapahtumaan näin asua siinä asunnossa enään vai mitä tapahtuu
asunnon haltuun otto
3432ew
33
8883
Vastaukset
- Niin..
Jos varoituksen jälkeen tavat ei parane, niin hallitus kutsuu ylimääräisen yhtiökokouksen koolle, jossa päätetään asunnon haltuunotosta.
Jos näin tapahtuu, niin se tarkoittaa sitä, että kaverisi joutuu lähtemään asunnosta ja yhtiö vuokraa sen jollekin ulkopuoliselle, ei takaisin kaverillesi. Haltuunotto saa kestää korkeintaan 3 vuotta.
Sen haltuunottoajan jälkeen kaverisi voi muuttaa takaisin siihen asuntoon.
Kaverisi lyhentelee sitä asuntolainaansa ihan normaalisti, vaikka ei asunnossa asuisikaan. Asuntohan on edelleen hänen omistuksessaan, vaikka siinä asuukin as oy:n vuokralainen. Vuokralla katetaan asunnon menot ja jos jotain jää, niin ne tilitetään sille kaverillesi.- parempi_asua_siivost
vuokra pitää olla käypä vuokra ko. alueella. Jos laina on kohtuullinen, niin vuokralla pystyy lyhentämään asuntolainaa. Vähennetään aluksi vuokrauskulut ja sitten vastike ja vastaavat maksut. Loppu jää omistajalle.
Yleensä taloyhtiö ottaa asunnon haltuun niin pitkäksi aikaa kuin mahdollista eli 3 vuotta. Purkautuu vain myynnin tapahtuessa. - hopo-..
On se vittumista asua rivin / kerrostalossa
- haltuun vaan!
hopo-.. kirjoitti:
On se vittumista asua rivin / kerrostalossa
Ja on se niin vittumaista, kun Y-säätiö tai joku muu nuoria narkkareita ja syrjäytyneitä hyysäävä taho ostaa talosta asunnon. Mulla on sijoituskämppä tällaisessa talossa ja onneksi itse asun muualla. Yksi narkki poltti kämpän ja se korjattiin. Ja nyt siinä asuu joku iskän ja äiskän helmoista häipännyt heppu, joka on sitä mieltä, että voi tehdä mitä vaan. Yhtiökokouksessa oli kiva kuunnella niitä juttuja, kun rapusta hajoaa kaikki, ovilasit, kellarikomerot keikataan jne jne. Tollaset pitäis panna ns. hiljaiseen kouluun eli ottaa kundi käsittelyyn äijien kesken. Tiedän tarinan keski-Suomesta pieneltä paikkakunnalta, johon muutti muutama espoolaispaska. Kundit sai kunnan kämpän, dokas ja käytti huumeita ja reuhas kylällä. Homma huipentui terveyskeskuksen paikkojen rikkomiseen. No, kylän ukot mätki kundeja turpaan kunnolla ja sanoivat, että jos vielä reuhaatte, käy vielä huonommin. Kaivinkoneyrittäjä lupas kaivaa montunkin.
- ei sitä
asuntoa omista, vaan ainoastaan asunnon hallintaan oikeuttavat osakkeet. Asunto on taloyhtiön omaisuutta, ja sen takia esim. monet remontit tai muutokset vaativat taloyhtiön luvan.
- mulle joskus
haltuun vaan! kirjoitti:
Ja on se niin vittumaista, kun Y-säätiö tai joku muu nuoria narkkareita ja syrjäytyneitä hyysäävä taho ostaa talosta asunnon. Mulla on sijoituskämppä tällaisessa talossa ja onneksi itse asun muualla. Yksi narkki poltti kämpän ja se korjattiin. Ja nyt siinä asuu joku iskän ja äiskän helmoista häipännyt heppu, joka on sitä mieltä, että voi tehdä mitä vaan. Yhtiökokouksessa oli kiva kuunnella niitä juttuja, kun rapusta hajoaa kaikki, ovilasit, kellarikomerot keikataan jne jne. Tollaset pitäis panna ns. hiljaiseen kouluun eli ottaa kundi käsittelyyn äijien kesken. Tiedän tarinan keski-Suomesta pieneltä paikkakunnalta, johon muutti muutama espoolaispaska. Kundit sai kunnan kämpän, dokas ja käytti huumeita ja reuhas kylällä. Homma huipentui terveyskeskuksen paikkojen rikkomiseen. No, kylän ukot mätki kundeja turpaan kunnolla ja sanoivat, että jos vielä reuhaatte, käy vielä huonommin. Kaivinkoneyrittäjä lupas kaivaa montunkin.
Yleensä Y- säätiö tai kaupunki ostaa asuntoja ainoastaan "huonoilta" ja halvoilta alueilta. Se johtuu siitä kun kaikki ns yleishyödylliset instanssit ostavat aina hinnan mukaan kaiken. Sellaisen omistuskämpän omistaminen tulee hankintavaiheessa yksityissijoittajalle halvemmaksi mutta kokonaisuudessaan aika kermaisen hintaiseksi. Arvaa saako sellaista myydyksikään kun nykyään on kaikenmaailman "kyttaajat.fi- sivustoja joita asuntoja ostavat lueskelevat. Yhteiskunnassa pitäisi tehdä rakenteenmuutos ja joo, vuokrataloalueet erikseen ja ne jotka ovat paljon yrittäneet, perineet ja maksaneet niin niillä voisi olla omat alueet. Mutta nää on maksu- ja makuasioita. Huonon alueen vuokratasokaan ei ole muuta kuin nuhanen. Verottaja vie kolmasosan limpusta ja loppuosa on nuhasta ja pientä rahaa.
- JoonasKK
Joo noin se tapahtuu. Kannattaa ajoissa hankkia joku ystävä jonka nimiin vuokraa asunnon, ja sitten taas voit asua niin kuin omassasi eli tulee bulvaaniksi.
Mun kaverille kävi just noin ja se käski kaverinsa ottaa yhteyttä taloyhtiöön ja kyselee kämppää.
Taloyhtiö vuokrasi muttei tiennyt kuka siihen oikeasti muuttaa.
Tosi näppärää... vai mitä vaatii vaan hieman rohkeutta. En suosittele paskahousuille - koettu toikin
JoonasKK kirjoitti:
Joo noin se tapahtuu. Kannattaa ajoissa hankkia joku ystävä jonka nimiin vuokraa asunnon, ja sitten taas voit asua niin kuin omassasi eli tulee bulvaaniksi.
Mun kaverille kävi just noin ja se käski kaverinsa ottaa yhteyttä taloyhtiöön ja kyselee kämppää.
Taloyhtiö vuokrasi muttei tiennyt kuka siihen oikeasti muuttaa.
Tosi näppärää... vai mitä vaatii vaan hieman rohkeutta. En suosittele paskahousuillekaveri lentää nopeasti pois asunnosta, vuokralainen kun on.
Varsinkin jos pitää samaa peliä kuin oikea omistaja.
Kyllä sillekkin saadaan ovea näytettyä, leikkikööt kuinka ja vain viksua. - lisääkyttäystä
mulle joskus kirjoitti:
Yleensä Y- säätiö tai kaupunki ostaa asuntoja ainoastaan "huonoilta" ja halvoilta alueilta. Se johtuu siitä kun kaikki ns yleishyödylliset instanssit ostavat aina hinnan mukaan kaiken. Sellaisen omistuskämpän omistaminen tulee hankintavaiheessa yksityissijoittajalle halvemmaksi mutta kokonaisuudessaan aika kermaisen hintaiseksi. Arvaa saako sellaista myydyksikään kun nykyään on kaikenmaailman "kyttaajat.fi- sivustoja joita asuntoja ostavat lueskelevat. Yhteiskunnassa pitäisi tehdä rakenteenmuutos ja joo, vuokrataloalueet erikseen ja ne jotka ovat paljon yrittäneet, perineet ja maksaneet niin niillä voisi olla omat alueet. Mutta nää on maksu- ja makuasioita. Huonon alueen vuokratasokaan ei ole muuta kuin nuhanen. Verottaja vie kolmasosan limpusta ja loppuosa on nuhasta ja pientä rahaa.
Minäminäjaminä miksei elele suht normaalisti? en ymmärrä tätä subbari porukkaa, en halua kuunella heidän musiikkiaan saati muuta ördäystä,miksi mun pitäisi? mikkelissä vieraillessani ihmettilin ääneen saatanallista möykkää paikka oli joku tuppukylä nimeltään mulle vaan todettiin et naapuri se popittaa.Joo huomaa kyllä täällä statissa onko alkuasukas vai ei...
- csdfsds
JoonasKK kirjoitti:
Joo noin se tapahtuu. Kannattaa ajoissa hankkia joku ystävä jonka nimiin vuokraa asunnon, ja sitten taas voit asua niin kuin omassasi eli tulee bulvaaniksi.
Mun kaverille kävi just noin ja se käski kaverinsa ottaa yhteyttä taloyhtiöön ja kyselee kämppää.
Taloyhtiö vuokrasi muttei tiennyt kuka siihen oikeasti muuttaa.
Tosi näppärää... vai mitä vaatii vaan hieman rohkeutta. En suosittele paskahousuillePaskahousu on se joka ei opi tavoille. JOkainen osaa olla ääliö, mutta harva oppii tavoille.Olisiko fiksumpaa muuttaa johonkin syrjempään omaan taloon, niin ei häiritse muita. Jos hakeutuu kerros- tai rivitaloon, niin lienee syytä ottaa se jo se asenne, että siellä on otettava huomioon muutkin.
- osakkeenomistaja
asunnot omistaa asunto-osakeyhtiöt ,ei asukkaat.
- vittuuntunut!
Että kaverisi on jälkeenjäänyt imbesilli joka ei ymmärrä että taloyhtiössä saattaa asua myös työssäkäyviä ihmisiä. Mikä vittu teitä huumeidenkäyttäjiä vaivaa että pitää muuttaa niihin taloihin joissa normaalit ihmiset yrittää elää ja tienata verorahoja rehellisin keinoin? Kuka teidän elämisen ja huumeet kustantaa jos työssäkäyvä ei saa öisin nukuttua niin että jaksaa hoitaa työnsä? Tehkää palvelus yhteiskunnalle ja tykittäkää sinä pollea vähintään kymmenen grammaa seuraavalla kerralla.
- ei niihin tehoa
Meillä oli kans pappabetalar urpo, sai 2 varoitusta ja uhkauksen haltuunotosta, loppui ne jokaviikkoisen 10 ihmisen jytäbileet kerrasta.
Muuten ei uskota, mutta kun kämmä on menossa alta, niin johan itketään äitiä ja kumppaneita apuun.."kun mitään ei olla tehty! ja "mä en tajuu " jutuilla.
Niin se vaan on, missään et saa elää kuin pellossa saati pitää asuntoa discona.
Kannattaa ymmärtää ja sisäistää ihan hyvällä...........
- ei enää vuokraLOISTA
Että kun minun sijoituskämppäni tuhottiin hullun vuokralaisen toimesta, niin ei siltä narkilta saatu mitään vuokrarästejä eikä korjauskuluja ulosmitattua. Onhan ne velat aina sen perässä, mutta mitä tollanen välittää. Nyt me veronmaksajat elätetään se kaupungin vuokrakämpässä. Arvatkaas potuttaako tollanen.
Nyt myyn sijoituskämpän. Onneksi se on kunnon alueelta. Erehdyin tosi pahasti sen vuokralaisen suhteen. Oli kai selvinpäin ja puhtaana sen haastattelu ajan.- Josef Mengele
Vain perseaukiset asuvat kerros/rivitaloasunnoissa vuokralla.Ainoa järkevä tapa on vuokrata sijoitusasuntoja nimenomaan sosiaalitoimiston asiakkaille koska silloin vuokranmaksu on varmaa.Tarkoitan siis sitä,että normaalit kerros/rivitalo asunnot ovat hyviä sijoituskohteita mutta tosihuonoja asumismuotoja itse en ole asunut tälläisissä vuokrakasarmeissa enkä yleensäkkään vuokralla koska kyllä tähän ikään 46v täytyy olla jo sen verran rahaa,että saa ok-talon muuten on joku mennyt pahasti pieleen ellei näin ole.
- Tyydytetty
Josef Mengele kirjoitti:
Vain perseaukiset asuvat kerros/rivitaloasunnoissa vuokralla.Ainoa järkevä tapa on vuokrata sijoitusasuntoja nimenomaan sosiaalitoimiston asiakkaille koska silloin vuokranmaksu on varmaa.Tarkoitan siis sitä,että normaalit kerros/rivitalo asunnot ovat hyviä sijoituskohteita mutta tosihuonoja asumismuotoja itse en ole asunut tälläisissä vuokrakasarmeissa enkä yleensäkkään vuokralla koska kyllä tähän ikään 46v täytyy olla jo sen verran rahaa,että saa ok-talon muuten on joku mennyt pahasti pieleen ellei näin ole.
Luuletteko tosiaan, että vain pers`aukiset asuu kerrostalossa omistusasunnossa. Ei pidä paikkaansa olen asunut kymmeniä vuosia omassa osakkeessa. Omistan lisäksi kesämökin, auton metsäpalstan( isohkon ) ym. ym.
rauhallinen ja vaivaton asumismuoto. Ei tarvitse hulehtia lumitöistä, lämmityksistä, ei mistään asumiseen liittyvästä. Häiriköille ja huumehörhöillle, jos sattuu, hommataan häätö ja sillä sipuli. On uima-altaat kylmäkellarit hissit ja kaikki pelit ja pensselit. Sääliksi käy omakotitalossa asuvia raukkoja ,jotka riitelevät naapurinsa kanssa pesasaidan korkeudesta ja koiran haukkumisesta vuodesta toiseen. Kerrostalossa asut kuin paratiisissa - Metsäkissankello
Josef Mengele kirjoitti:
Vain perseaukiset asuvat kerros/rivitaloasunnoissa vuokralla.Ainoa järkevä tapa on vuokrata sijoitusasuntoja nimenomaan sosiaalitoimiston asiakkaille koska silloin vuokranmaksu on varmaa.Tarkoitan siis sitä,että normaalit kerros/rivitalo asunnot ovat hyviä sijoituskohteita mutta tosihuonoja asumismuotoja itse en ole asunut tälläisissä vuokrakasarmeissa enkä yleensäkkään vuokralla koska kyllä tähän ikään 46v täytyy olla jo sen verran rahaa,että saa ok-talon muuten on joku mennyt pahasti pieleen ellei näin ole.
enkä pidä asumismuotoani huonona, vaikka en asu omakotitalossa, vaan osakkeessa. Minua ei kiinnosta talviset lumityöt, putkiongelmat sun muut. Kerrostalossa soitan huoltomiehen paikalle ja that´s it. Lomat ja monet viikonloput vietän mökilläni (velaton) ja ehkä joskus eläkkeellä olen sitten siellä huhtikuusta lokakuuhun. Talveksi palaan ilomielin kerrostalokämppääni, jonka yhteisten tilojen iloihin kuuluvat mm. uima-allas, kylmäkellari, pesutupa, mankeli ja hyvät palvelut kävelyetäisyydellä. Vuokrallakin tuli muinoin asuttua. Melkoisen alentuvainen asenne sinulla.
terv. 40 v. - Hyvä naapuri
Josef Mengele kirjoitti:
Vain perseaukiset asuvat kerros/rivitaloasunnoissa vuokralla.Ainoa järkevä tapa on vuokrata sijoitusasuntoja nimenomaan sosiaalitoimiston asiakkaille koska silloin vuokranmaksu on varmaa.Tarkoitan siis sitä,että normaalit kerros/rivitalo asunnot ovat hyviä sijoituskohteita mutta tosihuonoja asumismuotoja itse en ole asunut tälläisissä vuokrakasarmeissa enkä yleensäkkään vuokralla koska kyllä tähän ikään 46v täytyy olla jo sen verran rahaa,että saa ok-talon muuten on joku mennyt pahasti pieleen ellei näin ole.
Kyllä ne velkaisimmat ja persaukisimmat ihmiset asuu omakotiladossa ja itkee kun kaikki maksaa.
Lämmitetään puilla tai millä nyt keksitään ja maksellaan satojentuhansien lainoja ah sitä autuutta.
Yritetään näyttää että hyvin menee kun naapurillakin menee ja tuska lisääntyy puhumattakaan niistä pikku askareista joita joutuu lähes joka päivä puuhailemaan omalla työleirillä. Luulisi 46 vuotiaalla olevan ihan muutakin elämää kuin pönkittää täällä omaa egoaan kehumalla 50-luvun rintamamiestalolla, vai mitä Jooseppi? Jonakin päivänä asut kerros- tai rivitalossa kuitenkin = eläkeläisasunto.
- satu-mari
Asunto-osakeyhtiö voi puuttua häiritsevään elämään ja yhtiön järjestysmääräysten rikkomiseen käynnistämällä huoneiston hallintaanottomenettelyn. Kyse on tarkoin asunto-osakeyhtiölaissa säännellystä ja varsin jykevästä pakkokeinosta, joten perusteidenkin on oltava riittävät. Jos näin on, voi hallitus antaa varoituksen huoneiston hallintaan ottamisesta huoneiston osakkeenomistajalle.
Jos häiritsevä elämä ja järjestysrikkeet edelleen jatkuvat, asia viedään yhtiökokouksen päätettäväksi.
Yhtiökokous voi päättää ottaa huoneiston yhtiön hallintaan enintään kolmeksi vuodeksi. Häiriötä aiheuttanut asukas häädetään asunnosta tuoksi aikaa.
"Menettely vie oman aikansa ja yhtiöllä on oltava riittävä näyttö lain edellytysten täyttymisestä, jos asiasta tulee riita ja se päätyy lopulta tuomioistuimen ratkaistavaksi."- uvdbiqp
Vuokrata kaverille ja asustella siellä niinkuin ennenkin"olla kylässä"ja kukaan ei voi yhtikäs mitään.
- Haltuunottajat vastu
Asiat pitää ratkaista muilla keinoin kuin asunnon haltuunotolla.Häiriköt pakkohoitoon.
Kuka vastaa siitä kun haltuunottajat eivät kykene vuokraamaan haltuunottamaansa asuntoa?
Laki sanoo että, asunto on vuokrattava välittömästi. Kun asuntoa/liikehuoneistoa, pidetään yli 3 vuotta tyhjillään niin siitä koituu iso lasku.
Asunnon omistajalta ulosmitataan kaikki kun urvelot haltuunottajat eivät pysty hoitamaan hommiaan. - haltuunottaja-
Haltuunottajat vastu kirjoitti:
Asiat pitää ratkaista muilla keinoin kuin asunnon haltuunotolla.Häiriköt pakkohoitoon.
Kuka vastaa siitä kun haltuunottajat eivät kykene vuokraamaan haltuunottamaansa asuntoa?
Laki sanoo että, asunto on vuokrattava välittömästi. Kun asuntoa/liikehuoneistoa, pidetään yli 3 vuotta tyhjillään niin siitä koituu iso lasku.
Asunnon omistajalta ulosmitataan kaikki kun urvelot haltuunottajat eivät pysty hoitamaan hommiaan.Pitäisi olla sellainen laki että haltuunotettua asuntoa ei saa vuokrata. Oppiipahan penikka elämään ihmisiksi kun pitää maksaa laina ja yhtiövastike ja päälle vielä vuokrata väliaikainen asunto. Jos asunto sattuu oleman isukin ja äitylin omistuksessa niin päälle vielä heitetään kullannuppu perinnöttömäksi. Siinä ei sitten auta muu kuin mennä kouluun ja hankkia ammatti ja alkaa sen jälkeen elättään itsensä. Ei ollenkaan paha vaihtoehto nykyajan velliperseille jotka makaa vanhempien nurkissa vielä kolmikymppisenä ja pelailee päivät pitkät jotain helvetin pleikkaria.
- Winter Woman
Taloyhtiön hallitus kokoontuu myös erilaisten osakkaiden/asukkaiden aiheuttamien häiriöiden vuoksi, mikäli muilta asukkailta jatkuvia häirintäilmoituksia samojen henkilöiden aiheuttamina tulee.
Ennen asunnon haltuunottoa asiaa on puitu jo varsin pitkään ja useita ilmoituksia isännöitsijältä lähetetty. Käytännössä haltuunotto tarkoittaa sitä, että osakkeen omistaja menettää hallintaoikeuden huoneistoonsa käräjäoikeuden päättämäksi ajaksi. Osakkeen omistus säilyy entisellään, mutta hän joutuu muuttamaan huoneistosta pois ja taloyhtiö vuokraa tämän huoneiston edelleen omiin lukuihinsa, kunnes käräjäoikeuden määräämä sakko, eli taloyhtiön kärsimä vahinko on suoritettu.
Haltuunottoon ja asunnosta häätöön TARVITAAN AINA KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖS! KELLÄÄN TAI MILLÄÄN MUULLA TAHOLLA TÄTÄ OIKEUTTA EI OLE. Ei vuokranantajalla, ei välitystoimistolla, ei taloyhtiöllä.
Tällaiset häirintätapaukset ovat aika hankalia käsitellä, ellei ole riittävästi päteviä todisteita tapauksista. Maksamattomat laskut ovat helppoja käsitellä käräjillä, koska ne ovat selviä lukuja yhtiön kirjoissa ja näihin käräjäoikeuskin antaa melko pian päätöksensä.
Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että kaikissa taloyhtiöissä on järjestyssäännöt, joita tulee myös noudattaa. Mikäli haluatte asua, kuten pellossa - muista välittämättä, niin ostakaa riittävän suuri tila ja muuttakaa sinne. Eikä siellä pellossakaan saa asua ja olla miten vain ja tehdä mitä vain. Siitä määrää laki.
Parempi laiha sopu, kuin lihava riita -- siis, naapureiden suhteen :)- Summer girl
Haltuunotosta voi päättää vain yhtiökokous.
- Winter Woman
Summer girl kirjoitti:
Haltuunotosta voi päättää vain yhtiökokous.
Taloyhtiön hallitus esittää yhtiökokouksessa haltuunottoasian ja yhtiökokouksessa päätetään, että haltuunottoasia viedään isännöitsijän välittämänä käräjäoikeudelle, joka tekee asiasta haltuunottopäätöksen, eli käräjäoikeus tekee lopullisen päätöksen, ei mikään muu. Haltuunotto voi olla ajallisesti enintään kolme vuotta.
- kokeeeenut
Winter Woman kirjoitti:
Taloyhtiön hallitus esittää yhtiökokouksessa haltuunottoasian ja yhtiökokouksessa päätetään, että haltuunottoasia viedään isännöitsijän välittämänä käräjäoikeudelle, joka tekee asiasta haltuunottopäätöksen, eli käräjäoikeus tekee lopullisen päätöksen, ei mikään muu. Haltuunotto voi olla ajallisesti enintään kolme vuotta.
Onhan se kumma kun ei saa naapureita kiusata.
Kaiket yöt musaa ja traffiikia rapuissa.
MEnnään tupakalle.
Virtsataan ikkunasta.
Keksitään et onhan pyöräsuojakin ja hups kännissä on kiva rikkoa fillareita.
Eli vex vain ja uutta ( taas lyhytaikaista kotia etsimään ) kuhipäät!!!!!!!!
As OY:ssä omistaa asunnon hallintaan oikeuttavat osakkeet.
Jos ei hallitse itseään kaupungin ja talon sääntöjen mukaan voipi heti muuttaa pois ! - Tapio65
Winter Woman kirjoitti:
Taloyhtiön hallitus esittää yhtiökokouksessa haltuunottoasian ja yhtiökokouksessa päätetään, että haltuunottoasia viedään isännöitsijän välittämänä käräjäoikeudelle, joka tekee asiasta haltuunottopäätöksen, eli käräjäoikeus tekee lopullisen päätöksen, ei mikään muu. Haltuunotto voi olla ajallisesti enintään kolme vuotta.
Kyllä yhtiökokous tekee hallintaan otto päätöksen. Yhtiökokouksen päätös on annettava osakkenomistajalle ja mahdolliselle vuokralaiselle tiedoksi 60 vrk kuluessa. Osakkeenomistaja voi tämän jälkeen moittia yhtiökokouksen päätöstä 30 vrk kuluessa hallinto-oikeuteen ei siis käräjäoikeuteen. Mikäli päätöstä ei moitita (niin kuin ei ylensä moitita), niin yhtiö hakee häätöpäätöksen käräjäoikeudesta. Huom! Häätöpäätöksen, hallintaan otto päätökseen käräjäoikeus ei puutu!
- häiriötilanteissa
Häiriötilanteissa kannattaa kutsua AINA poliisit paikalle, ei itse järjestellä. Asian edetessä on hyvä, että poliisien käynnit näkyvät virallisissa papereissa. Ei mitään mutu-tuntemuksia!
- POLIISILLE::::!!!
.
vaikka kuinka sanoisivat ettei kuulu heille tjsp. niin kaikki jää heidän rekistereihinsä
.
- Puheenjohtajatar
Ei tietenkään saa asua. Asunnon haltuunotolla tarkoitetaan sitä, että siinä asuvat ihmiset halutaan pois. Taloyhtiö voi myydä asunnon, eikä siitä takuulla saa samaa hintaa kuin jos itse myisi. Ei kenenkään ole tarkoitus joutua häiriköinnin kohteeksi. Eikä osakkeen omistus takaa, että saa käyttäytyä miten tahansa. Kaikki asukkaat pitää ottaa huomioon. Suosittelen, että asunnossa aletaan käyttäytyä kuten muissakin. Toiset huomioonottavalla tavalla. Siis normaalisti
- Haltuunottajien vas
Myydä kirjoitti:
Mikä on haltuunottajien vastuu? Ottaessaan huoneiston haltuunsa.
Kokemusta on että haltuunottajat eivät kykene vuokraamaan huoneistoa.Joutuvatko tyypit maksamaan omasta lompuukistaan. Kuka kykenisi vastaamaan tähän.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?433030Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n352258Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari582171Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa802029Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh551752Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.
Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä181543Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr641498Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http441295Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta1271227Puuma Martina iski nuoren miehen
Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian163971