minulla on hidas dna mokkula ja meinaa mennä hermot kun se on niin hidas.olisiko nopeampi dna mokkula oikeasti nopeampi vai onko siinä muuta eroa kuin että se olisi puolta kalliimpi hinnaltaan ?
Kenttä saattaa olla surkea vaikka kartta väittää muuta, rakennukset ja maastonmuodot voivat syödä kentän tehokkaasti, kokemusta on.
Tukiasemien kuormitus alueella on olennainen, mobiililaajakaista antaa aina tilaa puhelinliikenteelle. Jos alueella tukiasemat tiukasti mitoitettu niin eipä sitä nopeutta sitten löydy.
"Aina verkon maksiminopeudella" mainostaa Sonera ja niinhän se menee, verkon nopeus vaihtelee ja maksiminopeus on tilanteesta riippuen nollan ja muutamien megojen välillä.
Kartta ei kerro mitään!
Kenttä saattaa olla surkea vaikka kartta väittää muuta, rakennukset ja maastonmuodot voivat syödä kentän tehokkaasti, kokemusta on.Tukiasemien kuormitus alueella on olennainen, mobiililaajakaista antaa aina tilaa puhelinliikenteelle. Jos alueella tukiasemat tiukasti mitoitettu niin eipä sitä nopeutta sitten löydy.
Sonera mainostaa rehellisesti
"Aina verkon maksiminopeudella" mainostaa Sonera ja niinhän se menee, verkon nopeus vaihtelee ja maksiminopeus on tilanteesta riippuen nollan ja muutamien megojen välillä.dna mokkula hidastelee
Mikä liittymä, 384, 1M, 2M ?Itsellä 2M, Nokia CS-15 tikulla, nopeudet 1,5 - 8M, ei niin kovin hidasta!
Taas
todella hienosti kerrottu tärkeimmät perusasiat. Ei voi kuin onnitella. Vastaaminen onkin sitten vaikeampaa.