Imatran käräjäoikeudessa oli jälleen tänään käsittelyssä WinCapita-sijoittajan vakuustakavarikkoasia. Kyseisen rivisijoittajan vakuustakavarikkoa oli jatkettu jo useita kertoja aiemmin ja nyt asiaa käsiteltiin vuorostaan suullisessa käsittelyssä. Syytteitä ei ole nostettu ja syyttäjä halusi saada lisäaikaa mahdollisten syytteiden nostamiselle. On kaikille selvää, että syyttäjän nykyiset näytöt eivät riitä syytteiden nostamiselle ja siksi on vain kerjättävä lisäaikaa.
Asian käsittely ei ollut millään tavalla tarkasteltuna uskottavaa, sillä tuomarilla oli käräjäoikeuden päätös tehtynä valmiiksi, jo ennen istunnon alkua. Surullista, mutta totta suomalaisessa oikeuskäytännössä. Päätös oli valmis ennen istuntoa!?!
Poikkeuksellisen tämän henkilön käsittelystä tekee myös se, että kyseisen rivisijoittajan asiaa käsiteltiin toistamiseen avoimin ovin, vaikka identtisellä sijoittajaprofiililla olevien henkilöiden asioita on käsitelty poikkeuksetta suljetuin ovin. Syyttäjänä näissä päinvastaisten salassapitovelvoitteiden asioissa on molemmissa ollut nuorehko ja epävarman oloinen Antti Hyvärinen.
Tänään Imatralla syyttäjä Hyvärinen yritti mumisten pyytää puheenvuoroa istunnon alussa ja suurella todennäköisyydellä yrittäen samalla vaatia istuntoa käytäväksi yleisön läsnäolematta. Täysin samanlaisen salauksen hän sai menemään läpi mm. Savonlinnan käräjäoikeudessa aiemmin syksyllä. Miksi kaikkia istuntoja halutaan salata, vaikka epäillyt haluavat itse julkisia oikeudenkäyntejä?
Syyttäjä ei selvästikään halua kenenkään pääsevän tarkastelemaan epäloogista toimintaansa. Mitään järkeviä perustelua hän ei ole antanut istuntojen salaamiseksi. En usko, että yhtään älyllistä perustelua edes pystytään antamaan, sillä uskottavaa selitystä ei ole edes olemassa. Käräjäoikeuden ollessa pelkkä kumileimasin, ei perusteluja myöskään kysellä.
On tullut selväksi, että hampaattomat tuomarit täyttävät syyttäjien pienimmätkin toiveet.
Tänään koko shown varastanut käräjätuomari Ilpo Vainikainen ei kuitenkaan antanut kenellekään puheenvuoroja istunnon alkumetreillä vaan hän luki pitkähkön alkupuheenvuoron koomisesti "pikalukuna", normaalilukunopeuteen suhteutettuna n. 3x nopeudella. Tuomari ei selvästikään ole töissä tuntipalkalla.
Koko istunto huitaistiin juoksemalla läpi. Kokonaisaika tällä näytelmälle oli n.15min.
Epäilty kiisti esitetyt väitteet, sillä mitään näyttöä syyllisyydestä ei ole esitetty näiden vuosien aikana missään vaiheessa. Syyttäjän mielestä on kuitenkin "syytä epäillä" ja siksi löysässä hirressä saadaan ihmisiä roikottaa. Tuomari korosti, että ei tarvitse olla edes oletettavasti syyllinen vaan riittää, että on syytä epäillä syytetyn olevan epäiltynä mahdollisesta rikoksesta.
Edelleen on tosin epävarmaa, onko mitään rikosta edes olemassa.
Käräjätuomari Vainikainen kiukutteli ja äksyili epäammattimaisesti läpi koko istunnon.
Syyttäjä Hyvärinen oli hukkua valtavien paperipinojen alle, joita hän oli raahannut istuntoon puhtaasti somisteeksi. Puolustajan pyytäessä syyttäjältä vastauksia syyttäjä Hyvärinen jähmettyi täysin. Selviin kysymyksiin ei löytynyt vastauksia ja erään todella erikoisen tekosyyn Hyvärinen päästi kuitenkin ilmoille. Hän kertoi, että ei halua perustella oikeudelta pyytämäänsä lisäaikaa takavarikolle ja mahdollisten syytteiden nostamiselle, koska yleisön joukossa on sellaisia, joille hän ei halua asiaa kertoa.
Täysin käsittämätöntä toimintaa syyttäjän taholta. Voiko syyttäjä oikeasti valita esittämänsä asiat kulloinkin paikalla olevan lehteriyleisön mukaan? Tuomari Vainikainen päästi luimistelevan syyttäjän pulasta ilmoittaen lakonisesti, että syyttäjä ei perustele asiaa. Avoin istunto on avoin istunto, mutta tällaisella joukkuepelillä ei mitenkään voida turvata syytetylle puolueetonta oikeudenkäyntiä. Osaako tuomari siis lukea syyttäjän ajatuksia, kun kerran mitään ei tarvitse perustella?
Syyttäjälle esitettiin myös suora kysymys, jossa tiedusteltiin Hyvärisen tietoja WinCapitan rahaliikenteen sulkijasta. Hyvärinen vastasi tähän kysymykseen selvästi, että hän ei tiedä. Tulisikohan tuossa asemassa olevan virkamiehen yrittää jollakin tapaa selvittää asia?
Syyttäjä ja tuomari pelasivat samaan pussiin taas todella räikeällä tavalla. Käräjätuomari myös muistutti painokkaasti istunnon aikana, että pitäähän syyttäjälle antaa näissä asioissa kunnolla työrauha.
Normaalilla moraalilla ja järjellä varustetun ihmisen pitäisi myös osata ajatella omaa napaansa pidemmälle. Ylimielisyys ja valtatyhjiöstä johtuva pullistelu saa aikaan huonoja ratkaisuja sekä aiheuttaa tuhansille rehellisille suomalaisille täysin tarpeetonta kärsimystä. Kolme vuotta kestänyt löysässä hirressä roikottaminen on ilmeisesti syyttäjä Hyväriselle ja käräjätuomari Vainikaiselle täysin kohtuullinen aika.
Yleisö poistui istunnosta hämmentyneenä. Monikaan ei voinut uskoa näkemäänsä farssia todeksi. Onko osaavien ja ammattimaisesti toimivien oikeuden palvelijoiden olemassaolo pelkkä fiktio?
http://columbonblogi.blogspot.com/
Teatteria Imatran oikeustalolla
43
1821
Vastaukset
- Buhahahahaaa
Sie et erota petosta sijoittamisesta, eikös winkkarit nimenomaan ostaneet lisenssejä eivätkä tehneet sijoituksia ?
Sijoituksethan teki Hannu HOMO Kailajärven suunnittelema robotti, joka oli suora kopio musiikkisoittimesta ja toimi reaaliajassa, vaikka koneessa ei ollut edes nettiyhteyttä.
Sie oot vaan niin vitun tyhmä että sie luulet, ettei rikoksesta rangaista jos on menettänyt rikoshyödyn.
paljonko siulta kusetettiin?- 'filmaattinen
Kyllä kaikki tarvitsevat oikeuden puolustautua. Onneksi suurin osa kaltaisiasi neuvostoliittolaisia on rajan toisella puolella.
- henkilö joka tietää
buhahahaa kyseinen tuomari on todellakin ihan kitcofrendi tuomitsi vanhan miehen pitkälle tuomijolle kun puolusti iseään ja peloissaan löi nuorta miestä nuoren miehen antamallaan puukolla,tuomari luki vaan tälle nuorelle miehelle seteleitä tiskiin ja passitti vanhan miehen pitkälle tuomijolle jota hän ei jaksanut lusija.vaan menehtyi vankilaan , ja tämä nuori mies rellasteli rahoillaan ja, meni ja ammuskeli naisijen ja lapsijen oventakana koittajen päästä tappamaan entisen vaimonsa ja anoppinsa 2 lasta.mutta nyt ei tämä ilpo poika ei onneksi ollut tuomarina ja tää kusipää jannu sai 5 vuotta kakkua.p.s muuten tää samainen tenho nyman on ajannut imatran suojatiellä tätä aijemmin naisen yli kännissä ja nainen onpyörätuolissa halvaantuneena ,siintäkin tämän pennun päätä vaan tuomarit silittivät , kun sattu lautamiehet olevan nyymanneiten naapureita .että suhteella . vaan asijat hoidetaan.
- vaikka kuolinpesä
Syyttäjälle esitettiin myös suora kysymys, jossa tiedusteltiin Hyvärisen tietoja WinCapitan rahaliikenteen sulkijasta. Hyvärinen vastasi tähän kysymykseen selvästi, että hän ei tiedä. Tulisikohan tuossa asemassa olevan virkamiehen yrittää jollakin tapaa selvittää asia?
Vastaus. Ei sitä tarvitse selvittää koska on syytä epäillä rikosta. Jos on syytä epäillä rikosta niin sitä asiaa ei katkaise yhtikäs mikään. Sellaista voimaa ei ole keskeneräisessä prosessissa olemassa vaan pompottelu voi jatkua vaikka sata vuotta vielä ja kuolinpesien lukuun. - joku teistä
paikalla?
- Si8joittaja
Mutta olen antanut itselleni kertoa, joskaan verifioimatta, mutta totuudenmukaisesti usealta taholta vakuuttavan indiisittömästi lausuttuna julkituoda, että mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Tuo kadonnut 100 miljoonaa on siirtynyt viranomaisrikollisten jaettavaksi yhteiskassaan, josta minullakin olisi osani saamatta, sillä HK on julistanut olleensa asiassa vilpittömällä mielellä ja luvannut palauttaa omistusoikeutemme lisensseihin heti kun foliohattua pitävä robotti on saatu löydettyä.
Kuitenkin robotin löytäminen on tällä hetkellä ylivoimaisen vaikeaa, koska foliohattu estää singaalin saamisen tavallisin keinoin, epäilemme myös muukalaisten sekaantuneen asiaan ja Juhan Af Gran:lla olevan sormensa pelissä.
se että naapurini sijoitti pimeästi 40 000 eur ja rahat katosi on aivan omaa syytään, missä rahat nyt ovatki on aivan toissijainen seikka, sillä mitään rikostahan ei ole tapahtunut, tällöin ei myöskään voida puhua rikoshyödystä. - folioaasi
Si8joittaja kirjoitti:
Mutta olen antanut itselleni kertoa, joskaan verifioimatta, mutta totuudenmukaisesti usealta taholta vakuuttavan indiisittömästi lausuttuna julkituoda, että mitään rikosta ei ole tapahtunut.
Tuo kadonnut 100 miljoonaa on siirtynyt viranomaisrikollisten jaettavaksi yhteiskassaan, josta minullakin olisi osani saamatta, sillä HK on julistanut olleensa asiassa vilpittömällä mielellä ja luvannut palauttaa omistusoikeutemme lisensseihin heti kun foliohattua pitävä robotti on saatu löydettyä.
Kuitenkin robotin löytäminen on tällä hetkellä ylivoimaisen vaikeaa, koska foliohattu estää singaalin saamisen tavallisin keinoin, epäilemme myös muukalaisten sekaantuneen asiaan ja Juhan Af Gran:lla olevan sormensa pelissä.
se että naapurini sijoitti pimeästi 40 000 eur ja rahat katosi on aivan omaa syytään, missä rahat nyt ovatki on aivan toissijainen seikka, sillä mitään rikostahan ei ole tapahtunut, tällöin ei myöskään voida puhua rikoshyödystä.Kaltaisillesi hulluille folioaaseille on ferifioitu omat fooruminsa, kai sen tiedät.
- Ihan vaan
Onko tää firma vaihtannut nimeä ja muuttannut Mansikkapaikkaan.
- einariii
On se kun sivut suljettiin jo 2,5 vuotta sitten jollain jokainen normaalijärkinen tajusi rttä varmasti rikos oli tapahtunut. 100 miljoonan puhallus. Silti on olemassa ihmisiä jotka eivät rikokseen usko vaan jauhaavat jotain käsittämätöntä soopaa että heitä jahdataan. Kyllä tämä vie voiton niistä kaikkein fanaattisimmista kiihkouskovais lahko hihhuleista. Ymmärtäisivät jo viimeistään nyt olla hiljaa ja myöntää että rikos tapahtui mutta ei.
- Pentti Hirssaari
einariii kirjoitti:
On se kun sivut suljettiin jo 2,5 vuotta sitten jollain jokainen normaalijärkinen tajusi rttä varmasti rikos oli tapahtunut. 100 miljoonan puhallus. Silti on olemassa ihmisiä jotka eivät rikokseen usko vaan jauhaavat jotain käsittämätöntä soopaa että heitä jahdataan. Kyllä tämä vie voiton niistä kaikkein fanaattisimmista kiihkouskovais lahko hihhuleista. Ymmärtäisivät jo viimeistään nyt olla hiljaa ja myöntää että rikos tapahtui mutta ei.
Winkkareillakin on oikeus uskoa, tavallisella järjellä varustettu ihminen ei voi ymmärtää joukkohallusinaation, kaiken ylittävää voimaa.
Sen ei kuitenkaan tuli olla tuomiosta vapauttava peruste, sillä rikoksesta on saatava rangaistus, vaikka sen tekisi hyvässä uskossa.
On aivan sama selittää winkkarille tämän tulleen kusetetuksi, kuin selittää Martti-Liskolle tämän olevan uskonnon uhri.
Tv:Pentti Hirssaari aka Si8sijoittaja - Si8joittaja
Pentti Hirssaari kirjoitti:
Winkkareillakin on oikeus uskoa, tavallisella järjellä varustettu ihminen ei voi ymmärtää joukkohallusinaation, kaiken ylittävää voimaa.
Sen ei kuitenkaan tuli olla tuomiosta vapauttava peruste, sillä rikoksesta on saatava rangaistus, vaikka sen tekisi hyvässä uskossa.
On aivan sama selittää winkkarille tämän tulleen kusetetuksi, kuin selittää Martti-Liskolle tämän olevan uskonnon uhri.
Tv:Pentti Hirssaari aka Si8sijoittajaJoko talosi on myyty?
BUHAHAHAHAHAHAHAAA - Wink wink
Si8joittaja kirjoitti:
Joko talosi on myyty?
BUHAHAHAHAHAHAHAAAKenen takavarikko-oikeudenkäynti oli kyseessä?
Tietohan on nyt julkinen jos käsittely oli avoin.
Näin ne idiootit paljastuvat.
- Kumi leimasin
noi syyttäjä ja tuomari ole molemmat miesmarttoja? Samoin Einariii on lappeenrantalainen miesmartta.
Sen takia ei löydy munaa pistää hommaa päätökseen.
Kun on syytä epäillä ja ku syyttäjä sano!- einariii
Mikä on miesmartta? Juu laittasivat vaan homman päätökseen mahdollisimman nopeasti ja selvistä rikoksista tuomiot. Kun noin selkee rikos on tapahtunu.
- Si8joittaja
einariii kirjoitti:
Mikä on miesmartta? Juu laittasivat vaan homman päätökseen mahdollisimman nopeasti ja selvistä rikoksista tuomiot. Kun noin selkee rikos on tapahtunu.
Ja tummelia pyllyyn, kyllä ruunat sijoittavat winkkaria hanuriin, siinä pipsit paukkuu ja sponssi vinkuu kun perää porataan kunin viimeistä päivää, sitäpaitsi tuommoiset sikarikkaat sijoittajat tahtovat päästä linnassa morsiammiksi.
Siinä mitään Marttoja tarvitse kun miehet nussii.
BUHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAA - 3+10
einariii kirjoitti:
Mikä on miesmartta? Juu laittasivat vaan homman päätökseen mahdollisimman nopeasti ja selvistä rikoksista tuomiot. Kun noin selkee rikos on tapahtunu.
* selvistä rikoksista tuomiot. Kun noin selkee rikos on tapahtunu.
Näin on. Oikeuden pitkittämisestä tuomiot ja asiakirjojen salailusta. Pitäähän ihmisten saada puolustautua. - vääriymmär
3+10 kirjoitti:
* selvistä rikoksista tuomiot. Kun noin selkee rikos on tapahtunu.
Näin on. Oikeuden pitkittämisestä tuomiot ja asiakirjojen salailusta. Pitäähän ihmisten saada puolustautua.rikolliset ei tarvitse puolustusta
- Wink wink
vääriymmär kirjoitti:
rikolliset ei tarvitse puolustusta
jonka takavarikko-asiaa käsiteltiin ?
- 55100 Imatra
Wink wink kirjoitti:
jonka takavarikko-asiaa käsiteltiin ?
Toinen epäillyistä oli M. Suolinkainen ja toinen oli S. Muronen.
- Wink wink
55100 Imatra kirjoitti:
Toinen epäillyistä oli M. Suolinkainen ja toinen oli S. Muronen.
Paljonko hävisit,
Onko talo myyty,
Lähtikö akka,
Löikö naapuri? - 55100 Imatra
Wink wink kirjoitti:
Paljonko hävisit,
Onko talo myyty,
Lähtikö akka,
Löikö naapuri?Paljonko hävisit, Summa olisi sinulle kokonainen omaisuus, minulta summa löytyi lompakosta
Onko talo myyty, On ja montakin taloa ja moneen kertaan
Lähtikö akka, Kuka niistä? Lähtivät ne ja useasti mutta useammin ovat TULLEET
Löikö naapuri? Löi mutta minä löin ensin - Wink wink
55100 Imatra kirjoitti:
Paljonko hävisit, Summa olisi sinulle kokonainen omaisuus, minulta summa löytyi lompakosta
Onko talo myyty, On ja montakin taloa ja moneen kertaan
Lähtikö akka, Kuka niistä? Lähtivät ne ja useasti mutta useammin ovat TULLEET
Löikö naapuri? Löi mutta minä löin ensinIhmetyttää miksi sitten täällä itket, jos asiasi ovat hyvin, toisaalta linnassa tuommoisilta viedään omaisuus ja peräneitsyys, siis tummelia hanuriin ja heti.
Sanoo: Hannu "perälotko" Kailajärvi. - 55100 Imatra
Wink wink kirjoitti:
Ihmetyttää miksi sitten täällä itket, jos asiasi ovat hyvin, toisaalta linnassa tuommoisilta viedään omaisuus ja peräneitsyys, siis tummelia hanuriin ja heti.
Sanoo: Hannu "perälotko" Kailajärvi.Omaisuuteni pidän itse ja peräneitsyys on mennyt vapaaehtoisesti jo aikaa sitten joten tummelisi voit syödä ihan itse.
Että sellaista menoa Imatralla.
Kapish, homofobinen? - kouhovi
vääriymmär kirjoitti:
rikolliset ei tarvitse puolustusta
Riippuu rikoksentekijästä. Suomen lain voi tunkea perseeseen.
- Wink wink
55100 Imatra kirjoitti:
Omaisuuteni pidän itse ja peräneitsyys on mennyt vapaaehtoisesti jo aikaa sitten joten tummelisi voit syödä ihan itse.
Että sellaista menoa Imatralla.
Kapish, homofobinen?Arvasinkin sen, kun Hanski ButtFukkasi sinua, niin sinähän vaan tykkäsit.
Et vaan tollo tajunnut, että perspano voi maksaa niinkin paljon.
P.s. Oikeat homot hakataan linnassa hampaattomiksi vituiksi, Koska linnahomot vihaa oikeita hinttejä ja rahattomana tulet varmasti pois linnasta. - 55100 Imatra
Wink wink kirjoitti:
Arvasinkin sen, kun Hanski ButtFukkasi sinua, niin sinähän vaan tykkäsit.
Et vaan tollo tajunnut, että perspano voi maksaa niinkin paljon.
P.s. Oikeat homot hakataan linnassa hampaattomiksi vituiksi, Koska linnahomot vihaa oikeita hinttejä ja rahattomana tulet varmasti pois linnasta.Oikeat homot hakataan linnassa hampaattomiksi vituiksi, Koska linnahomot vihaa oikeita hinttejä ja rahattomana tulet varmasti pois linnasta.
Kiitos neuvostasi sillä sinä asian varmasti tiedät kun olet sen kaiken jo moneen kertaan kokenut !! - Wink wink
55100 Imatra kirjoitti:
Oikeat homot hakataan linnassa hampaattomiksi vituiksi, Koska linnahomot vihaa oikeita hinttejä ja rahattomana tulet varmasti pois linnasta.
Kiitos neuvostasi sillä sinä asian varmasti tiedät kun olet sen kaiken jo moneen kertaan kokenut !!Ei se ollut neuvo.
Neuvo olisi esim. Älä anna rahojasi huijarille, varsinkaan ilman kuittia, älä myöskään huijaa naapuriasi, se saattaa suuttua.
Oliko se muuten Hanski, kun peruutteli neitsyytesi, vai onko sinua ennenkin kusetettu ?
RUHAhahahahahah - Älä pelkää ent vanki
Wink wink kirjoitti:
Ei se ollut neuvo.
Neuvo olisi esim. Älä anna rahojasi huijarille, varsinkaan ilman kuittia, älä myöskään huijaa naapuriasi, se saattaa suuttua.
Oliko se muuten Hanski, kun peruutteli neitsyytesi, vai onko sinua ennenkin kusetettu ?
RUHAhahahahahahÄlä anna rahojasi huijarille, varsinkaan ilman kuittia, älä myöskään huijaa naapuriasi, se saattaa suuttua, en varmasti anna enkä tietenkään huijaa. Sen sanoo järkikin.
Oliko se muuten Hanski, kun peruutteli neitsyytesi, vai onko sinua ennenkin kusetettu ? En tunne ketään Hanskia eikä minua ole kusetettu.
Oletko sinä räsänen vai muuten vain homofobinen ? Mitä sinulla on homoja vastaan ? - Wink wink
Älä pelkää ent vanki kirjoitti:
Älä anna rahojasi huijarille, varsinkaan ilman kuittia, älä myöskään huijaa naapuriasi, se saattaa suuttua, en varmasti anna enkä tietenkään huijaa. Sen sanoo järkikin.
Oliko se muuten Hanski, kun peruutteli neitsyytesi, vai onko sinua ennenkin kusetettu ? En tunne ketään Hanskia eikä minua ole kusetettu.
Oletko sinä räsänen vai muuten vain homofobinen ? Mitä sinulla on homoja vastaan ?vaan kusettajia ja huijareita, jotka kutsuvat itseään sijoittajaksi ja vievät naapurilta rahat ilmankuittia ja kun virkavalta puuttuu asiaan alkaa utopistinen itkeminen ja selittäminen Soroksesta ja sijoitusrobotista ja lisensseistä ja servereistä ja viranomaisrikollisista, mutta yhtään todistetta ei ole esittää, on vaan luja lapsenomainen hallusinaation voimalla saatu usko korkeampaan matemaattiseen voimaan joka hyvää hyvyyttään on ottanut rahasi sijoitettavaksi, jolloin mahtisuvut ja krp, valtion puolesta on estänyt MESSIAS Hannu HOMO Kailajärven valaistumisen ja maailman markkinataluodn pelastamisen.
Kysypäs muuten Handulta, paljonko se imi kikkeliä tutkarina ?
- Wincapita
On tullut selväksi, että hampaattomat tuomarit täyttävät syyttäjien pienimmätkin toiveet.
- niin on
http://keskustelu.su kirjoitti:
Yleisö poistui istunnosta hämmentyneenä. Monikaan ei voinut uskoa näkemäänsä farssia todeksi. Onko osaavien ja ammattimaisesti toimivien oikeuden palvelijoiden olemassaolo pelkkä fiktio?
- Wink wink
niin on kirjoitti:
Yleisö poistui istunnosta hämmentyneenä. Monikaan ei voinut uskoa näkemäänsä farssia todeksi. Onko osaavien ja ammattimaisesti toimivien oikeuden palvelijoiden olemassaolo pelkkä fiktio?
Yleisö poistui istunnosta hämmentyneenä. Monikaan ei voinut uskoa näkemäänsä farssia todeksi.
Mielenkiintoinen näkemys ryhmästä joka uskoo Wincapitaa rehelliseksi sijoitusyhtiöksi, vaikka sillä ei ole edes y-tunnusta, kirjanpitoa eikä toimipistettä/toimilupaa.
- Wink wink
Asian käsittely ei ollut millään tavalla tarkasteltuna uskottavaa, sillä tuomarilla oli käräjäoikeuden päätös tehtynä valmiiksi, jo ennen istunnon alkua. Surullista, mutta totta suomalaisessa oikeuskäytännössä. Päätös oli valmis ennen istuntoa!?!
- einariii
Wink wink kirjoitti:
Jospa tämä juttu alkaisi viimeinkin seliämään kun itse päärosvo joutuu nyt oikeuteen. Lisäksi on syytettynä ainakin 600 muuta. Onkohan imatrallakin wincapitarosvoja?
- Wink wink
einariii kirjoitti:
Jospa tämä juttu alkaisi viimeinkin seliämään kun itse päärosvo joutuu nyt oikeuteen. Lisäksi on syytettynä ainakin 600 muuta. Onkohan imatrallakin wincapitarosvoja?
Konkurssit tekivät ?
linnaan moiset runkvistit. - Wink wink
Wink wink kirjoitti:
Konkurssit tekivät ?
linnaan moiset runkvistit.http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-10010853
Miten vitun hulluja voi olla vapaalla jalalla, eikö noille voisi tehdä jotain? - Tapa rikollinen
Wink wink kirjoitti:
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-10010853
Miten vitun hulluja voi olla vapaalla jalalla, eikö noille voisi tehdä jotain?Imatran käräjäoikeudessa idioottien kohtaaminen.
Raha vaihtaa omistajaa ja valtio kiittää.
Toivottavasti korvaukset kohdentuvat petoksen uhreille eikä niitä ansaitsemattomille rikollisryhmittymille. - einariii
Tapa rikollinen kirjoitti:
Imatran käräjäoikeudessa idioottien kohtaaminen.
Raha vaihtaa omistajaa ja valtio kiittää.
Toivottavasti korvaukset kohdentuvat petoksen uhreille eikä niitä ansaitsemattomille rikollisryhmittymille.Tämän päivän lehdessä oli että jotka ovat saaneet wincapitasta voittoa joutuuvat sen palauttamaan. Näillä voitoilla taas korvattaisiin niille huijatuiksi oleville wincapitalaisille korvauksia ainakin jonkun verran. Ainakin niille jotka tekivät rikosilmoituksen. Toivottavasti näin tapahtuisi, koska silloin ainakin osittain oikeus tapahtuisi.
Olimme kerran oikeudessa ao Herran toimiessa tuomarina 90 luvun lopussa.
Asiassa käsiteltiin tilattuja pelipaitojen maksu kiistaa :
Olimme reklamoineet Tamperelaiselle toimittajalle siitä että ao paidat olivat myöhässä sekä toimitettu
puutteellisena ( osina ja palasina jouduimme itse ompeluttamaan paidat Imatralla kuntoon asti ) sekä osa mainoksista oli painettu väärin. Pyysimme hyvitystä huonosta toimituksesta.
Tämä Vainikainen katsoi että toimitus oli ollut asiallinen mikä oli aika pöyristyttävää.
Sama kun hän olisi ostanu kaupasta housut jotka saisi leikattuna paloina ja toteasi vain että kyllä ne on hyvät housut vaikka osissa ovatkin. Hävisimme jutun ja jouduimme maksamaan täysin epäkurantin pelipaita
tilauksen.
Arvata saattaa että usko oikeuslaitokseen meni kerralla.
No asia on enää muisto vain
t janne hämäläinen- wink wink
winkkuun?
- hamor
wink wink kirjoitti:
winkkuun?
En euroakaan mutta puna ja valkko winkkuun aina silloin ja tällöin. t hämis
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381913Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431486Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61421- 171408
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,161398Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11375Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21347Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11290Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21220Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51207