Kumpaa

viestistä.Taulukoista ja käppyröistä tuo asia selvisi.

ympäristövihamielisyydellä linnuston tuhoja vaiko meteliä?

kumpaa rakennetaan enemmän?

Vai kolmas asia kirjoitti:

ympäristövihamielisyydellä linnuston tuhoja vaiko meteliä?

Jenkeissä sekä ydin-, että tuulivoimala tappaa lintuja n. 0.3-0.4 per tuotettu GWh, fossiilista käyttävät voimalat n. 5.2 per tuotettu GWh. Lisätutkimukset tarpeen.

"The study estimates that wind farms and nuclear power stations are responsible each for between 0.3 and 0.4 fatalities per gigawatt-hour (GWh) of electricity while fossil-fueled power stations are responsible for about 5.2 fatalities per GWh. While this paper should be respected as a preliminary assessment, the estimate means that wind farms killed approximately seven thousand birds in the United States in 2006 but nuclear plants killed about 327,000 and fossil-fueled power plants 14.5 million. The paper concludes that further study is needed, but also that fossil-fueled power stations appear to pose a much greater threat to avian wildlife than wind and nuclear power technologies."

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V2W-4VVW4W3-3&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=cc485c0655017a71c5218a867f34d865

j

Vai kolmas asia kirjoitti:

ympäristövihamielisyydellä linnuston tuhoja vaiko meteliä?

Co2 päästöjen lisääntymistä; nämä hullunmyllyt kun tarvitsevat varavoimaa(lue hiilen ja kaasun polttoa) jotta varmistetaan häiriötön sähkön saanti. Linnuston tuhoja; todistettavasti myllyt tappavat runsaasti uhanalaisia isoja petolintuja. Merialueiden pilaamista; isot kiinteät rakenteet merenpohjassa vaikuttavat kyseisen merialueen virtauksiin ja sotkevat ko. alueen ekosysteemin. Metsänhaaskuuta; myllyjen niiden tarvitsemien huoltoteiden ja ylimääräisten sähkölinjojen tieltä, tunturien pilaamista; lapin tunturien laet ovat hyvin herkkiä ekosysteemejä. Kansallisen turvallisuuden vaarantamista; hullunmyllyt kun tekevät ylimääräisiä tutkakatteita jotka haittaavat merialueiden ja ilmatilan valvontaa.

vaan siitä, että kirjoitti:

kumpaa rakennetaan enemmän?

" kumpaa rakennetaan enemmän?"

Jos tarkoitetaan voimaloiden lukumääriä, vastaus on tuulivoimalat.
Suomen nykyiset toteutuneet käyttösuhteet ovat ydinvoimaloille noin 0,95 ja tuulivoimaloille noin 0,21,
0,95/0,21 = noin 4,5. Siten yhden 1600 MW ydinvoimalan (OL-3) vuotuisen sähköntuotannon korvaamiseksi tarvitaan ; 4,5 x 1600/3 = noin 2400 kappaletta 3 MW tuulimyllyä.
Suomi on ilmastonsa puolesta selvästi huonompaa aluetta tuulivoimaloille kuin maailmassa keskimäärin. Suomessa tuulee vähemmän kuin etelämpänä. Lisäksi pakkanen, lumi ja jää lisäävät tuulimyllyjen rakentamis- ja huoltokustannuksia.

17+17 kirjoitti:

" kumpaa rakennetaan enemmän?"

Jos tarkoitetaan voimaloiden lukumääriä, vastaus on tuulivoimalat.
Suomen nykyiset toteutuneet käyttösuhteet ovat ydinvoimaloille noin 0,95 ja tuulivoimaloille noin 0,21,
0,95/0,21 = noin 4,5. Siten yhden 1600 MW ydinvoimalan (OL-3) vuotuisen sähköntuotannon korvaamiseksi tarvitaan ; 4,5 x 1600/3 = noin 2400 kappaletta 3 MW tuulimyllyä.
Suomi on ilmastonsa puolesta selvästi huonompaa aluetta tuulivoimaloille kuin maailmassa keskimäärin. Suomessa tuulee vähemmän kuin etelämpänä. Lisäksi pakkanen, lumi ja jää lisäävät tuulimyllyjen rakentamis- ja huoltokustannuksia.

Lue lisää

Niimpä on älytöntä laskea voimaloiden lukumääriä vaikka tuulimyllyjen määrä kyllä kuvastaa hyvin niiden rakentamisen järjettömyyttä. Paljon paremman kuvan tilanteesta antaa tuo kapasitettitarkastelu.

zzyyzz kirjoitti:

Co2 päästöjen lisääntymistä; nämä hullunmyllyt kun tarvitsevat varavoimaa(lue hiilen ja kaasun polttoa) jotta varmistetaan häiriötön sähkön saanti. Linnuston tuhoja; todistettavasti myllyt tappavat runsaasti uhanalaisia isoja petolintuja. Merialueiden pilaamista; isot kiinteät rakenteet merenpohjassa vaikuttavat kyseisen merialueen virtauksiin ja sotkevat ko. alueen ekosysteemin. Metsänhaaskuuta; myllyjen niiden tarvitsemien huoltoteiden ja ylimääräisten sähkölinjojen tieltä, tunturien pilaamista; lapin tunturien laet ovat hyvin herkkiä ekosysteemejä. Kansallisen turvallisuuden vaarantamista; hullunmyllyt kun tekevät ylimääräisiä tutkakatteita jotka haittaavat merialueiden ja ilmatilan valvontaa.

Lue lisää

vastauksesta.Ei näistä haittapuolista ympäristölle paljoa puhutakaan.Osa ei tiedä ja osa ei halua tietää.

päälle tukiaisia.

Heikkolaatuista kirjoitti:

päälle tukiaisia.

Syydetään meillä tukiasia ylituotantomaatalouteenkin heti miljardeja vuodessa ja tukien kukkasena ympäristötuet, jonka eteen Pellervolais-Jussien ei tarvitse tehdä yhtikäs mitään - 320 miljoonaa euroa vuodessa.

syntymättömälle lapselle.Haluaiko hän huumeita käyttävät vanhemmat vaiko ei?

Sikiöltä kysytään !! kirjoitti:

syntymättömälle lapselle.Haluaiko hän huumeita käyttävät vanhemmat vaiko ei?

syntymättömältä kysyminen on peräisin?Vedotaan tunteisiin tosiasiat unohtaen.Etovaa harhautusta,joten jätettäisiinkö pois?

Kolmas kysyjä kirjoitti:

syntymättömältä kysyminen on peräisin?Vedotaan tunteisiin tosiasiat unohtaen.Etovaa harhautusta,joten jätettäisiinkö pois?

Olen kanssasi samaa mieltä.
Miksi kyselisimme mielipiteitä heiltä, jotka syntyvät vasta silloin, kun me kyselijät olemme jo kuolleet.

Kun vielä syntymättömät sukupolvet tulevaisuudessa huolehtivat energian tuotannostaan, he saattavat hyvinkin käyttää joko ydinfuusioon tai fissioon perustuvaa ydinenergiaa. Todennäköisesti ydinjäte-ongelmakin on silloin hoidettu.