Tuo kysymys alkanee kiinnostaa yhä useampia, sillä ufouutiset lisääntyvät ja tietoisuus ufojen olemassaolosta kasvaa. Kovinkaan moni ei silti ehkä ymmärrä vielä sitä mistä ufoilmiössä laajemmalti on kyse ja minkälaista aikaa juuri nyt elämme. Tietämättömyys voi herättää perusteettomiakin pelkoja. Monenlaista tietoa on liikkeellä ja kokonaiskuvan hahmottaminen voi olla erittäin vaikeaa. Monet ihmiset levittävät tarkoituksellisesti väärää tietoa ja väärää tietoa on sekin, että todisteita ufojen olemassaolosta ei ole. Julkistettuja todisteita ufoista kyllä on ja aiemmin afoarkistoista on paljastunut mm. se, että meriufoja on olemassa. Nyt FBI:n arkistoista on saatu tietoa, että Roswellinkin ufot olivat aitoja ufoaluksia ja ufoaluksista löydettiin pienikokoisten alienien ruumiitakin.Tuo on suuri uutinen.
* * *
Ufojen alkuperästä on monenlaisia käsityksiä ja monien käsitysten mukaan ainakaan kaikkien ufojen alkuperä ei ole kovin kaukana.
Mistä ufot siis tulevat jos ne eivät tule kaukaisilta planeetoilta?
* * *
Vuosikymmenten mittaan havaintoja on tehty ainakin lautasmaisista ufoaluksista, sikarinmallisista aluksista, pallon muotoisista aluksista ja valona näkyvistä aluksista(valopalloja on nähty mm. veden alla). Suomessa juuri hiljattain havaitut valopallot herättivät keskustelua iltalehden keskustelupastalla, mutta kun eräs silminäkijöistä kertoi, että hän oli havainnut Nurmijärvellä taivaalla lentävän sinertävän valon ja samanaikaisesti virta oli katkennut hänen soittimestaan, niin se keskustelu katosi. Olihan se aika erikoista, että useissa paikoissa eri puolilla maata havaittiin eri kellonaikoina valopalloja (parinkin tunnin ero havaintoajoissa oli ollut). Myös tuo eräässä toisessa keskustelussa mainittu Tampereen ufotapaus on hyvin kiinnostava. Olisiko kenelläkään lisätietoa asiasta?
* * *
Oma näkemykseni vastaa sitä mikä selviää Valon Galaktisen Liiton ja Hengellisen Hierarkian tiedotteista, eli Maa ja koko aurinkokunta on tullut siihen pisteeseen jossa muutos on välttämätön - ja muutos on myöskin Suuren Jumalallisen Suunnitelman mukainen.
Valon Galaktisen Liiton lisäksi suurta muutosta ovat valvomassa ja edistämässä Hengellinen Hierarkia ja tämän galaksin Taivaallinen Hallinto (käsittäen mm. laajat enkelihierarkiat ja Elohimin).
* * *
Jonkinlainen enkeli-ilmestys havaitiin jokin aika sitten Suomessa pohjanmmaalla. Yhden silminnäkijän lisäksi muut (kuusi autoa oli kuulemma ollut paikalla) eivät kuitenkaan ilmeisesti ole kertoneet näkemästään vielä julkisesti.
* * *
Skeptikkojen - tai pseudoskeptikkojen - kanta näihin asioihin tiedetään, joten kommentteja toivoisin niiltä ihmisiltä joilla on
kykyä ja halua hyväksyä tosiasioita ja jotka etsivät totuutta.
Mistä ufoilmiössä on kyse?
37
242
Vastaukset
- 3564
Roswellin muistio -uutinen tuli 24 vuotta myöhässä. Kyseinen muistio julkaistiin jo 24 vuotta sitten UFO-kirjassa.
- Havainnoija.
Mistä ufoilmiössä on kyse? No pääsääntöisesti ihmisistä joilla ihan kaikki smurffit eivät ole kotosalla. Se on uudenajan uskonto.
- lähes 30 v. tutkinut
No mitä perkeleitä tuolla on lennellyt jo 60 vuotta.
Ja kun eivät ole kaikki taatusti ihmisten tekemiä.
Sano sinä se räkänokka joka olet juuri potalta noussut. - TruthSeeker.
Mitäköhän mahtanet tarkoittaa? Ufojen olemassaolohan ei ole uskon asia lainkaan. Ufoihin kyllä liittyy monenlaisia uskomuksiakin, koska täysin varmaa tietoa kaikista asioista on hyvin vaikea löytää.
Monet ihmiset pelkäävät maailmankuvansa puolesta. Ufot ja uskonnot eivät kuitenkaan aina välttämättä ole ristiriidassa keskenään. Uudessa (tai vanhassa) testamentissa on kerrottu Hesekielin ilmestyksestä joka muistuttaa kuvaukseltaan ufoalusta. Katolisen kirkon suurimpaan ihmeeseen liittyy myös ufoilmiö, eli ns. aurinkoihme.
Haulla "Apparitions and Miracles of the Sun" löytyy yliopstollinen tutkielma aiheesta "Aurinkoihmeet". Katolisen ylipiston fysiikan laitoksella Louvainissa Belgiassa on tehty tutkielma aiheesta. Fatiman tapaus on tunnetuin, mutta Fatima ei ole ainoa paikka, jossa aurinkoihme on havaittu. Niitä on havaittu todistettavasti seuraavilla paikkakunnilla: Tilly Sur Seuilles Ranska 1901, Fatima Portugali 1917, Onkerzeele Belgia 1933,Bonate Italia 1944, Espis Ranska 1946, Acquavia Italia 1950, Heroldsbach Saksa 1950, Fehrbach Saksa 1950, Kerezinen Ranska 1953, San Damiani 1965, Tre Fontane Italia 1982, Kibeho Ruanda 1983.
Silminnäkijöitä näillä tapauksilla on ollut tuhansia (Fatimassa heitä oli noin 70 000). Harhanäyt ja joukkosuggestiot eivät selitä näitä tapahtumia ja ilmiöitä. Fatimassa ja Herodsbachissa lasten kanssa kommunikoitiin korkeampien ulottuvuuksien olentojen toimesta ja lasten kautta välitettiin uskonnollishenkistä profeetallista sanomaa. Nuo tapahtumat viittaavat hyvin vahvasti siihen, että Taivaallinen
Hallinto on olemassa ja uskonnoissa on siten mukana totuuttakin.
"Aurinkoihmeet" eivät tosiasiallisesti liity varsinaiseen aurinkoon millään tavalla, vaan ne ovat auringosta erilline ilmiö. "Aurinkoihme" sanaa kuitenkin käyttänee pääasiassa kahdesta syystä; kohde, joka taivaalla näkyy, näyttää Auringolta ja toinen syy lienee se,
että tuo ilmiö halutaan pitää erillään ufoilmiöstä. Ufoilmiöhän
se kuitenkin on - riippumatta ilmiön alkuperästä. Mikseivät
Enkelit ja muutkin Taivaalliset olennot voisi käyttää erityisiä valoauksia joiden värähtelytaso saattaa olla mitoitettu heille oikeanlaiseksi (muistuttaen ehkä heidän kotimaailmaansa)?
Mikä "aurinkoihmeiden" ja ilmestysten alkuperä sitten on? Ovatko niiden takana humanoidit tai jotkut muut avaruusolennot, vai jokin muu taho? Teosofiassa tunnetaan käsite "Henkiset Hierarkiat" ja
se selittänee aurinkoihmeiden alkuperän ja olemuksen. Ne ovat hyvin korkeiden ulottuvuuksien olentojen, eli henkimaailman ja Taivaallisen Hallinnon aluksia ja valoilmiö saattaa ehkä joskus itsessäänkin olla kosminen suuri Valonolento tai Enkeliolento, kuten avauksessa mainittu pohjanmaan enkeli-ilmestyskin ehkä osoittaa.
* * *
Yllä esitetty ei ole salaista tietoa, tai salatiedettä, sillä "Fatiman ilmestyksenä" tunnettu tapahtumasarja on katolisen kirkon suurin ihme ja siten se on ainakin katolisessa maailmassa hyvin laajalti tunnettua tietoa. - Havainnoija.
lähes 30 v. tutkinut kirjoitti:
No mitä perkeleitä tuolla on lennellyt jo 60 vuotta.
Ja kun eivät ole kaikki taatusti ihmisten tekemiä.
Sano sinä se räkänokka joka olet juuri potalta noussut.Montako lentävää lautasta olet 30v aikana päässyt tutkimaan? Entä kuinka montaa humanoidia?
Älä viitsi aikuinen ihminen olla noin lapsellinen. - DarkNH
TruthSeeker. kirjoitti:
Mitäköhän mahtanet tarkoittaa? Ufojen olemassaolohan ei ole uskon asia lainkaan. Ufoihin kyllä liittyy monenlaisia uskomuksiakin, koska täysin varmaa tietoa kaikista asioista on hyvin vaikea löytää.
Monet ihmiset pelkäävät maailmankuvansa puolesta. Ufot ja uskonnot eivät kuitenkaan aina välttämättä ole ristiriidassa keskenään. Uudessa (tai vanhassa) testamentissa on kerrottu Hesekielin ilmestyksestä joka muistuttaa kuvaukseltaan ufoalusta. Katolisen kirkon suurimpaan ihmeeseen liittyy myös ufoilmiö, eli ns. aurinkoihme.
Haulla "Apparitions and Miracles of the Sun" löytyy yliopstollinen tutkielma aiheesta "Aurinkoihmeet". Katolisen ylipiston fysiikan laitoksella Louvainissa Belgiassa on tehty tutkielma aiheesta. Fatiman tapaus on tunnetuin, mutta Fatima ei ole ainoa paikka, jossa aurinkoihme on havaittu. Niitä on havaittu todistettavasti seuraavilla paikkakunnilla: Tilly Sur Seuilles Ranska 1901, Fatima Portugali 1917, Onkerzeele Belgia 1933,Bonate Italia 1944, Espis Ranska 1946, Acquavia Italia 1950, Heroldsbach Saksa 1950, Fehrbach Saksa 1950, Kerezinen Ranska 1953, San Damiani 1965, Tre Fontane Italia 1982, Kibeho Ruanda 1983.
Silminnäkijöitä näillä tapauksilla on ollut tuhansia (Fatimassa heitä oli noin 70 000). Harhanäyt ja joukkosuggestiot eivät selitä näitä tapahtumia ja ilmiöitä. Fatimassa ja Herodsbachissa lasten kanssa kommunikoitiin korkeampien ulottuvuuksien olentojen toimesta ja lasten kautta välitettiin uskonnollishenkistä profeetallista sanomaa. Nuo tapahtumat viittaavat hyvin vahvasti siihen, että Taivaallinen
Hallinto on olemassa ja uskonnoissa on siten mukana totuuttakin.
"Aurinkoihmeet" eivät tosiasiallisesti liity varsinaiseen aurinkoon millään tavalla, vaan ne ovat auringosta erilline ilmiö. "Aurinkoihme" sanaa kuitenkin käyttänee pääasiassa kahdesta syystä; kohde, joka taivaalla näkyy, näyttää Auringolta ja toinen syy lienee se,
että tuo ilmiö halutaan pitää erillään ufoilmiöstä. Ufoilmiöhän
se kuitenkin on - riippumatta ilmiön alkuperästä. Mikseivät
Enkelit ja muutkin Taivaalliset olennot voisi käyttää erityisiä valoauksia joiden värähtelytaso saattaa olla mitoitettu heille oikeanlaiseksi (muistuttaen ehkä heidän kotimaailmaansa)?
Mikä "aurinkoihmeiden" ja ilmestysten alkuperä sitten on? Ovatko niiden takana humanoidit tai jotkut muut avaruusolennot, vai jokin muu taho? Teosofiassa tunnetaan käsite "Henkiset Hierarkiat" ja
se selittänee aurinkoihmeiden alkuperän ja olemuksen. Ne ovat hyvin korkeiden ulottuvuuksien olentojen, eli henkimaailman ja Taivaallisen Hallinnon aluksia ja valoilmiö saattaa ehkä joskus itsessäänkin olla kosminen suuri Valonolento tai Enkeliolento, kuten avauksessa mainittu pohjanmaan enkeli-ilmestyskin ehkä osoittaa.
* * *
Yllä esitetty ei ole salaista tietoa, tai salatiedettä, sillä "Fatiman ilmestyksenä" tunnettu tapahtumasarja on katolisen kirkon suurin ihme ja siten se on ainakin katolisessa maailmassa hyvin laajalti tunnettua tietoa.Sinä olet vain käännyttämässä muita. Ihan kuin kyselisit mutta annatkin samalla vastauksia joihin epävarmat lampaat tarttuvat.
Miksi Fatima olisi mitenkään muuten merkityksellinen "ihme" tuhansien muiden rinnalla?
Monet toivovat rauta-ufoa tai edes sitä vihaista reptiliaania.
Tämä sopii sinun käsitekenttään:
"If I command the moon, it will come down; and if I wish to withhold the day, night will linger over my head; and again, if I wish to embark on the sea, I need no ship, and if I wish to fly through the air, I am free from my weight."
Älkää peljätkö me tulemme rauhassa. Siinä tärkein sanoma. - Altair81
TruthSeeker. kirjoitti:
Mitäköhän mahtanet tarkoittaa? Ufojen olemassaolohan ei ole uskon asia lainkaan. Ufoihin kyllä liittyy monenlaisia uskomuksiakin, koska täysin varmaa tietoa kaikista asioista on hyvin vaikea löytää.
Monet ihmiset pelkäävät maailmankuvansa puolesta. Ufot ja uskonnot eivät kuitenkaan aina välttämättä ole ristiriidassa keskenään. Uudessa (tai vanhassa) testamentissa on kerrottu Hesekielin ilmestyksestä joka muistuttaa kuvaukseltaan ufoalusta. Katolisen kirkon suurimpaan ihmeeseen liittyy myös ufoilmiö, eli ns. aurinkoihme.
Haulla "Apparitions and Miracles of the Sun" löytyy yliopstollinen tutkielma aiheesta "Aurinkoihmeet". Katolisen ylipiston fysiikan laitoksella Louvainissa Belgiassa on tehty tutkielma aiheesta. Fatiman tapaus on tunnetuin, mutta Fatima ei ole ainoa paikka, jossa aurinkoihme on havaittu. Niitä on havaittu todistettavasti seuraavilla paikkakunnilla: Tilly Sur Seuilles Ranska 1901, Fatima Portugali 1917, Onkerzeele Belgia 1933,Bonate Italia 1944, Espis Ranska 1946, Acquavia Italia 1950, Heroldsbach Saksa 1950, Fehrbach Saksa 1950, Kerezinen Ranska 1953, San Damiani 1965, Tre Fontane Italia 1982, Kibeho Ruanda 1983.
Silminnäkijöitä näillä tapauksilla on ollut tuhansia (Fatimassa heitä oli noin 70 000). Harhanäyt ja joukkosuggestiot eivät selitä näitä tapahtumia ja ilmiöitä. Fatimassa ja Herodsbachissa lasten kanssa kommunikoitiin korkeampien ulottuvuuksien olentojen toimesta ja lasten kautta välitettiin uskonnollishenkistä profeetallista sanomaa. Nuo tapahtumat viittaavat hyvin vahvasti siihen, että Taivaallinen
Hallinto on olemassa ja uskonnoissa on siten mukana totuuttakin.
"Aurinkoihmeet" eivät tosiasiallisesti liity varsinaiseen aurinkoon millään tavalla, vaan ne ovat auringosta erilline ilmiö. "Aurinkoihme" sanaa kuitenkin käyttänee pääasiassa kahdesta syystä; kohde, joka taivaalla näkyy, näyttää Auringolta ja toinen syy lienee se,
että tuo ilmiö halutaan pitää erillään ufoilmiöstä. Ufoilmiöhän
se kuitenkin on - riippumatta ilmiön alkuperästä. Mikseivät
Enkelit ja muutkin Taivaalliset olennot voisi käyttää erityisiä valoauksia joiden värähtelytaso saattaa olla mitoitettu heille oikeanlaiseksi (muistuttaen ehkä heidän kotimaailmaansa)?
Mikä "aurinkoihmeiden" ja ilmestysten alkuperä sitten on? Ovatko niiden takana humanoidit tai jotkut muut avaruusolennot, vai jokin muu taho? Teosofiassa tunnetaan käsite "Henkiset Hierarkiat" ja
se selittänee aurinkoihmeiden alkuperän ja olemuksen. Ne ovat hyvin korkeiden ulottuvuuksien olentojen, eli henkimaailman ja Taivaallisen Hallinnon aluksia ja valoilmiö saattaa ehkä joskus itsessäänkin olla kosminen suuri Valonolento tai Enkeliolento, kuten avauksessa mainittu pohjanmaan enkeli-ilmestyskin ehkä osoittaa.
* * *
Yllä esitetty ei ole salaista tietoa, tai salatiedettä, sillä "Fatiman ilmestyksenä" tunnettu tapahtumasarja on katolisen kirkon suurin ihme ja siten se on ainakin katolisessa maailmassa hyvin laajalti tunnettua tietoa.Itse pidän Et-hypoteesiä hyvin mahdollisena selityksena osalle UFO ilmiötä, mutta galaktiseen liittoon ja hengelliseen hierarkiaan en ota mitään kantaa.
Ehkä olennot, jos päättävät joskus vihdoinkin laskeutua julkisesti, voivat mahdollisesti valottaa näiden asioiden olemassaolosta, mutta ei kannata nyt tässä vaiheessa innostua, ennenkuin alkaa tapahtua. - lähes 30v. tutkinut
Havainnoija. kirjoitti:
Montako lentävää lautasta olet 30v aikana päässyt tutkimaan? Entä kuinka montaa humanoidia?
Älä viitsi aikuinen ihminen olla noin lapsellinen.Luuletko räkänokka että ne tulevat tänne valovuosien päästä VAIN että joku märkäkorva havainnoija pääsisi niitä vapaasti tutkimaan.
Jos et ole ottanut huomioon asiaa niin että saattavat tutkia meitä.
Kyllä olet yksikertainen valopää.Todella lyhyt on tuo pururatasi. - DocNot
lähes 30v. tutkinut kirjoitti:
Luuletko räkänokka että ne tulevat tänne valovuosien päästä VAIN että joku märkäkorva havainnoija pääsisi niitä vapaasti tutkimaan.
Jos et ole ottanut huomioon asiaa niin että saattavat tutkia meitä.
Kyllä olet yksikertainen valopää.Todella lyhyt on tuo pururatasi.Jos olet 30v. tutkinut niitä niin olet varmaan myös huomannut että miten nauettava käsitys on Ufojen sieppaukset..
- PenttiOskari
Etkö ole seurannut Nasan ottamia videopätkiä sekä valokuvia? mistään uskonnosta ei ole kyse,vaan ne jotka ei lue tai ei ymmärrä lukemaansa niin heitä käy sääliksi.Nasa kuvasi Aurinkoa jokin aika sitten ja videolla näkyy isompia kuin koko maapallon kokoisia projektiileja,niitä oli useita ihan lähellä aurinkoa.Onko siinäkin uskosta kyse.Ei tarvii muuta kun katsoa youtuben viedeopätkiä niin siellä on sulle uskontoa.Uskon että sinun kaltaisilla on niitä smurffeja liikaakin päässä ettei sinne oikeaa tietoa mahdukkaan.
- afv afv
PenttiOskari kirjoitti:
Etkö ole seurannut Nasan ottamia videopätkiä sekä valokuvia? mistään uskonnosta ei ole kyse,vaan ne jotka ei lue tai ei ymmärrä lukemaansa niin heitä käy sääliksi.Nasa kuvasi Aurinkoa jokin aika sitten ja videolla näkyy isompia kuin koko maapallon kokoisia projektiileja,niitä oli useita ihan lähellä aurinkoa.Onko siinäkin uskosta kyse.Ei tarvii muuta kun katsoa youtuben viedeopätkiä niin siellä on sulle uskontoa.Uskon että sinun kaltaisilla on niitä smurffeja liikaakin päässä ettei sinne oikeaa tietoa mahdukkaan.
hyvä kirjoitus
- TruthSeeker.
>>Sinä olet vain käännyttämässä muita. Ihan kuin kyselisit mutta annatkin samalla vastauksia joihin epävarmat lampaat tarttuvat>Miksi Fatima olisi mitenkään muuten merkityksellinen "ihme" tuhansien muiden rinnalla?>Monet toivovat rauta-ufoa tai edes sitä vihaista reptiliaania
- DarkNH
>>Olen ymmärtänyt kirjoituksistasi, että olet ateisti. Nyt kuitenkin siis tunnustat uskonnollisten ihmeiden olemassaolon - ja jopa niin että ihmeitä olisi tapahtunut tuhansia.>Reptiliaaneista on vaikea saada varmaa tietoa, mutta kertomuksia heitä kohdanneilta ihmisiltä on jonkin verran.
- ufo-afterrieeri
on niiku semmonen juttu, että mee seisomaan jonnekiin.. .vaikka keskella peltoa taikka järven jäälle talvella... miuluusit yöllä. Oota aamuun.
Tapahtuko mitään? Jos ei, ni sussa on jotain vikaa. Et niiku kelpaa.
Tää ei välttämättä vaikuta sun tän hetkiseen elämään.. mutta sun pitää tehä ihan itte ratkaisuja - itsari ei oo poislaskettu.- DarkNH
UFO:t ei ole mikään jeesus.
Jos on tuollaisia mietteitä niin mene ja tee ja kokeile. Ehkä aamulla on kirkkaamshit mieli.
- mikä ihmeen
... siitä, että kaikki on vaan ootannu, että sää kirjotat ton. Shit ten kaikki totuus paljastuu.
- Jesus is my Lord
Avaruusolennot ovat Saatanan hallitsemia pahoja henkiä, joista Raamattu meitä varoittaa. Jumalan enkelit ratsastavat hevosilla, mutta demonit ajelevat lentävillä lautasilla. Pahuuden henkiolennot asuvat avaruudessa.
¨"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa." Ef.6:12
"1 Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomustenne ja syntienne tähden. 2 Ennen te elitte niiden vallassa tämän maailman menon mukaan, totellen avaruuden henkivaltojen hallitsijaa, sitä henkeä, joka yhä vaikuttaa tottelemattomissa ihmisissä." Ef.2:1-2
Kun jotkut ovat nähneet avaruusaluksia, he eivät voi käsittää, että olisi kysymys henkiolennoista, koska he eivät ole tietoisia toisen luomakunnan todellisuudesta. Kuitenkin asian voi ymmärtää, jos tietää, että on olemassa myös henkiruumiita ja ajoneuvoja, jotka eivät ole tätä luomakuntaa. Raamattu kertoo kahdesta luomakunnasta. "Sillä Hänessä (=Jeesuksessa) luotiin kaikki, mikä taivaissa ja maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät.." Kol.1:16
Jeesus tulee ratsastaen valkoisella ratsulla. Tuo hevonen ei tietenkään ole tätä luomakuntaa. Pahat henget ajavat lentävillä lautasilla, Jumalan sotaväki hevosilla.- eijeijeijei
Homer Simpsonin sanoin:
"Shut up, Flanders!" - totta vai tarua
Jeesus saattoi olla olemassa, mutta oli taitava taikuri ja silmänkääntäjä.Siitä nuo raamatun satutarinat kumpuaa.
- ---------
>>Avaruusolennot ovat Saatanan hallitsemia pahoja henkiä, joista Raamattu meitä varoittaa. Jumalan enkelit ratsastavat hevosilla, mutta demonit ajelevat lentävillä lautasilla. Pahuuden henkiolennot asuvat avaruudessa
- Hubaa
Hihhei tulihan se sieltä ;)
- --------
Hubaa kirjoitti:
Hihhei tulihan se sieltä ;)
Reptiliaaneista varmaa tietoa on saatavilla yleisesti melko vähän.
Anunnakeista sen sijaan on jotain konkreettista tietoakin kertynyt, sillä Zecharia Sitschin on tutkinut sumerilaista muinaiskulttuuria 60 vuoden ajan. Anunnakien kerrotaan orjuuttaneen maaplaneetan vajaa 13 000 vuotta sitten. Z. Sitchinin mukaan Anunnakit eivät kuitenkaan ole reptiliaaneja. Anunnakeja on ilmeisestikin pidetty muinoin jumalolentoina, mutta Anunnakitkin uskoivat (Sitchinin mukaan) jonkinlaiseen korkeampaan luojaan.
Jotkut uskovat Anunnakien luoneen tai jalostaneen ihmisen, mutta Maan ihmiskunnan historia ulottuu paljon Anunnakien saapumista kauemmaksi. Tuo tieto ei siis voi pitää paikkaansa. Sen sijaan on hyvinkin järkeenkäypä se ajatus, että ihmisen alkuperä on jossain muualla kuin tällä planeetalla - ja näinhän yhä useammat nykyään jo uskovatkin. Tämä ei silti tee luomistakaan tyhjäksi sillä ihminen on niin monimutkainen olento, että luomisen ja suunnitelun täytyy olla taustalla.
* * *
Muinainen hebrealainen kulttuuri tunsi jättiläiset joista käytettiin nimitystä Anakim. Raamatussakin taas on mainittu Nephilim - ja jos Anunnakit olivat poikeuksellisen suurikokoisia ihmisolentoja, niin siinä tapauksesa Anunnakeista saattaa olla fyysisiä todisteitakin. Jättiläisten luurankoja ja jäänteitä nimittäin on todistettavastikin löydetty runsaasti maan alta ja löydöksistä ainakin vielä 1900-luvun alussa kertoivat monet sanomalehdetkin. Luulöydosten perusteella on laskettu pisimmälle luurangolle mittaa noin 5,5 metriä.
* * *
Sitchinin mukaan Anunnakit ovat peräisin Nibiru-planeetalta ja tuota planeettaahan nyt jo monet odottavatkin saapuvaksi Maan läheisyyteen. Kun tarkastelee viime vuosina havaittuja ilmastollisia muutoksia tällä planeetalla ja outoja eläinten massakuolemia, niin asiassa saattaa olla perääkin. Kanavoiduissa viesteissä kuitenkin tieto Nibirusta /Planeetta X:stä ja sen mahdollisesti aiheuttamasta tuhosta ja napasiirtymästä on ristiriitaista.
* * *
Samalla tavoin kuin ufoilmiötäkin tulisi arvioida tunnettujen tosiasioiden perusteella (aurinkoihmeet, meriufot, lukuisat luotettavat ufohavainnot jne) niin elämän syntyäkin tällä
planeetalla tulisi arvioida tosiasioiden pohjalta. Mistä
esimerkiksi jättiläiset ovat peräisin?
Usein on hyvin vaikea tietää mikä tieto on paikkansapitävää ja mikä ei, silti tiedonsirpaleistakin on mahdollista rakentaa jotain kestävää. Ongelma ei usein olekaan se, että tietoa ei ole saatavilla, vaan se että monilla ihmisillä on niin voimakkaita psykologisia pelkoja, että ne saavat aikaan sen, että ihminen ei ole totuudelle avoin ja se
näkyy mm. ennakkoasenteina ja torjuntana.
Seuravassa viestissä on oikeantuntuista ja vakuuttavaa tietoa mm. Siriuksen ja Maan yhteisestä historiasta ja Anunnakeista:
http://www.tiedontalo.net/viestit/sheldannidle_22072003.htm - ---------
-------- kirjoitti:
Reptiliaaneista varmaa tietoa on saatavilla yleisesti melko vähän.
Anunnakeista sen sijaan on jotain konkreettista tietoakin kertynyt, sillä Zecharia Sitschin on tutkinut sumerilaista muinaiskulttuuria 60 vuoden ajan. Anunnakien kerrotaan orjuuttaneen maaplaneetan vajaa 13 000 vuotta sitten. Z. Sitchinin mukaan Anunnakit eivät kuitenkaan ole reptiliaaneja. Anunnakeja on ilmeisestikin pidetty muinoin jumalolentoina, mutta Anunnakitkin uskoivat (Sitchinin mukaan) jonkinlaiseen korkeampaan luojaan.
Jotkut uskovat Anunnakien luoneen tai jalostaneen ihmisen, mutta Maan ihmiskunnan historia ulottuu paljon Anunnakien saapumista kauemmaksi. Tuo tieto ei siis voi pitää paikkaansa. Sen sijaan on hyvinkin järkeenkäypä se ajatus, että ihmisen alkuperä on jossain muualla kuin tällä planeetalla - ja näinhän yhä useammat nykyään jo uskovatkin. Tämä ei silti tee luomistakaan tyhjäksi sillä ihminen on niin monimutkainen olento, että luomisen ja suunnitelun täytyy olla taustalla.
* * *
Muinainen hebrealainen kulttuuri tunsi jättiläiset joista käytettiin nimitystä Anakim. Raamatussakin taas on mainittu Nephilim - ja jos Anunnakit olivat poikeuksellisen suurikokoisia ihmisolentoja, niin siinä tapauksesa Anunnakeista saattaa olla fyysisiä todisteitakin. Jättiläisten luurankoja ja jäänteitä nimittäin on todistettavastikin löydetty runsaasti maan alta ja löydöksistä ainakin vielä 1900-luvun alussa kertoivat monet sanomalehdetkin. Luulöydosten perusteella on laskettu pisimmälle luurangolle mittaa noin 5,5 metriä.
* * *
Sitchinin mukaan Anunnakit ovat peräisin Nibiru-planeetalta ja tuota planeettaahan nyt jo monet odottavatkin saapuvaksi Maan läheisyyteen. Kun tarkastelee viime vuosina havaittuja ilmastollisia muutoksia tällä planeetalla ja outoja eläinten massakuolemia, niin asiassa saattaa olla perääkin. Kanavoiduissa viesteissä kuitenkin tieto Nibirusta /Planeetta X:stä ja sen mahdollisesti aiheuttamasta tuhosta ja napasiirtymästä on ristiriitaista.
* * *
Samalla tavoin kuin ufoilmiötäkin tulisi arvioida tunnettujen tosiasioiden perusteella (aurinkoihmeet, meriufot, lukuisat luotettavat ufohavainnot jne) niin elämän syntyäkin tällä
planeetalla tulisi arvioida tosiasioiden pohjalta. Mistä
esimerkiksi jättiläiset ovat peräisin?
Usein on hyvin vaikea tietää mikä tieto on paikkansapitävää ja mikä ei, silti tiedonsirpaleistakin on mahdollista rakentaa jotain kestävää. Ongelma ei usein olekaan se, että tietoa ei ole saatavilla, vaan se että monilla ihmisillä on niin voimakkaita psykologisia pelkoja, että ne saavat aikaan sen, että ihminen ei ole totuudelle avoin ja se
näkyy mm. ennakkoasenteina ja torjuntana.
Seuravassa viestissä on oikeantuntuista ja vakuuttavaa tietoa mm. Siriuksen ja Maan yhteisestä historiasta ja Anunnakeista:
http://www.tiedontalo.net/viestit/sheldannidle_22072003.htmTutkiskelin aihetta hieman ja näyttääkin siltä, että jotkut pitvät Anunnakeja Reptiliaaneina. Zecharia Sitchin kuitenkin sanoi eräässä haastattelussa (Ultra 5-6 2010) että hänellä ei ole
tietoa miltä Anunnakit näyttivät, mutta Anunnakit eivät siis
hänen mukaansa olleet Reptiliaaneja.
David Icken mielestä asia on kuitenkin näin:
"In Ruled by the Gods part 1 till 4 of 6, David Icke explains how the shapeshifting reptilian race known as the Annunaki, who came to earth ... all » in ancient times, falsely claimed to be our gods, and have been in power through their bloodlines ever since."
Kommentti:
Jos jättiläiset, joiden jäännöksiä siis on löydetty Maasta, eivät olleetkaan Anunnakeja, niin keitä he sitten olivat?
Onko täällä kenelläkään lisätietoa tästä aiheesta - ja millä tavoin uskotte Anunnaki-Reptiliaani asian todellisuudessa olevan?
Kieltäjäskeptikoiden kommenteja ei toivota tähänkään asiaan, sillä Anunnakit ja Reptilaanit ovat kyllä todellisia ja molemmat rodut liittyvät maaplaneetan historiaankin - mutta millä tavoin? - DarkDiipadaapa
--------- kirjoitti:
Tutkiskelin aihetta hieman ja näyttääkin siltä, että jotkut pitvät Anunnakeja Reptiliaaneina. Zecharia Sitchin kuitenkin sanoi eräässä haastattelussa (Ultra 5-6 2010) että hänellä ei ole
tietoa miltä Anunnakit näyttivät, mutta Anunnakit eivät siis
hänen mukaansa olleet Reptiliaaneja.
David Icken mielestä asia on kuitenkin näin:
"In Ruled by the Gods part 1 till 4 of 6, David Icke explains how the shapeshifting reptilian race known as the Annunaki, who came to earth ... all » in ancient times, falsely claimed to be our gods, and have been in power through their bloodlines ever since."
Kommentti:
Jos jättiläiset, joiden jäännöksiä siis on löydetty Maasta, eivät olleetkaan Anunnakeja, niin keitä he sitten olivat?
Onko täällä kenelläkään lisätietoa tästä aiheesta - ja millä tavoin uskotte Anunnaki-Reptiliaani asian todellisuudessa olevan?
Kieltäjäskeptikoiden kommenteja ei toivota tähänkään asiaan, sillä Anunnakit ja Reptilaanit ovat kyllä todellisia ja molemmat rodut liittyvät maaplaneetan historiaankin - mutta millä tavoin?Mytologia kertoo:
Homma on mennyt jossain vaiheessa niin villiksi että Atlantis tuhoutui heidän omista energioistaan. Platon ja Sokrates pitivät atlantista faktana.
Pohjoismaisesta folkloriikasta löytyy jättiläisiä.
Raamatun mytologia kertoo:
Enkelit ottivat ihmisiä vaimoikseen ja siitä syntyi jättiläisiä. Aikansa supersankareita.
Juttu vaan paisuu :) - --------
DarkDiipadaapa kirjoitti:
Mytologia kertoo:
Homma on mennyt jossain vaiheessa niin villiksi että Atlantis tuhoutui heidän omista energioistaan. Platon ja Sokrates pitivät atlantista faktana.
Pohjoismaisesta folkloriikasta löytyy jättiläisiä.
Raamatun mytologia kertoo:
Enkelit ottivat ihmisiä vaimoikseen ja siitä syntyi jättiläisiä. Aikansa supersankareita.
Juttu vaan paisuu :)>>Mytologia kertoo:
Homma on mennyt jossain vaiheessa niin villiksi että Atlantis tuhoutui heidän omista energioistaan. Platon ja Sokrates pitivät atlantista faktana.
Pohjoismaisesta folkloriikasta löytyy jättiläisiä.
Raamatun mytologia kertoo:
Enkelit ottivat ihmisiä vaimoikseen ja siitä syntyi jättiläisiä. Aikansa supersankareita.
Juttu vaan paisuu - DarkDiipadaapaaaa
-------- kirjoitti:
>>Mytologia kertoo:
Homma on mennyt jossain vaiheessa niin villiksi että Atlantis tuhoutui heidän omista energioistaan. Platon ja Sokrates pitivät atlantista faktana.
Pohjoismaisesta folkloriikasta löytyy jättiläisiä.
Raamatun mytologia kertoo:
Enkelit ottivat ihmisiä vaimoikseen ja siitä syntyi jättiläisiä. Aikansa supersankareita.
Juttu vaan paisuu>>ja suuri vedenpaisumuskin perustunee todellisiin tapahtumiin ja asiasta on kerrottu muissakin lähteissä kuin Raamatussa. Kun siis erilaisia kertomuksia ja vanhaa perinnetietoa - ja muitakin tiedon sirpaleita - yhdistelee, niin totuus saattaa alkaa vähitellen paljastua.
- kryptoilija
-------- kirjoitti:
>>Mytologia kertoo:
Homma on mennyt jossain vaiheessa niin villiksi että Atlantis tuhoutui heidän omista energioistaan. Platon ja Sokrates pitivät atlantista faktana.
Pohjoismaisesta folkloriikasta löytyy jättiläisiä.
Raamatun mytologia kertoo:
Enkelit ottivat ihmisiä vaimoikseen ja siitä syntyi jättiläisiä. Aikansa supersankareita.
Juttu vaan paisuuMuinaisissa taruissa esiintyvät jättiläiset eivät ole avaruusolentoja, vaan ne ovat lumimiehiä! Näitä apinamiehiä eli entisaikoina laajemmalti, mutta nykyään niitä tavataan lähinnä syrjäisissä erämaissa, jonne lumimiehet ovat vetäytyneet ihmisiä pakoon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gigantopithecus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Isojalka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lumimies
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinalainen_villimies
http://en.wikipedia.org/wiki/Wild_man
http://en.wikipedia.org/wiki/Enkidu
http://osareal.com/Ancient Bigfoot.html - --------
kryptoilija kirjoitti:
Muinaisissa taruissa esiintyvät jättiläiset eivät ole avaruusolentoja, vaan ne ovat lumimiehiä! Näitä apinamiehiä eli entisaikoina laajemmalti, mutta nykyään niitä tavataan lähinnä syrjäisissä erämaissa, jonne lumimiehet ovat vetäytyneet ihmisiä pakoon.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Gigantopithecus
http://fi.wikipedia.org/wiki/Isojalka
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lumimies
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kiinalainen_villimies
http://en.wikipedia.org/wiki/Wild_man
http://en.wikipedia.org/wiki/Enkidu
http://osareal.com/Ancient Bigfoot.html>>Muinaisissa taruissa esiintyvät jättiläiset eivät ole avaruusolentoja, vaan ne ovat lumimiehiä! Näitä apinamiehiä eli entisaikoina laajemmalti, mutta nykyään niitä tavataan lähinnä syrjäisissä erämaissa, jonne lumimiehet ovat vetäytyneet ihmisiä pakoon
- kryptoilija
-------- kirjoitti:
>>Muinaisissa taruissa esiintyvät jättiläiset eivät ole avaruusolentoja, vaan ne ovat lumimiehiä! Näitä apinamiehiä eli entisaikoina laajemmalti, mutta nykyään niitä tavataan lähinnä syrjäisissä erämaissa, jonne lumimiehet ovat vetäytyneet ihmisiä pakoon
Nämä apinamiehet ovat oppineet piiloutumaan nykyihmisiltä, koska ihmiset metsästivät ja vainosivat niitä. Muinaiset Välimeren alueen pakanat palvoivat näitä "villi-ihmisiä" satyyreina ja paneina, mutta kristinuskon myötä ne samaistettiin piruun.
Esim. Intiaanien legendoissa kerrotaan kuin isojalat eli sasquatchit elivät luolissa, joiden suun ne piilottivat isolla kivellä ja muukalaisia kohti isojalat viskelivät kiviä ja keppejä. Tarinat Amerikan apinamieheistä eivät ole myöskään myöhempien aikojen huijareiden keksintöä, vaan Amerikasta on löydetty kivikautisia veistoksia, joissa kuvataan apinoita.
Pohjois-Amerikassa ei elä luonnonvaraisia apinoita, joten mistä intiaanit nämä kuvat tekivät?
http://home.clara.net/rfthomas/papers/sprague.html
http://www.bigfootencounters.com/creatures.htm - Hesus El Saviour
Vatikaani on jo hyväksynyt Maan ulkopuolisen älyllisen elämän olemassaolon veljinä luomisessa. Eivät siis pidä demoneina tai pahoina henkinä, ja sanovat että on ok uskoa.
Tämä tiedotus jo 3 vuotta sitten. Ollaan Suomessa näköjään jossain piireissä aika paljon jälkijunassa. - -------
Hesus El Saviour kirjoitti:
Vatikaani on jo hyväksynyt Maan ulkopuolisen älyllisen elämän olemassaolon veljinä luomisessa. Eivät siis pidä demoneina tai pahoina henkinä, ja sanovat että on ok uskoa.
Tämä tiedotus jo 3 vuotta sitten. Ollaan Suomessa näköjään jossain piireissä aika paljon jälkijunassa.>>Vatikaani on jo hyväksynyt Maan ulkopuolisen älyllisen elämän olemassaolon veljinä luomisessa. Eivät siis pidä demoneina tai pahoina henkinä, ja sanovat että on ok uskoa.
Tämä tiedotus jo 3 vuotta sitten. Ollaan Suomessa näköjään jossain piireissä aika paljon jälkijunassa
- -------
>>Kirjoitatko raamatun isolla alkukirjaimella tottumuksesta vai miksi?
- DarkDiipadaaa
Hyvä vastaus. Ei tästä sitten enempää. Peace.
- piruNäitäNimimerkkej
Kovin pomppiva ketju. Mitä tulee ufojen alkuperään, niin ei sitä taida oikeasti kukaan tietää. Tulevat ne sitten merestä tai toiselta tähdeltä, niin teknologian täytyy olla meille täysin käsittämätöntä. Tähtien välisten etäisyyksien voittamiseen vaaditaan valonnopeuden ylittäminen, jotta matkustus ylipäätään olisi mielekästä. Mikäli tällainen tekniikka on olemassa, niin ajalla ja matkalla ei ole merkitystä matkustusmukavuuteen. Jos ne ovatkin läheltä, niin silloin meri tuntuisi järkevimmältä vaihtoehdolta, mutta silloin havaintoja on hämmästyttävän vähän. Kolmas selitys voisi piillä eri ulottuvuudessa. En tod. ole ydinfyysikko, mutta ainahan on mahdollista, että pimeä aine on koko ajan läsnä, mutta emme vain havaitse sitä, kun taas nämä kykenevät sitä käsittelemään. Mutta yhtä kaikki pelkkää arvailua.
Mitä taas tulee jättiläisiin, niin miten olisi Neandertalilaiset? Niitä on ollut vain muutama kymmenen tuhatta vuotta sitten ja sopisivat kuvauksiin, vaikka eivät mitään super-suuria olleetkaan, mutta asuivat kuitenkin pohjoisessa ja Välimeren pohjois-rannoilla, missä tarinoita on kerrottu- DarkNH
>>Tähtien välisten etäisyyksien voittamiseen vaaditaan valonnopeuden ylittäminen, jotta matkustus ylipäätään olisi mielekästä.>Kolmas selitys voisi piillä eri ulottuvuudessa.
- HUMANOIDI HESSU
"ne" hakee taikasieniä ja kannabish huumetta maapallolta..
wink wink:meissä kaikissa asuu pieni humanoidi! - no siksi
No ei sen kummemmasta kuin että jotkut ovat maan ihmistä aiemmin päässeet kehityksen tielle, koska elämänpalloja maailmankaikkeudessa riittää niin paljon ettei luvuista kannata puhua ja ovat ilmeisesti viisaasti edistyneet, koska matkaavat avaruuksissa ja tarkkailevat aina silloin tällöin tämänkin planeetan tilannetta.
Toiset ovat vasta kehittymässä toiset ovat meitä niin paljon edellä, ettemme osaa kuvitellakaan heidän teknolgiaansa.
Näitä muukalaisia riittää universumissa varmasti pilvin pimein. Mitä tuota sen enempää kaunistelmaan tai tieteellistämään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama225010Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä634026Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve733593Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732688Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1472453Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta602338Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl682133Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272097- 1341633
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko371505