Aloitetaan siitä että nämä perusvalitukset voi nyt jo jättää pois eli uusi hallitus ja yksi punanuttuinen Helsinkiläis joukkue pitäisi varmaan lopettaa kokonaan.
Eli miten tästä lajistamme tulisi jotain mikä kiinnostaisi taas ihmisiä kuten silloin kultaisina aikoina 80-90 luvun vaihteessa? Nythän katsomoissa ei näy porukkaa eikä oikein lajia löydä kuin etsimällä?
Miten Lajista parempi?
menetetty toivo
11
150
Vastaukset
- 21
Lisää pelaajia ja joukkueita
- Jefumaster
Voisiko tästä saada asiallisen keskustelun ???
Jenkkifutiksesta tuli eräänlainen muotilaji 80-luvulla. Uutuudenviehätys uuteen näyttävään lajiin repi katsomoihin kaupunkien näyttäytymishalusiset nuoret aikuiset ja sanomalehdetkin pitivät lajia esillä kohtuullisesti. Esim Hesarissa julkaistiin ottelukirjoituksia jota divaripeleistä.
MIten tähän samaan nosteeseen pääsisi ?
1. Laji harastajapohjaa lisäämällä. Lapset ja nuoret imevät mukanaan kavereita ja vanhempia. Lajista pitäisi tehdä kiinnostavampi. Esim tällä 24-palstalla joku junnu janoaa junioreita paremmin esille yrittämällä kaivaa junnujen Top% listaa esille. Sen verran häveliäs kaveri on kyseessä a pelaaja ilmeisesti itsekin ettei itse sitä kehdannut tehdä.
2. Lajin parempi näkyvyys suurimmissa kaupungeissa. Anteeksi vaan Liedot Sipoot ja Hangot mutta jefu elää ja kuolee suurkaupunkien kautta.( Erona ns. maakuntalajeihin on rosterien suuruus.) Tampereen, Turun ja Helsinginkin veturinaoloa ei voi kiistää. Nykyiset hesa-seurat ovat poikkeuksellisen huonoja toimimaan vetureina surkean viestintänsä takia.
3. Lajin näkyvyy ja julkisuus nousuun. Tässäpä tekemistä kaikille. Internetaikana tämä on mahdollista tehdä kustannustehokkaammin kuin koskaan. URHO-näkyvyys on toki hyvää lajille, mutta seurojen omat panostukset viestintään ovat ratkaisevassa asemassa. Nykyiset seurojen nettisivut ovat jonkinlaisia intra- ja extra-nettien risteymiä ja yleisön palveleminen jää vähälle. Sivujen päivittäminen on joillain satunnaista ja erityisesti junnuja laiminlyödään - juuri junnut kaipaavat sankaritarinoita ja nostoja esille.
4. Missä ovat Chherleaderit. Yksi jefun näyttävyyden tae on ollut takavuosina cheerleaderit. Kun toimina irtaantui omaksi kilpalajikseen Suomessa käri ottelutapahtumat melkoisesti. Nykyisin cheerleaderit ovat totuttua tavaraa lätkämatseissa, mutta jefumatseissa katoavaa kansanperinnettä.
Yleisö kaipaa sankareita ja menestyjiä, taistelupareja ja erilaisia vastakkainasetteluja. Kuka on esim tällä hetkellä suomalaisen jefun tähti ??? Ketkä ovat tähtiä ja kekä potentiaalisia sellaisia. Kukaan ei kerro näistä missään. Laji ja sen sisältämät ilmiöt on saatava mielenkiintoisiksi, sitten laji alkaa kehittyä.
******:n huutelut näillä palstoilla ei vie lajia kuin syvemmälle suohon. Sanottakoon kuitenkin, että laji ei tällä hetkellä siinä syvissä suossa suinkaan ole vaan jonkinlaisessa pienessä nosteessa.- drtseryjtyk
Tuo kohta 1. on kaiken avain. Kaikki muu oikeastaan palvelee tuota tavoitetta.
Kohdasta 4. Kuten totesitkin, kilpailutoiminta tappoi cheerleaderit. Kilpailevilla cheerleadereilla ei ole enää aikaa olla matseissa cheerleadereina. Sen sijaan he pitävät yllä tanssi- ja akrobatiaryhmiä. Cheerleadereita he eivät ole, koska nämähän nimensäkin mukaan johtavat kannustusta. Se ei tapahdu cheerleader-kisoissa, vaan matseissa. Lieneekö enää paluuta menneeseen, tämän päivän harvat cheerleader-ryhmät ovat murheellisia näkyjä.
- ksksmkjs
Lajin urheilullinen taso pitäisi saada hilattua ylös. Käytännössä tämä voi tapahtua vain joukkueiden sisäisellä kilpailulla, joka voi tapahtua ainoastaan harrastajamäärän kasvulla. Kun 1. divarijoukkueen huonoin kentälle spessuissa pääsevä pelaaja on urheilijana samaa tasoa kuin tämän päivän maajoukkueen peruspelaaja, niin meillä on käsissämme hyvä tuote. Tuohon ei kuitenkaan ole mitään mahdollisuuksia lajissa, jossa joukkeiden on kilpailtava pelaajista saadakseen rosterinsa täyteen. Siis ei kilpailtava siitä, että saisivat parhaimmat pelaajat, vaan siitä, että ylipäätään saavat pelaajia.
- 7+20
Urheilullisen tason nostamisesta varmaan kaikki ovat samaa mieltä. Mutta jos ajatellaan jefun ulkopuolisten katsojien saamista katsomoihin, niin ei sillä pelin tasolla silloin taida olla kauheasti merkitystä. Ei se ensimmäistä tai kahdeksatta liigapeliään katsoja erota sitä onko jonkun OL:n tai DB:n tekniikka nyt ihan täysin oppikirjanomaista.
Tärkeämpää on että oheispalvelut pelaavat, pelissä on hyvä tunnelma ja yleisöä palvellaan ottelun seuraamisessa hyvillä otteluohjelmilla, kuulutuksella yms- jefukone
Ottelutapahtumaan pitäisi joo panostaa myös. Liian usein jaossa olevat "käsiohjelmat" ovat sisällöltään silkkaa roskaa. Erityisesti vierasjoukkueen rosterit ja numerot ovat ihan pihalla ja joskus sen kotijoukkueenkin. Painettuja kausiohjjelmia ei jakseta enää duunata ja otteluselostuksestkin ovat aika sisäpiirijuttua. Sitten esim hesassa kun ne selostukset kohdennetaan sinne varjokatsomoon vaikka se aurinkopuoli olisi kuinka täynnä.
Seurasin aikanaan tilastoijana ammattitasoisen otteluselostajan työskentelyä (menee 90-luvulle ja bollikselle) . Kaveri rakensi matsin sisälle jännitystä hakemalla tilastoista esille mielenkiintoisia rajapyykkejä kentällä oleville pelaajille mallia "meneekö RB X:llä 100 jaardia täyteen" tai LB Y:llä 10 taklausta" jne. Pikkujuttuja, mutta luovat hyvin toteutettuna tunnelmaa. Sama heppu soitteli samanaikaisista peleistä ottelutilanteita joita kertoi yleisälle realiajassa - tämä siis ennen mobiileja internettejä.
Toinen puoli yleisön palvelemista on informaation antaminen ja hyvien suoritusten esille asettaminen. Tämä tapahtuu nykyaikana nettisivuilla, facebookissa sekä twitterillä. Noi nettisivt ovat lajin profiilin nostamisen kannalta avainasemassa ja itse asettaisin liigakriteereihin jotain niihin liittyvää. En itsekään ymmärrä muutaman avain-joukkueen väsähtämistä tällä sektorilla, - öaskdnfä
Ei se katsoja siitä tekniikasta ymmärräkään, mutta tajuaahan sokea Reettakin eron lihavan sohvaperunan ja huimassa punttikunnossa olevan atleetin välillä. Jenkkifutiksen pitää olla vauhdikasta. Lajin koko pointti on kontaktissa ja nopeissa pelitilanteissa. Sitä ei nykyjefusta Suomessa löydy. On todella harvinaista herkkua kuulla edes pientä ääntä katsomoon pelaajien "rymistellessä" kentällä. Juuri tätä urheilullisuutta kaipaan lisää. Pelipaikkakohtaisten tekniikoiden ja joukkuetaktiikan osalta olemme itse asiassa paremmissa kantimissa kuin silloin ennen vanhaan.
- 77
jefukone kirjoitti:
Ottelutapahtumaan pitäisi joo panostaa myös. Liian usein jaossa olevat "käsiohjelmat" ovat sisällöltään silkkaa roskaa. Erityisesti vierasjoukkueen rosterit ja numerot ovat ihan pihalla ja joskus sen kotijoukkueenkin. Painettuja kausiohjjelmia ei jakseta enää duunata ja otteluselostuksestkin ovat aika sisäpiirijuttua. Sitten esim hesassa kun ne selostukset kohdennetaan sinne varjokatsomoon vaikka se aurinkopuoli olisi kuinka täynnä.
Seurasin aikanaan tilastoijana ammattitasoisen otteluselostajan työskentelyä (menee 90-luvulle ja bollikselle) . Kaveri rakensi matsin sisälle jännitystä hakemalla tilastoista esille mielenkiintoisia rajapyykkejä kentällä oleville pelaajille mallia "meneekö RB X:llä 100 jaardia täyteen" tai LB Y:llä 10 taklausta" jne. Pikkujuttuja, mutta luovat hyvin toteutettuna tunnelmaa. Sama heppu soitteli samanaikaisista peleistä ottelutilanteita joita kertoi yleisälle realiajassa - tämä siis ennen mobiileja internettejä.
Toinen puoli yleisön palvelemista on informaation antaminen ja hyvien suoritusten esille asettaminen. Tämä tapahtuu nykyaikana nettisivuilla, facebookissa sekä twitterillä. Noi nettisivt ovat lajin profiilin nostamisen kannalta avainasemassa ja itse asettaisin liigakriteereihin jotain niihin liittyvää. En itsekään ymmärrä muutaman avain-joukkueen väsähtämistä tällä sektorilla,Käsiohjelmien paikkansapitävyys on hankala tehtävä silloin, kun joukkueella on yksi setti paitoja ja rikkinäisiä paitoja joudutaan vaihtamaan viime tingassa. Ja rostereita kai pastataan suoraan netistäkin ja nettirosteri voi olla jostain keväältä peräisin.
- räkänokkanen
Ns suuri yleisö ei tajua jenkkifutiksen urheilullisesta tasosta yhtään mitään. paitsi jos näkevät pääsarjatasolla avauskokoonpanoissa hirvittäviä kaljavatsaläskejä. pelaajien pitäisi siis olla urheilullisen näköisiä. ja sitten sen pelleilyn sidelinella voisi myös lopettaa. Jos tarvii pitää koko ajan showta muutamalla katsomossa olevalle kaverille ja elehtiä sinne on se aika säälittävän näköstä.
Porukka pitäs saada tajuamaan mistä pelissä on kyse. Itse asiassa jefu on aika härmäläistä pään hakkaamista seinään. Tos on 11 jätkää ja pitäisi saada pallo tonne 10 metrin päähän. Ja tos on toiset 11 jätkää jotka tekevät kaikkensa noiden palloa tuovien estämiseksi. Aika simppeliä. Isot karjut tekevät tilaa ja pienemmät ovat vikkelä ja väistelevät. Nuo ilkeät tuolla linjan takana haluavat taklata kaikkea liikkuvaa.- kjbsdjbn
Liika yksinkertaistaminenkaan ei ole hyvä juttu. Se päinvastoin voi tehdä pelistä helvetin tylsää katsojille, jotka eivät useankaan kauden jälkeen ymmärrä mitä ovat katsomassa. Se pelkkä markkinahumu ei kovin pitkälle kanna ja lopulta yleisö hylkää lajin, jota eivät oikeasti voi tuntea omakseen. Jefu on monimutkainen laji eikä sitä voi muuksi muuttaa.
- apusminä
Hyvä tunnelma matseissa muodostuu seuraavista osatekijöistä:
- Hyvännäköiset joukkueet
Yhtenäinen pelivarustus, kypärät jne
- Kova kontaktipeli
Niitä kovia pamahduksia tarvitaan, suuria juoksuja, pitkiä heittöja ja kovia taklauksia
- Käsiohjelma jossa ajantasainen tieto
- Hyvä selostus
Ei rautalankavääntöä mutta selkeitä tilanteen kuvauksia sekä taustatietoa riittävästi
- Hyvä musiikki
tilanteeseen sopivaa tunnelmanluontia ei kuitenkaan liian kovaa. Äänimaininta isäisi jotenkin myös uskottavuutta
- Äänekkäät ja näyttävät cheerleaderit kentän laidalla
KANNUSTAMASSA joukkueta, se tanssilaji on erikseen
- Selkeät kenttämerkit pelin seuraamiseksi
kamalin näkemäni suoritus oli Roosters . Wolvot Finnair stadionilla. Sivurajat puuttuivat ???
- Oheispalvelut
Ruoka ja juomatankkauspisteet
- Joku yleisöaktiviteetti
Vaikka vain arvonta tms.
Ei mitään atomifysiikkaa, ihan perusjuttuja joita pitäisi toistaa kerta toisensa jälkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama305110Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä644091Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve773667Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732718Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1542526Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta602378Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl792189Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272167- 1381695
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko401538