RAYn palautusprosentti huijausta!

Missä totuus!!!??

mukamas palauttaa yli 90% pelatuista rahoista. Nyt on sekoitettu ehkä hämäysmielessä 2 käytännössä todellista eri palautusprosenttia.

Palautusprosentteja tulisi ilmoitta 2 erillistä.

1. Tilapäinen palautusprosentti, eli se 10c ym. maksettuja voittoja jotka pelaaja on pelannut heti takaisin, jatkettuaan pelaamista.

2. Todellinen palautusprosentti, eli ne 10c ym. voitot joita pelaaja ei palauttanut pelaamalla vaan lopetti samantien pelaamisen.

90% palautusprosentti on siis täyttä bluffia, senhän näkee jo käytännössäkin. Yli 650milj. euron vuosituotto...jos se on n. 10% pelatuista rahoista, joita RAY on mukamas palauttanut...täyttä huttua!!

10

216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • adsfadsfdasfdasfdasf

      otahan lapsi hyvä tuossa vuosituotossa huomioon se, että pelaajat jotka lopettavat pelaamisen hävittyään kymmenestä eurostaan yhden eurot ovat marginaalissa. Ihmiset pelaavat niin kauan kuin kolikot loppuvat // kun voittavat - ja voittaminen on paljon epätodennäköisempi skenaario kuin häviäminen.

      • huijausta on!

        adsfadsfdasfdasfdasf17.7.2011 17:22

        Otappa sinä piltti myös huomioon ...maksaako RAY yli 6,5miljardia voittoja ulos josta tuo liki 650 miljoonaa on 10%? Jos mukamas palautus prossa on n. 90 % eli siis enämpikin. Faktat pöytään kakara!


    • adsfdasfdasfdasf3355

      Et ilmeisesti osaa sisäistää oikein lukemaasi tekstiä, joten kieltäydyn
      väittelemästä kanssasi aiheesta :)

      • huijareitaaaa

        Ja sinulla ei ole vastausta kun joutuisit senkin valehtelemaan RAYn eduksi...kun totuus on suorastaan törkeä.


    • roistot!!

      Moni RAYn ylipalkattu kätyri ei varmaan pidä lukemastaan...voihan se palkanjuoksu kelohonkamökkeilyineen, ulkomaanmatkoineen ym. tyssätä jos pelaajat kaikkoavat.

    • 666666777774331112

      Pari kysymystä hatusta:

      1) pelaisitteko te idiootit jos koneet olisi

      a) todistetusti ohjelmoitu aka rigattuja aka huijarimasiinoita jotka valvoo sormenjäljistä / naamasta pelaajia

      b) todistetusti satunnaisia, jotka keskimäärin palauttaa sen 90% pelatusta eurosta pitkällä juoksulla

      2) Pelaatteko yli 100e / viikko?

      3) Mitä mieltä, onko ihminen käynyt kuussa?

      • simsalabim/kuu

        Jos pelaajat tietäisivät 100% varmuudella kohta a) olevan totta, loppuisi pelaus heti. Käytännössä kaikki luettelemasi ovat teknisesti mahdollisia toteuttaa.
        Kohta b) harvempi pelaaja uskoo koneiden olevan 'satunnaisia' ainakaan pelaajia suosivia 'satunnaisuudellaan'. 90% palautusprossa käsittää vain kaiken mitä kone on antanut, myös tilapäisesti. Eli ne voitot pelaaja on pelannut takaisin. Täytyisi saada palautusprosentti voitoista jotka ovat pysyneet palaajan taskussa. Pelaaja siis lopettanut pelaamisen täysin.
        2) ei
        3) Millä tavalla kuussa käynti liittyy pelaamiseen? :D
        Ainakin NASA ym ovat pyrkineet todistamaan käyntiään kuussa...vai onko todistusaineisto mielestäsi 'rigged' siis huijausta?

        Kysymys itsellesi: saatko hyvääkin liksaa RAYltä?


      • HyppäVoltti idiootti

        Pari kysymystä hatusta:

        1) pelaisitteko te idiootit jos koneet olisi

        a) todistetusti ohjelmoitu aka rigattuja aka huijarimasiinoita jotka valvoo sormenjäljistä / naamasta pelaajia;;

        Mutta kun ne ovat todistetusti säädettyjä. Tolvanat pelaa joka tapauksessa.

        b) todistetusti satunnaisia, jotka keskimäärin palauttaa sen 90% pelatusta eurosta pitkällä juoksulla;;

        Miksi kukaan menisi todistamaan tollaista valhetta. Kysymys aivan hypoteettinen,
        tyyliin olisiko täti setä jos sillä on MUNAT ....
        2) Pelaatteko yli 100e / viikko?;;
        Ainoastaan köyhät pelaavat alle 100€ päivässä

        3) Mitä mieltä, onko ihminen käynyt kuussa? ;;

        Ei todellakaan , auringossa kyllä


      • keu keu *hic*
        HyppäVoltti idiootti kirjoitti:

        Pari kysymystä hatusta:

        1) pelaisitteko te idiootit jos koneet olisi

        a) todistetusti ohjelmoitu aka rigattuja aka huijarimasiinoita jotka valvoo sormenjäljistä / naamasta pelaajia;;

        Mutta kun ne ovat todistetusti säädettyjä. Tolvanat pelaa joka tapauksessa.

        b) todistetusti satunnaisia, jotka keskimäärin palauttaa sen 90% pelatusta eurosta pitkällä juoksulla;;

        Miksi kukaan menisi todistamaan tollaista valhetta. Kysymys aivan hypoteettinen,
        tyyliin olisiko täti setä jos sillä on MUNAT ....
        2) Pelaatteko yli 100e / viikko?;;
        Ainoastaan köyhät pelaavat alle 100€ päivässä

        3) Mitä mieltä, onko ihminen käynyt kuussa? ;;

        Ei todellakaan , auringossa kyllä

        Pari kysymystä hatun alta:

        1. Otatkohan liian vakavasti lukemasi näillä palstoilla?
        2. vai oletko ottanut liian vakaasti vinettoa, päreet palaneet loppuun?


      • adsfdasfdasf66622232
        simsalabim/kuu kirjoitti:

        Jos pelaajat tietäisivät 100% varmuudella kohta a) olevan totta, loppuisi pelaus heti. Käytännössä kaikki luettelemasi ovat teknisesti mahdollisia toteuttaa.
        Kohta b) harvempi pelaaja uskoo koneiden olevan 'satunnaisia' ainakaan pelaajia suosivia 'satunnaisuudellaan'. 90% palautusprossa käsittää vain kaiken mitä kone on antanut, myös tilapäisesti. Eli ne voitot pelaaja on pelannut takaisin. Täytyisi saada palautusprosentti voitoista jotka ovat pysyneet palaajan taskussa. Pelaaja siis lopettanut pelaamisen täysin.
        2) ei
        3) Millä tavalla kuussa käynti liittyy pelaamiseen? :D
        Ainakin NASA ym ovat pyrkineet todistamaan käyntiään kuussa...vai onko todistusaineisto mielestäsi 'rigged' siis huijausta?

        Kysymys itsellesi: saatko hyvääkin liksaa RAYltä?

        En ole reiskalla töissä (valitettavasti). Huoltomiehen hommelit kyllä kiinnostais, tehnyt vähän vastaavaa eri automaattien parissa aikoinaan, oli kivaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta

      Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama
      Maailman menoa
      22
      5010
    2. Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?

      Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä
      Maailman menoa
      63
      4026
    3. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      73
      3593
    4. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      73
      2688
    5. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      147
      2453
    6. Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta
      Maailman menoa
      60
      2338
    7. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      68
      2133
    8. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      27
      2097
    9. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi tänään?

      Mitä ajatuksia hänestä ja tilanteesta ylipäätään 💖
      Ikävä
      134
      1633
    10. Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista

      Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      1505
    Aihe