Sielun kuolemattomuus

Jumala loi jo

Neandertalinihmisen omaksi kuvakseen ja laittoi häneen kuolemattoman sielun

Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä

kalexman kirjoitti:

Jumala loi jo

Neandertalinihmisen omaksi kuvakseen ja laittoi häneen kuolemattoman sielun

Kaiken hän on tehnyt kauniisti aikanansa, myös iankaikkisuuden hän on pannut heidän sydämeensä

Lue lisää

KIVISET JA SORASET AJELIVAT EUROOPAN ALLA - VARMAA TIEDETTÄ

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10035683

Tiedemies on todistanut kynällään, että kiviset ja soraset viihtyivät Euroopan alla (100 todistetta) ja rakensivat valtavan moottoritie(tunneli)verkoston maan uumeniin. Tämä lienee suuri ilouutinen bushmannille, jota kiinnostaa elämä pimeyden kuiluiissa tahi taivaitten avaruuksissa vaan ei tässä ja nyt maan pinnalla. Minä tyydyn vain ihmettelemään, kuinka painavia kivikautiset autot mahtoivatkaan olla - ei ihme, että painuivat maan alle.

Jos on pakko uskoa maanalaiseen olemiseen, mieleeni tulee ennemminkin tällaiset ihmiset . . .

Ps.106:16
Ja heissä syttyi leirissä kateus Moosesta vastaan ja Aaronia, Herran pyhää, vastaan.

2. Piet. 2:4
Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
17 Mutta maa aukeni ja nieli Daatanin ja peitti Abiramin joukkion.

antti

** Raamattu: Vain Jumalassa elävässä ei ole syntiä.
Näin se on..
alex **

Teologi Johannes kirjoittaa muistelmissaan seuraavasti -- 1. Joh. 1.

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

AnttiVKantola kirjoitti:

KIVISET JA SORASET AJELIVAT EUROOPAN ALLA - VARMAA TIEDETTÄ

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10035683

Tiedemies on todistanut kynällään, että kiviset ja soraset viihtyivät Euroopan alla (100 todistetta) ja rakensivat valtavan moottoritie(tunneli)verkoston maan uumeniin. Tämä lienee suuri ilouutinen bushmannille, jota kiinnostaa elämä pimeyden kuiluiissa tahi taivaitten avaruuksissa vaan ei tässä ja nyt maan pinnalla. Minä tyydyn vain ihmettelemään, kuinka painavia kivikautiset autot mahtoivatkaan olla - ei ihme, että painuivat maan alle.

Jos on pakko uskoa maanalaiseen olemiseen, mieleeni tulee ennemminkin tällaiset ihmiset . . .

Ps.106:16
Ja heissä syttyi leirissä kateus Moosesta vastaan ja Aaronia, Herran pyhää, vastaan.

2. Piet. 2:4
Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
17 Mutta maa aukeni ja nieli Daatanin ja peitti Abiramin joukkion.

antti

Lue lisää

Antti on hupaisa mies.

Kehittelee omia teorioita ja todistaa ne sitten Raamatulla tosiksi.
Mutta kuinka?? :)

Suunnilleen näin:

...jumalaa ei ole, että minä yksin olen Herra Jes. 45:6 ..

tai näin:

19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.

Matt. 13:12
Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on.

Toisin sanoen kyllä Raamatusta voi kehitellä vaikka minkälaisia oppeja ja uskontoja ..
----------

Kuka mahtoikaan sanoa:
En tarkoita, että olisin jo saavuttanut päämääräni tai jo tullut täydelliseksi. Mutta pyrin kaikin voimin saavuttamaan sen, kun kerran Kristus Jeesus on ottanut minut omakseen. Veljet, en katso vielä päässeeni siihen asti.
Vain tämän voin sanoa: jättäen mielestäni sen, mikä on takanapäin, ponnistelen sitä kohti, mikä on edessä.

Todellista kristityn puhetta .

ei mutta :) ----> ]* kirjoitti:

Antti on hupaisa mies.

Kehittelee omia teorioita ja todistaa ne sitten Raamatulla tosiksi.
Mutta kuinka?? :)

Suunnilleen näin:

...jumalaa ei ole, että minä yksin olen Herra Jes. 45:6 ..

tai näin:

19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.

Matt. 13:12
Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on.

Toisin sanoen kyllä Raamatusta voi kehitellä vaikka minkälaisia oppeja ja uskontoja ..
----------

Kuka mahtoikaan sanoa:
En tarkoita, että olisin jo saavuttanut päämääräni tai jo tullut täydelliseksi. Mutta pyrin kaikin voimin saavuttamaan sen, kun kerran Kristus Jeesus on ottanut minut omakseen. Veljet, en katso vielä päässeeni siihen asti.
Vain tämän voin sanoa: jättäen mielestäni sen, mikä on takanapäin, ponnistelen sitä kohti, mikä on edessä.

Todellista kristityn puhetta .

Lue lisää

Anteeksi vaan mutta esittämäsi ja pilkkaamasi raamatunkohdat ovat täyttä totta ja kelvolliset sekä hyödylliset, vaikka kaikki muu revittäisiin olemattomaksi. Ja mikäs ihmeen logiikka siinä on, että antin syyksi laitat nuo sananpaikat? Ei kaikista Jumalan sanoista voi uskvoaisia syyttää.

'** 19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.

Matt. 13:12
Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on. **

Niin se vaan on, että rikaskin kuolee ja hänet haudataan ja hän joutuu tilille.
Ja niin on, että antava saa yhä lisää annettavaa, mutta saituri jää varjoon.
Löytyy enemmänkin raamatunpaikkoja

Luuk. 6:38

Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin."

2. Kor. 9:8

Ja Jumala on voimallinen antamaan teille ylenpalttisesti kaikkea armoa, että teillä kaikessa aina olisi kaikkea riittävästi, voidaksenne ylenpalttisesti tehdä kaikkinaista hyvää;

Ef. 1:8

Tätä armoa hän on ylenpalttisesti antanut meille kaikkinaiseksi viisaudeksi ja ymmärrykseksi,

Fil. 4:18

Olen nyt saanut kaikkea, jopa ylenpalttisesti; minulla on yllinkyllin, saatuani Epafroditukselta teidän lähetyksenne, joka on "suloinen tuoksu", otollinen, Jumalalle mieluinen uhri.

Teologi oikaisee* kirjoitti:

Anteeksi vaan mutta esittämäsi ja pilkkaamasi raamatunkohdat ovat täyttä totta ja kelvolliset sekä hyödylliset, vaikka kaikki muu revittäisiin olemattomaksi. Ja mikäs ihmeen logiikka siinä on, että antin syyksi laitat nuo sananpaikat? Ei kaikista Jumalan sanoista voi uskvoaisia syyttää.

'** 19 Oli rikas mies, joka pukeutui purppuraan ja hienoihin pellavavaatteisiin ja eli joka päivä ilossa loisteliaasti.
20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.

Matt. 13:12
Sillä sille, jolla on, annetaan, ja hänellä on oleva yltäkyllin; mutta siltä, jolla ei ole, otetaan pois sekin, mikä hänellä on. **

Niin se vaan on, että rikaskin kuolee ja hänet haudataan ja hän joutuu tilille.
Ja niin on, että antava saa yhä lisää annettavaa, mutta saituri jää varjoon.
Löytyy enemmänkin raamatunpaikkoja

Luuk. 6:38

Antakaa, niin teille annetaan. Hyvä mitta, sullottu, pudistettu ja kukkurainen, annetaan teidän helmaanne; sillä millä mitalla te mittaatte, sillä mitataan teille takaisin."

2. Kor. 9:8

Ja Jumala on voimallinen antamaan teille ylenpalttisesti kaikkea armoa, että teillä kaikessa aina olisi kaikkea riittävästi, voidaksenne ylenpalttisesti tehdä kaikkinaista hyvää;

Ef. 1:8

Tätä armoa hän on ylenpalttisesti antanut meille kaikkinaiseksi viisaudeksi ja ymmärrykseksi,

Fil. 4:18

Olen nyt saanut kaikkea, jopa ylenpalttisesti; minulla on yllinkyllin, saatuani Epafroditukselta teidän lähetyksenne, joka on "suloinen tuoksu", otollinen, Jumalalle mieluinen uhri.

Lue lisää

Se oli esimerkki siitä kuinka AnttiVKantola kehittelee oppejaan, siis jos se oli Jumalan pilkkaa niin haukut väärää puuta.

Karso peiliin.

Teologi oikaisee kirjoitti:

** Raamattu: Vain Jumalassa elävässä ei ole syntiä.
Näin se on..
alex **

Teologi Johannes kirjoittaa muistelmissaan seuraavasti -- 1. Joh. 1.

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

Lue lisää

mitenkä tämä muka olisi vastaus kenellekään????

Voi pyhä yksinkertaisuus.

Teologi oikaisee kirjoitti:

** Raamattu: Vain Jumalassa elävässä ei ole syntiä.
Näin se on..
alex **

Teologi Johannes kirjoittaa muistelmissaan seuraavasti -- 1. Joh. 1.

8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.

Lue lisää

** Raamattu: Vain Jumalassa elävässä ei ole syntiä.
Näin se on..
alex **

Nimimerkki "Teologi oikaisee": ... oli oikaisevinaan .. mutta ei valitettavasti tajunnut itse asiaa..

Otit esiin 1. Joh. 1.
8 Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
9 Jos me tunnustamme syntimme, on hän uskollinen ja vanhurskas, niin että hän antaa meille synnit anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
10 Jos sanomme, ettemme ole syntiä tehneet, niin me teemme hänet valhettelijaksi, ja hänen sanansa ei ole meissä.
-------
Totta .. mutta ei se tarkoita että syntinen voisi olla Jumalassa ..

"Vain Jumalassa elävässä ei ole syntiä".. on totta ..

------

Kuinka monet ihmiset elävät Jumalassa?
Jeesus teki - ei kukaan muu..
Siis ?? ei taida "teologi oikaisee" oikein ymmärtää mistä on kysymys.

Minkä tähden meillä on VÄLIMIES ? jossa ei ole syntiä.. ja joka on Jumalan tykönä.

Juuri siksi. . että me olemme syntisiä.. ja erotettuja Jumalasta.

Lue ja ymmärrä:
Jumalan edessä, joka kaikki eläväksi tekee, ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka Pontius Pilatuksen edessä todisti, tunnustaen hyvän tunnustuksen, minä kehoitan sinua, että tahrattomasti ja moitteettomasti pidät käskyn meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen ilmestymiseen saakka, jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra, jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä-hänen olkoon kunnia ja iankaikkinen valta. Amen.

Pane huomiosi tähän :
"jonka aikanansa on ANTAVA MEIDÄN NÄHDÄ se autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra,
jolla ainoalla on kuolemattomuus;
joka asuu valkeudessa, mihin ei kukaan taida tulla;
jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä..

liitä tähän seuraava

Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan:
esikoisena Kristus,
sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.

Sillä hänen pitää hallitseman "SIIHEN ASTI, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".

Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, JOKA ON ALISTANUT kaiken hänen allensa. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.

Ymmärrätkö että se tarkoittaa että "Jumala olisi kaikki kaikissa" tarkoittaa synnittömyyttä - SILLOIN on jokainen ilman syntiä - sillä ei kukaan syntinen voi elää Jumalassa ja jäädä eloon. Siksi meillä on välimies..



alex

Eikös kalexman olekkaan Aadamin ja Eevan jälkeläisiä kun sanoo olevansa kuolematon, heidän jälkeläisensä kylläkin kuolee, mutta heräjävät viimeisenä päivänä kun Jeesus tulee taivaan pilvissä, jos ovat eläessään ottaneet vastaan Jeesuksen pelastustarjouksen.

NIIN ALEX : MIKSI NIMENOMAAN SIUNA KUOLEMATTOMUUS-JUPINA VAIVAA LÄHES JOKA KOMMENTISSASI ???

## Siis Antti - miksi sinua vaivaa tämä kuolemattomuus asia niin mahdottomasti? ##

Nöyrry myöntämään, että Jumala yksin armossaan päättää, ketkä kutsutuista ovat valitut ja sitten vain luotat Jumalan armoon, joka ymmärtääkseni on oikeudenmukaista, vaikka onkin armoa elikkä laista riippumatonta. Eihän täydellisiä laintäyttäjiä edes voida armahtaa, sillä ei ole mistä tarvitsivat armahduksen. Sitäpaitsi ei oman voimansa tunnossa oleva edes käsittäisi, mikä se sellainen armahduspäätös on tai vapauteen päästäminen.

Kuolemattomuus tahi ei, se jää sitten nähtäväksi, mutta tänä päivänä herättää Herra Jeesus elämään todellista elämää tässä ja nyt. Minulle riittää se, kuolemattomuus-asia ei pahemmin vaivaa edes yöunissa.

AnttiVKantola kirjoitti:

NIIN ALEX : MIKSI NIMENOMAAN SIUNA KUOLEMATTOMUUS-JUPINA VAIVAA LÄHES JOKA KOMMENTISSASI ???

## Siis Antti - miksi sinua vaivaa tämä kuolemattomuus asia niin mahdottomasti? ##

Nöyrry myöntämään, että Jumala yksin armossaan päättää, ketkä kutsutuista ovat valitut ja sitten vain luotat Jumalan armoon, joka ymmärtääkseni on oikeudenmukaista, vaikka onkin armoa elikkä laista riippumatonta. Eihän täydellisiä laintäyttäjiä edes voida armahtaa, sillä ei ole mistä tarvitsivat armahduksen. Sitäpaitsi ei oman voimansa tunnossa oleva edes käsittäisi, mikä se sellainen armahduspäätös on tai vapauteen päästäminen.

Kuolemattomuus tahi ei, se jää sitten nähtäväksi, mutta tänä päivänä herättää Herra Jeesus elämään todellista elämää tässä ja nyt. Minulle riittää se, kuolemattomuus-asia ei pahemmin vaivaa edes yöunissa.

Lue lisää

Eihän se se tietystikään vaivaa silloin kun ei halua tutkia kuinka asia on, mutta muista jos ihminen joutuu jonkun raamatussa olevan asian eteen ja jättää asian tutkimatta silloin se luetaan hänelle synniksi.

JOKA YMMÄRTÄÄ TEHDÄ HYVÄÄ EIKÄ TEE SE LUETAAN HÄNELLE SYNNIKSI.
Sinä Antti ymmärrät tämän asian mutta et halua luopua vanhoista sielun kuolemattomuus käsityksistäsi, eikö niin?

AnttiVKantola kirjoitti:

NIIN ALEX : MIKSI NIMENOMAAN SIUNA KUOLEMATTOMUUS-JUPINA VAIVAA LÄHES JOKA KOMMENTISSASI ???

## Siis Antti - miksi sinua vaivaa tämä kuolemattomuus asia niin mahdottomasti? ##

Nöyrry myöntämään, että Jumala yksin armossaan päättää, ketkä kutsutuista ovat valitut ja sitten vain luotat Jumalan armoon, joka ymmärtääkseni on oikeudenmukaista, vaikka onkin armoa elikkä laista riippumatonta. Eihän täydellisiä laintäyttäjiä edes voida armahtaa, sillä ei ole mistä tarvitsivat armahduksen. Sitäpaitsi ei oman voimansa tunnossa oleva edes käsittäisi, mikä se sellainen armahduspäätös on tai vapauteen päästäminen.

Kuolemattomuus tahi ei, se jää sitten nähtäväksi, mutta tänä päivänä herättää Herra Jeesus elämään todellista elämää tässä ja nyt. Minulle riittää se, kuolemattomuus-asia ei pahemmin vaivaa edes yöunissa.

Lue lisää

Teit aloituksesi, mutta ei sinusta ollutkaan asiasta puhujaksi?

Vastasin aloitukseesi näin:
Raamatun aihe on juuri kuolemattomuus ja sen menettäminen ja takaisin saaminen - Raamattu kertoo juuri siitä - kuinka ihminen menetti mahdollisuutensa valita iankaikkinen elämä ja kuinka hän voi saada sen mahdollisuutensa takaisin - Jumalan avulla.

Ja siitä ei saisi edes puhua?
Sen sijaan saa jokainen kehitellä ties minkälaisia teorioita joita sitten tuetaan nyppimällä Raamatusta lauseita - yksi sieltä, toinen täältä. Siten on tähän mennessä tullut tuhansia erilaisia uskoja joiden väitetään perustuvan Raamattuun.

Raamattu opettaa:

Jumala on kaiken Luoja ja Hänen TAHDOSSAAN ainoastaan on iankaikkinen Elämä mahdollista.

Miksi asia on näin?

Raamattu opettaa:
Koska ainoastaan Jumala on SELLAINEN joka ei kuole.

Kun Jumala ASETTI luomansa ihmisen valmistamaansa puutarhaan Jumala kehoitti ihmistä elämään Luojansa TAHDOSSA.

Jumala VAROITTI ihmistä alkamasta itse päättämään siitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa, koska hän niin tehdessään KUOLISI.

Kuinka Jumala voi tietää että ihminen menettäisi mahdollisuutensa iankaikkiseen elämään jos hän alkaisi päättämään itse siitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa?

Raamattu:
Koska vain Jumalalla on iankaikkinen elämä, ei mikään elämä joka on erossa Jumalasta voi säilyä ikuisesti.

Jumala on TÄYDELLINEN ELÄMÄ.
Kuinka montaa lajia täydellisyyttä on olemassa?
Raamattu: vain yhtä lajia - se mikä on täydellistä - Se On - ja mikään muu ei ole.
Kaikki mikä on täydellistä on Jumalan .. ja siksi Jumalalla on kuolemattomuus. Ainoastaan Jumalalla.

5 5=10 - se on totta ja siis Jumalasta aivan samalla tavalla kuin kaikki muukin totuus - niin henkinen puoli kuin materiaalinenkin. Ihminen voi tutkia Jumalan totuuksia ja oppia niistä – mutta ne ovat aina Jumalan totuuksia.

Tässä Jumalassa ihmisen olisi pitänyt pysyä - voidakseen olla kuolematon, mutta ihminen valitsi oman tiensä .. Jumalan varoituksista huolimatta.

Huomattavaa:
Jumala ei ole koskaan sanonut, että elämä jota ei eletä Jumalan tahdossa voisi olla kuolematon, päin vastoin sanoo Hän Sanassaan satoja kertoja että vajavaisuudessa eletty elämä aina päättyy sen tuhoutumiseen - EI SIKSI että Jumala sen tuhoaisi - vaan siksi että siinä ei ole sitä Jumalan täydellisyyttä joka on välttämätön kuolemattomuudessa.
Tätä vajavaisuutta kutsutaan Raamatussa synniksi. Synti on siis periaatteessa elämän tuhoamista.
Sellainen ajattelu että Jumala olisi EREHTYNYT - luodessaan ihmisen - koska ihminen on vajavainen syntinen ei ole Raamatusta.

Ei Jumala ole koskaan sanonut että se joka käyttää aikaansa elämänsä tuhoamiseen kuitenkin olisi kuolematon - PÄIN VASTOIN - Jumala VAROITTI ihmistä luopumasta Luojansa tahdosta jotta ihminen voisi välttää kuoleman.

Ihminen sai valita - hänen elämänsä riippui hänen omasta valinnastaan - joko elää siinä Jumalansa tahdossa jossa ainoastaan on kuolemattomuus tai elää oman tahtonsa mukaan ja kuolee.

Miksi Jumala ei vain unohtanut ihmisen syntiä - koska Jumala On Täydellinen Elämä, eikä syntiä voida tehdä tekemättömäksi vain unohtamalla se – ei syntisestä siten tule synnitöntä.

Kuinka sitten oli mahdollista poistaa ihmisten syntivelka ja sen aiheuttama kuolema, pelastaa kuoleman oma syntinen tekoensa seurauksilta?

VAIN SITEN että SYNNITÖN KUOLI SYNTISEN PUOLESTA, synnin palkka on kuolema - mutta kuka on synnitön?

Raamattu: Vain Jumalassa elävässä ei ole syntiä.

Tämän näennäisesti mahdottoman asian - hankkia syntiselle kuoleman omalle jälleen mahdollisuus valita kuolemattomuus - Jumalan tahdossa - Jumala hankki Jeesuksessa kun synnitön kuoli syntisen edestä.

Miksi Jeesus murhattiin?
Koska hän ei luopunut Aadamin tavalla Jumalan tahdosta. SE oli syy miksi hänet murhattiin. Sitä synnittömän Jeesuksen kuolemaa Jumala käyttää pelastaessaan synitsiä kuoleman omia - kuolemasta > elämään.

Siksi se on ainoa tie kuolemattomuuteen, se on Jumalan valmistama tie ja siksi ihmisellä ei ole sen olemassa oloon pienintäkään osaa - se antaa meille valinnan mahdollisuuden takaisin.
Me voimme jälleen Aadamin tavoin valita - joko elää omassa tahdossamme (joka todistettavasti ei anna kenellekään kuolemattomuutta - tai hakeutua Kristuksen ohjaukseen ja sitä kautta päästä takaisin elämään sitä elämää jossa kuolemattomuus on mahdollista.

Tästäkö ei saisi puhua? Että ainoastaan Jumalla on kuolemattomuus.

Siis Antti - miksi sinua vaivaa tämä kuolemattomuus asia niin mahdottomasti? Tunnusta pois että AINOASTAAN Jumalassa on kuolemattomuus mahdollista.

Paavali tajusi asian:
12 En tarkoita, että olisin jo saavuttanut päämääräni tai jo tullut täydelliseksi. Mutta pyrin kaikin voimin saavuttamaan sen, kun kerran Kristus Jeesus on ottanut minut omakseen.

alex

varoitus ylpeydestä. kirjoitti:

Eihän se se tietystikään vaivaa silloin kun ei halua tutkia kuinka asia on, mutta muista jos ihminen joutuu jonkun raamatussa olevan asian eteen ja jättää asian tutkimatta silloin se luetaan hänelle synniksi.

JOKA YMMÄRTÄÄ TEHDÄ HYVÄÄ EIKÄ TEE SE LUETAAN HÄNELLE SYNNIKSI.
Sinä Antti ymmärrät tämän asian mutta et halua luopua vanhoista sielun kuolemattomuus käsityksistäsi, eikö niin?

Lue lisää

## Sinä Antti ymmärrät tämän asian mutta et halua luopua vanhoista sielun kuolemattomuus käsityksistäsi, eikö niin? ##

Minä kuolin synteihini jo silloin kun sain kuulla Jumalan laista! Joten en mitenkään voisi sielun kuolemattomuuden oppia edustaa; päinvastoin . . .

Room. 7:10
ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.

Ja jos tahdot totuutta salatuimpaan saakka, niin kerronpa sinulle,
että tahdon tulla yhä vain enemmän kuolleeksi . . .

Luuk. 14:26
"Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.

Antti

alex-kasi kirjoitti:

Teit aloituksesi, mutta ei sinusta ollutkaan asiasta puhujaksi?

Vastasin aloitukseesi näin:
Raamatun aihe on juuri kuolemattomuus ja sen menettäminen ja takaisin saaminen - Raamattu kertoo juuri siitä - kuinka ihminen menetti mahdollisuutensa valita iankaikkinen elämä ja kuinka hän voi saada sen mahdollisuutensa takaisin - Jumalan avulla.

Ja siitä ei saisi edes puhua?
Sen sijaan saa jokainen kehitellä ties minkälaisia teorioita joita sitten tuetaan nyppimällä Raamatusta lauseita - yksi sieltä, toinen täältä. Siten on tähän mennessä tullut tuhansia erilaisia uskoja joiden väitetään perustuvan Raamattuun.

Raamattu opettaa:

Jumala on kaiken Luoja ja Hänen TAHDOSSAAN ainoastaan on iankaikkinen Elämä mahdollista.

Miksi asia on näin?

Raamattu opettaa:
Koska ainoastaan Jumala on SELLAINEN joka ei kuole.

Kun Jumala ASETTI luomansa ihmisen valmistamaansa puutarhaan Jumala kehoitti ihmistä elämään Luojansa TAHDOSSA.

Jumala VAROITTI ihmistä alkamasta itse päättämään siitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa, koska hän niin tehdessään KUOLISI.

Kuinka Jumala voi tietää että ihminen menettäisi mahdollisuutensa iankaikkiseen elämään jos hän alkaisi päättämään itse siitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa?

Raamattu:
Koska vain Jumalalla on iankaikkinen elämä, ei mikään elämä joka on erossa Jumalasta voi säilyä ikuisesti.

Jumala on TÄYDELLINEN ELÄMÄ.
Kuinka montaa lajia täydellisyyttä on olemassa?
Raamattu: vain yhtä lajia - se mikä on täydellistä - Se On - ja mikään muu ei ole.
Kaikki mikä on täydellistä on Jumalan .. ja siksi Jumalalla on kuolemattomuus. Ainoastaan Jumalalla.

5 5=10 - se on totta ja siis Jumalasta aivan samalla tavalla kuin kaikki muukin totuus - niin henkinen puoli kuin materiaalinenkin. Ihminen voi tutkia Jumalan totuuksia ja oppia niistä – mutta ne ovat aina Jumalan totuuksia.

Tässä Jumalassa ihmisen olisi pitänyt pysyä - voidakseen olla kuolematon, mutta ihminen valitsi oman tiensä .. Jumalan varoituksista huolimatta.

Huomattavaa:
Jumala ei ole koskaan sanonut, että elämä jota ei eletä Jumalan tahdossa voisi olla kuolematon, päin vastoin sanoo Hän Sanassaan satoja kertoja että vajavaisuudessa eletty elämä aina päättyy sen tuhoutumiseen - EI SIKSI että Jumala sen tuhoaisi - vaan siksi että siinä ei ole sitä Jumalan täydellisyyttä joka on välttämätön kuolemattomuudessa.
Tätä vajavaisuutta kutsutaan Raamatussa synniksi. Synti on siis periaatteessa elämän tuhoamista.
Sellainen ajattelu että Jumala olisi EREHTYNYT - luodessaan ihmisen - koska ihminen on vajavainen syntinen ei ole Raamatusta.

Ei Jumala ole koskaan sanonut että se joka käyttää aikaansa elämänsä tuhoamiseen kuitenkin olisi kuolematon - PÄIN VASTOIN - Jumala VAROITTI ihmistä luopumasta Luojansa tahdosta jotta ihminen voisi välttää kuoleman.

Ihminen sai valita - hänen elämänsä riippui hänen omasta valinnastaan - joko elää siinä Jumalansa tahdossa jossa ainoastaan on kuolemattomuus tai elää oman tahtonsa mukaan ja kuolee.

Miksi Jumala ei vain unohtanut ihmisen syntiä - koska Jumala On Täydellinen Elämä, eikä syntiä voida tehdä tekemättömäksi vain unohtamalla se – ei syntisestä siten tule synnitöntä.

Kuinka sitten oli mahdollista poistaa ihmisten syntivelka ja sen aiheuttama kuolema, pelastaa kuoleman oma syntinen tekoensa seurauksilta?

VAIN SITEN että SYNNITÖN KUOLI SYNTISEN PUOLESTA, synnin palkka on kuolema - mutta kuka on synnitön?

Raamattu: Vain Jumalassa elävässä ei ole syntiä.

Tämän näennäisesti mahdottoman asian - hankkia syntiselle kuoleman omalle jälleen mahdollisuus valita kuolemattomuus - Jumalan tahdossa - Jumala hankki Jeesuksessa kun synnitön kuoli syntisen edestä.

Miksi Jeesus murhattiin?
Koska hän ei luopunut Aadamin tavalla Jumalan tahdosta. SE oli syy miksi hänet murhattiin. Sitä synnittömän Jeesuksen kuolemaa Jumala käyttää pelastaessaan synitsiä kuoleman omia - kuolemasta > elämään.

Siksi se on ainoa tie kuolemattomuuteen, se on Jumalan valmistama tie ja siksi ihmisellä ei ole sen olemassa oloon pienintäkään osaa - se antaa meille valinnan mahdollisuuden takaisin.
Me voimme jälleen Aadamin tavoin valita - joko elää omassa tahdossamme (joka todistettavasti ei anna kenellekään kuolemattomuutta - tai hakeutua Kristuksen ohjaukseen ja sitä kautta päästä takaisin elämään sitä elämää jossa kuolemattomuus on mahdollista.

Tästäkö ei saisi puhua? Että ainoastaan Jumalla on kuolemattomuus.

Siis Antti - miksi sinua vaivaa tämä kuolemattomuus asia niin mahdottomasti? Tunnusta pois että AINOASTAAN Jumalassa on kuolemattomuus mahdollista.

Paavali tajusi asian:
12 En tarkoita, että olisin jo saavuttanut päämääräni tai jo tullut täydelliseksi. Mutta pyrin kaikin voimin saavuttamaan sen, kun kerran Kristus Jeesus on ottanut minut omakseen.

alex

Lue lisää

Alex: ## Teit aloituksesi, mutta ei sinusta ollutkaan asiasta puhujaksi?
Vastasin aloitukseesi näin:
Raamatun aihe on juuri kuolemattomuus ja sen menettäminen ja takaisin saaminen ##

Ei! Raamatun aihe kaikelle ihmiskunnalle ei ole sielun kuolemattomuus, VAAN TÄMÄ, mitä myös adventistit korostavat :

Saarn. 12:13
Loppusana kaikesta, mitä on kuultu, on tämä:
Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä,
sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.

Antti

AnttiVKantola kirjoitti:

Alex: ## Teit aloituksesi, mutta ei sinusta ollutkaan asiasta puhujaksi?
Vastasin aloitukseesi näin:
Raamatun aihe on juuri kuolemattomuus ja sen menettäminen ja takaisin saaminen ##

Ei! Raamatun aihe kaikelle ihmiskunnalle ei ole sielun kuolemattomuus, VAAN TÄMÄ, mitä myös adventistit korostavat :

Saarn. 12:13
Loppusana kaikesta, mitä on kuultu, on tämä:
Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä,
sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.

Antti

Lue lisää

Ekologia on lähenpänä ihmistä kuin eskatologia. Niinmuodoin on elämä tässä ja nyt ratkaisevan tärkeää - - tulevaisuus kertoo itse itsestään sitten aikanaan.
Herran omat saavat kuin bonuksena iankaikkisen ihanuudenkin, mutta ehdottomasti pääpointti on elämä tässä ja nyt. Sitä varten tänne tulimme.

Markuken evankeliumi 10:29 Jeesus sanoi:

"Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka minun tähteni ja evankeliumin tähden on luopunut talosta tai veljistä tai sisarista tai äidistä tai isästä tai lapsista tai pelloista,
30 ja joka ei saisi satakertaisesti: nyt tässä ajassa taloja ja veljiä ja sisaria ja äitejä ja lapsia ja peltoja, vainojen keskellä, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää.

Arvelen että kuolemattomuus-idealismi nostaa päätään siitä syystä, että ihminen pakenee mieluusti epämukavaa todellisuutta, fantasioihin. Meidänhän tulee kuitenkin kuolla omille pyyteillemme ja ajatella toisten parasta. Eikä palkan toivossa vaan koska niin on säädetty kunnon ihmisen osaksi.

Eskatologi

Eskatologi kirjoitti:

Ekologia on lähenpänä ihmistä kuin eskatologia. Niinmuodoin on elämä tässä ja nyt ratkaisevan tärkeää - - tulevaisuus kertoo itse itsestään sitten aikanaan.
Herran omat saavat kuin bonuksena iankaikkisen ihanuudenkin, mutta ehdottomasti pääpointti on elämä tässä ja nyt. Sitä varten tänne tulimme.

Markuken evankeliumi 10:29 Jeesus sanoi:

"Totisesti minä sanon teille: ei ole ketään, joka minun tähteni ja evankeliumin tähden on luopunut talosta tai veljistä tai sisarista tai äidistä tai isästä tai lapsista tai pelloista,
30 ja joka ei saisi satakertaisesti: nyt tässä ajassa taloja ja veljiä ja sisaria ja äitejä ja lapsia ja peltoja, vainojen keskellä, ja tulevassa maailmassa iankaikkista elämää.

Arvelen että kuolemattomuus-idealismi nostaa päätään siitä syystä, että ihminen pakenee mieluusti epämukavaa todellisuutta, fantasioihin. Meidänhän tulee kuitenkin kuolla omille pyyteillemme ja ajatella toisten parasta. Eikä palkan toivossa vaan koska niin on säädetty kunnon ihmisen osaksi.

Eskatologi

Lue lisää

' Arvelen että kuolemattomuus-idealismi nostaa päätään siitä syystä, että ihminen pakenee mieluusti epämukavaa todellisuutta, fantasioihin.'

'Kuolemattomuus-idealismi' johtunee usein siittäkin, kun toitottamalla toisille, että he ovat kuolevaisia, saadaan oma naama näyttämään kirkastetulta; minä en ole kuolevainen kuten te muut, olen kuolematon.

No eihän kukaan sellainen hengellisillä palstoilla sooloilisikaan, semmoinen joka on sitä mieltä, että kukaan ei nouse mihinkään maaduttuaan, paitsi jos kaivuri koukkii ennenkuin on ehtinyt mädätä. Eiköhän se alexikin ainakin omalla ja perheensä kohdalla sentään usko kuolemattomuuteen?

Kuolemattomuus-idealisti

AnttiVKantola kirjoitti:

Alex: ## Teit aloituksesi, mutta ei sinusta ollutkaan asiasta puhujaksi?
Vastasin aloitukseesi näin:
Raamatun aihe on juuri kuolemattomuus ja sen menettäminen ja takaisin saaminen ##

Ei! Raamatun aihe kaikelle ihmiskunnalle ei ole sielun kuolemattomuus, VAAN TÄMÄ, mitä myös adventistit korostavat :

Saarn. 12:13
Loppusana kaikesta, mitä on kuultu, on tämä:
Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä,
sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.

Antti

Lue lisää

Saarn. 12:13
Loppusana kaikesta, mitä on kuultu, on tämä:
Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä,
sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.

Totta kyllä. Ateistinkin omatunto sanoo, että moraali täytyisi pitää korkealla, vaikkei ole jumalilta toivossa mitään palkkioita. Kaikki systeemit ajautuvat perikatoon ilman oikeudenmukaisen demokratian säätäneen Jumalan lakien kunnioittamista. Kuolemattomuusfilosofia ei paljonkaan hetkauta tätä maailmaa.

syntinenkö kuolemato kirjoitti:

Eikös kalexman olekkaan Aadamin ja Eevan jälkeläisiä kun sanoo olevansa kuolematon, heidän jälkeläisensä kylläkin kuolee, mutta heräjävät viimeisenä päivänä kun Jeesus tulee taivaan pilvissä, jos ovat eläessään ottaneet vastaan Jeesuksen pelastustarjouksen.

Lue lisää

**jos ovat eläessään ottaneet vastaan Jeesuksen pelastustarjouksen.*'

Kyllä KAIKKI herätetään viimeiselle tuomiolle, myös väärät joutuvat vastuuseen. Kyllä he itsekin odottavat, vaikka syntitaakkansa tähden ymmärrettävästi eivät ole tietävinään, kyllä kansa tietää . .

Ap. t. 24:15

ja pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskasten että vääräin.

AnttiVKantola kirjoitti:

Alex: ## Teit aloituksesi, mutta ei sinusta ollutkaan asiasta puhujaksi?
Vastasin aloitukseesi näin:
Raamatun aihe on juuri kuolemattomuus ja sen menettäminen ja takaisin saaminen ##

Ei! Raamatun aihe kaikelle ihmiskunnalle ei ole sielun kuolemattomuus, VAAN TÄMÄ, mitä myös adventistit korostavat :

Saarn. 12:13
Loppusana kaikesta, mitä on kuultu, on tämä:
Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä,
sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.

Antti

Lue lisää

Tässä olemme samalla viivalla


Saarn. 12:13
Loppusana kaikesta, mitä on kuultu, on tämä: Pelkää Jumalaa ja pidä hänen käskynsä, sillä niin tulee jokaisen ihmisen tehdä.

alex

alex-kasi kirjoitti:

Teit aloituksesi, mutta ei sinusta ollutkaan asiasta puhujaksi?

Vastasin aloitukseesi näin:
Raamatun aihe on juuri kuolemattomuus ja sen menettäminen ja takaisin saaminen - Raamattu kertoo juuri siitä - kuinka ihminen menetti mahdollisuutensa valita iankaikkinen elämä ja kuinka hän voi saada sen mahdollisuutensa takaisin - Jumalan avulla.

Ja siitä ei saisi edes puhua?
Sen sijaan saa jokainen kehitellä ties minkälaisia teorioita joita sitten tuetaan nyppimällä Raamatusta lauseita - yksi sieltä, toinen täältä. Siten on tähän mennessä tullut tuhansia erilaisia uskoja joiden väitetään perustuvan Raamattuun.

Raamattu opettaa:

Jumala on kaiken Luoja ja Hänen TAHDOSSAAN ainoastaan on iankaikkinen Elämä mahdollista.

Miksi asia on näin?

Raamattu opettaa:
Koska ainoastaan Jumala on SELLAINEN joka ei kuole.

Kun Jumala ASETTI luomansa ihmisen valmistamaansa puutarhaan Jumala kehoitti ihmistä elämään Luojansa TAHDOSSA.

Jumala VAROITTI ihmistä alkamasta itse päättämään siitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa, koska hän niin tehdessään KUOLISI.

Kuinka Jumala voi tietää että ihminen menettäisi mahdollisuutensa iankaikkiseen elämään jos hän alkaisi päättämään itse siitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa?

Raamattu:
Koska vain Jumalalla on iankaikkinen elämä, ei mikään elämä joka on erossa Jumalasta voi säilyä ikuisesti.

Jumala on TÄYDELLINEN ELÄMÄ.
Kuinka montaa lajia täydellisyyttä on olemassa?
Raamattu: vain yhtä lajia - se mikä on täydellistä - Se On - ja mikään muu ei ole.
Kaikki mikä on täydellistä on Jumalan .. ja siksi Jumalalla on kuolemattomuus. Ainoastaan Jumalalla.

5 5=10 - se on totta ja siis Jumalasta aivan samalla tavalla kuin kaikki muukin totuus - niin henkinen puoli kuin materiaalinenkin. Ihminen voi tutkia Jumalan totuuksia ja oppia niistä – mutta ne ovat aina Jumalan totuuksia.

Tässä Jumalassa ihmisen olisi pitänyt pysyä - voidakseen olla kuolematon, mutta ihminen valitsi oman tiensä .. Jumalan varoituksista huolimatta.

Huomattavaa:
Jumala ei ole koskaan sanonut, että elämä jota ei eletä Jumalan tahdossa voisi olla kuolematon, päin vastoin sanoo Hän Sanassaan satoja kertoja että vajavaisuudessa eletty elämä aina päättyy sen tuhoutumiseen - EI SIKSI että Jumala sen tuhoaisi - vaan siksi että siinä ei ole sitä Jumalan täydellisyyttä joka on välttämätön kuolemattomuudessa.
Tätä vajavaisuutta kutsutaan Raamatussa synniksi. Synti on siis periaatteessa elämän tuhoamista.
Sellainen ajattelu että Jumala olisi EREHTYNYT - luodessaan ihmisen - koska ihminen on vajavainen syntinen ei ole Raamatusta.

Ei Jumala ole koskaan sanonut että se joka käyttää aikaansa elämänsä tuhoamiseen kuitenkin olisi kuolematon - PÄIN VASTOIN - Jumala VAROITTI ihmistä luopumasta Luojansa tahdosta jotta ihminen voisi välttää kuoleman.

Ihminen sai valita - hänen elämänsä riippui hänen omasta valinnastaan - joko elää siinä Jumalansa tahdossa jossa ainoastaan on kuolemattomuus tai elää oman tahtonsa mukaan ja kuolee.

Miksi Jumala ei vain unohtanut ihmisen syntiä - koska Jumala On Täydellinen Elämä, eikä syntiä voida tehdä tekemättömäksi vain unohtamalla se – ei syntisestä siten tule synnitöntä.

Kuinka sitten oli mahdollista poistaa ihmisten syntivelka ja sen aiheuttama kuolema, pelastaa kuoleman oma syntinen tekoensa seurauksilta?

VAIN SITEN että SYNNITÖN KUOLI SYNTISEN PUOLESTA, synnin palkka on kuolema - mutta kuka on synnitön?

Raamattu: Vain Jumalassa elävässä ei ole syntiä.

Tämän näennäisesti mahdottoman asian - hankkia syntiselle kuoleman omalle jälleen mahdollisuus valita kuolemattomuus - Jumalan tahdossa - Jumala hankki Jeesuksessa kun synnitön kuoli syntisen edestä.

Miksi Jeesus murhattiin?
Koska hän ei luopunut Aadamin tavalla Jumalan tahdosta. SE oli syy miksi hänet murhattiin. Sitä synnittömän Jeesuksen kuolemaa Jumala käyttää pelastaessaan synitsiä kuoleman omia - kuolemasta > elämään.

Siksi se on ainoa tie kuolemattomuuteen, se on Jumalan valmistama tie ja siksi ihmisellä ei ole sen olemassa oloon pienintäkään osaa - se antaa meille valinnan mahdollisuuden takaisin.
Me voimme jälleen Aadamin tavoin valita - joko elää omassa tahdossamme (joka todistettavasti ei anna kenellekään kuolemattomuutta - tai hakeutua Kristuksen ohjaukseen ja sitä kautta päästä takaisin elämään sitä elämää jossa kuolemattomuus on mahdollista.

Tästäkö ei saisi puhua? Että ainoastaan Jumalla on kuolemattomuus.

Siis Antti - miksi sinua vaivaa tämä kuolemattomuus asia niin mahdottomasti? Tunnusta pois että AINOASTAAN Jumalassa on kuolemattomuus mahdollista.

Paavali tajusi asian:
12 En tarkoita, että olisin jo saavuttanut päämääräni tai jo tullut täydelliseksi. Mutta pyrin kaikin voimin saavuttamaan sen, kun kerran Kristus Jeesus on ottanut minut omakseen.

alex

Lue lisää

Koska synnitön kuoli syntisen puolesta, ja koska kaikki ihmiset
ovat syntiä tehneet, niin tämä joka oli synnitön ja kuoli
sinun ja minun puolesta...niin löytyihän ainakin yksi
Jumala joka kuoli!!

Me olemme jumalia, ja Jumalan poikia....mutta Jumala joka kuoli on yksi!

Eli maanpäällä kulki yksi, joka oli synnitön, ja Antti ja Alex
sanovat että hän oli SANA,..ja SANA oli JUMALA.

Vaikkka Jumala oli Henki, ja sen jälkeen tuli lihaksi ja luiksi,
niin ei se, että onko Jumalalla lihat ja luut, tai onko hän Henki
poista Jumalan Jumaluutta..koska ei lihattomuus tai lihallisuus, tee kenestäkään Jumalaa, mutta Henkipä tekee!!

:)))

Olipas seli seli seli selitys taas:
# Niin, tunsin että alexia se vaivaa ja siksi nousin korostamaan viestilläni, ettei sielun kuolemattomuutta tarvitse edes ajatella - riittää kun tässä ja nyt elelee Jeesuksen ylösnousemuselämää. SE todistaa maailmalle Jumalasta #

Hah hah varmaan juu ... (voi että :))) ...

Antti siis ikäänkuin sanoo että häntä holestuttaa että alex ei usko syntisen kuolemattomuuteen ja ikuiseen piinaan.. ja Antti nousee puoli kolmelta yöllä ylös ja kirjoittaa tämän aloituksensa Suomi 24 - Adventistipalstalle..

Hah hah - erittäin uskottavaa .... Antti älä naurata... tuohan o ihan uskomatonta lörpöttelyä .. tuliko otettua pari totinkia liikaa .. tänä iltana ..
--

Eiköhän se ole niin että Adventtikirkon opetukset vähitellen alkavat saada sijaa Antinkin sydämmessä ja "piinan pelko" alkaa väistyä Jumalan Sanan vaikutuksesta ..

Antille vaan - ota ja tutki (tai niinkuin Jeesus sanoi "etsi" )... niin löydät .. siitä om LUPAUS ... ¨

Etsikää .. niin te löydätte ..

Älä hellitä Antti.. kyllä se piinan pelko siitä häviää, kunhan jos kuuntelet Adventistien opetuksia .. ASIASTA.

alex :)

ps.
Arasolasta en mene sanomaan, hänellä kun on ne huopatossut jaloissaan ja ei oikein tiedä että mihin suuntaan hän on menossa??? '

alex

Ei kukaan kärsi tuolla puolen rajan,...sillä vain elossa olevat kärsivät kaikenlaista kärsimystä.

Kuolleet eivät voi tulla kärsimään elävien maahan, koska meidän ja heidän välillä on juopa!

Mikä juopa? No,pitäisi olla tuolla puolen rajaa, JOKU,
joka herättäisi heidät henkiin, niin että he voisivat kokea taas kärsimystä!

Jeesus herätti Lasaruksen henkiin, ja se tarkoitti että Lasarus sai kokea iloa ja surua taas auringon alla.

Kaikilla elävillä olennoilla on sama kohtalo, niin koiralla kuin isännällä, niin lehmällä kuin emännällä..kaikki ne menevät samaan paikkaan,..ei kärsimään, vaan lepoon.

Lepoon mentyänsä kukaan ei nouse, ennenkuin taivaat katoavat, ja Jumalan pasuuna soi, ja Kristuksessa kuolleet
nousevat katoamattomina!!

Väännä nyt kuinka päin tahansa ihminen on sittenkin kokonaisuus, ruumis, henki ja sielu.
Ihmisestä tuli elävä sielu kun Jumala puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen.

Kuolemassa tämä Jumalan puhaltama henki palaa Jumalan luo joka sen on antanutkin, Jeesuksen tulessa viimeisenä päivänä Jeesus palauttaa omilleen tämän elämän hengen, onko tämä raamatun sana niin vaikea käsittää, että pitää pöngittää spiritismi oppia ja paholaisen sanoja ette suinkaan kuole.

Sinä ja sinun kuoleman oma kuolemattomuutesi ovat heikkoa tavaraa JUMALAN kuolemattomuuden rinnalla, En totisesti panisi toivoani siihen, että synnissä on iankaikkista elämää.

SYNTI on elämän tuhoamista sanoo Raamattu ja kuitenkin väität että siinä on iankaikkinen elämä, uskomatonta.

Huuhaa ..

Hyppää puusta alas ja sano että et putoa..

Jehovalaisen (?) Iitan hengellisiä totuuksia kuoleman jälkeisestä elämästä . .

___Henki ja elämä, yksi ja sama asia -->

___elämä mielestänne tiedottomassa, vai tietoisessa tilassa asuessaan erossa ruumiista siellä Jumalan luona?

___Jumalan antama HENKI, eli ihmisen ELÄMÄ palajaa Jumalan luokse,


Jotta ihmisen ruumis maatuu ja sitten koko ihminen, johon ei siis sisälly ruunis, ihmiseen, eikä sielukaan - se hyvä henki tai paha henki sitten menee iankaikkisuuteen ja se näkymätön möykky, jota ei voi käsin kosketella, se mukamas on koko ihminen.

--Elämä tiedottomassa tilassa ilman ruumista Jumalan luona--

No eihän tiedottomuus mitään elämää ole, eikä ihmiselämä ilman ihmisruumista mitään ihmiselämää ole! Me saamme kirkastetun ruumiin niinkuin sai Jeesus. Iitan häpeäksi Paavali tämän sanoo . .

1. Kor. 15:34 Raitistukaa oikealla tavalla, älkääkä syntiä tehkö; sillä niitä on, joilla ei ole mitään tietoa Jumalasta. Teidän häpeäksenne minä tämän sanon.
35 Mutta joku ehkä kysyy: "Millä tavoin kuolleet heräjävät, ja millaisessa ruumiissa he tulevat?"
36 Sinä mieletön, se, minkä kylvät, ei virkoa eloon, ellei se ensin kuole!

44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.

Nyt Iita ehkä sanoisi, että hengellinen ruumis on yhtä kuin henki ja yhtä kuin elämä ja yhtä kuin ihminen ja yhtäkuin elävä sielu. Sekavaksi menee, kun joutuu omia höpinöitään puolustamaan Sanaa vastaan!
Totuus on, että haudataan maallinen liharuumis, nousee kirkastettu hengellinen.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 15:1&rnd=1312797194746

Jehovalainen Iita? kirjoitti:

Jehovalaisen (?) Iitan hengellisiä totuuksia kuoleman jälkeisestä elämästä . .

___Henki ja elämä, yksi ja sama asia -->

___elämä mielestänne tiedottomassa, vai tietoisessa tilassa asuessaan erossa ruumiista siellä Jumalan luona?

___Jumalan antama HENKI, eli ihmisen ELÄMÄ palajaa Jumalan luokse,


Jotta ihmisen ruumis maatuu ja sitten koko ihminen, johon ei siis sisälly ruunis, ihmiseen, eikä sielukaan - se hyvä henki tai paha henki sitten menee iankaikkisuuteen ja se näkymätön möykky, jota ei voi käsin kosketella, se mukamas on koko ihminen.

--Elämä tiedottomassa tilassa ilman ruumista Jumalan luona--

No eihän tiedottomuus mitään elämää ole, eikä ihmiselämä ilman ihmisruumista mitään ihmiselämää ole! Me saamme kirkastetun ruumiin niinkuin sai Jeesus. Iitan häpeäksi Paavali tämän sanoo . .

1. Kor. 15:34 Raitistukaa oikealla tavalla, älkääkä syntiä tehkö; sillä niitä on, joilla ei ole mitään tietoa Jumalasta. Teidän häpeäksenne minä tämän sanon.
35 Mutta joku ehkä kysyy: "Millä tavoin kuolleet heräjävät, ja millaisessa ruumiissa he tulevat?"
36 Sinä mieletön, se, minkä kylvät, ei virkoa eloon, ellei se ensin kuole!

44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.

Nyt Iita ehkä sanoisi, että hengellinen ruumis on yhtä kuin henki ja yhtä kuin elämä ja yhtä kuin ihminen ja yhtäkuin elävä sielu. Sekavaksi menee, kun joutuu omia höpinöitään puolustamaan Sanaa vastaan!
Totuus on, että haudataan maallinen liharuumis, nousee kirkastettu hengellinen.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 15:1&rnd=1312797194746

Lue lisää

Olisit vain Antti haukkunnut reilusti omalla nimelläsi,

ei se olisi minua mitenkään haitannut;) Sen minkä minä kirjoitin, niin se oli vain minun vajavaisen ihmisen näkemys tästä asiasta. En toki väitäkkään olevani oikeassa, enkä ainakaan täydellinen. Itseasiassa minussa ei ole mitään hyvää Jumalan silmissä. Sillä ainoastaan Kristuksen vanhurskaus voi minutkin pelastaa.

Minä käsitän, että se henki, joka menee kuollessa Jumalan luo, on se elämänhenki jonka Jumala palauttaa ylösnousemuksessa takaisin ja ilman sitä emme voi herätä kuolleista.

Raamattu sanoo asiasta näin:

Saarnaaja12:7 "Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."

Kiitos Antti, että jaksat minua opettaa ja oikaista, sillä minähän olen aina ollut "blondi," eli vähän yksinkertainen;) Jolle ei ole paljon annettu, niin häneltä ei pidä myöskään paljon vaatia, eiks vain;)

Jehovalainen Iita? kirjoitti:

Jehovalaisen (?) Iitan hengellisiä totuuksia kuoleman jälkeisestä elämästä . .

___Henki ja elämä, yksi ja sama asia -->

___elämä mielestänne tiedottomassa, vai tietoisessa tilassa asuessaan erossa ruumiista siellä Jumalan luona?

___Jumalan antama HENKI, eli ihmisen ELÄMÄ palajaa Jumalan luokse,


Jotta ihmisen ruumis maatuu ja sitten koko ihminen, johon ei siis sisälly ruunis, ihmiseen, eikä sielukaan - se hyvä henki tai paha henki sitten menee iankaikkisuuteen ja se näkymätön möykky, jota ei voi käsin kosketella, se mukamas on koko ihminen.

--Elämä tiedottomassa tilassa ilman ruumista Jumalan luona--

No eihän tiedottomuus mitään elämää ole, eikä ihmiselämä ilman ihmisruumista mitään ihmiselämää ole! Me saamme kirkastetun ruumiin niinkuin sai Jeesus. Iitan häpeäksi Paavali tämän sanoo . .

1. Kor. 15:34 Raitistukaa oikealla tavalla, älkääkä syntiä tehkö; sillä niitä on, joilla ei ole mitään tietoa Jumalasta. Teidän häpeäksenne minä tämän sanon.
35 Mutta joku ehkä kysyy: "Millä tavoin kuolleet heräjävät, ja millaisessa ruumiissa he tulevat?"
36 Sinä mieletön, se, minkä kylvät, ei virkoa eloon, ellei se ensin kuole!

44 kylvetään sielullinen ruumis, nousee hengellinen ruumis. Jos kerran on sielullinen ruumis, niin on myös hengellinen.

Nyt Iita ehkä sanoisi, että hengellinen ruumis on yhtä kuin henki ja yhtä kuin elämä ja yhtä kuin ihminen ja yhtäkuin elävä sielu. Sekavaksi menee, kun joutuu omia höpinöitään puolustamaan Sanaa vastaan!
Totuus on, että haudataan maallinen liharuumis, nousee kirkastettu hengellinen.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 15:1&rnd=1312797194746

Lue lisää

Miten sinä Antti Kantola onnistutkin niin usein ymmärtämään väärin toisten sanomiset?

Minähän tarkoitin juuri päinvastoin kuin sanoit minun tarkoittaneen. Lue uudestaan viestini ja yritä ymmärtää vähän paremmin!

Jumalan antama henki, EI MINUN mielestäni ole mikään pelkkä henkäys, VAAN SE ON KOKO ELÄMÄ!

Kun Jumala loi ihmisen, niin hän puhalsi hänen sieraimiinsa elämänhengen, niin IHMISESTÄ tuli ELÄVÄ sielu.

Kun ihminen kuolee niin ruumis tulee maaksi jälleen ja HENKI, eli ELÄMÄ palajaa Jumalan luokse, joka sen on antanutkin.

Senhän todistaa jo raamattukin.

Saarnaaja12:7 "Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."

Sirkka-Iita kirjoitti:

Olisit vain Antti haukkunnut reilusti omalla nimelläsi,

ei se olisi minua mitenkään haitannut;) Sen minkä minä kirjoitin, niin se oli vain minun vajavaisen ihmisen näkemys tästä asiasta. En toki väitäkkään olevani oikeassa, enkä ainakaan täydellinen. Itseasiassa minussa ei ole mitään hyvää Jumalan silmissä. Sillä ainoastaan Kristuksen vanhurskaus voi minutkin pelastaa.

Minä käsitän, että se henki, joka menee kuollessa Jumalan luo, on se elämänhenki jonka Jumala palauttaa ylösnousemuksessa takaisin ja ilman sitä emme voi herätä kuolleista.

Raamattu sanoo asiasta näin:

Saarnaaja12:7 "Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."

Kiitos Antti, että jaksat minua opettaa ja oikaista, sillä minähän olen aina ollut "blondi," eli vähän yksinkertainen;) Jolle ei ole paljon annettu, niin häneltä ei pidä myöskään paljon vaatia, eiks vain;)

Lue lisää

Hei, Sirkka-Iita!

Hyvä lohkaisu tuo, että Jumala ei vaadi enempää kuin on antanut ja kasvukin on hänen työtään: "Minä istutin, Apollos kasteli, mutta Jumala antaa kasvun".

Voi ollakin, että minulla on osuutta viestiin, johon viittaat. Viestistäsi, johon siinä viitattiin, ovat ainakin jehovalaiset tyytyväisiä, sillä juuri noin he ajattelevat. Lienevätkö sitten se ainoa oikea piskuinen jäännöäskansa?

"Henki ja elämä, yksi ja sama asia?" -aloituksellasi sait lukijat vilkkaasti epäilemään, että tarkoittaakohan Jumala sittenkin ihmisen sisäisellä hengellä ja ihmiselämällä yhtä ja samaa asiaa. Mutta elämäähän mitataan ajassa ja henki on ajaton. Mielestäni eivät mittenkään voi olla sama asia.
No, toki voitaneen sanoa, että ihmishenkihän on lahjaksi saatua elämää.

Viestiketjussasi siteeraat Sanaa :

Saarnaaja12:7 "Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin,
ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."

MUTTA eihän tuo ikäänkuin nahkansa luominen ole vielä loppu. Kuvasinhan Paavalin toteamusta, että siemen kylvetään maahan kuolemaan ja siitä nousee uusi varsi siemenineen. Ei suinkaan ole kyse jälleensyntymisestä, vaan siitä, että ihminen saa taivaallisen (=hengellisen) ruumiin.

YLÖSNOUSEMUSRUUMIS
1. Kor. 15. - http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 15:1&rnd=1312830521752

KUN HERRA TULEE
1. Tess. 4. - http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Tess. 4:1&rnd=1312830595990

Siunaten ja kirjoittamis-innostasi kiittäen,
Antti

Sirkka-Iita kirjoitti:

Miten sinä Antti Kantola onnistutkin niin usein ymmärtämään väärin toisten sanomiset?

Minähän tarkoitin juuri päinvastoin kuin sanoit minun tarkoittaneen. Lue uudestaan viestini ja yritä ymmärtää vähän paremmin!

Jumalan antama henki, EI MINUN mielestäni ole mikään pelkkä henkäys, VAAN SE ON KOKO ELÄMÄ!

Kun Jumala loi ihmisen, niin hän puhalsi hänen sieraimiinsa elämänhengen, niin IHMISESTÄ tuli ELÄVÄ sielu.

Kun ihminen kuolee niin ruumis tulee maaksi jälleen ja HENKI, eli ELÄMÄ palajaa Jumalan luokse, joka sen on antanutkin.

Senhän todistaa jo raamattukin.

Saarnaaja12:7 "Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."

Lue lisää

Älä välitä Iita tuon Antin selittämisestä ... ihan tahallaan ymmärtää väärin ..

Antti on varmaan pienestä pitäen uskonut kuolemattomuuteensa - ja siitä on tietysti vaikea pästä eroon. Uskoisin että se on syy noihin "väärin ymmärtämisiin" .. Antti kai ei halua että kukaan pääsisi irti siitä "hereille ruskaavasta ikuisen piinan pelostaan" ..

Olen aina välillä ollut näkevinäni Antiltakin jo pikku epäilyä että jospa se ei kuitenkaan ole niinkuin hän on aina uskonut .. mutta sitten on taas se vanha tullut pälimäiseksi - joskun tuntuu että melkein "poliittisista syistä"..

Pidä vaan sydämmesi herkkänä Jumalan Sanalle - niinkuin tähänkin asti.. se on päasia.

alex

Sirkka-Iita kirjoitti:

Miten sinä Antti Kantola onnistutkin niin usein ymmärtämään väärin toisten sanomiset?

Minähän tarkoitin juuri päinvastoin kuin sanoit minun tarkoittaneen. Lue uudestaan viestini ja yritä ymmärtää vähän paremmin!

Jumalan antama henki, EI MINUN mielestäni ole mikään pelkkä henkäys, VAAN SE ON KOKO ELÄMÄ!

Kun Jumala loi ihmisen, niin hän puhalsi hänen sieraimiinsa elämänhengen, niin IHMISESTÄ tuli ELÄVÄ sielu.

Kun ihminen kuolee niin ruumis tulee maaksi jälleen ja HENKI, eli ELÄMÄ palajaa Jumalan luokse, joka sen on antanutkin.

Senhän todistaa jo raamattukin.

Saarnaaja12:7 "Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin."

Lue lisää

Henki onse, joka eläväksi tekee, ei lihalla ole siihen osuutta.

Mutta mitä tulee ylösnousemukseen kuolleista, ja iankaikkiseen elämään, niin emme me sen hengen perusteella ylösnouse, joka meidän sieluumme puhalletaan!

Uskovat nousevat ylös Hengessä, jossa he syntyivät uudestaan täällä maanpäällä.
Vaeltaessaan siinä Hengessä maanpäällä, niin tämä Henki on annettu vakuudeksi meille, ei se henki joka tekee ihmisestä elävän sielun.

Kaloilla, eläimillä kaikilla on Jumalan antama henki, joka tekee luonnon eläväksi.

" Se, joka syntyy vedestä ja Henkestä, se saa nähdä Jumalan valtakunnan"

"Teidän täytyy syntyä uudesti ylhäältä"...Silloin kun te sitä anotte, teillähän on jo elämän hengäys..ja silti te anotte
Henkeä joka synnyttäisi teidät uudeksi, niin että saisitte nähdä Jumalan valtakunnan.

Onhan niilläkin ihmisillä elämän henkäys, jotka eivät näe Jumalan valtakuntaa.

Vaikka uskovalla on hengellinen ruumis, se ei tarkoita etteikö ylösnousseella ihmisellä olisi hauislihasta, jos sanomme hänelle:
" Koukistapas hengellistä käsivarttasi, niin haluan kokeilla minkäsuuruinen ja miten voimakas käsivartesi koukistajalihas on!!

Antin mielestä siinä ei ole lihasta??, mutta benedin ja Sirkka Iitan ja Alexin mielestä hänellä on!!!

alex-kasi kirjoitti:

Älä välitä Iita tuon Antin selittämisestä ... ihan tahallaan ymmärtää väärin ..

Antti on varmaan pienestä pitäen uskonut kuolemattomuuteensa - ja siitä on tietysti vaikea pästä eroon. Uskoisin että se on syy noihin "väärin ymmärtämisiin" .. Antti kai ei halua että kukaan pääsisi irti siitä "hereille ruskaavasta ikuisen piinan pelostaan" ..

Olen aina välillä ollut näkevinäni Antiltakin jo pikku epäilyä että jospa se ei kuitenkaan ole niinkuin hän on aina uskonut .. mutta sitten on taas se vanha tullut pälimäiseksi - joskun tuntuu että melkein "poliittisista syistä"..

Pidä vaan sydämmesi herkkänä Jumalan Sanalle - niinkuin tähänkin asti.. se on päasia.

alex

Lue lisää

Alex:
## Antti kai ei halua että kukaan pääsisi irti siitä "hereille ruskaavasta ikuisen piinan pelostaan" ..##

Raamatussa ei ole alexin käsitettä "ikuinen piina", joten alexia ne pelkäävät, jotka luulevat ikuista piinaa pelkäävänsä. Mutta ihmiselle riittää herätykseksi se, Raamatun sana, että jokaisen ihmisen on kerran kuotava ja sitten tulee tuomio.

Jos joku tahtoo tarkemmin tietää, mitä se tuomio tarkoittaa, niin lukekoon vaikkapa adventistien kirjan Kolmen Enkelin Sanoma tai Raamatun lopusta kolmannen enkelin sanoman :

Ilm. 14.

9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä:

"Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
10 niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan,

ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
11 Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä,

jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.

Ei koskaan ole rangaistuksen paikkaa ihmistä varten tehty, vaan paholaisen väkeä varten. Mutta valitettavasti monet ihmiset tahtovat pedon kautta paholaista seurata vaivan paikkaan mieluummin kuin seurata Kristusta taivaaseen. Se ei ole Jumalan vika, hän on kyllin selvästi osoittanut ainoan oikean ¨Tien.

antti

älä usko valhetta.. kirjoitti:

Väännä nyt kuinka päin tahansa ihminen on sittenkin kokonaisuus, ruumis, henki ja sielu.
Ihmisestä tuli elävä sielu kun Jumala puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen.

Kuolemassa tämä Jumalan puhaltama henki palaa Jumalan luo joka sen on antanutkin, Jeesuksen tulessa viimeisenä päivänä Jeesus palauttaa omilleen tämän elämän hengen, onko tämä raamatun sana niin vaikea käsittää, että pitää pöngittää spiritismi oppia ja paholaisen sanoja ette suinkaan kuole.

Lue lisää

Ihminen noustessaan ylös haudasta, on hengellinen ruumiis.
Ruumiilla on lihakset, luusto, hengitys -ja verenkierto elimistö, sukupuolielimet jne.
Jumala ei luo enää uutta ihmistä, vaan hän luo häneen uuden sydämen ja uuden hengen ja uuden mielen.
Ja tietenkin uuden ruumiin..eli jos vanhassa ruumiissa oli lihas-tai nivelreuma, niin uudessa ei ole!!

Tämä uusi ihminen ei ole sielullinen, joka tarkoittaa lihan mielen vallassa olevaa ihmistä.
Sielullinen mies katsoo kaunista naista himoiten...sääli tietenkin rumia, kun Anttikaan ei heihin kait vilkaise :)

Ruma eukko olisi tietenkin siitä hyvä, että jos joku sokea hänet varastaa, niin kun hän saa silmänsä auki hän tuo hänet
valon aikaan takaisin!

Mutta kuten sanottu, hengellinen mies, ei vilkuile sillä silmällä
kaunista eikä rumaa naista..sillä hänellä on ylösnousemuksessa uudet silmät..joilla hän näkee sellaista
mitä silmä ei ole ennen nähnyt!

alex-kasi kirjoitti:

Älä välitä Iita tuon Antin selittämisestä ... ihan tahallaan ymmärtää väärin ..

Antti on varmaan pienestä pitäen uskonut kuolemattomuuteensa - ja siitä on tietysti vaikea pästä eroon. Uskoisin että se on syy noihin "väärin ymmärtämisiin" .. Antti kai ei halua että kukaan pääsisi irti siitä "hereille ruskaavasta ikuisen piinan pelostaan" ..

Olen aina välillä ollut näkevinäni Antiltakin jo pikku epäilyä että jospa se ei kuitenkaan ole niinkuin hän on aina uskonut .. mutta sitten on taas se vanha tullut pälimäiseksi - joskun tuntuu että melkein "poliittisista syistä"..

Pidä vaan sydämmesi herkkänä Jumalan Sanalle - niinkuin tähänkin asti.. se on päasia.

alex

Lue lisää

## Antti kai ei halua että kukaan pääsisi irti siitä "hereille ruskaavasta ikuisen piinan pelostaan" ##

Taasko minun täytyy oikaista jääräpäisyyteen jämähtänyttä ruattalaista (alex) !?!

Minä nimittäin haluan että JOKAINEN ihminen pääsisi irti tulikivijärvi-pelostaan antautumalla Kristukselle !!!

Antti

AnttiVKantola kirjoitti:

## Antti kai ei halua että kukaan pääsisi irti siitä "hereille ruskaavasta ikuisen piinan pelostaan" ##

Taasko minun täytyy oikaista jääräpäisyyteen jämähtänyttä ruattalaista (alex) !?!

Minä nimittäin haluan että JOKAINEN ihminen pääsisi irti tulikivijärvi-pelostaan antautumalla Kristukselle !!!

Antti

Lue lisää

Antti :
Minä nimittäin haluan että JOKAINEN ihminen pääsisi irti tulikivijärvi-pelostaan antautumalla Kristukselle !!!

-------
Miksi sitten selittelet että ihmisellä olisi kuolemattomuus synnissäkin? Sillä se ei ole totta. Ei Raamatussa opeteta pelastumista helvetin ikuisesta piinasta taivaaseen (oppi johon uskot - vaikka selittelyilläsi sitä yritätkin peitellä) vaan kuolemasta elämään.


Raamattu sanoo että kun Jumala loi ihmisen Hän otti aineet maantomusta ja teki niistä ihmisen johon Hän puhalsi elämän hengen ja niin ihmisestä tuli ELÄVÄ sielu.

Synnin PALKKA on kuolema .. Siis synti ei ole kuolema ... vaan kuolemaksi ..ihminen tuhoutuu (kuolee) kun ihminen TEKEE sellaista joka vie hänet tuhoon (ja sellaista tekemistä kutsutaan Raamatussa synniksi)

Raamattu sanoo "he saavat kejensa mukaan".. jos ei Jumala ihmisen tekojen seurauksia maksa hänen puolestaan ..

Tämä on niin yksinkertainen asia että joka ei sitä ymmärrä on sokaissut itsensä omilla aivoituksillaan..

Tämä on asia josta täytyy puhua - koska tänään on kaikenlaiset mediat täynnä sielun kuolemattomuutta - aina elokuvista ja päivälehdistä alkaen..

Siis kirjottakaa asiasta ... sillä se on täkeää .. kun ihminen tajuaa että synnissä ei koskaan ole iankaikkista elämää vaan tuho ja kuolema - silloin alkaa Raamattukin valjeta aivan eritavalla .. Älkää tuhuuden pelkonne tähden ummistako silmiänne ja tukkiko korvianne niinkuin muutamat ..

alex

Antti se vain kiertää totuuden kuin kissa puuron, miksi sinä Antti et tuo julki suorasti mitä uskot sielun kuolemattommudesta.

Miten voi elää ikuisesti, jos ei pääse syömään elämänpuusta, joka paratiisissa.

Mutta Antti - mikset muuten kirjoita omalla nimimerkilläsi ? tunnusta pois että olet kahden vaiheilla, että se vanha kuolemattomuus-uskosi yhä jäytää mieltäsi - vaikka olet jo alkanut epäilemään sen todellisuutta.

Se on syy miksi et vastaa tuohon kysymykseen.
Katsos Antti - sinä puhut vain itsestäsi - mutta usko(si?) että on olemassa ikuinen piina - tarkoittaa aina muita. En ole koskaan tavannut ketään joka uskoisi itse joutuvansa ikuiseen piinaan helvetin tulijärvessä.. kaikki he puhuvat MUISTA IHMISISTÄ.. sinäkin..

alex

alex-kasi kirjoitti:

Mutta Antti - mikset muuten kirjoita omalla nimimerkilläsi ? tunnusta pois että olet kahden vaiheilla, että se vanha kuolemattomuus-uskosi yhä jäytää mieltäsi - vaikka olet jo alkanut epäilemään sen todellisuutta.

Se on syy miksi et vastaa tuohon kysymykseen.
Katsos Antti - sinä puhut vain itsestäsi - mutta usko(si?) että on olemassa ikuinen piina - tarkoittaa aina muita. En ole koskaan tavannut ketään joka uskoisi itse joutuvansa ikuiseen piinaan helvetin tulijärvessä.. kaikki he puhuvat MUISTA IHMISISTÄ.. sinäkin..

alex

Lue lisää

'Katsos Antti - sinä puhut vain itsestäsi - mutta usko(si?) että on olemassa ikuinen piina - tarkoittaa aina muita.'

Jospa sovitaan niin, että alex se yllpitää täällä käsitettä ikuisesta PIINASTA, eikä varmaankaan tarkoita itseään vaan kaikkia muita paitsi ehkä ei iitaa ja muutamaa adventistia.

kalex-asi kirjoitti:

'Katsos Antti - sinä puhut vain itsestäsi - mutta usko(si?) että on olemassa ikuinen piina - tarkoittaa aina muita.'

Jospa sovitaan niin, että alex se yllpitää täällä käsitettä ikuisesta PIINASTA, eikä varmaankaan tarkoita itseään vaan kaikkia muita paitsi ehkä ei iitaa ja muutamaa adventistia.

Lue lisää

Jospa sovitaan niin että alex ei usko että ikuista piinaa on edes olemassa .. ei kenellekään .. Ei sinun Antti nyt auta kiemurrella ..

Minusta on niin että jos joku uskoo helluntailaistenn tavoin että on olemassa ikuinen piina kituminen -- kärsiminen tai miksi Antti sitä nyt haluaakin kutsua) niin sen voisi reilusti tunnustaa -- eikö ? Sanoa että minä uskon että näin se on ... eikä kiemurrella ja puhella kummallisuuksia .. Minä olen huomaavinani että Antti uhä vielä oikeastaan uskoo että synnissä on ikuista elämää .. jos voisin uskoa muuta niin tota kai sen sanoisin ..

Minä en taas uskon että jos ei syntinen voi "parantua synneistään" on hän syntiensä SEURAUKSENA kuoleman oma .. ja tuhoutuu loppujen lopuksi .. tekojensa seurauksena,,

Jos joku sanoo minun uskovan jotain muuta tämän luettuaan on hän lukutaidoton.. tai sitten ei ymmärrä lukemaansa.

alex :)

Tabu ovat bushmanni, alex, iita

Heidän sielunsa on galleriasta lähtenyt vaeltamaan tai piiloutuneet tai nukkuneet pois.

Mutta eivät ne kuolleet ole, jossain ovat tallella, ovat kuolemattomia. Niin meille on kerrottu.

http://mina.suomi24.fi/bushmanni
http://mina.suomi24.fi/alex-kasi
http://mina.suomi24.fi/Sirkka-Iita
http://mina.suomi24.fi/Nadasja-Emilia

Ihan niin Antti
# Tiesittekö muuten, rakkaat lukijat, että Raamatussa ei lainkaan ole alexin kylvämää "ikuinen piina" -käsitettä - se on peräisin alexin virusviljelmistä. #

Mutta Antti --
Nyt olen aika hämmstynyt puheistasi -- ja kaikki muutkin - alexsiko muka on levittnyt ikuisenpiinan oppia - en ole koskaan tavannut ketään joka niin VASTUSTAISI - sitä kuin hän.

M ikä teitä vaivaa ?? Kaihi ? Näkyykö kaikki uhtä harmaana?

Totuus ei muutu

Antti se vaan uskoo että sielu livahtaa vain taivaaseen kun ihminen viimeisen henkäysen vetää, no kerroppa sitten miksi Jeesus tulee tänne omiaan hakemaan haudoista niinkuin raamattu sanoo jos ne sieluna ilman ruumista siellä taivaan ilossa ovat.

Eikö se olisi nurinkurista uskoa että Jeesus nostaisi niitä luita haudoista, jos ne eivät olisi koskaan kuolleetkaan, ei minun järkeeni sovi tuollainen sekaoppi ei sitten millään, kyllä raamatullinen oppi on selvä ymmärtää kuka sen vain haluaa ymmärtää.

sekavaa oppia... kirjoitti:

Antti se vaan uskoo että sielu livahtaa vain taivaaseen kun ihminen viimeisen henkäysen vetää, no kerroppa sitten miksi Jeesus tulee tänne omiaan hakemaan haudoista niinkuin raamattu sanoo jos ne sieluna ilman ruumista siellä taivaan ilossa ovat.

Eikö se olisi nurinkurista uskoa että Jeesus nostaisi niitä luita haudoista, jos ne eivät olisi koskaan kuolleetkaan, ei minun järkeeni sovi tuollainen sekaoppi ei sitten millään, kyllä raamatullinen oppi on selvä ymmärtää kuka sen vain haluaa ymmärtää.

Lue lisää

Mitä luita haudasta ylös?

Useimmat ihmiset polttohaudataan tai poltetaan ja tuhkat vielä sirotellaan veteen.
Ei siitä kehosta jää mitään luita. Mm. Intiassa lähes kaikki kuolleet poltetaan.
Ei sitä hautaa tarvita.

Jeesushan tulee noutamaan nimenomaan elossaolevat.
Muu on kuvakieltä koskien kuolleiden ylösnousemista.

prof. kirjoitti:

Mitä luita haudasta ylös?

Useimmat ihmiset polttohaudataan tai poltetaan ja tuhkat vielä sirotellaan veteen.
Ei siitä kehosta jää mitään luita. Mm. Intiassa lähes kaikki kuolleet poltetaan.
Ei sitä hautaa tarvita.

Jeesushan tulee noutamaan nimenomaan elossaolevat.
Muu on kuvakieltä koskien kuolleiden ylösnousemista.

Lue lisää

Jokaisella oma dna kumminkin ja niitähän me jatkuvasti "viljelemme" ympäriinsä. Jumala pystyy luomaan jokaisen uudestaan ja antamaan hengen, joka kuollessa palannut hänelle. Näin ihmisestä tulee taas elävä ajatteleva ja vieläpä oma itsensä. Nykyaikana tämä onkin, kun tieto ja taito on lisääntynyt, helpompi ymmärtää.

prof. kirjoitti:

Mitä luita haudasta ylös?

Useimmat ihmiset polttohaudataan tai poltetaan ja tuhkat vielä sirotellaan veteen.
Ei siitä kehosta jää mitään luita. Mm. Intiassa lähes kaikki kuolleet poltetaan.
Ei sitä hautaa tarvita.

Jeesushan tulee noutamaan nimenomaan elossaolevat.
Muu on kuvakieltä koskien kuolleiden ylösnousemista.

Lue lisää

13. Kun Herra tulee
Tahdomme, veljet, teidän olevan selvillä siitä, mitä tapahtuu kuoleman uneen nukkuville, jotta ette surisi niin kuin nuo toiset, joilla ei ole toivoa. 14. Jos kerran Jeesus on kuollut ja noussut kuolleista, niin kuin me uskomme, silloin Jumala myös on Jeesuksen tullessa tuova poisnukkuneet elämään yhdessä hänen kanssaan. 15. Ilmoitamme teille, mitä Herra on sanonut: Me elossa olevat, jotka saamme jäädä tänne siihen asti kun Herra tulee, emme ehdi poisnukkuneiden edelle. 16. Itse Herra laskeutuu taivaasta ylienkelin käskyhuudon kuuluessa ja Jumalan pasuunan kaikuessa, ja ensin nousevat ylös ne, jotka ovat kuolleet Kristukseen uskovina. 17. Meidät, jotka olemme vielä elossa ja täällä jäljellä, temmataan sitten yhdessä heidän kanssaan pilvissä yläilmoihin Herraa vastaan. Näin saamme olla aina Herran kanssa. 18. Rohkaiskaa siis toisianne näillä sanoilla.

Edellä puhuttiin kuoleman uneen nukkuville jotka ovat HAUDASSA! ja heidät herätetään HAUDASTA!

Jeesuksen sanat Johanneksen evankeliumi 5 luku jakeet 25-29
kertoo edelliseen sen, mikä ei vielä ole ollut, eli TULEE AIKA ja mitä silloin tapahtuu?!! Kuolleet KUULEVAT Jeesuksen tullessa herätyksen ja nousevat HAUDASTA, unesta elämään.

25. Totisesti, totisesti: tulee aika - ja se on jo nyt - jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää, 26. sillä Isä, elämän lähde, on tehnyt myös Pojasta elämän lähteen. 27. Isä on myös antanut hänelle tuomiovallan, koska hän on Ihmisen Poika. 28. Älkää ihmetelkö tätä! Tulee aika, jolloin kaikki, jotka lepäävät haudoissaan, kuulevat hänen äänensä. 29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.


Sitten voi lukea seuraavasta luvusta Joh. 6 luvusta jakeesta 22 eteenpäin elämän leivästä, joka uskossa lunastukseensa syö..

otan tähän jonkun jakeen tuosta luvusta.
51. Minä olen tämä elävä leipä, joka on tullut taivaasta, ja se, joka syö tätä leipää, elää ikuisesti. Leipä, jonka minä annan, on minun ruumiini. Minä annan sen, että maailma saisi elää."

Tämä elämä on ehdollistettu Kristukseen ja se toteutuu lupauksen hetkessä iankaikkisena armolahjana, Jeesuksen paluussa.

53. Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti: ellette te syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertaan, teillä ei ole elämää. 54. Mutta sillä, joka syö minun lihani ja juo minun vereni, on ikuinen elämä, ja viimeisenä päivänä minä herätän hänet.

Kuolleet herätetään unesta viimeisenä päivänä, se on herätys hetki. Hän herättää.

sekavaa oppia... kirjoitti:

Antti se vaan uskoo että sielu livahtaa vain taivaaseen kun ihminen viimeisen henkäysen vetää, no kerroppa sitten miksi Jeesus tulee tänne omiaan hakemaan haudoista niinkuin raamattu sanoo jos ne sieluna ilman ruumista siellä taivaan ilossa ovat.

Eikö se olisi nurinkurista uskoa että Jeesus nostaisi niitä luita haudoista, jos ne eivät olisi koskaan kuolleetkaan, ei minun järkeeni sovi tuollainen sekaoppi ei sitten millään, kyllä raamatullinen oppi on selvä ymmärtää kuka sen vain haluaa ymmärtää.

Lue lisää

[][] ei minun järkeeni sovi tuollainen sekaoppi ei sitten millään, kyllä raamatullinen oppi on selvä ymmärtää kuka sen vain haluaa ymmärtää. [][]

Mutta et tuossa selvitä, mikä on sekaoppia ja mikä "raamatullista oppia" - et edes yritä selvittää, joten

1.Kor.15. http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Kor. 15:1&rnd=1399417147288

1.Tess.4. http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=1. Tess. 4:1&rnd=1399417234775

Ei tämä siihen lopu, sillä Jeesus tulee sitten vielä Öljymäelle kirkastettuejnsa kanssa, pelastamaan Israelin antikristuksen käsistä . . .

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Sak. 14:1&rnd=1399417348855

Antti,
kuolevainen

Mistäs sinä tuon oppisi olet hakenut, et ainakaan raamatusta sen minä tiedän?

KASVISRUUAN PAULOISSA !

HEI,, koko 300 g paketti menee yhtä soittoa! Vaikka minulle on tänään tarjottu kaksi (2) tuhtia täyslihakasta lämminateriaakin jälkiruokineen. Mitäpä jos sinäkin kokeilisit kasviruokaa, ainakin jos olet ilta / y ösyöppö kuten minä. Kilot eivät sinänsä ainakaan minua kiusaa, sillä niitä on kaikkiaan vain 75, jossa ikälisä, 10 kg, huomioit mukaan tietysti.

NYT RUKOUSAIHE nuortemme puolesta elikkä maamme tulevaisuuden edestä. On nimittäin tappoase nimeltä LSD palannut suomalaisille markkinoille. Masentavassa maamme tilanteessa, etenkin nuorten kannalta melko toivottomassa - huumeet valitettavasti saattavat tuntua oivalta pakokeinolta.

MITÄ MIELTÄ olette siitä, että Euroopan pohjoinen osakas, Suomi, ajattelee vain eurooppalaista hätää, nimittäin eteläisen Euroopan ja sillä tavalla voidaan unohtaa todellinen maailman hätä.

Käyhillä mailla ei ole elintason laskemishätä vaan nälänhätää !!!

On erotettava toisistaan kuitenkin ruumiin kuolema ja hengen kuolema.
Jumalan henki on kuolematon ja meissä jokaisessa on Jumalan henki jo syntymästä saakka. Ihmisen kuoltua henki palajaa luojansa luo.

Hode kirj:[][] En oikein saanut selvyyttä ,mitä Antti tarkoitti sanoessaan "ylösnousemustoivosta" ? [][]

No, olemme pelastetut, mutta vasta toivon varaan uskon kautta, opettaa Raamattu. VaIkka olisimme tuhat aliravittua lasarusta ruokkineet, vaatettaneet ja evankeliumilla varustaneet, meillä on vasta toivo.
MUTTA SE TOIVO EI SAATA HÄPEÄÄN VAAN VOITTOON VIE.

Maailmassa ei oikeus voi toteutua, sillä väärintekijä livahtaa tuomion alta mm. poistumalla elävien kirjoista. Mutta, mutta . . . "sitten tulee tuomio". Aabraham, joka Raamatun mukaan on uskomme isä, Jeesuksen sanojen mukaan tämä vakuuttaa pihille yltäkylläiselle, että "täällä" ajan rajan toisella puolella oikeus tapahtuu ja osat siksi vaihtuvat. ( http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk. 16:1&rnd=1399416226599 )

Eurooppalainen vaikuttaja vastikään tappoi miljoonia viattomia käskysanallaan ja vältti tuomion täysin, omin neuvoin. Väittipä niinkin, että Jumala on hänen kanssaan siinä puhdistushommassa. Hän tullee ikuisuuden puolella kokemaan semmoista ääretöntä tyhjyyden tunnetta, kun Jumala EI ole hänen kanssaan. Kosto on Jumalan, tappio paholaisen.

antti

Nimikerkki "hode" - joka ymmärrettävsäti ei uskalla itsenään esiintyä, vastasi mm: " Athanassiuksen luomaa kolmiyhteista jumalaa ja tähän liittyen kiirastulioppia ,jossa "kuolematon sielu" elää ja kärsii iankaikkisesti tuskaa".

Minäkään en pidä ajatuksesta, jonka Jeesus julki toi ja se löytyy vanhimmista ja luotettavimmista käsikirjoituksista - tämä, että heidän vaivansa savu nousee aina ja iäti. Paljolti juuri siksi olen sanonut "kyllä" armon evankeliumille. Siitä olen aina ollut varma, että ajan rajan tuolla puolen eli ikuisuudessa joutuu itse kärsimään tuskat jotka on aiheuttanut, eikä täällä ajassa ole sovituksen alle taipunut. Siitäkin olen varma, että rakkautta ja epäitsekkyyttä noudattava, jos ei jo ole elävässä yhteydessä Isään Jumalaan, ennen pitkää siihen suhteeseen ajautuu. Kun Jeesus sanoo, ettei anneta tulevassa ajassa anteeksi (Pyhän Hengen pilkkaa, kaikki muu annetaan anteeksi, Matt. 12:32 mukaan), niin siitä ymmärretään, että ei ole silleen, että kuolema toisi levon, vaan todellakin tuolla puolen kärsimystä tuottava kärsii. Kuinka paljon moni massamurhaaja tahtoisikaan, että kuolema vapauttaisi tunnontuskista, mutta ei. Minä toki vapauttaisin, mutta ei.

". Nikean siinä ensimmäisessä ekumeenisessa kirkolliskokouksessa jossa pakana keisari Konstantinus Suuri pakotti ajaa alas alkuseurakunnan juutalaiskristittyjen apostolisen uskon ja evankeliumin ja tilalle pakotettiin nämä saatanalliset noituuden ja taikuuden säkeet..."

Jos tuntisit asiaa paremmin, tietäisit ettei Konstantinus pakottanut Nikean kokouksta yhtään mihinkään muuhun, kuin että kristinusko ratkaisisi sisäiset erimielisyytensö jotta siitä voidaan leipoa koko kansan uskonto. Loppu oli äänestyksen tulosta (ja tämä ei suinkaan ollut se ensisijainen asia josta tuolla päätettiin).