Muurametalot

Meillä on harkinnassa Muurametalon hankinta. Pidän kovasti huoneratkaisusta ja talon tyylistä. Ainoa asia mikä mietityttää on puinen rossipohja ja täten myös parakkimaisuus(?). Kuulisin mielelläni kokemuksia Muurametalossa asuvilta, onko alapohjan kanssa ollut ongelmia?

Ei tarvitse enää palata vuoteen -08 vai mikä se oli jolloin pohjaan on laitettu "väärää materiaalia" ei havuvaneri, mutta muutoin. Uskaltaako rakentaa? Onko ollut hometäplää pohjassa, jos näin suoraan uskaltaa kysyä? Netissä asiasta on kirjoitettu aika paljon.
Ilmianna
Jaa

77 Vastausta



Yhdelläkään talotoimittajalla Suomessa ei ole huoneratkaisua, mitä ei saisi myös muilta talojen toimittajilta!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Tuo on täysin tosi
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Totta. Ja yksikään talofirma ei ole täysin suojassa virheiltä. Kuitenkaan millään homepilkuilla pelottelu ei ole tarpeen. Aivan yhtä hyvä laatu on muurametaloilla kuin muillakin joilla omaa tuotantoa eikä pelkkää alihakkijoiden tulitikkutalotoimintaa ulkona sateessa.
Mikrobit ja homeet elävät joka puolella. Myös esimerkiksi kukkapurkin mullassa ja polttopuissa. Uskallatko tuoda niitä sisään? Ja merkistä riippumatta myös ulkoverhouksella voi olla homekasvustoa. Muurametalojen alapohjarakenne on täysin luotettava kuten on muillakin.
Rossipohjan ja maanvastaisenlaatan kriittisin asia on vapaan veden johtaminen pois perustuksista. Salaojat pitää tehdä huolella ja kapillaarikatko kunnolla. Sen jälkeen on sama teetkö rossipohjan vai valatko laatan.
Saviselle ja alavalle pellolle älä rakenna ollenkaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
senhän näkee kun talon tilaat. Muutamalla kaverilla on muurame eivätkä valita, tosin moni vaikenee mielummin pienistä ongelmista kun haukkuu omaa ratkaisuaan.
Ilmianna
Jaa
Hei,

Tervetuloa tutustumaan talonäytöksiimme juuri valmistuneisiin uusiin koteihin.
Tällä viikolla on useita näyttelyitä eri puolilla Suomea.

Vuoden 2009 aikana käytettiin väärää vaneria alapohjassa, jotka vaihdettiin.
Rossipohjarakenteessa ei ole ongelmia, se on oikein hyvä ja pitkään käytetty ratkaisu talorakentamisessa. Alapohja on tarkastettavissa ja huollettavissa ja tarvittaessa mahdollistaa vaikka lisätekniikan toteuttamisen. Onhan se hieman kalliimpi maanvaraiseen verrattuna, mutta takaa pitkän iän talolle.

Ystävällisin terveisin

Muurametalot Oy
Lauri Vappula
toimitusjohtaja
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
Minkälainen alapohjarakenne on muurametalossa?
Entäs millainen/mikä lämmitysjärjestelmä on noissa kompakti malleissa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
yksvaan33 kirjoitti:
Minkälainen alapohjarakenne on muurametalossa?
Entäs millainen/mikä lämmitysjärjestelmä on noissa kompakti malleissa?
Vastaukset kysymykseesi löytyy melko nopeasti:
http://www.muurametalot.fi/files/toimitussisalto_perinteinen.pdf

Maalämpö pitäisi mainosten mukaan kuulua toimitukseen porauksineen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kerran rossipohjatalo ja ei ikipäivänä toista kertaa. Eiköhän maavarainen perustus kuitenkin ole se kalliimpi ja kaikin puoli rossipohjaa parempi.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terve Late,

Täysin väärän areenan olet valinnut, vaikka asiallisesti kirjoitatkin. Tällä palstalla uppoaa helposti polviaan myöten takas lötjälettoon. Täällä ratkaisee mutut, ei asiasisältö.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ä-asukas kirjoitti:
Kerran rossipohjatalo ja ei ikipäivänä toista kertaa. Eiköhän maavarainen perustus kuitenkin ole se kalliimpi ja kaikin puoli rossipohjaa parempi.
Minkä kilpailevan talofirman myyjä olet?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
En ole mikään myyjä. Jos olisin, aika todennäköisesti toisin esille oman merkkini. Kokemuksesta tiedä kuitenkin että nopein tie helvettiin on puinen rossipohja ja toivossa eläminen ettei homehtuisi. Nimimerkistä saa viitteitä minkä merkkisestä talosta olisi kysymys. Muurametalo ei ala Ä-kirjaimella, mutta M-talossa on kesämökkiperustus. Rossipohjaa tarvitsee vain ja ainoastaan tilaelementtitalotehdas, niin kuin tehtaan edustajan dippatyössä on todettu. Ongelman alku ja juuri on tehdä tilaelementeille halpa perustus jonka voi rakentaa ympäri vuoden. Halpa ei välttämättä tarkoita huonoa, mutta 80 % kuitenkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Aikamoista mutuilua
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ä-asukas kirjoitti:
En ole mikään myyjä. Jos olisin, aika todennäköisesti toisin esille oman merkkini. Kokemuksesta tiedä kuitenkin että nopein tie helvettiin on puinen rossipohja ja toivossa eläminen ettei homehtuisi. Nimimerkistä saa viitteitä minkä merkkisestä talosta olisi kysymys. Muurametalo ei ala Ä-kirjaimella, mutta M-talossa on kesämökkiperustus. Rossipohjaa tarvitsee vain ja ainoastaan tilaelementtitalotehdas, niin kuin tehtaan edustajan dippatyössä on todettu. Ongelman alku ja juuri on tehdä tilaelementeille halpa perustus jonka voi rakentaa ympäri vuoden. Halpa ei välttämättä tarkoita huonoa, mutta 80 % kuitenkin.
Hei
Ilmeisesti et ole huomannut, että Muurametalo toimitetaan lämpimällä koneellisesti tuulettuvalla alapohjalla.
Mikä vakuutuin tuosta kyllä
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
M-talolla on ollut kahdenlaista alapohjarakennetta. Lämmintä ja kylmää, ainakin vielä ihan viime vuonna. En tiedä onko enää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Lämmin on vakiona. Kai kylmänkin saa jos nätisti pyytää
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Meillä on harkinnassa muurametalojen kaunisharju 121 1-kerroksisena versiona ja pienin muutoksin.
Mielelläni kuulisin minäkin asiallisia kommentteja ja kokemuksia. Itseäni ei ole pahemmin huolestuttanut rossipohjaratkaisu, mutta sen sijaan olisin kiinnostunut tietämään projektien yleisestä sujumisesta ja reklamaatioiden käsittelyistä.

Totta lienee se, että sellaista pohjaratkaisua ei olekaan, jota ei saisi teetettyä, mutta usempaa talotoimittajaa vertaillessani on mieli kääntynyt aina takaisin muurametaloihin. Auleen edustaja, projektihoitaja vai myyjä, mikä ikinä oikea nimitys onkaan, on antanut hyvän ja rehellisen kuvan toiminnastaan ja puhunut asioista niiden oikeilla nimillä. Vaikka kyse onkin ensisijaisesti järkevistä ratkaisuista ja fiilisten ei pitäisi antaa vaikuttaa niin on sillä vaan melko älyttömästi loppupeleissä väliä millainen ihminen sitä tuotetta meille tarjoaa. Aika näyttää miten tulee käymään todellisuudessa projektin kanssa...
Ilmianna
Jaa
Hei,

Kyllähän talotoimituksissa hyvää palautetta saadaan monista eri asioista. Erityisesti asiakkaat kiittävät korkeaa laatua, sisustussuunnittelupalveluamme, materiaalien korkeaa laatua ja maalämpötoimitusta. Talomallimme ei yritä olla mitenkään monimutkaisia vaan teemalla yksinkertainen on kaunista. Ei muuta kun tutustumaan.

t. Lauri
Ilmianna
Jaa
Vanhemmillani on rossipohjatalo vuodelta 1983 (ei älväri). Talon ympärillä ei ole salaojia, eikä sadevesiä ole ohjailtu minnekkään, ja kaiken kukkuraksi naapurinkin vedet valuvat taloa päin. Alapohja on pysynyt kunnossa kaikki nämä vuodet, ja uskon, että talo on pystyssä ainakin yhtä pitkään kuin naapuruston muutkin talot. Osin tästä syystä päädyin itsekin Muurametaloon, mutta tätäkin tärkeämpi valinnan peruste oli se, että muutamalla tuttavallani oli ennestään Muurametalo, ja heidän hyvät kokemuksensa, sekä itse omin silmin näkemäni hyvä viimeistelyjälki, nopea valmistumisaika sekä tarpeisiimme sopiva talomalli ratkaisivat valinnan. Kastelli jäi kilpailussa nipin napin kakkoseksi sillä perusteella, että sen rakentaminen kaikkine vaiheineen olisi vienyt liki vuoden, kun nyt näytämme kaikkine vaiheineen selviävän puolella vuodella (tontin ostosta talon luovuttamiseen).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Meni kyllä puurot ja vellit sekasin tältä trollilta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Yksi muurametalo takana ja toista suunnittelen :) Meillä toimi kaikki hyvin ja laatua tuli.
Ilmianna
Jaa
Hei,

Meillä muurametalo vuodelta 2006 Uudellamaalla. Ei mitään erityistä ongelmaa toistaiseksi. Ollaan tyytyväisiä taloon. Jos uutta taloa alettaisiin tekemään, niin saatettaisiin päätyä edelleen muurametaloon. Ainoa isoin vika on se, että emme aikoinaan ottaneet taloa lattialämmityksellä. Nyt se on uusissa vakiona.

Ja vanerit ja alapohja on ihan kunnossa. Mulla on varmaan 60-70 sentin kapillaarikatko ja talon alla styroksi (5cm) ja sen päällä vielä 10 sentin kapillaarisepeli. Kosteuttahan siellä on varmasti kun on ilmakin ollut aika kostea. Luukkuja en ole tukkinut koskaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Millaista mahtaa olla kapilaarisepeli?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Valitse tarkkaan pprjektipäälikkö...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Miten projektipäällikkö valitaan tarkkaan ja mikä tehtävä hänellä pientalorakentamisessa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
15+23 kirjoitti:
Miten projektipäällikkö valitaan tarkkaan ja mikä tehtävä hänellä pientalorakentamisessa?
Talon rakentaminen on projekti. Muurametalojen tapauksessa talotoimittajalta nimetään projektipäällikkö, ilmeisesti sen ehkä rakennuttaja voi myös valita.

Mikä tehtävä muuten vastaavalla mestarilla on talonrakentamisessa? Minulle se on ainakin jäänyt täysin epäselväksi. Vasta kun tuon talon rakensin, rahaa hälle piti kuitenkin jostain syystä antaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Täällä taas ap, Muurametalo tuli hankittua ja en voi suositella sitä enää kenellekään. Rakennus täysin epäsymmetrinen, keittiö oli myös suuri pettymys. Sisustussuunnittelun koimme huijauksena, päätöset kalusteista tehtiin puolessa tunnissa ja meille tarjottiin todennäköisesti niitä tuotteita joissa huonoin laatu ja paras kate. Osa seinistä vinossa samoin terassin aidat. Saa nähdä tehdäänkö kaikista virheistä vielä isompi juttu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Meni kyllä puurot ja vellit sekaisin tältä trollilta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kerropa kun paremmin tiedät miten se sisustussuunnittelu etenee.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Minnepäin rakensitte?

Suuri vaikutus on varmasti asennusporukalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Tärkeintä on rakennuspaikka. Nykyajan puurakenteinen tuulettuva alapohja vaatii mahdollisimman kuivan maaperän = hiekkakangas, korkeampi kohta maastossa ja vietot rakennuksesta pois päin.

Näin kannattaa menetellä, jos mahdollista, oli alapohjaratkaisu mikä tahansa.

On ihan sama, millainen asennusryhmä on, jos perustukset ja tuuletustila lilluvat vesilätäköissä. Kande kattoo ensin peiliin, että perusasiast on ittellä kunnossa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Juuri näin. On myöskin ihan sama onko maanvarainenlaattaperustus vai rossipohja jos rakentaa suonsilmään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nyt alkaa tulla asiaa..En myöskään suosittele KENELLEKÄÄN, joka haluaa olla menettämättä hermojaan kyseisen firman kanssa. Asiakaspalvelu täysin nollan arvoista. Aikataulut kusee, virheitä tehdään, vastuuta ei ota kukaan, s-posteihin ei vastata. Asiakas pidetään täysin pimennossa kaikesta! Asioista valehdellaan päin naamaa. Ja päälliköt vaihtuu yhden projektin aikana monta kertaa. Vaikea uskoa, ennen kuin kokee kaiken tämän itse!

Nettisivut ovat kieltämättä hienot..."projektipäällikkö on tukenasi koko projektin ajan.." JA PASKAT! Nämä päälliköt eivät tiedä "valvomastaan" kohteesta mitään..ja ihmettelempä vain, mistä tulee tämä asiakastyytyväisyys..varmaankin isolta suvulta.

Jos nyt suunnittelette ko firman taloa, kehoitan oikeasti harkitsemaan toisen kerran. On varmaan niin, että kaikilla talotehtailla on ongelmansa, mutta tämä on kyllä huippu. Sinänsä olen vielä tyytyväinen itse taloon..siis itse RAKENNUKSEEN, mutta siihen se sitten jääkin. Tosin nyt sitten aletaan korjailemaan rakennusvirheitä..eikä niistäkään kerrottu mitään, ennenkuin vahingossa selvisi..

Jos joku ei tätä usko, niin voisin kertoa pitkät pätkät lisää omakohtaisia kokemuksia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Meillä on muurametaloilta talo rakenteilla ja haluaisin kuulla heiman tarkemmin mihin kannattaa kiinnittää huomiota ennen vastaanottoa?

Talo sinällään vaikuttaa tähän saakka olevan juuri sellainen kuin on sovittu.
Työmaa-aikainen projektiaikataulu on ollut aika viitteellinen, mutta vaikuttaisi luovutuspäivän pitävän kutinsa. Itse olen huomannut muutamia pienempiä juttuja, jotka on kyllä hoidettu kuntoon pyynnöstäni melkolailla samantien.

Projetkipäälliköstä ei ole kyllä kuulunut pihaustakaan koko rakentamisen aikana, joten tuo osuus täytyy kyllä vahvistaa pelkiksi korupuheiksi. Jos vastaava mestari ei olisi niin avulias ja tarkka niin aika yksin sitä tuntisi olevansa näin ensirakentajana.

Kokemusta ei muista talotoimittajista tosiaan ole, joten ei sitä myöten myöskään vertailukohtaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Oletteko hankkineet sisustusta vaille valmiin talon vai täysin avaimet käteen-talon? Jos itse nyt saisin tehdä jotakin toisin, palkkaisin itse rakennusalan asiantuntijan (rakennusmestari tms.) valvomaan etujani, sillä itsekin olin ns. ensirakentaja (avaimet käteeen). Kannattaa pitää myös tarkkaa päiväkirjaa siitä, mitä milloinkin on sovittu ja paljon valokuvia. Lisäksi sopimukset ehdottomasti siten, että jotenkin voitte jälkeenpäin todentaa, mitä on kenenkin kanssa sovittu..nimittäin he välttelevät esim. s-postin kirjoittamista varmaankin siitä syystä, että ei jäisi jälkiä sovituista asioista. Pyrkivät siis sopimaan asioista puhelimessa tai muuten kahden kesken..Oman "edustajan" palkkaamisessa ei varmasti mene rahat hukkaan, kun ottaa huomioon, että talon rakentaminen on useimmille elämän suurin ja kallein asia..
Ilmianna
Jaa
Toimitussisältö on sisustustavaille valmis.

Oman mestarin/ valvojan palkkaaminen on käsittääkseni välttämätöntä. Projektilla täytyy kuitenkin olla vastaava mestari, joten en oikein ymmärtänyt kuinka on ollut mahdollista rakennuttaa talo ilman mainitsemaasi rakennusalan ammattilaista?

Osaavasta mestarista on kyllä ollut korvaamaton apu aivan alusta saakka. Itse ei osaa nyppänä ottaa asioita huomioon ajoissa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Niinpä, mutta meidän vastaava mestari oli Muurametalon edustajan kanssa hyvä ystävä, joten se siitä edustamisesta. Kaupunkikin vielä suositteli kyseistä mestaria. =(
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ap - aloittaja kirjoitti:
Niinpä, mutta meidän vastaava mestari oli Muurametalon edustajan kanssa hyvä ystävä, joten se siitä edustamisesta. Kaupunkikin vielä suositteli kyseistä mestaria. =(
Nimimerkki Käsittämätöntä.

Mainitsit rakennusvirheistä ja siitä, että alatte nyt korjaamaan virheitä ne huomattuanne. Kertoisitko hieman lisää mitä talossa on munittu?

Talotoimittajalla on kuitenkin takuu työstään ja törkeässä huolimattomuudessa 10v vastuu rakentamisesta. Vaikka vastaava mestari olisi talomyyjän veli niin se ei poista häneen vastuutaan valvonnasta. Taloa tarkastettaessa käydään kuitenkin kohta-kohdalta raksiruutuun menetelmällä kaikki tarkastuskohdat melko kattavasti.
Jos tästäkin huolimatta jää jotain huomaamatta niin on asiakkaalla toisiaan vähintään vuosi aikaa puuttua huomaamiinsa epäkohtiin ja vaatia korjausta.

Kun mainitsit sinulla olevan pitkän listan omakohtaisia kokemuksia niin ehtisitkö kertomaan muutamia esimerkkejä?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
13 2: Talomme ostettiin siten, että kaikki oli rakennuttajan puolelta..ostimme siis tontin ja talon sekä työt..kaikki siis oli jo etukäteen ennalta määrättyä. Meille ei jäänyt kuin sisustuksesta päättäminen ja muutostöiden ehdottaminen. Varmasti heillä on ollut muodollinen pätevyys toimia vastaavina mestareina ja projektipäällikköinä, mutta se taas ei takaa sitä, että he hoitaisivat työnsä..ei ainakaan meillä hoitanut. Teillä ehkä hieman parempi tilanne, kun ostatte vain talon, mutta olkaa tarkkoina silti. Toivottavasti saatte hyvä mestarin. Teidän kannattaa lukea netistä Blogia nimeltä "Villa Tykki"..löytyy googlettamalla ja siinä rakentaja kertoo hienosti ko talotoimittajan munauksista ja heillä taisi olla vielä samanlainen tilanne kuin teiläkin, eli hankkivat sisustusta vaille valmiin talon.
Jotain kertoo sekin, että Muurametalojen korvaus talopaketin viivästyksestä oli 6 euroa!! Pellejä ovat!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Myöhästymiseen ja vastoinkäymisiin saa aina varautua kun alkaa rakentamaan. Onhan niitä yksittäisiä kauhutarinoita ihan kaikilta valmistajalta, jopa yksi kastellitalo kuulemma oli täynnä vettä ennen kuin asukkaat ehtivät muuttamaan taloon. Oli jäänyt putket liittämättä asiakkaalta, siitä vaan sitten purkamaan rakenteita ja piikkaamaan betonia.

Jos järkytystä haluaa niin Koti Mustikkarinteelle blogi on parempi; http://mustikkarinne.blogspot.fi/
Mutta VillaTykkiä en ymmärrä, mitä vastoinkäymisiä siinä on tapahtunut?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Käsittämötöntä:
Minulle ei vielä avautunut millaisia kohtaamanne vastoinkäymiset oli?
Ilmianna
Jaa
En ymmärrä..: Kylläs se on totta, että joitakin vastoinkäymisiä varmasti tulee kaikkien kanssa, mutta sellainen kohtuus pitäisi olla kuitenkin. Ja ei siinä mitään, jos osattaisiin tunnustaa ja myöntää virheet, mutta ei..kun yritetään korjata virheet lupaamalla kaatteettomasti vaikka mitä ja ellei sekään enää auta, turvaudutaan valehteluun..Jos maltat lukea "Villa Tykkiä" alusta alkaen, niin huomaat kyllä, että kyllä sielläkin on vastoinkäymisiä ollut ihan tarpeeksi..

13 2: Jos nyt vaikka ihan aluksi sellaisen kertoisin, että kun talopaketin tuloon oli aikaa pari päivää, niin kaiken piti projektipäällköiden mukaan olla kunnossa ja aikataulussa..pystytyspäivänä kun seurasin pystytystä, kysyin, että oikeinko olette tosissanne että talossa asutaan 9 viikon kuluttua, niin silloin uskalsi sanoa, että ei varmasti valmistu ajoissa. Itse olimme vain myyneet oman asuntomme ja laittaneet papereihin vapautumisajankohdat ym. Sen jälkeen olikin sitten työ, että sain paperille (s-postilla) lupauksen siitä, että rakennuttaja maksaa viivästymiskustannukset asuntomme ostajille. Tähän väliin on sitten mahtunut vaikka mitä, mutta kun viime vuoden lopulla muutimme taloon asumaan, kertoi projektipäällikkö, että olemme saaneet rakennusvalvonnalta suullisen muuttoluvan, vaikka paljon oli vielä kesken. Vasta tänä syksynä soitin rakennusvalvontaan ja epäilin lupaa..rakennusvalvonta kertoi, että suullista muuttolupaa ei ole olemassakaan ja että jos rakennuttaja on tällaisen sanonut, on se samalla ottanut kaiken vastuun siitä, että kaikki menee hyvin.. Meillä kaiken piti olla valmista keväällä, mutta tähän päivään mennessä meillä ei ole ollut vastaanottokatselmusta, eikä lopputarkastusta. Johtuen muutamista rakennuttajan tekemistä merkittävistä virheista..Tiedän, että tätä palstaa seuraa Muurametalojen johtokin enkä viitsi ihan kaikkea tuoda tässä julki..katsotaan, saammeko mekin 6 euroa hyvitystä..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Meillä on ollut Muurametalojen kanssa samoja ongelmia kuin teillä ja Villa Tykillä. Nyt on kädenvääntö taloesittelyn pidosta. Meille antoi ex-projektipäälikkö ymmärtää, että esittely pidetään ennen talon luovutusta. Mutta kun työt oli kesken luovutuspäivän aamunakin, uusi projektipäälikkö totesi, että esittelyt pidetään yleensä sitten, kun talossa ollaan asuttu n.1 kk. Jäi vähän ihmetyttämään, että pitäisi päästää ihmiset pällistelmään meidän kotia?! Kysehän oli taloesittelystä, ei kodinnäytöstä. Onko muilla kokemuksia?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Large kirjoitti:
Meillä on ollut Muurametalojen kanssa samoja ongelmia kuin teillä ja Villa Tykillä. Nyt on kädenvääntö taloesittelyn pidosta. Meille antoi ex-projektipäälikkö ymmärtää, että esittely pidetään ennen talon luovutusta. Mutta kun työt oli kesken luovutuspäivän aamunakin, uusi projektipäälikkö totesi, että esittelyt pidetään yleensä sitten, kun talossa ollaan asuttu n.1 kk. Jäi vähän ihmetyttämään, että pitäisi päästää ihmiset pällistelmään meidän kotia?! Kysehän oli taloesittelystä, ei kodinnäytöstä. Onko muilla kokemuksia?
Meidän muurametalossa ei koskaan ollut esittelyä, kukaan ei edes kysynyt. Talo valmistui ajallaan ja muuttolupa saatiin muuttotarkastuksessa. Lopputarkastusta ei ole tietenkään tehty koska yläkerta ei vielä valmis (teemme itse). Mitään virheitä emme ole havainneet.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
jövlvh kirjoitti:
Meidän muurametalossa ei koskaan ollut esittelyä, kukaan ei edes kysynyt. Talo valmistui ajallaan ja muuttolupa saatiin muuttotarkastuksessa. Lopputarkastusta ei ole tietenkään tehty koska yläkerta ei vielä valmis (teemme itse). Mitään virheitä emme ole havainneet.
Muurametalojen firman sisäinen ongelma näyttäisi olevan todella tiheinen henkilöstömuutos, joka tapahtuu firman sisällä. Monet projektipäälliköt ovat näköjään vaihtunut ja monet ovat irtisanoutuneet. Mm. tehtaanjohtaja on vaihtunu tiuhaan ja molemmat aluejohtajat ovat lähteneet pois. Mielestäni tämä kertoo jo jotain tilanteesta...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Seuraappa huvikseen muitakin toimijoita samassa asiassa. Ostin Design talon 4,5 vuotta sitten. Yhtään samaa henkilöä ei ole enää listoilla ketä silloin oli. Puntaroin silloin muuramen ja designin välillä. Valitsin designin. En käsitä miksi. Tulitikkutalo taivasalla tehden. Mutta en ymmärtänyt sitä silloin. Paljon oli huomautettavaa monessa vaiheessa ja aina sai pelätä että korvataanko ja korjataanko virheet. Tavoittaminen vaikeaa.
Sain myytyä ja jäin voitolle, joten lopulta ok.
Muuramella näyttää olevan pari ukkoa tullut takaisin. Eikö ollutkaan ruoho muualla vihreämpää?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Itseänikin houkuttaisi tuo Muurametalojen mallisto ja varsinkin nuo 1,5 kerroksiset mallit.
Tuo henkilöstön vaihtuminen ainakin suorittajaportaassa tuntuu olevan tällä hetkellä aika kova joka talotehtaalla.
Ainakin tutuilta kuullut että rakennustoiminta on osassa päin Suomea suorastaan romahtanut ja porukka siintä syystä vaihtaa paikkaa työtilanteen mukaan.

Ei vaan ole oikein täällä meilläpäin (Lappeenranta) ollut esittelyjä noista Muurametalon 1,5 kr malleista, joten olen lähinnä seuraillut ja katselut noiden muutaman blogin (VillaTykki, Koti mustikkarinteellä ja Pieni talo pellolla ja joku neljäskin taisi löytyä) kautta kokemuksia noiden rakentamisesta.
Kovasti punnitaan onko tuo SVV (sisustusta vaille valmis?) taloudellisesti kuinka kannattava?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
1.5krs sisustusta vaille valmis Muurametalo tulossa. Täysin valmis ei oikeastaan ollut vaihtoehtonakaan, koska halusimme vähän erikoisempia materiaalivalintoja. Suurin piirtein samaan hintaan päästään, mutta oman työn osuus on suuri ja valmistumisessa tietenkin kestää kauemmin.

Meillä vain positiivisia kokemuksia projektipäällikön toimista.

Yllättävän paljon pystyy muutoksia tekemään pohjaan, ikkunoihin ym. Eivät vain jostain syystä niitä pahemmin mainitse ellei itse tajua kysyä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Älvsby ja Muurametalot.
Nämä on ihan hyviä.Kaikille löytyy asiakkaita.
Älvsbyssä tehdään jo kankaasta tuulensuoja.
Onko nämä taloja vai halvempia vapaa ajan asuntoja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kangas toiminee tuulensuojana, mutta älvsbytalojen äänieristys on kelvoton. Älvärissä asuvana ihmettelen miten älväreitä ylipäätään saa rakentaa, koska meluneristysvaatimukset eivät voi täyttyä jos 500 m lähempänä on liikennettä. Meluneristys on kelvontonta talon sisällä, huoneesta toiseen. Meluneristys on aivan erityisen kelvotonta ulkoa kantautuvaa melua vastaan.

Rakennutin älvärin lähelle sitä paikkaa, jossa olin asunut krs-talossa. Vasta älväriin muutettuani tulin ikävälä tavalla tietoiseksi että asun keskellä lentomelualuetta. Joinakin päivinä, tuulen suunnasta riippuen lentokoneet kulkevat just eikä melkein talomme päältä. Yksikään lentokone ei jää kuulumatta. Melua kantautuu paitsi räppänöistä, myös talon seinärakenteen läpi. Muissa taloissa on tuulensuojalevy,.joka eristää melua. Älvärin kangas ei yritäkään eritää. Älväreitä voisi myydä armeijalle ilmavalvontakopeiksi keskelle metsää. Jokainen lähistöllä lentävä lentokone tulisi varmuudella kuulluksi. Ampuma-aukot (pienet ikkunat) älväreissä on valiona.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Meillä kaikki meni Muurameeetalojen kanssa todella hienosti, aikataulut piti ja muutoksia pystyi tekemään vaikka mitä :) Uusi suunnitteilla!
Ilmianna
Jaa
Meillä Muurametalo ja Kastelli suunnitteilla ku tästä päästään eroon.
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
koti mustikkarinteelle blogia en ymmärrä. HYVIN pieniä mokia ainakin muuttotarkastukseen saakka.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Taidat olla täysi tollo. Talon tilanneella normaali-ihmisellä verenpaine nousee yli maksimin kun selviää että sokkelin korko jää reilusti vajaaksi. Toki talon ympäriltä voi jyrsiä muun maailman alemmaksi, mutta tilaaja maksaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kannattaa välttää Muurametaloa. Muurametalot yrityssaneerauksessa. Jos menee konkurssiin, niin vastuut ja takuut katoaa samantien. Itse olet kuitenkin vastuussa talosta pitkälle tulevaisuuteen. Itselle kävin näin, kun firma ajautui yrityssaneeraukseen. Yritys pyyhki pöydän puhtaaksi ja vastuut ja velvoitteet jäi talon omistajalle.
Ilmianna
Jaa
En uskaltaisi itse ainakaan ryhtyä heidän kanssa mihinkään hankkeeseen. Tuttavat rakensivat ja siellä meni aikalailla pieleen kaikki.
Firma on yrityssaneerauksessa ja silloin tulee usein tavarantoimittajien kanssa ongelmia ja siellä on jopa ollut isoja vaikeuksia löytää asiansa osaavia urakoitsijoita talotyömaille
Ilmianna
Jaa
Minäkään ei enää Muurametaloa valitseisi. Firman vastuut hävisivät joutuessaan yrityssaneeraukseen. Jos haluaa yönsä rauhassa nukkua, niin valitsisin luotetun, pitkään alalla toimineen ja toimittajan talolleni.
Kukapa haluaisi olla materiaalin- tai palveluntoimittajana saneerauksessa olevalle yritykselle kun ei tiedä, että saako rahojaan takaisin. Parhaat ja laadukkaimmat tekijät valitsevat vain luotettuja kumppaneita ja Muurametalojen tyyppinen velkasaneerauksessa oleva firma saa vain huonoimmat ja heikoimmat toimittajat ja duunarit töihin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Sanoo kastellin, DT:n, Dekon vai minkä myyjä olet? On tämä trollaus huvittavaa.
Olisiko sittenkin niin, että kun saneerauksen vuoksi ovat kaventaneet ja tehostaneet rönsyt pois niin yksi varmatoimisimmista talotehtaista tätä nykyä. Siitä pitää ihan velkojatkin huolen, että kuri pysyy, jotta saavat rahansa. Ja ainakin tilinpäätöksen mukaan ovat jokaisen sentin maksaneet mitä edellinen omistaja tunaroi.
Iso kehu siitä, että nykyinen johtaja ei ole heimolainen. Enpä tiedä montako näitä heimon ulkopuolisia toimijoita on. Finndomo oli ennen.
Jollain toisella palstalla luki että olisi lyönyt kunnolla omaa rahaa kiinni, eli kyllä tuossa tuotantotavassa on vinha perä, kunhan on bisnesosaamista sen takana. Nyt on.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Näyttää sama asennusporukka olevan muuramella ainakin täällä pohjanmaan seudulla kuin kymmenen vuotta sitten. Myöskin toimittajat ihan samoja puustelli, uunisepät, sepa jne
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Uusien omistajien myötä ainakin meikäläiselle palasi luottamus Muurametaloihin. Näyttäisi olevan sellaiset tekijät taustalla, jotka osaavat hommansa. Aikaisempien omistajien virheitä nuo ei kyllä hevillä korjaa. Pitää jatkaa pohdintoja. Ainakin toimitustapa ja lämmin rossipohja vakuuttaa, joita tarkastelin tuolta uusilta sivuilta http://www.muurametalot.fi/valmistalot/talosi-toteutus/
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
No en kyllä käsitä että mitä muutoksia tuossa on tapahtunu samanlainen ku aina ennenki. Eipä juuri mitään tuotekehitystä havaittavissa. Ite en kyllä luottais yritykseen joka on velkasaneerauksessa ja omavaraisuus aste -25. Erittäin suuri riski ostaa heiltä mitään mutta kukin tyylillään. Omistajatki vaihtuu kerran vuodessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Luottamus palasi täälläkin. Vatvon vielä Muurametalon ja Älvsbyn välillä hintaerosta johtuen.
Muuramesta saisi suomalaisen, älväristä halvemman.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Raksapena kirjoitti:
No en kyllä käsitä että mitä muutoksia tuossa on tapahtunu samanlainen ku aina ennenki. Eipä juuri mitään tuotekehitystä havaittavissa. Ite en kyllä luottais yritykseen joka on velkasaneerauksessa ja omavaraisuus aste -25. Erittäin suuri riski ostaa heiltä mitään mutta kukin tyylillään. Omistajatki vaihtuu kerran vuodessa.
Osaatko lukea tasetta ja tilinpäätöstä vai ammutko haulikolla?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
taselukutaitoinen kirjoitti:
Osaatko lukea tasetta ja tilinpäätöstä vai ammutko haulikolla?
Ei tartte paljoa osata lukea jos yritys on saneerauksessa, koska se kertoo jo riittävästi😂😂
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Nappivastaus. 😃
Joku kurssi voisi olla paikallaan?

vai oletko sama design talon myyjä joka kävi eilen suoltamassa palstat täyteen haukkuja kaikkia muita merkkejä kohtaan..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Varoituksen sana:

Talotoimittajan valinnassa saa olla hyvin tarkkana. Vivola meni vuoden alussa konkurssiin ja netissä on ollut juttua siitä miten surullisesti vuosikorjaukset kohteissa sujuivat jo ennen tätä sekä monilla jäi tietty nyt projekti kesken. Muurametalot menivät jo muinoin yrityssaneeraukseen, ja ovat edelleen siellä.
http://kotiakohti2015.blogspot.fi/

Muuramen konsepti tuntui ihan hyvältä, heiltä olisi saanut nopeimman muuttopäivän, mutta keskusteluiden aikana putiikki ajautui yrityssaneeraukseen ja käytännössä eteneminen heidän kanssaan tuli mahdottomaksi, pankki ei olisi suostunut rahoittamaan hanketta.
http://kotiakohti2015.blogspot.fi/search/label/Budjetti
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Jaa jaa. Maksut tapahtuvat edistymisen mukaan erissä kaikilla talofirmoilla. Ei mitään ongelmaa ollut pankilla myöntää lainaa kun muuramen talo tilattiin. Toimitussisältö kaikkein laajin ja hinta oli hieman edullisempi kuin muilla. Tosin kriteerinä oli yläkertavaraus jota ei kaikilta löydykkään. Nopeasta rakennusajasta iso plussa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Saarnipuupupu kirjoitti:
Jaa jaa. Maksut tapahtuvat edistymisen mukaan erissä kaikilla talofirmoilla. Ei mitään ongelmaa ollut pankilla myöntää lainaa kun muuramen talo tilattiin. Toimitussisältö kaikkein laajin ja hinta oli hieman edullisempi kuin muilla. Tosin kriteerinä oli yläkertavaraus jota ei kaikilta löydykkään. Nopeasta rakennusajasta iso plussa.
Sitten maksuerät ovat muuttuneet aikanaan humpsahti valtava potti maksuun elementtien tipahtaessa paikalle. Elemenenttien saapusimisen ja valmistumisen välillä ei ollut juuri mitään arvoa, vaikka n 2-3kk hommia oli jäljellä.

Se on esimies joka haluaa tietoisesti ostaa saneerauksessa olevalta.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Juustoisaa kirjoitti:
Sitten maksuerät ovat muuttuneet aikanaan humpsahti valtava potti maksuun elementtien tipahtaessa paikalle. Elemenenttien saapusimisen ja valmistumisen välillä ei ollut juuri mitään arvoa, vaikka n 2-3kk hommia oli jäljellä.

Se on esimies joka haluaa tietoisesti ostaa saneerauksessa olevalta.
Jaa mikä esimies?
Miehen esiaste?
Meillä oli elementtoitoimituksen+ kattotuolit ja vesikatto osuus 50% loppusummasta. Mielestäni ihan hyvin suhteessa valmiusasteeseen.
Ehdottomasti kallein paukku on ne elementit. Lopputyö on pintavalu+ pintatyöt ja kalustamiset jne. Se on miestyötä. Ottaa aikaa mutta suhteessa on varmaankin aika lähelle tuota maksuaikataulua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Mielestäni se maksuaikataulu tuntui etupainottaeiselta, mutta ihan selkeä se oli. Meillä projekti meni oikein hyvin muuramen kanssa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Terve kaikille. Muutto pohjanmaalle edessä töiden vuoksi. Rakennutimme Lohjalle Muurametalon 6 vuotta sitten. Erittäin tyytyväisiä oltu. En harkitseis mitään muuta kuin rossipohjaa. Harva hoksaa että se on ainoa tapa tehdä alapohja joka on koko talon elinkaaren ajan seurattavissa. Kaikki näkyy selvästi. Olen itse käynyt kykkimässä talon alla pari-kolme kertaa vuodessa. Voin todeta että ilma kiertää ja kuivan raikasta on.
Nyt pohdin, että tilaisiko tuon niiden uuden lämpimän koneellisen alapohjan vaiko perinteisen. Myyjä kertoi että se on Tekun kanssa suunniteltu ja myös tutkitusti hyvä. Talon tilaan Muuramelta varmasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ovat nykyään tietääkseni vakiona lämpimällä alapohjalla. Ota saman tien se.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Toimitussisällössä puhuttiin sekä lämpimästä, että tuulettuvasta alapohjasta. Eli samaa kakkvoa on tarjolla kuin Ä-merkillä. M-merkillä alapohja ei tietenkään homehdu. Ei Ä-merkkikään mainostaa homehtuvaa alapohjaa, mutta ihmeesti ne vaan homehtuu.

http://www.muurametalot.fi/wp-content/uploads/2017/07/Toimitussisalto2.pdf
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ä-asukas kirjoitti:
Toimitussisällössä puhuttiin sekä lämpimästä, että tuulettuvasta alapohjasta. Eli samaa kakkvoa on tarjolla kuin Ä-merkillä. M-merkillä alapohja ei tietenkään homehdu. Ei Ä-merkkikään mainostaa homehtuvaa alapohjaa, mutta ihmeesti ne vaan homehtuu.

http://www.muurametalot.fi/wp-content/uploads/2017/07/Toimitussisalto2.pdf
No tuskimpa vaan 😚
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Aivan puutaheinää tuo valitus.
Kilpailevan tuotemerkin myyjät haukkuvat kilpailijoitaan.
Muurametalossa on saman verran vikaa kuin mitä asennuporukka tekee. Pätee kaikkiin talovalmistajiin. Oikein tehtynä erittäin hyvä talo, koska teollisen tuotannon edut. Kuivassa tehdashallissa rakennetut elementit.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Tehtaalla ei tehdä virheitä. Muurametalossa, eihän tehdä, eihän? Ammattitimpurithan on tehtaalla asialla, niinhän se oli?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Oosch kirjoitti:
Tehtaalla ei tehdä virheitä. Muurametalossa, eihän tehdä, eihän? Ammattitimpurithan on tehtaalla asialla, niinhän se oli?
Kysyy suivaantunut ammattitimpuri?
Kun tilasin taloni, kävin tehdasvierailulla. Ammattikirjoja en kysellyt, mutta ei siellä mitään räkänokkia ole elementtejä rakentamassa. Herätti luottamusta ehdottomasti 👍
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hei
Kyllä siellä ihan osaajia on tehtaalla töissä. Tunnen heistä kaksi. Ovat pitkään tehneet
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Muurametalot

Meillä on harkinnassa Muurametalon hankinta. Pidän kovasti huoneratkaisusta ja talon tyylistä. Ainoa asia mikä mietityttää on puinen rossipohja ja täten myös parakkimaisuus(?). Kuulisin mielelläni kokemuksia Muurametalossa asuvilta, onko alapohjan kanssa ollut ongelmia?

Ei tarvitse enää palata vuoteen -08 vai mikä se oli jolloin pohjaan on laitettu "väärää materiaalia" ei havuvaneri, mutta muutoin. Uskaltaako rakentaa? Onko ollut hometäplää pohjassa, jos näin suoraan uskaltaa kysyä? Netissä asiasta on kirjoitettu aika paljon.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta