Suomen suurin lihaskala tyhjenee ?

Karppa ei tosiaan tiedä broilerien tasvatuksesta ja tuotosta yhtään mitään.....

Jos yks kirjain menee vikaan, sanasta saa vielä selvää ....mutta " tasvauksesta" ....kai se sikojen kuohitsemiseen liittyy

Niin arvelinkin. Itselläni myös tonninen lihasikala joka nyt tyhjillään. Lopettaminen mielessä kun ei saa edes kustannuksia parttian katteella peittoon saati sitten palkkaa. Mutta mitä tilalle. Viljatilana tulot pienet. Mitä käyttöä keksit tyhjille tuotantolaitoksille. ulkopuoliselleko töihin ?

40 tonnia verotettavaa tuloa sikapuolelta, 2010. Onko tuo riittävästi?? Siitä kun vähentään maanhankinnan lainojen lyhennykset, verojen jälkeen, mitä jää?? Verot nousee progressiivisesti, joten mitä enemmän tienaat ja yrität lainoja lyhentää, sitä ahtaammalla todellisuudessa olet.

20ha:n peltokauppa vie todellisuudessa 200000€:n hinnalla kakskymmentä vuotta verotetusta tulosta 10 000€, per vuosi.
Tuloja 30000€ verojen jälkeen, siitä kymppi pois maanhankintalainaa (ei saa vähennyksiä, ei mitään tukea, saa ostaa kuka tahansa ihan samoilla ehdoilla kuin viljeijät), jää parikymppiä. Siitä pitää sitten maksaa asuntolainat ym. normaali eläminen. Tuon 20 vuoden aikana ehtii sattua ja tapahtua vaikka mitä, mutta kokoajan kummittelee tuo yks ainoa peltokauppa. Näyttää paperilla hyvältä, mutta todellisuudessa jää vähemmän käteen kuin ilman maakauppaa 30 000€:n tuloilla.
Omaisuus lisääntyy mutta hyödyt siitä niin ja näin. Saman summan voi sijoittaa vaikka osakkeisiin, varmuudella tuottaa paremmin kuin tuo maakauppa! Maa vain sellainen tuotantotekijä, jota ilman maataloutta ei voi harjoittaa.

kadehtijalle kirjoitti:

40 tonnia verotettavaa tuloa sikapuolelta, 2010. Onko tuo riittävästi?? Siitä kun vähentään maanhankinnan lainojen lyhennykset, verojen jälkeen, mitä jää?? Verot nousee progressiivisesti, joten mitä enemmän tienaat ja yrität lainoja lyhentää, sitä ahtaammalla todellisuudessa olet.

20ha:n peltokauppa vie todellisuudessa 200000€:n hinnalla kakskymmentä vuotta verotetusta tulosta 10 000€, per vuosi.
Tuloja 30000€ verojen jälkeen, siitä kymppi pois maanhankintalainaa (ei saa vähennyksiä, ei mitään tukea, saa ostaa kuka tahansa ihan samoilla ehdoilla kuin viljeijät), jää parikymppiä. Siitä pitää sitten maksaa asuntolainat ym. normaali eläminen. Tuon 20 vuoden aikana ehtii sattua ja tapahtua vaikka mitä, mutta kokoajan kummittelee tuo yks ainoa peltokauppa. Näyttää paperilla hyvältä, mutta todellisuudessa jää vähemmän käteen kuin ilman maakauppaa 30 000€:n tuloilla.
Omaisuus lisääntyy mutta hyödyt siitä niin ja näin. Saman summan voi sijoittaa vaikka osakkeisiin, varmuudella tuottaa paremmin kuin tuo maakauppa! Maa vain sellainen tuotantotekijä, jota ilman maataloutta ei voi harjoittaa.

Lue lisää

te sävellätte, kaikki maksaa veroja ja pelto on ostajalleen ilmaista, itse asiassa pellon ostaja on tehnyt tähän mennessä ostamisellaan itselleen hyvän tilin. Koettakaa nyt hiukan perehtyä talouden perusteisiin ei siitä haittaa ole..

Mitä ihmettä kirjoitti:

te sävellätte, kaikki maksaa veroja ja pelto on ostajalleen ilmaista, itse asiassa pellon ostaja on tehnyt tähän mennessä ostamisellaan itselleen hyvän tilin. Koettakaa nyt hiukan perehtyä talouden perusteisiin ei siitä haittaa ole..

Lue lisää

Ei ihme että maatiloilla menee taloudellisesti heikosti jos talousosaaminen on tuota

"pelto on ostajalleen ilmaista"

luokkaa... Taitaa kyseessä olla luopuva tila joka yrittää saada jonkun jatkavan tilan ostamaan peltonsa hyvään hintaan. Mitä matalampi pellon hinta, sitä paremmin tulevat toimeen jatkavat tilat ja mitä korkeampi pellon hinta, sitä paremmin tulevat toimeen lopettavat tilat... Jatkavalle tilalle pelto ei todellakaan ole ilmaista vaan taloutta raskaasti rasittava kustannus.

Talousperusteet? kirjoitti:

Ei ihme että maatiloilla menee taloudellisesti heikosti jos talousosaaminen on tuota

"pelto on ostajalleen ilmaista"

luokkaa... Taitaa kyseessä olla luopuva tila joka yrittää saada jonkun jatkavan tilan ostamaan peltonsa hyvään hintaan. Mitä matalampi pellon hinta, sitä paremmin tulevat toimeen jatkavat tilat ja mitä korkeampi pellon hinta, sitä paremmin tulevat toimeen lopettavat tilat... Jatkavalle tilalle pelto ei todellakaan ole ilmaista vaan taloutta raskaasti rasittava kustannus.

Lue lisää

ongelma, talo täytyisi ostaa mutta kun ei ole torpankaan hintaa..

Mitä ihmettä kirjoitti:

te sävellätte, kaikki maksaa veroja ja pelto on ostajalleen ilmaista, itse asiassa pellon ostaja on tehnyt tähän mennessä ostamisellaan itselleen hyvän tilin. Koettakaa nyt hiukan perehtyä talouden perusteisiin ei siitä haittaa ole..

Lue lisää

oletko sä juovuksissa? En itse omista maita enkä mantuja... mut maat ja taloudet--- en kyllä lähtis sulta sijoitusneuvoja kysymään!

olen viljellyt maata, nyttemmin eläkkeellä ja aikaa roikkua täällä..

Ei muuten tehdä huittisiin yhtään sikalaa ensi kesänä. Juttusi on keksitty.

lso konkurssiin kirjoitti:

Ei muuten tehdä huittisiin yhtään sikalaa ensi kesänä. Juttusi on keksitty.

Tietääkseni tehdään...varmaa tietoa että rakennetaan

fcwar1 kirjoitti:

Tietääkseni tehdään...varmaa tietoa että rakennetaan

Olen itse huittisista. Ei tänne mitään kolmetonnisia sikaloita tehdä. Huittisten suuret sikatilalliset ovat jo ennestäänkin korviaan myöden veloissa.

lso konkurssiin kirjoitti:

Olen itse huittisista. Ei tänne mitään kolmetonnisia sikaloita tehdä. Huittisten suuret sikatilalliset ovat jo ennestäänkin korviaan myöden veloissa.

Asiallinen nimimerkki sulla

lso konkurssiin kirjoitti:

Olen itse huittisista. Ei tänne mitään kolmetonnisia sikaloita tehdä. Huittisten suuret sikatilalliset ovat jo ennestäänkin korviaan myöden veloissa.

Tottakai niillä on velkaa, jos on tehny vaikka miltsin investoinnin, hei haloo, se on yritystoimintaa, kyllä ne silti aika leveästi elää, Huittisissakin isot broisku ja sikatilat, ostaa mitä tykkää ja lystää, ja selviää varmasti lainoistaa, parhaat bisnesmiehet... ja yritystoimintaan kuulu myös että joku aina epäonnistuu ja tekee konkan ja sitten ne kun ei uskalla laajentaa ja alkaa näivettyyn housuihinsa ja sitten arvostellaan näitä riskinottajia jotka kuitenkin onnistuu...ei oo väärin otta riskiä ja rikastua, ei myöskään olla ottamatta ja tulla toimeen vähemmällä, sekin on hyvä vaihtoehto, kukin taaplaa tyylillään...

hullu mies kirjoitti:

Tottakai niillä on velkaa, jos on tehny vaikka miltsin investoinnin, hei haloo, se on yritystoimintaa, kyllä ne silti aika leveästi elää, Huittisissakin isot broisku ja sikatilat, ostaa mitä tykkää ja lystää, ja selviää varmasti lainoistaa, parhaat bisnesmiehet... ja yritystoimintaan kuulu myös että joku aina epäonnistuu ja tekee konkan ja sitten ne kun ei uskalla laajentaa ja alkaa näivettyyn housuihinsa ja sitten arvostellaan näitä riskinottajia jotka kuitenkin onnistuu...ei oo väärin otta riskiä ja rikastua, ei myöskään olla ottamatta ja tulla toimeen vähemmällä, sekin on hyvä vaihtoehto, kukin taaplaa tyylillään...

Lue lisää

näin se menee

Niin siis noita juur tarkoitan,olemassa oleva lihasikalalaajenee 3000 paikkaiseksi ja välikasvattamo ison 3000 paikkaisen viereen...että kyl niitä vaan tehdään...ja sastamalaan on jo aloitettu uutta 1500 paikkaista.