Venäjän rikollisen sodan juurisyyt

"Miksi se oli suosittu?"

Ehkäpä se oli suosittu siksi, että ihmiset halusivat tietää Venäjän rikollisen sodan juurisyyt.

"Se perustui valheelle, niinkuin tämäkin avaus."

Ehei. Se oli totta, kuten tämäkin avaus. Sinun omat juttusi ovat valheita. Valheita terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän puolesta Suomea vastaan.

"Naurettavaa tuoda samaa vanhaa valhetta, aikana kun kaikki on jo paljastettu ja kohta myös valtamedian on pakko muuttaa vanhoja mantrojaan."

Sinä itse olet useasti vaatinut, että Venäjän rikollisen sodan juurisyyt paljastetaan ja minä kerroin ne nyt aloituksessani. Mitä siis vielä itket?

"Se on vaikeaa ja olenkin kysymyt, miten valtamedia voi peruuttaa vuosien valehtelun jälkeen?
Ei se onnistu sanomalla 'aprillia', se oli vain leikkiä."

Valtamedialla ei ole mitään peruutettavaa. Sinä itse olet se, joka valehtelee.

"Muistakaa koronahuijaus ja kaikki viestintä sen ympärillä, kaikki oli valhetta."

Muistamme toki. Kaikki juttusi olivat valhetta. Yritit valehdella koronainfektiota pikkunuhaksi ja valehtelit koronarokotteita vaarallisiksi ja kerroit, että me rokotetut kuolemme viimeistään parin vuoden sisällä. No niin ei nyt sitten käynytkään, vaan kuolleisuus on laskenut taas viime vuonna.

Onko tämän kirjoittaja sekopää?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämän kirjoittaja sekopää?

Piikkipelkoisia?

moloch_horridus kirjoitti:

"Miksi se oli suosittu?"

Ehkäpä se oli suosittu siksi, että ihmiset halusivat tietää Venäjän rikollisen sodan juurisyyt.

"Se perustui valheelle, niinkuin tämäkin avaus."

Ehei. Se oli totta, kuten tämäkin avaus. Sinun omat juttusi ovat valheita. Valheita terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän puolesta Suomea vastaan.

"Naurettavaa tuoda samaa vanhaa valhetta, aikana kun kaikki on jo paljastettu ja kohta myös valtamedian on pakko muuttaa vanhoja mantrojaan."

Sinä itse olet useasti vaatinut, että Venäjän rikollisen sodan juurisyyt paljastetaan ja minä kerroin ne nyt aloituksessani. Mitä siis vielä itket?

"Se on vaikeaa ja olenkin kysymyt, miten valtamedia voi peruuttaa vuosien valehtelun jälkeen?
Ei se onnistu sanomalla 'aprillia', se oli vain leikkiä."

Valtamedialla ei ole mitään peruutettavaa. Sinä itse olet se, joka valehtelee.

"Muistakaa koronahuijaus ja kaikki viestintä sen ympärillä, kaikki oli valhetta."

Muistamme toki. Kaikki juttusi olivat valhetta. Yritit valehdella koronainfektiota pikkunuhaksi ja valehtelit koronarokotteita vaarallisiksi ja kerroit, että me rokotetut kuolemme viimeistään parin vuoden sisällä. No niin ei nyt sitten käynytkään, vaan kuolleisuus on laskenut taas viime vuonna.

Lue lisää

#Muistamme toki. Kaikki juttusi olivat valhetta. Yritit valehdella koronainfektiota pikkunuhaksi ja valehtelit koronarokotteita vaarallisiksi ja kerroit, että me rokotetut kuolemme viimeistään parin vuoden sisällä. No niin ei nyt sitten käynytkään, vaan kuolleisuus on laskenut taas viime vuonna.#






Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on myöntänyt, että Covid-mRNA-“rokotteita” saaneilla ihmisillä on riski sairastua tappavaan verihyytymään jopa 15 vuoden ajan viimeisen injektion jälkeen.

Järkyttävä myönnytys paljastui uudessa vertaisarvioidussa tutkimuksessa, joka julkaistiin arvostetussa International Journal of Innovative Research in Medical Science -lehdessä.

Tutkimuksen mukaan FDA:n biologisten lääkkeiden arviointi- ja tutkimuskeskus myöntää, että Covidin mRNA-“rokotteiden” kaltaisten uusien geneettisten tuotteiden “sääntelyn aikaikkuna” on 5-15 vuotta.

Huolestuttavaa on, että myöntäminen viittaa siihen, että rokotettua väestöä saattaa uhata veritulppien vyöry, sillä Covid-rokotteet otettiin yleiseen käyttöön vasta noin neljä vuotta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

#Muistamme toki. Kaikki juttusi olivat valhetta. Yritit valehdella koronainfektiota pikkunuhaksi ja valehtelit koronarokotteita vaarallisiksi ja kerroit, että me rokotetut kuolemme viimeistään parin vuoden sisällä. No niin ei nyt sitten käynytkään, vaan kuolleisuus on laskenut taas viime vuonna.#






Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on myöntänyt, että Covid-mRNA-“rokotteita” saaneilla ihmisillä on riski sairastua tappavaan verihyytymään jopa 15 vuoden ajan viimeisen injektion jälkeen.

Järkyttävä myönnytys paljastui uudessa vertaisarvioidussa tutkimuksessa, joka julkaistiin arvostetussa International Journal of Innovative Research in Medical Science -lehdessä.

Tutkimuksen mukaan FDA:n biologisten lääkkeiden arviointi- ja tutkimuskeskus myöntää, että Covidin mRNA-“rokotteiden” kaltaisten uusien geneettisten tuotteiden “sääntelyn aikaikkuna” on 5-15 vuotta.

Huolestuttavaa on, että myöntäminen viittaa siihen, että rokotettua väestöä saattaa uhata veritulppien vyöry, sillä Covid-rokotteet otettiin yleiseen käyttöön vasta noin neljä vuotta sitten.

Lue lisää

Onko Putinin hännystelijä asialla?

Anonyymi kirjoitti:

#Muistamme toki. Kaikki juttusi olivat valhetta. Yritit valehdella koronainfektiota pikkunuhaksi ja valehtelit koronarokotteita vaarallisiksi ja kerroit, että me rokotetut kuolemme viimeistään parin vuoden sisällä. No niin ei nyt sitten käynytkään, vaan kuolleisuus on laskenut taas viime vuonna.#






Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on myöntänyt, että Covid-mRNA-“rokotteita” saaneilla ihmisillä on riski sairastua tappavaan verihyytymään jopa 15 vuoden ajan viimeisen injektion jälkeen.

Järkyttävä myönnytys paljastui uudessa vertaisarvioidussa tutkimuksessa, joka julkaistiin arvostetussa International Journal of Innovative Research in Medical Science -lehdessä.

Tutkimuksen mukaan FDA:n biologisten lääkkeiden arviointi- ja tutkimuskeskus myöntää, että Covidin mRNA-“rokotteiden” kaltaisten uusien geneettisten tuotteiden “sääntelyn aikaikkuna” on 5-15 vuotta.

Huolestuttavaa on, että myöntäminen viittaa siihen, että rokotettua väestöä saattaa uhata veritulppien vyöry, sillä Covid-rokotteet otettiin yleiseen käyttöön vasta noin neljä vuotta sitten.

Lue lisää

Osaisitko keskustella aloituksen aiheesta, tiltu?

moloch_horridus kirjoitti:

Osaisitko keskustella aloituksen aiheesta, tiltu?

Oho hups 🤭. Väittämiäsi ja valheitasi paljastetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Oho hups 🤭. Väittämiäsi ja valheitasi paljastetaan.

J mitä minä olen sinun mukaasi valehdellut? Kerropa se perustellen, tiltunen.

moloch_horridus kirjoitti:

J mitä minä olen sinun mukaasi valehdellut? Kerropa se perustellen, tiltunen.

Kaikki mitä sinä olet satoja kertoja jankuttanut, on täyttä soopaa. Chat GPT on Yhdysvaltojen kehittämää propagandaa täynnä oleva Aku Ankka. Pöhkö on kuka uskoo. Kaikki tälläkin sivustolla tietää , kuka uskoo.

moloch_horridus kirjoitti:

Osaisitko keskustella aloituksen aiheesta, tiltu?

Eikö tuossa edellä juuri sinut todeta valehtelijaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki mitä sinä olet satoja kertoja jankuttanut, on täyttä soopaa. Chat GPT on Yhdysvaltojen kehittämää propagandaa täynnä oleva Aku Ankka. Pöhkö on kuka uskoo. Kaikki tälläkin sivustolla tietää , kuka uskoo.

Lue lisää

"Kaikki mitä sinä olet satoja kertoja jankuttanut, on täyttä soopaa."

No kerropas perustellen yksi soopa.

"Chat GPT on Yhdysvaltojen kehittämää propagandaa täynnä oleva Aku Ankka. Pöhkö on kuka uskoo. Kaikki tälläkin sivustolla tietää , kuka uskoo."

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus keskustella ChatGPT:stä, vaan noista Venäjän rikollisen sodan juurisyistä. Osaisitko ottaa niihin kantaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tuossa edellä juuri sinut todeta valehtelijaksi?

Ei todettu.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miksi se oli suosittu?"

Ehkäpä se oli suosittu siksi, että ihmiset halusivat tietää Venäjän rikollisen sodan juurisyyt.

"Se perustui valheelle, niinkuin tämäkin avaus."

Ehei. Se oli totta, kuten tämäkin avaus. Sinun omat juttusi ovat valheita. Valheita terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän puolesta Suomea vastaan.

"Naurettavaa tuoda samaa vanhaa valhetta, aikana kun kaikki on jo paljastettu ja kohta myös valtamedian on pakko muuttaa vanhoja mantrojaan."

Sinä itse olet useasti vaatinut, että Venäjän rikollisen sodan juurisyyt paljastetaan ja minä kerroin ne nyt aloituksessani. Mitä siis vielä itket?

"Se on vaikeaa ja olenkin kysymyt, miten valtamedia voi peruuttaa vuosien valehtelun jälkeen?
Ei se onnistu sanomalla 'aprillia', se oli vain leikkiä."

Valtamedialla ei ole mitään peruutettavaa. Sinä itse olet se, joka valehtelee.

"Muistakaa koronahuijaus ja kaikki viestintä sen ympärillä, kaikki oli valhetta."

Muistamme toki. Kaikki juttusi olivat valhetta. Yritit valehdella koronainfektiota pikkunuhaksi ja valehtelit koronarokotteita vaarallisiksi ja kerroit, että me rokotetut kuolemme viimeistään parin vuoden sisällä. No niin ei nyt sitten käynytkään, vaan kuolleisuus on laskenut taas viime vuonna.

Lue lisää

Lääketehtaitten myyntifakta on se ettei kaikkia tapeta. Lehmä pitää lypsää eikä tappaa!

Kyllä kuolemia on tullut vielä viime viikolla viimeksi piikitetyille tutuille, jopa 45 vuotias...yksi on sairaalahoidossa ollut jo viikon taas sitten ja kolme muuta tuoretta piikkejä ottanutta oli viikon taudeissa, mitä lie ja toki muutakin ihmeogelmaa.

moloch_horridus kirjoitti:

J mitä minä olen sinun mukaasi valehdellut? Kerropa se perustellen, tiltunen.

Nukkunut ei tiedä nukkuneensa, kuin vasta sitten ku on herännyt.
Herää molokki, niin tiedät, että olit unessa, ja kaikki mistä kirjoitit, niin oli vain valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Nukkunut ei tiedä nukkuneensa, kuin vasta sitten ku on herännyt.
Herää molokki, niin tiedät, että olit unessa, ja kaikki mistä kirjoitit, niin oli vain valetta.

Osaat sitten varmaankin antaa esimerkin vuoksi perustelut edes yhdestä väitteestäni, että miksi se on valetta. Kiitos jo etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Lääketehtaitten myyntifakta on se ettei kaikkia tapeta. Lehmä pitää lypsää eikä tappaa!

Kyllä kuolemia on tullut vielä viime viikolla viimeksi piikitetyille tutuille, jopa 45 vuotias...yksi on sairaalahoidossa ollut jo viikon taas sitten ja kolme muuta tuoretta piikkejä ottanutta oli viikon taudeissa, mitä lie ja toki muutakin ihmeogelmaa.

Lue lisää

Suomessa kuolleisuus laski taas viime vuonna valheistasi huolimatta tiltu. Olisit siitä iloinen ja menisit toiseen ketjuun valehtelemaan.

moloch_horridus kirjoitti:

"Kaikki mitä sinä olet satoja kertoja jankuttanut, on täyttä soopaa."

No kerropas perustellen yksi soopa.

"Chat GPT on Yhdysvaltojen kehittämää propagandaa täynnä oleva Aku Ankka. Pöhkö on kuka uskoo. Kaikki tälläkin sivustolla tietää , kuka uskoo."

Tässä ketjussa ei ole tarkoitus keskustella ChatGPT:stä, vaan noista Venäjän rikollisen sodan juurisyistä. Osaisitko ottaa niihin kantaa?

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=WCNY0u2oP1s&pp=ygUOZ2VvZmZyZXkgc2FjaHM=

Sachs on amerikkalainen todella kokenut talousalan tietäjä, joka tuntee USAssa poliittiset vaikuttajat vuosikymmenten ajalta ja on toiminut neuvonantajana Baltian maissa niiden itsenäistyttyä, samoin Ukrainassa 1990-luvulla kuten myös Venäjällä -90 -luvun alussa.
Häneltä kysytään edelleen mielipiteitä ja neuvoja länsimaissa.
Hän erosi USAn demokraattisesta puolueesta ymmärrettyään mitä he tekevät. Tosin republikaanit ovat samanlaisia.

USAn hallitsema media vähättelee Sachsia mutta ei maalita häntä samaan tapaan mitä Suomessa Mediapooli tekee tuhotessaan poliittisia vastustajia ja NATO-jäsenyyttä vastustavia yhteiskunnallisia vaikuttajia. Tässä mielessä USAssa on sananvapaus mikä Suomessa on meiltä viety - tämä on molon mieleinen suuntaus Suomen viemiseksi diktatuuriin. Demokratioissa media ei keskitetysti maalita poliittisia vastustajia tai esim. Natoa vastustavia tahoja kuten Suomessa tehdään.

NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa.
Tätä peittääkseen Mediapooli nostaa jatkuvasti uhkakuvia jotka ovat todella lapsellisia ja perustelemattomia syytöksiä joilla pidetään tavallista kansaa kiihkeänä ja liian kiireisinä jotta kerkeäisivätmselvittämään mistä todella on kyse.

Molon tehtävä on nyt heittää järjetöntä propagandaa näillä sivuilla ja kääntää kansan huomiota pois todellisista ongelmista mitä NATO-jäsenyys tuo Suomelle ja demokratiallemme.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=WCNY0u2oP1s&pp=ygUOZ2VvZmZyZXkgc2FjaHM=

Sachs on amerikkalainen todella kokenut talousalan tietäjä, joka tuntee USAssa poliittiset vaikuttajat vuosikymmenten ajalta ja on toiminut neuvonantajana Baltian maissa niiden itsenäistyttyä, samoin Ukrainassa 1990-luvulla kuten myös Venäjällä -90 -luvun alussa.
Häneltä kysytään edelleen mielipiteitä ja neuvoja länsimaissa.
Hän erosi USAn demokraattisesta puolueesta ymmärrettyään mitä he tekevät. Tosin republikaanit ovat samanlaisia.

USAn hallitsema media vähättelee Sachsia mutta ei maalita häntä samaan tapaan mitä Suomessa Mediapooli tekee tuhotessaan poliittisia vastustajia ja NATO-jäsenyyttä vastustavia yhteiskunnallisia vaikuttajia. Tässä mielessä USAssa on sananvapaus mikä Suomessa on meiltä viety - tämä on molon mieleinen suuntaus Suomen viemiseksi diktatuuriin. Demokratioissa media ei keskitetysti maalita poliittisia vastustajia tai esim. Natoa vastustavia tahoja kuten Suomessa tehdään.

NATOn jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa.
Tätä peittääkseen Mediapooli nostaa jatkuvasti uhkakuvia jotka ovat todella lapsellisia ja perustelemattomia syytöksiä joilla pidetään tavallista kansaa kiihkeänä ja liian kiireisinä jotta kerkeäisivätmselvittämään mistä todella on kyse.

Molon tehtävä on nyt heittää järjetöntä propagandaa näillä sivuilla ja kääntää kansan huomiota pois todellisista ongelmista mitä NATO-jäsenyys tuo Suomelle ja demokratiallemme.

Lue lisää

Kerropas meille, mitä Sachs kertoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi, gtiltunen.

moloch_horridus kirjoitti:

J mitä minä olen sinun mukaasi valehdellut? Kerropa se perustellen, tiltunen.

Joka kerta kun molokki avaa suunsa, sieltä tulee pelkkää valetta näppäimistön valityksellä.
Joten natonasse molo katse peiliin mikäli uskallat ja siellä se suurin valehtelija löytyy kysymättäkin perustellusti.

Anonyymi kirjoitti:

Joka kerta kun molokki avaa suunsa, sieltä tulee pelkkää valetta näppäimistön valityksellä.
Joten natonasse molo katse peiliin mikäli uskallat ja siellä se suurin valehtelija löytyy kysymättäkin perustellusti.

Lue lisää

No perustele sitten edes yksikin valheeni, tiltunen. Tai vaikene kuin nainen seurakunnassa.

Kiihkouskovaisuus on sekoittanut pääsi, mikäli mahdollista.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miksi se oli suosittu?"

Ehkäpä se oli suosittu siksi, että ihmiset halusivat tietää Venäjän rikollisen sodan juurisyyt.

"Se perustui valheelle, niinkuin tämäkin avaus."

Ehei. Se oli totta, kuten tämäkin avaus. Sinun omat juttusi ovat valheita. Valheita terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän puolesta Suomea vastaan.

"Naurettavaa tuoda samaa vanhaa valhetta, aikana kun kaikki on jo paljastettu ja kohta myös valtamedian on pakko muuttaa vanhoja mantrojaan."

Sinä itse olet useasti vaatinut, että Venäjän rikollisen sodan juurisyyt paljastetaan ja minä kerroin ne nyt aloituksessani. Mitä siis vielä itket?

"Se on vaikeaa ja olenkin kysymyt, miten valtamedia voi peruuttaa vuosien valehtelun jälkeen?
Ei se onnistu sanomalla 'aprillia', se oli vain leikkiä."

Valtamedialla ei ole mitään peruutettavaa. Sinä itse olet se, joka valehtelee.

"Muistakaa koronahuijaus ja kaikki viestintä sen ympärillä, kaikki oli valhetta."

Muistamme toki. Kaikki juttusi olivat valhetta. Yritit valehdella koronainfektiota pikkunuhaksi ja valehtelit koronarokotteita vaarallisiksi ja kerroit, että me rokotetut kuolemme viimeistään parin vuoden sisällä. No niin ei nyt sitten käynytkään, vaan kuolleisuus on laskenut taas viime vuonna.

Lue lisää

Joskus me lopulta kuolemme, ja syy on aikoinaan saamissamme koronarokotuksissa, kun vain oikein silmin katsotaan.

Tosin ne katsojat eivät välttämättä ole silloin enää katsomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämän kirjoittaja sekopää?

Ehdottomasti. Niin sekopää kuin fanaattinen lahkouskovainen vain olla voi.

moloch_horridus kirjoitti:

Osaisitko keskustella aloituksen aiheesta, tiltu?

https://www.youtube.com/watch?v=3vHMtdUEb_8&pp=ygUKanV1cmlob2l0bw==

moloch_horridus kirjoitti:

"Miksi se oli suosittu?"

Ehkäpä se oli suosittu siksi, että ihmiset halusivat tietää Venäjän rikollisen sodan juurisyyt.

"Se perustui valheelle, niinkuin tämäkin avaus."

Ehei. Se oli totta, kuten tämäkin avaus. Sinun omat juttusi ovat valheita. Valheita terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän puolesta Suomea vastaan.

"Naurettavaa tuoda samaa vanhaa valhetta, aikana kun kaikki on jo paljastettu ja kohta myös valtamedian on pakko muuttaa vanhoja mantrojaan."

Sinä itse olet useasti vaatinut, että Venäjän rikollisen sodan juurisyyt paljastetaan ja minä kerroin ne nyt aloituksessani. Mitä siis vielä itket?

"Se on vaikeaa ja olenkin kysymyt, miten valtamedia voi peruuttaa vuosien valehtelun jälkeen?
Ei se onnistu sanomalla 'aprillia', se oli vain leikkiä."

Valtamedialla ei ole mitään peruutettavaa. Sinä itse olet se, joka valehtelee.

"Muistakaa koronahuijaus ja kaikki viestintä sen ympärillä, kaikki oli valhetta."

Muistamme toki. Kaikki juttusi olivat valhetta. Yritit valehdella koronainfektiota pikkunuhaksi ja valehtelit koronarokotteita vaarallisiksi ja kerroit, että me rokotetut kuolemme viimeistään parin vuoden sisällä. No niin ei nyt sitten käynytkään, vaan kuolleisuus on laskenut taas viime vuonna.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=3vHMtdUEb_8&pp=ygUKanV1cmlob2l0bw==

Juurisyy voi olla ongelma.

moloch_horridus kirjoitti:

J mitä minä olen sinun mukaasi valehdellut? Kerropa se perustellen, tiltunen.

Koska Moloch tavoilleen uskollisena poistatti aiemman vastauksen laitetaan sitten perusteluineen uudelleen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17436117/nyt-kun-venaja-haviaa-ukrainassa

"moloch_horridus
2022-05-20 16:30:05

Nyt kun on selvää, että Venäjä häviää Ukrainassa sen miehistön ja kaluston kuluessa muutamassa kuukaudessa niin, ettei se voi enää jatkaa hyökkäystään ja joutuu luopumaan jo valtaamistaankin alueista Ukrainassa samalla kun Ukraina vain saa lisää kehittynyttä länsikalustoa, niin mikä on Putin Kalsarimyrkyttäjän kohtalo? Hänen näkökulmastaan häviö on mahdotonta ja sodan laajentaminen joukkotuhoaseilla lienee ainoa tapansa selvitä tilanteesta. Silti lännen ei tule peräytyä, vaan jatkaa Ukrainan tukemista, koska mikä tahansa voitto Venäjälle antaa Putin Kalsarimyrkyttäjälle vain syyn uusiin sotiin toisissa naapurimaissaan. Täydellinen Putin Kalsarimyrkyttäjän nöyryytys voi saada aikaan vallanvaihdon Venäjällä ja se on ainoa tapa kestävään rauhaan, vaikka ei olekaan riskitön."

"moloch_horridus
2022-07-21 13:55:35

Ukraina nimenomaan tällä hetkellä tarvitsee runsaasti uutta länsikalustoa, koska ensi kuussa se alkaa ajaa venäläisiä miehittäjiä pois maastaan."

Tässä sitten ne perustelut: elämme vuotta 2025 eikä jankuttamaasi Venäjän häviötä ja vetäytymistä ole tapahtunut. Poistatat tietysti tämän kommentin jälleen kuten sen aiemmankin.

moloch_horridus kirjoitti:

No perustele sitten edes yksikin valheeni, tiltunen. Tai vaikene kuin nainen seurakunnassa.

Sinullehan annettiin ne mutta sinä poistatit kommentit.

moloch_horridus kirjoitti:

"Miksi se oli suosittu?"

Ehkäpä se oli suosittu siksi, että ihmiset halusivat tietää Venäjän rikollisen sodan juurisyyt.

"Se perustui valheelle, niinkuin tämäkin avaus."

Ehei. Se oli totta, kuten tämäkin avaus. Sinun omat juttusi ovat valheita. Valheita terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän puolesta Suomea vastaan.

"Naurettavaa tuoda samaa vanhaa valhetta, aikana kun kaikki on jo paljastettu ja kohta myös valtamedian on pakko muuttaa vanhoja mantrojaan."

Sinä itse olet useasti vaatinut, että Venäjän rikollisen sodan juurisyyt paljastetaan ja minä kerroin ne nyt aloituksessani. Mitä siis vielä itket?

"Se on vaikeaa ja olenkin kysymyt, miten valtamedia voi peruuttaa vuosien valehtelun jälkeen?
Ei se onnistu sanomalla 'aprillia', se oli vain leikkiä."

Valtamedialla ei ole mitään peruutettavaa. Sinä itse olet se, joka valehtelee.

"Muistakaa koronahuijaus ja kaikki viestintä sen ympärillä, kaikki oli valhetta."

Muistamme toki. Kaikki juttusi olivat valhetta. Yritit valehdella koronainfektiota pikkunuhaksi ja valehtelit koronarokotteita vaarallisiksi ja kerroit, että me rokotetut kuolemme viimeistään parin vuoden sisällä. No niin ei nyt sitten käynytkään, vaan kuolleisuus on laskenut taas viime vuonna.

Lue lisää

Kirjoittaja on samalla linjalla Trumpin kanssa, että korona ei ollut, vaikka USA:ssakin kun ihmisiä kuin russakoita koronaan.
kirjoittaja oin yhtä tyhmä kuin TRUMP ja monet muut, jotka puhuvat "olemattomasta koronasta."

Rokotetut pärjäsivät vallan mainiosti tuon taudin vallitessa!! Tyhmyys on huipussaan noilla, jotka puhuvat palturia tuon taudin vaikutuksista ja kieltävät koko taudin!

Anonyymi kirjoitti:

Onko Putinin hännystelijä asialla?

Niin varmaan on!! Noita ressukoita kun näyttää riittävän oikein vaivaksi asti!!

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=3vHMtdUEb_8&pp=ygUKanV1cmlob2l0bw==

Juurisyy voi olla ongelma.

Lue lisää

Epilemättä on. Ja juurisyy on Venäjän harhaisen diktaattorin fasismi ja imperialismi.

Anonyymi kirjoitti:

Koska Moloch tavoilleen uskollisena poistatti aiemman vastauksen laitetaan sitten perusteluineen uudelleen.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17436117/nyt-kun-venaja-haviaa-ukrainassa

"moloch_horridus
2022-05-20 16:30:05

Nyt kun on selvää, että Venäjä häviää Ukrainassa sen miehistön ja kaluston kuluessa muutamassa kuukaudessa niin, ettei se voi enää jatkaa hyökkäystään ja joutuu luopumaan jo valtaamistaankin alueista Ukrainassa samalla kun Ukraina vain saa lisää kehittynyttä länsikalustoa, niin mikä on Putin Kalsarimyrkyttäjän kohtalo? Hänen näkökulmastaan häviö on mahdotonta ja sodan laajentaminen joukkotuhoaseilla lienee ainoa tapansa selvitä tilanteesta. Silti lännen ei tule peräytyä, vaan jatkaa Ukrainan tukemista, koska mikä tahansa voitto Venäjälle antaa Putin Kalsarimyrkyttäjälle vain syyn uusiin sotiin toisissa naapurimaissaan. Täydellinen Putin Kalsarimyrkyttäjän nöyryytys voi saada aikaan vallanvaihdon Venäjällä ja se on ainoa tapa kestävään rauhaan, vaikka ei olekaan riskitön."

"moloch_horridus
2022-07-21 13:55:35

Ukraina nimenomaan tällä hetkellä tarvitsee runsaasti uutta länsikalustoa, koska ensi kuussa se alkaa ajaa venäläisiä miehittäjiä pois maastaan."

Tässä sitten ne perustelut: elämme vuotta 2025 eikä jankuttamaasi Venäjän häviötä ja vetäytymistä ole tapahtunut. Poistatat tietysti tämän kommentin jälleen kuten sen aiemmankin.

Lue lisää

"Tässä sitten ne perustelut: elämme vuotta 2025 eikä jankuttamaasi Venäjän häviötä ja vetäytymistä ole tapahtunut. Poistatat tietysti tämän kommentin jälleen kuten sen aiemmankin."

En todellakaan ole tästäkään keskusteluketjusta poistattanut yhtään viestiä, saati sitten sellaista, josa teen noinkin oikeaan osuneen ennusteeni, tiltunen.

Ukrainahan tuon jälkeen sai takaisin valtavasti Venäjän jo miehittämiä alueita.

moloch_horridus kirjoitti:

Osaisitko keskustella aloituksen aiheesta, tiltu?

Ihan turhaa puuhaa väitellä jankuttajan kanssa. Tuon paskan sanoma ei ole muuttunut 15:ssa vuodessa yhtään. Huomionkipeä mielisairas narsisti, joka kääntää kaiken päälaelleen. Mikä huvittavaa niin luulee olevansa oikeassa. Kieltää muita keskustelemasta USAn ja NATOn rikollisista puuhista ihmiskuntaa vastaan koska sen maailmankuva ei kestä sellaista.
Pyrkii ohjailemaan muita vaikka tosiasiallisesti kukaan järkevä ei tuon valehtelijan kelkkaan voi lähteä mikäli itsekunnioitusta on jäljellä ja pitää totuutta tärkeämpänä kuin tuon narsistin mileeyttämistä.

Tee vain itse haluamasi kysymykset ja omat aloituksesi niistä, tiltunen.

Juuri näin.

moloch_horridus kirjoitti:

Juuri näin.

Niinpä, sinä olet myös sitä mieltä, että Covid-19 piikeillä tappaminen oli ihan oikein, miljoonia uhreja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä, sinä olet myös sitä mieltä, että Covid-19 piikeillä tappaminen oli ihan oikein, miljoonia uhreja.

Menehän valehtelemaan johonkin muuhun ketjuun, tiltu. Tässä ketjussa puhutaan siitä, miksi Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Itse olet itkenyt, että miksi juurisyistä ei muka puhuta ja sitten kun perustan ketjun, jossa on tarkoitus puhua rikollisen sodan juurisyistä, niin sinä et puhu niistä, vaan tuletkin siihen valehtelemaan koronarokotteista.

LOL. Yritähän puhua ketjun aiheesta sen sijaan, että keskityt solvaamaan minua, tiltunen.

Mee sie auttamaan ryssyttäjä, ainainen valittaja...ottavat mielellään sinut ja saat prenikoita rintoihisi ja kenties sankarin maineen.

Onpas lapsellista.

Anonyymi kirjoitti:

Onpas lapsellista.

Sanos muuta. Kun pilaa terveytensä ensin ja sitten repsahtaa roskalehtiuskontoon a la Marin joka kuuluisi kaupan kassaksi, mutta pärjäisikö siinäkään ?

Teikäläisen iso ongelma on siinä, että Jeffreyn kaltaiset tosi asiantuntijat ovat 'Putinin trolleja'.
Arvaa, kuinka uskottavia olette?

Anonyymi kirjoitti:

Teikäläisen iso ongelma on siinä, että Jeffreyn kaltaiset tosi asiantuntijat ovat 'Putinin trolleja'.
Arvaa, kuinka uskottavia olette?

Ukrainalaiset eivät halua Putinin hallintoa kotimaahansa, juurisyitä on lueteltu yllä olevassa tekstissä. Putin halusi miehittää Ukrainan ja aloitti sodan.
Arvaa kuinka uskottava olet, jos et tuota ymmärrä ?

Anonyymi kirjoitti:

Teikäläisen iso ongelma on siinä, että Jeffreyn kaltaiset tosi asiantuntijat ovat 'Putinin trolleja'.
Arvaa, kuinka uskottavia olette?

Arvaa kuinka uskottava sinä itse olet, kun et kykene edes kertomaan täällä, mitä Sachs sanoi. Mistä teille maksetaan palkkaa?

moloch_horridus kirjoitti:

Arvaa kuinka uskottava sinä itse olet, kun et kykene edes kertomaan täällä, mitä Sachs sanoi. Mistä teille maksetaan palkkaa?

Se on luettavissa kaikilla alustoilla, paitsi sensuuria ylläpitävästä valtamediasta sitä et näe.
Osaatko sinä lukea?

Anonyymi kirjoitti:

Se on luettavissa kaikilla alustoilla, paitsi sensuuria ylläpitävästä valtamediasta sitä et näe.
Osaatko sinä lukea?

Minä osaan lukea, mutta sinä näköjään et osaa kirjoittaa. Vai miksi sinä et laita tähän sitä, mitä Sachs on sanonut? Tässä on tarkoitus keskustella noista Venäjän rikolisen sodan juurisyistä.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä osaan lukea, mutta sinä näköjään et osaa kirjoittaa. Vai miksi sinä et laita tähän sitä, mitä Sachs on sanonut? Tässä on tarkoitus keskustella noista Venäjän rikolisen sodan juurisyistä.

Lue lisää

Molo pelkää kuunnella Sachsin puhetta. Sen vuoksi tuo pelle väistelee ja vierittää muille tehtävää. Jos tuolle mololle kääntää tuon jutun se vastaa siihen tyypilliseen tapansa että ”roskaa” ja ”valetta”.

Molo on vain luupäinen jankuttaja, koka levittää paskaansa jo vuosikymmeniä.
Välttäkää tuota narsistista idioottia joka luulee voivansa sanella kaikille mitä tehdä ja mitä pitää uskoa.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä osaan lukea, mutta sinä näköjään et osaa kirjoittaa. Vai miksi sinä et laita tähän sitä, mitä Sachs on sanonut? Tässä on tarkoitus keskustella noista Venäjän rikolisen sodan juurisyistä.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=WCNY0u2oP1s&pp=ygUOZ2VvZmZyZXkgc2FjaHM=

Mololle myrkkyä. Molon maailmankuva menee tuosta sekaisin. Sachsilla on meriittejä enemmän kuin Suomen Natokuppaa potevilla yhteensä.
Molo ei pysty asettamaan mitään Sachsin sanojen vastineeksi sillä Sachsin kokemus, tiedot, osaaminen ja käsityskyky ovat ylivertaisia tuolle yhtä pientä ympyrää kulkevalle mololle joka ei ole ihmisenä kehittyneet 15 vuoteen muuten kuin alaspäin.

Mutta paskaa se molo tuottaa yhä raivokkaammin.

Yhdessä päivässä se suoltaa satoja viestejä. Kuka sille nykyisin maksaa valehtelusta? Sillä on jo pitkä ura ja työntää samaa paskaa vuodesta toiseen non-stoppina 24/7.

moloch_horridus kirjoitti:

Arvaa kuinka uskottava sinä itse olet, kun et kykene edes kertomaan täällä, mitä Sachs sanoi. Mistä teille maksetaan palkkaa?

Me emme olekaan sellaisia trolleja kuin sinä jolle maksetaan palkkaa valehtelemisesta. Meille täysjärkisille rehellisille suomalaisille kun riittää, että pidämme kiinni objektiivisesta totuudesta. Meille patologinen valehtelu on täysin vierasta toisin kuin sinulle joka teet sitä työksesi.

Nyt keväällä taitojasi tarvittaisiin - voisit mennä pellon laidalle puhumaan. Ei tarvitsisi käyttää Yaran kalliita lannoitteita.

Ja tämä viestisi liittyy aiheeseen miten? Sinun itsesi olisi syytä opiskella, miten pysytään aiheessa.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja tämä viestisi liittyy aiheeseen miten? Sinun itsesi olisi syytä opiskella, miten pysytään aiheessa.

Ja tämä viestisi liittyy aiheeseen miten? Mietipä juntti sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä viestisi liittyy aiheeseen miten? Mietipä juntti sitä.

Haha, Voi v oi, tiltu ressukka.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja tämä viestisi liittyy aiheeseen miten? Sinun itsesi olisi syytä opiskella, miten pysytään aiheessa.

Juurisyistä sen verran estäneet on oikeutettuja.

https://www.youtube.com/watch?v=oPcoyNOwSZo&pp=ygUKanV1cmlob2l0bw==

Anonyymi kirjoitti:

Juurisyistä sen verran estäneet on oikeutettuja.

https://www.youtube.com/watch?v=oPcoyNOwSZo&pp=ygUKanV1cmlob2l0bw==

Lue lisää

Mitä hölmöilet tiltu?

Droonit vaivaa Kremlin fasisteja, niin pitääkin.

Miksi et kyekene puhumaan otsikon aiheesta, tiltu?

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi et kyekene puhumaan otsikon aiheesta, tiltu?

https://www.youtube.com/watch?v=3vHMtdUEb_8&pp=ygUKanV1cmlob2l0bw==

Muista pysyä aiheessasi.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=3vHMtdUEb_8&pp=ygUKanV1cmlob2l0bw==

Muista pysyä aiheessasi.

Lue lisää

Minä pysyn. Mikä sinun mukaasi ovat Venäjän rikollisen sodan juurisyyt?

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi et kyekene puhumaan otsikon aiheesta, tiltu?

Heh. Molo komentaa muita.
Itse rajaa aiheita mistä saa keskustella. Jos erehtyy kirjoittamaan USAn ja lännen toimista niin niistä ei kuulemma nyt kirjoiteta. Molo pelaa vain yhteen maaliin ja sellaisen kanssa joka katsoo asioita vain yhdensuuntaisilla jankuttavilla mielipuolisilla sanomisillaan mitään keskustelua ei voi olla.
Molo on harjoitellut tähän työhönsä suljetulla osastolla seinän kanssa. Tuo ei kykene ottamaan tietoa vastaan vaan syytää oman pienen prosessorinsa tuottamaa paskaa niin että seiniä joutuivat pesemään molon jäljiltä.

Juurikin noin !

Voidaano pitää valtiona sellaista,joka hyökkää laillisen valtion kimppuun? Niinpä. Venäjä ei ole valtio. Mikä lienee gangsterien valtaama ja riistämä alue.

Anonyymi kirjoitti:

Voidaano pitää valtiona sellaista,joka hyökkää laillisen valtion kimppuun? Niinpä. Venäjä ei ole valtio. Mikä lienee gangsterien valtaama ja riistämä alue.

Niin, miksi NATOn jäsenmaat ovat aloittaneet rikollisia hyökkäyssotia 2000-luvulla Afganistaniin, Irakiin ja Libyaan. Sen lisäksi USA liittolaisineen ovat käyneet proxy-sotia Syyriassa ja Ukrainassa luomalla nämä sodat.

https://www.youtube.com/watch?v=WCNY0u2oP1s&pp=ygUOZ2VvZmZyZXkgc2FjaHM=

Anonyymi kirjoitti:

Niin, miksi NATOn jäsenmaat ovat aloittaneet rikollisia hyökkäyssotia 2000-luvulla Afganistaniin, Irakiin ja Libyaan. Sen lisäksi USA liittolaisineen ovat käyneet proxy-sotia Syyriassa ja Ukrainassa luomalla nämä sodat.

https://www.youtube.com/watch?v=WCNY0u2oP1s&pp=ygUOZ2VvZmZyZXkgc2FjaHM=

Lue lisää

YK antamalla mandaatilla on siellä oltu. Venäjä hyökkösi ilman mandaatia Ukrainaan Afganistaniin , touhuaa Syyriassa ja Afrikassa.

Trumpushka onkin valehtelija ja huijari sen lisäksi, että hän on monesti tuomittu rikollinen. Edellisellä virkakaudellaan hän valehteli julkisesti yli 30 000 kertaa eli varmaankin enemmän kuin kymmenen hänen edeltäjäänsä yhteensä.

Äijä keikkuu korkeintaan 4 vuotta ja sitten alkaa uusi aika Usassa trumppilaisen interregnumin jälkeen. Ei mikään ole ikuista, ei edes putinismi.

Trump kuvittelee voivansa määrätä, että Ukrainan pitää unohtaa Nato.
Valitettavasti vaan kenenkään muisti ei ole hänen määrättävissä oleva asia.

Anonyymi kirjoitti:

Trump kuvittelee voivansa määrätä, että Ukrainan pitää unohtaa Nato.
Valitettavasti vaan kenenkään muisti ei ole hänen määrättävissä oleva asia.

Putin haluaisi, että Ukrainasta tulisi Venäjälle ystävällinen valtio.
Varsinainen idiootti, Ukraina ei unohda kärsimäänsä vääryyttä. Putinin olisi ehkä pitänyt miettiä asiaa ennen hyökkäystä.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpushka onkin valehtelija ja huijari sen lisäksi, että hän on monesti tuomittu rikollinen. Edellisellä virkakaudellaan hän valehteli julkisesti yli 30 000 kertaa eli varmaankin enemmän kuin kymmenen hänen edeltäjäänsä yhteensä.

Lue lisää

Ukrainan sota on Yhdysvaltojen projekti, joka alkoi jo 30 vuotta sitten.
Linkkinä video professorilta jolla on pikkusen iso CV.
Hän on taloustiteijä, ja ollut mukana jo pitkään.
Tietää mitä puhuu.
Pysytään trollit ja tiltut kartalla.

https://youtu.be/aEHEw8JjD9M?si=xWiNWxICdqCFCgA5

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sota on Yhdysvaltojen projekti, joka alkoi jo 30 vuotta sitten.
Linkkinä video professorilta jolla on pikkusen iso CV.
Hän on taloustiteijä, ja ollut mukana jo pitkään.
Tietää mitä puhuu.
Pysytään trollit ja tiltut kartalla.

https://youtu.be/aEHEw8JjD9M?si=xWiNWxICdqCFCgA5

Lue lisää

Youtu.be

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sota on Yhdysvaltojen projekti, joka alkoi jo 30 vuotta sitten.
Linkkinä video professorilta jolla on pikkusen iso CV.
Hän on taloustiteijä, ja ollut mukana jo pitkään.
Tietää mitä puhuu.
Pysytään trollit ja tiltut kartalla.

https://youtu.be/aEHEw8JjD9M?si=xWiNWxICdqCFCgA5

Lue lisää

Osaatko sinä kertoa tässä, mitä professori sanoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi vai etkö ymmärrä edes itse linkittämääsi videota?

moloch_horridus kirjoitti:

Osaatko sinä kertoa tässä, mitä professori sanoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi vai etkö ymmärrä edes itse linkittämääsi videota?

Tietää hän kuitenki 100 kertaa enemmän ja paremmin asioista kuin sinä.
Hän on tavannut useammanki maan johtajan kuin vain yhden.
Suosittelen kyllä tota videoo.
Jos kyselet juurisyitä sodalle, niin tässä on yksi näkemys, ja aika hyvä sellainen.
Jos et uskalla katsoa, niin sun mielipiteiä ei voi ottaa enään vakavasti, koska jätät kiviä ns. kääntämättä.
Aina voi tietokantaa laajentaa. Uskoo niihin tai ei, mutta ne ovat kuitenki näkökantoja, joissa voi olla jotakin tottakin.

Anonyymi kirjoitti:

Tietää hän kuitenki 100 kertaa enemmän ja paremmin asioista kuin sinä.
Hän on tavannut useammanki maan johtajan kuin vain yhden.
Suosittelen kyllä tota videoo.
Jos kyselet juurisyitä sodalle, niin tässä on yksi näkemys, ja aika hyvä sellainen.
Jos et uskalla katsoa, niin sun mielipiteiä ei voi ottaa enään vakavasti, koska jätät kiviä ns. kääntämättä.
Aina voi tietokantaa laajentaa. Uskoo niihin tai ei, mutta ne ovat kuitenki näkökantoja, joissa voi olla jotakin tottakin.

Lue lisää

Selvästi et ole itsekään ymmärtänyt suosittelemaasi videota, tiltu, kun et osaa kertoa, mitä Sachs sanoo siinä Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi, joten miksi ihmeessä tuhlaisin siihen aikaani.

moloch_horridus kirjoitti:

Selvästi et ole itsekään ymmärtänyt suosittelemaasi videota, tiltu, kun et osaa kertoa, mitä Sachs sanoo siinä Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi, joten miksi ihmeessä tuhlaisin siihen aikaani.

Lue lisää

Katso se, jos haluat tietää mistä siinä puhutaan.
Katso jos uskallat.
Se kumoo sun aloituksen, kun puhutaan oikeista juurisyistä. Niistähän sinä halusit keskustella.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpushka onkin valehtelija ja huijari sen lisäksi, että hän on monesti tuomittu rikollinen. Edellisellä virkakaudellaan hän valehteli julkisesti yli 30 000 kertaa eli varmaankin enemmän kuin kymmenen hänen edeltäjäänsä yhteensä.

Lue lisää

Molo on samassa ajassa valehdellut ainakin 50000 kertaa eikä pysy totuudessa vaikka yrittäisikin. Molo on kokenut ankean lapsuuden ja pätemisenhalussaan sekä ilmiselvän narsistisen luonteensa vuoksi pyrkii saamaan kaikki humputtamaan yhdessä molon ohjeiden mukaan natohumppaa. Natohumppa on osoittautunut vuosisatamme turhakkeeksi ja turmiolliseksi Euroopalle.

Kun terve järki joskus sattuu hallituksemme ministerien päähän palaamaan koko Natohumppakausi halutaan pyyhkiä pois Suomen historiasta häpeällisenä aikana jolla maamme johto munasi itsensä totaalisesti yritettyään kuitenkin huijata kansa loppuun asti.

Anonyymi kirjoitti:

Katso se, jos haluat tietää mistä siinä puhutaan.
Katso jos uskallat.
Se kumoo sun aloituksen, kun puhutaan oikeista juurisyistä. Niistähän sinä halusit keskustella.

Lue lisää

Niin. Miksi sinä itse et kykene keskustelemaan noista juurisyistä, vaan yrität tarjota jotain typeriä videoita? Kerro pois, mitä Sachs sanoo.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan sota on Yhdysvaltojen projekti, joka alkoi jo 30 vuotta sitten.
Linkkinä video professorilta jolla on pikkusen iso CV.
Hän on taloustiteijä, ja ollut mukana jo pitkään.
Tietää mitä puhuu.
Pysytään trollit ja tiltut kartalla.

https://youtu.be/aEHEw8JjD9M?si=xWiNWxICdqCFCgA5

Lue lisää

Tuo on hyvä juttu. Natokuppaisille punainen vaate ja tulevat varmasti demonisoimaan ja maalittamaan Sachsia.

moloch_horridus kirjoitti:

Niin. Miksi sinä itse et kykene keskustelemaan noista juurisyistä, vaan yrität tarjota jotain typeriä videoita? Kerro pois, mitä Sachs sanoo.

Ukrainan sota suuniteltiin jo 30 vuotta sitten.
Tähän et voi vastata, että "paskapuhetta" ennen kuin olet katsonut ton videon.

moloch_horridus kirjoitti:

Selvästi et ole itsekään ymmärtänyt suosittelemaasi videota, tiltu, kun et osaa kertoa, mitä Sachs sanoo siinä Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi, joten miksi ihmeessä tuhlaisin siihen aikaani.

Lue lisää

Juu ei sinua voi ottaa tosissaan sori vain.

Anonyymi kirjoitti:

Molo on samassa ajassa valehdellut ainakin 50000 kertaa eikä pysy totuudessa vaikka yrittäisikin. Molo on kokenut ankean lapsuuden ja pätemisenhalussaan sekä ilmiselvän narsistisen luonteensa vuoksi pyrkii saamaan kaikki humputtamaan yhdessä molon ohjeiden mukaan natohumppaa. Natohumppa on osoittautunut vuosisatamme turhakkeeksi ja turmiolliseksi Euroopalle.

Kun terve järki joskus sattuu hallituksemme ministerien päähän palaamaan koko Natohumppakausi halutaan pyyhkiä pois Suomen historiasta häpeällisenä aikana jolla maamme johto munasi itsensä totaalisesti yritettyään kuitenkin huijata kansa loppuun asti.

Lue lisää

No kerro ihmeessä sitten perustellen yksi valheeni, tiltu, niin minä oikaisen sen. Tai vaikene kuin nainen seurakunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä juttu. Natokuppaisille punainen vaate ja tulevat varmasti demonisoimaan ja maalittamaan Sachsia.

Ja ne Sachsin kertomat juurisyyt olivat?

Anonyymi kirjoitti:

Juu ei sinua voi ottaa tosissaan sori vain.

Etkö vieläkään osaa kertoa, mitä Sachs sanoo, tiltunen?

moloch_horridus kirjoitti:

Niin. Miksi sinä itse et kykene keskustelemaan noista juurisyistä, vaan yrität tarjota jotain typeriä videoita? Kerro pois, mitä Sachs sanoo.

Jos sinä olisit tosissasi, ottaisit huomioon mm. Jeffreyn selostuksen asiasta, jotka se myös perustelee.
Sinä et kykene siihen, koska siinä kumottaan mm. sinun valheesi....ja sitä sinä et halua.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä olisit tosissasi, ottaisit huomioon mm. Jeffreyn selostuksen asiasta, jotka se myös perustelee.
Sinä et kykene siihen, koska siinä kumottaan mm. sinun valheesi....ja sitä sinä et halua.

Lue lisää

Miten Jeffrey perustele asiansa? Kerro pois, niin minä ota asiaan kantaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Selvästi et ole itsekään ymmärtänyt suosittelemaasi videota, tiltu, kun et osaa kertoa, mitä Sachs sanoo siinä Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi, joten miksi ihmeessä tuhlaisin siihen aikaani.

Lue lisää

Selvästi et ole itsekään ymm,,, minkäs voi kun olet lusikalla saanut, niin ei voi kauhalla vaatia.

Anonyymi kirjoitti:

Selvästi et ole itsekään ymm,,, minkäs voi kun olet lusikalla saanut, niin ei voi kauhalla vaatia.

Jokainen näkee, että sinä itse et kykene kertomaan, mistä suosittelemassasi videossa on kyse ja mitkä ovat sen argumentit. Säälittävää. Mutta vielä säälittävämmäksi sen tekee se, että syyttelet minua muka lusikalla saaneeksi. Haha.

moloch_horridus kirjoitti:

Niin. Miksi sinä itse et kykene keskustelemaan noista juurisyistä, vaan yrität tarjota jotain typeriä videoita? Kerro pois, mitä Sachs sanoo.

Niin . miksi sinä itse et,,, kerro, kerro kuvastin ken on maassa kusipäisin? ai moloko, no sehän tiedettiin.

moloch_horridus kirjoitti:

No kerro ihmeessä sitten perustellen yksi valheeni, tiltu, niin minä oikaisen sen. Tai vaikene kuin nainen seurakunnassa.

ja rasistikin vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin . miksi sinä itse et,,, kerro, kerro kuvastin ken on maassa kusipäisin? ai moloko, no sehän tiedettiin.

Tiltua selvästikin harmittaa, kun hän ei kykene keskustelemaan Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.

Anonyymi kirjoitti:

ja rasistikin vielä.

Ehei. En ole rasisti, vaan päinvastoin vastustan rasismia.

moloch_horridus kirjoitti:

Jokainen näkee, että sinä itse et kykene kertomaan, mistä suosittelemassasi videossa on kyse ja mitkä ovat sen argumentit. Säälittävää. Mutta vielä säälittävämmäksi sen tekee se, että syyttelet minua muka lusikalla saaneeksi. Haha.

Lue lisää

Se on sanottu sulle jo kaksi kertaa mitä videolla käsitellään.
Hei Molokki onko sulla kaikki hyvin?

Anonyymi kirjoitti:

Se on sanottu sulle jo kaksi kertaa mitä videolla käsitellään.
Hei Molokki onko sulla kaikki hyvin?

En ole nähnyt kertaakaan kenenkään kertovan tässäkään ketjussa, mitä Sachs kertoo siinä videossa Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi. Mitä hän siis väittää? Kerro sinä, kun olet varmaankin katsonut videon.

moloch_horridus kirjoitti:

Miten Jeffrey perustele asiansa? Kerro pois, niin minä ota asiaan kantaa.

Ota itse ja lopeta jankutus.
Ne ovat olleet täälläkin esillä viikkotolkulla.

Anonyymi kirjoitti:

Ota itse ja lopeta jankutus.
Ne ovat olleet täälläkin esillä viikkotolkulla.

Niinkö? Voisitko lainata niitä, kun en itse ole niitä huomannut?

Trumpushka valehtelee tapansa mukaan. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:n jäseneksi eikä NATO ollut laajentumassa silloin, kun Venäjä hyökkäsi vuonna 2014 Ukrainaan ja aloitti tämän rikollisen sotansa.

Trump luultavasti luulee paljon muitakin asioita.
... ja luultavasti luulee väärin.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpushka valehtelee tapansa mukaan. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:n jäseneksi eikä NATO ollut laajentumassa silloin, kun Venäjä hyökkäsi vuonna 2014 Ukrainaan ja aloitti tämän rikollisen sotansa.

Lue lisää

Venäjä ei hyökännyt 2014 Ukrainaan. Se vaan otti Krimin haltuunsa rauhallisesti koska Ukrainassa oli USAn masinoima vallankaappaus. Siitä molo voi kuunnella Sachsin sanomana totuuden
https://www.youtube.com/watch?v=YnBakiVQf-s&pp=ygUOZ2VvZmZyZXkgc2FjaHM=

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä ei hyökännyt 2014 Ukrainaan. Se vaan otti Krimin haltuunsa rauhallisesti koska Ukrainassa oli USAn masinoima vallankaappaus. Siitä molo voi kuunnella Sachsin sanomana totuuden
https://www.youtube.com/watch?v=YnBakiVQf-s&pp=ygUOZ2VvZmZyZXkgc2FjaHM=

Lue lisää

Totuus on, että Venäjä sotilaallisesti valtasi Krimin helmikuussa 2014 ja aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014. Jos Sahcs siis väittää muuta, hän valehtelee.

moloch_horridus kirjoitti:

Totuus on, että Venäjä sotilaallisesti valtasi Krimin helmikuussa 2014 ja aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014. Jos Sahcs siis väittää muuta, hän valehtelee.

Tuossa se tulee ilmi ja raukka oikein tyrkyttää sitä.
Reakoi Jeffreyn esittämiin faktoihin sanalla....roskaa.

Miksi sinulle pitää toimittaa faktoja, kun kerran kuittaat sen roskaksi, ilman että kykenet sitä perustelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa se tulee ilmi ja raukka oikein tyrkyttää sitä.
Reakoi Jeffreyn esittämiin faktoihin sanalla....roskaa.

Miksi sinulle pitää toimittaa faktoja, kun kerran kuittaat sen roskaksi, ilman että kykenet sitä perustelemaan?

Lue lisää

Fakta on, että venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti ja aloitti sodan itä-Ukrainassa hyökkämällä sinne 12.4.2014. Ja jos Sachs sanoo muuta, hän valehtelee. Ei kukaan voi vääristellä faktoja.

moloch_horridus kirjoitti:

Fakta on, että venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti ja aloitti sodan itä-Ukrainassa hyökkämällä sinne 12.4.2014. Ja jos Sachs sanoo muuta, hän valehtelee. Ei kukaan voi vääristellä faktoja.

Lue lisää

Molo ei voi millään kumota Geoffrey Sachsin sanomaa. Tyytyy vain levittämään paskaansa ja poistaa vastauksia.
Molo on vain tyhjäpäinen jankuttaja.

Anonyymi kirjoitti:

Molo ei voi millään kumota Geoffrey Sachsin sanomaa. Tyytyy vain levittämään paskaansa ja poistaa vastauksia.
Molo on vain tyhjäpäinen jankuttaja.

No mitä se Sachs on sanonut? Minäkin olen kysynyt sitä sinulta sen sata kertaa, etkä ole pystynyt sitä vieläkään kertomaan, tiltunen.

Siinä meillä varsinainen sekaantuja, eikä Romania ole ainut maa, missä on estetty demokratia EU:n toimesta.

Äärioikeistolaiselta fasistilta ja rasistilta Georgesculta, joka oli Venäjän kätyri ja joka kertoi lakkauttavansa demokratian, kaikki puolueet Romaniasta, kun pääsee valtaan, löytyi miljoonin eurojen edestä käteistä rahaa pidätettäessä. Eikä hän voittanut presidentinvaaleja, vaan sai noin 23% äänistä vasta ensimmäisellä kierroksella.

https://x.com/YourAnonCentral/status/1894718622779736317

moloch_horridus kirjoitti:

Äärioikeistolaiselta fasistilta ja rasistilta Georgesculta, joka oli Venäjän kätyri ja joka kertoi lakkauttavansa demokratian, kaikki puolueet Romaniasta, kun pääsee valtaan, löytyi miljoonin eurojen edestä käteistä rahaa pidätettäessä. Eikä hän voittanut presidentinvaaleja, vaan sai noin 23% äänistä vasta ensimmäisellä kierroksella.

https://x.com/YourAnonCentral/status/1894718622779736317

Lue lisää

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Totta.

Paraskin vakuuttelija.
Molok ei kestä totuutta, sille myrkkypiikitkin ovat terveellistä ja ihmisten hyvinvointia eristävää ainetta.

FDA myöntää, että Covid-rokotetuilla on veritulppariski jopa 15 vuoden ajan.
Molokin mielestä FDA on Venäjän kätyri.

Anonyymi kirjoitti:

Paraskin vakuuttelija.
Molok ei kestä totuutta, sille myrkkypiikitkin ovat terveellistä ja ihmisten hyvinvointia eristävää ainetta.

FDA myöntää, että Covid-rokotetuilla on veritulppariski jopa 15 vuoden ajan.
Molokin mielestä FDA on Venäjän kätyri.

Lue lisää

Höpsis. Kerropas, mitä sanottavaa sinulla on aloituksen aiheesta, tiltunen.

Myöhemmin selvisi, että minkäänlaista ulkoista puuttumista vaaleihin ei ollut eikä Georgescu ollut saanut minkäänlaisia varoja hämäräperäisiltä lähteiltä vaaleihin. Ainoa outo lähde oli Romanian hallitukselta osoitettu vaalituki.

moloch_horridus kirjoitti:

Äärioikeistolaiselta fasistilta ja rasistilta Georgesculta, joka oli Venäjän kätyri ja joka kertoi lakkauttavansa demokratian, kaikki puolueet Romaniasta, kun pääsee valtaan, löytyi miljoonin eurojen edestä käteistä rahaa pidätettäessä. Eikä hän voittanut presidentinvaaleja, vaan sai noin 23% äänistä vasta ensimmäisellä kierroksella.

https://x.com/YourAnonCentral/status/1894718622779736317

Lue lisää

Molo heittää taas paskaa.

Romanian hallitus teetätti tutkimuksen väitetyistä ulkovaltojen puuttumisesta Romanian presidentin vaaleihin. Vaikka kuinka etsittiin ”savuavaa asetta” niin minkäänlaisia todisteita ei viralliset tutkimukset löytäneet. Tämä julkaistiin myös jopa Suomen valtamediassa.
Romaniassa valtaklikki turvautui demokratian vastaiseen menetelmiin taatakseen valtaklikin pysymisen vallassa vastoin Romanian kansan mielipidettä

Ainoa ”syyte” minkä valtaklikki esittää oli lopulta Georgescun kyky käyttää hyväkseen sosiaalista mediaa mikä ei ole missään laitonta.

Ilmeisesti NATOn jäsenmaa ei kestä demokratiaa ja sananvapautta Romaniassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Myöhemmin selvisi, että minkäänlaista ulkoista puuttumista vaaleihin ei ollut eikä Georgescu ollut saanut minkäänlaisia varoja hämäräperäisiltä lähteiltä vaaleihin. Ainoa outo lähde oli Romanian hallitukselta osoitettu vaalituki.

Lue lisää

LOL. Älä valehtele. Sitä paitsi tuo aihe ei kuulu tähän ketjuun. Etkö kykene puhumaan Venäjän rikollisen sodan juurisyistä, tiltunen?

moloch_horridus kirjoitti:

Äärioikeistolaiselta fasistilta ja rasistilta Georgesculta, joka oli Venäjän kätyri ja joka kertoi lakkauttavansa demokratian, kaikki puolueet Romaniasta, kun pääsee valtaan, löytyi miljoonin eurojen edestä käteistä rahaa pidätettäessä. Eikä hän voittanut presidentinvaaleja, vaan sai noin 23% äänistä vasta ensimmäisellä kierroksella.

https://x.com/YourAnonCentral/status/1894718622779736317

Lue lisää

Molo jankuttaa taas .
Jospa tuo molopää tekisi joskus jotain hyödyllistä - menisi vaikka oikeisiin töihin.

moloch_horridus kirjoitti:

Äärioikeistolaiselta fasistilta ja rasistilta Georgesculta, joka oli Venäjän kätyri ja joka kertoi lakkauttavansa demokratian, kaikki puolueet Romaniasta, kun pääsee valtaan, löytyi miljoonin eurojen edestä käteistä rahaa pidätettäessä. Eikä hän voittanut presidentinvaaleja, vaan sai noin 23% äänistä vasta ensimmäisellä kierroksella.

https://x.com/YourAnonCentral/status/1894718622779736317

Lue lisää

Täyttä molon peruspaskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Molo heittää taas paskaa.

Romanian hallitus teetätti tutkimuksen väitetyistä ulkovaltojen puuttumisesta Romanian presidentin vaaleihin. Vaikka kuinka etsittiin ”savuavaa asetta” niin minkäänlaisia todisteita ei viralliset tutkimukset löytäneet. Tämä julkaistiin myös jopa Suomen valtamediassa.
Romaniassa valtaklikki turvautui demokratian vastaiseen menetelmiin taatakseen valtaklikin pysymisen vallassa vastoin Romanian kansan mielipidettä

Ainoa ”syyte” minkä valtaklikki esittää oli lopulta Georgescun kyky käyttää hyväkseen sosiaalista mediaa mikä ei ole missään laitonta.

Ilmeisesti NATOn jäsenmaa ei kestä demokratiaa ja sananvapautta Romaniassakaan.

Lue lisää

Tiltu yrittää selitellä Venäjän kätyriä, joka sanoi lakkauttavansa puolueet eli demokratian Romaniassa päästyään valtaan muka demokratian pluoustajaksi. Haha.

Anonyymi kirjoitti:

Molo jankuttaa taas .
Jospa tuo molopää tekisi joskus jotain hyödyllistä - menisi vaikka oikeisiin töihin.

Tiltu haluaisi niin kovasti puhua minusta, vaikka ketju käsittelee venäjän rikollisen sodan syitä. se johtuu siitä, että Venäjän rikollisen sodan syyt on kerrottu jo aloituksessa eikä tiltu niitä pysty kiistämään.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä molon peruspaskaa.

Totuus on tiltulle liian hapokasta.

moloch_horridus kirjoitti:

Höpsis. Kerropas, mitä sanottavaa sinulla on aloituksen aiheesta, tiltunen.

Aloitus on valhetta, mutta sinä olet väittänyt teho-hoitajan roolissa Covid-19 piikkejä terveyttä edistäviksi.
Raskauttavaa on se, että teet sitä omassa ammattiroolissasi.
Voi tulla hirttotuomio.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus on valhetta, mutta sinä olet väittänyt teho-hoitajan roolissa Covid-19 piikkejä terveyttä edistäviksi.
Raskauttavaa on se, että teet sitä omassa ammattiroolissasi.
Voi tulla hirttotuomio.

Lue lisää

Hups. Meinasin tukehtua nauruun lukiessani haaveistasi. Buahhahhahhaahahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Molo jankuttaa taas .
Jospa tuo molopää tekisi joskus jotain hyödyllistä - menisi vaikka oikeisiin töihin.

ei se osaa tehdä muuta kuin jauhaa pa,,kaa.

Anonyymi kirjoitti:

ei se osaa tehdä muuta kuin jauhaa pa,,kaa.

No keskustellaanpa asiasta. Mitkä ovat sinun mukaasi Venäjän rikollisen sodan juurisyyt?

moloch_horridus kirjoitti:

Hups. Meinasin tukehtua nauruun lukiessani haaveistasi. Buahhahhahhaahahaa.

Onko se naurun asia, miljoonat uhrit?
Tiedät vallan mainiosti, että puhun totta.

moloch_horridus kirjoitti:

No keskustellaanpa asiasta. Mitkä ovat sinun mukaasi Venäjän rikollisen sodan juurisyyt?

Taas vaihdat aihetta muualle kun hävisit keskustelun.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se naurun asia, miljoonat uhrit?
Tiedät vallan mainiosti, että puhun totta.

Koronaepidemia tosiaan aiheutti miljoonia uhreja, vaikka sinä valehtelit, että kyseessä on vain tavallinen nuha. Mutta minä nauroin sinun haaveillesi, että minä muka saisin hirttotuomion siitä, että suosittelin ihmisiä ottamaan koronarokotteita suojatakseen itseään ja läheisiään.

Mitä Mike Benz kertoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi?

moloch_horridus kirjoitti:

Mitä Mike Benz kertoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi?

Mike Benz sanoo asiasta kuin asiasta syvätietoista tekstiä.
Esim. USAIR:sta ja kaikesta, mitä liittyy siihen.
Suomen valtamedia ei niitä kerro, mutta se juuri kertoo toisaalta kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Mike Benz sanoo asiasta kuin asiasta syvätietoista tekstiä.
Esim. USAIR:sta ja kaikesta, mitä liittyy siihen.
Suomen valtamedia ei niitä kerro, mutta se juuri kertoo toisaalta kaiken.

Lue lisää

Aha. Mitä Mike Benz sanoo Venäjän rikollien sodan juurisyiksi?

moloch_horridus kirjoitti:

Aha. Mitä Mike Benz sanoo Venäjän rikollien sodan juurisyiksi?

Katso ja kerro sitten meille, näin opit itsekin.

Anonyymi kirjoitti:

Katso ja kerro sitten meille, näin opit itsekin.

Ethän sinä itsekään oppinut, kun et kykene kertomaan, vaikka kuinka sinulta asiaa kysytään.

Aivan. Kyllä hyökkäys Georgiaan 2008 jo viimeistään osoitti Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialismin.

moloch_horridus kirjoitti:

Aivan. Kyllä hyökkäys Georgiaan 2008 jo viimeistään osoitti Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialismin.

Molo valehtelee taas tapansa mukaan. USAn ja EUn mukaan Georgia oli hyökkääjä.
Molo-polo ei ymmärrä edes sitä kun Saakasvili ilmoitti kansalleen radioidussa ja televisioidussa puheessaan Georgian joukkojen hyökänneen ja ottavansa haltuunsa parhaillaan Tsinvalia.
Paikalla ollut suomalainen ETYJin sotilastarkkailija raportoi Georgian aloittaneen sotatoimet ja tulittavan raketinheittimillä Tsinvalin kaupunkia mikä on sotarikos.
Tämä rikollisen Georgia teki 080808 kun maailman huomio kohdistui Pekingin olympialaisten avajaisiin.

USAn mielestä Saakasvili karkasi hetkiseksi kontrollista.
Molo on karannut myös kontrollista.

Anonyymi kirjoitti:

Molo valehtelee taas tapansa mukaan. USAn ja EUn mukaan Georgia oli hyökkääjä.
Molo-polo ei ymmärrä edes sitä kun Saakasvili ilmoitti kansalleen radioidussa ja televisioidussa puheessaan Georgian joukkojen hyökänneen ja ottavansa haltuunsa parhaillaan Tsinvalia.
Paikalla ollut suomalainen ETYJin sotilastarkkailija raportoi Georgian aloittaneen sotatoimet ja tulittavan raketinheittimillä Tsinvalin kaupunkia mikä on sotarikos.
Tämä rikollisen Georgia teki 080808 kun maailman huomio kohdistui Pekingin olympialaisten avajaisiin.

USAn mielestä Saakasvili karkasi hetkiseksi kontrollista.
Molo on karannut myös kontrollista.

Lue lisää

Vain yksi idiootti syytti Venäjää hyökkäyksestä tuolloin ja se sattui olemaan Stupido. Se läksi oikein paikalle pätemään ja julistamaan mistään mitään ymmärtämättömänä ministerinä ja sen vuoksi suomalaisen ETYJin jo julkaisema raportti Georgian hyökkäyksestä häivytettiin julkisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Molo valehtelee taas tapansa mukaan. USAn ja EUn mukaan Georgia oli hyökkääjä.
Molo-polo ei ymmärrä edes sitä kun Saakasvili ilmoitti kansalleen radioidussa ja televisioidussa puheessaan Georgian joukkojen hyökänneen ja ottavansa haltuunsa parhaillaan Tsinvalia.
Paikalla ollut suomalainen ETYJin sotilastarkkailija raportoi Georgian aloittaneen sotatoimet ja tulittavan raketinheittimillä Tsinvalin kaupunkia mikä on sotarikos.
Tämä rikollisen Georgia teki 080808 kun maailman huomio kohdistui Pekingin olympialaisten avajaisiin.

USAn mielestä Saakasvili karkasi hetkiseksi kontrollista.
Molo on karannut myös kontrollista.

Lue lisää

Älä valehtele meille suomalaisille Venäjän valheita, titunen.

Anonyymi kirjoitti:

Vain yksi idiootti syytti Venäjää hyökkäyksestä tuolloin ja se sattui olemaan Stupido. Se läksi oikein paikalle pätemään ja julistamaan mistään mitään ymmärtämättömänä ministerinä ja sen vuoksi suomalaisen ETYJin jo julkaisema raportti Georgian hyökkäyksestä häivytettiin julkisuudesta.

Lue lisää

Höpsis.

Jos Venäjä haluaisi poistaa natseja, niin se voisi aloittaa itsestään ja eliminoida kaikki Z-natsit.

moloch_horridus kirjoitti:

Jos Venäjä haluaisi poistaa natseja, niin se voisi aloittaa itsestään ja eliminoida kaikki Z-natsit.

Ukrainan joukoilla näkyi olevan tuo tunnus, oletko huomannut, jos et niin kysy tekoälyltä.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan joukoilla näkyi olevan tuo tunnus, oletko huomannut, jos et niin kysy tekoälyltä.

Ai Ukrainan joukot käyttävät Z-natsitunnusta? Mielenterveydessäsi on taas ongelmia, tiltunen.

Trumpushka on paskanpuhuja, kuten tiedät. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa siinä vaiheessa, kun Venäjä aloitti tämän sodan vuonna 2014. Ukrainan NATO-jäsenyys ei siis voi olla tämän rikollisen sodan juurisyy.

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpushka on paskanpuhuja, kuten tiedät. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa siinä vaiheessa, kun Venäjä aloitti tämän sodan vuonna 2014. Ukrainan NATO-jäsenyys ei siis voi olla tämän rikollisen sodan juurisyy.

Lue lisää

Molokin mielestä paskanpuhujia ovat kaikki, jotka hipaisevat totuutta.
Faktoja se säikähtää.

Anonyymi kirjoitti:

Molokin mielestä paskanpuhujia ovat kaikki, jotka hipaisevat totuutta.
Faktoja se säikähtää.

Kerron tuossa aloituksessani faktoja siitä, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti rikollisen sotansa. Koska et kommentoi niitä, niin on oletettavaa, että olet noista faktoista amaa mieltä kanssani.

moloch_horridus kirjoitti:

Kerron tuossa aloituksessani faktoja siitä, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti rikollisen sotansa. Koska et kommentoi niitä, niin on oletettavaa, että olet noista faktoista amaa mieltä kanssani.

Lue lisää

Minä puolustan totuutta, en valhetta....siksi en noteraa näitä aloituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Minä puolustan totuutta, en valhetta....siksi en noteraa näitä aloituksia.

Noteeraat sinä ainakin sen verran, että tulet jauhamaan tyhjää tähänkin ketjuun. Sinua ilmeisesti harmittaa se, että Venäjän rikollisen hyökkäyksen syistä puhutaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Kerron tuossa aloituksessani faktoja siitä, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti rikollisen sotansa. Koska et kommentoi niitä, niin on oletettavaa, että olet noista faktoista amaa mieltä kanssani.

Lue lisää

olet täysin väärässä kaikessa, etkä mahda mitään.

Anonyymi kirjoitti:

olet täysin väärässä kaikessa, etkä mahda mitään.

Niinkö? Millä perusteella?

moloch_horridus kirjoitti:

Noteeraat sinä ainakin sen verran, että tulet jauhamaan tyhjää tähänkin ketjuun. Sinua ilmeisesti harmittaa se, että Venäjän rikollisen hyökkäyksen syistä puhutaan.

En jauha tyhjää, tulet sen vielä tunnustamaan.
Faktoja paljastetaan jatkuvasti lisää, virallisilla tasoilla.

moloch_horridus kirjoitti:

Niinkö? Millä perusteella?

Koska olet niin tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Koska olet niin tyhmä.

Aha. No mitä sanoisit aloitukseni aiheesta?

moloch_horridus kirjoitti:

Trumpushka on paskanpuhuja, kuten tiedät. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa siinä vaiheessa, kun Venäjä aloitti tämän sodan vuonna 2014. Ukrainan NATO-jäsenyys ei siis voi olla tämän rikollisen sodan juurisyy.

Lue lisää

Itse olet paskan puhuja. Olet pelkkä Bidenin aatteen papukaija.

moloch_horridus kirjoitti:

Kerron tuossa aloituksessani faktoja siitä, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti rikollisen sotansa. Koska et kommentoi niitä, niin on oletettavaa, että olet noista faktoista amaa mieltä kanssani.

Lue lisää

Faktasi eivät ole totta.

moloch_horridus kirjoitti:

Aha. No mitä sanoisit aloitukseni aiheesta?

Että olet tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Faktasi eivät ole totta.

No perustelepa kerrankin väitteesi.

Anonyymi kirjoitti:

Että olet tyhmä.

Aha. Siinäpä tiltun osallistuminen asialliseen keskusteluun. Taidat samoilla perusteilla vastustaa myös Suomen NATO-jäsenyyttä, vai mitä?

Eikä yhdessäkään niistä puhuttu Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.

moloch_horridus kirjoitti:

Eikä yhdessäkään niistä puhuttu Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.

Juurisyyt on selvitetty ja sinun valheellisella aloituksellasi ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Pistä vaikka kolmas aloitus kopsaten.

Anonyymi kirjoitti:

Juurisyyt on selvitetty ja sinun valheellisella aloituksellasi ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Pistä vaikka kolmas aloitus kopsaten.

Juurisyyt on selvitetty aloituksessani eikä yksikään tiltu ole muuta tähänkään ketjuun pystynyt esittämään.

moloch_horridus kirjoitti:

Juurisyyt on selvitetty aloituksessani eikä yksikään tiltu ole muuta tähänkään ketjuun pystynyt esittämään.

On se kumottu, mutta sinä et suostu ottamaan sitä vastaan.
Siis täältä ei löydy ketään ylimielisempää kuin sinä.
Ihan oikeesti Molikki jät sä asemalle, ku juna meni jo?

Anonyymi kirjoitti:

On se kumottu, mutta sinä et suostu ottamaan sitä vastaan.
Siis täältä ei löydy ketään ylimielisempää kuin sinä.
Ihan oikeesti Molikki jät sä asemalle, ku juna meni jo?

Lue lisää

Missä se on kumottu?

moloch_horridus kirjoitti:

Missä se on kumottu?

Sinä väität kaikki nimekkäät professorit, tutkijat Putinin trolleiksi ilman omaa vastinetta.
Miten siihen pitäisi reakoida?

Ukrainan tapahtumille on yksiselitteinen historia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä väität kaikki nimekkäät professorit, tutkijat Putinin trolleiksi ilman omaa vastinetta.
Miten siihen pitäisi reakoida?

Ukrainan tapahtumille on yksiselitteinen historia.

Lue lisää

Minä kerron tuosta Venäjän rikollisen sodan historiasta tämän ketjun aloituksessani. Mitä halusit siitä sanoa, tiltunen?

moloch_horridus kirjoitti:

Juurisyyt on selvitetty aloituksessani eikä yksikään tiltu ole muuta tähänkään ketjuun pystynyt esittämään.

Sinun kommentteihin ei kenenkään enää kannata vastailla, kun olet pelkkä bidenin papukaija, etkä missään asiassa oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kommentteihin ei kenenkään enää kannata vastailla, kun olet pelkkä bidenin papukaija, etkä missään asiassa oikeassa.

Ja sinun perustelusi väitteilleisi olivat?

moloch_horridus kirjoitti:

Minä kerron tuosta Venäjän rikollisen sodan historiasta tämän ketjun aloituksessani. Mitä halusit siitä sanoa, tiltunen?

Sinä kerroit, eikö se juuri ole osoitus sen epäkuotettavuudesta?

Arvostetut tutkijat ovat mielestäsi 'roskaa' ja Kennedy 'Putinin asialla', niin miten niihin pitäisi reakoida?
Ukrainan historiaa ei voi väärentää ja ymmärrän hyvin, ettei valtamedia koskaan käsittele juurisyitä, se paljastaisi armottomasti vuosia jatkuneen valehtelun ja harhauttamisen.

Jokainen näkee, että tuo ennuste piti loistavasti paikkansa. Tuon jälkeen Ukraina ajoi venäläisiä miehittäjiä pois valtavalta alueelta ja sai takaisin mm. Hersonin.

moloch_horridus kirjoitti:

Jokainen näkee, että tuo ennuste piti loistavasti paikkansa. Tuon jälkeen Ukraina ajoi venäläisiä miehittäjiä pois valtavalta alueelta ja sai takaisin mm. Hersonin.

Kyllä piti.

moloch_horridus kirjoitti:

Jokainen näkee, että tuo ennuste piti loistavasti paikkansa. Tuon jälkeen Ukraina ajoi venäläisiä miehittäjiä pois valtavalta alueelta ja sai takaisin mm. Hersonin.

Ja taas poistatit täältäkin vastaukset. Kerros molo joko sinäkin pidät sitten Itä-Ukrainaa, Bahmutia, Mariupolia ja Krimiä Venäjän omana alueena kun kerta olet polleana sitä mieltä että Ukraina ajoi jo venäläiset mailtaan ja ennustuksesi osui oikeaan? Mitä helvettiä siellä Ukrainassa sitten soditaan jos kaikki on jo palautettu. Kai sinussa sen vertaa on miestä että vastaat kommenttiin etkä hakkaa paniikissa sitä ilmoita painiketta jotta ylläpito poistaa ne?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä piti.

Eli Itä-Ukraina ja Krim kuuluu laillisesti Venäjälle koska kaikki on jo palautettu ja molon ennustus toteutunut. Ukraina siis poistuukoon Itä-Ukrainasta ASAP.

moloch_horridus kirjoitti:

Jokainen näkee, että tuo ennuste piti loistavasti paikkansa. Tuon jälkeen Ukraina ajoi venäläisiä miehittäjiä pois valtavalta alueelta ja sai takaisin mm. Hersonin.

Nyt enää viidesosa ukrainasta vallattu.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas poistatit täältäkin vastaukset. Kerros molo joko sinäkin pidät sitten Itä-Ukrainaa, Bahmutia, Mariupolia ja Krimiä Venäjän omana alueena kun kerta olet polleana sitä mieltä että Ukraina ajoi jo venäläiset mailtaan ja ennustuksesi osui oikeaan? Mitä helvettiä siellä Ukrainassa sitten soditaan jos kaikki on jo palautettu. Kai sinussa sen vertaa on miestä että vastaat kommenttiin etkä hakkaa paniikissa sitä ilmoita painiketta jotta ylläpito poistaa ne?

Lue lisää

"Ja taas poistatit täältäkin vastaukset."

Mikä sinua vaivaa, kun sinulla on tuommoisia harhoja, tiltu? Mielenterveytesi on selvästi järkkynyt, kun luulet minun muka poistattelevan vastauksia.

"Kerros molo joko sinäkin pidät sitten Itä-Ukrainaa, Bahmutia, Mariupolia ja Krimiä Venäjän omana alueena kun kerta olet polleana sitä mieltä että Ukraina ajoi jo venäläiset mailtaan ja ennustuksesi osui oikeaan? "

En pidä. Ja jos luet ennusteeni tarkemmin, niin en väitä siinä, että Ukraina kykenisi ajamaan Venäjän pois kaikilta Venäjän miehittämiltä Ukrainan alueilta:

"Venäjä häviää Ukrainassa sen miehistön ja kaluston kuluessa muutamassa kuukaudessa niin, ettei se voi enää jatkaa hyökkäystään ja joutuu luopumaan jo valtaamistaankin alueista Ukrainassa"

Venäjä menetti tuon jälkeen valtavasti Ukrainalta miehittämiään alueita, mutta ei kaikkia.

"Mitä helvettiä siellä Ukrainassa sitten soditaan jos kaikki on jo palautettu."

Kaikkia ei vielä ole palautettu, mutta jo suuri osa ja rauha palaa vasta, kun kaikki on palautettu.

"Kai sinussa sen vertaa on miestä että vastaat kommenttiin etkä hakkaa paniikissa sitä ilmoita painiketta jotta ylläpito poistaa ne?"

Voi tilturaasu. Minä en poistattele kommentteja, vaikka sinä
sellaista harhoissasi pienellä mielelläsi sellaista kuvittelet.

moloch_horridus kirjoitti:

"Ja taas poistatit täältäkin vastaukset."

Mikä sinua vaivaa, kun sinulla on tuommoisia harhoja, tiltu? Mielenterveytesi on selvästi järkkynyt, kun luulet minun muka poistattelevan vastauksia.

"Kerros molo joko sinäkin pidät sitten Itä-Ukrainaa, Bahmutia, Mariupolia ja Krimiä Venäjän omana alueena kun kerta olet polleana sitä mieltä että Ukraina ajoi jo venäläiset mailtaan ja ennustuksesi osui oikeaan? "

En pidä. Ja jos luet ennusteeni tarkemmin, niin en väitä siinä, että Ukraina kykenisi ajamaan Venäjän pois kaikilta Venäjän miehittämiltä Ukrainan alueilta:

"Venäjä häviää Ukrainassa sen miehistön ja kaluston kuluessa muutamassa kuukaudessa niin, ettei se voi enää jatkaa hyökkäystään ja joutuu luopumaan jo valtaamistaankin alueista Ukrainassa"

Venäjä menetti tuon jälkeen valtavasti Ukrainalta miehittämiään alueita, mutta ei kaikkia.

"Mitä helvettiä siellä Ukrainassa sitten soditaan jos kaikki on jo palautettu."

Kaikkia ei vielä ole palautettu, mutta jo suuri osa ja rauha palaa vasta, kun kaikki on palautettu.

"Kai sinussa sen vertaa on miestä että vastaat kommenttiin etkä hakkaa paniikissa sitä ilmoita painiketta jotta ylläpito poistaa ne?"

Voi tilturaasu. Minä en poistattele kommentteja, vaikka sinä
sellaista harhoissasi pienellä mielelläsi sellaista kuvittelet.

Lue lisää

Pelkkää selittelyä ja omien sanomiesi muuttelua ryyditettynä henkilökohtaisuuksilla jolla yrität pelastaa kasvosi. Et sinä selittelemällä muuttele sitä tosiasiaa että olit väärässä ja aliarvioit Venäjän. Niin kauan kuin Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa Ukrqina ei ole ajanut Venäläisiä pois. Peli on menetetty siltä ja sitä et valehtelemalla ja toisia haukkumalla täällä muuttele.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt enää viidesosa ukrainasta vallattu.

Niinhän se suurinpiirtein oli jo vuonna 2014.

Anonyymi kirjoitti:

Eli Itä-Ukraina ja Krim kuuluu laillisesti Venäjälle koska kaikki on jo palautettu ja molon ennustus toteutunut. Ukraina siis poistuukoon Itä-Ukrainasta ASAP.

Vain Venäjän kuuluu poistua Ukrainasta, ei Ukrainan. Älä ole hölmö..

Anonyymi kirjoitti:

Pelkkää selittelyä ja omien sanomiesi muuttelua ryyditettynä henkilökohtaisuuksilla jolla yrität pelastaa kasvosi. Et sinä selittelemällä muuttele sitä tosiasiaa että olit väärässä ja aliarvioit Venäjän. Niin kauan kuin Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa Ukrqina ei ole ajanut Venäläisiä pois. Peli on menetetty siltä ja sitä et valehtelemalla ja toisia haukkumalla täällä muuttele.

Lue lisää

Venäjä todellakin miehittää edelleen rikollisesti osia itä-Ukrainasta, mutta tuolloinen ennusteeni pitää edelleenkin hyvin paikkansa. En todellakaan silloinkaan tarkoittanut, että Ukraina kokonaan pystyisi ajamaan Venäjän pois kaikilta miehittämiltään alueilta":

""Venäjä häviää Ukrainassa sen miehistön ja kaluston kuluessa muutamassa kuukaudessa niin, ettei se voi enää jatkaa hyökkäystään ja joutuu luopumaan jo valtaamistaankin alueista Ukrainassa"

Näinhän siinä kävi. Venäjä menetti tuon jälkeen m.m. Hersonin ja ynnä valtavasti muita miehittämiään alueita.

"Niin kauan kuin Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa Ukrqina ei ole ajanut Venäläisiä pois. Peli on menetetty siltä ja sitä et valehtelemalla ja toisia haukkumalla täällä muuttele."

LOL: Älä ole aina noin typerä,

Sitä enemmän fasistien armeijaa tuhoutuu.

moloch_horridus kirjoitti:

Sitä enemmän fasistien armeijaa tuhoutuu.

Rikollinen globalisti tapattaa ukrainalaisia kauttasodassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Rikollinen globalisti tapattaa ukrainalaisia kauttasodassaan.

Venäjä tappaa ukrainalaisia niin kauan kuin Venäjän annetaan Ukrainassa sotia.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä tappaa ukrainalaisia niin kauan kuin Venäjän annetaan Ukrainassa sotia.

Ukrainan natsit tappavat siviilejä, se on kyllä tosi ja pian sekin saadaan päätökseen.

Tarkennukset tulevat ajallaan,.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan natsit tappavat siviilejä, se on kyllä tosi ja pian sekin saadaan päätökseen.

Tarkennukset tulevat ajallaan,.

Venäjä itse on tappanut Ukrainassa eniten siviilejä, vähintään kymmeniä tuhansia ellei yli 100 000 venäjänkielistä siviiliä-

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä itse on tappanut Ukrainassa eniten siviilejä, vähintään kymmeniä tuhansia ellei yli 100 000 venäjänkielistä siviiliä-

Mitäs se ryssyttäjä enää epätoivoisena valittaa ja tunnustaa saaneensa psykoosin aivopesusta kun on yleä ja roskalehtiä imeksinyt jo vuositolkulla.
Kannattaa vaan oma pää pitää eikä ottaa muitten aivopesuja - mekin säilyimme hengissä ja terveinä ilman piikkejä - eikä tähänkään kusetukseen menty - ei vihaa vaan rauhaa kanatamme - eikä missään nimessä aseita että sota jatkuisi - se on tosi sairasta ajattelua.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä itse on tappanut Ukrainassa eniten siviilejä, vähintään kymmeniä tuhansia ellei yli 100 000 venäjänkielistä siviiliä-

Venäjä itse,, just ja neekeri orjat tappoivat Amerikassa intiaanit melkein sukupuuttoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs se ryssyttäjä enää epätoivoisena valittaa ja tunnustaa saaneensa psykoosin aivopesusta kun on yleä ja roskalehtiä imeksinyt jo vuositolkulla.
Kannattaa vaan oma pää pitää eikä ottaa muitten aivopesuja - mekin säilyimme hengissä ja terveinä ilman piikkejä - eikä tähänkään kusetukseen menty - ei vihaa vaan rauhaa kanatamme - eikä missään nimessä aseita että sota jatkuisi - se on tosi sairasta ajattelua.

Lue lisää

Haluat siis, että Venäjä lopettaa rikollisen sotansa ja palaa omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, jotta rauha voi palata?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä itse,, just ja neekeri orjat tappoivat Amerikassa intiaanit melkein sukupuuttoon.

Missähän sinä olet opiskellut historian tietosi?

moloch_horridus kirjoitti:

Sitä enemmän fasistien armeijaa tuhoutuu.

SS Galitsiaa ei uskalleta laittaa etulinjaan, Ukrainan armeijan eliittinatsi -joukko-osastoa halutaa suojella. AZOV-pataljoona oli jo kertaalleen tuhottu, mutta niin vaan ukronatseista löytyi täydennyksiä fasistiseen joukko-osastoon.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä tappaa ukrainalaisia niin kauan kuin Venäjän annetaan Ukrainassa sotia.

Natokuppaiset haluavat ukrainalaisten lopullista tuhoa. Mitä pitempään Ukrainaa Natokuppaiset tukevat sitä vähemmän ukronatseja jää jäljelle.

moloch_horridus kirjoitti:

Venäjä itse on tappanut Ukrainassa eniten siviilejä, vähintään kymmeniä tuhansia ellei yli 100 000 venäjänkielistä siviiliä-

Molon tauti ei kun pahenee.
YKn mukaan koko sodan aikana molemmin puolin rintamaa on kuollut yhteensä 12300 siviiliä ja niistäkin suuri osa ukrainalaisten tappamina.

Molo lisää uskottavuuttaan noilla mielisairailla käsityksillään. Molo ehkä kuvittelee olevansa luotettavampi kuin YK. Molo ei ole pelkästään idiootti vaan ilmiselvästi hullu.

Anonyymi kirjoitti:

Molon tauti ei kun pahenee.
YKn mukaan koko sodan aikana molemmin puolin rintamaa on kuollut yhteensä 12300 siviiliä ja niistäkin suuri osa ukrainalaisten tappamina.

Molo lisää uskottavuuttaan noilla mielisairailla käsityksillään. Molo ehkä kuvittelee olevansa luotettavampi kuin YK. Molo ei ole pelkästään idiootti vaan ilmiselvästi hullu.

Lue lisää

I have a same opinion.

Anonyymi kirjoitti:

SS Galitsiaa ei uskalleta laittaa etulinjaan, Ukrainan armeijan eliittinatsi -joukko-osastoa halutaa suojella. AZOV-pataljoona oli jo kertaalleen tuhottu, mutta niin vaan ukronatseista löytyi täydennyksiä fasistiseen joukko-osastoon.

Lue lisää

Niinkö? Ja todisteet väitteelleesi olivat? Vai keksitkö ne taas ihan itse?

Anonyymi kirjoitti:

Natokuppaiset haluavat ukrainalaisten lopullista tuhoa. Mitä pitempään Ukrainaa Natokuppaiset tukevat sitä vähemmän ukronatseja jää jäljelle.

Haha. Me suomalaiset NATO-jäsenyytemme kannattajat haluamme rauhan Ukrainaan. Ja sehän onnistuisi vaikka huomenna, jos kannattamasi Venäjä ei haluaisi sotaa ja valloituksia.

Anonyymi kirjoitti:

Molon tauti ei kun pahenee.
YKn mukaan koko sodan aikana molemmin puolin rintamaa on kuollut yhteensä 12300 siviiliä ja niistäkin suuri osa ukrainalaisten tappamina.

Molo lisää uskottavuuttaan noilla mielisairailla käsityksillään. Molo ehkä kuvittelee olevansa luotettavampi kuin YK. Molo ei ole pelkästään idiootti vaan ilmiselvästi hullu.

Lue lisää

Valehtelet taas vastoin parempaa tietoasi, tiltunen. Sinuun ei voi luottaa missään asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

I have a same opinion.

LOL: Tiltulla on sama mielipide myös vieraalla kielellä.

Trump on oikealla asialla, paljastaa mädännäisyyttä hallinnoissa ja puhdistaa niitä.
On oikeassa laittomien maahanmuuttajien asiassa, pitäisi ottaa opiksi.

Ukrainan tragedian lopettaminen taitaa olla globalisteille se kauhein juttu, siis tappamisen lopettaminen.
Mieti ja miettikää, jos teillä kerran on siihen välineet.

Anonyymi kirjoitti:

Trump on oikealla asialla, paljastaa mädännäisyyttä hallinnoissa ja puhdistaa niitä.
On oikeassa laittomien maahanmuuttajien asiassa, pitäisi ottaa opiksi.

Ukrainan tragedian lopettaminen taitaa olla globalisteille se kauhein juttu, siis tappamisen lopettaminen.
Mieti ja miettikää, jos teillä kerran on siihen välineet.

Lue lisää

NATO:lla olisi siihen välineet, mutta poliittinen tahto ei vielä riitä.

NATO vain ei ollut laajentumassa eikä Ukraina ollut hakeutumassa NATO:on silloin, kun Venäjä aloitti tämän sodan. Joten keksi uusia valheita Venäjän rikollisen sodan puolustelemiseksi, tiltu.

moloch_horridus kirjoitti:

NATO vain ei ollut laajentumassa eikä Ukraina ollut hakeutumassa NATO:on silloin, kun Venäjä aloitti tämän sodan. Joten keksi uusia valheita Venäjän rikollisen sodan puolustelemiseksi, tiltu.

Lue lisää

Yksi sodan juuri syistä on NATO, vaikka miten muuta jankutat.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi sodan juuri syistä on NATO, vaikka miten muuta jankutat.

Kerropas tiltu, miksi haluat levittää meille suomalaisille Venäjän valheellista paskaa?

Linkkisi valehtelee.

moloch_horridus kirjoitti:

Linkkisi valehtelee.

Kyllä ne on ne sinun linkit ,mitkä valehtelevat.

Sodan juurisyyt on hyvä tuoda esille eikä välittää näistä palstan öykkäreistä. Nykyinen sotahan on vain jatkoa aseelliselle konfliktille joka alkoi 2014, jonka juurisyyt ulottuvat vuosia taaemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne on ne sinun linkit ,mitkä valehtelevat.

Oho. Jos kykenet perustelemaan väitteesi, niin minä kyllä oikaisen omani.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan juurisyyt on hyvä tuoda esille eikä välittää näistä palstan öykkäreistä. Nykyinen sotahan on vain jatkoa aseelliselle konfliktille joka alkoi 2014, jonka juurisyyt ulottuvat vuosia taaemmaksi.

Lue lisää

No juuri tuossa aloituksessanihan niitä kerron.

LOL: Trumpushka on pelkkä huijari ja paskanpuhuja. aivan kuten Putin Kalsarimyrkyttäjäkin, joka aloitti tämän rikollisen sodan valheillaan perustellen, koska hän on myös imperialistinen fasisti, kuten Hitlerkin aikoinaan.

Molo poistattaa kommentteja joissa todistetaan tämän valehdelleen imoittelemalla niitä ylläpidolle

Lopeta valehtelu ja törkypuheet, niin viestisi saavat jäädä.

Viitsit kuitenkin itkeä valheidesi poistoista.

Anonyymi kirjoitti:

Molo poistattaa kommentteja joissa todistetaan tämän valehdelleen imoittelemalla niitä ylläpidolle

Olet harhainen valehtelija , tiltu. En ole ilmoittanut tästäkään ketjusta yhtään viestiä ylläpidolle.

moloch_horridus kirjoitti:

Viitsit kuitenkin itkeä valheidesi poistoista.

Sivustolla ei ole muita valehtelijoita ,kuin sinä. Tämä ei varmaan erillistä linkkiä vaadi.

moloch_horridus kirjoitti:

Lopeta valehtelu ja törkypuheet, niin viestisi saavat jäädä.

Sinähän se olet ainoa mytomaanikko tällä palstalla etkä kestä edes häviötä. Myös ennustuksesikin kusevat kerta toisensa jälkeen. Niistä löytyykin valitettavasti todisteet joten valehtelusi on noloa.

moloch_horridus kirjoitti:

Lopeta valehtelu ja törkypuheet, niin viestisi saavat jäädä.

Sinä et päätä mitä täällä kirjoitetaan varsinkin kun olet palstan kovin valehtelija. Tuo passiiivis-agressiivinen tyylisi vain alleviivaa sitä asemaasi.

Anonyymi kirjoitti:

Molo poistattaa kommentteja joissa todistetaan tämän valehdelleen imoittelemalla niitä ylläpidolle

Kuule tiltunen, sinä ole harhainen. Minä en ole ilmoittanut ylläpidolle tästäkään ketjusta yhtään viestiä. Keskustele lääkärisi kanssa, että löydättekö sinulle sopivan lääkityksen, jolla saisitte nuo harhasi loppumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sivustolla ei ole muita valehtelijoita ,kuin sinä. Tämä ei varmaan erillistä linkkiä vaadi.

No sittehän sinun on helppo osoittaa eds se yksi valheeni. Vai eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se olet ainoa mytomaanikko tällä palstalla etkä kestä edes häviötä. Myös ennustuksesikin kusevat kerta toisensa jälkeen. Niistä löytyykin valitettavasti todisteet joten valehtelusi on noloa.

Lue lisää

Nubub ennustusrekordini ovat täysin toistaa luokka kuin sinun, tiltunen. Minä mm. kerroin jo vajaa kymmenen vuotta sitten, että Suomesta tulee NATO:n jäsenmaa, Suomi valitsee F-35:t seuraaviksi hävittjikseen ja että Venäjä yrittää vallata koko Ukrainan, Mitä sinä itse olet ennustanut?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et päätä mitä täällä kirjoitetaan varsinkin kun olet palstan kovin valehtelija. Tuo passiiivis-agressiivinen tyylisi vain alleviivaa sitä asemaasi.

Jos olen valehtelija, niin sinunhan on sitten helppo esittää edes yksi valheeni ja perustella, miksi se on valhe, eikös vain?

moloch_horridus kirjoitti:

Kuule tiltunen, sinä ole harhainen. Minä en ole ilmoittanut ylläpidolle tästäkään ketjusta yhtään viestiä. Keskustele lääkärisi kanssa, että löydättekö sinulle sopivan lääkityksen, jolla saisitte nuo harhasi loppumaan.

Lue lisää

Älä höpötä. Sinulla itselläsi on jokin pakonomainen tapa päteä ja valehdella, jotta voit asettaa itsesi muiden yläpuolelle. Se täyttää erään tunnetun persoollisuushäiriön kriteerit, joten käy vain itse siellä psykiatrilla. Sinulle on tehty jo selväksi ettet ole mikään palstan erotuomari, etkä päätä mitä täällä saa olla mieltä tai kirjoittaa. Olet pelkkä kommentoija muiden joukossa, pelkkä nobody. Tuolla passiivis-agressiivisella maalituksella pyrit hiljentämään muut ja asettamaan oman mielipiteesi ainoaksi oikeaksi. Joten ulostuloistasi ja uhkailuistasi ei tarvitse piitata, laki sallii olla mitä mieltä tahansa.

Pietarin Tiltujen törkyvaleita ja suoria uhkauksia. Luulevat voivansa öykkäröidä maamme rajojen sisäpuolella. 40 örkkiä poistettu palstalta 😁👍

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin Tiltujen törkyvaleita ja suoria uhkauksia. Luulevat voivansa öykkäröidä maamme rajojen sisäpuolella. 40 örkkiä poistettu palstalta 😁👍

Ryssyttäjä ei malta nukkumaankaan mennä kun pitää rivi naamojen kera taas vääntää....taitaa vääntää vaan vatsasta kun valaistaan hieman iloa iltaan....

Tänään on taas ohjuksella tuhottu LVIV:n asemalla Puolasta tullut ohjuksia täynnä oleva juna.
Paikalliset lähetelleen videoita vaikka kiellettyähän kaikkinainen totuus on kertoa miten surkeasti tumpelonatseilla menee.
Valtaisa tulimeri ja savupatsaat räjähdyksineen vavisuttaneet asemaa...
Luki Luki : https://www.youtube.com/watch?v=R81gvFqjc9k

Venäjä aloitti rikollisen sodan Ukrainassa jo vuonna 2014, kuten hyvin tiedät.

Sinähän senkin tiedät.

Mene vaan yrittämään :-)) Taitaa poju jänistää...näytähän nyt temppusi ja kyllä meille riemua riittää :-))

Anonyymi kirjoitti:

Mene vaan yrittämään :-)) Taitaa poju jänistää...näytähän nyt temppusi ja kyllä meille riemua riittää :-))

Kyllä se teidän nukkkavieru neuvostoliiton perintöpuutarhatonttunne haetaan bunkkeristaan älä siitä huoli. Tiltutkin saadaan siinä sivussa selville

Venäjä ei tarvitse mineraaleja, se on kaikille selvä.
Mutta britit ovat tehneet 100-vuoden sopimuksen maan hyödyntämisessä.

Siihen liittyi boriksen asia, estäessään valmiiden paperien allekirjoitukset.