Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä voi enää kommentoida, niin aloitan uuden ketjun samasta aiheesta. ChatGPT kertoo syistä lähes kaiken, paitsi sen, että Ukrainan luonnonvarat oli lisäksi tarkoitus ryöstää Putin Kalsarimyrkyttäjän oligarkeille ja että Venäjän tarkoitus oli pikaisesti valloittaa Ukraina ja sen jälkeen jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan korvatakseen sopimus- ja sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen korruptoituneiden veristen diktaattoreiden maailmanjärjestyksellä:
"Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan on useita syitä, mutta tärkeimmät niistä liittyvät geopoliittisiin tavoitteisiin, historiallisiin näkemyksiin ja Venäjän sisäiseen politiikkaan.
1. Putinin imperialistiset tavoitteet
Putin on toistuvasti väittänyt, että Ukraina ei ole "aito" itsenäinen valtio, vaan osa "venäläistä maailmaa".
Hänen tavoitteensa on palauttaa Venäjän vaikutusvalta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen menettämillään alueilla.
Krimin miehitys vuonna 2014 oli ensimmäinen askel, ja vuonna 2022 hyökkäys laajeni koko Ukrainaan.
2. Ukrainan länsimielistyminen
Vuoden 2014 Maidanin vallankumouksen jälkeen Ukraina on siirtynyt yhä enemmän kohti Eurooppaa ja demokraattisia arvoja.
Putin näkee Ukrainan demokraattisen kehityksen uhkana omalle autoritaariselle hallinnolleen.
Venäjä haluaa estää Ukrainan liittymisen EU:hun ja mahdollisesti Natoon, vaikka Nato-jäsenyys ei ollut ajankohtainen sodan alkaessa.
3. Venäjän sisäpolitiikka
Sota toimii keinona Putinin vallan lujittamiseen, koska kansallismielisyys ja sotapropaganda auttavat vaientamaan sisäisen opposition.
Venäjän talous ja yhteiskunta olivat ennen sotaa monien ongelmien keskellä, ja sota tarjosi keinon ohjata kansan huomio ulkoiseen viholliseen.
4. Turvallisuusnäkökulmat ja Nato (Venäjän perustelut)
Venäjä on väittänyt, että se hyökkäsi Ukrainaan estääkseen Naton laajentumisen ja suojellakseen omia turvallisuusintressejään.
Monet asiantuntijat kuitenkin katsovat, että tämä on tekosyy – Ukraina ei ollut liittymässä Natoon sodan alkaessa, eikä Venäjää uhattu sotilaallisesti.
5. Venäjän epärealistiset odotukset
Putin ja Venäjän sotilasjohto ilmeisesti uskoivat, että Ukraina romahtaisi muutamassa päivässä ja että hallitus kaatuisi nopeasti.
He aliarvioivat Ukrainan armeijan, kansan vastarinnan ja länsimaiden tuen.
Johtopäätös
Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."
"Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan on useita syitä, mutta tärkeimmät niistä liittyvät geopoliittisiin tavoitteisiin, historiallisiin näkemyksiin ja Venäjän sisäiseen politiikkaan.
1. Putinin imperialistiset tavoitteet
Putin on toistuvasti väittänyt, että Ukraina ei ole "aito" itsenäinen valtio, vaan osa "venäläistä maailmaa".
Hänen tavoitteensa on palauttaa Venäjän vaikutusvalta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen menettämillään alueilla.
Krimin miehitys vuonna 2014 oli ensimmäinen askel, ja vuonna 2022 hyökkäys laajeni koko Ukrainaan.
2. Ukrainan länsimielistyminen
Vuoden 2014 Maidanin vallankumouksen jälkeen Ukraina on siirtynyt yhä enemmän kohti Eurooppaa ja demokraattisia arvoja.
Putin näkee Ukrainan demokraattisen kehityksen uhkana omalle autoritaariselle hallinnolleen.
Venäjä haluaa estää Ukrainan liittymisen EU:hun ja mahdollisesti Natoon, vaikka Nato-jäsenyys ei ollut ajankohtainen sodan alkaessa.
3. Venäjän sisäpolitiikka
Sota toimii keinona Putinin vallan lujittamiseen, koska kansallismielisyys ja sotapropaganda auttavat vaientamaan sisäisen opposition.
Venäjän talous ja yhteiskunta olivat ennen sotaa monien ongelmien keskellä, ja sota tarjosi keinon ohjata kansan huomio ulkoiseen viholliseen.
4. Turvallisuusnäkökulmat ja Nato (Venäjän perustelut)
Venäjä on väittänyt, että se hyökkäsi Ukrainaan estääkseen Naton laajentumisen ja suojellakseen omia turvallisuusintressejään.
Monet asiantuntijat kuitenkin katsovat, että tämä on tekosyy – Ukraina ei ollut liittymässä Natoon sodan alkaessa, eikä Venäjää uhattu sotilaallisesti.
5. Venäjän epärealistiset odotukset
Putin ja Venäjän sotilasjohto ilmeisesti uskoivat, että Ukraina romahtaisi muutamassa päivässä ja että hallitus kaatuisi nopeasti.
He aliarvioivat Ukrainan armeijan, kansan vastarinnan ja länsimaiden tuen.
Johtopäätös
Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."
Vastaukset 639
Vanhimmat
Venäjän rikollinen hallinto perustuu omien luonnonvarojen ja naapurivaltioiden riistoon.
Voihan ... kirosana... olet täysin väärässä.
Venäjällä' on itsellä valtavat luonnonvarat, mm. maan koko laaja alue on täynnä kaasukenttiä. On piirejä, jotka haluaisivat päästä niitä omistamaan.
Ja Venäjä haluaisi päästä omistamaan Ukrainan valtavat luonnonvarat. Rikollisille ei mikään riitä.
Venäjä haluaa vain omien alueidensa luonnonvarat.
Itä-Ukrainassa ihmiset ovat enimmäkseen venäläisiä, puhuvat venäjää ja tunnustavat ortodoksista uskontoa, joten Venäjää alueet ovat.
Leninin mielivaltaisilla rajasiirroilla alueet kuuluivat väliaikaisesti Ukrainaan.
Länsi-Ukrainassa puhutaan ukrainaa ja tunnustetaan Kreikan ja Rooman uskontoja.
Ne alueet ovat Ukrainaa ja niitä alueita ei ainakaan Venäjä ole viemässä.
Yksityiset länsimaiset yhtiöt kyllä mielellään vievät Länsi-Ukrainan mineraalit ja viljelysmaat, mutta se onkin toinen juttu.
Valehtelet Venäjän valheita meille suomalaisille. Venäjän ja Ukrainan rajat on sovittu useassa rajasopimuksessa, viimeksi Putin Kalsarimyrkyttäjän omalla allekirjoituksella 2003 ja itä-Ukraina tietysti kuuluu Ukrainaan. Lisäksi itä-Ukrainan alueiden asukkaiden enemmistö halusi niiden kuuluvan Ukrainaan, ei Venäjään. Ja jokaiselle pitäisi olla täysin selvää, että Venäjä yritti ja edelleen yrittää valloittaa koko Ukrainan.
Ja haluaa vielä valloittaa koko maailman. 🥶
Tiltu hiljaa sua ei tarvita täällä!
Venäjä ei ottaisi venäläisvihamielistä läntistä Ukrainaa, vaikka siitä maksettaisiin. Se on historiassa kuulunut Puola-Liettuaan.
Perinteisesti länsiukrainalaiset ovat olleet natsiaatteeseen mieltyneitä. He kunnostautuivat SS:n keskitysleirien vartijoina ollessaan natsi-Saksan protektoraatti.
Maidanilla he olivat pääosssa organisoimassa väkivaltaisia levottomuuksia, jotka johtivat vallankaappaukseen ja laillisen presidentin syrjäyttämiseen.
30 % venäläisiä don lu alueella. Tästä opimme että venäläisten määrää ei kannata päästää liian suureksi. Yli 20 % esim
Valehtelet, koska olet Venäjän kätyri. Vain Venäjän kätyrit väittävät Ukrainan vallankumousta vallankaappaukseksi. Siitäkin teidät tuntee. Venäjä yritti jo vallata koko Ukrainan hyökkäämällä surkeasti epäonnistuen Kiovaan, eikä se ole luopunut tavoitteestaan vallata koko Ukraina.
Venäjä on itse tunnustanut Ukrainan rajat 1990-luvun alussa NL:n hajottua ja Ukrainan itsenäistyttyä. Vastineeksi tästä Ukraina luovutti kaikki alueellaan olevat ydinaseet Venäjälle. Rajoja ei vedetä sen perusteella, mitä kansallisuutta asukkaat ovat historian saatossa edustaneet. Sellainen peruste oikeuttaisi esim. Englannin ja Ranskan vaatimaan suurimman osan Yhdysvaltoja ja Kanadaa itselleen. Ehkä Ruotsi ja Suomikin saisivat pienen maapläntin tällä perusteella. Venäjällä on itsellään hallussaan suuria alueita, joissa kansalaisten enemmistö ei ole venäläisiä eikä tunnusta ortodoksista uskontoa. Ruotsi voisi puolestaan vaatia osan Suomesta itselleen. Kirjoitat siis täyttä hölynpölyä.
"Ukraina luovutti kaikki alueellaan olevat ydinaseet Venäjälle"
Ydinaseet olivat Neuvostoliiton, ei Ukrainan. Venäjä on Neuvostoliiton oikeudellinen seuraaja, joten totta kai Neuvostoliiton ydinaseet kuuluivat heille.
Maidanin vallankaappauksen jälkeen Ukraina mitätöi kaikki tekemänsä sopimukset eli kielilain kumoaminen, puolueettomasta lännen vasalliksi ja Nato-ehdokkaaksi.
Miksi se oli suosittu?
Se perustui valheelle, niinkuin tämäkin avaus.
Naurettavaa tuoda samaa vanhaa valhetta, aikana kun kaikki on jo paljastettu ja kohta myös valtamedian on pakko muuttaa vanhoja mantrojaan.
Se on vaikeaa ja olenkin kysymyt, miten valtamedia voi peruuttaa vuosien valehtelun jälkeen?
Ei se onnistu sanomalla 'aprillia', se oli vain leikkiä.
Muistakaa koronahuijaus ja kaikki viestintä sen ympärillä, kaikki oli valhetta.
"Miksi se oli suosittu?"
Ehkäpä se oli suosittu siksi, että ihmiset halusivat tietää Venäjän rikollisen sodan juurisyyt.
"Se perustui valheelle, niinkuin tämäkin avaus."
Ehei. Se oli totta, kuten tämäkin avaus. Sinun omat juttusi ovat valheita. Valheita terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän puolesta Suomea vastaan.
"Naurettavaa tuoda samaa vanhaa valhetta, aikana kun kaikki on jo paljastettu ja kohta myös valtamedian on pakko muuttaa vanhoja mantrojaan."
Sinä itse olet useasti vaatinut, että Venäjän rikollisen sodan juurisyyt paljastetaan ja minä kerroin ne nyt aloituksessani. Mitä siis vielä itket?
"Se on vaikeaa ja olenkin kysymyt, miten valtamedia voi peruuttaa vuosien valehtelun jälkeen?
Ei se onnistu sanomalla 'aprillia', se oli vain leikkiä."
Valtamedialla ei ole mitään peruutettavaa. Sinä itse olet se, joka valehtelee.
"Muistakaa koronahuijaus ja kaikki viestintä sen ympärillä, kaikki oli valhetta."
Muistamme toki. Kaikki juttusi olivat valhetta. Yritit valehdella koronainfektiota pikkunuhaksi ja valehtelit koronarokotteita vaarallisiksi ja kerroit, että me rokotetut kuolemme viimeistään parin vuoden sisällä. No niin ei nyt sitten käynytkään, vaan kuolleisuus on laskenut taas viime vuonna.
Onko tämän kirjoittaja sekopää?
Piikkipelkoisia?
#Muistamme toki. Kaikki juttusi olivat valhetta. Yritit valehdella koronainfektiota pikkunuhaksi ja valehtelit koronarokotteita vaarallisiksi ja kerroit, että me rokotetut kuolemme viimeistään parin vuoden sisällä. No niin ei nyt sitten käynytkään, vaan kuolleisuus on laskenut taas viime vuonna.#
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) on myöntänyt, että Covid-mRNA-“rokotteita” saaneilla ihmisillä on riski sairastua tappavaan verihyytymään jopa 15 vuoden ajan viimeisen injektion jälkeen.
Järkyttävä myönnytys paljastui uudessa vertaisarvioidussa tutkimuksessa, joka julkaistiin arvostetussa International Journal of Innovative Research in Medical Science -lehdessä.
Tutkimuksen mukaan FDA:n biologisten lääkkeiden arviointi- ja tutkimuskeskus myöntää, että Covidin mRNA-“rokotteiden” kaltaisten uusien geneettisten tuotteiden “sääntelyn aikaikkuna” on 5-15 vuotta.
Huolestuttavaa on, että myöntäminen viittaa siihen, että rokotettua väestöä saattaa uhata veritulppien vyöry, sillä Covid-rokotteet otettiin yleiseen käyttöön vasta noin neljä vuotta sitten.
Onko Putinin hännystelijä asialla?
Osaisitko keskustella aloituksen aiheesta, tiltu?
Oho hups 🤭. Väittämiäsi ja valheitasi paljastetaan.
J mitä minä olen sinun mukaasi valehdellut? Kerropa se perustellen, tiltunen.
Kaikki mitä sinä olet satoja kertoja jankuttanut, on täyttä soopaa. Chat GPT on Yhdysvaltojen kehittämää propagandaa täynnä oleva Aku Ankka. Pöhkö on kuka uskoo. Kaikki tälläkin sivustolla tietää , kuka uskoo.
Eikö tuossa edellä juuri sinut todeta valehtelijaksi?
"Kaikki mitä sinä olet satoja kertoja jankuttanut, on täyttä soopaa."
No kerropas perustellen yksi soopa.
"Chat GPT on Yhdysvaltojen kehittämää propagandaa täynnä oleva Aku Ankka. Pöhkö on kuka uskoo. Kaikki tälläkin sivustolla tietää , kuka uskoo."
Tässä ketjussa ei ole tarkoitus keskustella ChatGPT:stä, vaan noista Venäjän rikollisen sodan juurisyistä. Osaisitko ottaa niihin kantaa?
Ei todettu.
Lääketehtaitten myyntifakta on se ettei kaikkia tapeta. Lehmä pitää lypsää eikä tappaa!
Kyllä kuolemia on tullut vielä viime viikolla viimeksi piikitetyille tutuille, jopa 45 vuotias...yksi on sairaalahoidossa ollut jo viikon taas sitten ja kolme muuta tuoretta piikkejä ottanutta oli viikon taudeissa, mitä lie ja toki muutakin ihmeogelmaa.
Osaat sitten varmaankin antaa esimerkin vuoksi perustelut edes yhdestä väitteestäni, että miksi se on valetta. Kiitos jo etukäteen.
Suomessa kuolleisuus laski taas viime vuonna valheistasi huolimatta tiltu. Olisit siitä iloinen ja menisit toiseen ketjuun valehtelemaan.
Kerropas meille, mitä Sachs kertoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi, gtiltunen.
Joka kerta kun molokki avaa suunsa, sieltä tulee pelkkää valetta näppäimistön valityksellä.
Joten natonasse molo katse peiliin mikäli uskallat ja siellä se suurin valehtelija löytyy kysymättäkin perustellusti.
No perustele sitten edes yksikin valheeni, tiltunen. Tai vaikene kuin nainen seurakunnassa.
Kiihkouskovaisuus on sekoittanut pääsi, mikäli mahdollista.
Joskus me lopulta kuolemme, ja syy on aikoinaan saamissamme koronarokotuksissa, kun vain oikein silmin katsotaan.
Tosin ne katsojat eivät välttämättä ole silloin enää katsomassa.
Ehdottomasti. Niin sekopää kuin fanaattinen lahkouskovainen vain olla voi.
https://www.youtube.com/watch?v=3vHMtdUEb_8&pp=ygUKanV1cmlob2l0bw==
Juurisyy voi olla ongelma.
Koska Moloch tavoilleen uskollisena poistatti aiemman vastauksen laitetaan sitten perusteluineen uudelleen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17436117/nyt-kun-venaja-haviaa-ukrainassa
"moloch_horridus
2022-05-20 16:30:05
Nyt kun on selvää, että Venäjä häviää Ukrainassa sen miehistön ja kaluston kuluessa muutamassa kuukaudessa niin, ettei se voi enää jatkaa hyökkäystään ja joutuu luopumaan jo valtaamistaankin alueista Ukrainassa samalla kun Ukraina vain saa lisää kehittynyttä länsikalustoa, niin mikä on Putin Kalsarimyrkyttäjän kohtalo? Hänen näkökulmastaan häviö on mahdotonta ja sodan laajentaminen joukkotuhoaseilla lienee ainoa tapansa selvitä tilanteesta. Silti lännen ei tule peräytyä, vaan jatkaa Ukrainan tukemista, koska mikä tahansa voitto Venäjälle antaa Putin Kalsarimyrkyttäjälle vain syyn uusiin sotiin toisissa naapurimaissaan. Täydellinen Putin Kalsarimyrkyttäjän nöyryytys voi saada aikaan vallanvaihdon Venäjällä ja se on ainoa tapa kestävään rauhaan, vaikka ei olekaan riskitön."
"moloch_horridus
2022-07-21 13:55:35
Ukraina nimenomaan tällä hetkellä tarvitsee runsaasti uutta länsikalustoa, koska ensi kuussa se alkaa ajaa venäläisiä miehittäjiä pois maastaan."
Tässä sitten ne perustelut: elämme vuotta 2025 eikä jankuttamaasi Venäjän häviötä ja vetäytymistä ole tapahtunut. Poistatat tietysti tämän kommentin jälleen kuten sen aiemmankin.
Sinullehan annettiin ne mutta sinä poistatit kommentit.
Kirjoittaja on samalla linjalla Trumpin kanssa, että korona ei ollut, vaikka USA:ssakin kun ihmisiä kuin russakoita koronaan.
kirjoittaja oin yhtä tyhmä kuin TRUMP ja monet muut, jotka puhuvat "olemattomasta koronasta."
Rokotetut pärjäsivät vallan mainiosti tuon taudin vallitessa!! Tyhmyys on huipussaan noilla, jotka puhuvat palturia tuon taudin vaikutuksista ja kieltävät koko taudin!
Niin varmaan on!! Noita ressukoita kun näyttää riittävän oikein vaivaksi asti!!
Epilemättä on. Ja juurisyy on Venäjän harhaisen diktaattorin fasismi ja imperialismi.
"Tässä sitten ne perustelut: elämme vuotta 2025 eikä jankuttamaasi Venäjän häviötä ja vetäytymistä ole tapahtunut. Poistatat tietysti tämän kommentin jälleen kuten sen aiemmankin."
En todellakaan ole tästäkään keskusteluketjusta poistattanut yhtään viestiä, saati sitten sellaista, josa teen noinkin oikeaan osuneen ennusteeni, tiltunen.
Ukrainahan tuon jälkeen sai takaisin valtavasti Venäjän jo miehittämiä alueita.
Ihan turhaa puuhaa väitellä jankuttajan kanssa. Tuon paskan sanoma ei ole muuttunut 15:ssa vuodessa yhtään. Huomionkipeä mielisairas narsisti, joka kääntää kaiken päälaelleen. Mikä huvittavaa niin luulee olevansa oikeassa. Kieltää muita keskustelemasta USAn ja NATOn rikollisista puuhista ihmiskuntaa vastaan koska sen maailmankuva ei kestä sellaista.
Pyrkii ohjailemaan muita vaikka tosiasiallisesti kukaan järkevä ei tuon valehtelijan kelkkaan voi lähteä mikäli itsekunnioitusta on jäljellä ja pitää totuutta tärkeämpänä kuin tuon narsistin mileeyttämistä.
Joudun nyt tulkitsemaan turhan vuodatuksesi niin, että sinä olet kykenemätön keskustelemaan aloituksen aiheesta, tiltunen.
Sinä itse taidat olla huijattu ja Venäjän kätyri, sinä, joka väität, että aloittajan avaus perustuu valheelle. Putin on myös mieleltään häiriintynyt, niinkuin monet muutkin hänen ympärillään olevat ja kannattajat, eivät vaan itse sitä tajua, eivätkä muut uskalla puuttua asiaan.
Älkää vastatko tähän mitään, koska trolli yrittää selvästi viedä keskustelun pois aiheesta ja jakaa ja sitoa keskustelijat niin että trollit vojvat jatkaa valheiden levittelyä kun faktoja tuntevat jäävät keskustelemaan pandemiasta!
Voitte olla varmoja että jossain vaiheessa joku venäläistrolli yrittää vetää jutut taas toiseen maailmansotaan ja erkkoon, että aloitulsen totuus peittyy sen trollien sonnan alle!!!
Älä selitä valehtelija, vaan pysy aiheessa.
Huomatkaa kuinka trolli kävi epätoivoiseksi kun kukaan ei tarttunut hänen syöttiin rokotteista ja yrittää epätoivoisena uudestaan!
Säälittävää räpeltämistä!
Mikähän salaliittoteoreetikko sinäkin olet! Mikä koronahuijaus? Kyllä tässä on epäilemättä joku tullut huijatuksi, ja se joku olet sinä. Korona oli täyttä totta, ja kiitos Marinin hallituksen, se tuli täällä torjutuksi.
Paljastit vain oman epätoivosi!
Haha, paljastat vain oman epätoivoisi kun kutsut kolmen vuoden takaista ennustetta valheeksi.
Tuota ei voi kutsua muuksi kuin hurjaksi epätoivoisia kun tartut pelkkiin oljenkorsiin enää!
Olet sinä säälittävä räpeltäjä! Haha.
Harmittaako kun nuo epätoivoisesti viljelemäsi ilmaukset kuten "natonasse" ja muut vastaavat eivät ole ottaneet täällä lännessä tulta alleen ollenkaan?
Että kaipaan niitä aikoja kun teidän venäläistrollien riveissä oli oikeasti taitavia trolleja joiden kanssa pystyi kunnolla tappelemaan. Nyt olette kaikki niin säälittäviä että silloin tällöin täytyy lukijoita vain muistuttaa teidän käyttämistä taktiikoista, koska suurimman osan ajasta höpisette vain itseänne vastaan.
Muistatko ne ajat kun teistä puhuttiin laajemmin mediassa ja varoiteltiin sitä mitä te venäläistrollit levittelette? Nyt ei enää tarvitse puhua koska kukaan ei enää teitä usko koska olette niin onnettoman huonoja. Olette ihan itse itsenne pahimpia vihollisia. Helkkarin räpeltäjät, koittakaa nyt jo saatanat ryhdistäytyä! On ihme ettei Putin ole hankkiutunut teistä eroon ja kärrännyt rintamalle. Vai onko niin että ne hyvät on kärrätty rintamalle kun alkoivat mokaamaan ja jäljelle jäi vain te onnettomat?
Siinä taas venäläistrollin epätoivoinen yritys tarttua epäolennaisuuksiin kun ei kykene keskustelemaan aloituksen aiheesta.
Täysin sekopää...
Kerroppa ryzzän rakastaja mikä avauksessa on valetta?
Jaa, etkö osaa?
Aloituksesi on etupäässä soopaa, niin pitkäkin, että et ole sisäistänyt tarpeeksi asioita.
Samantapaista mieltä olen siinä, että Venäjän johto oli ilmeisesti saanut virheellistä tutkimustietoa ja kuvitteli kävelevänsä vaihtamaan Kiovan parlamentin. Se olisi kaikesta päätellen riittänyt heille.
Alussa täysin selvästi yrittivät välttää siviiliuhreja, mutta karmeaksi se meni.
Antaisivat pöhköt nyt rauhassa Trumpin ja Putinin tehdä rauha.
Jos se oli soopaa, niin jaa toki meille oma mielipiteesi Venäjän rikollisen sodan syistä.
Naton tukikohtia on syntynyt venäjän rajan tuntumaan paljon. Ryssä lähti ottamaan elintilaa entisestä osavaltiostaan Ukrainasta.
Ryssä kyseli eulta: rauhoitetaanko natotukikohtien perustamista rajaaluueelle.
Kaikki euvaltiot vastasivat, ettei rajoiteta Nato tukikohtia.
Tämän vuoksi Ryssä lähti erikoisoimenpidettä toteuttamaan, koska eu ei ottanut tosissaan tätä kyselyä.
Haha. Ensinnäkin tässä aloituksessa on kyse siitä, miksi terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä alunperin hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014 ja toisekseen, Venäjää ei edelleenkään vuonna 2022 mikään maa uhannut, vaan se itse oli jo rikollisesti sotinut Ukrainassa 8 vuotta ja vaati NATO:a vetäytymään mm. Baltian maista, Romaniasta ja Bulgariasta, jotta se olisi niihinkin voinut hyökätä kuten Ukrainaan.
Tiltut tekevät itsensä naurunalaiseksi. Ottavat oppia suurelta koomikolta Lavrovilta.
Meneppäs nyt tiltunen kyseleen sieltä ChatGPT:stä noita kysymyksiä.
Saat varmasti hyviä vastauksia sinua niin kovasti askarruttaviin kysymyksiin. Vietä siellä jutustellen vaikka useampi viikko, saatat vaikka valistua ja pysyt pois täältä häiriköimästä rehellisiä keskustelijoita valehteluinesi.
”…se mihinkään romahda, vaan…”
Politiikkaguru: Trumpin hallinto romahtaa 30 päivän sisällä
Tunnettu demokraattistrategi kehottaa demokraatteja odottamaan Trumpin kannatuksen romahtamista.
02:20
Politiikkaguru: Trumpin hallinto romahtaa 30 päivän sisällä. REUTERS
Ali Isokangas
Tänään klo 6:00
Tunnettu demokraattistrategi James Carville povaa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinnon olevan romahduksen partaalla.
Carville, 80, tunnetaan erityisesti Bill Clintonin vuoden 1992 voitokkaan presidentinvaalikampanjan päästrategina. Tätä nykyä hän esiintyy taajaan myös asiantuntijana amerikkalaisten uutiskanavien vaaliohjelmissa.
”…se mihinkään romahda, vaan…” -kerro sinä!
Bartolomeus Baba Georgo Poulos II
Tässä sama juttu Keskisuomalaisesta.
"Venäjä ei hyväksy tulitaukoa Ukrainassa ilman sodan "perimmäisten syiden" korjaamista, Venäjän varaulkoministeri Sergei Rjabkov, sanoo valtio-omisteiselle uutistoimisto Ria Novostille.
Venäjän valtiojohdon puheet sodan perimmäisistä syistä viittaavat presidentti Vladimir Putinin ennen sotaa esittämiin vaatimuksiin puolustusliitto Naton joukkojen vetämisestä Itä-Euroopasta ja Ukrainan Nato-jäsenyyden estämisestä"
Lisää pakotteita. Lisää tukea Ukrainalle!
Juuri näin.
Menehän valehtelemaan johonkin muuhun ketjuun, tiltu. Tässä ketjussa puhutaan siitä, miksi Venäjä rikollisesti hyökkäsi Ukrainaan. Itse olet itkenyt, että miksi juurisyistä ei muka puhuta ja sitten kun perustan ketjun, jossa on tarkoitus puhua rikollisen sodan juurisyistä, niin sinä et puhu niistä, vaan tuletkin siihen valehtelemaan koronarokotteista.
LOL. Yritähän puhua ketjun aiheesta sen sijaan, että keskityt solvaamaan minua, tiltunen.
Pöhkö.
Jos Putin menisi etulinjaan katsomaan sotilaitaan,niin luulen että ne ampuisivat sen heti. Selenski voi mennä ja sotilaat kunnioittavat häntä.
Putin ei mene etulinjaan. Ei edes lähelle. Putin menee tai pikemminkin pysyy bunkkerissa.
Sodan syy on tietysti Putinin hyökkäys Ukrainaan.
Jos tiltuloinen haluaa kaivella "juurisyitä", niin kaivaa sitten kunnolla, eikä raapustele Putinin narratiivia. Venäjän ja Neuvostoliiton imperialistinen perusluonne eri kansallisuuksien alistamisessa, Holodomor, väestöjen siirrot, Gulag, sotarikokset, nukkehallinnot, bolsevikkirosvojen sairas hallinto, ihmisoikeusrikokset, sopimusrikkomukset jne... Ukraina haluaa päästä eroon koko paskasta ja sillä on siihen täysi oikeus itsenäisenä suvereenina valtiona.
Euroopan demokratiat tulevat tukemaan Ukrainan kansan pyrkimyksiä vapauteen isovenäläisestä imperialismista hamaan tulevaisuuteen asti, kävipä näissä nykyisissä neuvotteluissa miten tahansa. Kyseessä on myös meidän muiden eurooppalaisten ja diktatuureista vapaiden valtioiden tulevaisuudesta.
Teikäläisen iso ongelma on siinä, että Jeffreyn kaltaiset tosi asiantuntijat ovat 'Putinin trolleja'.
Arvaa, kuinka uskottavia olette?
Ukrainalaiset eivät halua Putinin hallintoa kotimaahansa, juurisyitä on lueteltu yllä olevassa tekstissä. Putin halusi miehittää Ukrainan ja aloitti sodan.
Arvaa kuinka uskottava olet, jos et tuota ymmärrä ?
Arvaa kuinka uskottava sinä itse olet, kun et kykene edes kertomaan täällä, mitä Sachs sanoi. Mistä teille maksetaan palkkaa?
Se on luettavissa kaikilla alustoilla, paitsi sensuuria ylläpitävästä valtamediasta sitä et näe.
Osaatko sinä lukea?
Minä osaan lukea, mutta sinä näköjään et osaa kirjoittaa. Vai miksi sinä et laita tähän sitä, mitä Sachs on sanonut? Tässä on tarkoitus keskustella noista Venäjän rikolisen sodan juurisyistä.
Me emme olekaan sellaisia trolleja kuin sinä jolle maksetaan palkkaa valehtelemisesta. Meille täysjärkisille rehellisille suomalaisille kun riittää, että pidämme kiinni objektiivisesta totuudesta. Meille patologinen valehtelu on täysin vierasta toisin kuin sinulle joka teet sitä työksesi.
Nyt keväällä taitojasi tarvittaisiin - voisit mennä pellon laidalle puhumaan. Ei tarvitsisi käyttää Yaran kalliita lannoitteita.
Jos olisit täysijärkinen rehellinen suomalainen, niin kuin me muut, niin toteaisit, että aloitus on oikeassa. Mutta koska et oikeasti ole, niin väität, että Sachs muka sanoo aiheesta jotain, vaikka et tänne kykenekään kertomaan, mitä hän sanoo, tiltu.
Olet venäläinen. Palkkasi juoksee kopeekoissa.
Jollakin toimittajalla olisi syytä opiskella , mitä sanan vapaus tarkoittaa?
Ja tämä viestisi liittyy aiheeseen miten? Sinun itsesi olisi syytä opiskella, miten pysytään aiheessa.
Ja tämä viestisi liittyy aiheeseen miten? Mietipä juntti sitä.
Haha, Voi v oi, tiltu ressukka.
Juurisyistä sen verran estäneet on oikeutettuja.
https://www.youtube.com/watch?v=oPcoyNOwSZo&pp=ygUKanV1cmlob2l0bw==
Mitä hölmöilet tiltu?
Mitkään erimielisyydet eivät oikeuta hyökkäyssotaa. Perimmäinen syy sotaan on, että on olemassa valtio, joka voi hyökätä toiseen valtioon vastoin omaa perustuslakiaan.
Sotaa ei myöskään olisi, jos hyökkäyksen kohteeksi joutunut valtio olisi antautunut.
Juurikin noin !
Voidaano pitää valtiona sellaista,joka hyökkää laillisen valtion kimppuun? Niinpä. Venäjä ei ole valtio. Mikä lienee gangsterien valtaama ja riistämä alue.
YK antamalla mandaatilla on siellä oltu. Venäjä hyökkösi ilman mandaatia Ukrainaan Afganistaniin , touhuaa Syyriassa ja Afrikassa.
Molo vastailee rekisteröitymättä. Voin vain todeta faktan ja vastata, että YKn mandaatteja Nato ei ole saanut hyökkäyssotiin mitä NATOn jäsenet harjoittavat. Libyaan saivat mandaatit lentokieltoalueen luomiseen mutta Nato aloittikin Libyan pommitukset.
UKn parlamentin ulkoasiainvaliokunnan raportti Libyan sodasta kertoo, että päätös Libyan pommittamisesta tehtiin valheellisin ja vaillinaisin tiedon. Kyse oli poliittisesta päätöksestä.
Irakin sodasta ei oltu opittu mitään.
Tiltulla on taas pahoja harhoja. Minä kirjoitan tänne vain tällä omalla rekisteröidyllä nimimerkilläni. Tiltun mieli ei toimi oikein hänen valehdeltuaan niin kauan.
LOL. Saamari. Kone on kirjannut minut ulos huomaamattani.
Ukraina voi unohtaa pyrkimyksensä liittyä Pohjois-Atlantin liittoon, Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi toimittajille Valkoisessa talossa.
Kysyttäessä, mitä myönnytyksiä Washington aikoo hakea Moskovalta osana Ukrainan ratkaisua, hän sanoi: "En halua kertoa teille juuri nyt. Mutta voin kertoa teille, että Naton voitte unohtaa."
"Se on luultavasti syy siihen, miksi koko juttu alkoi", presidentti jatkoi.
Trumpushka onkin valehtelija ja huijari sen lisäksi, että hän on monesti tuomittu rikollinen. Edellisellä virkakaudellaan hän valehteli julkisesti yli 30 000 kertaa eli varmaankin enemmän kuin kymmenen hänen edeltäjäänsä yhteensä.
Äijä keikkuu korkeintaan 4 vuotta ja sitten alkaa uusi aika Usassa trumppilaisen interregnumin jälkeen. Ei mikään ole ikuista, ei edes putinismi.
Trump kuvittelee voivansa määrätä, että Ukrainan pitää unohtaa Nato.
Valitettavasti vaan kenenkään muisti ei ole hänen määrättävissä oleva asia.
Putin haluaisi, että Ukrainasta tulisi Venäjälle ystävällinen valtio.
Varsinainen idiootti, Ukraina ei unohda kärsimäänsä vääryyttä. Putinin olisi ehkä pitänyt miettiä asiaa ennen hyökkäystä.
Youtu.be
Osaatko sinä kertoa tässä, mitä professori sanoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi vai etkö ymmärrä edes itse linkittämääsi videota?
Tietää hän kuitenki 100 kertaa enemmän ja paremmin asioista kuin sinä.
Hän on tavannut useammanki maan johtajan kuin vain yhden.
Suosittelen kyllä tota videoo.
Jos kyselet juurisyitä sodalle, niin tässä on yksi näkemys, ja aika hyvä sellainen.
Jos et uskalla katsoa, niin sun mielipiteiä ei voi ottaa enään vakavasti, koska jätät kiviä ns. kääntämättä.
Aina voi tietokantaa laajentaa. Uskoo niihin tai ei, mutta ne ovat kuitenki näkökantoja, joissa voi olla jotakin tottakin.
Selvästi et ole itsekään ymmärtänyt suosittelemaasi videota, tiltu, kun et osaa kertoa, mitä Sachs sanoo siinä Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi, joten miksi ihmeessä tuhlaisin siihen aikaani.
Katso se, jos haluat tietää mistä siinä puhutaan.
Katso jos uskallat.
Se kumoo sun aloituksen, kun puhutaan oikeista juurisyistä. Niistähän sinä halusit keskustella.
Molo on samassa ajassa valehdellut ainakin 50000 kertaa eikä pysy totuudessa vaikka yrittäisikin. Molo on kokenut ankean lapsuuden ja pätemisenhalussaan sekä ilmiselvän narsistisen luonteensa vuoksi pyrkii saamaan kaikki humputtamaan yhdessä molon ohjeiden mukaan natohumppaa. Natohumppa on osoittautunut vuosisatamme turhakkeeksi ja turmiolliseksi Euroopalle.
Kun terve järki joskus sattuu hallituksemme ministerien päähän palaamaan koko Natohumppakausi halutaan pyyhkiä pois Suomen historiasta häpeällisenä aikana jolla maamme johto munasi itsensä totaalisesti yritettyään kuitenkin huijata kansa loppuun asti.
Niin. Miksi sinä itse et kykene keskustelemaan noista juurisyistä, vaan yrität tarjota jotain typeriä videoita? Kerro pois, mitä Sachs sanoo.
Tuo on hyvä juttu. Natokuppaisille punainen vaate ja tulevat varmasti demonisoimaan ja maalittamaan Sachsia.
Ukrainan sota suuniteltiin jo 30 vuotta sitten.
Tähän et voi vastata, että "paskapuhetta" ennen kuin olet katsonut ton videon.
Juu ei sinua voi ottaa tosissaan sori vain.
No kerro ihmeessä sitten perustellen yksi valheeni, tiltu, niin minä oikaisen sen. Tai vaikene kuin nainen seurakunnassa.
Ja ne Sachsin kertomat juurisyyt olivat?
Etkö vieläkään osaa kertoa, mitä Sachs sanoo, tiltunen?
Jos sinä olisit tosissasi, ottaisit huomioon mm. Jeffreyn selostuksen asiasta, jotka se myös perustelee.
Sinä et kykene siihen, koska siinä kumottaan mm. sinun valheesi....ja sitä sinä et halua.
Miten Jeffrey perustele asiansa? Kerro pois, niin minä ota asiaan kantaa.
Selvästi et ole itsekään ymm,,, minkäs voi kun olet lusikalla saanut, niin ei voi kauhalla vaatia.
Jokainen näkee, että sinä itse et kykene kertomaan, mistä suosittelemassasi videossa on kyse ja mitkä ovat sen argumentit. Säälittävää. Mutta vielä säälittävämmäksi sen tekee se, että syyttelet minua muka lusikalla saaneeksi. Haha.
Niin . miksi sinä itse et,,, kerro, kerro kuvastin ken on maassa kusipäisin? ai moloko, no sehän tiedettiin.
ja rasistikin vielä.
Tiltua selvästikin harmittaa, kun hän ei kykene keskustelemaan Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.
Ehei. En ole rasisti, vaan päinvastoin vastustan rasismia.
Se on sanottu sulle jo kaksi kertaa mitä videolla käsitellään.
Hei Molokki onko sulla kaikki hyvin?
En ole nähnyt kertaakaan kenenkään kertovan tässäkään ketjussa, mitä Sachs kertoo siinä videossa Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi. Mitä hän siis väittää? Kerro sinä, kun olet varmaankin katsonut videon.
Ota itse ja lopeta jankutus.
Ne ovat olleet täälläkin esillä viikkotolkulla.
Niinkö? Voisitko lainata niitä, kun en itse ole niitä huomannut?
Miksi valehtelet ja muuttelet aiheita kokoajan?
Haha. Älä kehtaa, tiltu.
Et sitten tajua edes mitä kirjoittelet.
Kyse on ennemminkin siitä, ettet sinä tajua, mitä minä kirjoittelen.
Kremlin👽🏴☠️
Ukraina voi unohtaa pyrkimyksensä liittyä Pohjois-Atlantin liittoon, Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi toimittajille Valkoisessa talossa.
Kysyttäessä, mitä myönnytyksiä Washington aikoo hakea Moskovalta osana Ukrainan ratkaisua, hän sanoi: "En halua kertoa teille juuri nyt. Mutta voin kertoa teille, että Naton voitte unohtaa."
"Se on luultavasti syy siihen, miksi koko juttu alkoi", presidentti jatkoi.
Trumpushka valehtelee tapansa mukaan. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:n jäseneksi eikä NATO ollut laajentumassa silloin, kun Venäjä hyökkäsi vuonna 2014 Ukrainaan ja aloitti tämän rikollisen sotansa.
Trump luultavasti luulee paljon muitakin asioita.
... ja luultavasti luulee väärin.
Venäjä ei hyökännyt 2014 Ukrainaan. Se vaan otti Krimin haltuunsa rauhallisesti koska Ukrainassa oli USAn masinoima vallankaappaus. Siitä molo voi kuunnella Sachsin sanomana totuuden
https://www.youtube.com/watch?v=YnBakiVQf-s&pp=ygUOZ2VvZmZyZXkgc2FjaHM=
Totuus on, että Venäjä sotilaallisesti valtasi Krimin helmikuussa 2014 ja aloitti sodan itä-Ukrainassa 12.4.2014. Jos Sahcs siis väittää muuta, hän valehtelee.
Tuossa se tulee ilmi ja raukka oikein tyrkyttää sitä.
Reakoi Jeffreyn esittämiin faktoihin sanalla....roskaa.
Miksi sinulle pitää toimittaa faktoja, kun kerran kuittaat sen roskaksi, ilman että kykenet sitä perustelemaan?
Fakta on, että venäjä valtasi Krimin sotilaallisesti ja aloitti sodan itä-Ukrainassa hyökkämällä sinne 12.4.2014. Ja jos Sachs sanoo muuta, hän valehtelee. Ei kukaan voi vääristellä faktoja.
Molo ei voi millään kumota Geoffrey Sachsin sanomaa. Tyytyy vain levittämään paskaansa ja poistaa vastauksia.
Molo on vain tyhjäpäinen jankuttaja.
No mitä se Sachs on sanonut? Minäkin olen kysynyt sitä sinulta sen sata kertaa, etkä ole pystynyt sitä vieläkään kertomaan, tiltunen.
Tajuatko sinä raukkapieni toistelevasi seurauksia, jätät syyt kertomatta, vaikka aloituksesi aihe on juurisyyt?
Krimin tapahtumia et pysty ollenkaan esittämän, niinkuin se meni.
Valtamediaa toistelemalla ei päästä käsiksi tosiasioihin.
Minähän kerron juuri aloituksessani Venäjän rikollisen sodan juurisyyt, tiltunen. Voit katsoa ne sieltä. Hassua, että juuri sinä yrität muka vedota tosiasioihin, kun olet pelkkä palstan pelle yrittäessäsi valhdella meille jopa, ettei Venäjä muka lainkaan edes ole hyökännyt Ukrainaan. Haha.
Fakta on ,,, nämä eivät ole sodan juurisyitä.
Eivät olekaan. Ne ovat faktoja, jotka seurasivat noista Venäjän rikollisen sodan juurisyistä, jotka kerron aloituksessani.
Muistutan tässä yhteydessä siitä demokratiasta, mitä EU:n eliitti ihannoi.
Romanian presidentinvaalit voittaneen Călin Georgescun pidättäminen keskiviikkona toteutettiin EU:n johdolla, vihjasi Itävaltallan EU-parlamentaarikko Helmut Brandstätter. Kansallismieliseltä Georgesculta varastettiin vaalivoitto joulukuussa ja vaalit peruttiin, josta on syytetty länsivaltoja. Uusintavaalien ehdokasasettelu oli keskiviikkona, mutta EU:ta ja Natoa vastustava ennakkosuosikki Georgescu pidätettiin hänen ollessa matkalla rekisteröitymään toukokuulle siirrettyihin uusintavaaleihin.
Siinä meillä varsinainen sekaantuja, eikä Romania ole ainut maa, missä on estetty demokratia EU:n toimesta.
Äärioikeistolaiselta fasistilta ja rasistilta Georgesculta, joka oli Venäjän kätyri ja joka kertoi lakkauttavansa demokratian, kaikki puolueet Romaniasta, kun pääsee valtaan, löytyi miljoonin eurojen edestä käteistä rahaa pidätettäessä. Eikä hän voittanut presidentinvaaleja, vaan sai noin 23% äänistä vasta ensimmäisellä kierroksella.
https://x.com/YourAnonCentral/status/1894718622779736317
Totta.
Höpsis. Kerropas, mitä sanottavaa sinulla on aloituksen aiheesta, tiltunen.
Myöhemmin selvisi, että minkäänlaista ulkoista puuttumista vaaleihin ei ollut eikä Georgescu ollut saanut minkäänlaisia varoja hämäräperäisiltä lähteiltä vaaleihin. Ainoa outo lähde oli Romanian hallitukselta osoitettu vaalituki.
Molo heittää taas paskaa.
Romanian hallitus teetätti tutkimuksen väitetyistä ulkovaltojen puuttumisesta Romanian presidentin vaaleihin. Vaikka kuinka etsittiin ”savuavaa asetta” niin minkäänlaisia todisteita ei viralliset tutkimukset löytäneet. Tämä julkaistiin myös jopa Suomen valtamediassa.
Romaniassa valtaklikki turvautui demokratian vastaiseen menetelmiin taatakseen valtaklikin pysymisen vallassa vastoin Romanian kansan mielipidettä
Ainoa ”syyte” minkä valtaklikki esittää oli lopulta Georgescun kyky käyttää hyväkseen sosiaalista mediaa mikä ei ole missään laitonta.
Ilmeisesti NATOn jäsenmaa ei kestä demokratiaa ja sananvapautta Romaniassakaan.
LOL. Älä valehtele. Sitä paitsi tuo aihe ei kuulu tähän ketjuun. Etkö kykene puhumaan Venäjän rikollisen sodan juurisyistä, tiltunen?
Molo jankuttaa taas .
Jospa tuo molopää tekisi joskus jotain hyödyllistä - menisi vaikka oikeisiin töihin.
Täyttä molon peruspaskaa.
Tiltu yrittää selitellä Venäjän kätyriä, joka sanoi lakkauttavansa puolueet eli demokratian Romaniassa päästyään valtaan muka demokratian pluoustajaksi. Haha.
Tiltu haluaisi niin kovasti puhua minusta, vaikka ketju käsittelee venäjän rikollisen sodan syitä. se johtuu siitä, että Venäjän rikollisen sodan syyt on kerrottu jo aloituksessa eikä tiltu niitä pysty kiistämään.
Totuus on tiltulle liian hapokasta.
Aloitus on valhetta, mutta sinä olet väittänyt teho-hoitajan roolissa Covid-19 piikkejä terveyttä edistäviksi.
Raskauttavaa on se, että teet sitä omassa ammattiroolissasi.
Voi tulla hirttotuomio.
Hups. Meinasin tukehtua nauruun lukiessani haaveistasi. Buahhahhahhaahahaa.
ei se osaa tehdä muuta kuin jauhaa pa,,kaa.
No keskustellaanpa asiasta. Mitkä ovat sinun mukaasi Venäjän rikollisen sodan juurisyyt?
Onko se naurun asia, miljoonat uhrit?
Tiedät vallan mainiosti, että puhun totta.
Taas vaihdat aihetta muualle kun hävisit keskustelun.
Koronaepidemia tosiaan aiheutti miljoonia uhreja, vaikka sinä valehtelit, että kyseessä on vain tavallinen nuha. Mutta minä nauroin sinun haaveillesi, että minä muka saisin hirttotuomion siitä, että suosittelin ihmisiä ottamaan koronarokotteita suojatakseen itseään ja läheisiään.
Romanian presidentinvaalit voittaneen Călin Georgescun pidättäminen keskiviikkona toteutettiin EU:n johdolla, vihjasi Itävaltallan EU-parlamentaarikko Helmut Brandstätter. Kansallismieliseltä Georgesculta varastettiin vaalivoitto joulukuussa ja vaalit peruttiin, josta on syytetty länsivaltoja. Uusintavaalien ehdokasasettelu oli keskiviikkona, mutta EU:ta ja Natoa vastustava ennakkosuosikki Georgescu pidätettiin hänen ollessa matkalla rekisteröitymään toukokuulle siirrettyihin uusintavaaleihin.
Ällöttävää, tänä päivänä kukaan ei voi olla tietämätön.
Toisin sanoen, sinä johdatat harhaan tietoisesti.
Kun joku vihjaa jotain, tiltusta se muuttuu samantien vuorenvarmaksi totuudeksi, kunhan se on EU:n tai NATO:n vastaista.
LOL. Sinä näemmä kuitenkin vielä voit olla tietämätön noista Venäjän rikollisen sodan juurisyistä ja siksi tulet sotkemaan ketjua harhoillasi.
👽...
Aloittaja kirjoittaa vähän mutta asiaa.
Ainoastaan seuraavaan tekisin pienen korjauksen:
"1. Putinin imperialistiset tavoitteet
Krimin miehitys vuonna 2014 oli ensimmäinen askel, ja vuonna 2022 hyökkäys laajeni koko Ukrainaan."
Itseasiassa Putin osoitti ensimmäisiä imperialistisia vinkeitään jo viimeistään 2008 kun hyökkäsi Georgiaan.
Mahdollisesti jo 1999 kun hyökkäsi itsenäisyyttään tavoittelevaan Tsetseniaan tekosyynään pommi-iskut, jotka väitteiden mukaan olivat todellisuudessa KGB:n lavastamia jotta saatiin tekosyy hyökkäykselle.
Eli Putinilla on ullut sormensa pelissä Venäjän imperialistisissa tavoitteissa todennäköisesti vähintään jo 30 vuotta, diktaattori kun on!
Diktaattorimaisesta luonteestaan johtuen tulee hyvin toimeen myös muiden diktaattoreiden kans, kuten esim. nykyisen Tsetsenian venäjämielisen diktaattorin Ramzan Kadyrovin kans.
Aivan. Kyllä hyökkäys Georgiaan 2008 jo viimeistään osoitti Putin Kalsarimyrkyttäjän imperialismin.
Molo valehtelee taas tapansa mukaan. USAn ja EUn mukaan Georgia oli hyökkääjä.
Molo-polo ei ymmärrä edes sitä kun Saakasvili ilmoitti kansalleen radioidussa ja televisioidussa puheessaan Georgian joukkojen hyökänneen ja ottavansa haltuunsa parhaillaan Tsinvalia.
Paikalla ollut suomalainen ETYJin sotilastarkkailija raportoi Georgian aloittaneen sotatoimet ja tulittavan raketinheittimillä Tsinvalin kaupunkia mikä on sotarikos.
Tämä rikollisen Georgia teki 080808 kun maailman huomio kohdistui Pekingin olympialaisten avajaisiin.
USAn mielestä Saakasvili karkasi hetkiseksi kontrollista.
Molo on karannut myös kontrollista.
Vain yksi idiootti syytti Venäjää hyökkäyksestä tuolloin ja se sattui olemaan Stupido. Se läksi oikein paikalle pätemään ja julistamaan mistään mitään ymmärtämättömänä ministerinä ja sen vuoksi suomalaisen ETYJin jo julkaisema raportti Georgian hyökkäyksestä häivytettiin julkisuudesta.
Älä valehtele meille suomalaisille Venäjän valheita, titunen.
Höpsis.
Natsifikaatiota Putin lähtu poistaman. Hitler lähti kitkemään bolsevismia.
Jos Venäjä haluaisi poistaa natseja, niin se voisi aloittaa itsestään ja eliminoida kaikki Z-natsit.
Ukrainan joukoilla näkyi olevan tuo tunnus, oletko huomannut, jos et niin kysy tekoälyltä.
Onko z-tunnus natseihin liittyvää?
On. se on Z-natsien merkki.
Tämän nolorepemolo poistaa. Se on kyllä aika kiusallinen säije hänen kannaltaan. Siksi se kannattaa palauttaa saitille.
© REUTERS/ Brian Snyder.
WASHINGTON, helmikuun 26. päivä.
Ukraina voi unohtaa pyrkimyksensä liittyä Pohjois-Atlantin liittoon, Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi toimittajille Valkoisessa talossa.
Kysyttäessä, mitä myönnytyksiä Washington aikoo hakea Moskovalta osana Ukrainan ratkaisua, hän sanoi: "En halua kertoa teille juuri nyt. Mutta voin kertoa teille, että Naton voitte unohtaa."
"Se on luultavasti syy siihen, miksi koko juttu alkoi", presidentti jatkoi.
Trumpushka on paskanpuhuja, kuten tiedät. Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on eikä NATO ollut laajenemassa siinä vaiheessa, kun Venäjä aloitti tämän sodan vuonna 2014. Ukrainan NATO-jäsenyys ei siis voi olla tämän rikollisen sodan juurisyy.
Molokin mielestä paskanpuhujia ovat kaikki, jotka hipaisevat totuutta.
Faktoja se säikähtää.
Kerron tuossa aloituksessani faktoja siitä, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti rikollisen sotansa. Koska et kommentoi niitä, niin on oletettavaa, että olet noista faktoista amaa mieltä kanssani.
Minä puolustan totuutta, en valhetta....siksi en noteraa näitä aloituksia.
Noteeraat sinä ainakin sen verran, että tulet jauhamaan tyhjää tähänkin ketjuun. Sinua ilmeisesti harmittaa se, että Venäjän rikollisen hyökkäyksen syistä puhutaan.
olet täysin väärässä kaikessa, etkä mahda mitään.
Niinkö? Millä perusteella?
En jauha tyhjää, tulet sen vielä tunnustamaan.
Faktoja paljastetaan jatkuvasti lisää, virallisilla tasoilla.
Koska olet niin tyhmä.
Aha. No mitä sanoisit aloitukseni aiheesta?
Itse olet paskan puhuja. Olet pelkkä Bidenin aatteen papukaija.
Faktasi eivät ole totta.
Että olet tyhmä.
No perustelepa kerrankin väitteesi.
Aha. Siinäpä tiltun osallistuminen asialliseen keskusteluun. Taidat samoilla perusteilla vastustaa myös Suomen NATO-jäsenyyttä, vai mitä?
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Eikä yhdessäkään niistä puhuttu Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.
Juurisyyt on selvitetty ja sinun valheellisella aloituksellasi ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
Pistä vaikka kolmas aloitus kopsaten.
Juurisyyt on selvitetty aloituksessani eikä yksikään tiltu ole muuta tähänkään ketjuun pystynyt esittämään.
On se kumottu, mutta sinä et suostu ottamaan sitä vastaan.
Siis täältä ei löydy ketään ylimielisempää kuin sinä.
Ihan oikeesti Molikki jät sä asemalle, ku juna meni jo?
Missä se on kumottu?
Sinä väität kaikki nimekkäät professorit, tutkijat Putinin trolleiksi ilman omaa vastinetta.
Miten siihen pitäisi reakoida?
Ukrainan tapahtumille on yksiselitteinen historia.
Minä kerron tuosta Venäjän rikollisen sodan historiasta tämän ketjun aloituksessani. Mitä halusit siitä sanoa, tiltunen?
Sinun kommentteihin ei kenenkään enää kannata vastailla, kun olet pelkkä bidenin papukaija, etkä missään asiassa oikeassa.
Ja sinun perustelusi väitteilleisi olivat?
Sinä kerroit, eikö se juuri ole osoitus sen epäkuotettavuudesta?
Arvostetut tutkijat ovat mielestäsi 'roskaa' ja Kennedy 'Putinin asialla', niin miten niihin pitäisi reakoida?
Ukrainan historiaa ei voi väärentää ja ymmärrän hyvin, ettei valtamedia koskaan käsittele juurisyitä, se paljastaisi armottomasti vuosia jatkuneen valehtelun ja harhauttamisen.
Dogminen molo, kuin hevosen silmälaput ei näe, että on muitakin mielipiteitä kuin vain hänen.
Jos molokki luulee tietävänsä, niin astuu omaan miinaan. Tylsä ja ylimielinen tyyppi.
Vaikuttaa ihan siltä, kuin olisi saanut isojakin lahjusrahoja.
Ei normaalisti kukaan viitsisi jankutta päivänselkeitä asioita muuksi, mitä ne ovat.
Valtamediassa me näemme sitä ja se on lahjottua journalismia. (USair.)
Nyt sinulla itselläsi olisi oiva tilaisuus ihan itse käsitellä Venäjän rikollisen juurisyitä tässä ketjussa, jossa niitä pohditaan. Mutta sen sijaan sinä keskityt puhumaan minusta etkä hiiskahda sanaakaan noista juurisyistä, tiltunen.
Selvästikin kertomani juurisyyt ovat oikeat. Ainakaan kukaan muu ei ole mitään muita syitä esittänyt. Tai no pari tiltua on väittänyt NATO:n laajenemista syyksi, mutta sehän ei ole totta, kuten hyvin jo tiedät.
Hassua, että juuri te näette sen, kun muuten juttunne vaikuttavat mielisairaiden höpinöiltä. Sinäkin haaveilet ihmisten hirttämisistä jne.
Aina, kun Trump avaa suunsa, siirtyy vastuu kuulijalle!
Satusetä moloch taas vauhdissa. 2022 tämä profeetta ennusti sodan kulun;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17436117/nyt-kun-venaja-haviaa-ukrainassa
"moloch_horridus
2022-05-20 16:30:05
Nyt kun on selvää, että Venäjä häviää Ukrainassa sen miehistön ja kaluston kuluessa muutamassa kuukaudessa niin, ettei se voi enää jatkaa hyökkäystään ja joutuu luopumaan jo valtaamistaankin alueista Ukrainassa samalla kun Ukraina vain saa lisää kehittynyttä länsikalustoa, niin mikä on Putin Kalsarimyrkyttäjän kohtalo? Hänen näkökulmastaan häviö on mahdotonta ja sodan laajentaminen joukkotuhoaseilla lienee ainoa tapansa selvitä tilanteesta. Silti lännen ei tule peräytyä, vaan jatkaa Ukrainan tukemista, koska mikä tahansa voitto Venäjälle antaa Putin Kalsarimyrkyttäjälle vain syyn uusiin sotiin toisissa naapurimaissaan. Täydellinen Putin Kalsarimyrkyttäjän nöyryytys voi saada aikaan vallanvaihdon Venäjällä ja se on ainoa tapa kestävään rauhaan, vaikka ei olekaan riskitön."
"moloch_horridus
2022-07-21 13:55:35
Ukraina nimenomaan tällä hetkellä tarvitsee runsaasti uutta länsikalustoa, koska ensi kuussa se alkaa ajaa venäläisiä miehittäjiä pois maastaan."
Jokainen näkee, että tuo ennuste piti loistavasti paikkansa. Tuon jälkeen Ukraina ajoi venäläisiä miehittäjiä pois valtavalta alueelta ja sai takaisin mm. Hersonin.
Kyllä piti.
Eli Itä-Ukraina ja Krim kuuluu laillisesti Venäjälle koska kaikki on jo palautettu ja molon ennustus toteutunut. Ukraina siis poistuukoon Itä-Ukrainasta ASAP.
Nyt enää viidesosa ukrainasta vallattu.
"Ja taas poistatit täältäkin vastaukset."
Mikä sinua vaivaa, kun sinulla on tuommoisia harhoja, tiltu? Mielenterveytesi on selvästi järkkynyt, kun luulet minun muka poistattelevan vastauksia.
"Kerros molo joko sinäkin pidät sitten Itä-Ukrainaa, Bahmutia, Mariupolia ja Krimiä Venäjän omana alueena kun kerta olet polleana sitä mieltä että Ukraina ajoi jo venäläiset mailtaan ja ennustuksesi osui oikeaan? "
En pidä. Ja jos luet ennusteeni tarkemmin, niin en väitä siinä, että Ukraina kykenisi ajamaan Venäjän pois kaikilta Venäjän miehittämiltä Ukrainan alueilta:
"Venäjä häviää Ukrainassa sen miehistön ja kaluston kuluessa muutamassa kuukaudessa niin, ettei se voi enää jatkaa hyökkäystään ja joutuu luopumaan jo valtaamistaankin alueista Ukrainassa"
Venäjä menetti tuon jälkeen valtavasti Ukrainalta miehittämiään alueita, mutta ei kaikkia.
"Mitä helvettiä siellä Ukrainassa sitten soditaan jos kaikki on jo palautettu."
Kaikkia ei vielä ole palautettu, mutta jo suuri osa ja rauha palaa vasta, kun kaikki on palautettu.
"Kai sinussa sen vertaa on miestä että vastaat kommenttiin etkä hakkaa paniikissa sitä ilmoita painiketta jotta ylläpito poistaa ne?"
Voi tilturaasu. Minä en poistattele kommentteja, vaikka sinä
sellaista harhoissasi pienellä mielelläsi sellaista kuvittelet.
Pelkkää selittelyä ja omien sanomiesi muuttelua ryyditettynä henkilökohtaisuuksilla jolla yrität pelastaa kasvosi. Et sinä selittelemällä muuttele sitä tosiasiaa että olit väärässä ja aliarvioit Venäjän. Niin kauan kuin Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa Ukrqina ei ole ajanut Venäläisiä pois. Peli on menetetty siltä ja sitä et valehtelemalla ja toisia haukkumalla täällä muuttele.
Niinhän se suurinpiirtein oli jo vuonna 2014.
Vain Venäjän kuuluu poistua Ukrainasta, ei Ukrainan. Älä ole hölmö..
Venäjä todellakin miehittää edelleen rikollisesti osia itä-Ukrainasta, mutta tuolloinen ennusteeni pitää edelleenkin hyvin paikkansa. En todellakaan silloinkaan tarkoittanut, että Ukraina kokonaan pystyisi ajamaan Venäjän pois kaikilta miehittämiltään alueilta":
""Venäjä häviää Ukrainassa sen miehistön ja kaluston kuluessa muutamassa kuukaudessa niin, ettei se voi enää jatkaa hyökkäystään ja joutuu luopumaan jo valtaamistaankin alueista Ukrainassa"
Näinhän siinä kävi. Venäjä menetti tuon jälkeen m.m. Hersonin ja ynnä valtavasti muita miehittämiään alueita.
"Niin kauan kuin Venäjä miehittää Itä-Ukrainaa Ukrqina ei ole ajanut Venäläisiä pois. Peli on menetetty siltä ja sitä et valehtelemalla ja toisia haukkumalla täällä muuttele."
LOL: Älä ole aina noin typerä,
Mitä pitemmälle rikollinen globalisti viivyttää rauhan tuloa, sen lähemmäksi Kiovaa venäläisjoukot etenevät.
Se on vain fakta.
Sitä enemmän fasistien armeijaa tuhoutuu.
Venäjä tappaa ukrainalaisia niin kauan kuin Venäjän annetaan Ukrainassa sotia.
Ukrainan natsit tappavat siviilejä, se on kyllä tosi ja pian sekin saadaan päätökseen.
Tarkennukset tulevat ajallaan,.
Venäjä itse on tappanut Ukrainassa eniten siviilejä, vähintään kymmeniä tuhansia ellei yli 100 000 venäjänkielistä siviiliä-
Mitäs se ryssyttäjä enää epätoivoisena valittaa ja tunnustaa saaneensa psykoosin aivopesusta kun on yleä ja roskalehtiä imeksinyt jo vuositolkulla.
Kannattaa vaan oma pää pitää eikä ottaa muitten aivopesuja - mekin säilyimme hengissä ja terveinä ilman piikkejä - eikä tähänkään kusetukseen menty - ei vihaa vaan rauhaa kanatamme - eikä missään nimessä aseita että sota jatkuisi - se on tosi sairasta ajattelua.
Haluat siis, että Venäjä lopettaa rikollisen sotansa ja palaa omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse, jotta rauha voi palata?
Missähän sinä olet opiskellut historian tietosi?
SS Galitsiaa ei uskalleta laittaa etulinjaan, Ukrainan armeijan eliittinatsi -joukko-osastoa halutaa suojella. AZOV-pataljoona oli jo kertaalleen tuhottu, mutta niin vaan ukronatseista löytyi täydennyksiä fasistiseen joukko-osastoon.
Natokuppaiset haluavat ukrainalaisten lopullista tuhoa. Mitä pitempään Ukrainaa Natokuppaiset tukevat sitä vähemmän ukronatseja jää jäljelle.
Molon tauti ei kun pahenee.
YKn mukaan koko sodan aikana molemmin puolin rintamaa on kuollut yhteensä 12300 siviiliä ja niistäkin suuri osa ukrainalaisten tappamina.
Molo lisää uskottavuuttaan noilla mielisairailla käsityksillään. Molo ehkä kuvittelee olevansa luotettavampi kuin YK. Molo ei ole pelkästään idiootti vaan ilmiselvästi hullu.
Niinkö? Ja todisteet väitteelleesi olivat? Vai keksitkö ne taas ihan itse?
Haha. Me suomalaiset NATO-jäsenyytemme kannattajat haluamme rauhan Ukrainaan. Ja sehän onnistuisi vaikka huomenna, jos kannattamasi Venäjä ei haluaisi sotaa ja valloituksia.
Valehtelet taas vastoin parempaa tietoasi, tiltunen. Sinuun ei voi luottaa missään asiassa.
LOL: Tiltulla on sama mielipide myös vieraalla kielellä.
Mitä sitten? Mielipiteitä on erilaisia ja sinä et päätä mitä tänne kirjoitetaan. Olet pelkkä nobody jonka sepustuksista ei tarvitse välittää
sehän on selvä, putin haluaa olla uusi stalin ja trumppi on päätynyt uudeksi hitleriksi, vaikka ei ole saksalainen, molemmat kuvittelevat olevansa maailman valtiaita ja kohdistavat kostotoimenpiteensä kaikkiin heidän arvostelijoihinsa, trumpilla ei ole minkäänlaista suuren valtiomiehen imagoa, haluaa kostaa kaikille häntä arvostelleille ja se erottaa hänet oikeista valtion päämiehistä, on kostonhimoinen <<raukka<<<<<<<<<<<<<1
Trump on oikealla asialla, paljastaa mädännäisyyttä hallinnoissa ja puhdistaa niitä.
On oikeassa laittomien maahanmuuttajien asiassa, pitäisi ottaa opiksi.
Ukrainan tragedian lopettaminen taitaa olla globalisteille se kauhein juttu, siis tappamisen lopettaminen.
Mieti ja miettikää, jos teillä kerran on siihen välineet.
NATO:lla olisi siihen välineet, mutta poliittinen tahto ei vielä riitä.
No, tuossa ne juurisyyt taas on: https://htrs-special.s3.us-west-2.amazonaws.com/NATO-Expansion-to-Russia-Borders-VIDEO.mp4
NATO vain ei ollut laajentumassa eikä Ukraina ollut hakeutumassa NATO:on silloin, kun Venäjä aloitti tämän sodan. Joten keksi uusia valheita Venäjän rikollisen sodan puolustelemiseksi, tiltu.
Yksi sodan juuri syistä on NATO, vaikka miten muuta jankutat.
Kerropas tiltu, miksi haluat levittää meille suomalaisille Venäjän valheellista paskaa?
Nato ja vuosikymmenien suunnitelma heikentää Venäjää ja pilkkoa pieniin osiin.
Ryöstää ja hajoittaa...sitä samaa settiä, mitä cia on toteuttanut maailmalla.
Venäjä olikin liian vahva ja nyt on globalisteilla paniikki päällä.
Hohhoh. NATO siis sai Venäjän hyökkäämään Ukrainaan tavoitteenaan heikentää ja pilkkoa Venäjä? Tarkoitat siis, että Putin Kalsarimyrkyttäjä on lännen kätyri ja myyrä. LOL.
No en onneksi kuitenkaan niin tyhmä, että olisin alentunut levittämään Venäjän valheellista paskaa.
Tässähän ne todelliset juurisyyt, jos lukeminen onnistuu: https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/11-years-ago-today-the-us-eu-lead-a-coup-d-etat-in-ukraine-theyve-been-fighting-ever-since
Linkkisi valehtelee.
Kyllä ne on ne sinun linkit ,mitkä valehtelevat.
Sodan juurisyyt on hyvä tuoda esille eikä välittää näistä palstan öykkäreistä. Nykyinen sotahan on vain jatkoa aseelliselle konfliktille joka alkoi 2014, jonka juurisyyt ulottuvat vuosia taaemmaksi.
Oho. Jos kykenet perustelemaan väitteesi, niin minä kyllä oikaisen omani.
No juuri tuossa aloituksessanihan niitä kerron.
Kyllä.
Et sinä edes vaivaudu katsomaan niitä, niin mitä se kertoo sinusta.
Minä aukaisin linkkisi ja katsoin, että se oli pelkkää valehtelua. Älä usko kaikkea paskaa, mitä löydät netistä.
No jos katsoit, niin voidaan keskustella aiheesta.
Ukrainan sota suunniteltiin jo 30 vuotta sitten CIA:n toimesta.
Huomioitko videolta tämäm profesorin CVn?
Höpi. Eikä linkissäsi edes sellaista sanottu, vaan keksit valheesi itse.
Hal Turner ei ole professori, vaan salaliittohörhö ja tuomittu rikollinen.
Justhan sanoit, että avasit laittamani video linkin profesorin ulostulosta.
Eli taas valehtelit.
Ei. Minä sanoin avanneeni tuon linkin, jonka on tämän säikeen alussa:
https://halturnerradioshow.com/index.php/news-selections/world-news/11-years-ago-today-the-us-eu-lead-a-coup-d-etat-in-ukraine-theyve-been-fighting-ever-since
Sanoit että "minä aukaisin linkkisi", kun vastasit viestiini.
Sit sanot toista???
Minä puhuin professori Jeffrey Sachsista.
Jolla on vuosikymmenien työ kokemusta eri maiden hallituksien kanssa. Hän tuntee paljon ihmisiä.
Mitä hän sanoo tällä videolla (Suomi teksti), niin kumoaa ton Molokin aloituksen.
Molokki sun tietomäärä verrattuna siihen mitä Sachs tietää, niin on todella vain hitunen.
Sulla ei yksinkertaisesti löydy munaa kumota tämä proffan sanoja.
Laitan sen nyt vielä tähän, niin sun ei tartte ettiä sitä.
https://youtu.be/aEHEw8JjD9M?si=Yy8nmeue3sLXXMi4
"Sanoit että "minä aukaisin linkkisi", kun vastasit viestiini.
Sit sanot toista???"
No katsos, kun sinä itse tulit anonyyminä väliin keskustelun säikeeseen, jossa minulle tarjottiin tuota tekstilinkkiä,
"Minä puhuin professori Jeffrey Sachsista.
Jolla on vuosikymmenien työ kokemusta eri maiden hallituksien kanssa. Hän tuntee paljon ihmisiä."
Aha. Mutta et maininnut häntä tässä säikeessä ennen kuin nyt.
"Mitä hän sanoo tällä videolla (Suomi teksti), niin kumoaa ton Molokin aloituksen."
Niinkö? Mielenkiintoista. Olen avoin keskustelemaan kaikesta, mitä hän sanoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi. Kerropas siis tänne, mitä hän sanoo.
"Molokki sun tietomäärä verrattuna siihen mitä Sachs tietää, niin on todella vain hitunen."
Varmasti hän on lukeneempi kuin minä, jos kerran on professori.
"Sulla ei yksinkertaisesti löydy munaa kumota tämä proffan sanoja."
En voi kumota hänen sanojaan, jos et laita niitä tänne, koska en tiedä, mitä hän sanoo.
"Laitan sen nyt vielä tähän, niin sun ei tartte ettiä sitä.
https://youtu.be/aEHEw8JjD9M?si=Yy8nmeue3sLXXMi4
Minä en juurikaan katsele videoita, mutta noita tekstilinkkejä luen ja jos itse kykenet kertomaan, mitä hän sanoo, niin sitten voidaan alkaa keskustelemaan.
Trump sanoi suoraan Zelenskylle: ”Annoimme sinulle 350 miljardia, olet nyt vaikeassa tilanteessa. Sinulla ei ole vahvoja kortteja kädessäsi. Haluamme pelastaa maasi ja lopettaa sodan. Et voi sanoa: "En halua lopettaa sotaa." Ilman meitä sinulla ei ole vahvoja kortteja kädessäsi."
"Näet kuinka hän vihaa Putinia. Minusta on erittäin vaikeaa tehdä sopimus sellaisen vihan kanssa. Hänellä on valtava viha."
Trump Zelenskystä...
Aiemmin Trump sanoi, että Zelensky "leikkii miljoonien ihmisten hengillä" ja pelaa kolmatta maailmansotaa vastaan.
Vance: "Ukrainassa ei ole läheskään miehiä jäljellä, sinulla ei ole ketään, jonka kanssa taistella, et voi edes värvätä ihmisiä armeijaan."
Zelenskyn ja Trumpin välinen viestintä median kanssa on päättynyt.
Aha. Osaisitko sanoa jotain aloituksen aiheesta?
USA:kin tunnustaa jo Venäjän intervention ja myöntää ettei Venäjä tehnyt mitään hyökkäystä - eikö ole hienoa, että USA:ki tunnustaa tämän lopulta ku sehän on fakta.
Tässä mennään nyt eikä anneta mitään välirauhaa tai aselepoa fasistiporukalle varustautua lisää aseistukselle - kyll se on vaan nieltävä karvas kalkki ja antauduttava ehdoitta, se on kaikille se paras ja siihen on kuitenkin se meno ja meininki.
https://www.youtube.com/watch?v=oGqhzI36RQc
LOL: Trumpushka on pelkkä huijari ja paskanpuhuja. aivan kuten Putin Kalsarimyrkyttäjäkin, joka aloitti tämän rikollisen sodan valheillaan perustellen, koska hän on myös imperialistinen fasisti, kuten Hitlerkin aikoinaan.
Trumpushka valehtelee tapana mukaan.
Eipä viitsi paljon kirjoitella näille sivuille, kun lähes kaikki pyyhitään välittömästi pois. Se siitä sanan- ja mielipiteen vapaudesta.
Lopeta valehtelu ja törkypuheet, niin viestisi saavat jäädä.
Viitsit kuitenkin itkeä valheidesi poistoista.
Olet harhainen valehtelija , tiltu. En ole ilmoittanut tästäkään ketjusta yhtään viestiä ylläpidolle.
Sivustolla ei ole muita valehtelijoita ,kuin sinä. Tämä ei varmaan erillistä linkkiä vaadi.
Sinähän se olet ainoa mytomaanikko tällä palstalla etkä kestä edes häviötä. Myös ennustuksesikin kusevat kerta toisensa jälkeen. Niistä löytyykin valitettavasti todisteet joten valehtelusi on noloa.
Sinä et päätä mitä täällä kirjoitetaan varsinkin kun olet palstan kovin valehtelija. Tuo passiiivis-agressiivinen tyylisi vain alleviivaa sitä asemaasi.
Kuule tiltunen, sinä ole harhainen. Minä en ole ilmoittanut ylläpidolle tästäkään ketjusta yhtään viestiä. Keskustele lääkärisi kanssa, että löydättekö sinulle sopivan lääkityksen, jolla saisitte nuo harhasi loppumaan.
No sittehän sinun on helppo osoittaa eds se yksi valheeni. Vai eikö?
Nubub ennustusrekordini ovat täysin toistaa luokka kuin sinun, tiltunen. Minä mm. kerroin jo vajaa kymmenen vuotta sitten, että Suomesta tulee NATO:n jäsenmaa, Suomi valitsee F-35:t seuraaviksi hävittjikseen ja että Venäjä yrittää vallata koko Ukrainan, Mitä sinä itse olet ennustanut?
Jos olen valehtelija, niin sinunhan on sitten helppo esittää edes yksi valheeni ja perustella, miksi se on valhe, eikös vain?
Älä höpötä. Sinulla itselläsi on jokin pakonomainen tapa päteä ja valehdella, jotta voit asettaa itsesi muiden yläpuolelle. Se täyttää erään tunnetun persoollisuushäiriön kriteerit, joten käy vain itse siellä psykiatrilla. Sinulle on tehty jo selväksi ettet ole mikään palstan erotuomari, etkä päätä mitä täällä saa olla mieltä tai kirjoittaa. Olet pelkkä kommentoija muiden joukossa, pelkkä nobody. Tuolla passiivis-agressiivisella maalituksella pyrit hiljentämään muut ja asettamaan oman mielipiteesi ainoaksi oikeaksi. Joten ulostuloistasi ja uhkailuistasi ei tarvitse piitata, laki sallii olla mitä mieltä tahansa.
Miksi muuttelet keskustelun suuntaa kokoajan? Etkö osaa pysyä aiheessa vai etkö pysty enään valehtelemaan enää sujuvasti?
Johan se on esitetty, mitä sinä enää vingut niitä todisteita. 2022 väitit kivenkovaan muita uhkailemalla että Ukraina ajaa Venäjän pois alueiltaan ja VEnäjä häviää muutamassa kuukaudessa. 2025 Venäjä ei ole hävinnyt edelleenkään ja Krim ja Itä-Ukraina on tukevasti Venäjän hallussa. Sinulla on pitkät kuukaudet kun kolme vuotta niitä venäläisiä on ajettu. Tietysti alat vinkua todisteita joten laitetaan uudelleen se linkki;
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17436117/nyt-kun-venaja-haviaa-ukrainassa
"moloch_horridus
2022-05-20 16:30:05"
"Nyt kun on selvää, että Venäjä häviää Ukrainassa sen miehistön ja kaluston kuluessa muutamassa kuukaudessa niin, ettei se voi enää jatkaa hyökkäystään ja joutuu luopumaan jo valtaamistaankin alueista Ukrainassa samalla kun Ukraina vain saa lisää kehittynyttä länsikalustoa, niin mikä on Putin Kalsarimyrkyttäjän kohtalo? Hänen näkökulmastaan häviö on mahdotonta ja sodan laajentaminen joukkotuhoaseilla lienee ainoa tapansa selvitä tilanteesta. Silti lännen ei tule peräytyä, vaan jatkaa Ukrainan tukemista, koska mikä tahansa voitto Venäjälle antaa Putin Kalsarimyrkyttäjälle vain syyn uusiin sotiin toisissa naapurimaissaan. Täydellinen Putin Kalsarimyrkyttäjän nöyryytys voi saada aikaan vallanvaihdon Venäjällä ja se on ainoa tapa kestävään rauhaan, vaikka ei olekaan riskitön."
"moloch_horridus
2022-07-21 13:55:35"
"Ukraina nimenomaan tällä hetkellä tarvitsee runsaasti uutta länsikalustoa, koska ensi kuussa se alkaa ajaa venäläisiä miehittäjiä pois maastaan."
Hahhah. Sinun jutuissasi ei ole mitään tolkkua, tiltunen. Ensinnäkään et kykene kertomaan perustellen, mitä minä muka olisin valehdellut, vaikka sellaista väität, toisekseen, minä en luule olevani erotuomari, vaan pyrin ohjaamaan keskustelun aloituksen aiheeseen, koska te tiltut haluaisitte selvästi puhua kaikesta muusta kuin siitä, pääasiassa käsityksistänne minusta, kolmanneksi en ole uhkaillut ketään ja neljänneksi minä kannatan sananvapautta enkä ole rajoittanut kenenkään oikeutta kirjoittaa tässäkään ketjussa. Mutta minä kyllä nauran teille, kun ette kykene puhumaan aiheesta, vaan pyritte siirtämään keskustelun minuun. Niin kuin sinäkin, tiltu.
Min yritän viedä keskustelua aloituksen aiheesen. Sinä minuun, tiltunen.
Olipa osuvat ennusteet. Tuon jälkeenhän Venjä joutui peräytymään suurilta Ukrainalta valtaamilta alueiltaan ja menetti mm. Hersonin.
Alleviivaan ton👍
On sillä vaikeeta, mutta minkäs voit, ku on auktoriteetti uskovainen, joka ei hyväksy, kuin omat mielipiteensä.
No nukkuva ei tiedä nukkuneensa vasta kun on herännyt.
Ei noita Molokin juttuja pidä niin tosissaan ottaa. Minkäs sille voi ku ei ole kauhalla annettu, vaan sak vain lusikalla ymmärrystä maailman tilanteesta.
Hän pelkää varmaan omaa kuvaansa peilistä, jos vaikka kalsarimurhaaja on selän takia. Tiedä vaikka ei uskalla pitää edes kalsareita.
Ne Ukrainan sodan juuri syyt mitä esität ovat valetta.
Mutta ku sulle ei kelpaa mikään muu näkemys asiasta.
Tänne on niitä postattu, mutta sinä poistatat ne.
Kuules Urpo sä se täällä valehtelet, jos joku valehtelee.
Toistat samaa laulua kerrasta toiseen huomioimatta muita.
Osaisitko sinä puhua aloituksen aiheesta etkä pelkästään minusta, pikku tiltunen?
En ole poistattnut tästäkään ketjusta yhtään viestiä. Kokeilepa kertoa ihan omin sanoin ne juurisyyt, vaikka yksi kerrallaan. Jospa ylläpito ei siten huomaa valehteluasi.
Minä huomioin, että sinäkin urpo yrität puhua minusta ketjun aiheen sijaan.
Lässytät jäleen ja keskityt haukkumaan kommentoijia aloituksen aiheen sijään. Lopeta se mutinasi ja pysy aiheessa.
Silti keskityt haukkumaan muita molo. Etkö osaa pysyä aiheessa vai etkö pysty enään valehtelemaan enää sujuvasti?
Jos mielestäsi ei ole tolkkua, mitä helvettiä sitten vastaat minulle? Sivuutat kaikki ne kommentit jotka eivät ole linjassa maailmankuvasi kanssa. Niin helppoa se on. Totuus on kuitenkin se että sinä provosoiduit eli toisenlaiset mielipiteet ovat sinulle uhka eli et ole varma omasta kannastasi :) Mitä minuun tulee en todellakaan välitä mielipiteistäsi ja totean suoraan kannattavani Natosta eroamista ja suhteiden palauttamista Natoa edeltävälle tasolle. Sen sanominen ei riko lakia.
Haha. Et kyennyt huomaamaan edes, että vastasin urpon lässytykseen, tiltunen.
Entäs Itä-ukraina ja Krim? Mariupol ja muut suuret asutuskeskukset? Vielä olisi työsarkaa tekemättä joten ennustuksesi ei ole toteutunut. Siirrät tässäkin näppärästi maalitolppaa klassisella "minä kyllä tarkoitin tätä..." argumentilla. Samaa olemme kuulleet mm. Sanna Marinin suusta viimepäivinä :)
Miä ohjaan sinuakin puhumaan minun sijaani Venäjän rikollisen sodan juurisyistä, tiltunen.
Tyyppiä on mukavaa vetää kuin pässiä narussa. Siihen riittää vain pari fraasia
HAH, kerrot taas valheita ja jälleen kerran vedät kehäpäätelmiä ohi aiheen joilla muutat keskustelun suuntaa jotta pääset pätemään.
"Jos mielestäsi ei ole tolkkua, mitä helvettiä sitten vastaat minulle? Sivuutat kaikki ne kommentit jotka eivät ole linjassa maailmankuvasi kanssa. Niin helppoa se on."
Minä pyrin vastaamaan saamiini kommentteihin ja siksi vastasin sinullekin.
"Totuus on kuitenkin se että sinä provosoiduit eli toisenlaiset mielipiteet ovat sinulle uhka eli et ole varma omasta kannastasi :)"
Hahahahahahhaaa. Ethän sinä esittänyt aiheesta mitään mielipidettä, vaan yritit siirtää keskustelun minuun, tiltunen, koska Venäjän rikollisen sodan syiden käsittely on sinusta hyvin ikävää.
"Mitä minuun tulee en todellakaan välitä mielipiteistäsi ja totean suoraan kannattavani Natosta eroamista ja suhteiden palauttamista Natoa edeltävälle tasolle. Sen sanominen ei riko lakia."
Miksi haluaisit palauttaa suhteet fasistiseen ja imperialistiseen terroristi- ja rikollisvaltioon, diktatuuriin, joka rikollisesti on hyökännyt taas jälleen kerran naapurimaahansa?
"Entäs Itä-ukraina ja Krim? Mariupol ja muut suuret asutuskeskukset? Vielä olisi työsarkaa tekemättä joten ennustuksesi ei ole toteutunut."
Ei vielä täysin.
"Siirrät tässäkin näppärästi maalitolppaa klassisella "minä kyllä tarkoitin tätä..." argumentilla. Samaa olemme kuulleet mm. Sanna Marinin suusta viimepäivinä :)"
Ikävä kyllä tuo ennusteeni on kirjoitettu niin epämääräisesti, että sen voi tulkita kuten sinä. Mutta omasta mielestäni puhuin kyllä siitä, että Venäjä joutuu vetäytymään suurelta osalta miehittämiltään aluelta.
Tiltu pätee lässyttämällä, koska hän ei pysty puhumaan aloituksen aiheesta, Venäjän rikollisen sodan juurisyistä.
Sulla ei kyllä ole kaikki kotona. Pahinta siinä on ehkä se, että sä et itse tiedosta sitä, että vaikutat siltä, kuin olisit päivän jälessä.
Ei sun kanssa pysty keskustelemaan.
Oltiin oltu Molokin kanssa koko ikä kahlittuna luolaan.
Me ei oltu nähty mitään muuta, kuin se luola.
Meidän todellisuudessa ei ollut mitään muuta.
Mutta sit yks päivä satuin pääsemään irti niistä kahleista, joilla meidät oli kytketty.
Lähdin liikkeelle. Löysin itseni luolan suulta.
Näin kaiken sen vihreyden, joki oli siellä, linnut lauloivat, ja Aurinko paistoi.
Olin kuin puulla päähän lyötynä, ja suu auki katselin sitä kaikkea, jota hetki sitten ei ollut edes olemassa.
Menin takasin luolaan, ja kerroin Molokille mitä näin.
Hän piti minua hulluna, ja sanoi, että valhetta ja propakandaa kaikki on.
Ehkä sun Molokki pitäs murtaa ne omat ketjusi, jotta pääset näkemään jotakin mitä ei aikasemmin sun todellisuudessasi ollut olemassa.
Eli et osaa. Kiitos tunnustuksestasi, tiltunen.
Niin, tiltut eivät pysty.
Keskustelun aihe on Venäjän rikollisen sodan juurisyyt, tiltunen. Yritäpäs puhua siitä.
Tiltu kuvittelee löytäneensä muka jotain suurta, kun hänet on kusetettu tukemaan fasistista ja imperialistista diktatuuria, terroristi- ja rikollisvaltiota ja sen rikollista sotaa.
Aloituksen aihe on täyttä puppua.
Kiitos osallistumisestasi keskusteluun Venäjän rikollisen sodan juurisyistä, tiltunen.
Minusta puolestani on mukavaa vetää tiltut tähän ketjuun paljastamaan itsensä ja typeryytensä.
helppo juttu, kaikki kommenttisi on valetta.
Niinhän sinä jo väitit, mutta et kyennyt vieläkään sitä osoittamaan, tiltunen.
Valehtelet ja haukut muita taas kuten sinulla on tapana. Etkö yksinkertaisesti kykene vaan pysymään aiheessa? Nyt ryhtiä mies
Minä en edes välitä Natosta tai Venäjästä tai Ukrainasta. Sinä vain et pysty olemaan provosoitumatta ja rageamatta läpällä heitettyihin kommentteihin. Sinunlaisia tyyppejä on mm. helluntalais palstoilla :) Oma on syysi kun lankeat provoon
Haha. Älä höpötä tiltu.
Ei. Minusta on mukavaa, että saan sinut provosoitua esittämään typeryyttäsi. Haha.
Ja todellisuudessa Lira kuoli keuhkokuumeeseen sairaalassa.
Ootsä joku fetissi?
Et taida tietää edes mitä se sana tarkoittaa, kun käytät sitä noin.
Se on vaan ihan pelkkä tissi.
Näsäviisas molo yrittää olla hauska.
Et katso mitä tarjotaan, niin sinuna mä olisin jo hiljaa.
Et kai uskalla katsoa, jos se vaikka muuttaa sun sairaan todellisuutesi, niin se pelottaa, että mitäs sitä sitten, ku entinen mukavuus alueesi romahtaa.
Toi luolaan jäänyt kuvaa hyvin molokkia.
Kuten olen sanonut, kirjoita ihmeessä tänne, mitä Sachs sanoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi, niin minä toki perustellen haastan hänet. Mutta et selvästikään itse uskalla, koska tiedät, että voin totuudella kumota hänen valheensa, jolloin sinun oma auktoriteettiuskosi romahtaa.
No ainakaan minua ei ole aivopesty tukemaan fasistien imperialistista sotaa, niin kuin sinut.
Edelleen tiltu kuvittelee löytäneensä muka jotain suurta, kun hänet on kusetettu tukemaan fasistista ja imperialistista diktatuuria, terroristi- ja rikollisvaltiota ja sen rikollista sotaa.
Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.
Pietarin Tiltujen törkyvaleita ja suoria uhkauksia. Luulevat voivansa öykkäröidä maamme rajojen sisäpuolella. 40 örkkiä poistettu palstalta 😁👍
Ryssyttäjä ei malta nukkumaankaan mennä kun pitää rivi naamojen kera taas vääntää....taitaa vääntää vaan vatsasta kun valaistaan hieman iloa iltaan....
Tänään on taas ohjuksella tuhottu LVIV:n asemalla Puolasta tullut ohjuksia täynnä oleva juna.
Paikalliset lähetelleen videoita vaikka kiellettyähän kaikkinainen totuus on kertoa miten surkeasti tumpelonatseilla menee.
Valtaisa tulimeri ja savupatsaat räjähdyksineen vavisuttaneet asemaa...
Luki Luki : https://www.youtube.com/watch?v=R81gvFqjc9k
Ulkoministeriö
https://um.fi › venajan-hyokkays-ukrainaan
Venäjän hyökkäys Ukrainaan - Ulkoministeriö
Venäjä aloitti 24.2.2022 laittoman hyökkäyssodan Ukrainassa.
Venäjä aloitti rikollisen sodan Ukrainassa jo vuonna 2014, kuten hyvin tiedät.
Olet väärässä.
Valtiovarainministeriö
Venäjän hyökkäys Ukrainaan - Valtiovarainministeriö
Venäjä käynnisti 24. helmikuuta 2022 hyökkäyksen Ukrainaan.
Ryssyttäjä on ihan taas kymmeniä yksirivistä haitariansa soittanut tyhjäpäiväisellä itkunsekaisella korinalla :-))
Höpö höpö - kuka tuota roskalenkkiä availisi kun aihekin on seko, USA sanoi ihan toista, myöntää interventio oikeutuksen ja pakollisuuden, että kymmenet, kenties sadat tuhannet pelastuivat kun oltiin vastassa nazzihyökkäystä natotuella tuolloin.
Kiitos Putinin, ansaitsisi rauhanpalkinnon tästä avusta. Ei natseista ole ollut kuin varkaiksi, tappajiksi, kiduttajiksi etc.
En ole:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Sota kuitenkin alkoi jo vuonna 2014 Venäjän rikollisella hyökkyksellä Ukrainaan.
Ilta Sanomat ei ole luotettava lähde.
Kyllä on ja sitä paitsi alkuperäinen lähde on venäläinen lehti Zavtra.
Nagaili ohimolla puhutaan mitä käsketään.
Höpö, höpö, höpö taas.
"– Minä olin se, joka vedin liipaisimesta, kertoo venäjämielisiä separatisteja Itä-Ukrainassa johtanut venäläinen Igor Strelkov, oikealta nimeltään Igor Girkin.
Strelkov sanoo Zavtra-sanomalehdessä, että jos venäläisjoukot eivät olisi ylittäneet rajaa, tilanne olisi rauhoittunut kuten se rauhoittui Harkovassa ja Odessassa."
https://yle.fi/a/3-7644082
Yle ei ole luotettava lähde.
Sä olet jäänyt asemalle molo. Juna meni jo.
Buahhhahhaaa. Lue sinä vain MV-lehteäsi ja pidä sitä muka luotettavana lähteenä, tiltunen.
Ja sinut on kusetettu tukemaan natsi-Saksan kaltaista fasismia ja imperialismia ja valheilla perusteltua rikollista sotaa aivan kuten tavalliset saksalaiset aikoinaan.
USA kera Kamala Harris antoi tukea Ukrainan tuhomiselle - Nyt USA vetäytyy kun Venäjän Karhu näytti kyntensä. EU tukee sodan jatkamista ja tappamista asein ja rahoin...sääli.
Venäjä meni onneksi lopettamaan tuon raiskaamissee ja tappamissee ja varrastelluun...lopettaa sodan kuten lupasi tällä interventiollaan.
Iltapäivälehdistä on tullut roskalehtiä
UkrainaPravda antaa sitä mitä roskalehdet julkaisee sensuuritta ja tarkemmin tutkimatta...sehän on lännen faktapankki :-))
YLEN ANTO OKSETTAA ...juoksuta sitä vaa aivoihin jos helepottaa ja jos ei niin puusteri peräpuoleen on monen apu. Ei oo sen jälkkes näkyny ennää maisemissa.
Joo moni män maitojunassa eikä tiedä mistä interventio juontaa.
Täytyyki etsiä tuo mv .....onko kioskeissa vai löytyykö jopa netistä. Vaikuttaa hyvältä.
Tiltun julkaistut jutut ovat aika hämäriä. Mitähän ovat likasankoon siirretyt?
Putin pitää hirttää pienistä munistaan.
Sinähän senkin tiedät.
Mene vaan yrittämään :-)) Taitaa poju jänistää...näytähän nyt temppusi ja kyllä meille riemua riittää :-))
Kyllä se teidän nukkkavieru neuvostoliiton perintöpuutarhatonttunne haetaan bunkkeristaan älä siitä huoli. Tiltutkin saadaan siinä sivussa selville
Johan se putin paljasti juurisyyn, Ukrainan harvinaiset mineraali kaivokset, hänhän kauppasi niitä jo tumpillle. Eli puhdas rosvoretki raiskariryssiltä.
Venäjä ei tarvitse mineraaleja, se on kaikille selvä.
Mutta britit ovat tehneet 100-vuoden sopimuksen maan hyödyntämisessä.
Siihen liittyi boriksen asia, estäessään valmiiden paperien allekirjoitukset.
Ai miten niin ei tarvii? Itä-Ukrainassa kaivokset josta mineraaleja autojen akkuteollisuuden tarpeeseen ja noita mineraaleja ei venäjän maaperästä löydy. Kovasti tuo putin on jo jakamassa tuota arviolta 26biljoonan dollarin arvoista Ukrainan omistamaa luonnonrikkautta ensitöinään.
Venäjältä löytyy varmasti kaikki mineraalit mitä Ukrainastakin.
Venäjä todellakin voisi itse kaivaa omasta maastaan mineraalinsa, mutta silti se yrittää niitä Ukrainalta ryöstää. Ukrainan valtavat luonnonvarat oli jo jyvitetty Putin Kalsarimyrkyttäjän oligarkeille.
Perustele väitteesi, mitä Venäjä on ryöstämässä?
Perustele väittämäsi, ettei Venäjältä löydy akkuteollisuden tarvitsemaa mineraalia?
Esim. Ukrainan valtavat luonnonvarat, mineraalit, öljy- ja kaasuesiintymät.
näin on.
Venäjällä on näitä luonnonvaroja puolelle maapallon asukkaille, eivät tarvitse ukrainalta yhtään mitään.
Eivät tarvitsisikaan, mutta silti yrittävät ryöstää Ukrainan luonnonvarat. Roistoille ei mikään riitä.
SOTAKORVAUKSET on tulossa kovat ja mistäs Zeleskyi muusta ku omat ei riitä. Puoli maata Venäjälle, osa Puolalle ja USA loput.
Suomi joutuu osaltaaan korvaamaan myös kun pisti lusikkaa soppaan.
Ukrainalaiset on kovia olleet ryöstelemään ja omimaan muitten kamoja - sen vuoksi ne samaistaa omat rikolliset natsipiirteensä muihin syytellen.
Kuinka on voinut kulua jo 3 vuotta Pekingin Talviolympialaisista ja vasta nyt Suomen media herää sodan lopullisiin syihin ?
ps.
Torinoon on vielä vuosi aikaa.
👽👽👽
Molok pyytää esimerkkejä, missä hän on valehdellut?
Mitä siihen voisi vastata, kun kaveri jankuttaa esim. covid-19 piikkien hyvyyttä?
Sinä voisit esim. kertoa, mikä väitteeni on valhetta ja miksi.
Sano, että ottaa buusterin. Meillä on tutuissa 4 buusterin ja infulenssapiikin ottajaa.
Sitten mikä yhdistää heitä nyt....? Kaikki sairastelleet alkaen 1 viikko ja vielä osa jatkaa.
Meitä piikittömiä ei ole mikään tauti vaivanut - olisi kiva jos ihmiset vertailisi näitä kun ei Suomen päättäjät osaa tätä tehdä ---pelosta? Lehdet vaiti vaikka olisi asiaa vuosiksi lehdet täyteen.
Ukraina ei koskaan liity Natoon, Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoi toimittajille tapaamisensa alussa Britannian pääministerin Keir Starmerin kanssa Valkoisessa talossa.
"Siitä alkoi tämä koko juttu", Trump lisäsi viitaten Ukrainan konfliktiin ja lännen yrityksiin vetää Kiova liittoutumaan. "Se oli yksi tärkeimmistä syistä, miksi tämä alkoi", hän korosti.
Eikös syy ollutkaan laboratorioissa valmistetut hyttysnatsiarmeijat ja porssikeitto eikö edes Ukrainalaisten tekemä venäläisten kansanmurha tai Ukrainalaisten massapommitukset itäUkrainaan
Vid...du näitä venäläisten tuhannen ja yhden yön tarinoita 😁
"Ukraina ei koskaan liity Natoon, Yhdysvaltain presidentti Donald Trump..."
Jonkun vuoden päästä imbesilli ei enään ole USA:ssa vallassa maa on palautunut tolkun ihmisten käsiin ja Ukraina saa taas suvereenin itsenäisen maan oikeudet liittyä mihin tahansa puolustusliittoon ja itsenäisen maan vapauden solmia kansainvälisiä sopimuksia .
Trmppi saa haistaa silloin paskan rys...sien ja pohjoiskorealaisten uusien ystäviensä kanssa jos ei ole saanut heiltä novitsok myrkytystä tee kupposella 😉
Trumpushka on pelkkä valehtelija ja huijari, oikeudessa tuomittu rikollinen.
JOO ..jenkkien biolaboratoriot kehittelivät Ukrainassa näitä tappajatauti-hyttysiä !
Olkaa onnellisia etteivät nyt tule vaikka Suomeen asti levittämään tauteja.
Moni sivuuttaa näitä asioita- osa muistaa ja tietää sekä tiedostaa mitä oli tekeillä.
Ei näitä suomalaiset roskalehdet varmasti ole kirjoittaneet - tieto on välkyiltä, jotka seuraa tilannetta mitä oli ja minkä vuoksi Venäjä meni lopettamaan sodankin,
Juorulehtien uhri puhelee - taidat jopa lukea suomalaisia roskalehtien valheita`ja menit aika varmasti retkahtaen herkkäuskoisena piikkejä ottamaan ja sairastuit - ei auttanutkaan - tästä jenkit puhuvat lähes päivittäin - oletko koskaan edes kuullut?
Venäjä.
2 TÄSMÄOHJUSTA OSUU :
https://www.youtube.com/watch?v=R81gvFqjc9k
Osaisitko puhua Venäjän rikollisen sodan juurisyistä?
Muuttelet kokoajan aihetta toisaalle. Älä lässytä vaan pysy aiheessa.
Aihe on Venäjän rikollisen sodan juurisyyt. Yritä sinäkin puhua niistä, tiltunen.
Osaisin.
Muttet kykene.
En kun koskee varpaaseen.
Tuhotaan tuholaisia Ukrainassa selkeästi täsmällisesti eikä siviilejä kuten azovhakaristinatsit.
Hyvä, että Putin män lopettammaa tuon sisällissodan, Usa siinäkii taas aiheuttaja.
Ei hää ymmärrä mittään eikä sen vähän vertaa läntisen propagandan mitätön uhri.
Tuo oli kylläkin Venäjän valhepropagandan uhri.
Miksi valehtelet ja muuttelet aiheita kokoajan?
Miksi tiltua itkettää?
Monel ei oo sitä suomalaista sisua olla oma ihtensä vaa menöö sopulina laulamaa mit toi roskamedia kertoo. Me ei olla laumasieluja.
Venäjä se kertoo totuutta. Moni saa tietonsa ainoastaan Ukraina Pravdasta kiertotietä.
Eihää se ryssysyssy itke ja valita kun ei tumpelohakaristiväki pärjää ja kaikki o menetetty ja lapset 18 vuotiaat pantu syöteiksi.
Laitetaanpas tähän kaikki Venäjän rikollisen sodan juurisyyt, jotka Jeffrey Sachs on tiltujen mukaan kertonut:
-
Noin. Siinä ne oli listattuna aakkosjrjestyksessä.
Lopeta se lässytys ja selittely, valehtelet kokoajan.
Aha. Mikä tuossakin oli valhetta?
Ei sinua kyllä kukaan enään ota vakavissaan.
Olet kyllä pastan huvittavin pelle.
Minusta huvittavin on tuo tiltu, joka yrittää täällä valehdella jopa, ettei Venäjä muka lainkaan ole edes hyökännyt Ukrainaan.
Et näköjään osaa edes aakkosia.
Hyvin osaan, älä ole lainkaan huolissasi.
Perimmäinen syy ei ole putinin ahneus, vallanhimo ja narsismi. Kyllä syytä pitää etsiä syvemmältä venäläisten kehitystasosta ja kansanluonteesta, mikä johtaa aina venäjällä väkivaltaisten tyrannien valtaannousuun.
Demokratia, moraali, vastuu ja rauhantahtoisuus ovat sille kansalle kirosanoja.
Tosiasiassa Venäjä ei käy hyökkäyssotaa, vaan puolustussotaa erikoisoperaatiolla.
Tässä on oikeampi kuvaus meneillään olevasta lännen masinoimasta ja vuosikausia suunnitellusta brutaalista toiminnasta.
Uhreina tietysti on ukrainalaiset, joiden henki ei ole minkään arvoisia....sen todisti konkreettisella tavalla Boriksen vierailu ratkaisevassa raossa, jossa vesitettiin valmis rauhan paperi.
Miten sinun mukaasi Venäjä puolustaa itseään hyökkäämällä naapurimaahansa, joka ei mitenkään uhannut Venäjää, tappamaan sen kansalaisia?
Johan sanoin, Venäjä EI ole hyökäännyt yhtään minnekään.
Erikoisoperaatio käynnistettiin avunpyynnön seurauksena.
Mehän tiedämme tapuhteesta tosiasiasta, että Kiova käynnisti hyökkäyksen 16.2.2022 Itä-Ukrainan alueelle.
Tämä tosiasia on tunnustettu nyt myös jenkeissä.
"Johan sanoin, Venäjä EI ole hyökäännyt yhtään minnekään."
Haha. Järjetöntä valehtelua, jota et voi kenenkään kuvitella uskovan.
"Erikoisoperaatio käynnistettiin avunpyynnön seurauksena.
Mehän tiedämme tapuhteesta tosiasiasta, että Kiova käynnisti hyökkäyksen 16.2.2022 Itä-Ukrainan alueelle.
Tämä tosiasia on tunnustettu nyt myös jenkeissä."
Sinun tosiasiasi ovat valheita. Vain idiootti voisi uskoa tuon Venäjän valheen, että Ukraina muka oli hyökkäämässä (omalle alueelleen) Donbasiin samaan aikaan, kun Venäjä oli koonnut Ukrainan rajoille noin 190 000 sotilasta ja valtavasti sotilaskalustoa valmiiksi hyökkäämään Ukrainaan. Kyse oli taas Mainilan laukauksien versiosta. Venäjän tukemat maanpetturit pommittivat paitsi Ukrainan hallussa olveia alueita, myös miehittämiään Donbasin alueita saadakseen tekosyyn Venäjän rikolliselle sodan laajentamiselle.
https://x.com/Igor_from_Kyiv_/status/1622963372697190405
Mutta tämän ketjun aiheena on tuo Venäjän hyökkäys Ukrainaan jo vuonna 2014 ja tämän sodan aloitus, jota Venäjä sitten laajensi täysimittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi 24.2.2022 ja sen syyt.
Tämä on totta . NATO tiltuille olisi uutta kuultavaa you tubessa. Jeffrey Sacs pitää luennon EU tiedotus tilaisuudessa. Siinä selvitetään vähän tyhmemmällekin USA n osuudesta maailman riemuihin ja myös ukrainan sodan juurisyistä. Tulee jossain välissä molollekin suomennettuna, kannatta kuunnella, niin loppuu tuo molokin jankutus.
Muistahan kertoa täällä, mitä Sachs sanoo, niin saadaan nauraa.
Sä ja sun tietosi verrattuna Sachin meriitteihin ovat kuin pienen pilkun varjoja.
Sulla ei vaan yksinkertsisesti löydy munaa haastaa häntä.
No kerropas, mitä hän sanoo, niin minä haastan sen. Vai etkö uskalla?
Se on sulle jo kerrottu urpo.
Sä et oo kyllä ihan terve. Hullu itse ei tiedä olevansa hullu.
Momonki se ei osaa käyttää ytubea.
Ei ole. Minua on ainoastaan kehotettu katsomaan hänen videonsa. Sinäkään et siis kykene kertomaan hänen rgumenttejaan.
Oliko sinulla itse aiheeseen jotain sanottavaa?
Tiltu itse ei selvästikään ole oppinut Sachsin videoista mitään.
Ei löydy munaa, eikä mitään muutakaan normaaliin miehisyyteen viittaavaa, ehkä jotain keltaista ripuli paskaa kalsarin lahkeessa.
Ei mahda mitään ,jos et osaa yo.tubea käyttää. sinua varten olisi jopa suomennettuna.
Osaan toki käyttää Youtubea, mutta sinä et osaa antaa perusteita, että miksi minun kannattaisi katsoa tuo video.
Hyökkäys on paras puolustus.
Hyökkäys maahan, joka ei Venäjää mitenkäännuhannut, ei ole puolustus, vaan rikos. Silkkaa pahuutta.
Niinkö? No onneksi minua ei kuitenkaan ole saatu tukemaan natsi-Sakan kaltaista hirviövaltiota sen rikollisessa valloitussodassa.
Aloitus on harvinaisen alkeellista kuraa, ottaen huomioon miten yleinen tietämys asiasta on edennyt.
Se on niin vinksallaan ettei sitä voi edes kommentoida.
Vertaillaan korona aikaan, mielestäni se kuuluu asiaan.
Se aika valehdeltiin täysin ja eikä vieläkään virallista korjausta, ei ollut pandemiaa, vaan luotiin hysteriaa, sitä kyllä riitti.
Naurattaa kun katsoin esim. sen aikaista nyrkkeilymatsia...erotuomari häärii välissä hirveä maski naamalla.
Miettikää tätäkin ja kaikkea hullua, mihin ihmiset saatiin median voimalla.
No jos et kykene kommentoimaan aloitusta, niin sinähän voit kertoa sen, mitä itse luulet Venäjän rikollisen sodan syiksi.
Sen olen kertonut aikoja sitten.
Aha. Ja olet jo unohtanut etkä siis voi sitä enää kertoa
Onko Norja seuraavana Novorossiijan listalla ?
No sepä olisi yllätys.
Ei kun Ahvenanmaa heh.
Selesnyille luettiin madonluvut.
Trumpushka Venäjän kätyrinä tietenkin pettää Ukrainan. Se tarkoittaa vain Euroopan maiden tuen kasvamista.
jos noin on, niin eipä paljoa järki EU maita rasita, ei todellakaan. Trump vaan tekee lopun Venäjän demonisoinnista, sitä on jatkunut liian kauan.
Vain tyhmä haluaa kolmannen maailmansodan.
Venäjä demonisoi itse itsensä rikoksillaan ja petriksillaan eikä Ukraina voi sopia tulitauosta ilman uskottavia turvatakeita, koska Venäjä pettää sopimuksensa heti kun se on sille mahdollista. Kuten se on rikkonut jo 20 tulitaukoa Ukrainan kanssa vuodesta 2014 lähtien.
noh, ukraina sopii, tai itkee ja sopii, valitkoot niistä. Olisi kannattanut pysytellä demokratiassa 2014, nyt niillä tapahtumilla alkaa olla hintansa.
Ja sinun köyhtymistä.
Ikävä kyllä noita tyhmiä tuntuisi EU ssa riittävän, n, 10 ssä maassa.Suomi mukaan lukien.
Uusi antikristus tulee idästä!
Ukrainahan pysyi demokratiassa, tiltunen. Ukrainan presidentti erotettiin maanpetturina parlamentissa äänestämällä.
Ja sinun myös.
Molokin näkökulmasta rauhaan pyrkivät ovat Putinin kätyreitä....näin valtamedia opettaa.
Kuuluko demokratiaan journalistien tappaminen ja opposition kieltäminen?
Höpsis. Minäkin haluaisin Ukrainaan rauhan. Venäjän kätyreitä ovat he, jotka yrittävät pakottaa Ukrainan rauhaan ilman turvatakeita, koska tietävät, että saatuaan armeijansa taas kasattua, Venäjä pettäisi rauhansopimuksen ja valtaisi koko Ukrainan. Eikä sitten enää pysähtyisi Ukrainaan.
Ei. Siksi Venäjää ei voikaan sanoa demokratiaksi, vaan se on fasistinen diktatuuri.
Mitä taas höpäjät, Venäjän armeija on kasattu ja hyvin organisoitu.
Joka tapauksessa, ellei rauha kelpaa, Venäjä etenee askel askeleelta.
MM. Liira kidutettiin kuoliaaksi Ukrainan vankilassa, oli journalisti.
Oli se hyvä, Trump sanoi suoraan, tuki fasismin kannatukselle loppuu.
Globalistien tie on ollut pelkkää fasismin, diktatuurin, sensuurin, sodan ja tappamisen puolestapuhumista.
Valehtelet. Liraa ei kidutettu ja hän kuoli keuhkokuumeeseen sairaalassa.
"Globalistien tie on ollut pelkkää fasismin, diktatuurin, sensuurin, sodan ja tappamisen puolestapuhumista."
Sinä olet siis globalisti.
Lapsellinen puolustus yritys, Liira kidutettiin kuoliaaksi ja Mask vaatiikin asian esille tuomista.
Ukraina on täysin vailla demokratiaa ja se ei ole uusi ilmiö.
LOL. Ei Ukrainaa aaseilla valloiteta.
Edelleen valehtelet:
"Gonzalo Lira, a Chilean-American war commentator known for his critical views on the Zelensky regime and Russia-Ukraine conflict, passed away on January 11, 2024, in a hospital in Kharkiv, Ukraine."
https://www.helsinkitimes.fi/world-int/24744-the-tragic-end-of-gonzalo-lira-a-voice-silenced-in-ukraine.html
Ja miten sinä yhtäkkiä olet muka niin huolissasi Ukrainan demokratiasta, kun itse haaveilet fasistien valtaannoususta Suomessa ja kunnon hirttäjäisistä, tiltunen?
JOO UKRAINA HÄVIÄÄ OLI SILLÄ ASEITA TAI EI -TUMPULOILLE KÄY NÄIN:
https://www.youtube.com/watch?v=E3T2NknPs9Y
VENÄJÄ ON VOITTAMATON - natsiparat kokevat kohta karvaan kohtalon - ne johtonatsit - he ovat jo tapattaneet omaa kansaa sumeiematta 2014 alkaen.
Puhut Ukrainasta ihan natsifanina selkeästi...Venäjällä on demokratia - Suomessa ei - Suomi vietiin naton hyökkäysliittoonkin meitä kuulematta pakottamalla USAn Bidenin toimesta.
Ei annettu äänestää koska tiedettiin ettei valtaosa halua mitään vihaliittoa lähelleen joka aina aiheuttaa kränää maailmalla.
JOO KIDUTTIVAT TOIMITTAJAN JA JENKIT EI HYVÄLLÄ KATSO - vankilassa on helppo kiduttaa ja tehdä vaikka tauti tai vamma. Näitä tehtiin myös esim. Saksassa kun piikkipullojen sisällön tappavuuden paljasti lääkäri - vietiin vankilaan ja kuoli siellä kidutukseen. Et taida edes tietää näitä tapahtumia - roskalehdistö ei varmaan kertonut tätäkään ja nytkin vaikenee aina kun joku kuolee eikä aloita kysymällä heti: ottiko piikit?
Höpsis. Olet harhainen. Katsopa tuolta maailmanlaajuinen vertailu, miten maat sijoittuvat demokratiaindeksissä:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Economist_Democracy_Index
Suomessa on maailman kuudenneksi paras demokratia, Venäjän sijoitus on 150:S. Venäjä on siis fsistinen diktatuuri, jossa ei ole demokratiaa. Ukrainankin sijoitus on valtavan paljon parempi kuin Venäjän, 92:s.
Kyllä, meidän tuttu työssä oleva löytyi kuolleena, piikkejä otti ja oli vastustuskyky kateissa - ihan tavanomainen kuolema, tutuissa paljon 4 vuoden aikana, heti kun piikkejä alettiin antaa.
Aha. Osaisitko ottaa kantaa aloituksen aiheeseen?
Venäjä on ennemmin demokratia ,kuin USA.
Kerro mitä kuuluu oikeusvaltion ja demokratian perusteisiin.
LOL. Täyttä paskaa. Venäjä on fasistinen diktatuuri ja USa on demokratia, vaikkakaan ei täydellinen.
Etkö osaa käyttää googlea?
En tarvitse googlea, mutta sinä tunnut tarvitsevan.
Sinä itsehän täällä kyselit asioita, jotka otetaan jo peruskoulussa.
Et vaan tunnu tietävän.
Haha, pelle. Se olit sinä itse, joka kyseli jo peruskoulussa opetettuja asioita, en minä.
Et ole siis edes peruskoulussa oppinut sitä, koska et osaa vastata.
En olekaan, koska en ole käynyt peruskoulua päivääkään. Sen sijaan opin asian oppikoulussa niin, ettei minun tarvitse sitä epätoivoisesti kysellä keskustelupalstoilla, niin kuin sinun. Etsi joku aihetta käsittelevä kirja, kun et selvästi osaa googlatakaan
Vai peräti oppikoulun käynyt, sehän kertookin nuo tyhmät kommentit.
Minä en sentään ole niin tyhmä, ettenkö tietäisi, mitä kuuluu oikeusvaltion ja demokratian perusteisiin ja joutuisi sitten niitä kyselemään keskustelupalstoilla tuntemattomilta ihmisiltä, niin kuin sinä joudut.
https:/www.youtube.com/watch?v=aEHEw8JjD9M Kirjoittakaa tämä hakukenttään facebookin kautta saa Jeffrey Sacshin luennon EU n tiedotus tilaisuudesta, kesto vajaa tunti ,mutta kannattaa kuunnella siinä sopivasti juurisyitä sotaan.
Kerro ne sitten täälläkin, kun minä en katsele valevideoita.
Et pysy, et uskalla, koska niissä kumotaan valheesi ilman epäilyksen häivää.
Mistä tiedät mitä on jos et katso?
No kerro pois, miten ne kumoavat minun kertomani.
No onhan se selvää, että jos tiltut niitä suosittelevat, että kyseessä on valevideoita.
Katsele sinä molo vaan niitä Chat GPT n uutisia ne sopivat sinulle. Tällä sivustolla on kuitenkin oikeita järjissään olevia ihmisiä , jotka haluavat tietää asioitten todenperäisyyden. Sen vuoksi kannatta katsoa Sacsin puhe. Siinä selviää USA n ja CIA n osuuksia kaikkiin Euroopan tapahtumiin. Myös tämä Maidanin vallankaappaus , mikä oli CIA n järjestämä ja kustantama. Katsokaa ihmeessä, esille tulee myös missä valheessa ihmisiä Euroopassa ja Yhdysvalloissa pidetään. Kirjoita hakukenttään https:/www.yuotube.com/watch?v=aEHEw8JjD9M Voi löytyä suoraan face bookin sivuilta. Selviää myös sodan juurisyyt.
Vain Venäjän kätyrit kutsuvat Ukrainan vallankumousta vallankaappaukseksi. Oletko sinä siis Venäjän kätyri?
Katsele sinä vaan niitä Bidenin paska juttuja ,muuhun sinusta ei ole.
Eli et kyennyt kertomaan, mutta halusit kuitenkin jotenkin yrittää osallistua keskusteluun.
Sinä saat katsella vaikka itseäsi peilistä ja kysellä , kerro kerro kuvastin ken on maassa kusipäisin.
Minulla ei ole puhuvia peilejä, kuten sinulla.
Sinä voitkin katsella vaikka natohaukkojen muuttoliikettä.
Joko ne ovat palaamassa Suomeen? Eivätkös ne useimmiten tule vasta huhtikuussa.
Ei tunnu olevan edes biologia hallussa.
Aha. Koska esim. muuttohaukka sinusta palaa Suomeen pesimään?
Aha, aika naurettava äijä.
Mutta vastausta suoraan kysymykseen tiltu ei kuitenkaan kyennyt antamaan.
Boikotoidaan Teslaa! Boikotoidaan X:ää!
Kaasu ei käy kaupaksi ja venäjän takous sakkaa… 💩
Suomi ihan lamassa ja työttömyys jo 10 % heh!
Kaikinpuolin asiokas näkemys ko asiasta. Lisäisin vielä kirjailija Mauri Sarjolan vuosikymmeniä sitten kirjoittaman " iso sanoo pieni anoo". Tämä on asia joka ei näytä muuttuvan vaan on edelleen näin.
Siinä asiassa Amerika pressa on oikiassa että sota on tulos aina huonosta politiikasta joten sotasyyllisiä ovat tavallaan kaikki osapuolten politiikon epäonnistumisineen.
Putinin loppu tulee olemaan surkea... Kuolee vankilassa tai kuolee ohjukset!
Länsi on yksin syyllinen osapuoli Ukrainan tragediaan ja Trump tietää sen, se on tärkeää.
Muiden räksyttäjien ulinat ovat toisarvoinen juttu.
En erittele sen kummemmin, kun sanon 'länsi', ymmärtää jokainen mitä tarkoitetaan.
Kun Venäjä hyökkää rikollisesti naapurimaahansa valtaamaan sen ja tappamaan ihmisiä, niin mieleltään häiriintyneen tiltun mukaan syyllinen tuohon rikokseen on tietysti länsi ja Venäjä onkin vain viaton uhri, joka pakotettiin hyökkäämään.
Kaikki faktat ovat puolellani, sinua tulkee valehtelu ja sensuurimaailma.
Haha. Aivosi eivät enää toimi oikein valehdeltuasi itsellesi ja muille vuosikausia.
Ukraina aloitti sodan USA n avustuksella.
Tiltulla on valheellinen maailmankuva.
Olet vielä siinä iässä, ettet vielä ole oppinut sisäistämään totuuksia.
LOL. Valheen valtakunnan Venäjän valheet eivät ole totuuksia. Sinulla on vielä paljon oppimista.
Jonotin nakkikioskille aamuyöstä. Nälkä kurni, mutta jono eteni hitaasti. Taakseni tuli pari tyyppiä ja alkoivat pian tuuppia. Olin kuulemma heidän tiellään ja heillä oli nälkä. Aloitin selittää, että jonotetaan nyt rauhassa siinä järjestyksessä, kun on tultukin. Eivät sen enempiä kuunnelleet. Turpiin tuli.
Verta vuotava huuli vei ajatukset pois syömisestä. Herrat pääsivät eteeni ja alkoivat pian tuuppimaan myös seuraavaa. Ymmärsin, että olin toiminut väärin. En ollut tehnyt, kuten he käskivät ja olin pakottanut heidät lyömään minua turpiin. Opin, että ensi kerralla annan heille suosiolla tietä. Kovia jätkiä, joita on syytä oppia unnioittamaan.
Yritätkö vihjata, että Ukrainan olisi pitänyt antautua Venäjälle, antaa Venäjän vaihtaa Ukrainan johdon, ryöstää Ukrainan talouden, teollisuuden ja luonnonvarat ja tehdä Ukrainassa kansanmurhan?
Venäjällä ei ole tarvetta Ukrainan mineraaleille, sen verra pitäisi ymmärtää asioita.
Ukrainan olisi kannattunut olla hyökkäämättä donbassin aluelle, olisi pitänyt pitää kiini itsenäisyydestään.
Tärkeintä on, että on rauha.
"Venäjällä ei ole tarvetta Ukrainan mineraaleille, sen verra pitäisi ymmärtää asioita."
Mutta venäläisille oligarkeilla on. Ukrainan luonnonvarat ja teollisuus oli jo jyvitetty Putin Kalsarimyrkyttäjän oligarkeille ennen hyökkäyksen laajentamista.
"Ukrainan olisi kannattunut olla hyökkäämättä donbassin aluelle, olisi pitänyt pitää kiini itsenäisyydestään."
Donbas on Ukrainaa ja Ukraina tulitti sinne hyökännyttä Venäjän armeijaa ja sen ktyreitä, jotka sieltä käsin tulittivat muuta Ukrainaa.
Ja sen Venäjä rikkoi hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan valtaaman sen ja tappamaan ukrainalaisia.
ANTAUTUMAAN SE UKRAINA JOUTUU KUITENKIN...ehdoitta.
Olisi vaa säästynyt ihmishenkiä slaaveilta...mutta aseilla voi jatkaa jos lännellä riittää jatkaa sotaa eikä halua rauhaa
https://www.youtube.com/watch?v=E3T2NknPs9Y
Tietenkään Ukraina ei antaudu ehdoitta, koska silloin Venäjä tekisi Ukrainassa kansanmurhan. Älä ole hölmö.
Ukraina aloitti kansanmurhan ukrainan Venäläisväestössä.
Ei aloittanut. Mellakat ja sodan aloitti Venäjä itse.
Olet erittäin väärässä kaikissa höpinöissäsi.
Etkö pääse läntisen vapaan tiedonvälityksen pariin, jotta sinun ei tarvitsisi uskoa Venäjän propagandavalheita?
Ainut hölmö olet sinä.
Kehottaisin sinua vaihtamaan kanavia .
Miksi ihmeessä seuraisin valehtelua Venäjän propagandakanavilta?
No en sentään niin hölmö, että minut olisi onnistuttu kusetettua tukemaan venäläisten fasistien rikollista sotaa. Onko sinut?
Joo just - kukas se tekisi muu kuin natsiporukka.
Tappoivat Moskovassa konsertissakin oliko 100 uhria - natsit tappaisi jokaisen - katsokaa mitä tekivät Kurskissa - koko perheet lahtasivat ja hyväksikäyttivät omin haluin ensin . . tosi sikaväkeä.
Samma här - suomalainen roskamedia on alapään tasoa - se pakkosyöttää sitä kertaalleen syötyä jopa 6 kertaa uusintoina - että uppoaako - ei meille kertaakaan hypnoosia ja tottelua.
Nyt tulee LOPPU Ukrainan etnisille puhdistuksille ja kansanmurha touhuille. 😎
Viisas väki Ukrainassa lännessä näki natsivallan ja lähti maasta ku ties mitä tuloo.
Osa lähti Venäjällekin,
Ranskalaisia kuoli n. 60 juuri Odessassa - ei siinä ainakaan mitään menetetty sentään.
Olen samaa mieltä kansainvälisesti arvostetun amerikkalaisen professori John Mearsheimerin kanssa; Ukrainan kriisi on lännen syy.
Mearsheimerin mukaan Venäjän hyökkäys johtuu heidän omista turvallisuushuolista eikä ole imperialistinen. Länsi on tehnyt ratkaisuja, jotka raivostuttavat Venäjän, mm. tuonut koko ajan Natoa yhä lähemmäs Venäjän rajoja.
Lisänä monta muuta asiaa - mm. Ukrainan parlamentti kielsi venäjän kielen vuonna 2014, vaikka 30% maan kansalaisista puhui venäjää äidinkielenään, kaikki Krimillä.
"Olen samaa mieltä kansainvälisesti arvostetun amerikkalaisen professori John Mearsheimerin kanssa; Ukrainan kriisi on lännen syy."
Haha. Ei ole. Syy on yksiseltteisesti hyökkääjä Venäjän. Länsi on täysin viaton Venäjän rikolliseen sotaan,
"Mearsheimerin mukaan Venäjän hyökkäys johtuu heidän omista turvallisuushuolista eikä ole imperialistinen."
Mearsheimer valehtelee. Venäjä oli täysin turvassa maailman toiseksi vahvimman armeijansa, ydinaseidensa ja kansainvälisten sopimusten suojaamaana. Sopimusten, jotka se itse rikkoi hyökkäämällä rikollisesti Ukrainaan. Ukraina tai mikään muukaan maa eikä myöskään NATO mitenkään Venäjää uhannut
"Länsi on tehnyt ratkaisuja, jotka raivostuttavat Venäjän, mm. tuonut koko ajan Natoa yhä lähemmäs Venäjän rajoja."
NATO oli Venäjän rajoilla jo vuodesta 1999 lähtien ja Venäjä sai olla aivan turvassa. Mutta NATO ei ollut enää laajentumassa silloin, kun Venäjä Ukrainaan hyökkäsi ja aloitti tämän rikollisen sotansa.
"Lisänä monta muuta asiaa - mm. Ukrainan parlamentti kielsi venäjän kielen vuonna 2014, vaikka 30% maan kansalaisista puhui venäjää äidinkielenään, kaikki Krimillä."
Ei kieltänyt, vaan teki ukrainankielestä ainoan virallisen kielen.
Kumosi kielilain, joka oli vastoin Ukrainan tekemiä sopimuksia, kun se itsenäistyi Neuvostoliitosta.
Samoin kävi uskonnonvapaudelle, kun itä-ukrainalaisten tunnustama ortodoksinen kirkko lakkautettiin.
Älä valehtele kaikesta tiltunen.
Oletko alkanut puhelemaan itsellesi?
En lainkaan.
Natsihylkiöt eivät kunnioita muita.
Onneksi Suomessa ei ruotsalaisia ole koskaan ruvettu lahtaamaan - sama tilannehan Suomessa on kauan ollut. Natsi on natsi vaikka öljyssä paneroisi..
Ukraina on ennenkin ollut enempi eurooppalainen kuin venäläinen. Vaikka onkin kuulunut venäjään liki 100 vuotta.
"Ukraina on ennenkin ollut enempi eurooppalainen kuin venäläinen"
Koskee Länsi-Ukrainaa.
Itä-Ukrainassa puhutaan venäjää, tunnustetaan ortodoksista uskontoa, ihmiset ovat enimmäkseen venäläisiä, kulttuuri ja historia on venäläistä.
Siellä ovat yhtä vähän eurooppalaisia kuin Venäjällä.
Itäukraianlaisetkin halusivat noiden alueiden kuuluvan Ukrainaan eikä Venäjään.
ei pidä paikkaansa.
Juu, kyllä pitää:
"Donbas: Majority wants DNR/LNR to be part of Ukraine"
https://www.zois-berlin.de/en/press/press-releases/donbas-majority-wants-dnr/lnr-to-be-part-of-ukraine
Sinua vain on kusetettu Venäjän valheilla.
Satusetä russofobiassa ja vailla sitä viimeistä voitelua buusterilla - koeta, se helepottaapi.
>Mistäs sinä ihmisten halut ja himot tiiät?
Ukrainalla on oma kieli. Kuvittele ettei olisi.
Ero olisi tyrmäävä.
UKRAINA on siis ansainnut itsenäisyyden huolimatta historiansa aikaisista eri kansallisuuksien vaikuttamisyrityksistä.
Vironkieli ja suomenkieli. Kyllä samoja sanoja on kasapäin.
Juurisyy on venäjän vallankumous ja sen äärimmäisen väkivaltainen lokakuun bolsevikki-huipennus. Tuon jälkeen väkivalta ja terrori ovat olleet kuin votka ja limppu osa venäläistä arkipäivää.
Bolsevikkirosvojen vallankaappaus vei Venäjän sivuraiteelle, jolta se ei ole päässyt sivistyneiden hallintojen joukkoon.
- ei ne opi
Venäjän imperialismi.
Venäjä on yksin syyllinen sotaan.
Mihin sotaan ? Ukrainahakaristijoukothan ne teki hyökkäyssodan Venäjän maahan.
Venäjä teki vain intervention. Sivistähän itseäsi muulla kuin rokotuspiikeillä.
Suuruuden hullu mielenvikainen johtaja.
No sehän oli joku koomikko se Zele ja alasti juoksenteli ostareillakin ja pianoa vehkeellä soitteli - sitä sivistystasoa, tosi mielenvikaista viihdettä. Ei sovi kenellekään kansaa edustavalle tuo.
Isorusso.
Oho, sulla on hauska nimi :-)) Entä onko isosiskoa sulla - onko mikä nimi sille annettu??
Ketjusta on poistettu 72 sääntöjenvastaista viestiä.
Kaikki sodan uhrit ovat vain ja yksinomaan Putinin "erikoisoperaation" syytä.
En koskaan enkä missään ole huomannut noin tyhmää ,typerää ja sairasta kirjoittelijaa, kuin tämä molo tai molokki , mikä lie on. Ei takuulla ole edes yhtä kaveria onnettomalla , joka yrittäisi jotenkin toppuutella sen sekopäisissä jutuissaan. Otan osaa.
Haha. Tuohan on kunniamerkki tiltun kirjoittamana. Kiitos siitä.
Molokin perustelut toki ovat vakuuttavia......'roskaa'.
Laitapas sinä sitten tänne omat perustelusi Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi.
Et vastannut kysymykseeni.
Et laittanut kysymystä, johon olisi voinut vastata. Kirjoitit näin: "Molokin perustelut toki ovat vakuuttavia......'roskaa'."
selvä kysymys , et vain tajua.
Siinä sinulle tasoisiasi heittoja.
Sinä et tunnetusti tykkää faktoista, siis tosiasioista, eikö niin?
Kuittaat ne hyvin usein sanoilla, roskaa tai putinin kätyri...esimerkkeinä.
Jopa Jeffrey huippuproffana saa nimityksen, Trump, Mask, Benz...kaikki ne saavat samanmoisen kuittauksen.
Et sinä koskaan perustele, kuittaan noilla edellämainituilla tavoilla....huomaatko, kuinka vakuuttava olet aina ollut?
Ei tosiasioita muuteta muuksi mielivaltaisilla tokaisuilla.
Tiltun älyn tasoisia.
Kerro vain, mitä jumaloimasi herrat kertovat, niin minä voin kertoa puhuvatko he sillä hetkellä totta vai valehtelevatko, tiltunen.
Et vastannut kysymykseeni.
"Ei takuulla ole edes yhtä kaveria onnettomalla..."
Palstalla on kovasti meitä kavereita, moloch_horridus kirjoittelee asiallista tekstiä terveellä asenteella. Hänen ympärillään haukkuvat rakkikoirat ei yleensä saa juurikaan sympatiaa osakseen, tietysti joku poikkeus aina löytyy. Muutama varsinainen moloch_horriduksen vihaaja lyö päätään seinään säännöllisesti, lieneekö "kotimainen hyödyllinen..." vai typerä trolli, tai ehkä peräti aito tiltu "rajantakaa".
Ymmärrän toki hyvin, että jotku kirjoittajat ärsyttää, mutta jonkinlainen taso kommenteissa olisi terveellistä säilyttää (aivan omankin terveyden vuoksi). Sama tasottomuus vaivaa muutamia "amerikanvihaajia" ja "venäjänvihaajia", joilla aina on päällimmäisenä viestinä viha jotakin ryhmää kohtaan. Aivan ala-arvoisia tekstejä.
Palstalla on kovasti meitä, Vai kirjoittelee Molokki asiallista, terveellä asenteella olevaa tekstiä. Mielestäni hän haukkuu kaikki eri mieltä olevat ihmiset valehtelijoiksi, siinä sivussa lyttää toisten valtioiden päämiehiä ,mitä ihmeellisimmillä nimillä. On sen verran itsekeskeinen äijä, että on täysin ansainnut hieman kovempaa kritiikkiä. Terveestä asenteesta ei ole tietoakaan. Olen varma , että tälläkin sivustolla kirjoittelijat ovat suurimmaksi osaksi samaa mieltä kanssani.
Turha sepustus sillä palstalla ei saisi suhtautua neutraalistikaan Natoon tai Ukrainan tukemiseen. Hyvin herkästi tulee öyhöttäjitä se "olet tiltu", "valehtelet tiltu". Kun katsoo Repe ja Molo nimimerkkien vastauksia niistä valtaosa on pelkkää toisten leimaamista ja haukkumista. Täällä ei ole mahdollisuutta minkäänlaiseen asialliseenkaan keskusteluun ilman tuota tiltuttelua.
Oletko pannut merkille, millaisia vastauksia me saamme asiallisiinkin viesteihimme?
Olen huomannut mm. sinun taholtasi kun haukuit taannoin minut suoraan tiltuksi pelkästään sen takia, kun otin esille Nato maiden heikkouden puolustusmenoihin liittyen. Enkä edes millään puolustanut Venäjää tai vastustanut Natoa. Vetosin julkisiin tietoihin, että ollakseen vahva puolustusliitto Naton tulisi patistaa ankarammin jäsenensä täyttämään vaaditut puitteet. Ja tämän kerrottuani heti syytit minua tiltuksi, joka tällä palstalla on erittäin yleistä. Samaa harrastavat muutkin tahot.
Jos noin on käynyt, niin olen tietenkin pahoillani ja pyydän anteeksi. Satutko muistamaan tai löydätkö keskustelun, jossa noin sanoin? Kykenetkö nyt ottamaan kantaa minun ja Repen saamien viestien tasoon, vaikkapa ihan tästä keskustelusta?
Et vastannut kysymykseeni.
Yritä nyt esittää se kysymys !
- moloch_horriduksen kaveri
Venäjä on rikollisten johtama valtio. Nyt näyttää siltä, että eräs oikea maailmanmahtikin on.
Venäläiset rikolliset onnistuivat saamaan USA:ssa valtaan amerikkalaiset rikolliset.
Rikolliset vetää yhtä köyttä.
Mutta toisinaan myös sotivat keskenään.
Olen aina sanonut ,että USA on täysi mafia, demokratiasta ei haisuakaan.
USA:ssa on tähän mennessä ollut hyvin toimiva paikallisdemokratia. Liittovaltiotasolla raha on toki ratkaissut paljon.
Kuulostaa siltä, että on Venäjän vika jos aamukohmelossa ei satu huopokkaat jalkaan.
Venäläiset rikolliset, Tässä hyvä esimerkki kommenttiesi tasosta.
Aivan. Ensin venäläiset rikolliset onnistuivat valtaamaan Venäjän ja tekemään siitä mafiadiktatuurin ja nyt he ovat saaneet Yhdysvaltoihin rikollisen johtoon.
Kokeile vähentää sitä juomistasi.
Ja sinä vedät pajunköyttä - sit samaa mit roskalehet ammentelee aivoihisi etkä huomaa mitään suggestiota vaikka toistavat hullun lailla niin kauan että aloit toistaa itsekin.
Suomi meni samaa kuin USA- talous romahtanut ja Venäjä on 8 prossaa nostanut talouttaan kun typerykset teki pakotteita....
Ei tarvitse hänen juua ko on huumeet ja korroosiopiikit jylläämässä aihojen tehon muuttajina roskamedian alle.
Et vastannut kysymykseeni.
Missä luuraa pulteri, jaa syventämässä POTEROANSA
venäjä on ainoa syyllinen Ukrainassa käytävään sotaan. venäläisten päämäärä on venäläinen maailmanvaltius, ne haluavat tuoda kaikin keinoin kaaoksen Eurooppaan käyttämällä pelkoa ja epätoivoa perustaakseen näiden etuaan ajavan isovenäläisen tyrannian. Näin tapahtuessa venäjän valta merkitsisi koko länsimaisen maailman ja demokratian likvidointia, ja meidän Eurooppalaisten alistumista venäläisten orjuuteen. Eurooppalaiset, kuten me suomalaisetkaan, emme missään tapauksessa ole halukkaita taipumaan tälle vaaralle. Siksi rauhaa ei saada muulla tavoin kuin ajamalla venäläiset pois Ukrainasta. Rauhanneuvottelut eivät tule onnistumaan, ja emme voi uskoa mihinkään lupauksiin joita venäjä antaa meille. Ukrqina tarvitsee nyt jatkuvaa aseellista tukea jolla se saa ajettua vihollisen pois. venäläiset eivät kykene jatkamaan sotaa ja se häviää sodan nyt kevääseen mennessä. Siksi tukea tullaan jatkamaan kunnes tämä asia on saatu päätökseen.
Olet erittäin väärässä, niin kuin monet muutkin YLE n uutisiin luottavat.
Vuonna 2014 eduskunnassa puhuttiin Ukrainan kriisin todellisista alkusyistä, joista tämän viestiketjun aloittaja tuntuu olevan täysin pihalla?
https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg
Katsohan aloituksesta Venäjän rikollisen sodan oikeat juurisyyt.
Sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä sodan juurisyistä.
Minulla on erinomaisen hyvä käsitys Venäjän rikollisen sodan juurisyistä ja näemmä ChatGPT on lähes samaa mieltä käsitykseni kanssa.
Katsohan video ensin....taitaa olla kova toi koronapiikkien teho ja median aivopesu kun ei omat aivot toimi vaan toisto tulee suoraan roskamedian hyllyltä opittuna tuhansin ja taas tuhansin toistoin ja vihaan yllyttäen vielä.
Me olemme rauhan kannattajia- me emme anna latiakaan natsivallalle eikä heidän sotainnolleen jatkaa tappamista omassa maassaan...Kurskista onkin jo ajettu melkein pois....ja viime kuussa n.40.000 natsiarmeijasta kuoli.
Et vastannut kysymykseeni.
Nyt USAn presidenttikin on myöntänyt, että käynnissä Ukrainassa olevan sodan syyllinen on Zelenski ja hänen joukkionsa, jotka kieltäytyivät Minsk-1 ja Minsk-2, sekä 2022 käydyistä Istambulin sopimuksista ja jatkoivat itä-Ukrainalaisten joukkotuhoa.
Sotaan ainoa syyllinen on hyökkääjä Venäjä ja USA:n nykyinen presidentti on paskanpuhuja ja huijari, oikeudessa tuomittu rikollinen.
Papukaijan tasokkaat kommentit jatkuvat.
Tiltut ovat niin yksinkertaisia, että tarvitsevat paljon kertausta, jotta faktat menevät perille.
vituttaako, vituttaako kuuntelen?
Toki. Eikö sinua vituta, että naapurimaamme on natsi-Saksan kaltainen fasistinen rikollisvaltio?
Joo ei ne osaa muuta ja aivotoiminta mennyt heikoille piikeillä. Varmasti retkahtaneet ja saaneet, ei suolavettä, vaan sitä vaarallisempaa lientä
Aika onnetonta kun menee vielä piikkikusetuksen jälkeen toiseenkin kiihotukseen...vihaan !
Sehän tuhoaa vain mielen eikä saa ees unta ja painaaiset vaivaa kun Venäjä vetää jatkuvasti etenemistä loistokkaasti.
SULLA ON MAANTIETO PERSIILLÄÄN - Katohan kun Ukrainan hakaristivaltio on tuolla Euroopan perällä - googlaa kartta niin sivistyt .
Kurskista paljastuu jatkuvasti natsien jäljiltä siviileihin kohdistunutta terroria, raiskauksia ja teloituksia.
Natsit ovat natseja....joita EU ja Suomi tukee.
Niin, venäläiset Z-natsit raiskaavat ja ryöstävät myös venäläisiä kaikilla sotatoimialueilla. Suomi tukee Z-natsien vastaista sotaa.
Se on tosi julmaa, silmitöntä tappamista...naiset ja lapsetkin...tekevät primitiiviset tarpeensa ensin...HALUAAKO JOKU NÄHDÄ NÄITÄ VIDEOITA? Laitetaanko?
Etkö kestä nazitotuutta? Voi voi!
Venäjän Z-natsitotuus on valhetta kuten niin moni muukin asia tuossa valheen valtakunnassa.
Huh, huh ja voi, voi. Oletko muuten käynyt Yhdysvalloissa ja missä?
En ole koskaan käynyt USA:ssa.
Ilmankos jaksat ihannoida sitä telttakylää.
Missä minä sitä olen ihannoinut muualla kuin sinun harhisessa mielikuvituksessasi?
Euroopalla on paljon rahaa, mutta sotilaallisesti maanosa, ja varsinkin EU, on kääpiö. Eurooppa on eripuraisten kääpiövaltioiden tilkkutäkki, jota EU on yrittänyt koota kasaan siinä kunnolla onnistumatta.
Liian pitkään maanosa on kerjännyt sotilaallista apua Yhdysvalloilta, ja jättänyt omat aseensa ruostumaan ja kutistanut armeijansa pieniksi palkka-armeijoiksi, joissa näennäisesti puuhastellaan jotain puolustukseen liittyvää, järjestellään paraateja ja kulutetaan rahaa.
Euroopalla on tässä pelissä vain huonoja kortteja. Pikaisesti tehdään EU:ssa nyt suunnitelmia maanosan aseistamisesta 10 vuoden tähtäimellä. Se on vain aivan liian myöhäistä ja aivan liian hidasta.
Näyttää vähän siltä, että Trump ja Putin ovat jo sopineet EU:n hajottamisesta ja Euroopan jakamisesta keskenään. Luultavasti Suomi on jo myyty Venäjän etupiiriin kuuluvaksi. Trumpin Yhdysvallat näkee EU:n kilpailijanaan, ja haluaa siitä eroon.
Suursota on tulossa ja Euroopalle käy siinä huonosti.
Synkkää tulevaisuutta odotellessa.
Terve tuloa Natoon.
Kapina Itä-Ukrainassa alkoi uuden etnonationalistisen hallituksen suunnitelmista heikentää venäjän kielen asemaa. Myös Ukrainan kreikankieliset kansalaiset valittivat uuden hallinnon toimista vuonna 2015 EU:hun. Ukrainan hallinto ei käsitä, että eurooppalaisiin arvoihin kuuluu monikulttuurisuus ja monikielisyyden hyväksyminen.
Jos Ukraina ei olisi alkanut hankkiutua Natoon, sotaa ei kuitenkaan ehkä olisi syttynyt. Kuten kaikki ymmärrämme, ei USA:kaan halua Kiinan tukikohtaa Meksikoon.
Tekoälyn vastaus perustuu länsipropagandaan.
Tässä hieman huvitusta, parodia Oval Officen keskustelusta:
https://www.youtube.com/watch?v=P18Af05W9FI
Ukraina ei edelleenkään ollut hakeutumassa NATO:on eikä NATO ollut laajentumassa silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa. Sinun pitää keksiä uusia valheita puolustellaksesi sitä, tiltunen. Ja itä-Ukrainan levottomuudetkin lietsoi Venäjä sotilaidensa, ammattimaisten agitaattoreidensa, huligaaniensa ja hallitsemansa venäjänkielisen propagandamedian valheiden avulla.
Vai ei ole hakeutumassa Natoon ,et taida seurata asioita, jatkuvasti ovat olleet tinkaamassa Natoon, mutta onneksi eivät siihen pääse.
Tietenkin nyt Ukraina haluaisi NATO:n jäsenmaaksi, kun Venäjä siellä sotii, mutta nyt olikin kyse siitä, että Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on silloin, kun Venäjä tämän rikollisen sotansa aloitti. Yritä nyt edes vähän seurata, mitä puhutaan.
Venäjä on rikollisten johtama valtio. Sitä voi verrata mafiaan. Ei se niin suuri ihme ole, että ovat löytäneet kavereita lännestä. On lännessäkin rikollisia. Rikollisilla on taipumus ajautua jossakin vaiheessa eripuraan.
Et vastannut kysymykseeni.
Ei ole pakko vastata. Et ole mikään erotuomari.
Ukrainan tumpelosotilaat menivät taas vaihteeksi venäläisten asettamaan ansaan...uraa uraa - eikös ne noin ylelläkin yötä päivää mainosta jotain "hyökkäystä" ?
https://www.youtube.com/watch?v=x-nk5YqCy7M
Lisää aseita Ukrainalaislle haluavat russofobiaan retkahtaneet.
Eivät laholatvat tajua, että sillä vain tapatetaan slaavikansoja....
Mitä pidätte tästä sitten?
https://www.youtube.com/watch?v=lWRzSAqZzAw
Geatapo-meininkiä, mikä ei olekaan, kun Zelenskin hallinnossa uusnatseja on tärkeillä paikoilla.
Sellaistako Venäjän propagandakoneisto yrittää taas valehdella?
Etkö osaa pysyä aiheessa vai etkö pysty enää itse valehtelemaan sujuvasti? Kannattaisi perehtyä joskus asioihin sen haullumisen ja valehtelun sijaan
Minähän vastasin aiheeseen, josta tiltu valehteli.
Et vastannut, vaan syytät toista valehtelijaksi esittämättä ainoatakaan todistetta valheellisuudesta.
No kai sinäkin nyt sen verran olet seurannut asiaa ja ymmärtänyt siitä, että Ukrainan hallinnossa ei ole uusnatseja, vaan esimerkiksi presidentti ja pääministeri ovat juutalaisia, puolustusministeri muslimi jne., jotta tietäisit tuon tiltun jutun oitis valheeksi?
Putinin kätyriä viedään...
Venäjä on jenkkien merivoimien veteraanin listinyt Ukrainassa - hautajaiset tässä:
(Kyiv:ssä tuota aikaa oli pitää tuollainenkin tilaisuus, eikö muuta tekemistä, ai niin kun rahaa on millä mällätä niin ei muuta ko laakereilla lepäillään se rahaväki, köyhät on lihamyllyssä väkipakoin)
https://www.youtube.com/watch?v=9fLH8zK9fFM
venäläisten päämäärä Ukrainan sodassa on venäläinen yksinvaltius Euroopassa, ja länsimaisen demokratian tuhoaminen. Tämä johtuu kahdesta asiasta; ensimmäinen on venäjän valtaapitävien pelko että venäjä luisuu demokratiaan, jonka seurauksena näiden johtajien ja alistajien yksinvaltius katoaa. Nämä katsovat että Ukrainan liittyminen Euroopan unioniin ja Natoon aiheuttaa samanlaisen dominoefektin kuin tapahtui neuvostoliiton hajoamisessa neuvostotasavaltojen itsenäistyessä. venäläiset eivät salli Ukrainan tavoitella näitä asioita mutta siinä nämä eivät onnistu, sillä Ukraina saa molemmat täysjäsenyydet. Toinen joka on aina kaiken pohjalla on yksinkertaisesti venäläisten rosvomaisuus ja petollisuus.
venäjä on nyt aloittamassaan laittomassa sodassa rankasti tappiolla. Siksi se yrittää nyt heikentää Ukrainaa ja sitä tukevaa länttä usealla eri rintamalla, ja se käyttää siihen palkkaamiaan kätyreitä. Suomessakin on keskuudessamme näitä "pesänlikaajia" eli desantteja, jotka työskentelevät joko suoraan tai epäsuorasti kremlin hyväksi. Sosiaalidemokraatit, vihervasemmisto, rauhanliikkeet, näistä kaikista löytyy hätkähdyttävän monia, jotka pelaavat enemmän tai vähemmän edellä kuvatulla tavalla venäjän etujen hyväksi. Heidän vaikutus on kuitenkin merkityksetön, sillä Ukrainan tuella ja Natojäsenyydellä on vahva kansan ja hallituksen tuki.
Näin:
"Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."
ChatGTP kertoi juurisyyt !
Et vastannut kysymykseeni.
Eikä vastatakaan koska mitään velvollisuutta ei ole. Mene vaikka asuinkuntasi torille huutamaan
Kovaa menoa "Acapulcossa" :-)
https://www.youtube.com/watch?v=l8GgaUuvPvE
Ruottalaisia on erehtynyt venäläisten lihamyllyyn...ei ole velvollisia sotarikollisia säästämään ulkomailta tulleina, heilutelkoon sitten vaikka kuinka käpälää, karhu on sanan sanonut ja jos ei uskota, se on sitten viimeine keikka tuolla...
https://www.youtube.com/watch?v=2s2qWoHVHWg
Euroopan nyt lisätessä asetuotantoaan se vahvistuu entisestään. Ranskan ja Britannian ydinasesateenvarjo kattaa koko Euroopan. Varustelu on kiihtynyt ja aseteollisuus on käy täydellä teholla. Sen sijaan venäjä painii edelleen tuotanto-ongelmiensa kanssa. Sen asevoimat on tuhottu ja sen talous romahdutettu pakotteilla. Aseita se ei saa enää muualta kuin Pohjois-Koreasta. Sen oma teollisuus on käytännössä tehoton. Näiden vuoksi venäjä ei tule uhkaamaan Eurooppaa, ja se myös häviää aloittamansa laittoman hyökkäyssodan kevääseen mennessä ja vetäytyy lopulta Ukrainasta palauttaen maat takaisin.
Kovastihan tuo Venäjä on etenemässä, ja vauhti kiihtyy koko ajan. Aseitakin näyttää olevan riittämiin ja niillä on tuhottu kaikki länsimaiden "ihmeaseet", joka todistta Venäläisen asetuotannon hyvää tasoa, joks mennen tullen on hakannut länsiaseet.
Tämä vain on todellista nykypäivää, kannatta jo herättä, siitä natokrapulasta.
Yritähän kekittyä ketjun aiheeseen, tiltunen.
Myrkkypiikitkö terveellisiä?
Ps. Perästä kuuluu.
Yritä hillitä ilmavaivojasi.
Eteee jatkuvasti ja pussittaa tumpeloarmeijan..no osa niin 18 vuotiaita lapsiakin jo kun ei omia ole antaa.
Kummasti on kaupungilla kuitenkin velttoa värväriä ja palokuntaa - mikseivät tappele?
Osa on hyväveliväkeä toki ja rahakasta - köyhät tapetaan jos jäivät maahan.