Liukastuin keskellä päivää jalkakäytävälle jota ei ollut lainkaan hiekoitettu.Pystyin vielä ajamaan autolla päivystykseen,jossa todettiin pohjeluumurtuva eli jalka kipsiin neljäksi viikoksi.Olen Turun kaupungille korvaushakemuspyynnön,jossa pyydän kulukorvausta ja sen lisäksi korvausta tilapäisestä haitasta,kivusta ja särystä 1500e.Onko jollain kokemusta vastaaavasta,minkälaisia korvausia olette saaneet ja miten asian käsittely on sujunut?
Korvaus liukastumisesta?
H.S.
155
8531
Vastaukset
- 4+15
En ota kantaa tuohon korvaussummaan, mutta tuskin kaupunki maksaa ihan noin vaan.
Korvaaminen perustuu näet siihen, että asianomistaja näyttää toteen, että syy ei ole hänen, vaan jonkun laiminlyönti. Sitäpaitsi rakennusjärjestyksen mukaan taloyhtiö on velvollinen pitämään kiinteistönsä kohdalla olevan jalkakäytävän sellaisessa kunnossa, ettei siinä kukaan liukastu ja kaadu, ellei eri sopimuksella jalkakäytän kunnossapitoa ja vastuuta ole siirretty kaupungille.
Mutta, jos nämä kaikki on kunnossa ja korvaushakemuksessa huomioitu, niin melko kohtuulliselta tuo vaatimus kuullostaa.
Viimekädessä kyse on laiminlyönnistä ??, johtunut vammantuottamus, mistä voi tehdä myös ilmoituksen poliisille, jos asia riitautuu ja käräjille pitää lähteä. - H.S.
Kiitoksia,kyllä kyseinen jalkakäytäväosuus on Turun kaupungin kiinteistötoimen hoidossa.Katuosuus kuuluisi muussa tapauksessa kaupungin vuokra-asuntoyhtiön TVT:n hoitoon.Katuosuuden hoidosta ovat asukkaat valittaneet jo kauan,minä olin vierailija.Liukastumisen näki 2 ihmsitä,joista toinen ilmoitti jälkeenpäin ettei ole mitään nähnyt ja kysyi saako siitä rahaa...Kaupungin edustaja sanoi ettei todistajia tarvittaisi...
- siitä vaan
Vaatimasi korvaussumma vaikuttaa ihan asialliselta ja kohtuulliseltaa ainakain henkilövahinkojen neuvottelukunnan suositusten valossa. Vähän enemmänkin olisit voinut pyytää, (mutta tuskin olisit saanut), mutta pyynnössäsi ei toisaalta ole juuri tinkimisvaraakaan. Ihan ok vaatimus, pidä siitä kiinni.
Ja tässä tiedoksesi neuvottelukunnat suosituksetkin.
http://www.om.fi/1302672702993 - H.S.
siitä vaan kirjoitti:
Vaatimasi korvaussumma vaikuttaa ihan asialliselta ja kohtuulliseltaa ainakain henkilövahinkojen neuvottelukunnan suositusten valossa. Vähän enemmänkin olisit voinut pyytää, (mutta tuskin olisit saanut), mutta pyynnössäsi ei toisaalta ole juuri tinkimisvaraakaan. Ihan ok vaatimus, pidä siitä kiinni.
Ja tässä tiedoksesi neuvottelukunnat suosituksetkin.
http://www.om.fi/1302672702993Kiitoksia ystäväiseni,en ole tuollaisesta neuvottelukunnasta kuullutkaan...Ensimmäistä kertaa asialla.hakemus tehty muttei vielä jätetty!Tutulle lakimiehellekin voisi soittaa...Vähän tylsää ollut maata sohvalla,toisten avun varassa,kipujakin on ollut Jo veritulpan estolääke maksoi satasen.
- Ei sohvaperunaksi
H.S. kirjoitti:
Kiitoksia ystäväiseni,en ole tuollaisesta neuvottelukunnasta kuullutkaan...Ensimmäistä kertaa asialla.hakemus tehty muttei vielä jätetty!Tutulle lakimiehellekin voisi soittaa...Vähän tylsää ollut maata sohvalla,toisten avun varassa,kipujakin on ollut Jo veritulpan estolääke maksoi satasen.
Miksi siellä sohvalla pitää maata? Se makaaminenhan on kaikkein suurin syy siihen, että tulppa saattaa iskeä. Mikä estolääke maksaa noin paljon? Yleisin käytetty estolääke lienee Marevan ja sen vahvempi versio maksaa noin 10 €uroa/100 tablettia.
Ite olen toipilaana kolmen murtuman (leikattu) takia, mutta kivuista huolimati en ole jäänyt "sohvaperunaksi". Yritän köpötellä kepeillä sen minkä pystyn ihan yleiskunnonkin takia. Puolta tuntia pitempään en istu paikoillani, vaan jalottelen aina muutaman minuutin vaikka telkussa olisi miten mielenkiintoinen ohjelma tahansa. - kakspluskaks2
Ei sohvaperunaksi kirjoitti:
Miksi siellä sohvalla pitää maata? Se makaaminenhan on kaikkein suurin syy siihen, että tulppa saattaa iskeä. Mikä estolääke maksaa noin paljon? Yleisin käytetty estolääke lienee Marevan ja sen vahvempi versio maksaa noin 10 €uroa/100 tablettia.
Ite olen toipilaana kolmen murtuman (leikattu) takia, mutta kivuista huolimati en ole jäänyt "sohvaperunaksi". Yritän köpötellä kepeillä sen minkä pystyn ihan yleiskunnonkin takia. Puolta tuntia pitempään en istu paikoillani, vaan jalottelen aina muutaman minuutin vaikka telkussa olisi miten mielenkiintoinen ohjelma tahansa.Tehokkain hyytymien estolääke annetaan injektiona ihon alle ja on todella kallista.
- Napapiikit
kakspluskaks2 kirjoitti:
Tehokkain hyytymien estolääke annetaan injektiona ihon alle ja on todella kallista.
Ei kait niitä napapiikkejä anneta kotihoidossa oleville? Eikös tuollainen vahva liotushoito suoriteta sairaalassa? Eikä sitäkään aloiteta edes sairaalassakaan, jos tulppaa ei ole todettu ultralla tai varjoainekuvauksella. Nehän ovat niin vahvoja rotanmyrkkyjä, että verikokeet pitää ottaa päivittäin (joskus tunneittain), eikä se kait kotihoidossa ole mahdollista ainakaan, jos ei ole lottovoittaja.
- kotihoitaja
Napapiikit kirjoitti:
Ei kait niitä napapiikkejä anneta kotihoidossa oleville? Eikös tuollainen vahva liotushoito suoriteta sairaalassa? Eikä sitäkään aloiteta edes sairaalassakaan, jos tulppaa ei ole todettu ultralla tai varjoainekuvauksella. Nehän ovat niin vahvoja rotanmyrkkyjä, että verikokeet pitää ottaa päivittäin (joskus tunneittain), eikä se kait kotihoidossa ole mahdollista ainakaan, jos ei ole lottovoittaja.
Kuulehan. Napapiikkejä annetaan turvallisesti kotihoidossa ja verikokeet otetaan siellä myös. Lääkäri määrää lääkkeen annostuksen ja verikokeiden(INR) ottamisen. Näin on Suomessa toimittu jo pitkään.
Liotushoito onkin sitten jo toinen asia. - mies 30 vee
siitä vaan kirjoitti:
Vaatimasi korvaussumma vaikuttaa ihan asialliselta ja kohtuulliseltaa ainakain henkilövahinkojen neuvottelukunnan suositusten valossa. Vähän enemmänkin olisit voinut pyytää, (mutta tuskin olisit saanut), mutta pyynnössäsi ei toisaalta ole juuri tinkimisvaraakaan. Ihan ok vaatimus, pidä siitä kiinni.
Ja tässä tiedoksesi neuvottelukunnat suosituksetkin.
http://www.om.fi/1302672702993Minä liukastuin kaupungintalon rappusissa ja jalka murtui. 2200 makso hoito ja kaupunki maksoi mukisematta. Kaupunkin kuuluu maksaa jos se katu kuuluu sen hoitaa.
- 10 v kokemus
Ei sohvaperunaksi kirjoitti:
Miksi siellä sohvalla pitää maata? Se makaaminenhan on kaikkein suurin syy siihen, että tulppa saattaa iskeä. Mikä estolääke maksaa noin paljon? Yleisin käytetty estolääke lienee Marevan ja sen vahvempi versio maksaa noin 10 €uroa/100 tablettia.
Ite olen toipilaana kolmen murtuman (leikattu) takia, mutta kivuista huolimati en ole jäänyt "sohvaperunaksi". Yritän köpötellä kepeillä sen minkä pystyn ihan yleiskunnonkin takia. Puolta tuntia pitempään en istu paikoillani, vaan jalottelen aina muutaman minuutin vaikka telkussa olisi miten mielenkiintoinen ohjelma tahansa.elikäs marevania ei ylensäkään käytetä enää sen haittavaikutuksien vuoksi nykyään on plavix ja maksaa noin 100e mutta siihen on kyllä vastaavakin tuote mutta ei ole niin tehokas ajattelin korjata kun noin hanakasti lähdit hinnoista puhumaan eli ei kannata kommentoida jos ei tiedä asioista muuta kuin on kuullut jostain tai lukenut netistä
- H.S.
Ei sohvaperunaksi kirjoitti:
Miksi siellä sohvalla pitää maata? Se makaaminenhan on kaikkein suurin syy siihen, että tulppa saattaa iskeä. Mikä estolääke maksaa noin paljon? Yleisin käytetty estolääke lienee Marevan ja sen vahvempi versio maksaa noin 10 €uroa/100 tablettia.
Ite olen toipilaana kolmen murtuman (leikattu) takia, mutta kivuista huolimati en ole jäänyt "sohvaperunaksi". Yritän köpötellä kepeillä sen minkä pystyn ihan yleiskunnonkin takia. Puolta tuntia pitempään en istu paikoillani, vaan jalottelen aina muutaman minuutin vaikka telkussa olisi miten mielenkiintoinen ohjelma tahansa.Xarelto maksaa 100e ja rapiat.Kyllä kai tuollaist estolääkettä annetaan iänkin perusteella.
- kaikkee sitä
Ei sohvaperunaksi kirjoitti:
Miksi siellä sohvalla pitää maata? Se makaaminenhan on kaikkein suurin syy siihen, että tulppa saattaa iskeä. Mikä estolääke maksaa noin paljon? Yleisin käytetty estolääke lienee Marevan ja sen vahvempi versio maksaa noin 10 €uroa/100 tablettia.
Ite olen toipilaana kolmen murtuman (leikattu) takia, mutta kivuista huolimati en ole jäänyt "sohvaperunaksi". Yritän köpötellä kepeillä sen minkä pystyn ihan yleiskunnonkin takia. Puolta tuntia pitempään en istu paikoillani, vaan jalottelen aina muutaman minuutin vaikka telkussa olisi miten mielenkiintoinen ohjelma tahansa.Itseäni ihmetyttää ylipäätään miksi tuollaisia kirjoitetaan, veritulpan estolääkitystä? Omilla lapsilla ja sukulaisilla on ollut jalkaa poikki, muttei kenellekkään ole tuollaisia kirjoiteltu eikä kyllä ole sohvan pohjallekkaan komennettu. Kepit tulee mukaan joilla opetellaan hetki sairaalassa kulkemaan ja sitten kotiin, ei pidä jäädä makaamaan.
- H.S.
kaikkee sitä kirjoitti:
Itseäni ihmetyttää ylipäätään miksi tuollaisia kirjoitetaan, veritulpan estolääkitystä? Omilla lapsilla ja sukulaisilla on ollut jalkaa poikki, muttei kenellekkään ole tuollaisia kirjoiteltu eikä kyllä ole sohvan pohjallekkaan komennettu. Kepit tulee mukaan joilla opetellaan hetki sairaalassa kulkemaan ja sitten kotiin, ei pidä jäädä makaamaan.
Lääketiede kehittyy.
- kaikkee sitä
H.S. kirjoitti:
Lääketiede kehittyy.
Ai vajaassa vuodessa ?
- mieli pide
kotihoitaja kirjoitti:
Kuulehan. Napapiikkejä annetaan turvallisesti kotihoidossa ja verikokeet otetaan siellä myös. Lääkäri määrää lääkkeen annostuksen ja verikokeiden(INR) ottamisen. Näin on Suomessa toimittu jo pitkään.
Liotushoito onkin sitten jo toinen asia.niin mitä olete mieltä onk o luita poikivat hitlereitä?
- uusikaupunki2016
Itse liukastuin hiekoittamattomalla tiellä,käsi murtui,nyt asia mennyt vakuutusyhtiölle,kauanko se käsittely mahtaa siel kestää,ennenkuin rahat tilillä,onko tietoo käsittely ajoista?
- Kuinka
Ei sohvaperunaksi kirjoitti:
Miksi siellä sohvalla pitää maata? Se makaaminenhan on kaikkein suurin syy siihen, että tulppa saattaa iskeä. Mikä estolääke maksaa noin paljon? Yleisin käytetty estolääke lienee Marevan ja sen vahvempi versio maksaa noin 10 €uroa/100 tablettia.
Ite olen toipilaana kolmen murtuman (leikattu) takia, mutta kivuista huolimati en ole jäänyt "sohvaperunaksi". Yritän köpötellä kepeillä sen minkä pystyn ihan yleiskunnonkin takia. Puolta tuntia pitempään en istu paikoillani, vaan jalottelen aina muutaman minuutin vaikka telkussa olisi miten mielenkiintoinen ohjelma tahansa.Kuule Marvan on Täyttä paskaa.ei pysy ikinä arvoissa kun sitä.syöt.ja mikä maksaa sen verran.??? kuule syön itse xarelto 20 mg ja maksaa 259.60 euroa 100 kpl.että ei nyt kannata halveksia.että mikään ei maksa sen enempää.ja veritulppa mikään mukava sairaus ole.
- Kuinka
Kuinka kirjoitti:
Kuule Marvan on Täyttä paskaa.ei pysy ikinä arvoissa kun sitä.syöt.ja mikä maksaa sen verran.??? kuule syön itse xarelto 20 mg ja maksaa 259.60 euroa 100 kpl.että ei nyt kannata halveksia.että mikään ei maksa sen enempää.ja veritulppa mikään mukava sairaus ole.
Marvan = Marevan.
- pysy pystyssä
Mun mielestä outoa pyytää korvausta siitä ettei pysy pystyssä. Onko se jonkun toisen vika...
- kejfop
ootko joku ääliö vai etkö muuten vaa tajuu et pihal voi liukastuu jos siin on jäätä alla tai muuten vaa liukasta? vaik ois kuinka hyvä pysyy pystys, siin ei kuule taitavuutta kysellä siin vaihees, huh et kuulostat tyhmält!!!
- H.S.
Tyhmä,tottakai se on niiden vika jotka saavat maksun kunnossapidosta!Esim. taloyhtiöiden palkkaamat huoltoyhtiöt saavat aika paljon rahaa asukkailta,joten on oikeus ja kohtuus että hommat tulevat hoidetuksi ilman että ulkopuolisten täytyy joutua sijaiskärsijäksi.Sinulla on vielä paljon oppimista tässä maailmassa.Taidat olla muuten jostain maalta...
- vVAfy39d
kejfop kirjoitti:
ootko joku ääliö vai etkö muuten vaa tajuu et pihal voi liukastuu jos siin on jäätä alla tai muuten vaa liukasta? vaik ois kuinka hyvä pysyy pystys, siin ei kuule taitavuutta kysellä siin vaihees, huh et kuulostat tyhmält!!!
Suomessa asuu paljon ääliöitä, jotka eivät tajua että vesi jäätyy talvella ja se on liukasta.
- tyrmistynyt
H.S. kirjoitti:
Tyhmä,tottakai se on niiden vika jotka saavat maksun kunnossapidosta!Esim. taloyhtiöiden palkkaamat huoltoyhtiöt saavat aika paljon rahaa asukkailta,joten on oikeus ja kohtuus että hommat tulevat hoidetuksi ilman että ulkopuolisten täytyy joutua sijaiskärsijäksi.Sinulla on vielä paljon oppimista tässä maailmassa.Taidat olla muuten jostain maalta...
Ai me maalta olevat ollaan jotenkin erilaisia?
- Vastaan itsestäni
Mihin tämä maailma on mennyt! Jos kaatuu niin sehän on oma syy. Kai sulla on oma tapaturmavakuutus.
- Muut vastuuseen
Kyllä jonkun muun pitäisi aina maksaa omista vahingoista. Talvella on lunta ja jäätä ja liukasta, mutta se ei silti saa muodostaa kenellekään minkäänlaista riskiä. Joku muu saa maksaa!!
Tuo periaate on johtanut hysteeriseen hiekoittamiseen. Ainakin Tampereella hiekoitetaan apinan raivolla kaikkialle niin terävää sapelia, että koiraparat itkevät tassujaan ja pyöränkumeja paukahtelee rikki monta talvessa. Sepelit korjataan pois sitten joskus kun ei varmasti enää tule lunta, eli kesäkuun alussa... - kejfop2
äääliööööö säkää et vissii tajuu mistää mitää, oma syy joopa joo....
- H.S.
Hienoa,onneksi et ole minun sukulaiseni.Menet varmaan sairaalaankin erikseen kettuilemaan läheiillesi kun jotain sattuu.Oma vika,hah hah!Oma vakuutusyhtiö perii korvaukset aina syylliseltä' elikunnossapidon laiminlyöjältä.
- H.S.
Muut vastuuseen kirjoitti:
Kyllä jonkun muun pitäisi aina maksaa omista vahingoista. Talvella on lunta ja jäätä ja liukasta, mutta se ei silti saa muodostaa kenellekään minkäänlaista riskiä. Joku muu saa maksaa!!
Tuo periaate on johtanut hysteeriseen hiekoittamiseen. Ainakin Tampereella hiekoitetaan apinan raivolla kaikkialle niin terävää sapelia, että koiraparat itkevät tassujaan ja pyöränkumeja paukahtelee rikki monta talvessa. Sepelit korjataan pois sitten joskus kun ei varmasti enää tule lunta, eli kesäkuun alussa...Kyllä kävelytiet on ensisijaisesti tarkoitettu ihmisten kävelemiseen.Tarvitseeko talvella pyöräillä?Pistorenkaat sitten alle jos on pakko...
- Suomen talvi
H.S. kirjoitti:
Kyllä kävelytiet on ensisijaisesti tarkoitettu ihmisten kävelemiseen.Tarvitseeko talvella pyöräillä?Pistorenkaat sitten alle jos on pakko...
Suomen talvi tarkoittaa liukkautta. Jos Suomessa asuu, niin kyllä silloin pitää osata varautua liukkaisiin keleihin.
- luut ehjänä vielä
Suomen talvi kirjoitti:
Suomen talvi tarkoittaa liukkautta. Jos Suomessa asuu, niin kyllä silloin pitää osata varautua liukkaisiin keleihin.
Olennaistahan tässä on se, "oliko liukkaudentorjunta hoidettu asianmukaisesti"
JOs oli = ei vastuuta. On myös sellaisia käytäväosuuksia, missä "ei talvikunnossapito"
Itse kaaduin , jäisellä, mutta hyvin hiekoitetulla katuosuudella, joten en voi vaatia ketään vastuuseen. Yleisenä havaintona sanoisin, että kaupunki hoitaa katuosuutensa heikommin kuin taloyhtiöt. - Muut vastuuseen
H.S. kirjoitti:
Kyllä kävelytiet on ensisijaisesti tarkoitettu ihmisten kävelemiseen.Tarvitseeko talvella pyöräillä?Pistorenkaat sitten alle jos on pakko...
Kevyen liikenteen väylät ovat sekä pyörä- että kävelyteitä. Ei niitä ole mitään syytä laidasta laitaan hiekottaa. Toinen puoli pitäisi jättää hiekottamatta, että jokaisella olisi mahdollisuus välttää terävää sepeliä, jos haluaa. Niin pyöräilijöiden, koirien kuin kävelijöidenkin. Myös pulkkailu ja potkukelkkailu olisi mahdollista, mikä helpottaisi autottomien lapsiperheiden elämää paljon.
Itse kävelen, en pyöräile talvisin, mutta kärsin yhtä lailla sepelistä. Paksun murskekerroksen päällä on huono kävellä ja se pilaa kengät. Sepeli kulkeutuu sisätiloihin naarmuttaen pintoja.
Keväällä pois korjaamaton hiekoitushiekka pölisee ja heikentää ilmanlaatua vakavasti ja aiheuttaa hengitysteiden ongelmia. Hiekkasiruja kimpoaa ohiajavista autoista myös silmiin, joskus vammoja aiheuttaen. Nämä terveyshaitat ovat vähintään yhtä vakavia kuin se, että ihmiset liukastelevat. Siksi sepelöintiä pitäisi vähentää ja velvoittaa kunnat korjaamaan hiekat myös pois yhtä innokkaasti kuin se on levitetty.
Kun liikkuu oikein ja varautuu mahdolliseen kaatumiseen, ei vammauta itseään kaatuessaan. Millään hiekoittamisella ei ikinä saada poistettua liukastumisriskiä, joten vastuun pitäisi olla aina ihmisellä itsellään, ei muulla taholla.
- korvaus
Asiat on hankalia ja varsinkin Turun kaupungin kanssa.Onko sinulla kuvia kohdasta jossa kaaduit,korvaus on todella pieni summa kärsitystä vahingosta
- Jääpiikit alas
Onpas hassu kuva valittu aloitukseen. Ensinnäkin loukkaantunut jalka pitää pitää lämpimänä ja toisekseen lumikelillä pitää jääpiikit kepeissä olla ehdottomasti alhaalla.
- varman arto ja jyrki
itse vammauduin työssä.vakutus ifissä,ifi ei ainakaan korvaa ennen kuin mennään oikeuteen,ja onneksi se on jo lähellä.vammauduin työkyvyttömäksi kymmeniä läkärin lausuntoja,mukan kelan lähettämä 2 viikon työkykyarvio,työkyvytön ym lääkärin lausunnot eläkettä en ole saanut,kelalta eikä varmalta.nyt asia menee poliisitutkintaan nimike virkarikos.kyllä siinä kelan ifin ja varman naamat muljahtaa kun menee oikeuteen.varman jyrki ja arto lausunto,vaara mennä läpi.onko varman arto ja jyrki käynyt pöljän koulua kun eivät osaa lukea lääkärien lausuntoja ja kuvia.en tiedä pöllömpiä tyhmiä kuin varman päättäjät.
- TaunoKano
Kamalaa! Menetitkö samalla kirjoitustaidon?
- H.S.
TaunoKano kirjoitti:
Kamalaa! Menetitkö samalla kirjoitustaidon?
Hyvät tavat unohtuivat?
Jos ottaa vakuutuksen valokuvausliikkeestä niin voikin olla vaikeuksia korvausten saamisessa. Suomessa talvella on liukasta ja jokaisen tulisi elää sen mukaan. Olen minäkin kaatunut niin, että paikat oli kuukausia kipeänä,. Ei tullut mieleenkään hakea mitään korvauksia. Puhtaalla asfaltilla oli jäätä, joka näytti ihan vain kosteudelta. Oma moka kuitenkin oli.
summa ei vaikuta järjelliseltä ,itte jäin suojatiellä auton telomaksi 8kk sairaalassa,pysyvä vamma jäi muistoksi,pyörätuolilla huristelin pitkään vakuutus maksoi sairaalaoloajalta 4000 eetä,pysyvästä haitasta en tiedä vielä,siis korvauksista,kai se kävelykyky jotain maksaa,kela ei maksanut sairaspäivärahaa,kuulema saan vakuutukselta,eipä tuota kuukausi palkkaa paljon tullut,sit oli vielä kovat kivut,vain 10 tuntia leikkasivat jalkaraasua,polvi tehtiin uusiksi lonkkaluu siirteellä ja titaanista,en usko että maksavat noin paljon
veritulpanesto lääkeet maksaa paljon jos ne on ns.napapiikkejä,niitä yleensä leikkauksen jälkeen käytetään
- Napapiikit
mach58 kirjoitti:
veritulpanesto lääkeet maksaa paljon jos ne on ns.napapiikkejä,niitä yleensä leikkauksen jälkeen käytetään
Jos potilas on leikkauksen tms. muun toimenpiteen vuoksi osastolla hoidossa, niin ei niistä napapiikeistä peritä mitään erillismaksua, vaan kaikki lääkkeet ja hoitotoimenpiteet leikkauksineen kaikkineen sisältyvät hoitopäivähintaan, joka on normaalisti jotain 35 €uroa/vrk.
- kokemusta2
JOS OLIT TODELLA SAIRAALAHOIDOSSA 8KK OIKEA KORVAUS KIVUSTA OLISI OLLUT 6000e.Kun kyse on liikenteessä tapahtuvasta tapaturmasta,liikennevakuutus siis tuon autolla päälle ajajan vakuutuksesta maksetaan sairaspäivärahana täysi palkka.Pysyvään haittaan vaikuttaa ikä, eli jokainen vuosi kun olet yli 18v. vähentää korvausta 1,5% siitä mikä korvaus ja haittaluokka on lääkärin lausunnon mukaan, ja minkä vakuutusyhtiön lääkäri sinulle hyväksyy.Kirjoituksesi on peräti outo.Kaiken lisäksi jos TODELLA päällesi ajettiin suojatiellä, asia kuuluu myös poliisille.
- piikkiä.......
mach58 kirjoitti:
veritulpanesto lääkeet maksaa paljon jos ne on ns.napapiikkejä,niitä yleensä leikkauksen jälkeen käytetään
Napapiikit nimeltä Klexane maksaa noin 20 laatikko ja ihan itse niitä pistelin vatsaan. Sairaalassa opettivat ja ei se kummonen homma ole. Niillä estetää tulpan muodostuminen.
- H.S.
Katso oikeusministeriön suositukset eri vammojen korvattavuuksista.
- Tyhjä pää
H.S. kirjoitti:
Katso oikeusministeriön suositukset eri vammojen korvattavuuksista.
Olet siis oikein tutustunut, että paljonko mistäkin pystyy nyhjäisemään ja nyt pyydät henkistä tukea vaatimuksillesi.
Jos talven liukkailla kaatuu, niin syytä kannattaa etsiä itsestään. Ei oikeesti voi olla niin, että Suomen olosuhteisiin pitää luoda kesäkelit säällä, kuin säällä. .Pysy sitten sisällä tai muuta lämpimiin maihin talveksi, jos et ymmärrä ottaa keliä huomioon. - H.S.
Tyhjä pää kirjoitti:
Olet siis oikein tutustunut, että paljonko mistäkin pystyy nyhjäisemään ja nyt pyydät henkistä tukea vaatimuksillesi.
Jos talven liukkailla kaatuu, niin syytä kannattaa etsiä itsestään. Ei oikeesti voi olla niin, että Suomen olosuhteisiin pitää luoda kesäkelit säällä, kuin säällä. .Pysy sitten sisällä tai muuta lämpimiin maihin talveksi, jos et ymmärrä ottaa keliä huomioon.Muuta itse.Olet varmaan niitä huoltomiehiä,jotka mieluiten istuvat lämpimässä autossa...
- Tyhjä pää
H.S. kirjoitti:
Muuta itse.Olet varmaan niitä huoltomiehiä,jotka mieluiten istuvat lämpimässä autossa...
En ole.
- Just one fix
piikkiä....... kirjoitti:
Napapiikit nimeltä Klexane maksaa noin 20 laatikko ja ihan itse niitä pistelin vatsaan. Sairaalassa opettivat ja ei se kummonen homma ole. Niillä estetää tulpan muodostuminen.
Nilkka murtus ja leikatiin ja osaston hoitaja tuli siihen sitten hampaat irvessä opettamaan kuinka napapiikillä piikitetään vatsaan ,se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta Kun siihen touhuun ryhdyin eikä muuten tullut veritulppaa.
kokemusta2 kirjoitti:
JOS OLIT TODELLA SAIRAALAHOIDOSSA 8KK OIKEA KORVAUS KIVUSTA OLISI OLLUT 6000e.Kun kyse on liikenteessä tapahtuvasta tapaturmasta,liikennevakuutus siis tuon autolla päälle ajajan vakuutuksesta maksetaan sairaspäivärahana täysi palkka.Pysyvään haittaan vaikuttaa ikä, eli jokainen vuosi kun olet yli 18v. vähentää korvausta 1,5% siitä mikä korvaus ja haittaluokka on lääkärin lausunnon mukaan, ja minkä vakuutusyhtiön lääkäri sinulle hyväksyy.Kirjoituksesi on peräti outo.Kaiken lisäksi jos TODELLA päällesi ajettiin suojatiellä, asia kuuluu myös poliisille.
kyllä siitä rikos ilmoitus on tehty mut ei mitään tapahdu,nämä on julkista tietoo,tarkasta jot usko,toukokuussa tapahtui
- 90-luvun alussa
Toivottavasti saat korvauksen. Itse mursin kylkiluuni ja käsityönä teetetty nahkatakkini repesi yksityisen taloyhtiön piha-alueella Tampereella. Tällöin Hatanpäänvaltatie 17:n ainoa avoimeen sisäänkäyntiin johtavan reitin ajoliuska oli hiekottamatta,
Ottettuani yhteyttä kiinteistönhuoltoyhtiöön sain vastaukseksi ettei kello 9-15 ajan ulkopuoliset tapahtumat kuulu heidän korvausvelvollisuutensa piiriin, tapaturma oli kello 16 jotain. Tämän kyseisen työajan sisällä he katsovat olevansa velvollisia hoitamaan piha-aluetta. Ehkä jossain olisi ollut jotain perusteita vaatia toisenlaista vastausta, mutta tuolloin yritin vain keskittyä pärjäämään arjessa kivun kanssa.- Muut vastuuseen
Eli tuossa juuri aktuaalistuu ylenmääräisen hiekoittamisen riski: Tampereella on totuttu, että joka paikka on sepelöity, ja jos sitä ei sitten jossain olekaan, niin kaadutaan, kun ei ole totuttu varomaan askelta.
Olen pahoillani sinulle sattuneesta vahingosta, mutta minusta tuollaiset vahingot kyllä kuuluvat ihmisen omaan piikkiin. Pitää katsoa mihin astuu, ja jos on herkkä kaatumaan, niin mukaan kävelysauvat, naskalit ja liukuesteet kenkiin. Taskuun omat sepelit ja suolat.
Olen minäkin kaatunut, mutta oma on ollut vikani kun olen liian nopeasti kävellyt jäätyneellä pinnalla. - 90-luvun alussa
Muut vastuuseen kirjoitti:
Eli tuossa juuri aktuaalistuu ylenmääräisen hiekoittamisen riski: Tampereella on totuttu, että joka paikka on sepelöity, ja jos sitä ei sitten jossain olekaan, niin kaadutaan, kun ei ole totuttu varomaan askelta.
Olen pahoillani sinulle sattuneesta vahingosta, mutta minusta tuollaiset vahingot kyllä kuuluvat ihmisen omaan piikkiin. Pitää katsoa mihin astuu, ja jos on herkkä kaatumaan, niin mukaan kävelysauvat, naskalit ja liukuesteet kenkiin. Taskuun omat sepelit ja suolat.
Olen minäkin kaatunut, mutta oma on ollut vikani kun olen liian nopeasti kävellyt jäätyneellä pinnalla.Ajoliuskalla kävelin varovasti, kyseinen liuska vain sattui olemaan jyrkkä ja kyseisenä päivänä siinä ei kuuleman mukaan pystynyt autollakaan ajaa.
Tarkennan vielä, liuska on noin 40 asteen kulmassa,
Hyvän tasapainoni vuoksi pysyinkin pystyssä sen mäen osuuden juoksuaskelin, vauhti vain oli kasvanut ja liikkumisasentoni oli liuskan mukainen, joten tasaiselle tultaessa liike jatkui samassa asennossa ja ... sattui. - No jaa
Muut vastuuseen kirjoitti:
Eli tuossa juuri aktuaalistuu ylenmääräisen hiekoittamisen riski: Tampereella on totuttu, että joka paikka on sepelöity, ja jos sitä ei sitten jossain olekaan, niin kaadutaan, kun ei ole totuttu varomaan askelta.
Olen pahoillani sinulle sattuneesta vahingosta, mutta minusta tuollaiset vahingot kyllä kuuluvat ihmisen omaan piikkiin. Pitää katsoa mihin astuu, ja jos on herkkä kaatumaan, niin mukaan kävelysauvat, naskalit ja liukuesteet kenkiin. Taskuun omat sepelit ja suolat.
Olen minäkin kaatunut, mutta oma on ollut vikani kun olen liian nopeasti kävellyt jäätyneellä pinnalla."Tampereella on totuttu, että joka paikka on sepelöity, ja jos sitä ei sitten jossain olekaan, niin kaadutaan, kun ei ole totuttu varomaan askelta."
Jännä juttu, kun mä olen pikemminkin tottunut Tampereella siihen, ettei taatusti sepeliä paljon näy silloin kun sille olisi tarvetta, mutta sitten kyllä kylvetään surutta kun ei ole edes liukasta. Kerro toki missä suunnassa täällä osataan hiekoittaa myös silloin kun oikeasti on liukastakin. - H.S.
Muut vastuuseen kirjoitti:
Eli tuossa juuri aktuaalistuu ylenmääräisen hiekoittamisen riski: Tampereella on totuttu, että joka paikka on sepelöity, ja jos sitä ei sitten jossain olekaan, niin kaadutaan, kun ei ole totuttu varomaan askelta.
Olen pahoillani sinulle sattuneesta vahingosta, mutta minusta tuollaiset vahingot kyllä kuuluvat ihmisen omaan piikkiin. Pitää katsoa mihin astuu, ja jos on herkkä kaatumaan, niin mukaan kävelysauvat, naskalit ja liukuesteet kenkiin. Taskuun omat sepelit ja suolat.
Olen minäkin kaatunut, mutta oma on ollut vikani kun olen liian nopeasti kävellyt jäätyneellä pinnalla.Eivät kyllä kaikissa tapauksissa kuulu,ykeisten katuosuuksien hoidosta on olemassa määräykset.Tämä ei tapahtunut Tampereella.On sattumanvaraista koska loukkaa,koska ei.kadun hoidosta oli valitettu paljon.Rahan meno opettaa hoitamaan hommat.
- Muut vastuuseen
No jaa kirjoitti:
"Tampereella on totuttu, että joka paikka on sepelöity, ja jos sitä ei sitten jossain olekaan, niin kaadutaan, kun ei ole totuttu varomaan askelta."
Jännä juttu, kun mä olen pikemminkin tottunut Tampereella siihen, ettei taatusti sepeliä paljon näy silloin kun sille olisi tarvetta, mutta sitten kyllä kylvetään surutta kun ei ole edes liukasta. Kerro toki missä suunnassa täällä osataan hiekoittaa myös silloin kun oikeasti on liukastakin.Tarkoitin juuri tuota, että sitä sepeliä kylvetään maanisella innolla vaikka ei tarvetta olisi.
Itse en valita vaikka joku todella liukas, jäinen osuus olisi hiekoittamatta (koska teräväkään sepeli ei jään pintaan tartu ennen kuin joku on käynyt siinä päällä rojahtamassa).
Onhan jäisellä kaltevalla pinnalla vaikea kulkea, mutta otan asian niin, että kun nyt nuorempana tarpeeksi monta tärskyä saa, ei vanhana luut murtuile. Oikea kaatumistapakin menee selkäytimeen, kun sitä harjoittelee. Lankeaminen kuuluu ihmisyyteen.
Tyhmä jalankulkija!
Se on niikuin toisten vika , kun itse rönyät?
Kyl olet tyhmä!!
Ei korvauksia!- H.S.
Joo autolla vaan oven eteen,vaikkei laki sitä salli.Sinun tyyliäsi...
- kokemusta1
Vakuutusyhtiön alin korvaus kivusta on 3000e.Mielestäni sinun kannattaa olla yhteydessä ensin Turun kaupunkiin ja kysyä mikä heidän vakuutusyhtiö on ja kertoa missä kaaduit.Oletko varma ettei jalkakäytävä osuus jossa kaaduit kuulu siinä olevalle taloyhtiölle,silloin vastuu on kyseisen taloyhtiön, jolla on myös vakuutukset.Yhteys taloyhtiön isännöitsijään.Ei kaikki jalkakäytävät Turussa ole kaupungin vastuulla.
Korvauksena voit hakea sairaanhoidolliset korvaukset, ansion menetys,korvaus kivusta, ja voi sitä tietysti yrittää tilapäisen haitan korvausta,se on tapauskohtainen myönnetäänkö.Kaatumiselle täytyy olla silmin näkijä että kaaduit juuri mainitsemassa paikassa jos sairaankuljetus ei sinua siitä noutanut ja vienyt päivystykseen.Koskaan ei kannata itse lähteä ajaa autoa ja mennä päivystykseen murtumatapauksissa,voi olla ettei kukaan korvaa.- H.S.
Silminnäkijät on ja korvaushakemus jätetty.
- lumi urakoitsija
väärät kengät hox hox mieliä on talvi .
- H.S.
Miesten talvikengät väärät kengät,jaha hyvä tietää.Hienoa olla noin etäviisas.Suosittelet varmaan ulko-oven eteen ajamista piha-alueelle...
- Tollottimet
Jos polttaa käpälänsä kuumalla hellalla, onko se hellan valmistajan vika? Jos väistää tiellä kuoppaa ja ajaa ojaa, onko se tietä huoltavan vika? Jos lyön pään jonku talon seinään, ja joudun siitä sairaalaan, onko se taloyhtiön vika? ..voi jeesus mitä märinää.. jenkkimeininki tullu suomeenki, ku kohta pittää ilimottaa sytkäreisäki että "tuli voi polttaa", ettei tuommoset räpeltäjät vaadi korvauksia palaneista sormista.
Ihimisistä tullee tyhymempiä ja laiskemipia, ku ei tarvi ite mistää huolehtia. Jos tiet on liukkaat, nii sillo varmaa kannattaa olla sillä meiningillä liikkeella että liukasta on, eikä niin että vaikka täälä nyt jäätä onki, nii kyllä joku nämä varmaan on hiekottanu.- H.S.
Jos ajaa tiellä ajaa kuoppaan ja auto vahingoittuu,niin todellakin tien hoitaja vastuussa.Kannattaa muuttaa johonkin kehitysmaahan,jos ärsyttää.
- tollottimet
H.S. kirjoitti:
Jos ajaa tiellä ajaa kuoppaan ja auto vahingoittuu,niin todellakin tien hoitaja vastuussa.Kannattaa muuttaa johonkin kehitysmaahan,jos ärsyttää.
kuka puhui kuoppaan ajamisesta? eläpä nyt laittele "sanoja suuhun"
- specter
Tänä talvena on jatkuvasti puhuttu LIUKUESTEIDEN käyttämisestä.
Silti kun kaupungilla liikkuu, 1 ihmisellä 200:sta on liukuesteet kengissään.
Kannattaa käyttää niitä - saattaa ehkäistä kaatumisen.- H.S.
Miksi teitä sitten suolataan?Lumiketjut vaan pakolliksi autoihin.
- Särkynyt koipi
Kyllä on. Veljeni kaatui aikoinaan kaupan edessä käytävällä, joka oli myös osin kaupungin vastuulla. Todistus kaatumisesta ja vammasta jne. pitää hoitaa oikein. Millä todistaa kaatumisen ja ettei ole hiekotettu jne? Veljeni sai silloin 80 luvulla 20 000 korvauksia ja loppuelämäkseen kipeän nilkan jossa muutama naula/ruuvi pitelee koipea paikalla.
- kokemusta on
Kyllä se nilkka on jo luutunut eli ne ruuvit ja naulat on jo tarpeettomia. Niitä tarvitaan korjaukseen, että luutuu oikein.
- Kiinteistövero ???
Kaupunki perii kiinteistöveroa asukkailta.
Mistä hyvästä kiinteistön omistajat kiinteistöveroa joutuvat maksamaan.
Kyllähän kiinteistöveron tulee olla vastikkeellista eli kiinteistöveron maksaja saa maksamalleen kiintestöverolle vastiketta, niin että kaupunki hoitaa kiinteistön edustan tien kunnossapidon eli auraa ja hiekoittaa.
Onhan se kohtuutonta, että kiinteistön omistaja joutuu maksamaan kaupungille kiinteistöveron ja joutuu lisäksi auraamaan lumet kadulta ja hiekoittamaan.
Eihän tontin omistajakaan saa mennä kiinteistön edustalla olevalle tielle kaivamaan kuoppaa tai tekemään muuta vastaavaa, koska kiinteistön edustan tie kuuluu kaupungille, et tontin omistajalle eli miten yht'äkkiä katu kuuluisi tontin omistalle pelkästään lumen poiston ja hiekoituksen osalta.
Ennen joutui tontin omistaja huolehtimaan hiekoituksesta tarkemmin, kun aamuposti kannettiin ovelle, mutta nykyään ei siitäkään tarvi huolehtia, kun posti jätetään kaupungin omistaman kadun varteen ja posti jaetaan auton ikkunan kautta laatikkoon.
Tietenkin tontin omistaja hiekoittaa omaa tonttiaan, ettei itse liukastu, mutta jos tontin omistajan pihalle tulee joku ulkopuolinen, niin kyllä se omalla vastuulla tulee, koska tonttihan on omistajan ykstyis aluetta.
Ei sitä kiinteistöveroa katujen kunnostukseen käytetä. Täällä on ainakin katuja hoidettu senverran harvoin, että kiinteistön edustan kadunpätkän uusimis ja korjaamistyöt on useaan kertaan maksettu, vaikkei katua ole kuin kerran korjattu 30 vuoden aikana. - p.e1
Et tule saamaan mitään korvauksia, jos et ole vahingon jälkeen toiminut oikein. Sinulla on näyttövelvollisuus kunnossapidon laiminlyönnistä korvausta vaatiessasi.
- Oma vika
Voi voi, eikö ollut tuhma kaupungin setä laittanut hiekkaa sun tassun alle. Olipa tuhmasti tehty. Syytä ittees....
- H.S.
Hienoa että on noin ihailtavan täydellisiä ihmisiä,jotka eivät koskaan liukastu.Taidat olla niitä jotka ajavat auton mahdollisimman lähelle.Ettei vaan tarvitsisi kävellä...
- no hohhoijjaa!!
Sama kun juoksisin puutapäiten, ja hakisin korvauksia koska puu sattu oleen väärässä paikassa, ja sain pään kipeeks.. NYT sitten niitä kuuluisia valoja päälle!!!
V*ttu tommosten kanssa!!!- H.S.
No,hienoa.Sinulla ei sitten varmaan ole mitään vakuutuksiakaan,kun olet niin kovin täydellinen.
- voipatella
Liukastuin myös tiellä jota ei ollut hiekoitettu, polvilumpio lähti paikaltaan ja sain 2kk kepit ja sellaisen koko jalan mittaisen tukilaitteen. Laitoin korvausvaatimuksen kaupungille jota sitten vakuutusyhtiö käsitteli ja sain korvauksia 600€. Jalka ei ole parantunut kokonaan, 3 kertaa on mennyt pois paikoiltaan tuon ensimmäisen jälkeen.
- Liianpienikorvaus
On tietenkin torella harmillista kun jalka ei oo vieläkään parantunu,vosko syy olla korvauksen pienuudessa.Kun sait vaan 600e.Voisit ottaa selvää voisko vielä hakea tuota korkeampaa korvausta josta täällä on mainittu,sillä se vois parantua.Se näyttää olevan 3000e
- Liianpieni korvaus
Liianpienikorvaus kirjoitti:
On tietenkin torella harmillista kun jalka ei oo vieläkään parantunu,vosko syy olla korvauksen pienuudessa.Kun sait vaan 600e.Voisit ottaa selvää voisko vielä hakea tuota korkeampaa korvausta josta täällä on mainittu,sillä se vois parantua.Se näyttää olevan 3000e
Saa sen käsityksen monista,että korvauksen suuruus vaikuttaa siihen kuinka hyvin jokin vamma paranee.Ei oo kumma että suomessa on vuokrat ja monet muut asiat huippukalliita kun pitää varautua maksamaan korvauksia ties mistä asiasta.En halua ilvehtiä kenenkään vammoilla,mutta tuntuu siltä että kaupungeissa tarvittaisiin tervettä maalaisjärkeä,kun kaupungeissa näyttää olevan niin paljon ongelmia..Ite oon muuttanu maalta kaupunkiin,mutta oon onneksi säilyttäny maalaisjärjen,LIUKUESTEET KENGÄNPOHJIIN,niin kaatuilut ainakin vähentyy.
- niin se metsä vastaa
Liianpieni korvaus kirjoitti:
Saa sen käsityksen monista,että korvauksen suuruus vaikuttaa siihen kuinka hyvin jokin vamma paranee.Ei oo kumma että suomessa on vuokrat ja monet muut asiat huippukalliita kun pitää varautua maksamaan korvauksia ties mistä asiasta.En halua ilvehtiä kenenkään vammoilla,mutta tuntuu siltä että kaupungeissa tarvittaisiin tervettä maalaisjärkeä,kun kaupungeissa näyttää olevan niin paljon ongelmia..Ite oon muuttanu maalta kaupunkiin,mutta oon onneksi säilyttäny maalaisjärjen,LIUKUESTEET KENGÄNPOHJIIN,niin kaatuilut ainakin vähentyy.
Onko itselläsi liukuesteet aina?
- kokemusta on
En lukenut koko ketjua, niin voi samaakin asiaa tulla. Kuopiossa homma menee niin, että kaupungilla ei ole vastuuvakuutusta. Vahinkoilmoitus on täytettävä ja teknisen viraston lakimies esittelee sen lautakunnalle. Lautakunta tekee sitten päätöksen. Korvausummat ei ole kaupungilla vakiot, mutta voit vaatia liikennevahinkojen mukaan, kuten oikeudenkin käytäntö on. Ensin saa tilapäisestä haitasta, eli entinen kipu ja särky korvaus. Jos tulee pysyvä vika ja haitta, niin se todetaan noin vuoden jälkeen sattuneesta vahingosta.
Kaupungilta menee noin 2 kk päätökseen.Jos kaupungilla olisi vakuutus tällaisia kaatumisia varten olisi se idioottimaisuuden huippu. Se olisi vakuutusyhtiön rahoittamista verorahoin. Vakuutus kannattaa vain, jos vahinko on harvinainen. Usein tapahtuvia asioita varten ei kannata vakuuttaa.
- Jotakin tietävä
Hei. Asian etenemistä kysyit. Ensin asiaan vastauksen ja päätöksen antaa teknisen osaston päällikkö ja hänen päätöksestään voi valittaa kyseisen viraston lautakuntaan. Lautakunnan päätöksestä valitetaan kaupunginhallitukselle, joka pyytää tekniseltä osastolta lausunnon. Asiaan antaa lausunnon perusteella myös kaupungin lakimies oman kannanottonsa. Sen jälkeen asiakas voi pyytää valituslupaa hallinto-oikeudelta. Asiaa on aika vaikea näyttää toteen, jos on silminnäkijöitä, jotka ovat luotettavia ja jos mahdollista niin myös jalkakäytävä käydään katsomassa. Nyt on pian lumet ja jäät sulaneet, olettaisin, että aika vaikea on näyttää toteen miten on loukannut itsensä. Saattaa olla, että virkamiespäätös jo on myönteinen. Tarkoittaa sitä, että kaupungin vakuutus korvaa kulut ja ehkä pienen korvauksenkin. Siis aika pitkä paperisota tulee jos ei heti päätetä myönteisesti, useimmiten ei virkamiespäätöksiä muuteta kaupunginhallituksessa.
- sama.......
Tuo pitää paikkansa, että jos ei päätöstä saa ja joutuu valittamaan, niin sitten on melkoinen paperisota. Kuopiossa kun ei ole sitä vastuuvakuutusta kaupungilla, niin tahtoo joskus korvaukset mennä ensin alakanttiin, jos ei ole tietoa. Mulla ei todistamisessa ollut ongelmaa, mutta teknisenviraston lakimiehen kanssa tapeltiin ihan muista asioista ja on kuuluisa muutenkin päätöksistään.
- --..--
Rupeeko täälläkin meininki menemään jenkkilän suuntaan?
Heti ollaan haastamassa oikeuteen erinäisiä tahoja kun vähän liukastuu.
Ei jokainen onnettomuus ole jonkun syy. Talvella voi liukastua ja se kuuluu talveen.
Omalla vastuulla sitä ulkona liikutaan ja käytettään sellaisia kenkiä mitkä mahdollistaa turvallisen liikkumisen vähän liukkaamallakin.
Tyhmää meininkiä tollanen itkeminen joka asiasta.- H.S.
Kaupunkialueella ei liikuta ihan pelästään omalla vastuulla.On lukuisia huoltofirmoja jotka saavaat hyvät rahaat huollosta,joka joskus jätetään tekemättä..
- Täällä ne
vasta oikeat alansa asiantuntijat voi kakka mitä sohlaajia ja sählääjiä.
Voi vittu tätä pullamössöihmistä. Pumpulissa pitäisi elää. Jos jotain tapahtuu niin jonkun pitää korvata.
Sulla kävi paska zäkä. Olisit keskittynyt kävelemiseen.- H.S.
Kannattaisko ensin vaikka vähän ajatella mitä kirjoittaa...
- eihele1
iha säälittävää joka paikasta yrittää nyhvästä rahaa. voi hirviä ku vähä särkeee :D:D:D:D:D:D::D:D::D:D naurettavaa pelleilyä
- H.S.
Naurettava kommentti.
- saako kysyä
Montako promillea oli jäänestoa veressä?
- H.S.
Sori,kun en ole rattijuoppo.
- yksi liukastuja
Moikka.
Minä liukastuin vuosi sitten tammikuussa 2012.
Piha oli aurattu kyllä mutta hiekoitus oli jätetty tekemättä.
Jalka meni poikki sääriluusta ja nilkka murtui pahasti. Sairaalassa kolmepäivää, nilkkaan ruuvi ja kipsi 8- viikkoa.
Nyt kulunut ylivuosi enkä ole saanut minkäänlaista korvausta,vaikka ole laittanut kaupungin taloyhtiölle korvausvaatimukset jo viimevuoden huhtikuussa.
Jatkuvasti soittelen asiasta taloyhtiölle ja sanovat että asia on pöydällä.
Viimeviikolla kävin taas kyselemässä missä vaiheessa mennään,paperit olivat jo kuulemma käsittelijän pöydällä.
Niin että odottaa kyllä saat.
Asun kaupungin vuokratalossa.
tv. yksi liukastuja - NoboDy'sHeroRush
Tätä varten vakuutusyhtiöitkin soittelevat ulospäin sekä omille, että ei-omille asiakkailleen ja kauppaavat TÄYSAJAN TAPATURMAVAKUUTUKSIA, joka tässä sinunkin tilanteessasi olisi auttanut!
- H.S.
Niin no vakuutusyhtiö perii sitten kaupungilta eli toimii välikätenä...
- Kulkija.
Jalankulkijalla pitäisi plla pakko vakuutus,niin kuin autolla liikenevakuutus,ja liukuesteiden käytöstä saisi kymmenen prosentia alenusta ?
- korvaus
Idioottimaisia vastauksia,sitten ymmärrätte kun tapahtuu omalle kohdalle.Voi olla koko elämä kyseessä.Miettikää ennen kuin kommentoitte
- ihimetyttää
Joka hetkihän on koko elämä kysees.Nämä tällääset korvaus vaatimukset on vähän niinkun heittääs noppa,se korvaa minkä numeron kohoralla vahinko sattuu.Eli tua on niin lapsellista kouhottamista että aina joltakin vaaritahan korvausta,kenen huushollin tai kiinteistön kohoralla jotakin sattuu..Minä oon kaatunu montakin kertaa pahastikki,eikä koskaan oo tullu miälehenkään alottaa rahastamahan sillä.Ajankans oppii sen että kattoo kuinka liikkuu.Nykyysin laitan liukuesteet kengänpohjihin kun on liukasta,liukkahan takia kaatuminen on loppunu ja jos en laita niin tiärän jotta kaatua voi.Olis se niin köppäästä,ihan hävettääs mennä kiinteestönomistajan puheelle ja sanoa,että minä losaalin nyt,niin kyllä sun nyt pitää korvata mulle kulut.
- ve-pa1
Ei taida tippua. Väittävät että olet ollut humalassa.
- paranemisia
Hyvä, että teet asialle jotain. Mielestäni olet oikeitettu samaan korvauksia. Jo se
että laitat kaupungin vastuuseen, hoitamattomista katujen huollosta, säästää ehkä jonkun toisen samalta kohtalolta.
Kyllä pääkaupunkiseudullakin on saanut välillä melkein pyllymäkeä laskea jalkakäytävää alas, kun on ollut niin liukas ja hiekoitus on tyystin puuttunut.- vakuutuslautakunta
kaupunkeilla on vakuutus joka korvaa ei kaupunki joudu itse mitään maksamaan ja katsokaa ihmiset korvaus taulukot vakuutuslautakunnan sivuilta ja sieltä näkee myös miten ja koska korvataan
- H.S.
Nimenomaan ajattelen myös talossa asuvia vanhuksia,kun heidän kotihoidossa käsketään pysyä.Lonkkamurtuma ei ole yhteiskunnalle mikään halpa juttu.
- yks vaan
en jäksanut lukee koko ketjua läpi mutta minkä takia jonkun pitäis maksaa sulle siitä että meet liukastumaan????!!!!!!!!! suomessa talvella on yleensä liukasta!! luulis jo ihmisten tajuuvan kun joka talvi täällä asuu.. jos joku maksaa niin korkeintaan oma vakuutusyhtiö. tuommoisten valittajien takia suomessa taas verot nousee kun koitetaan omista virheistä saada nypättyä vähän kaupungilta rahaa.
- think before comment
No kyllä ne nousee ihan muiden juttujen takia, ja sillä prosentilla mitä täällä veroja maksetaan ja sillä hintatasolla mikä tässä maassa vallitsee, luulisi, että edes tiet on kaupungeissa hiekoitettu.
- H.S.
Kuule luuletko että minun vakuutusyhtiöni maksaisi omasta pussistaan.Ei kyllä ne perivat kulut kaupungilta koska kaupunki on korvausvelvollinen,ihan lain mukaan.
- Koivu Paulaniemi
Kummaksi mennyt tämä nykyaika kun ei ihmise ymmärrä että talvella on liukasta ja siitä huolilmatta kävellään liukkailla kesäkengillä joilla on tasaiset pohjat ja ollaan niin herraskaisia. Sitten langetaan ja valitetaan että oli liukasta. Itse sinä kävelit ja ei kukaan muu sinun kävelyistäsi ja kaatumisistasi maksa kuin sinä itse ja yhteiskunta kun menet itsäsi sairaalaan hoidattamaan. Siis me jokainen maksetaan siitä että sinä saat liukastua omat huolimattomuutesi tähden.
Edelläoleva yks vaan kirjoitti ihan asiaa.
Aika sama asia kun nämä vuorikiipeilijät tippuvat kiivetessään ja niitä sitten pitää yhteiskunnan varoilla yrittää saada sieltä alas. Todella typerän ajattelematonta toimintaa!- H.S.
Talvikengät oli.Rauhoitutko jos lupaan etten enää koskaan kävele?Vuorikiipeilyn harrastaminen ei kuulu tähän,kadulla käveleminen ei saa olla riskialtista!
- youarestupid
On vähän eri asia ja suhteet kävellä kävelytiellä kuin vioristokiipeillä.
- Holhoukseen..
Maksat itse omat hölmöilysi. Jos on jäätä ja lunta niin menet varovasti tai laitat liukuesteet kengän pohjiin. Oletko aivan holhottava vajakki? Miksi muut maksaa sinun hölmöilysi.
Eikä liikenteessäkin ole käsite tilannenopeus. Jos rysäytät liikenteessä jäisellä kelillä kolmion takaa autolla jonkun kylkeen niin kyllä sinä olet maksaja. Aivan turha alkaa itkemään että oli liukasta.
Ei ..ttu mitä ihmisiä. Varmaan liikaa tottuivat Hyssälän hyysäykseen ja holhoamiseen niin eivät nyt osaa elää ilman holhousta, kun Hyssälä ei enää kerrokkaan mitä saa tehdä ja mitä ei tule tehdä.- H.S.
No,enpä valittaisi jos olisin ollut kadulla hölkkäämässä tai pyöräilemässä.Kaikesta sinäkin kitiset.
- min. 4000
Ilmeisesti ei ole ansiotulomenetyksiä, kun korvausvaatimus on noin pieni.
- Hehheh!
Eli pyydät korvausta kaupungilta vaikka itse tunaroit? Opetelkaa kävelemään oikein. Jos on liukasta niin silloin kävellään varovasti eikä ns. muna pystyssä.
- H.S.
Huono päivä vai?Ei pitäisi kuulua minulle!
- minulla näin
Yritän minäkin "kantaa korteni kekoon"
Itse olen täysivaltainen jäsen ammattiyhdistyksessä, ja sen kautta kaikki ryhmävakuutukset. Omalla kohdallani vastaava tapahtuma menisi seuraavasti. Hoppsan, ja olen kadulla pitkin pituuttani, armottomaksi käyvän säryn jalassani kasvaessa ja vallatessa yhä enemmän ajatuksiani, kunnes tajuan että olen loukannut pahasti itseni. Tietenkin sadattelen itsekseni siinä ja muistan kaik,ki mahdolliset rumat sanat kuvaamaan onnettomaksi muuttunutta tilannettani.
Sitten asiaan. Hoksaan että minullahan on juuri tälläisiä onnettomuustilanteita vasten ammattiliiton vakuutus joka korvaa kertaheitolla KAIKKI kulut eteenpäin. En siis pääse kävelemään, vaan tilaan taksin lähimpään "hoivapaikkaan, jossa tilanteeni dokumentoidaan tutkimusten jälkeen, ja tehdään hoitosuunnitelma eteenpäin. Tilaan taas taksin ja ajan apteekin kautta hoitopaikasta lainatuilla kainalokepeillä konkkaillen myös taksilla kotiin.
Kaikista asian yhteydessä tulleista kuiteista otan kopiot ja laitan sitten menemään ammattiliittoon selvityksen tilanteestani kuittien kera.
Alin summa minkä saan korvauksia on 1200euroa. Sen saan vaikka kulut eivät olisi tuota summaa ylittäneetkään, vaan jäävät alle.
Kaikki kustabntaa siis ammattiliitto, sillä sitä vartenhan ne vakuutukset ovakin. - tziisus sentään
Uusavuttomuus on huipussaan, kun ei enää olla vastuussa omasta kävelystäkään. Kun valitsee sään mukaiset varusteet, ei tarvitse syyttää muita omasta kompuroinnistaan.
- Marsku67
Justiisa noin ja mä voisin vaatia korvausta naapurilta, kun särjin nilkkani sen rappusissa, jotka olivat liukkaat.... Voi maailma tätä nykyaikaa....
- 13+7
Marsku67 kirjoitti:
Justiisa noin ja mä voisin vaatia korvausta naapurilta, kun särjin nilkkani sen rappusissa, jotka olivat liukkaat.... Voi maailma tätä nykyaikaa....
Ketjussa on kerrottu, millä perusteella korvausta voi vaatia, mutta et ole sitä näköjään ymmärtänyt.
Jos mokaa itse, niin omapa on vahinko. Mutta, jos joku, jonka tehtävään kuuluu esim. jalkakäytävän, tai rappusten hiekoittaminen laiminlyö tehtävänsä, niin tällöin vastuu on laiminlyöjän, tai jos hän on työsuhteessa, niin työnantajan.
Jos laiminlyönnistä aiheutuu kuolema, tai ruumiinvamma, niin silloin laiminlyöjä syyllistyy joko kuoleman tuottamukseen, tai ruumiinvamman tuottamukseen, jotka molemmat ovat rangaistavia tekoja.
Eli, jos on ottanut jonkun tehtävän vastaan, niin sitä pitää myös hoitaa.
En ymmärrä mitenkään tätä keskustelua jostain korvauksista. Olen itse toiminut 25v kiinteistönhoitajana ja vastustuulleni on kuulunut piha sekä jalkakäytävien kunnossapito.En ole koskaan kuulut vaikka olen nähnyt hyvin läheltä miten ihminen on kaatunut/kompastunut jalkakäytävällä kesällä omaan kömpelyyteensä.Onko hän hakenut korvauksia? No ehkä omasta vakuutuuksestaan jos sellainen on.Mutta annas olla kun tulee talvi ja liukas,alkaa semmonen piipitys,että kun on niin liukasta että kaatusin ja mulla oli jalassa kymmensenttiset korkkarit tai nahkapohjaiset tanssikenkät ja promilleitakin vaan 1,5.On aivan sama vaikka pihoilla/kaduilla olisi rekkalasteitain hiekkaa,Ihminen on vaan niin helvetin tyhmä,että se kulkee juuri siinä kohdassa missä sitä hiekkaa on vähiten.Onko henkilöllä omavastuuta enää lainkaan,katsoisivat mitä laitetaa jalkaan kelien mukaan,katsotaan mihin astutaan ja jne ollaan varovaisia.Itselle ei tulisi mieleenkään alkaa syyttämään taloyhtiötä taikka kaupunkia/kuntaa jos liukastuisin,mitä olen myös tehnyt useasti vältyttyäni suuremmilta vammoilta.Ja onhan mulla tapaturmavakuutus kaiken varalta.Jos ajan itse autolla kolarin tai ojaan,kesällä tai talvella,Mahtaisiko se syyllinen löytyä peiliin katsomalla!
- glz 55
Kyllä huoltomietsenkin pitää tehdä se mitä pitää tehdä.
Te vaan istutte siellä lämpimässä kopissa kun samaanaikaan ihmiset tarpoo lastenrattailla tai rollaattoreilla eikä pääse mihinkään.
Nytkin on lämmintä lumi sohjoontuu jalkakäytäville - sitten tulee 5 astetta pakkasta ja jakakäytävät on niin kuopilla ettei pääse jalkaansa nyrjäyttäättä mihinkään.
Te huoltomiehet kun menette ajoteillä jotka aurataan aina eka
Te ette ikinä itse kävele jalkakäytävillä ettei teille tule sitä kokemusta miten voisitte hoitaa ne paremmin.
Miksei aurata nyt kun on sohjoa?
Koko kevät taas tätä kulkukevotonta.
- glz 55
Mielestäni Suomessa pitää elää niinkuin Suomessa ilmasto on!
Talvella on lunta ja jäätä, pitää elää sen mukaan.
Kenelle Afrikassa lähetetään korvauspyyntö kun kuolee kuumuuteen, janoon tai nälkään? - joutaisit pois
Ei v*** mikä kömpelö! Ja vielä kehtaat syyttää muita omasta toheloinnistasi. Taisit olla kännissä kaiken lisäksi. Vieritätkö omat virheet töissäkin muiden niskaan? Olisitpa lyönyt takaraivosi kiveen ja kuollut, ainakin Darwin olisi ollut tyytyväinen.
- H.S.
Muista laittaa luistimet jalkaan,kun meet kadulle!
- Länkytystä
Tähän on tultu näitten KokoomusVihreiden "Oleskeluyhteiskunnassa",, korvausta täytyy kohta saada jos vaivautuu edes käveleen ulkoilmassa.
Uusavuttomen horinoita,, Sevverranan pitäis olla selkärankaa että kattoo mihin astuu ja vastaa seuraukset, tai muuttakoon vaikka Somaliaan nuo liukasteliat..
Jos mä mettäs putoon laskuojanpohjalle tai lyön kirveellä jalkaani, tai muuten telon itteni, niin kyllä itte haavani kärsin enkä ketään syyttele.
Näin on eletty ennenkin Suomessa, täällä Pohjantähdenalla.
Nämä pilallehemmotellut uusavuttomat, ei osaa kuin ruikuttaa ja vaatia korvauksia omista töppäilyistä..
Se on sitä ViherCityKokoomuslaisuutta, kultalusikka kädessä syntyneitten, minä,minä ensin tyyppien länkytystä..parhaimmillaan.- H.S.
Ei vaan sitä varten kaupungilla on vakuutukset.Sinunkain kannattaa ottaa vakuutus jos kirveellä huidot.
- Nainen 53 vee
Kaaduin muutama vuosi sitten ja nilkkani murtui. Kaatumisen syynä oli pitkälti hoitamaton jalkakäytävä. Otin kuvat kaatumispaikasta ja sen kunnosta (edellytettiin korvaushakemuksessa) ja hain korvausta kotikaupungiltani, jossa selitin tilanteen ja 6 viikon sairasloman takia aiheutuneet ansiomenetykset ym. järjestelyt. Kaupungin korvaus oli 600 euroa.
- rahastustakaikki
kyllä on epärehellisille tarjottu tällainen rahastuskeino että "liukastutaan" ja sitten vaaditaan siitä rahaa. Lyödään vaikka vasaralla luu rikki niin on sitten jotain "vammautumistakin" esittää.
Eikö meillä ole verovaroin toteutettu sairaanhoito eli jos jotain käy niin pääset hoitoon eikä tule mitään satojentuhansien eurojen laskuja kuten jossain amerikassa?
Itselle esim. sattui työtapaturma muutama vuosi sitten, kämmenluu murtui ja tapahtumahetkellä tietysti kipu oli niin maan perusteellinen mutta en pitänyt kohtuullisena vaatia siitä erillistä korvausta enkä saanut mitään veritulpan estolääkkeitäkään vaikka käsi oli muistaakseni 6 viikkoa kipsissä. Kipuja ei tuntunut tapahtumahetkeä kauempaa vaikka röntgenkuvassa luu oli murtunut ympäri niin että lääkärin mukaan olisi vetämällä mennyt irtipoikki.
Sairauspäiväraha tietysti maksettiin mukisematta joten sen puolesta asia oli kunnossa.- H.S.
Jos työtapaturmasi johtui viallisesta laitteesta,jota ei ole viitsitty korjata niin tottakai työnantajasi on korvausvelvollinen.Vaihda nyt ihmeessä työpaikkaa kun noin katkeraksi heittäydyt!
- kipsiintynyt x 2
Eikö vasaran jälki paljastaisi, että kyse on aiheutettu välineellä eikä liukastumisella? Itsellä ei ulkoisesti näkyny muuta kuin äkillinen turpoaminen ja siäsistä verivuotoa, joka on tyypillistä luun murtuessa.
- .hans
Onko täällä palstalla vain vanhuksia? Nimittäin, terveellä työikäisellä ihmisellä ei luut mene rikki vaikka liukastuu. Korkeintaan voi tulla venähdys.
Monipuolinen ruokavalio ja riittävästi liikuntaa, niin luut kestää kyllä kaatumisetkin.
Huonoista elintavoista voi syyttää vain itseään.- H.S.
Voi,tynnyrissä kasvanut.Olen harrastanut urheilua koko ikäni,en tupakoi enkä käytä alkoholia.Ikää 50 .Miksi minun luuni sitten murtui?Miksi jälkä murtui naapurilta 30 koiraa ulkoiluttaessa.Kulkee ulkona useamman kerran päivässä joka säällä?Missä lääkärisivustolla lukee ettei työikäiseltä luu voi murtua???
- Muut vastuuseen
H.S. kirjoitti:
Voi,tynnyrissä kasvanut.Olen harrastanut urheilua koko ikäni,en tupakoi enkä käytä alkoholia.Ikää 50 .Miksi minun luuni sitten murtui?Miksi jälkä murtui naapurilta 30 koiraa ulkoiluttaessa.Kulkee ulkona useamman kerran päivässä joka säällä?Missä lääkärisivustolla lukee ettei työikäiseltä luu voi murtua???
D-vitamiinin puutos on yksi iso syy suomalaisten työikäisten luuston heikkouteen. Sitä pitää ottaa melkein ympäri vuoden tässä ilmastossa. Pitäisi myös lopettaa rasvattomien tuotteiden käyttö, koska ihminen tarvitsee myös rasvaa luuston vahvistamiseen. Kalsium ei imeydy vähärasvaisesta maidosta, vaikka sitä kuinka siihen lisättäisiin keinotekoisesti.
- ei jummarra
Tota määkin ihmettelen. Mitenkä ei taitoluistelijat murra luitaan vaikka ne kaatuu jäähän paljon korkeammalata ja kovaa eikä ole niin paksuja toppavaatteita mitä suomen maatuskoilla ja micheliineillä.
*raapii päätään* - kipsiintynyt x 2
Kyllä menee! Itse pian 32 vuotias ja kummatkin nilkat murtunut eikä ole huonoista elintavoista kiinni vaan vain epäonnisesta tuurista
- Näinkin
Minulle tuli liukastumisesta välilevyn pullistuma joka vaati leikkauksen, että semmostakin.
- jonssku94
Kannattaa laittaa kenkien valmistajalle korvaushakemus, eihän tuo voi olla mitenkään oikeine, että tehdään niin liukkaat pohjat, että ihminen loukkaa itsensä!
- woeg043ug0943gu09r
Niinpä, jotkut kengät kovettuu pakkasessa joustamattomiksi liukkaiksi koppuroiksi joilla pito pettää salakavalasti. Ei muutakuin takaisinkutsukampanjaa vaatimaan :P
Toki talvella pitää kyllä kävellä "luistonesto" päällä eli varautua pidon äkkinäiseen vaihteluun, ei voi kävellä huolettomasti kuten kesällä kun pitoa löytyy satavarmasti.
- "enpä kaadu"
Meillä on puhdas valkoinen talvi!
Pois keksityt rahastuskeikat sotkemasta luonnon antamaa. Muutetaan laki niin että 4 vuodenaikaa saa olla parhaimmillaan.
Lumihiutaleet asettuvat tasaisesti ja muodostavat kovan, tasaisen alustan kevääseen asti, ellei lumiaura kasaa lunta kasoihin, paljastaen keskellä talvea tienpinnan. Näin syntyy monia ongelmia.
Ostakaa kesäksi sandaalit, talveksi talvikengät, ei muovipohjia, vaan kumia, kysykää ohjeet suutareilta. Parit suomalaiset talvikengät riittää koko talveksi, ei kannata kulkea liukkaalla, vaatikaa pakkaslumisen kadun säilyttämistä. - Ihmetyttää
Mikä ihimeen korvaus,miksi pitää korvata jos kaadut.Pysy kotonas jot et pysy pölökyylläs,se tulee yhteiskunnalle halavemmaksi...Älä vaan kävele meidän omakotitalon ohi,minä en ainakaa ala korvaamaan jos kaarut.Näyttää olevan että osa ihmisistä on niitä joiden vastoinkäymiset pitää aina jonkun korvata,kertoo ihimestä palio.Tuskin maaseudullakaan kukaan korvaa jos kaatuu.
- H.S.
Joo,pysy vaan siellä omalla tontillasi,äläkä tule ihmisten ilmoille nettiinkään!
- room.kat.lippalakki
Kyllä kaikkien populistien kuningas Timo Soini korvaa, kunhan vaan lupaudut äänestää persuja vaaleissa!
Aika paskaa....jos kaatuu, niin kaatuu, kaikki kärsii omissa nahoissa. Voi helvetti miten te kuvittelette että kaikesta saa jotain. Parempi pysyä kotona tai ottaa vakuutus...tähän ne hemmetin veronmaksajien rahat menee. Olisi ollut parempi että lumilinko olisi ajanut vielä päältä ja henki pois, päästään turhan rahan vaatijista pois!
- H.S.
Ilmainen neuvo...pysy pois netistä.Noin vihainen ihminen voi saada vaikka sydänkohtauksen ja sen hoitoon vasta veronmaksajien rahoja meneekin!
- opetelkaa kävelemään
Vanhojen akkojen ja kääkkien tulisi pysyä neljän seinän sisällä koko talvi niin eipä tarvitsisi kaatuilla pihalla, kun se kerran niin hankalaa on pysyä pystyssä selvänäkin. Kuka tahansa terve ihminen osaa valita kengät ja kävelytyylinsä kelin ja jalkakäytävän kunnon mukaisesti. Eihän kukaan rupea mitään korvauksia makselemaan jos ajaa autolla huonolla renkailla tieltä ulos!!
- H.S.
Alan uskoa lehtiuutisia,joiden mukaan mielenterveyden avohuolto on retuperällä?Aika sadistisia kirjoituksia...
- aargh2
Itse olen 30- vuotias eli en ihan kääkkä vielä ja olen murtanut liukastuessani molemmat nilkat. Ei se katso ikää se!
- TaunoKano
Minusta lakiin pitäisi lisätä sellainen oma vastuu pykälä, että jos kengissä on huono pito, eikä nastoja käytössä, niin jokainen maksaa kömpelyytensä itse.
- 1tätönen
Hyvä keskustelu - ei ennen tullut mieleeni, että talvella yleiselle tielle mätkähtämisen jälkeiset mahdolliset kulut korvaa kunta tai kaupunki, aina asuinpaikan mukaan. Kaikki tiethän ovat täällä päin kotikaupunkiani talvella liukkaita ja jäisiä. Mutta en minä valita, eivätpä hiekansirut kiusaa koiramme tassuja. :) Ja naapurin lapset voivat harjoitella jääkiekkoa kadulla hiljaisemman liikenteen aikoina. Kyllä ovat huomaavaisia kaupunginisät meikäläisille!
Jalkakäytäviäkään ei ole täällä hiljaisessa esikaupungissa talollisten riesana. Sinne vaan samalle kadulle autot ja ihmiset liukastelemaan. Missähän myydään potkukelkkoja?
- H.S.
Siis jos jalkakäytävälle tai asuntoyhtiön pihalle kaadut ja katuosuus on selvästi puutteellisesti hiekoitettu,on vastuutaho korvausvelvollinen.Laki on puolellasi.Kyse on kuitenkin ammattimaisesta hoitamisesta,jota ei saa laiminlyödä..Et varmaan haluaisi että tarvitessessasi esim. pelastustoimen apua,he liukastelisivat kantaessaan sinua paareilla?
- kipsiintynyt x 2
Tää on ihan uskomatonta, et puolet kirjottelijoista on täysii idioottei! Kukaan ei ilmeisesti tajua, että kaupungeilla, kunnilla, taloyhtiöillä jne. on palkatut työntekijät sitä varten, että pitävät tiet, pihat ym. kulkuväylät siinä kunnossa, ettei vahinkoja tapahdu. Jos näin ei ole niin jossain on silloin vikaa. Ei kai ihmiset turhasta maksele palkkaa toisille ihmisille.
Mä ymmärrän hyvin H.S:n korvauspyynnön.
Itse olen murtanut kummatkin nilkat, vuonna 2010 töissä. Kysyin vakuutusyhtiöltä korvaus mahdollisuudesta niin olisi tarvinnut olla kulkuneuvo, jotta korvattaisiin.
Vuonna 2012 helmikuussa mursin toisen nilkkani pahemmin vapaa-ajalla, mutta en ole hakenut korvauksia. Silminnäkijöitä olisi kyllä ollut.
Kukaan teistä ei taida tajuta ennen kuin sattuu omalle kohdalle! Ainakaan puolet teistä ei kulje liukuesteet konteissa saati oikeilla talvikengillä. Millainen sitten on oikea talvikenkä?Mikä sen määrittelee?
- H.S.
Kiitoksia,kipsiintynyt!Laitoin saman jutun myös eteläisen kotikaupunkini sivuille,jota en nyt viitsi enää edes mainita.Siellä ollaan pysytty asialinjoilla eli ikävä kyllä nämä törkyturvat ovat kai jostain pohjoisempaa...siis mualta.Huvittavin kommentti on ollut ettei työikäiseltä voi luu murtua.On tullut myös hyviä vinkkejä,joten kirjoittelu kannatti.Nimimerkki kannattaa rekisteröidä,vaikket enää sitä käyttäisi myöhemmin,sillä joku laittoi nimimerkilläni väitteen että alkukirjoitukseni oli muka trolli ja haukkui kaikkia jotka olivat uskoneet kirjoituksen olevan totta.Tämän ylläpito poisti pyynnöstäni.Ylläpito voisi herkemmin laittaa banneja joiden IP-tunnuksella tehdyistä kirjoituksista tai tietyllä rekisteröidyllä nimimerkillä tulee paljon valituksia...
- Oma vastuu
Liukastumisia sattuu paljon parkkipaikoilla, missä esim. oman auton viereen on muodostunut liukas jääpolanne. Paikkaa ei ole voitu koneella jynssätä, kun parkkeeratut autot ovat juuri työn suorittamisen aikana esteenä. Näin ollen oma huolellisuusvelvoite liikuttaessa ko.alueella on tärkeätä.
On eri asia jos joku kiinteistö on ollut koko siunatun talven peilikirkkaana, ja siinä sattuu sitten vakava tapaturma, niin tuolloin syytettyjen penkillä on ollut ja tulee olemaan aina isännöitsijän ja jopa kaupan kassankin (joka olisi voinut edes hieman ripauttaa sepeliä) väliltä useita henkilöitä.
Tavanomaisissa jutuissa usein kuitenkin liukastujan taholta haiskahtaa rahastaminen. - seni11
90%tin Liukkaussuoja. Harjaa teitä ja kaduilta sohjot pois ennenkuin
jäätyy. Tiet ja kadut kuivana seuraavaan sateen tuloon asti - skykauppa
Kengissä liukuestepohjalliset on varsin oivalliset Suomen talvioloissa. Suosittelen kaikille!
- 6tcv8ughu9ihiuohiuo
Liukastuminen on turhan kannattavaa toimintaa, lopettaisinko päivätyöni ja alkaisinkin liukastumaan aina kun tarvitsen rahaa...
- nnnnnnnnnnnn
Hyvin vähän tässäkin keskustelussa näyttäisi olevan asiantuntijoita. Syyllisiä taas vaan haetaan ja muuta sellaista. On ihan tavallista että voi kompastella jostakin syystä, mihin ei itse ole voinut vaikuttaa, oli sitten kesä tai talvi.
Ainakin meilläpäin on vähän väliä uutisia siitä, miten teiden ja katujen ylläpitoa laiminlyödään ja korjauksia lykätään. Tuloksena on tämän tästäkin sojottavia keppejä eri paikoissa merkkinä siitä että tiessä tai kadussa on reikä siinä kohdassa. Ennenkuin se keppi on sinne jonkun toimesta löytänyt tiensä, on siinä reiässä voinut loukkaantua useampi yksilö.
Oli vain yksi esimerkki siitä, miten rahat jotka olisivat tarpeen kunnostamiseen joutuvatkin ihan jonnekin muualle.- korjatkaaprkelekadut
Tuollainen kadun päällystevaurion varoitusmerkin laitto tai korjaus on esimerkki miten p3rseestä on nykyinen systeemi että aina ensin mietitään kuka maksaa kun pitäisi kiireesti saada se varoitus tai korjaus aikaiseksi.
Katujen ylläpitäjällä, kunnillahan on kuukausipalkkaisia työntekijöitä, joku katujen kunnossapitovastaava tms. voisi partioida palkkansa eteen katuja ja teitä vikoja hakien ja niitä korjaillen ihan ilman eri veloitusta koska hänhän saa jo sitä kuukausipalkkaa! Kyllähän sen palkan eteen pitää jotain tehdä yksityiselläkin sektorilla eikä esim. palkalla vain olla läsnä työpaikalla ja sitten jos jotain varsinaista työtä pitäisi tehdä niin alettaisiin etsimään maksajaa sille!! Juma1auta mitä touhua!
- sacce71
mä liukastuin just äsken,vasen käsi särkee,ei nouse ylös,odotan kyytii terveysasemalle,ei täällä UUDESSAKAUPUNGISSA hiekoteta,kaupunki säästää hiekkaa.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän412164Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p491707Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,331528- 421508
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k71450Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.21446Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis31417Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin21351Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä41275Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71243