Osaaako joku laskea hallintaoikeuden vaikutuksen perintöveroon seuraavassa tapauksessa.
Avioparilla (ei avioehtoa) on kaksi lasta. Mies kuolee ja vaimo jää leskeksi.
Vainaja on omistanut 100 % asuinkiinteistön, jonka arvo on 150.000 EUR, ei muuta omaisuutta. Lesken omaisuus on 100.000 EUR ja hän vaatii tasinkoa. Kuinka paljon lapset perivät ja paljonko he maksavat perintöveroa (muita perijöitä tai asiaan vaikuttavia asioita ei oleta olevan). Leski on sen ikäinen, että hallintaoikeusvähennys on 30 % (6 * 5%).
Hallintaoikeuden vaikutus perintöveroon
Vero_karhu
12
1409
Vastaukset
- 7+16
Tasinko leskelle talosta on laskennallisena osuutena 150000-100000=50000/2= 25000, eli peritö on 125000€. Hallintaoikeuden 30% arvon vähennys perinnöstä lasketaan seuraavasti: 125000 - (125t x 30/100) =87500, eli jää 43750€/mukula.
- Vero_karhu
No sen verran tiedän itsekin, että edellä oleva laskelma ei mene oikein.
Tasinko 25.000 EUR on oikein ja samoin perintö (="perinnönjättäjän omaisuuden säästö") 125.000 EUR on oikein.
Hallintaoikeusvähennys lasketaan kuitenkin kiinteistön arvosta, ei perinnön arvosta.
Verottaja laskee hallintaoikeusvähennykseksi 30% * 75.000 EUR eli 22.500 EUR, jolloin veronalainen perintö on 125.000 - 22.500 = 102.500 EUR.
Omasta mielestäni hallintaoikeusvähennyksen pitäisi olla 30% * 150.000 EUR eli 45.000 EUR, jolloin veronalainen perintö olisikin 80.000 EUR.
Osaako joku oikeasti asiaa ymmärtävä sanoa onko verottajan vai oma laskentatapani oikein ja kannattaako lähteä hakemaan oikaisua.
Itse en ymmärrä miksi hallintaoikeusvähennys lasketaan vain puolesta kiinteistön arvoa, kusettaako verokarhu? Apua! Vero_karhu kirjoitti:
No sen verran tiedän itsekin, että edellä oleva laskelma ei mene oikein.
Tasinko 25.000 EUR on oikein ja samoin perintö (="perinnönjättäjän omaisuuden säästö") 125.000 EUR on oikein.
Hallintaoikeusvähennys lasketaan kuitenkin kiinteistön arvosta, ei perinnön arvosta.
Verottaja laskee hallintaoikeusvähennykseksi 30% * 75.000 EUR eli 22.500 EUR, jolloin veronalainen perintö on 125.000 - 22.500 = 102.500 EUR.
Omasta mielestäni hallintaoikeusvähennyksen pitäisi olla 30% * 150.000 EUR eli 45.000 EUR, jolloin veronalainen perintö olisikin 80.000 EUR.
Osaako joku oikeasti asiaa ymmärtävä sanoa onko verottajan vai oma laskentatapani oikein ja kannattaako lähteä hakemaan oikaisua.
Itse en ymmärrä miksi hallintaoikeusvähennys lasketaan vain puolesta kiinteistön arvoa, kusettaako verokarhu? Apua!Mitä höpöjät! Nimimerkki 7 16:n vastaus on prikulleen oikea.
- 7+16
Vero_karhu kirjoitti:
No sen verran tiedän itsekin, että edellä oleva laskelma ei mene oikein.
Tasinko 25.000 EUR on oikein ja samoin perintö (="perinnönjättäjän omaisuuden säästö") 125.000 EUR on oikein.
Hallintaoikeusvähennys lasketaan kuitenkin kiinteistön arvosta, ei perinnön arvosta.
Verottaja laskee hallintaoikeusvähennykseksi 30% * 75.000 EUR eli 22.500 EUR, jolloin veronalainen perintö on 125.000 - 22.500 = 102.500 EUR.
Omasta mielestäni hallintaoikeusvähennyksen pitäisi olla 30% * 150.000 EUR eli 45.000 EUR, jolloin veronalainen perintö olisikin 80.000 EUR.
Osaako joku oikeasti asiaa ymmärtävä sanoa onko verottajan vai oma laskentatapani oikein ja kannattaako lähteä hakemaan oikaisua.
Itse en ymmärrä miksi hallintaoikeusvähennys lasketaan vain puolesta kiinteistön arvoa, kusettaako verokarhu? Apua!Ethän vaan jättänyt kertomatta kiinteistön lisäksi olevista pesän muista varoista, joilla pesä maksaa leskelle tasingon? Tai verottaja toimii perukirjan mukaan kun ositussopimusta ei ole toimitettu ajoissa verottajalle. Minä lähdin siitä, että ensin leski saa omistukseensa tasinkonsa verran kiinteistöstä ja eihän leskelle tule omistamastaan osuudesta hallinnan vähennystä.
Perillisten omistamaa 125000€ arvoista kiinteistöä rasittaa lesken asuminen ja siitä lasketaan vähennys. Jos verottaja on laskenut sen koko arvosta, niin ole siitä mielissäsi. Kun perillisiä on kaksi, niin tokihan verottaja esittää laskelmansa kummallekin erikseen ja matemaattisesti on herttasen samantekevää lasketaanko vähennys puolikkaasta tai koko arvosta, joka pannaan kahtia kahdelle perilliselle. Saatan vilkaista ketjua vielä su-ma, että onko sinulle lamppu syttynyt verottajan toimista.
Ajatteleppa karrikoidusti, että leski olisi varaton ja saisi osituksessa tasinkona omistukseensa puolet asunnosta, niin kuvitteletko saavasi hallinnan arvon koko asunnosta. Mieti vielä kannattaako hakea oikaisua perintöveroosi. - Vero_karhu
nix_nax kirjoitti:
Mitä höpöjät! Nimimerkki 7 16:n vastaus on prikulleen oikea.
Nimimerkki 7 16:n vastaus ei ole oikein.
Hallintaoikeuden arvo lasketaan hallintaoikeuteen kohdistuvan omaisuuden arvosta, ei perinnön arvosta.
Itselläni on verottajan päätös tällaisesta asiasta, ja siinä hallintaoikeuden arvo on laskettu periaatteessa oikein eli kiinteistön arvosta, mutta vain kiinteistön puolesta arvosta (eli 30% * 75.000 EUR) eikä sen täydestä arvosta (eli 30% * 150.000 EUR). Miksi näin? Toimiiko verottaja oikein vai yrittää huijata köyhää? Osaako joku oikeasti vastata kysymykseen? Kenen puoleen kääntyä asiassa? - Vero_karhu
7+16 kirjoitti:
Ethän vaan jättänyt kertomatta kiinteistön lisäksi olevista pesän muista varoista, joilla pesä maksaa leskelle tasingon? Tai verottaja toimii perukirjan mukaan kun ositussopimusta ei ole toimitettu ajoissa verottajalle. Minä lähdin siitä, että ensin leski saa omistukseensa tasinkonsa verran kiinteistöstä ja eihän leskelle tule omistamastaan osuudesta hallinnan vähennystä.
Perillisten omistamaa 125000€ arvoista kiinteistöä rasittaa lesken asuminen ja siitä lasketaan vähennys. Jos verottaja on laskenut sen koko arvosta, niin ole siitä mielissäsi. Kun perillisiä on kaksi, niin tokihan verottaja esittää laskelmansa kummallekin erikseen ja matemaattisesti on herttasen samantekevää lasketaanko vähennys puolikkaasta tai koko arvosta, joka pannaan kahtia kahdelle perilliselle. Saatan vilkaista ketjua vielä su-ma, että onko sinulle lamppu syttynyt verottajan toimista.
Ajatteleppa karrikoidusti, että leski olisi varaton ja saisi osituksessa tasinkona omistukseensa puolet asunnosta, niin kuvitteletko saavasi hallinnan arvon koko asunnosta. Mieti vielä kannattaako hakea oikaisua perintöveroosi.Ok, luulin että olit laskenut hallintaoikeuden määrän perinnöstä (tässä esimerkissä se vain sattuu olemaan sama kuin kiinteistön arvo - tasinko). Olemmekin siis samaa mieltä tästä asiasta ja sinun laskelmasi voisi olla oikein. Laskit ymmärtääkseni hallintaoikeuden arvoksi 37.500 EUR, eikö?
On totta, että olisi väärin laskea hallintaoikeuden arvo koko kiinteistön arvosta, jos leski omistaa osan kiinteistöstä.
Verottaja ei kuitenkaan laske hallintaoikeuden arvoa esittämälläsi tavoin siten, että lesken osuus kiinteistöstä olisi tasingon verran vaan käyttää hallintaoikeuden arvon laskennassa tasan puolta eli 50 % kiinteistön arvosta (eli hallintaoikeuden arvo on vain 22.500 EUR). Tasinko on selvästi pienempi kuin puolet kiinteistön arvosta, joten leski ei voi omistaa 50% kiinteistöstä vaikka koko tasinko maksettaisiin kiinteistöstä. Tasingon määrä tai lesken omistusosuus kiinteistöstä ei näytä vaikuttavan verottajan laskelmaan! Tämä on se asia mitä en ymmärrä. - 7+16
Vero_karhu kirjoitti:
Ok, luulin että olit laskenut hallintaoikeuden määrän perinnöstä (tässä esimerkissä se vain sattuu olemaan sama kuin kiinteistön arvo - tasinko). Olemmekin siis samaa mieltä tästä asiasta ja sinun laskelmasi voisi olla oikein. Laskit ymmärtääkseni hallintaoikeuden arvoksi 37.500 EUR, eikö?
On totta, että olisi väärin laskea hallintaoikeuden arvo koko kiinteistön arvosta, jos leski omistaa osan kiinteistöstä.
Verottaja ei kuitenkaan laske hallintaoikeuden arvoa esittämälläsi tavoin siten, että lesken osuus kiinteistöstä olisi tasingon verran vaan käyttää hallintaoikeuden arvon laskennassa tasan puolta eli 50 % kiinteistön arvosta (eli hallintaoikeuden arvo on vain 22.500 EUR). Tasinko on selvästi pienempi kuin puolet kiinteistön arvosta, joten leski ei voi omistaa 50% kiinteistöstä vaikka koko tasinko maksettaisiin kiinteistöstä. Tasingon määrä tai lesken omistusosuus kiinteistöstä ei näytä vaikuttavan verottajan laskelmaan! Tämä on se asia mitä en ymmärrä.Satuinpa heräämään niin, että ehdin jo nyt vilkaisemaan väsyneen hutaisuani.
Joo, hallintaoikeuden rasitearvon vähennys on 37500€ kahdelle perijälle, eli 18750€ nokkaa kohti.
Kun sanoit verottajan yksin sinulle laskeman vähennyksen olevan 22000€, niin illalla kehoittamani mielissään oleminen oli lipsahdus. Verottaja on varmaan käyttänyt perintönäsi sitä 75000€, eli et saa verottajalta mitään lahjaksi.
Kysy verottajalta perustelu tai tutki perintöverolaskelmasi tarkemmin ja ellet oivalla asiaa niin tee oikaisuvaatimus.
Verottajalla on kyllä oikeus arvostaa kiinteistönne perukirjasta poikkeavasti ja sen muuttamisessa olet heikoilla, paitsi tuoreella kauppahinnalla voit vaatia ja saada korjauksen verotukseesi. Maksamasi verot menevät isoon tarpeeseen! - Vero_karhu
7+16 kirjoitti:
Satuinpa heräämään niin, että ehdin jo nyt vilkaisemaan väsyneen hutaisuani.
Joo, hallintaoikeuden rasitearvon vähennys on 37500€ kahdelle perijälle, eli 18750€ nokkaa kohti.
Kun sanoit verottajan yksin sinulle laskeman vähennyksen olevan 22000€, niin illalla kehoittamani mielissään oleminen oli lipsahdus. Verottaja on varmaan käyttänyt perintönäsi sitä 75000€, eli et saa verottajalta mitään lahjaksi.
Kysy verottajalta perustelu tai tutki perintöverolaskelmasi tarkemmin ja ellet oivalla asiaa niin tee oikaisuvaatimus.
Verottajalla on kyllä oikeus arvostaa kiinteistönne perukirjasta poikkeavasti ja sen muuttamisessa olet heikoilla, paitsi tuoreella kauppahinnalla voit vaatia ja saada korjauksen verotukseesi. Maksamasi verot menevät isoon tarpeeseen!Verottaja laskee vähennyksen arvoksi 22.500 EUR ja vähentää tämän summan koko perinnöstä. Vasta tämän jälkeen verotettava perintöosuus jaetaan kahdelle perijälle, eli hallintaoikeus vähentää verotettavaa perintöä vain 11.250 EUR per nokka!
Kiinteistön arvon verottaja on hyväksynyt ja se on Ok. Vero_karhu kirjoitti:
Nimimerkki 7 16:n vastaus ei ole oikein.
Hallintaoikeuden arvo lasketaan hallintaoikeuteen kohdistuvan omaisuuden arvosta, ei perinnön arvosta.
Itselläni on verottajan päätös tällaisesta asiasta, ja siinä hallintaoikeuden arvo on laskettu periaatteessa oikein eli kiinteistön arvosta, mutta vain kiinteistön puolesta arvosta (eli 30% * 75.000 EUR) eikä sen täydestä arvosta (eli 30% * 150.000 EUR). Miksi näin? Toimiiko verottaja oikein vai yrittää huijata köyhää? Osaako joku oikeasti vastata kysymykseen? Kenen puoleen kääntyä asiassa?Ap:
"Vainaja on omistanut 100 % asuinkiinteistön, jonka arvo on 150.000 EUR, ei muuta omaisuutta."
>>Hallintaoikeuden arvo lasketaan hallintaoikeuteen kohdistuvan omaisuuden arvosta, ei perinnön arvosta.
- rahaaaaaaaaaaahaaa
Jos vastikään kuolleen äidin uusi aviomies jää asumaan omakotitaloa ja talon arvo on satatuhatta euroa. Hallintaoikeuden nojalla aviomiesleski asuu taloa.
Muuta omaisuutta ei pariskunnalla ole.
Paljonko napsahtaa perintöveroa kun kaksi lasta on odottamassa ukkelin kuolemaa, hallintaoikeusvähennys huomioiden ?
Verohan pitää joskus tulevaisuudessa perittävästä omakotitalosta maksaa
vaikka mitään konkreettista rahaa ei saakaan perinnönjaossa.- 88989
Onko äiti ollut aiemmin naimisissa?
Onko ositus 1. avioliiton jälkeen toimitettu?
Kenellä on lainhuuto kiinteistöön?
Miten talo jaettiin osituksessa?
Oliko äidillä ja äidin uudella avioehtosopimusta?
Minkä ikäinen uusi mies oli äidin kuollessa?
Nuo perustiedot tarvitaan, jotta kysymykseen voi vastata. - 00530
88989 kirjoitti:
Onko äiti ollut aiemmin naimisissa?
Onko ositus 1. avioliiton jälkeen toimitettu?
Kenellä on lainhuuto kiinteistöön?
Miten talo jaettiin osituksessa?
Oliko äidillä ja äidin uudella avioehtosopimusta?
Minkä ikäinen uusi mies oli äidin kuollessa?
Nuo perustiedot tarvitaan, jotta kysymykseen voi vastata."Nuo perustiedot tarvitaan, jotta kysymykseen voi vastata."
Tässä vielä ap:n aloitus:
"Osaaako joku laskea hallintaoikeuden vaikutuksen perintöveroon seuraavassa tapauksessa.
Avioparilla (=>ei avioehtoa<=) on kaksi lasta. Mies kuolee ja vaimo jää leskeksi.
=>Vainaja on omistanut 100 % asuinkiinteistön<=, jonka arvo on 150.000 EUR, =>ei muuta omaisuutta<=. Lesken omaisuus on 100.000 EUR ja hän vaatii tasinkoa. Kuinka paljon lapset perivät ja paljonko he maksavat perintöveroa (=>muita perijöitä tai asiaan vaikuttavia asioita ei oleta olevan<=). =>Leski on sen ikäinen, että hallintaoikeusvähennys on 30 %<= (6 * 5%)."
88989:n lista kysymyksistä ja vastauksista on tarpeeton. Kysymykseen voidaan vastata annetuilla tiedoilla. (Kun aikaisemmista avioliitoista ei kerrota, lähdetään siitä, että niitä ei ole.)
1. Laskennallinen omaisuuden ositus:
Tasinko leskelle 25.000
Perintö talonosuutena 125.000
2. Lesken hallintaoikeuden kapitalisoitu arvo
6 x 5/100 x 125.000 = 37.500
3. Perintöverotusarvo
125.000 - 37.500 = 87.500
4. Verotettava perintö per. lapsi
87.500 : 2 = 43.750
5. Perintövero per. lapsi = 2.107 €
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän402102Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p471654Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,291491- 251468
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61441Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11425Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21397Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11331Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21250Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta61229