EKONOR lämpövahti kokemukset

Nostelen ylös. Yhtiö ilmoittaa että 1600 laitetta asennettu, kai joillain on jotain kokemuksia?

Laskutus on ainakin tehokasta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paremman vastineen saa rahalle, kun lämmitysjärjestelmän kunnossapidosta pitää huolen omatoimisesti normaaleja huoltoliikkeitä käyttäen.
Kaikki lämmitysjärjestelmiin erikoistuneet liikkeet osaa optimoida ja kunnostaa käytettävät laitteet.
Säästö jää kokonaan taloyhtiölle kun hoitavat itse laitteensa.
Välistävetäjät laskuttaa ja jopa rahastavat tulevia "säästöjä" omaan taskuunsa.
Kannattaa käyttää maalaisjärkeä, eikä aina seurata eksyneitä.

Edellisen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Oikein tehdyllä perusäädöillä, toimivilla termostaateilla, patteriventtiilien tasapainotuksella ja tarvittavalla huollolla luulisi tulevan samat säästöt. Ekonorin kotisivuilta kun lukee tutkimustuloksia, niin talvikuukausilta, eli juuri niiltä kuukausilta joissa kulutus on suurinta, ei näyttäisi järjestelmä säästävän mitään. Jos kerran keksintö on näin erinomainen, kuin valmistaja väittää, niin miksei systeemiä kaupata lämmönjakokeskusten valmistajille niin, että ne olisivat uusissa lämmönjakokeskuksissa jo valmiina? Nuo ilmoitetut ns. takaisinmaksuajatkin, mikäli ylensäkään maksavat itsensä takaisin, ovat suhteellisia ja riippuvat paikallisesti kaukolämmön hinnasta ja perusmaksuista, joissa on suuriakin vaihteluita toimittajasta riippuen.

Järjestelmähän saa netistä arvion tulevasta kelistä ja alkaa etukäteen tiputtamaan lämpötilaa jos esim. huomenna tulee hellettä. Tämän pitäisi sitten säästää. Jos kerrostalossa paksut seinät, jäähtyminen tai lämmitys vie aikaa kauan.

Toi on huijausta ja ei. Mitään säästöjä ei tuolla pysty tekemään....MIKÄLI jo olemassa oleva lämmitysverkosto on säädöissään, kuten on suunniteltu. Yritys saa säästöt aikaan tasapainottamalla lämmitysverkostoa ja pyytämällä energiayhtiöiltä sopimusvesivirran tarkastusta. Mainoksissaan, kun verailevat pudonneita lämmityskustannuksia, käyttävät siinä vuotta, joka oli lämpötiloiltaan erikoinen, eikä vastaa keskimääräistä. Myös käyttöveden osuuden erottelu on heidän oma prosenttinsa vuotuisista lämmityskustannuksista. Laitteen idea on, että kiertovesipumppu pumppaa koko ajan täysillä ja meno sekä paluuputkien paine-eroa mitataan. Kun verkostossa patteriventtiilit aukeaa, paine-ero pienenee lämmityskäyrää nostetaan... ja päinvastoin. Haittapuolena on verkoston ja patteriventtiilien ääniongelmat johtuen pumpusta joka on koko ajan täysillä ja sen lisääntynyt sähkönkulutus. Normisti siis säädetään lämpötilan mukaan tässä paine-eron. Sama lopputulos, mutta sähköä kuluu toisessa enemmän.

Unohtu vielä... 10v ja sitä uudemmissa kl paketeissa on automaattisesti säätyvä lämmityksen pumppu (paine-erolla). Säästää sähköä ja ei ääniongelmia....

Periaatteissa idea säästää hieman energiaa mutta toteutus on LVI-teknisesti huono. Vanhoissa patteritaloissa termostaatit sulkeutuu kun huoneitoissa on tarpeeksi lämmintä. Kiertovesipumpulle tämä takoittaa että virtauksen vastus kasvaa ja se täytyy tehdä kovemmin työtä ja patteriverkostossa ja patteriventiileissä voi syntyä ääntä. Tätä ongelmaa ratkaistaan painesääteisellä kiertovesipumpuilla joka pienentää virtausta kun virtausvastus (paine-ero) kasvaa. Näin se myös säästää lämpö- ja sähköenergiaa.

Ekonorin järjestelmä toimii siten että se haistaa kun patteritermostaatit menee kiinni (paine-ero kasvaa) koska huoneistossa ei tarvita lämpöä. Silloin Ekonor pienentää lämpöä patteriverkostossa, mitä suurempi paine-ero sitä enemmän se vähentää lämpöä ja päinvastoin. Tämä vaatii kuitenkin vanhanajan kiertovesipumpun tai uudesta pumpusta pitää kytkeä säätöautomatiikan pois päältä.

Paras keino säätää kaukolämpö- tai öljylämmitystä on langattomilla huoneantureilla toimiva ohjaus. Se reagoi nopeammin lämpötilamuutoksiin kuin Ekonorin termostaattipohjainen säätö.

Ekonor säästää eniten siellä missä lämmitys ja patteriverkosto on huonosti säädetty ja termostaatit toimii huonosti.

Meillä ainakin rivarissa ihan täys susi, toisissa asunnoissa lämpötila ei talvella noussut yli 19 asteen ja ihmiset palelivat.

Kiitos tähän asti tulleista vastauksista.

Kylmät patterit ja TODELLA KOVA KOHINA pattereissa !!

Kohinahan johtuu siitä kun pumppu pakotetaan pyörimään täysillä kokoajan. Taasen sivuillansa mainostavat vähentävänsä patteriverkoston kohinaa. Aika outoa mielestäni. Vielä ei ole meillä tänä syksynä patterit lämmenneet, tosin ei ole ollut tarvettakaan. Samaan lopputulokseen olisi päästy pitämällä kesäsulkua vielä kiinni.

Meillä Ekonor ollut vuoden ja laskennallinen säästö 7%. En pidä tuota säästöä säästönä ennen kuin se realisoituu eli kustannus on oikeasti pudonnut 7%. Viime talvihan oli lauha eikä verrokkivuotta ihan lähimaastosta löytynyt useampaa (vain 2007-2008) joten reaalifaktaa ei ole.
Toki jos lämpötilaa lasketaan 22 asteeseen n. 24 asteesta säästöä tulee joka tapauksessa.
Nyt iltojen kylmetessä patterit ovat naksuneet iltaisin.

Siis muu käyttö vaikuttaa. Jos mummoa paleltaa ja se laittaa lämpötuulettimen päälle ja huonelämpötila nousee sen ansiosta, niin patteri rekisteröi "liian" lämmön. Tai toinen pitää ikkunaa auki jatkuvasti kun päällä kulttuurin vaatima vaatekerros. "Tasapinotus" idea on täyttä satua. Taikasana on "säästö" jonka saa kyllä kun kikkaroi numeroilla. Välistä vedetään, artisti maksaa, eli tavallinen kansalainen kun asuu Suomessa, jossa on talvi.

Säästöä pitäisi järjen mukaan tulla, koska meidän taloyhtiössä lämpötila on pudonnonnut 2 - 3 astetta. - Moni valittaa ja esim. meillä 18 - 20 astetta huoneesta riippuen. Isännöitsijä sanoi, että säästöä ei kuitenkaan ole tullut. Nyt ei ole säästöä eikä lämpöä...

No nyt alkoi taas kylmyys. Ulkona 4 ja meillä karmiventtiileistä tulee tuloilma joten sen lämpötila sama. Patterit haaleat. Lattia epämiellyttävä viileä kun kylmä ilma laskeutuu sinne. Sisälämpö 22. Termostaatit irroitin juuri kun rajoitetut mallit kyseessä.

Mikään ei ole kurjempaa kuin koko ajan saa kodissaan palella ja vetää villasukkia jalkaan ja villapaitoja päälle. Tuulettaa et voi koko talvena, koska muutenkin jo kylmä. 21-22 astetta päätyasunnossa on liian vähän. Kaikkein parasta jos asukas voisi itse säätää huoneiston lämpötilaa. Itsellä ennen makuuhuoneen patteri säädetty 21 asteeseen, muissa huoneissa 23. Asunnon ilma oli kuiva ja miellyttävä. Nykyisen asunto koko ajan viileän ja kostean oloinen.

Tuttaviani asuu Ekonorin säätämissä taloissa. Varsinkin vanhemmat ihmiset palevat koko talven. Mistään valittamisista ei ole apua. Itsekin asuin Oulussa Siriuksessa"Ekonor"-talossa, palelin yhden talven, ja muutin pois. Nyt asun asunnossa, jossa ei ole tällaista lämpövahtia, ja ainakin vielä on lämmintä, heti syysviileiltä lähtien patterit lämpimiä. Katsotaan miten sitten, jos on kova pakkastalvi.
Jollakin tasolla jotenkin "ymmärrän", että vuokra-asujia pidetään orjina, joita voi kohdella miten vaan, mutta että muutama tuttavani, ASUNNONOMISTAJIA, kärsii myös kylmyydestä. Nouskaa hyvät ihmiset vaatimaan oikeuksianne, nouskaa parrikaadeille!

Kiinteistötahkolan kohteisiin asennetaan aina EKONOR, isännöitsijät saavat 500´€ jokaisesta asennetusta laitteesta.

Lämpöjä laskettu ja asukkaat palelevat! Tuleehan siitä säästöä, mutta ei laitteen ansiosta. Tämän olisimme voineet tehdä ilman Ekonorin laitetta.

Ennen pystyi porraskäytävissä ja varastoissa pitää 18 astetta. Enää ei vaan termostaatit pidettävä täysin auki että paine-eroa mahdollisimman paljon jotta myös huoneistot lämpiää mahdollisimman paljon. Tämäkö säästöä?

Ei toimi lämpövahti kuin paperilla teoriassa. Meillä 23 astetta, vaikka kaikki termostaatit kiinni, samoin paluuventtiilit ja tuloilman esilämmitys nollassa. Ei auta kuin puhaltaa ylilämmöt harakoille

Mites teillä on toiminu ekonorin palvelu? Alkaa tuntumaan meillä siltä että kiinteistönhoito ei saa säätää ja ekonorilta ei ehditä, tai kerrotaan asian olevan ok ja ihmiset palelee. Laitteet asennettiin viime keväänä, talvikokemuksia ei vielä ole, mutta taitaa tulla kylmä talvi.

Ekonorin nimi on nykyää Ouman, vanha nimi jo niin ryvettyny.

Olisivat muuttaneet samalla Lämmönvahti nimen Kylmävahdiksi.

Paleltu on meidänkin talossa koko syksyn, heti Ekonorin (nyk. Ouman) laitteiden asennuksen jälkeen. On todella outoa että laitteen erinomaisuutta ja säästöjä perustellaan alentamalla huonelämpöjä jopa 3 astetta.

Olemme myös todenneet niin kuin muutkin keskusteluun osallistuneet että Ekonorin miehen 'kalibroitu' mittari näyttää enemmän kuin mikään muu mittari.

Talossamme kiertää isännöitsijän EBI-300 lämpötilaloggeri, joka tehtaan kalibrointitodistuksen mukaan näyttää 0,2 asteen virhelukemaa. Ostin samanlaisen loggerin, jonka todistus näyttää 0,1 asteen virhelukemaa. Nämä mittarit olivat rinnakkain useita päiviä ja ne näyttivät juuri todistusten mukaista 0,1 asteen eroa toisiinsa.

Sitten kun Ekonorin mies tuli tutkimaan huonelämpöjä, hänen mittari näytti YHDEN ASTEEN SUUREMPAA LÄMPÖTILAA kuin nämä kaksi saman valmistajan uutta kalibroitua mittaria. TÄMÄ ON TODELLA MERKILLISTÄ! Tässä tulee jo vaikka mitä mieleen. Mihin tässä maailmassa voi enää uskoa!

Ekonor perustelee laitteensa erinomaisuutta sillä että se tarvittaessa pienentää kiertoveden lämpötilaa kun paineanturi havaitsee termostaatien meneen pienemmälle.

Onko energian häviättömyyden laki jotenkin nyt unohtunut vai peräti kumottu?

Mikäli putkistossa kiertää hieman lämpöisempi vesi se lämmittää rakenteita, jonne lämpö varastoituu. Niin kuin yösähköllä lämmitettävässä lattialämmityksessä. Se ei katoa sieltä minnekään tyhjään aukkoon. Rakenteissa oleva lämpö lämmittää huoneita tasaisemmin.

Edelleen maksamme energialaitokselle kaukolämmöstä tulevan ja talosta lähtevän veden erotuksesta, eli kuluttamastamme energian määrästä.

Myös meillä taloyhtiössä meidän omia huoltomiehiä on kielletty koskemasta lämmönjakohuoneessa laitteisiin. Hei haloo, mitä diktaattoreita nämä Ouman Oy:n miehet oikein ovat!

Ekonor mainostaa 17 prosentin säästöillä lämmityksessä. Meidän talossa laskettu lämpöä 3 astetta. Kolmen asteen lämmönlaskulla saadaan 15 prosentin laskennallinen säästä. Onko tämä jokin vitsi koko laite.

Kun Oumannin mies kävi selvittämässä myös meidän asunnossamme miksi on niin kylmää, vaikka koko kerrostalo on laitettu kylmäksi heti heidän laitteen asennuksen jälkeen, niin hän suositteli sulkevan kaikki korvausilmakanavat, eli talo homeeseen. No sehän ei sitten olekaan enää Ekonorin ongelma.

Puhuttaessa sopivasta huonelämmöstä on otettava huomioon onko kyseessä vedoton vai vedollinen huoneisto.

Vedottomassa huoneistossa 21-22 astetta vastaa vedollisen huoneen 23-24 lämpöjä.

Koskaan ei ole tarvinnut palella 50 vuotisen elämäni aikana niin paljon kuin tänä syksynä Rovaniemen Ouman Oy:n laitteiden asennuksen jälkeen.

Kerrostalossamme lämpöjä laskettu joissakin huoneistoissa jopa 3 astetta. Itsepintaisesti Ekonorin huoltomies väittää ettei hän ole lämpöjä laskenut. Ekonorin puhelinkeskuksessa tyttö katsoo tietokoneelta että meidän hallituksemme olisi tehnyt päätöksen huonelämpöjen laskusta. Tilasimme isännöitsijältä kaikki hallituksen pöytäkirjaotteet sekä yhtiökokouspöytäkirjan. Pöytäkirjojen mukaan hallitus, eikä yhtiökokous ole tehnyt päätöstä lämpöjen laskusta, ainoastaan on päätetty tilata Ekonorin Lämpövahti laite.

Tätä asiaa on kierretty ja vatvottu jo koko syksyn ajan, eikä lämpöjä taloon ole saatu. Oumannin huoltomies on kulkenut tie sonnalla etsimässä vikaa yksittäisistä huoneistoista, kun koko talo pantu kylmäksi. Hyvin useat talossa asuneet valittavat kylmää kun heiltä asiaa tiedustelee. He eivät vain viitsi ruveta soittelemaan asiasta kun joku toinen sen tekee.

Ja sitten vielä Ouman ilmoittaa ylimielisesti että laitteen palautustakuu raukeaa jos nostamme lämmöt takaisin siihen mitä ne ovat olleet. Nyt tekisi mieli sanoa pari kirosanaa.

Ekonor on luvannut palautustakuun 5 prosentin saavutetulla säästöllä. Jos huonelämpöjä lasketaan 3 astetta niin pelkästään sillä saadaan jo laskennallinen 15 prosentin säästö. Tämä on sen luokan toimintaa jota ei nykymaailma tule enää hyväksymään. Tällaista ei pidä antaa enää tapahtua.

Teimme laskelman kerrostalostamme jossa on 24 huoneistoa. Lämmityskuluista vähensimme perusmaksun ja laskimme paljonko yhden asteen huonelämpötilan laskulla säästämme asuntoa kohden. 80 neliön huoneistossa säästöä syntyy 4 euroa kuukautta kohden. Ja tästä summasta tulee vielä vähentää käyttöveden lämmitys, jota lukua meillä ei ole tiedossa jotta olisimme sen voineet vähentää laskelmista.

Talossamme on vanhuksia, sairastuneita ihmisiä ja pieniä lapsia. Näille huonelämpöjen näin merkittävä lasku voi tuottaa vakavia seurauksia.

Kuinka kauan tätä palelua pitää vielä kestää.

minä ainakin laitan kuumaa käyttövettä kannellisiin saaveihin ympäri huoneistoa
johan on lämmin ja säästyy

Kannellinen vesiastia onkin mainio idea. Kansi päälle ettei tule kosteusongelmia. Kuntokin kehittyy, ellei sitten viritä letkuja.

Meillä lämmitetään makuuhuonetta sähköpatterilla. Ajattelin että vetääkö jatkoroikan postiluukun kautta porraskäytävän töpseliin. Voisi samalla katsoa plasmatelkkaria. Säästyisi myös sähköä.

Lattialämmityksen vielä jos laittaisi niin saisi lämmitystehoa kylmään huoneistoon. Ei tarvitsisi pitää pattereita niin isolla, ja taas tulisi säästöä.

Ehkä paras onkin hankkia Ouman Kylmävahti, niin lasketaan huonelämpöjä, ja taas ...

Tuossa Ouman laitteessa on vielä se merkittävä energiahyöty, että oma vi...tuskäyrä nousee niin korkealle ettei lämmitystäkäyrää tarvita juuri ollenkaan. Kunhan muistaa välillä purkaa se naapuriin niin hänkin lämpenee. Puhelu Oumanille lämmittää kivasti loppupäivän. Vaimo käy välillä aika kuumana tästä ouman vehkeestä, mutta täysin aiheesta.

Onneksi kissa kerkesi jo kuolla. Se olisi kärsinyt kylmästä kilpirauhasvaivojen vuoksi paljon. Eihän se olisi muutenkaan voinut elää tässä hollitallissa, jossa makuuhuoneen ovi pidettävä kiinni ettei sähköpatterilämpö sieltä karkaa, samoin kuin keittiön ovet. Sitä lämmitetään ikivanhoilla freonijääkaappipakastimella ja -pakastearkulla ja hellalla. Tämäkin säästää lämmityskuluja. Oumannin kannattaisi patentoida nämä kaikki.

Miksihän isännöitsijä ei suostunut vastiketta alentamaan vaikka meillä ei ole enää olohuonetta käytössä. Kolmio muuttui yksiöksi. Tiivis tunnelma lämmittää, kiitos ouman.

Mutta se lämmittää erityisesti kun ouman huoltomies tulee TAAS käymään. Riittääkö se napapiirin tuleville pakkasille.

Siihen mennessä keksitään jotain muuta... Jospa veisivät laitteensa huushe..ttiin, niin pääsisi meidän omat huoltomiehet töihin.

Rahan ahneus on ihmeellinen asia. Se menee edelle kaiken muun. Jopa ihmisten kodin viihtyvyys jää sen jalkoinen.

Jos tämä olisi toimiva laite se olisi jo jokaisessa taloudessa ympäri Suomen maan, ylistettynä ja palkittuna mitä erikoisenpana ainutlaatuisena ympäristötekona, jossa on ratkaistu siihen miten energiaa saadaan potkaistua 17 % tyhjästä.

Totuus piilee siinä hyvin kyseenalaisessa liikeideassa jossa markkinamiehet myyvät hienoilla laskelmilla laitteen, jonka jälkeen lasketaan huonelämpöjä 2-3 astetta ja kehutaan kuinka heidän laite on tuonut nämä suuret säästöt, heh heh.

Sopimus on laadittu siten että jos taloyhtiö haluaakin nostaa lämmöt takaisin aikaisempaan normaalille tasolle menetetään laitteen takuu. Tämä takuun menetys kyllä muistetaan mainita aina kun valitat Ouman Oy:lle kylmästä huonelämmöstä, mutta asiaa ei mainita ennen sopimuksen allekirjoittamista.

Tämä haisee, ja pahalle.

Eihän taloyhtiöidän hallituksen maallikko jäsenet ole valveutuneita moiseen sopimusjuridiikkaan ja havaitse siinä innostuksessa kun heille luvataan useiden tuhansien eurojen vuosittaisia säästöjä.

Myös kylpyhuoneessa lämpötila laskettu tuntuvasti. Piileekö tässä homevaara? Tuntuu tunkkaiselta, pyyheliinat ja lattia eivät kuivu kuin ennen. Ovet jumittuu.

Lainaus Tiede.fi sivulta:

"Jotenkin taas vähän haiskahtaa tuollaine laite. Tuon toiminta jos se laitetaan vaan yhteen linjaan taloyhtiössä joissa on useita lämmityslinjoja niin se ei ikinä voi toimia kunnolla. Riittää että joku(t) asukas laittaa termostaait pienelle niin paine nousee ja laite vähentää lämmönjakelua. Jollain on pari plasmatelkkaria niin venttiilit vetää kiinnipäin. Ja tuo laite sitten muka haistelee painetta ja termostattien toimintaa, en oikein usko että toimii. Tai siis toimii, mutta valitusten jälkeen käy huoltoyhtiö/isännöistsijä tai talonmies ottamassa sen pois käytöstä ettei tule niitä puhelinsoittoja. Voin toki olla väärässä, mutta referenssit olivat aina kivoja."

Myös meillä otettiin laite pois käytöstä puhelinsoittojen jälkeen kun valitimme kylmää.

Menettääkö Ouman takuunsa mikäli ei ole koko syksynä pystynyt pitämään olohuoneessa luvattua vähintään 21 asteen lämpötilaa???

Kun Ouman huoltomies kävi meillä viimeksi ja valitin kylmää. Hän vastasi: "Iso mies älä valita."

Huoltomies on sitä mieltä että edes normaalikokoisena miehenä en saisi valittaa kylmää kun huoneiston lämpötilaa on laskettu eteisen mittarimme aikaisemmasta 22 lukemasta 18,5 lukemaan. Eli 3,5 astetta on lämpöjä laskettu ja hänen mukaansa emme saisi valittaa, suut kiinni.

Vaimo oli myös silloin kotona ja hän se vasta kova on valittamaan kylmää jo sairautensa vuoksi. Myös vieraat valittavat. Koskeenko kielto myös heitä.

Kiitän edelleen kaikista vastauksista. Aluksi ei meinannut ruveta vastauksia irtoamaan mutta nyt jo yli 50.Kokemukset tuntuisivat olevan hyvin samankaltaisia. Valitettavasti kaikki totta.

Mietin tässä myös kuinka monen taloyhtiön patteriverkostot saatetaan epätasapainoon ekonorin takia kun porukkahan rupeaa irroittelemaan termostaatteja ja esisäätöjä muuttelemaan lisälämmön toiveissa. Itsekin olen näin tehnyt, tosin kirjasin es. arvot ylös jotta asetukset saadaan palautettua takaisin kunhan ekonor on saatu savustettua ulos tästä yhtiöstä.

Mutta kun ne säästöt miellyttää isännöitsijää ja tilipussi karttuu.

Vuokratalossa lämpöjen takaisin saanti mahtaa olla melko vaikeaa, koska omistajataho haluaa tässä naurettavan ahneessa (kohta menneessä) maailmassa maksimoida tuottojaan asukkaiden kodin viihtyvyyden kustannuksella. Mutta vuokra-asunnosta on varsin helppo muuttaa muualle.

Meillä omistustalossa asiaa on kierrelty ja kaarreltu vetkuttelemalla milloin minkälaisen uuden 'nyt se keksitään' asian verukkeella jo kuukausi tolkulla. Mutta lämpöjä ei vaan ole taloon saatu.

Ratkaisu tietenkin on järjestää ylimääräinen yhtiökokous, jossa päätetään nostaa lämpötila normaalille tasolle ja samalla menetetään Ouman Lämpövahti laitteen palautustakuu. Vaikka varsinaisen yhtiökokouksen tai hallituksen päätöstä lämpöjen laskemiselle ei taloyhtiössämme ole olemassakaan. Ja mitään säästöjä tuskin lämmityskuluissa sen jälkeen enää tulla saamaan ja ollaan maksettu 5.000,- euroa tyhjästä. Elämä on.

Julkisuus on kai ainut miten asiaan voi vaikuttaa. Meille ei valittaminen näytä lämpöjä tuovan mutta jotkut muut voivat siltä välttyä. Kyllä useat hankintaa harkitsevat lukevat näitä muiden kokemuksia ja uskon että hyvin monessa tapauksessa hankinta jätetään tekemättä.

Ei tällaisella toiminnalla ole jatkuvuutta kunhan asian oikea puoli tuodaan julki. Kaikki tämän tyyppiset yritelmät ovat loppuneet kuin kanan lento. Harmittaa vaan kun myös Ouman Oy:n maine kärsii ja ryvettyy tässä samalla.

Rakennusalalla tuli vuosikymmenen seurattua hyvin läheltä mitä erilaisempia uusia ainutlaatuisia keksintöjä jotka kohta huomattiin olleen pelkkää ilmaa. Vieläkin saamme lukea lehdistä kosteusongelmista aikaisemmin tehtyjen väärien valintojen seurauksena. Nämä ovat harmillisia tapauksia ihmisten terveyden kannalta.

Kun asiasta käydään vilkasta keskustelua avainsanoja käyttämällä se nousee googlen hakukoneen kärkisijoille. Tällä hetkellä hakusanalla "ekonor" keskustelu pompsahtaa jo kolmantena etusivulle. Hakusanalla "ouman lämpövahti" etusivun neljänneksi.

Osoitetta tietenkin voi jakaa muihin aiheesta syntyneisiin keskusteluihin.

Mediaan tästä saisi mehukkaan aiheen, mutta se kai on tarpeetonta. Vaikka sekin onnistuisi vaimon tuttujen kautta. Eikä yhtään tarvitse liioitelle, aineistoa löynyy riittävästi.

Aloin heti alussa laittamaan lämpölukuja ylös kun Ouman (ent. Ekonor) lämpövahti asennettiin, jokin aavistus oli. Aina samaan aikaan kun lämpömittarimme laski 20 asteeseen alkoivat naapurit valittamaan kylmää. Onneksi saimme nauttia välillä lämpimästä kesästä. Koko syksyn olemme sitten taas palelleet, vaikka Napapiirillä olemme kylmään tottuneetkin, heh. Vanhassa eteisen mittarissa nyt 18,5 kun viime talvena 22. Kohmeessako sekin kun ei jaksa nousta.

Hallituksen ja isännöitsijän kädet on sidottu tekemänsä sopimuksen vuoksi. He eivät voi asialle mitään. Se ovatko he toimineet tietoisesti onkin sitten jo toinen aihe.

Ouman käy yksittäisissä huoneistoissa mittailemassa lämpöjä ja latelee ympäripyöreitä hyväksi todettuja fraaseja jotka uppoaa henkilöön joka ei tunne hienojen termien takana olevaa asiaa.

"Miten hallitusti nostat lämpöjä" - niin kuin minun se pitäisi tietää. Tietenkin samalla tavalla kuin niitä laskettiin.

"Olohuoneen patterin toisen lehden ilmaus ei onnistu, syy on siinä" - se on ollut siinä jo 40 vuotta.

"Tämä mittari on kalibroitu" - mutta eipä kerrottu kuinka paljon se näyttää virhelukemaa. Mulla on uusi tehtaan kalibrointitodistuksella tullut mittari, joka näyttää 0,1 asteen virhettä. Mutta Ouman mittari yhden asteen suurempaa lukemaa kun ne olivat rinnakkain.

"Alkukesä oli poikkeuksellinen" - niin kuin sillä olisi koskaan ollut mitään vaikutusta.

"Kun asensimme laitteen, ilmaa ei päässyt verkkoon" - onko tämä sitä poliitikon puhetta.

Näitä selityksiä on tullut enemmänkin mutta en nyt heti muista kun en ole niitä kirjannut ylös. Jos olisin, siitä tulisi hyvin merkillistä luettavaa, niin ristiriitaisia viestejä on tullut eri tahoilta pitkän syksyn aikana.

Olen soittanut myös ekonorin Oulun aluepäällikölle. Hän lupasi harkita asiaa. Mitään ei ole kuulunut. Pitääkö sitä harkintaa odottaa koko talven.

Seuraavaa kesää odotellessa...

Vaikka vielä jokunen vuosi sitten oli tapana käydä avovedessä uimassa pitkälle syksyyn, ja ensilumilla T-paita päällä. Se tuntui ihanalta. Mutta tähän Ouman Lämpövahti laitteen kylmän kosteaan huonelämpöön en ole vieläkään tottunut koko syksyn aikana. Pitäisikö mitata kilpirauhaset vai mistä se johtuu.

Vaimolla pitkäaikainen reuma, erittäin vakava munuaistauti, vyöruusu ja nyt kehittyi kihti. Kun hän tulee kiireisen stressaavan työpäivän jälkeen kostean kylmään hollitalliin niin ei ole kyllä yhtään kadehtimisen aihetta.

Hyvää työpäivää sinne Oumannille!

Melkoisia juonittelijoita tuntuvat olevan luetun perusteella olevan? Hyväuskoiset tietenkin höynähtävät niin kuin kautta aikain.

Eikö tässä laitteessa ole mitään mikä perustuisi todelliseen tai edes siihen viittaavaan perustuvaan faktaan että tällä laitteella pystyisi oikeasti energiankulutuksessa 'säästäämään'? Kertokaa edes pieni järkeenkäyvä peruste!

Toivottavasti kukaan ei enää missään tilanteessa tuhoa toisten ihmisten kodin viihtyvyyttä millään Ekonorin tai Ouman Oy:n Lämpövahtilaitteilla tai muulla yksityisyyden suojaan liittyvällä asialla. Nämä ovat niin surullisia tapauksia kun ihmisiltä kodista viedään kodin lämpö ja lämmin tunnelma.

Ei meidän taloon ainakaan.

Ahneudella alkuperäinen hyvä asia usein pilataan.

Totuuden löytäminen on joillekin kivinen tie.

Aikaisemmin meillä tuuletettiin lämmöt harakoille. Porraskäytävän, alakerran kaikki yleiset tilat, pyöräkellarien, käytävien, varastojen tuuletus oli jopa niin suurella että talon energia luokka on G.

Alkuvuodesta yleisien tilojen tuuletusta piennennettiin. Siitä tulee hyvin merkittävä säästö lämmityskuluihin. Esimerkiksi varaston korvausilma tuli suoraan ulkoa jääkylmänä joka työnnettiin 20 cm halkaisijan kokoisesta avoimesta huippuimurin putkesta vauhdilla pihalle. Lämpötila näissä toisarvoisissa tiloissa oli kuitenkin lämmin. Eli patterit tulikuumana tammi-helmikuussa. Ei mikään ihme että olemme luokassa G.

Säädöissä saa olla varovainen koska se vaikuttaa myös huoneistoihin kohdistuvaan tuuletukseen. Huoneistoissa alipaine nousee jos yleisien tilojen tuuletusta piennennetään. Ellei huippuimuria pystytä samalla säätämään.

Tulisi käyttää ammattilaista joka ymmärtää kokonaisuutta. Jos sitä ei muisteta aiheutetaan ongelmaa tasapainoon. Vaarana on myös yltiöpäisessä innostuksessa aiheuttaen mahdollista homeongelmaa jos mennään liiallisuuksiin huoneissa jonne tuodaan märkiä tavaroita, kuten meillä pyykinkuivaushuoneessa piti jonkun jo tulistua ennen kuin asia saatiin kuntoon.

Nähtävästi meilla suomessa näitä ääripäitä on niin paljon. Joko hälläväliä asenteella lämmitetään ulkoilmaa tai sitten mennään siihen toiseen vielä pahempaan äärilaitaan. Siinä välissä on myös elämää.

Kun yltiöpäistä harakoille tuuletusta piennennetään saadaan huomattavasti suurempi säästö kuin markinaaliseen ideaan perustuvalla Ouman Lämpövahdeilla.

Edellämainittua yleisten tilojen yltiöpäistä tuuletusta pienennettiin jo helmikuussa ja tämän lisäksi hankittiin Ouman Lämpövahti joka lupaa 17% säästöjä. Näistä energiansäästöistä huolimatta taloyhtiön hallitus päätti päinvastoin nostaa toukokuun lopulla olevassa yhtiökokouksessa lämmityskulujen talousarviota 15 prosentilla! Aivan nurinkurista.

Kaikki muukin tuntuu menevän nurinpäin. Aivan kuin eläisi väärin päin, pää maassa ja jalat ilmassa. Tämä koskee muutakin kuin meidän taloyhtiötä, mutta siitä kun on nyt puhe.

Lämpövahti kylmentää huoneet. Valitukset eivät auta. Ihmisten kodin viihtyvyydestä ei välitetä mitään säästön aikaansaama kiilto silmissä. Edes toisten sairautta ei oteta tässä asiassa huomioon. Oumannin ammattimiehen jatkuvat käynnit eivät auta. Kuulemma kalliita käyntejä, kun taas Oulun aluepäällikkö sanoi, ettei maksa meille mitään, kalliiksi joka tapauksessa tulee kumpi tahansa maksaa, sen verran tiheään juoksee.

Oumannin kalibroitu mittari näyttää asteen enemmän kuin talon muut kalliit kalibroidut mittarit. Miksi Ouman mittaa lämpöjä, miksei taloyhtiön omat huoltomiehet, joilla on myös kalibroidut vehkeet. Ja mistä ouman mies on saanut päähänsä 21 astetta, taloyhtiön päätöstä siitä ei ole. Jonkun itsekkäällä päätöksellä lasketaan lämpöjä 3 astetta muiden mielipiteestä välittämättä. Kylpyhuoneet kylmäksi, entä home. Vessa kuin puucee. Ristiriitaisia lausuntoja. Omia huoltomiehiä kielletään toimimasta. Yleisiä tiloja rempataan ne jätetään joko kesken tai esteettiset näkökohdat jätetään täysin huomiotta, jälki on mitä on. Rahaa riittää siihen kun kalliilla maansiirtolaitteilla muokataan joutavaa hiekkatietä, joka nyt näyttää kuin saviselta syksyisen maalaistalon pihalta, myös istutukset tuhoten. Mutta yritetään väkisin säästää 4 euroa huoneistoa kohden kuukaudessa jokaista asteen laskua kohden.

Asioissa löytyy vain äärilaidat, mikään säätö ei tunnu menevän kohdalleen, joko tahallaan tai ammattitaidottomasti. Edes yksinkertainen roskakatoksen kennovalon säätö ei onnistu. Kuivaushuonetta yritettiin kylmettää. Sieltä poistettiin vanha hyvä säädettävä korvausilmaventtiili ja nyt tuuletus aina täysillä myös tammikuussa, jne. Suo siellä vetelä täällä.

Kun pyydämme Oumannin miestä käymään kylmien huoneiden vuoksi niin lämpötila vain laskee. Ehkä se johtuu myös siitä kun aurinko eikä plasmatelevisio katsojineen enää olohuonetta lämmitä. Olohuone jo niin kylmä ettei siellä voi elää. Mutta ei ne Ouman miehen typerät fraasit ole yhtään lämpöjä nostanut, päin vastoin, vaikka hetkellisesti kuumentaakin tunteita. Hänen ammattitaito riittää lämpöjen laskuun mutta ei enää niiden takaisin saantiin? Kuka tähän uskoo. Kuka luottaa tälläisiin miehiin.

Kun tapasin meidän omia huoltomiehiä, kysyin heidän kokemuksia Ekonor Lämpövahdista kun alaa tuntevat. Ette ikinä arvaa mitä he vastasivat! Heitä on KIELLETTY kommentoimasta asiaa! Tämähän on jo kuin eläisi Pohjois-Koreaa. Pitää vain iloisesti taputtaa käsiä mielivaltaisille päätöksille eikä saa yhtää arvostella, valittaa tai kritisoida! On hyväksyttävä kylmyys ja nyt suut kiinni. -Tuleeko heille lopulta potkut, sori vaan. Voiko tämä talo enää sekaisemmin olla.

Näiden kirjoitusten tarkoitus on saattaa julkisuuteen tälläinen toiminta, ettei sitä tapahtuisi enää muille, sekä saada isännöitsijä, taloyhtiön hallitus tai Ouman tajuamaan että haluamme vain lämmöt takaisin taloomme. Tätä kirjoittelua jatkuu niin kauan kuin on tarpeen, tai kunnes se toinenkin jalka on lopulta haudassa.

Typerintä tässä on vielä se, jos joku näistä toimijoista viitsii kaiken tämän aiheuttamansa kärsimyksen jälkeen vielä loukkaantua tai kantaa kaunaa näistä kirjoituksista.

Moneen pätee, kun eivät tekisi mitään niin tulisi vähemmän vahinkoa. Niin yleistä nykyään.

Onko tämä maailma todella näin ylösalaisin

Ekonor lämmönvahti ouman lämmönvahti ekonor lämpövahti ouman lämpövahti

Mikäli teillä on tehty merkittäviä muutoksia ilmanvaihtoon vähentämällä lämpimän ilman turhaa tuuletusta, niin jo näistä toimenpiteistä tulee niin suuri säästö ettei teillä ole alunperinkään ollut käytännössä mitään palautustakuuta Ouman Lämpövahtilaitteelle.

näin liki neljäkymmentä vuotta alalla olleena,lämpövahti-ajatus laitteena on erinomainen.teoriassa toimii ihan niinkui pitääkin.käytäntö on eri:toimiakseen talo tulee olla lämmitystasapainoitettu ja OIKEIN.jokaisen huoneiston/huoneen lämmitys on mitoitettu kuutioiden/neliöiden/käyttötarpeen mukaisesti.termostaatit toimii kuten pitääkin,vesimäärät ovat oikeat,patterit kunnossa-ei tukossa.JOS nämä asiat taas ovat kunnossa ,ei lämmönvahdilla oikein säästä mitenkään,automatiikan toiminta oikein niin OK.lämmönvahti,mielestäni,on oikein oiva laite silloin vianhaussa.. .---jos maha on huonossa kunnossa,on turha aina puhtaita housuja vaihtaa--maha pitää saada kuntoon."sanoi minua viisaampi"
PS.kuulemma 70% Suomen asunnoista on huonosti tasapainoitettuja(iltalehti toissapäivänä) ,oikeesti uskonkin tuon.

On se vaikeaa. Helpompia valintoja on tarjolla.

Hallituksen jäseneltä ei saa suoraa tai avointa rehellistä vastausta vaan annetaan jotain epämääräisiä verukkeita jotka sitten myöhemmin osoittautuu jopa aivan toiseksi. Tietoa tippuu sieltä täältä. Pelataan aikaa. Mittaillaan taas lämpöjä. Ei kuunnella toisten mielipiteitä. Aivan kuin asukkaat valehtelisivat kylmästä huoneesta.

En keksi moiseen käytökseen muuta selitystä tälle itsepintaiselle säästövimmalle kuin se että hallitus yrittää esittää jotain ainutlaatuista supersankaria saamalla talomme energialuokan nousemaan huonoimmasta mahdollisesta luokasta G paremmaksi. Joka nyt tekona ei ole mitään erikoista kun pohjalta lähdetään. Tietysti asunnon myyntiongelmat ovat myös taustalla. Ostajaa ei houkuta energiasyöppö talo.

Kaikki epäinhimmillisetkin keinot näköjään käytetään tavoitteiden saamiseksi ja tässä vaiheessa on Ouman Lämpövahti astunut sopivasti mukaan kuvioihin. Huono yhdistelmä asukkaiden viihtyvyyden kannalta. Ja luulevatko he tosiaan vielä saavansa klooriaa tästä kaikesta kun säästöjään revitään asukkaiden kodin kylmettämisellä. Lämpöjen laskemiseen ei ole minkäänlaista päätöstä yhtiössämme! Kuka silloin päättää.

Huono energialuokka johtuu siitä kun talo on ollut väljä kuin heinälato. Sisälle imetään raakaa ulkoilmaa, joka lämmitetään ja välittömästi puhalletaan harakoille. Alkuvuodesta aukkoja onkin jo tukittu mikä on erittäin hyvä asia. Pelkästään sillä saadaan valtavat säästöt kuluvalle tilikaudelle. Mutta tämä Ouman Lämpövahti jupakka on härskiydessään aivan ainutlaatuista. Vaikea uskoa että näin voi toimia nykypäivänä.

Kun nyt saamme huomattavat säästöt ilmanvaihdosta, niin miten erittelet energiankulutuksesta lämpövahdin osuuden. Ouman on luvannut palautustakuun naurettavalle vaivaiselle 5 prosentin saavutetulle säästölle, heh heh. Siis ei käytännössä mitään takuuta. Onko hallitus edes tätä ymmärtänyt.

Eivät suostu nostamaan lämpökäyrää. Keksitään selityksiä selityksien päälle.

Niin se vaan on että valta-asema tekee tepposen monille, oli se sitten kuinka vähäistä tahansa. Joillekin tie totuuteen käy kivikkoisen tien kautta, mutta voimme olla siitä varmoja että sinne saapuminen kannattaa.

Kun tuohon kuvioon lisätään vielä isännöitsijä, niin ovat pojat pelikentän keksineet. Kunkin intressiä sopii vain ihmetellä.

Isännöitsijän rooli on käsittelemättä.

Oumanin mainoksessa sanottiin että kaukolämpötaloihin.
Niin, kyllä lämpö on nyt kaukana. Kaukana on lämpö.
Missähän ne Oumanit itte asuu, pitäs käydä kattomassa asunnon lämpötiloja.

Oisko tässä lämpövahti asiassa mitään aihetta ja syytä ottaa yhteyttä kuluttajansuoja-asiamieheen?
Tarkoitan siinä mielessä että tämä laitehan on huijausta ja kylmän ilman myyntiä taloyhtiöiden osakkaille.
Ei se tyhmä ole joka myy vaan se joka ostaa.
Itse olen valmis maksamaan siitä että tuosta vempaimesta pääsisi irti.

Työpaikalla täällä viikolla vaimo keskusteli talomme kylmettämisestä ja selvisi että siellä kahdella on lämpövahdit ja palella saa. Tänään selvisi että naapuritalo on latettu kylmäksi. Tämähän on levinnyt kuin kulkutauti.

Jos joku vaan vaivautuu kysymään kuluttaja-asiamieheltä ja ilmoittaisi vastauksen tänne niin voisivat muutkin laittaa asian vireille.

Kaikki jotka ovat tänne kirjoittaneet ottavat ensi viikolla yhteyttä kuluttajansuoja-asiamieheen, eikös?

Aihetta voisi ehkä myös tyrkyttää Iltalehteen ja Ilta Sanomiin. Jos kelpais.

Keksiikö joku jotain muuta?Minun tekisi mieli järjestää tästä mielenosoitus!

Tunteeko kukaan ketään kansanedustajaa, joka olisi asiasta kiinnostunut?

Nyt loppui minun mielikuvitus.

Isännöitsijä on sanonut kun ei tule valituksia, hallituksen puheenjohtaja sanoi että tullut vain kaksi valitusta, Ekonorin mies sanoi miksei valiteta, Ekonorin (ouman) valitusten vastaanottaja sanoi että tullut niin vähän valituksia.

Luurit käteen, sinne pitää soittaa joka viikko!

Ne jotka ovat harkitsemassa Ekonorin tai Ouman Lämpövahtia, tehkää ensin koe omassa kodissanne laskemalla huonelämpöjä 3 astetta ja miettikää sitten asiaa uudestaan.

Huomioikaa että vanhukset ja sairaat kokevat asian eri tavalla.

Ekonorin mieheltä meni puoli vuotta tajuta että heidän laite ei edes toimi.

Ei huomannut sitä ettei paineanturi havainnut mitään paine-eroja putkistossa puolen vuoden aikana mitä laite on ollut päällä. Laitteen toiminta perustuu juuri tähän paine-eroon. Syy miksei laite ole toiminut on kun kaikki taloyhtiön pateritermostaattien nastat olivat jumittuneet kiinni. Voi tätä ammattitaidottomuutta.

Mielenkiinnolla kuulemme uusia selityksiä.

Muuttakaa osake taloon niin ei tarvii palella!

Tämä on osaketalo! Sehän tässä ihmetyttää kun joku saa päähänsä ruveta säästämään välittämättä kodin viihtyisyydestä, välittämättä asukkaiden kuukausia jatkuneista valittamisesta kylmistä huoneistoista.

Yhtiökokous on päättänyt hankkia Ouman lämpövahti laitteiston. Kukaan ei ole halunnut laskea lämpöä, mikä näyttää olevan oumannin käytäntö. Säätökäyrän nosto olisi se ratkaisu, mutta on haluttu vempuloida mitä erilaisimpien selityksien ja mittauksien kanssa aivan kuin asukkaita ei uskottaisi.

Isännöitsijä on jo kyllästynyt ja on uhannut erota. Asia on jouduttu ajamaan ylimääräiseen yhtiökokoukseen. Sitä odotellessa.

tosi huijausta koko laite, tällä laitteella vain tekevät puuhastelijat vain töitä ja ammattilaiset hopitaa hommat eri tavalla.

Kun Oumannin mies kulkee talossa yhtenään kuka maksaa viulut? Ei nämä mitään hyväktekijöitä ole. On varmaan katteet kohdallaan.

Onko meillä nyt kaksinkertainen miehitys kun omia huoltomiehinä on kielletty koskemasta laitteeseen, mutta palkan heille kuitenkin maksamme?

Hoitaako Oumannin huoltomies säännölliset laitteistojen tarkastuskäynnit?

Edellisessä viestissä mainitut riskialttiit asennustyöt ovat huolestuttavia. Vastuu?

Meidän omat huoltomiehen ihmettelivät suuresti Oumannin miehen patteritermostaattien asentamista huuhtelulle!

Oumannin mies ei tee mitenkään asiantuntevaa rehellistä oikealla asenteella olevaa vaikutusta jolle uskoisin kerrostayhtiön lämmönhuoltotyöt!

Vahinkotilanteessa mikä on Oumannin vastuu?

Ekonor myös laskee lämpösen veden lämpötilan 50 asteeseen..
se ja huonelämpötilojen lasku aiheuttaa säästäjä.
mitä sanoo laki?!?

Ei voi kyllä muuta sanoa kuin että voi vittu mitä läskiperseitä! Vähimmäislämpötila asunnossa on 18 astetta ja 20 astetta pitää riittää kaikille! Kenelläkään ei ole mitään tarvetta mihinkään 25 asteeseen.

Lämmönvahti pitäisi oikeastaan määrätä pakolliseksi kaikkiin rakennuksiin kerta toimintatavat on tuollaista paskaa.

Ja käyttövedeksi riittää 45! voin sanoa että on tarpeeksi jokaselle suihkuun!

Jyväskylän Vuokra-asunnot Oy:n taloissa käytetään ruotsalaista eGain forecasting -palvelua mm. asuntojen lämpötilojen etämittauksessa. Asukas voi tarkistaa asuntonsa lämpötilan älykännykällä ko. palvelun sivulta. Ko. palvelun antamat lämpötilojen lukemat ovat keskimäärin 1-1,5 astetta korkeampia kuin asukkaiden omilla (tarkoillakin) mittareillaan saamat lukemat. Mistä tämä johtuu?

"Menetelmän sovelluksiin käytännössä kuuluvat kauko-ohjatut forecasting -vastaanottimet, jotka lähettävät ja vastaanottavat tietoja gprs- tai gsm-verkon välityksellä. Sen lisäksi forecasting -vastaanottimet hallitsevat rakennuksen sisällä olevia ohjauskeskuksia, jotka säätelevät lämpöenergian jakelua kohteen lämmitysjärjestelmän puitteissa. Forecasting-menetelmään on viimeaikoina yhdistetty myös erityiset sisäilman mittarit. Näiden tarkoituksena on pitää tarkasti kirjaa sisälämpötilasta sekä lähettää mitattua tietoa niihin liitettyihin forecasting- vastaanottimiin. Tämä tekninen läpimurto mahdollistaa yksityiskohtaisemman forecasting -menetelmän avulla tapahtuvan tarkkailun sekä parantaa lämmönsäädön hallintamahdollisuuksia." (Wikipedia 30.10.2014)

Todennäköisesti forecasting-menetelmä toimii noin kuin Wikipediaan artikkelissa kuvataan, mutta miksi se antaa systemaattisesti korkeampia lämpötilalukemia kuin tarkimmatkaan muut mittarit?

JVA:n isännöitsijän mukaan tavoitteena on lämmityskustannusten säästäminen, mutta monet asukkaat esim. JVA.n uudiskohteissa Palokunnanmäellä kärsivät asuntojen kylmyydestä. JVA on palkannut tänä syksynä henkilön, jonja tehtävänä on yhtiön omistamien asuntojen lämpötilojen etävalvonta eGain forecasting -palvelun kautta. Tämä nainen vastaa kylmyydestä valittavalle asukkaalle, että sinulla ei voi olla kylmä, koska tietokone/kännykkä näyttää, että teillä on riittävästi lämmintä. Mainittakoon, että eGain foracasting -palvelun palvelin sijaitsee Ruotsissa. Palvelu näyttää asukkaan kännykkään usein jopa 2-3 päivää vanhoja lukemia. Mistähän tämä johtuu?

Aika erikoinen on kyllä Ekonorin toimintamalli. Tuo isännöitsijöiden lahjonta on kyllä todella mautonta, jos se todellakin pitää paikkansa... Harmi, että nyt menee myös Oumanin maine lokaan....

Saman säästön saa aikaan lämmitysjärjestelmän tasapainotuksella ja säätökäyrän optimoimisella. Edellä mainittu poikkeaa ekonorin ratkaisusta siten, että kenenkään ei tartte palella... Toki tasapainotus on varmaan kalliimpi, kuin ekonorin tarjous, mutta on kyllä sen väärti.

Meidän taloyhtiössä tehtiin tasapainotus kolme vuotta sitten. Patteriventtiilit uusittiin, linjat puhdistettiin ja pumput vaihdettiin ekologisimmiksi. Kenenkään ei ole tarttenut meillä palella. Toki ensimmäisellä lämmityskaudella muutamassa asunnossa piti tehdä säätöjä, mutta jokainen asunto saatiin lämpimäksi...

Voi herra varjele näitä kirjotuksia tällä palstalla.
Onpa hyvä että Oumanin sivuilta eksyin näitä FB:n kautta lukemaan.
Seuraavassa taloyhtiön kokouksessa äänestän ISON EI näille vempaimille.
Homma haiskahtaa laittomalle pahemman kerran.
Miten voidaan periä osakkailta /asukkailta täydet yhtiövastikkeet, jos niihin kuuluu lämmitys ja samaan aikaan asuntojen lämpötiloja lasketaan?
Kuka vetää välistä?

Jokainen aste, kun lasketaan huoneistossa, niin nostaa isännöitsijän kännykkälaskua satasella.

Ei ole kokemukset häävejä. Täysi yhtiövastike maksettava. Asumismukavuus laskenut laitteen myötä. Laite maksaa viitisen tuhatta euroa. Asunnoissa kolkko ja kostean oloinen ilma. Valituksia ei oteta kuuleviin korviin. Kenelle menee säästöt lämmityksestä jos niitä edes tulee?

Meille Tampereelle Lentävänniemenkatu 6:een mentiin ottamaan tuo ekonor ja asunto on ollut todella kylmä sen jälkeen. Sisälämpötilat pyörii 18-19 asteen välillä. Meillä on ikkunoissa nuo raitisilmaventtiilit karmin ylänurkassa. Nyt kun patterit ei tuota kunnolla lämmintä ilmaa niin ikkunoitten raitisilma on todella raitista ja vedon tunne asunnossa melkoinen. Taas tänään kävi jälleen huoltoyhtiön mies toeamassa, että viileää on ja patterit ok. Pannuhuoneesat lähtevä vesi on noin 5 astetta aiempaa viileämmällä ja meidän ylimmän kerroksen päätyasuntoon ei lämpöä riitä. Kaksi talvea säädetty pattereita ja todettu, että kylmää on. Naapuritkin onneksi valittaa taloyhtiössä samaa, joten ei ole pelkästään meidän ongelma. Huoltoyhtiön mies sanoi, että kaikissa muissakin ekonor kerrostaloissa Tampereen Lentävänniemessä sama ongelma. Ottaa kyllä päähän kun maksaa 4h k täyden yhtiövastikkeen ja saa palella kotonaan. Onneksi pääsee lomilla mökille takkatulen ääreen lämmittelemään ja pahimpina päivinä on oikeasti lähdetty kauppaan ihan sen vuoksi kun kotona on kylmä. Meillä päästään 19 asteeseen silloin kun tehdään uunissa ruokaa ja kuivausrumpua käytetään päivässä enenmän. Huoltoyhtiö ei voi tehdä mitään kun ekonor kieltää koskemasta säätöihin. T: Eronen asunto A7

Todella huono systeemi,kostea,vetoinen huone-ilma.Eli tänne Järvenpäähän on jo levinnyt tämä ekonor.Elo/eläke-fennian talot.yhden ikkunan ala-puitteet huomasin olevan homeessa juuri viikolla.Veto tunkee vaatteiden läpi,iho kylmänä,on tunne,että nukkuessa pitäisi pitää kaulaliinaa ja pipoa,silmät tulehtuneet vedosta ollut ja tietenkin veto aiheuttaa säryt,vaikka olen suht nuori ihminen.Pois muutan,siinäpä yhtiö kärsii sitten alati vaihtuvista asukkaista!!! Se jos mikä,säästöä tuo.Aikani valitin EKONORILLE,mutta en viitsi kuunnella tuota valehtelua,eli pitääkööt tunkkinsa,kyllä tää heidän hankkeensa joskus kaatuu :D

Voiko tosiaan liian haaleasta johtovedestä olla mahdollista saada legionella?
Voiko kuka vaan talon asukas saada terveystarkastajan ottamaan näytteitä?

No niin meillä täällä Tampereen, lentävänniemessä, Lentävänniemenkatu 6:ssa ei tarvitse enään palella. Eli joulun tienoilla meillä lämmöt valituksien jälkeen nousi 21C (huoltomies nosti lähtevän veden lämpötilaa), jonka jälkeen ekonor kävi säätämässä lämmönvaihtimella lämmöt alas eli 18-19 (huoneistomme lämpötila). Tämän jälkeen ollaan taas paleltu ja viety asiaa taloytiön hallitukseen ja isännöitsijälle. Nyt on ekonor pois käytöstä ja lämmöt taas 21C ja asuminen on todella mukavaa kun ei tarvitse palella kotonaan. Meillä on lämpömittari kotona keskellä huoneistoa ja metrin-puolentoista metrin korkeudella kirjahyllyssä. Seinässä oleva mittari tietysti näyttää aina vähemmän. Meillä tämmöisiä kokemuksia ja vastaan mielelläni jos joku haluaa jotain kysyä. [email protected]. En ole mikään asiantuntija, mutta tämä on ollut yhden ekonorin asiakkaan kokemus. kevään yhtiökokoukseen viedään asialistalle ekonorista luopuminen As.Oy Lentävänlehdossa.

Ainakin täällä on kova alipaine..(yrittää ottaa korvausilmaa jopa pistorasioista!) Sitä en juuri ymmärrä tässä järjestelmässä??? Veto on sen vuoksi kamala. Sitä paitsi,järjestelmässä luvattiin tasalämpöä eri kerrokksiin? Ei pidä paikkaansa,meidän talon alakerran ja yläkerran lämpöttila heittää 4 astetta.Ennen tätäei heittänyt kun asteella? Eikä tämä alipaine ole terveellistä muutenkaan.Ainiin,yksi meidän asukkaista on sairastanut keuhkokuumeen puolen vuoden sisällä kaksi kertaa?? Veto??

Vieläkö löytyy taloyhtiöitä jossa on lämpövahti kylmääääää!!! Eikö tätä asiaa saatu jo kuntoon.

No, eihän nämä pikku nilkit valittamisesta mitään välitä. Hehän tässä kusettavat. Eivätkä todennäköisesti ota mitään vastuuta tulevista mahdollisista sisäilmaongelmista.

Aloita sieltä yläpäästä. Siellä ei edes tiedetä mitään mitä nämä touhuavat.

Kun lukee tätä ketjua saa käsityksen että tämä on pelkkää "tyhmien" (en tähän nyt keksi toista kuvaavaa saanaa, enkä halua kuitenkaan loukata ketään pikkusiulua ja pitääkö täällä netissä todella perustella sananvalintansakin) taloyhtiön päättäjien rahastusta. Myydään jokin ihmeitä tekevä laite, lasketaan lämpöjä ja väitetään säästöjen syntyneen tämän laitteen ansiosta. Kun asukkaat rupeavat valittamaan kylmyyttä ja lämmöt halutaan tietenkin nostaa takaisin normaali tasolle, niin silloin LAITTEEN takuu raukeaa, heh heh hee hee.

Voisiko kukaan edes yrittää perustella tällaista toimintaa mitenkään? Onko kukaan naurettavampaa keksinyt!

Korjatkaa jos olen väärässä. Tämä on mielipiteeni ja havaintoni. Positiivisiä korulauseita löytyy pelkästään yhtiön omilta nettisivuilta. Jos todella saisimme 17 % ilmaista energiaa 5000,- euron laitteella niin maalaisjärjellä ajateltuna tuntuisi siltä kuin maailma olisi jo pelastettu.

Kysy keneltä alan ihmiseltä tahansa. Tyhmyydestä saa maksaa, he kenties vastaavat tai eivät ole edes kuulleetkaan moisesta. Jos tämä olisi toimiva systeemi se olisi jokaisessa taloudessa kautta maailman - ilmaista energiaa.

Auttaisiko asiaa jos siitä tekee mahdollisimman julkisen, nostaa metelin, kuten täällä monet sitä ehdottavat. Unohda turhat pelkosi. Asialinjalla pitää kuitenkin pysyä. Me muutamme maailmaa ja nämä erilaiset nykymaailman vääryydet eivät sinne mahdu, ne kuuluvat menneeseen aikaa. He joutuvat yhä ahtaammalle mikäli jatkavat touhujaan.

Koti ja asumisviihtyvyys on tässä maassa kuitenkin pyhimpiä asioita.

Kyllähän taloyhtiöille myydään kaikenlaista roskaa, kalliita vedenkäsittelylaitteita jotka eivät todellisuudessa tee yhtään mitään jne. Osakkaiden pitäisi olla mukana yhtiökokouksissa ja seurata muutenkin asioita, ei tällaiselle muuten tule koskaan loppua. Myös isännöitsijä pitää saada laitettua vaihtoon, jos hän myy roskaa provikoita vastaan ja osakkaiden rahaa palaa hukkaan.

Ikävä juttu, jos Oumanin johto on erehtynyt likaamaan firmansa maineen tällaisella vedätyksellä.

Karpolla olis asiaa jos vielä tekisi ohjelmaansa.

No onko sitä säästöä tullut yhtiöille lämmönkulutuksessa?

Ekonor, ouman..oulussa pääpaikka. Ekolator, siis se täysin susi ja kallis patskakaivo, ja sitten surullisen kuuluisa lämpölux. Lieneekö samaa puljua kaikki?

Nyt kun on energiankulutus tiedossa esim 2014 vuodelta niin miltäs näyttää säästöt?
Ja kuinka on toiminut tuo takuu Oumannin puolelta? Olikos se niin että laitteet tulee korvauksetta jos kulutus ei putoa 5%?. Mikä on säästössä tilausvesivirran alennuksen osuus?.

Ekonor lähetti ukaasin, että emme saa seuraavina vuosina vuosiraportteja ellemme maksaa 850€ (ALV24%) vuosimaksua.
Ekonorin laskukaava on kuitenkin niin loistavasti suunniteltu, että euromäärä jota säästöraportti näyttää on aina reilusti plussalla, ja tästähän hallituksen säästäjät innostuvat! Meillä Ekonorin raportti näyttää euroissa 15% säästöä (kerrottuna neljällä on Ekonorin laskema säästö).

Totuus on kuitenkin se, että talon huoneistoista 20%:lla lämpötilat ovat niin alhaalla, että talvella asukkaat tukkivat raitisilmaventtiileitä ja hankkivat sähköpattereita joita lämmittävät omalla sähköllään. Yhdenvertaisuusperiaate?

Näyttää toimivan firman kasvuvauhdista pääätellen:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/tassa-ovat-pohjois-suomen-kovimmat-kasvajat/3ZuUCB5m

Liikevaihto kasvanut nollasta viiteen miljoonaan muutamassa vuodessa. Ei kuulkaa miljoona kärpästä voi olla väärässä.

Bakteerit mitataan ihan asuntojen pinnoilta ja huoneilmasta. Liika lämpö kiihdyttää niiden lisääntymistä. Lainaas lapsesi biologian kirjaa kun näköjään niilläkään tunneilla et ollut hereillä. Netistäkin löytänet ihan itse asiaan liityvää tietoa.

Joku luuli minua myyntitykiksi. Ihan tuon hankinnan 2014 tehneen taloyhtiön hallituksen jäsen vaan olen. Turha kinuta nimeä, paikkakuntaa tai taloyhtiötä.

Itseäni vain risoo tässä ketjussa vellova kaikki lähdekritiikin ja faktojen esittämisen sivuuttava perusuomalainen nettihuutaminen. Varmasti on kiinteistöjä, joissa nuo laitteet eivät ole toimineet, mutta uskon että valtaosassa toimii ja hyvin toimiikin kuten meillä. Siellä niitä hyviä tarinoita on oumanin netissä luettavana.

Yleinen ongelma, jonka oumanilta kertoivat on, että ei oteta yhteyttä ja kerrota ongelmista siis 21 astetta alittavista lämpötiloista. Lämmönsäätö huoneistoissa kuuluu palveluun, joten sitä pitä käyttää ja raportoida ongelmista. Meillä on toimittu ohjeiden mukaan ja saatu lämpötilat tasaisiksi ja on voitu olla tyytyväisiä.

Hallituksen jäsenet,

Laittakaa 3 viimeisintä vuosiraporttia pöydälle vierekkäin ja vertaikaa.
Meillä oli raportit sen verran hutiloiden tehtyjä, että mitään luottoa ei niihin ei ole.

2v aikana säästöä tullut n. 1050e, ja kun on ollut aika leutoja talvia, niin ei osaa sanoa onko ollut apua vai ei laiteesta. Nyt aikovat optimoida asetuksia, eli jos ens syksynä/talvena palelee, niin optimointi tehty pelkästään kaukolämpöveden lämpötilaa pudottamalla kuten monessa muussakin paikassa.

Lomat loppu ja lämmityskauden avaus ovella. Nostetaanpa ketju ylös, etteivät pääse valittajien sormet kylmässä kohmettumaan.

Luin ketjun läpi ja näyttää olevan lämpövahdin tekninen toimintaperuste hämärän peitossa kirjoittajista äänekkäimmiltä. Se selviää hyvin yhtiön sivuilta, niin selvisi meidänkin yhtiön hallitukselle. Eniten laskeneesta lämpötilasta valittivat meillä he, jotka olivat tottuneet kekkuloimaan t-paitasillaan talvikeleillä asunnossaan. Jos on 24-25 asteessa vuosikaudet asunut, niin johan 21-22 astetta sellaista porsasta viluttaa.

Possun mielestä vaan muiden pitäisi hänen t-paitailunsa maksaa.

"säästä 2000 € lämmityskuluissa, maksa vain 2500 €" voisi olla hyvä mainoslause!!

Tästä Lämpövahdista on Miika Pitkälä tehnyt opinnäyte-työn joka valaisee hyvin
laitteen toiminta periaatteen. Ja myös sen ,saadaanko laitteella sitä hyötyä jota ostaja
siltä hakee. Työ löytyy googlella Miika Pitkälä opinnäytetyö. Toistan vielä sen että mielestäni myyjän tulisi selvittää rakennuksen ominaisuudet ennen myyntityötä.
Asuntojen lämpötilat tulevat putoamaan koska sieltähän se säästö otetaan.

Vielä sen verran että tuo säästö ei ole mitattavissa euroissa eikä megawattitunneissa.

Normitettu kulutus jos sekään antaa oikean tuloksen rakennuksen kulutuksesta.

SYksy ja kylmät ilmat ovat tulossa. On taas myös yhtiökokousten aika tulossa. Olkaa ystävät varuillanne älkääkä menkö halpaan tämän lämpövahdin hankkimisen osalta. Laite on täysin turha. Pärjäätte ilman sitä. Säästämään pystytte halutessanne halvalla, laskette vain termostaattien lämpötilaa kolmisen astetta. Se on niin helppo homma. Ei siinä mitään hämärämiehiä tarvita.

Syksy tuli ja lämpöjä laskettu kertomatta asukkaille.

Melkein vuosi saatiin elää ihmismäistä elämää, kun eivät viime syksynä laitetta saaneetkaan toimimaan, jolloin lämmöt palautettiin normaaliksi. Lämmöt tulivat silloin yhtä ihmeellisesti kuin ne katosivatkin. Kukaan ei tiennyt, tai tunnustanut, miten ihmeessä se oli tapahtunut, ihan itsestään. Ekonorin mies jopa väitti että syy on meidän olohuoneen patterin yhdessä lehdessä kun sinne on jäänyt ilmaa, se on mennyt rikki.

Kolme äijää valehteli kirkkain silmin ettei säätökäyrään ole koskettu, hallituksen puheenjohtaja, Ekonorin mies sekä isännöitsijä!

Tämä asia pitää tehdä julkiseksi, ettei KUKAAN KOSKAAN ENÄÄN osta tällaista humpuukia!

Täyttä huijausta koko järjestelmä, rahastavat kuin käärmeöljykauppiaat. Markkinointihumpuukia ja vedätystä. Seuraava saman luokan huijaus on samojen taustavoiien (Nevala) Fiksuvesi joka perustuu täysin samanlaiseen näennäiseen säästöön. PYSYKÄÄ KAUKANA!!

Nuffsaid? Mut toki te täällä someraivossanne paremmin tiedätte toki :-)


"THL: Kerrostaloasunnoissa usein liian kuuma – tämä on terveellisin lämpötila"
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1445483226772.html

Moni kerrostaloasuja kärvistelee talvella liian kuumassa asunnossa, Terveyden ja hyvinvoinninlaitoksen koordinoima tutkimus paljastaa.
Kahden kuukauden seurantajaksolla todettiin, että asuntojen asuntojen lämpötilat olivat keskimäärin 23 asteessa. Näin oli noin 40 prosenttia seuranta-ajasta. Yli 24 asteen lämpötilat ylittyivät 17 prosenttia seuranta-ajasta, THL uutisoi. Vain 6 prosentissa kohteita lämpötilat alittivat 21 astetta.

Asunnon hyvä lämpötila on Sosiaali- ja terveysminiteriön Asumisterveysohjeen (2003) mukaan 21 astetta ja tyydyttävä 18 astetta. Lämpötilan ei tulisi lämmityskaudella ylittää 23–24 astetta.

Lämmityskauden suositeltava sisälämpötila noin 21 astetta

Sekä liian matalista että liian korkeista lämpötiloista voi aiheutua terveyshaittoja. Mikäli sisälämpötilat ovat talvella vähintään 18 astetta, ei matalilla lämpötiloilla ole tutkimuksissa havaittu olevan merkittäviä terveyshaittoja.

Liian korkea sisälämpötila alentaa ilman suhteellista kosteutta, joka voi aiheuttaa kuivuuden tunnetta sekä erilaisia ihon ja limakalvojen ärsytysoireita.

Tutkimuksessa seurattiin vuosina 2009-2015 yhteensä 43 kerrostalokohteen (226 asuntoa) lämpötilaa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos teki tutkimukset yhdessä Tampereen teknillisen yliopiston (TTY) sekä Itä-Suomen yliopiston kanssa. Tutkimusta ovat rahoittaneet EU Life ohjelma, Energiateollisuus ry, Tekes ja ARA.

Onkohan tämän Oumanin ja muiden lämmönkarkotin firmojen omistajissa todella mukana Isoja Poikia? Meinaan kun olen moneen paikkaan ehdottanut tätä aihetta juttuvinkiksi niin ei kelpaa? Miksiköhän? Homma haisee pahemman kerran. Todellista säästöä ei tule. IHMISET PALElEVAT? Monesta humpuukista on isoja lööppejä muttei tästä.

Vahdin laiton jälkeen lämpö riittävää ja tasaista. Ei valittamista.

Muistakaa ihmiset lähdekritiikki!

Näyttää Turussa olevan enää huoltomies tiimistä jäljellä.

Lohjalla isännöitsijä on jo kolmatta vuotta yrittänyt saada hallituksen jäsenille päähän että laite on hyvä, toi jopa hallituksen kokoukseen kysymättä ekonorin kaverin esittelemään kuinka hyvä laite on ja kuinka paljon säästää. Kuulin myöhemmin että tietyille isännöitsijöille tarjotaan korvausta laitteen lobbaamisesta.

Suurin säästö esitettyjen laskelmien mukaan näyttäisi tulevan taloyhtiön kohdalla kaukolämmön kuukausimaksuista, mutta samaan hengen vetoon isännöitsijä totesi että kaukolämpöfirma ei suostu alentamaan kuukausimaksuja koska kaukolämpöyksikkö on mitoitettu meidän tehoille. ??

Kun kysyin että mistä säästö tuolla laitteella tarkemmin perustuu ja kosketteko säätökäyröihin vetosi ekonorin kaveri liikesalaisuuksiin. Tämä riitti asianomaiselle(hallitukselle) ja kerroin että säätökäyriä voimme itsekin laskea jos se säästö sieltä tulee. 3-asteen lämmön pudotus vastaa 5% säästöä.
Kiitos ei ja näkemiin.

Hallituksemme päätti että kun talo tulee 15v. ikään teemme lämmitysjärjestelmän perushuollon puhdistuksen,säädön ja vaihdamme huonetermostaatit.

Tampereella kerrostalossa asun ja kun tämä järjestelmä tuli yhtiöömme, niin talvella tänne jäätyy ja sairastuu. Lämpötila on ollut nytten pakkasen tultua taas vain 19,5 astetta ja minä en ainakaan tarkene tuossa lämpötilassa. Sit ku pyytää taloyhtiön tekemään jotain, niin mitään ei tapahdu ja että pitäisi tuon lämpötilan kuulemma riittää. Kuka on sanomaan mikä lämpö riittää ja kenelle! Kurkku paskana ja nokka vuotaa, vaikka villasukat ja colleget jalassa yölläkin.. En suosittele kenellekään.

Voi ihanaiset. Menkääpä lukemaan säätötekniikan perusteet, ja selvittäkää mitä tarkoittaa takaisinkytkentätieto.

Yksi ohjaustieto ei voi torppaa kovin tehokkaasti lämmittää. Eri asia on jos perusasiat on kiinteistössä pielessä. Mutta jos lämmitysjärjestelmä toimii niin kuin kuuluu, takaisinkytkentä on tärkeä tieto automaatiolle.

Tuosta säästöstä/lisäenergiasta sen verran että Tour&Anderssonin mukaan nuo asteet huonelämmössä n. 20 C lämpötilassa ,siis nousu/lasku ovat 7-8%/aste luokkaa.
No, mitä ne sitten ovatkaan jos ulkona on -20C tai -25C. Veikkaampa että tuo lisäenergian tarve rakennuksesta riippuen saattaa nousta jopa 10 %:iin/aste.
Eli on suuri merkitys onko huonelämpötila 21 vai 24 astetta.

Eikö siis valituksia? Olen kirjannut lämpötilat tarkkuusmittarilla: keittiö 18 astetta, rappukäytävä 10,5 astetta, kamari ovi ja räppänät tiiviisti kiinni 21 astetta. Mitattuna n. 150 m korkeudella, ei viileältä ulkoseinältä mitaten. Ulkona päivien paukkupakkaset, joihin ulkotermostaattimme olisi jo ehtinyt reagoida. Syy epätasaiseen lämmönjakoon on siis Oumanin säädöissä.

Valitin kirjallisesti. Mitään ei tapahtunut. Soitin asiakaspalvelunumeroon, vastaus: soittakaa myöhemmin, emme juuri nyt ehdi vastata. Soitin uudestaan ja uudestaan. Välillä puhelin väitti ettei ko . numeroa ole. Lopulta numero kertoi että toimistoaika on ohi, emme vastaa.

Näin kätevää vaivan välttelyä. Valituksia ei todellakaan voi tulla.

Terveystarkastaja kaiketi pitäisi seuraavaksi pyytää. Jos sopimus lupaa 21 astetta, sen rikkominen on juridinen sopimusrikkomus. Säästöjä ei pidä repiä laskemalla sisälämpötiloja alle kaikkien normien. Me maksamme saman kuin ennenkin myös kohtuullisesta asumislämmöstä, ei välikäsien palkkioista.

Pakkaset paukkuu koko maassa ja Lämpövahti taloissa säästökassat kilisee. Onko pysyneet kiinteistöt lämpiminä kirjoittajilla?

Onneksi taloyhtiömme kokouksessa päätettiin luopua tuosta rakkineesta. Kaksi vuotta paleltu hemmetisti. Tiedättekö että kun maksatte laitteesta muutaman tuhannen euroa sen ostaessanne niin huolto pelaa ilmaiseksi vain takuuajan. Sitten voitte ottaa vapaaehtoisen sopimuksen 850€/vuosi, mikä sisältää rajoittamattoman määrän huoltokäyntejä. Ilman sopimusta voitte arvata mitä huoltokäynnit maksaa. Eikö ole aika kivat taksat palelemisesta? Meillä säästöt oli miinusmerkkisiä. Ja ne huoltokäynnit vielä, ei ne tule katsomaan kun valittaa kylmästä, huutavat vaan että mitä hemmettiä tänne soittelette.

Kiertäkää kaukaa tälläinen huijareitten pesä Sato. Saton sopimukset on nimittäin ansoja joilla huijataan kuluttajia. Ymmärrätte sen asuessanne saton kämpissä ja ja jos jotain pitää korjata on hinta "satomaisen" kallis.

Kaikki varoittaa Satosta. https://taloudensanomat.wordpress.com

Lämmityskausi lähenee loppuaan. Kevätauringon lämmittäessä Lämmänvahtilaitteen luvataan tuovan parhaaita säästöjä. Kysykääs taloyhtiöidenne helmikuun ja maaliskuun tuloksia isännöitsijältä ja omalta myyntimieheltänne. Raporttia sitten tänne palstalle muiden luettavaksi.

Kaverini on ollut töissä tässä firmassa "käyttömestarina" (kuten he itse itseään tituleeraavat). Kaverini on koulutukseltaan energiatekniikan insinööri ja oli alusta asti sitä mieltä, että nämä laitteet ja "säästöt" ovat täyttä huijausta. Kaverini mukaan nämä samat "säästöt" saadaan aikaiseksi, mikäli talossa laitetaan kuntoon patteriventtiilit ja termostaatit sekä tasapainotetaan patteriverkosto. Tämä oumanin lämpövahti ei itsessään tuo ainuttakaan euroa säästöä taloyhtiöön.

Mitä kertoo yrityksestä, jos heidän oma käyttömestarinsa on sitä mieltä, että laite ei tuo ollenkaan säästöä?

Minun mummo on myös käyttömestarina tässä firmassa. Hän on sellainen vanhankansan ihminen ja vetää tylysti talojen lämpöjohdot kiinni. Ja arvatkaa miten säästää.

Nimi vaihtuu vähän väliä mutta toiminta ja samat koijarit säilyy. Nyt Ouman Lämpömestari.

Siirtyykö Ekonorin lupaama laitteen palautustakuu yrityskauppojen jälkeen Oumannille?

Vieläkö on lämpövahteja käytössä jossakin?

ÄLKÄÄ IHMEESSÄ SORTUKO TÄHÄN RAHASTUKSEEN! AATTEEN MIESTEN KÄÄRMEÖLJYÄ! TUTUSTUKAA MM. TÄHÄN TUTKIMUKSEEN JOSSA TULOKSENA LAITTEESTA EI TOSIAAN OLE MITÄÄ HYÖTYÄ!

EKONOR HUIJATUT VAATIKAA RAHANNE TAKAISIN!!!

SIVU 34

https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/59171/Pitkala_Miika.pdf?sequence=1

Lämmityskausi vetelee viimeisiään. Millaiset oli säästökertymät Lämmönvahtikiinteistöissä tänä talvena?

Keskustelu aivan kuollutta koko lämmityskauden ajan. Onko kaikki tuhannet laitteet poistettu, unohdettu irtikytkettyinä lämmityshuoneeseen vai raksuttavat kovaa säästöä ja tasaista huonelämpötilaa? Kai jossain vielä Ekonor Lämmönvahtilaatikko töissään on?

Olisiko tässä huijauksessa joukkokanteen paikka Oumannia vastaan.

Joukkokanne Oumannia vastaan. On sen laadun suurhuijaus kyseessä. Energiaa EI tule tyhjästä.

Miksi media on hiljaa. Haukkuu Trumppia olemattomilla syytöksillä ja meillä kun näitä omia töppäyksiä, petoksia.

Hei!
On kokemuksia! kyllä Ouman toimii ja säästöjä syntyy

Simap /Lämpö vahti
Kokemuksia??

Nyt on myynnissä asunto, johon on tehty seuraavanlaisia korjauksia:

Lämmönjakohuoneen laitteiston saneeraus -09. Lämmitysjärjestelmän tasapainotus ja venttiilien uusinta 2010. Ekonor järjestelmä 2012. Ilmastoinnin nuohous ja säätö, pelastussuunnitelma, väestesuojan tiiveyskoe, ledvalot kellari- ja porraskäytäviin 2013. Porraskäytävät ja kellaritilat maalattu, autojen lämmitystolpat uusittu 2014. Bauer vedenkäsittely laitteisto, pesukoneen uusinta 2015. Salaojien huuhtelu ja kuvaus 2016. Ouman energian hallinnat ja mittausjärjestelmä,

Jotenkin epäilyttää isännöitsijän pätevyys ja rehellisyys, kun on sekä Ekonor että Ouman asennettu.

Meillä otettiin ekonor lämpövahti käyttöön toisena taloyhtiönä kaupungissa joskus 2012 tai 2013 muistaakseni. Vuosittainen lämpölasku pieneni n. 10 prossaa eli 4000 € säästöt vuodessa. 1,5 v ja sijoitus oli maksettu. Yhtiössämme on kaksi taloa. Vahdin periaatehan on yksinkertainen, se vähentää lämmönsyöttöä auringonpuoleiselle eli eteläiselle ja läntiselle talon osalle silloin kun aurinko paistaa ja lämmittää, muualle syöttää normaalisti. Ouman osti oikeudet ekonorilta myöhemmin. Voi olla ettei toimi joka paikassa mutta meillä hyvät kokemukset. Olin tuolloin hallituksen pj ja ite allekirjoitin tilauksen. Olen nyt ollut muutaman v sivussa hallituksesta joten en ole varma tämän hetken tilanteesta. Käsittääkseni jos sanoo työsopimuksen irti tämä laite, on se vakuutusyhtiön korvattava

Ei kovin hyvältä laitteelta vaikuta. En tiedä onko juuri ouman vai joku muu vastaava järjestelmä. Järjestelmän hankintaa suunniteltiin 2001 rakennetun kerrostaloyhtiön kokouksessa pari vuotta sitten. Talossa on koneellinen ilmanvaihto ja kaukolämpö. Kesällä lämmöt olivat kohtalaiset edellisvuosiin verrattuna. Nyt on taas ikävästi loppukesästä lähtien ollut 23 asteen tuntumassa lämmöt yölläkin. Ilmankosteus sisällä jatkuvasti 70%. Suljin kaikki patterien hanat paitsi kylpyhuoneen. Ilma vaihtuu huonosti vaikka kaikki venttiilin ihan auki. Jääkaapista poimittu olut tiivistää pöydälle hetkessä 10cm lätäkön. Lasertulostin ei toimi kunnolla paitsi pakkasella kun muuten paperi on liian kosteaa. 18 asteeseen laskee sisällä aamuun mennessä parvekkeen lasit ja ovi auki kun ulkona on 8 astetta. Ei palele eikän mitään vedon tunnetta ei ole huonon ilmanvaihdon vuoksi. Eli jos tosiaan Vahti laskee lämpöä 3 astetta niin saisi ihanteellisen 20 astetta ja yöllä voisi nukkua ilman hikoilua ja lämpöhalvauksen pelkoa vain vähän ikkuna raollaan. Toisaalta jos ilmanvaihto tästä heikkenee niin varmaan kasvaa kohta sammalta seinillä eikä voi edes pieraista kun haju ei häviä :(