Nauratti niin

Juu olin uunon näköinen kun mietin että mitä jos ei tästä ole mitään hyötyä, voitko kertoa koska tämän tempauksen hyöty on nähtävissä? Jos asioden hoito olisi noin helppoa niin marssitan oman ammattikuntani myös kadulle niin asiat tulee kuntoon
T. Kumpi meistä uuno

Ruhtäsyrjänen kirjoitti:

Juu olin uunon näköinen kun mietin että mitä jos ei tästä ole mitään hyötyä, voitko kertoa koska tämän tempauksen hyöty on nähtävissä? Jos asioden hoito olisi noin helppoa niin marssitan oman ammattikuntani myös kadulle niin asiat tulee kuntoon
T. Kumpi meistä uuno

Lue lisää

Tämän tempauksen hyöty on nähtävissä siinä, että joillekin ihmisille asia tuli tiedoksi. Tuli tiedoksi se, mitä nämä kuorma-autoilijat halusivat kertoa. Tiedätkö sinä itse, mitä varten tämä tempaus oli ja millaisiin asioihin sillä haluttiin kiinnittää huomiota.
Pääasiassa oli kuitenkin kyse liikenneturvallisuudesta maanteillä näitten kuorma-autoliikennejuttujen tiimoilta. Mm. ulkomaalaisten rekkojen asiat.

Sinä tosiaan olet uuno! Ota selvää miksi tempaus oli tehty, mitä asioita sillä haluttiin tuoda esiin, mihin sillä haluttiin kiinnittää huomiota.
Tämä mielenilmaushan on sitä kuuluisaa sananvapauden toteuttamista.

Ruhtäsyrjänen kirjoitti:

Juu olin uunon näköinen kun mietin että mitä jos ei tästä ole mitään hyötyä, voitko kertoa koska tämän tempauksen hyöty on nähtävissä? Jos asioden hoito olisi noin helppoa niin marssitan oman ammattikuntani myös kadulle niin asiat tulee kuntoon
T. Kumpi meistä uuno

Lue lisää

Mielenilmaus toteutti tarkoitustaan jo siinä, että lehdet kertoivat tapahtumasta, ja siinä samassa yhteydessä kertoivat syyt, miksi tuollainen tapahtuma järjestettiin. Eli kuorma-autoilijoitten huolenaiheet tehtiin tunnetuiksi kansalle, sellaiselle kansanosalle ainakin, joka lukee lehtiä.

Tällaisten ilmausten tarkoitustahan on nimenomaan tuoda asiaa esiin. Saada ihmisiä puolelleen. Hankkia kannatusta. Saada muita ajamaan myös tätä asiaa. Tuoda epäkohtia julki.

Sinun logiikalla millään ei ole mitään merkitystä tai mistään ei ole hyötyä.

Ruhtäsyrjänen kirjoitti:

Juu olin uunon näköinen kun mietin että mitä jos ei tästä ole mitään hyötyä, voitko kertoa koska tämän tempauksen hyöty on nähtävissä? Jos asioden hoito olisi noin helppoa niin marssitan oman ammattikuntani myös kadulle niin asiat tulee kuntoon
T. Kumpi meistä uuno

Lue lisää

Niin, sillä varmaan sitten jotain aikaan saadaan, että porukkaa istuu omissa työpaikkakokouksissaan tai ammattiliittokokouksissaan ja miettii jostain ongelmaa, purnaavat siellä keskenään. Eihän siitä ongelmasta muut sitten tiedä kuin he itse. No, sitten he lähettävät adressin jollekin päättävälle taholla. Adressin allekirjoittavat kyseisen ammattikunnan edustajat. No, eihän siitä asiasta sittenkään tiedä muut kuin tämä ammattikunta ja tuo päättävä taho.
No, sitten saavat idean, että järjestetään julkinen mielenilmaus, haetaan lupa, tiedotetaan lehdistöä mielenilmauksesta. No, johan lähti juttu leviämään, nyt siitä tietävät kaikki jotka lehtiä lukevat ja kaikki ne jotka tapahtuman näkevät. No, mitä se hyödyttää? No, nyt asiasta tulevat tietoisiksi myös muut päättävät tahot, sillä eihän se ole taattu, ettei se adressi tai muu kirjallinen aineisto jää vain sen yhden päättäjän pöydälle. Nyt koko yhteiskunnan pitäisi olla tietoinen tästäkin ongelmasta.

Onko mitää hyötyä? On, tieto leviää. Saattaa jopa vauhdittaa päätösten syntymistä, jos asia on tarpeeksi vakava.

Samaan tapaan voit sitten naureskella sille, kun taas taatusti tämä terveydenhuollon väki on kohta jälleen kerran vaatimassa palkankorotuksi mm. sillä perusteella kun on niin vittumaiset asiakkaat ja saa pelätä henkensä ja terveytensä puolesta ja alkaa auktoriteettiasema murentua kun kaikki tunkevat diagnosoimaan ja arvostelemaan.

Hyöty on jo siinä, että asia tulee yleiseen tietoon! Jo tiedon leviäminen on se hyöty. Se, että saatetaan niin suuren yleisön tietoisuuteen kuin mahdollista!

Se on se hyöty jo nyt!

Mitä keksit tähän.

Tosin saathan sinä olla sitä mieltä, että ei mitään hyötyä. Se on sun katsantokanta.