Mainio Vire hoitopaikkana

Olisiko jollakin tiedossa Oulussa sellainen hoivakoti, jossa vanhuksia hoidetaan kaikin puolin hyvin ja myös omaisia kuunnellaan? Tällaiseen olisi pian tarvetta.

Saisit itsekin kirjoitella omalla nimelläsi puskista huutelun sijaan jos omatuntos myöden antaa.

Joopa joo . Sofia ja Severi esimerkiksi.
Kävin miestäni katsomassa ja odotin "johtajattarelle" pääsyä, juuri lounas-aikaan. 3 vierasmaalaista "tarjolilijaa" letkutteli tarjottimet ruokapöydälle sanalla SYO . Keskenäistä juttua kyllä riitti. Neljäs kotimainen, leikkeli pensasaitaa patiolla. (siis ei kiinteistöhoitoa) Ovet kummassakin päässä auki ja "sukat pyöri" maksavien asikkaiden jaloissa. Telkkari pauhas musaa.

Kyllä tosiaan nuo lupaukset ovat täysin sanahelinää. Myöskään henkilökunta ei ole palvelualtista, paitsi lomittajat, ennen kuin heidät opetetaan "talon tavoille".

Tuo kuntouttava työskentelymalli on sanapari, jonka kuulee erityisesti sairaanhoitajan suusta. Tämä malli on kyllä käytännössä enimmäkseen sitä, että vanhus makaa ympäri vuorokauden märissä vaipoissa ja vielä samoissa vaatteissa useita vuorokausia, vaikka hänellä on kaapissa useita yöpaitoja ja pukuja. Niitä tosin "katoaa" lopullisesti, samoin muitakin vaatteita.

Jos valittaa, nimi tulee varmasti tietoon. Mitä voisi tehdä?

hoivakotiko kirjoitti:

Joopa joo . Sofia ja Severi esimerkiksi.
Kävin miestäni katsomassa ja odotin "johtajattarelle" pääsyä, juuri lounas-aikaan. 3 vierasmaalaista "tarjolilijaa" letkutteli tarjottimet ruokapöydälle sanalla SYO . Keskenäistä juttua kyllä riitti. Neljäs kotimainen, leikkeli pensasaitaa patiolla. (siis ei kiinteistöhoitoa) Ovet kummassakin päässä auki ja "sukat pyöri" maksavien asikkaiden jaloissa. Telkkari pauhas musaa.

Lue lisää

Kaupparekisteriote
https://tietopalvelut.kauppalehti.fi/palvelut/yritykset/yritys/24134273
vaihtaa kuin kameleontit nimeä
http://www.domacare.fi/kokemuksia/mainio-vire-oy/
http://www.balanceconsulting.fi/tuotteet?gclid=CJj6kYL7kcoCFWvncgodZHUOZw

levinnyt kuin lukki ympäri maan
http://www.mainiovire.fi/etusivu/ajankohtaista/lue
http://www.mainiovire.fi/asumispalvelut/ikaihmisten-asumispalvelut

kaikkikonstitkokeiltu kirjoitti:

Kyllä tosiaan nuo lupaukset ovat täysin sanahelinää. Myöskään henkilökunta ei ole palvelualtista, paitsi lomittajat, ennen kuin heidät opetetaan "talon tavoille".

Tuo kuntouttava työskentelymalli on sanapari, jonka kuulee erityisesti sairaanhoitajan suusta. Tämä malli on kyllä käytännössä enimmäkseen sitä, että vanhus makaa ympäri vuorokauden märissä vaipoissa ja vielä samoissa vaatteissa useita vuorokausia, vaikka hänellä on kaapissa useita yöpaitoja ja pukuja. Niitä tosin "katoaa" lopullisesti, samoin muitakin vaatteita.

Jos valittaa, nimi tulee varmasti tietoon. Mitä voisi tehdä?

Lue lisää

Hyvä tietää että muuallakin kuin Nummelan Attendossa "katoaa" hoidokkien vaatetavaroita! Kuoleman jälkeeen "katoamiset" ovat törkeitä... (Oma tyyny katosi peräti kaksi kertaa). Toisen kerran kuoleman jälkeen...

Omia särkylääkkeitä ei tilattu lainkaan. Ei laitettu kostutusvoiteita silmiin, neljään viikkoon, syötettiin kakkavaipassa. Syy: "no kun se vaippa pitää vaihtaa ruokailun jälkeen kuitenkin". Yövaippakin päivällä falskasi, liian pitkän istuttamisen aikana.
"Jalat meni alta" viikossa. Ensin istutettiin liian kauan sängynreunalla, jalat eivät yltäneet lattialle. Huomautin tästä useamman kerran, sen jälkeen 93 vuotiasta äitiäni istutettiin useampi tunti pyörätuolissa, siis sidottiin pyörätuoliin, jossa ei ollut edes niska-, eikä jalkatukia.
Esim. Äitienpäivänä pyörätuolissa istuttaminen ilman vessassa käyntiä, kesti lähes 4 tuntia. Ensin pyydettiin veisikö hoitaja äidin vessaan lopuksi painettiin hälytintäkin. Ei kukaan vaan tullut.

Ei kutsuttu katsomaan vainajaa, lääkärikään ei käynyt/nähnyt että äidin suu oli "sidottu" avoimeksi, musta kieli keskellä suuta. Miksi?
Ikuiseksi arvoitukseksi näköjään jää =>miksi suuta ei laitettu/saatu kiinni?

Syntymäpäivälahja, koristestyynyliina tyyny "oli laitettu vainajan pään alle hautaustoimiston kuljetuksen ajaksi". Miksi? Outona asiana sitä pitivät myös hautaus oimistojen henkilökunta. Ei ollut tullut aikaisemmin moista tyynyjuttua tullut vastaan. Joten kävivät ihan katsomassa!

Tein valituksen näistä ja useasta muusta hoitoon liittyvästä epäkohdasta.
Vastine tuli "winmail.dat" -muodossa, joten sen avaaminen oli himppasen työlästä! Eikä se tietenkään sisältänyt totuudenmukaisia vastauksia. Ei edes vastattu kaikkiin esittämiini epäkohtiin/kysymyksiin!
Hoitopalaverissa tehtyjä hoitotoiveita ei totetutettu lainkaan!
Ikäkeskuspäällikö sanoi että asian käsittely lopetetaan tähän....

No eräs rakas ystävä sanoi näin "eihän korppi korpin silmää noki".
Minä sanoisin tähän että "totuus ei pala tulessa", ei edes krematoriossa!

veteraaninavunhuuto kirjoitti:

Hyvä tietää että muuallakin kuin Nummelan Attendossa "katoaa" hoidokkien vaatetavaroita! Kuoleman jälkeeen "katoamiset" ovat törkeitä... (Oma tyyny katosi peräti kaksi kertaa). Toisen kerran kuoleman jälkeen...

Omia särkylääkkeitä ei tilattu lainkaan. Ei laitettu kostutusvoiteita silmiin, neljään viikkoon, syötettiin kakkavaipassa. Syy: "no kun se vaippa pitää vaihtaa ruokailun jälkeen kuitenkin". Yövaippakin päivällä falskasi, liian pitkän istuttamisen aikana.
"Jalat meni alta" viikossa. Ensin istutettiin liian kauan sängynreunalla, jalat eivät yltäneet lattialle. Huomautin tästä useamman kerran, sen jälkeen 93 vuotiasta äitiäni istutettiin useampi tunti pyörätuolissa, siis sidottiin pyörätuoliin, jossa ei ollut edes niska-, eikä jalkatukia.
Esim. Äitienpäivänä pyörätuolissa istuttaminen ilman vessassa käyntiä, kesti lähes 4 tuntia. Ensin pyydettiin veisikö hoitaja äidin vessaan lopuksi painettiin hälytintäkin. Ei kukaan vaan tullut.

Ei kutsuttu katsomaan vainajaa, lääkärikään ei käynyt/nähnyt että äidin suu oli "sidottu" avoimeksi, musta kieli keskellä suuta. Miksi?
Ikuiseksi arvoitukseksi näköjään jää =>miksi suuta ei laitettu/saatu kiinni?

Syntymäpäivälahja, koristestyynyliina tyyny "oli laitettu vainajan pään alle hautaustoimiston kuljetuksen ajaksi". Miksi? Outona asiana sitä pitivät myös hautaus oimistojen henkilökunta. Ei ollut tullut aikaisemmin moista tyynyjuttua tullut vastaan. Joten kävivät ihan katsomassa!

Tein valituksen näistä ja useasta muusta hoitoon liittyvästä epäkohdasta.
Vastine tuli "winmail.dat" -muodossa, joten sen avaaminen oli himppasen työlästä! Eikä se tietenkään sisältänyt totuudenmukaisia vastauksia. Ei edes vastattu kaikkiin esittämiini epäkohtiin/kysymyksiin!
Hoitopalaverissa tehtyjä hoitotoiveita ei totetutettu lainkaan!
Ikäkeskuspäällikö sanoi että asian käsittely lopetetaan tähän....

No eräs rakas ystävä sanoi näin "eihän korppi korpin silmää noki".
Minä sanoisin tähän että "totuus ei pala tulessa", ei edes krematoriossa!

Lue lisää

Hoitopalaverithan pidetään vain siksi, että toimittaisiin "ohjeiden" mukaan. Tosiaan siellä sovitut asiat eivät juurikaan toteutuneet. Ne olivat turhaa ajan tuhlausta Olisivat käyttäneet senkin ajan vanhuksista huolehtimiseen.

Kuulostaapa tutulta nuo "syötettiin kakkavaipassa" ja "jalat meni alta viikossa". Meneehän ne, kun syötetään kipulääkkeita olemattomiin kipuihin. Kyllä siinä menisi kävelytaito nuoremmaltakin.

Mainio Vire Helsinki Koskelantielläon ainakin juuri sellainen paikka.
On annettu reklamaatioita hoitamattomuudesta - mitään ei tapahdu 😬

On viisasta kirjoittaa nimettömänä, asia on silti yhtä tosi.

Älä höpöä. Täysin järjetön vaatimus.

Inhimillinenhoito kirjoitti:

Olisiko jollakin tiedossa Oulussa sellainen hoivakoti, jossa vanhuksia hoidetaan kaikin puolin hyvin ja myös omaisia kuunnellaan? Tällaiseen olisi pian tarvetta.

Kannattaa kyllä tarkkaan katsoa mihin omaisensa laittaa. Nimittäin tavallisesti vanhus laitetaan ensimmäiseen vapautuvaan laitoshoitopaikkaan. Voi olla aivan sopimaton paikka vanhukselle ja kaukana omaisista, joilla ei ole edes autoa. Jos ei omaisille kelpaa, niin sitten jononpäähän vain. Jos on varaa niin hoitosetelillä ja hoitotuella pääsee yksityiseen tehostettuun ympärivuorokautiseen hoitoon. Silloin kaikki maksaa ja pitää mennä säästöjä kuluttamaan, jos vanhuksen eläke ei riitä. Käyttörahaakaan tällöin ei lakisääteisesti pidä jäädä. Me saimme SAS hoitajalta listan yksityisistä tehostetun hoidon hoitopaikoista, joihin sitten tutustuimme. Raha-asiat tosin oli vaikea sevitettävä. Vanhuksen eläkkeet eivät riitä kuluihin. Niinpä kulutamme heidän säästöjä. Menivät erittäin hyvään paikkaan Ouluun. En kuitenkaan tässä mainosta paikkaa.

veteraaninavunhuuto kirjoitti:

Hyvä tietää että muuallakin kuin Nummelan Attendossa "katoaa" hoidokkien vaatetavaroita! Kuoleman jälkeeen "katoamiset" ovat törkeitä... (Oma tyyny katosi peräti kaksi kertaa). Toisen kerran kuoleman jälkeen...

Omia särkylääkkeitä ei tilattu lainkaan. Ei laitettu kostutusvoiteita silmiin, neljään viikkoon, syötettiin kakkavaipassa. Syy: "no kun se vaippa pitää vaihtaa ruokailun jälkeen kuitenkin". Yövaippakin päivällä falskasi, liian pitkän istuttamisen aikana.
"Jalat meni alta" viikossa. Ensin istutettiin liian kauan sängynreunalla, jalat eivät yltäneet lattialle. Huomautin tästä useamman kerran, sen jälkeen 93 vuotiasta äitiäni istutettiin useampi tunti pyörätuolissa, siis sidottiin pyörätuoliin, jossa ei ollut edes niska-, eikä jalkatukia.
Esim. Äitienpäivänä pyörätuolissa istuttaminen ilman vessassa käyntiä, kesti lähes 4 tuntia. Ensin pyydettiin veisikö hoitaja äidin vessaan lopuksi painettiin hälytintäkin. Ei kukaan vaan tullut.

Ei kutsuttu katsomaan vainajaa, lääkärikään ei käynyt/nähnyt että äidin suu oli "sidottu" avoimeksi, musta kieli keskellä suuta. Miksi?
Ikuiseksi arvoitukseksi näköjään jää =>miksi suuta ei laitettu/saatu kiinni?

Syntymäpäivälahja, koristestyynyliina tyyny "oli laitettu vainajan pään alle hautaustoimiston kuljetuksen ajaksi". Miksi? Outona asiana sitä pitivät myös hautaus oimistojen henkilökunta. Ei ollut tullut aikaisemmin moista tyynyjuttua tullut vastaan. Joten kävivät ihan katsomassa!

Tein valituksen näistä ja useasta muusta hoitoon liittyvästä epäkohdasta.
Vastine tuli "winmail.dat" -muodossa, joten sen avaaminen oli himppasen työlästä! Eikä se tietenkään sisältänyt totuudenmukaisia vastauksia. Ei edes vastattu kaikkiin esittämiini epäkohtiin/kysymyksiin!
Hoitopalaverissa tehtyjä hoitotoiveita ei totetutettu lainkaan!
Ikäkeskuspäällikö sanoi että asian käsittely lopetetaan tähän....

No eräs rakas ystävä sanoi näin "eihän korppi korpin silmää noki".
Minä sanoisin tähän että "totuus ei pala tulessa", ei edes krematoriossa!

Lue lisää

mehiläisen aino ja antti löysin itse kuoleen äitini huoneestaan ja hoitaja sitoi äitini kädet ja jalat käytetyillä ,kierroksilla olevilla runpukuivaajassa kiertyneissä vanhoissa pyjamankuminauhoilla, karmean näköistä,kun mononen heittelee niitä, kysyin monoselta että heittelettekö kuolleita, vastaus oli jyrkkä kulmakarvojen kohotus.todellista ammattitaitoa hoitajalta. antaisin kenkää jos olisin hohdossa

Anonyymi kirjoitti:

mehiläisen aino ja antti löysin itse kuoleen äitini huoneestaan ja hoitaja sitoi äitini kädet ja jalat käytetyillä ,kierroksilla olevilla runpukuivaajassa kiertyneissä vanhoissa pyjamankuminauhoilla, karmean näköistä,kun mononen heittelee niitä, kysyin monoselta että heittelettekö kuolleita, vastaus oli jyrkkä kulmakarvojen kohotus.todellista ammattitaitoa hoitajalta. antaisin kenkää jos olisin hohdossa

Lue lisää

johdossa

Anonyymi kirjoitti:

johdossa

tietoinen tarkoitus ehkäistä tarvittavan lääketieteellisen hoidon saaminen. tarkoituksena romahduttaa terveys.ei soita pikku S tyttö yökkö ambulanssia.kysyn vaan miten elät huonon o mantunnon kanssa,asukas olisivoitu pelastaa,itse pyysi päästä sairaalaan

Anonyymi kirjoitti:

tietoinen tarkoitus ehkäistä tarvittavan lääketieteellisen hoidon saaminen. tarkoituksena romahduttaa terveys.ei soita pikku S tyttö yökkö ambulanssia.kysyn vaan miten elät huonon o mantunnon kanssa,asukas olisivoitu pelastaa,itse pyysi päästä sairaalaan

Lue lisää

kävelit vaan pois, teetkö aina niin s tyttö,ET EDES VAIVAUTUNUT TULLA KATSOMAAN. MILTÄ TUNTUI VANHUKSESTA KUN TAJUSI ETTEI SAA APUA,OTATKO TUNNOLLESI

Anonyymi kirjoitti:

mehiläisen aino ja antti löysin itse kuoleen äitini huoneestaan ja hoitaja sitoi äitini kädet ja jalat käytetyillä ,kierroksilla olevilla runpukuivaajassa kiertyneissä vanhoissa pyjamankuminauhoilla, karmean näköistä,kun mononen heittelee niitä, kysyin monoselta että heittelettekö kuolleita, vastaus oli jyrkkä kulmakarvojen kohotus.todellista ammattitaitoa hoitajalta. antaisin kenkää jos olisin hohdossa

Lue lisää

On se hyvä et nyt vasta 2000 luvulla näistä asioista puhutaan. Tätä toimintaa on ollut jo v pitkään viimeiset 60 vuotta. Mielisairaat on suljettu laitoksiin saamaan järkyttäviä n. s hoitoja. Samaan sarjaan menee vanhukset. Tämä korona kuolleisuus on tämän hallituksen ylpeys. Totuus on toinen äitini kuoli hoivakodissa flunssaan. Kukaan ei asiaa todennut testinä oliko korona ai ei hautaan meni ilman tutkimusta kuolinsyystä. Osastolla kuoli kymmeniä ei niitä tutkittu mihin kuoli. Tätä tapahtui kaikissa suomen vanhusten hoivayksikoissa. Seurasin paikallisia kirkon uutisia yhdessä ilmoituksessa 100 kuollutta keväällä 2020 nyt on kysymys suuremmasta kaupungista. Silti meillä on vain alle 1000 kuollutta koronaan virallisesti. Kuka puhuu soopaa kuka ottaa poliittisen sulan hattuunsa. Totuus ei ole se mitä meille kerrotaan

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa kyllä tarkkaan katsoa mihin omaisensa laittaa. Nimittäin tavallisesti vanhus laitetaan ensimmäiseen vapautuvaan laitoshoitopaikkaan. Voi olla aivan sopimaton paikka vanhukselle ja kaukana omaisista, joilla ei ole edes autoa. Jos ei omaisille kelpaa, niin sitten jononpäähän vain. Jos on varaa niin hoitosetelillä ja hoitotuella pääsee yksityiseen tehostettuun ympärivuorokautiseen hoitoon. Silloin kaikki maksaa ja pitää mennä säästöjä kuluttamaan, jos vanhuksen eläke ei riitä. Käyttörahaakaan tällöin ei lakisääteisesti pidä jäädä. Me saimme SAS hoitajalta listan yksityisistä tehostetun hoidon hoitopaikoista, joihin sitten tutustuimme. Raha-asiat tosin oli vaikea sevitettävä. Vanhuksen eläkkeet eivät riitä kuluihin. Niinpä kulutamme heidän säästöjä. Menivät erittäin hyvään paikkaan Ouluun. En kuitenkaan tässä mainosta paikkaa.

Lue lisää

Mites katsot, kun kaikkia paikkoja tasapuolisesti haukutaan?
Koetan tässä juuri etsiä äidilleni paikkaa. Joensuusta.
Se on ihan ok, että pitää mennä säästöjä kuluttamaan. Ei se hoitaminen mitään ilmaista ole.

veteraaninavunhuuto kirjoitti:

Hyvä tietää että muuallakin kuin Nummelan Attendossa "katoaa" hoidokkien vaatetavaroita! Kuoleman jälkeeen "katoamiset" ovat törkeitä... (Oma tyyny katosi peräti kaksi kertaa). Toisen kerran kuoleman jälkeen...

Omia särkylääkkeitä ei tilattu lainkaan. Ei laitettu kostutusvoiteita silmiin, neljään viikkoon, syötettiin kakkavaipassa. Syy: "no kun se vaippa pitää vaihtaa ruokailun jälkeen kuitenkin". Yövaippakin päivällä falskasi, liian pitkän istuttamisen aikana.
"Jalat meni alta" viikossa. Ensin istutettiin liian kauan sängynreunalla, jalat eivät yltäneet lattialle. Huomautin tästä useamman kerran, sen jälkeen 93 vuotiasta äitiäni istutettiin useampi tunti pyörätuolissa, siis sidottiin pyörätuoliin, jossa ei ollut edes niska-, eikä jalkatukia.
Esim. Äitienpäivänä pyörätuolissa istuttaminen ilman vessassa käyntiä, kesti lähes 4 tuntia. Ensin pyydettiin veisikö hoitaja äidin vessaan lopuksi painettiin hälytintäkin. Ei kukaan vaan tullut.

Ei kutsuttu katsomaan vainajaa, lääkärikään ei käynyt/nähnyt että äidin suu oli "sidottu" avoimeksi, musta kieli keskellä suuta. Miksi?
Ikuiseksi arvoitukseksi näköjään jää =>miksi suuta ei laitettu/saatu kiinni?

Syntymäpäivälahja, koristestyynyliina tyyny "oli laitettu vainajan pään alle hautaustoimiston kuljetuksen ajaksi". Miksi? Outona asiana sitä pitivät myös hautaus oimistojen henkilökunta. Ei ollut tullut aikaisemmin moista tyynyjuttua tullut vastaan. Joten kävivät ihan katsomassa!

Tein valituksen näistä ja useasta muusta hoitoon liittyvästä epäkohdasta.
Vastine tuli "winmail.dat" -muodossa, joten sen avaaminen oli himppasen työlästä! Eikä se tietenkään sisältänyt totuudenmukaisia vastauksia. Ei edes vastattu kaikkiin esittämiini epäkohtiin/kysymyksiin!
Hoitopalaverissa tehtyjä hoitotoiveita ei totetutettu lainkaan!
Ikäkeskuspäällikö sanoi että asian käsittely lopetetaan tähän....

No eräs rakas ystävä sanoi näin "eihän korppi korpin silmää noki".
Minä sanoisin tähän että "totuus ei pala tulessa", ei edes krematoriossa!

Lue lisää

Samanlaista kohtelua näyttää olevan muuallakin Mehiläisen Mainio. Hoitokotia mainostetaan ylivertaiseksi kodiksi. todellisuus on ihan muuta, muistisairaita kohdellaan huonosti. Märissä vaipoissa makuutetaan vuorokauden ympäri, yövaatteita ei vaihdeta yöksi.
Tavarat ja vaatteet häviävät henkilökunta on aluksi ystävällistä.
Hetken päästä tuuri muuttuu välinpidämättömäksi.
Mielestäni se on säilytyspaikka sairaille ihmisille. Ei mikään koti tai hoitopaikka.
Olkaa omaiset valppaana. Käykää katsomassa heikkokuntoisia läheisiänne.
Huomaatte karun todellisuuden.








a

Kuka sinua edes epäilisi! Kaikki, jotka vähänkin ovat ajan tasalla tietävät, että yksityiset ns Hoivakodit ovat VAIN JA YKSISTÄÄN RAHAN PERÄÄN. Heille on tuotto tärkeää, ei itse hoidettava. Lähihoitajaksi "pakotetaan" kaikki ne, jotka eivät muualle pääse opiskelemaan. Halpaa henkilökuntaa palkataan, jotta voitot olisivat mahdollisimman suuret. Vanhukset saavat mennä HOITOPAIKAN EHDOILLA. Moni vanhus ei uskalla valittaa mistään pelon takia.
Näille hoivakodeille on hyvin edullista, että vanhus on niin huonossa kunnossa, että on täysin riippuvainen heidän avustaan. Siten voidaan vaientaa tämä hoidettava vanhus ja saadaan hänet hiljaiseksi ja "tyytyväiseksi".
Tämä on totuus tänä päivänä. Turha väittää mitään muuta. Vanhusten hoidosta on tullut businestä, liiketoimintaa sanan varsinaisessa merkityksessä! Olen tämän nähnyt ja kuullut. Itse hoidan oman äitini kotona. Annoin sen lupauksen hänelle jo vuosikymmeniä sitten. Silti olen joutunut törmäämään tähän ahneuteen, laskelmointiin ja epäpätevyyteen, puhumattakaan VÄLINPITÄMÄTTÖMYYDESTÄ!

Opiskelin lähihoitajaksi valmistuen viime vuonna, pohjalla on jo kaksi korkeakoulututkintoa ennen tuota. Nyt suoritan kolmatta.

Lähinnä siksi, etten puhuisi tutkinnosta täysin huuhaata. Täysin vapaaehtoisesti itsekin lähihoitajaksi opiskelin, enkä mielestäni törmännyt opiskeluaikana yhteenkään alalle pakotettuun opiskelijaan.

Uskonsinua kirjoitti:

Kuka sinua edes epäilisi! Kaikki, jotka vähänkin ovat ajan tasalla tietävät, että yksityiset ns Hoivakodit ovat VAIN JA YKSISTÄÄN RAHAN PERÄÄN. Heille on tuotto tärkeää, ei itse hoidettava. Lähihoitajaksi "pakotetaan" kaikki ne, jotka eivät muualle pääse opiskelemaan. Halpaa henkilökuntaa palkataan, jotta voitot olisivat mahdollisimman suuret. Vanhukset saavat mennä HOITOPAIKAN EHDOILLA. Moni vanhus ei uskalla valittaa mistään pelon takia.
Näille hoivakodeille on hyvin edullista, että vanhus on niin huonossa kunnossa, että on täysin riippuvainen heidän avustaan. Siten voidaan vaientaa tämä hoidettava vanhus ja saadaan hänet hiljaiseksi ja "tyytyväiseksi".
Tämä on totuus tänä päivänä. Turha väittää mitään muuta. Vanhusten hoidosta on tullut businestä, liiketoimintaa sanan varsinaisessa merkityksessä! Olen tämän nähnyt ja kuullut. Itse hoidan oman äitini kotona. Annoin sen lupauksen hänelle jo vuosikymmeniä sitten. Silti olen joutunut törmäämään tähän ahneuteen, laskelmointiin ja epäpätevyyteen, puhumattakaan VÄLINPITÄMÄTTÖMYYDESTÄ!

Lue lisää

Kylläpä ovat hölmöjä, tai sitten olkiukkoilet. Ne asukkaat on yksityisille maksavia asiakkaita, joten hyvä hoito ja hyvä kohtelu parantaa tuottoja. Kävin muuten vilkaisemassa niitä "valtavia tuottoja", ja ei kyllä kovin kannattavalta näytä. Eli sinun logiikalla nämä firmat tekee tarkoituksella surkeaa liiketoimintaa???
Nostaisin tikun nokkaan itse pari asiaa. Vaikuttaa siltä, että laadukasta kyllä saa, jos on valmis maksamaan. Kunnat ja muut palveluiden hankkijat ovat siis maksuhaluttomia, ja lähtökohtaisesti yksi juurisyy jos ongelmia on. Toinen ongelma lienee luokattoman huonot työntekijät, joita ei tarvita montaa porukkaan, mutta saa kuitenkin koko porukan ja pakan sekaisin.

Nimenomaan EI AINA HALUJAKAAN! Harva todella HALUAA hoito-alalle. Ja jos semmoinen sille alalle eksyy, niin hänet "jäädytetään ulos" aika pian. Eihän se ole hyvä näille toisille vähemmän välittäville, että mukaan tuppaa joku semmoinen, joka TODELLA välittää!!!

Olen kyllä huomannut, että vanhuksista välittävät "jäädytetään ulos" jopa muutamassa viikossa tai ainakin muutamassa kuukaudessa, tai sitten heidät opetetaan "talon tavoille". Tällä tarkoitan sitä, että aluksi taloon tulleet uudet hoitajat ovat ystävällisiä sekä vanhuksille että omaisille ja käyttävät vanhuksen syöttämiseenkin riittävästi aikaa, mutta pian huomaa, että tyyli muuttuu. Heille varmaan sanotaan, että jos aikoo säilyttää työpaikkansa, näin ei voi tehdä. Tästä seuraa se, että jos hoitaja kuitenkin on luonteeltaan hoivaava ja todella vanhuksista välittävä, hän joutuu jättämään työnsä. Näinkin on tapahtunut.

kummajuttu kirjoitti:

Olen kyllä huomannut, että vanhuksista välittävät "jäädytetään ulos" jopa muutamassa viikossa tai ainakin muutamassa kuukaudessa, tai sitten heidät opetetaan "talon tavoille". Tällä tarkoitan sitä, että aluksi taloon tulleet uudet hoitajat ovat ystävällisiä sekä vanhuksille että omaisille ja käyttävät vanhuksen syöttämiseenkin riittävästi aikaa, mutta pian huomaa, että tyyli muuttuu. Heille varmaan sanotaan, että jos aikoo säilyttää työpaikkansa, näin ei voi tehdä. Tästä seuraa se, että jos hoitaja kuitenkin on luonteeltaan hoivaava ja todella vanhuksista välittävä, hän joutuu jättämään työnsä. Näinkin on tapahtunut.

Lue lisää

Juuri niin, myös itse sekä alan yliopistokoulutuksen että lähihoitaja koulun käynyt motivoitunut hoitaja. Ajattelin, että kuinka mukavaa, sain mielestäni hyvän vakituisen työpaikan mukavasta hoivakodista ja työmatkakin vielä sopiva. Vaan ei, alkuun kaikki näytti kohtuullisen hyvältä, kunnes lopulta tajusin, että mitään muuta en päivät pitkät kuuntele kuin maahanmuuttajataustaisten, kielitaidottomien tai puolikielitaidottomien kakaroiden loputonta mölyämistä, puhelimeen (siis omia asioita) kälättämistä, vanhusten (ihan normaalien suomalaisten ihmisten) komentelua ja melko huonoa käytöstä monen asian suhteen. Sanottakoon vielä, että osa olisi myös oikeasti hyvää ja huolehtivaa henkilökuntaa, muuta kun ikää on 20-25 v on vaara, että hoivakoti muuttuu Guantanamoksi ilman aikuista osaavaa valvontaa. ( ja se taas ei pitäisi olla loputtomasti muun henkilökunnan kuorma). Äkkiä huomasin , että iltoja ja viikonloppuja alkoi tulla roimasti lisää, ja niissä "työkaverina" usein vain opiskelijoita, avustajia tai kokonaan alalle kouluttamattomia "osaajia", heistä kaikki ulkomaalaistaustaisia (afrikkalaisia, fippiiniläisiä ja muutama keikkaileva pakistanilainen). Itselle jäi kaikki vastuu aivan kaikesta (lääkehoito, puhelut, omaiset, kelloihin vastaaminen, asukkaiden rauhoittteleminen jne.). Myös palvelu-ja kuntoutumisen suunnitelmat hoitokokouksineen jäivät luonnollisesti
meille vakituiselle henkilökunnalle (itsellä 5 kk:n aikana 6 "omaa asukasta). Olen hyvä ja ahkera ja välittävä-haluan ehdottomasti sellainen työtehtävissä olla, mutta jokainen asioita mitään ymmärtävä ymmärtää, että tallaisesta ei tule kertakaikkiaan yhtään mitään, eikä ainakaan pidemmän päälle. Jos sääntöjen rikkomisesta, nyt keväällä esim. Korona-rajoitukset, kertaakaan edes ystävällisesti huomautti näille "mitä väliä"- porukoille, sai siitä hulluksi huudot päin naamaa ja jos vastasit edes kerran samalla tavalla tehtiin esimiehelle kantelu aggressiivisesti käytöksestä ja kuinka heitä tällainen pelottaa. Kaikki tämä siis keväällä 2020 yksityisen puolen hoivakodissa. Itse lopetin moisessa paikassa työskentelyn 0,5 vuoden työskentelyn jälkeen.
Välittävä ja osaava henkilökunta, virikkeet ja muu. Otan todella osaa. Kuinka kauan nämä bisneshömelöyritykset saavat Suomessa tällä tavalla aina vain jatkaa, vaikka kaikki tietävät, että niissä ei toimi mikään muu kuin virnistelevien toimitusjohtajien miljoonapalkkiot.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin, myös itse sekä alan yliopistokoulutuksen että lähihoitaja koulun käynyt motivoitunut hoitaja. Ajattelin, että kuinka mukavaa, sain mielestäni hyvän vakituisen työpaikan mukavasta hoivakodista ja työmatkakin vielä sopiva. Vaan ei, alkuun kaikki näytti kohtuullisen hyvältä, kunnes lopulta tajusin, että mitään muuta en päivät pitkät kuuntele kuin maahanmuuttajataustaisten, kielitaidottomien tai puolikielitaidottomien kakaroiden loputonta mölyämistä, puhelimeen (siis omia asioita) kälättämistä, vanhusten (ihan normaalien suomalaisten ihmisten) komentelua ja melko huonoa käytöstä monen asian suhteen. Sanottakoon vielä, että osa olisi myös oikeasti hyvää ja huolehtivaa henkilökuntaa, muuta kun ikää on 20-25 v on vaara, että hoivakoti muuttuu Guantanamoksi ilman aikuista osaavaa valvontaa. ( ja se taas ei pitäisi olla loputtomasti muun henkilökunnan kuorma). Äkkiä huomasin , että iltoja ja viikonloppuja alkoi tulla roimasti lisää, ja niissä "työkaverina" usein vain opiskelijoita, avustajia tai kokonaan alalle kouluttamattomia "osaajia", heistä kaikki ulkomaalaistaustaisia (afrikkalaisia, fippiiniläisiä ja muutama keikkaileva pakistanilainen). Itselle jäi kaikki vastuu aivan kaikesta (lääkehoito, puhelut, omaiset, kelloihin vastaaminen, asukkaiden rauhoittteleminen jne.). Myös palvelu-ja kuntoutumisen suunnitelmat hoitokokouksineen jäivät luonnollisesti
meille vakituiselle henkilökunnalle (itsellä 5 kk:n aikana 6 "omaa asukasta). Olen hyvä ja ahkera ja välittävä-haluan ehdottomasti sellainen työtehtävissä olla, mutta jokainen asioita mitään ymmärtävä ymmärtää, että tallaisesta ei tule kertakaikkiaan yhtään mitään, eikä ainakaan pidemmän päälle. Jos sääntöjen rikkomisesta, nyt keväällä esim. Korona-rajoitukset, kertaakaan edes ystävällisesti huomautti näille "mitä väliä"- porukoille, sai siitä hulluksi huudot päin naamaa ja jos vastasit edes kerran samalla tavalla tehtiin esimiehelle kantelu aggressiivisesti käytöksestä ja kuinka heitä tällainen pelottaa. Kaikki tämä siis keväällä 2020 yksityisen puolen hoivakodissa. Itse lopetin moisessa paikassa työskentelyn 0,5 vuoden työskentelyn jälkeen.
Välittävä ja osaava henkilökunta, virikkeet ja muu. Otan todella osaa. Kuinka kauan nämä bisneshömelöyritykset saavat Suomessa tällä tavalla aina vain jatkaa, vaikka kaikki tietävät, että niissä ei toimi mikään muu kuin virnistelevien toimitusjohtajien miljoonapalkkiot.

Lue lisää

Tarvitaan koulutettua, osaavaa ja osallistuvaa henkilökuntaa PALJON enemmän. Ei ainaiselle kiireelle. Ehdottomasti vähemmän avustajia ja opiskelijoita ja kaiken maailman kielenharjoittelijoita. Ja ehdottomasti niin ettei ammattitaitoinen henkilökunta kuormitu ja lopeta kokonaan kaiken tuon p: n loputtomasti sietämisestä. Mihin on jäänyt äly ja fiksuus usein varsin paljon fiksuutta vaativalla alalta?
Hyvinvointi sallittu, ei kuitenkaan osaamisen, järjen ja etiikan kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin, myös itse sekä alan yliopistokoulutuksen että lähihoitaja koulun käynyt motivoitunut hoitaja. Ajattelin, että kuinka mukavaa, sain mielestäni hyvän vakituisen työpaikan mukavasta hoivakodista ja työmatkakin vielä sopiva. Vaan ei, alkuun kaikki näytti kohtuullisen hyvältä, kunnes lopulta tajusin, että mitään muuta en päivät pitkät kuuntele kuin maahanmuuttajataustaisten, kielitaidottomien tai puolikielitaidottomien kakaroiden loputonta mölyämistä, puhelimeen (siis omia asioita) kälättämistä, vanhusten (ihan normaalien suomalaisten ihmisten) komentelua ja melko huonoa käytöstä monen asian suhteen. Sanottakoon vielä, että osa olisi myös oikeasti hyvää ja huolehtivaa henkilökuntaa, muuta kun ikää on 20-25 v on vaara, että hoivakoti muuttuu Guantanamoksi ilman aikuista osaavaa valvontaa. ( ja se taas ei pitäisi olla loputtomasti muun henkilökunnan kuorma). Äkkiä huomasin , että iltoja ja viikonloppuja alkoi tulla roimasti lisää, ja niissä "työkaverina" usein vain opiskelijoita, avustajia tai kokonaan alalle kouluttamattomia "osaajia", heistä kaikki ulkomaalaistaustaisia (afrikkalaisia, fippiiniläisiä ja muutama keikkaileva pakistanilainen). Itselle jäi kaikki vastuu aivan kaikesta (lääkehoito, puhelut, omaiset, kelloihin vastaaminen, asukkaiden rauhoittteleminen jne.). Myös palvelu-ja kuntoutumisen suunnitelmat hoitokokouksineen jäivät luonnollisesti
meille vakituiselle henkilökunnalle (itsellä 5 kk:n aikana 6 "omaa asukasta). Olen hyvä ja ahkera ja välittävä-haluan ehdottomasti sellainen työtehtävissä olla, mutta jokainen asioita mitään ymmärtävä ymmärtää, että tallaisesta ei tule kertakaikkiaan yhtään mitään, eikä ainakaan pidemmän päälle. Jos sääntöjen rikkomisesta, nyt keväällä esim. Korona-rajoitukset, kertaakaan edes ystävällisesti huomautti näille "mitä väliä"- porukoille, sai siitä hulluksi huudot päin naamaa ja jos vastasit edes kerran samalla tavalla tehtiin esimiehelle kantelu aggressiivisesti käytöksestä ja kuinka heitä tällainen pelottaa. Kaikki tämä siis keväällä 2020 yksityisen puolen hoivakodissa. Itse lopetin moisessa paikassa työskentelyn 0,5 vuoden työskentelyn jälkeen.
Välittävä ja osaava henkilökunta, virikkeet ja muu. Otan todella osaa. Kuinka kauan nämä bisneshömelöyritykset saavat Suomessa tällä tavalla aina vain jatkaa, vaikka kaikki tietävät, että niissä ei toimi mikään muu kuin virnistelevien toimitusjohtajien miljoonapalkkiot.

Lue lisää

Mainio koti (hoiva mehiläinen) /vire, ainakin meillä, jotka pääsimme terveinä pois omaan elämään sieltä sekopäähärdellistä. Terv. Hyvä hoitajs. PS. Hyvänkin 14-paikkaisen hoivakotiosaston voi pilata huonolla henkilökunnalla ja väärillä valinnoilla. Eikä se tosiaankaan ole koulutettujen, myös lääkehoidon osaavien, elämäänsä ja jopa palkkaankin aivan tyytyväisten asiantuntevien hoitajien vika. Näissä puljuissa homma vaan vedetään koko ajan väärin päin väärin perustein ja liian vähäisellä osaavalla, koulutetulle henkilökunnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mainio koti (hoiva mehiläinen) /vire, ainakin meillä, jotka pääsimme terveinä pois omaan elämään sieltä sekopäähärdellistä. Terv. Hyvä hoitajs. PS. Hyvänkin 14-paikkaisen hoivakotiosaston voi pilata huonolla henkilökunnalla ja väärillä valinnoilla. Eikä se tosiaankaan ole koulutettujen, myös lääkehoidon osaavien, elämäänsä ja jopa palkkaankin aivan tyytyväisten asiantuntevien hoitajien vika. Näissä puljuissa homma vaan vedetään koko ajan väärin päin väärin perustein ja liian vähäisellä osaavalla, koulutetulle henkilökunnalla.

Lue lisää

Ja ainaiselle turhalla kiireellä.

Anonyymi kirjoitti:

Mainio koti (hoiva mehiläinen) /vire, ainakin meillä, jotka pääsimme terveinä pois omaan elämään sieltä sekopäähärdellistä. Terv. Hyvä hoitajs. PS. Hyvänkin 14-paikkaisen hoivakotiosaston voi pilata huonolla henkilökunnalla ja väärillä valinnoilla. Eikä se tosiaankaan ole koulutettujen, myös lääkehoidon osaavien, elämäänsä ja jopa palkkaankin aivan tyytyväisten asiantuntevien hoitajien vika. Näissä puljuissa homma vaan vedetään koko ajan väärin päin väärin perustein ja liian vähäisellä osaavalla, koulutetulle henkilökunnalla.

Lue lisää

j oskus vain yksi tekemässä töitä/14 asukasta hurjaa katsottavaa, sisätiloissa 30astetta lämmintä. viikonlopppuna ei vaativaa sairaanhoidollista osaamista saatavillla,vaikka saattohoito menossa.AUTA ARMIAS itse omaisena sen jälkeen sairastuin vakavasti stressistä.kun et mitään voinut.he vaan päättivät,kun tulin illalla syöttämäään,oli ruoka loppu.kävin kaupassa ostamassa kiisselilaatikon,josta vanhus sai kulhollisen,tulin seuraavana iltana lähes täysinäinen kiisseli oli syötetty muille,menin taas markettiin eihän ruoatta voi jättää.ostin kymmenkunta riisifruttia,syötin yhden äidilleni ja loputhan hävisi seuraavaan päivään mennessä.tuli paljon nähtyä.vieläkin voin huonosti ja todella tyrmistynyt hoidosta ja ikuisesti muistan !

Thatsthewayitis kirjoitti:

Nimenomaan EI AINA HALUJAKAAN! Harva todella HALUAA hoito-alalle. Ja jos semmoinen sille alalle eksyy, niin hänet "jäädytetään ulos" aika pian. Eihän se ole hyvä näille toisille vähemmän välittäville, että mukaan tuppaa joku semmoinen, joka TODELLA välittää!!!

Lue lisää

Näin se on

kummajuttu kirjoitti:

Olen kyllä huomannut, että vanhuksista välittävät "jäädytetään ulos" jopa muutamassa viikossa tai ainakin muutamassa kuukaudessa, tai sitten heidät opetetaan "talon tavoille". Tällä tarkoitan sitä, että aluksi taloon tulleet uudet hoitajat ovat ystävällisiä sekä vanhuksille että omaisille ja käyttävät vanhuksen syöttämiseenkin riittävästi aikaa, mutta pian huomaa, että tyyli muuttuu. Heille varmaan sanotaan, että jos aikoo säilyttää työpaikkansa, näin ei voi tehdä. Tästä seuraa se, että jos hoitaja kuitenkin on luonteeltaan hoivaava ja todella vanhuksista välittävä, hän joutuu jättämään työnsä. Näinkin on tapahtunut.

Lue lisää

Joo omaisille näytetään kuinka hyvin hoidetaan kun olet paikalla katsomassa. Auta armias kun suljet oven alkaa vanhusten simputus pahoinpitelyt yms. Kun kysyt mistä mustelmat ovat tulleet kuitataan vaan potilas kolhii itseään. Kukaan ei ota vastuuta yhtään mistään ei päättäjät ei esimiehet ei hoitajat. Tarkastuksia laitoksiin tehdään aniharvoin

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaan koulutettua, osaavaa ja osallistuvaa henkilökuntaa PALJON enemmän. Ei ainaiselle kiireelle. Ehdottomasti vähemmän avustajia ja opiskelijoita ja kaiken maailman kielenharjoittelijoita. Ja ehdottomasti niin ettei ammattitaitoinen henkilökunta kuormitu ja lopeta kokonaan kaiken tuon p: n loputtomasti sietämisestä. Mihin on jäänyt äly ja fiksuus usein varsin paljon fiksuutta vaativalla alalta?
Hyvinvointi sallittu, ei kuitenkaan osaamisen, järjen ja etiikan kustannuksella.

Lue lisää

👍👍👍

Kyllä, ja näistä paikoista pitäisi laittaa pois sääntöjen rikkojat ja kouluttamaton henkilökunta , ei normaaliälyistä henkilökuntaa, jotka tietävät kuinka asiat hoidetaan (normaaliälyiset korjaavat toimintaa, jos korjattavaa on . Ne usein hyvin pieniä, helposti toteutettavia asioita). Oma kokemus, kun valvontakäynti ohi sama homma jatkuu ja hyvät häipyy, kun ei kestä sitä katsoa. Ja pitää muistaa, että avustaja on kouluttamaton hlö, jonka ei tulisi esim. kälättää somalikieltä omaan kännykkään kuulonapit korvilla koko 8 tunnin työvuoron ajan, siis myös ns. hoitotyön osallistuessa. Selllainen häiritsee ihan kaikkia (puhua saa, mutta täytyy ymmärtää missä se on sopivaa ). Vaatimustaso näille ulkomaaaistaustaisille on liian matala. Tulisi kouluttaja opettaa myös käytöstapoja paremmin. JA jos suomalaisvanhus / omainen saa valita ottavat he omahoitajaksi mieluummin suomalaisen hoitajan kuin somaliaisen avustaja"koulutuksen" käyneen. Homma on jo pitkään ollut ja täysin tiedossa. Nurkkiin vain lisää afrikkalaisia bailaamaan. Minimikoulutuksen hankkinut puolikielitaitoinen ulkomaalaistaustainen tuntiyöntekijä / keikkalainen= juostaan hommat, vastuuta ei mistään ja ns. ihan kaikki jää muutamalle vakkarille. No ei ihan toimi.
Mainio vire (l Hoivamehiläinen)ainakin meillä, jotka ovat päässeet sieltä sekopäähärdellistä omaan rauhaan terveinä elämään.

Myöntävät kyllä, ja kun mikään ei muutu, lopettavat itseään ja ammattitaitoaan kunnioittaen. Vanhusparat.

Anonyymi kirjoitti:

Myöntävät kyllä, ja kun mikään ei muutu, lopettavat itseään ja ammattitaitoaan kunnioittaen. Vanhusparat.

Eikä auta, vaikka hiuvakodin keikkalainen olisi ns. koulutettu hoitaja, jos kielitaito on olematon, lääketentit ja työpaikkakohtaiset lääkeluvat hankkimatta, vastuuta ei mistään (ei vastaa puhelimeen, ei vastaa hälytyskelloon). Hoidan nämä ja muuten voitte painua h ...n. Mitä nää asiat mulle kuuluu ja sen jälkeen kännykkään jupisemaan ja pälisemään omia asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä auta, vaikka hiuvakodin keikkalainen olisi ns. koulutettu hoitaja, jos kielitaito on olematon, lääketentit ja työpaikkakohtaiset lääkeluvat hankkimatta, vastuuta ei mistään (ei vastaa puhelimeen, ei vastaa hälytyskelloon). Hoidan nämä ja muuten voitte painua h ...n. Mitä nää asiat mulle kuuluu ja sen jälkeen kännykkään jupisemaan ja pälisemään omia asioita.

Lue lisää

Korjaus hoivakodin keikkalainen

Anonyymi kirjoitti:

Eikä auta, vaikka hiuvakodin keikkalainen olisi ns. koulutettu hoitaja, jos kielitaito on olematon, lääketentit ja työpaikkakohtaiset lääkeluvat hankkimatta, vastuuta ei mistään (ei vastaa puhelimeen, ei vastaa hälytyskelloon). Hoidan nämä ja muuten voitte painua h ...n. Mitä nää asiat mulle kuuluu ja sen jälkeen kännykkään jupisemaan ja pälisemään omia asioita.

Lue lisää

tai tulee neljännen soiton jälkeen sormi pystyssä.mitä sinä soitta koko ajan,ja suomalainen vanhus nöyrytetään!

Anonyymi kirjoitti:

Myöntävät kyllä, ja kun mikään ei muutu, lopettavat itseään ja ammattitaitoaan kunnioittaen. Vanhusparat.

sietämätöntä käytöstä yököltä,vanhus pyytää päästä sairaalaan,makuuhaava pakarassa luuhun saakka,likka kääntää selkänsä ei vastaa,kävelee sadistisesti pois.parin päivän kuluttua kuume 39 ja risat,puhelimitse laitetaan saattohoitoon,vaikkei lääkäri koskaan tavannut vanhusta aikaisemmin ja kuolema kolmen päivän kuluttua.saattohoidon aikana ollut yökkö veti poikkiliinan vanhuksen alta vauhdilla käännettäessä asentoa niin että vanhuksen suu lensi auki pelästyksestä ja leuat meni pakoiltaan,eikä suuta saatu enää kiinni.
totesi vaan että ainahan se nukkuu suu auki.käsittämätöntä sakkia töissä
.vanhusten hoivalaitoksessa,mielestäni rikos kyseessä

Anonyymi kirjoitti:

sietämätöntä käytöstä yököltä,vanhus pyytää päästä sairaalaan,makuuhaava pakarassa luuhun saakka,likka kääntää selkänsä ei vastaa,kävelee sadistisesti pois.parin päivän kuluttua kuume 39 ja risat,puhelimitse laitetaan saattohoitoon,vaikkei lääkäri koskaan tavannut vanhusta aikaisemmin ja kuolema kolmen päivän kuluttua.saattohoidon aikana ollut yökkö veti poikkiliinan vanhuksen alta vauhdilla käännettäessä asentoa niin että vanhuksen suu lensi auki pelästyksestä ja leuat meni pakoiltaan,eikä suuta saatu enää kiinni.
totesi vaan että ainahan se nukkuu suu auki.käsittämätöntä sakkia töissä
.vanhusten hoivalaitoksessa,mielestäni rikos kyseessä

Lue lisää

täydellistä pahoinpitelyä,kostoa vanhukselle,joka aikoinaan yritti pitää puoliaan."hoitaja" sai kerrankin näyttää valtaansa,helvetin sairasta porukkaa töissä!

Anonyymi kirjoitti:

sietämätöntä käytöstä yököltä,vanhus pyytää päästä sairaalaan,makuuhaava pakarassa luuhun saakka,likka kääntää selkänsä ei vastaa,kävelee sadistisesti pois.parin päivän kuluttua kuume 39 ja risat,puhelimitse laitetaan saattohoitoon,vaikkei lääkäri koskaan tavannut vanhusta aikaisemmin ja kuolema kolmen päivän kuluttua.saattohoidon aikana ollut yökkö veti poikkiliinan vanhuksen alta vauhdilla käännettäessä asentoa niin että vanhuksen suu lensi auki pelästyksestä ja leuat meni pakoiltaan,eikä suuta saatu enää kiinni.
totesi vaan että ainahan se nukkuu suu auki.käsittämätöntä sakkia töissä
.vanhusten hoivalaitoksessa,mielestäni rikos kyseessä

Lue lisää

pahoinpitelyä !

Anonyymi kirjoitti:

Myöntävät kyllä, ja kun mikään ei muutu, lopettavat itseään ja ammattitaitoaan kunnioittaen. Vanhusparat.

siis puolustuskyvyttömät vanhukset,omaiseni vielä täysin järjissään,ei siinä palkan nousu auta ,kun luonne mikä on. ilkeitä päällepäsmäreitä,kohtelevat kovakourasesti kun sille päälle sattuu!

Anonyymi kirjoitti:

sietämätöntä käytöstä yököltä,vanhus pyytää päästä sairaalaan,makuuhaava pakarassa luuhun saakka,likka kääntää selkänsä ei vastaa,kävelee sadistisesti pois.parin päivän kuluttua kuume 39 ja risat,puhelimitse laitetaan saattohoitoon,vaikkei lääkäri koskaan tavannut vanhusta aikaisemmin ja kuolema kolmen päivän kuluttua.saattohoidon aikana ollut yökkö veti poikkiliinan vanhuksen alta vauhdilla käännettäessä asentoa niin että vanhuksen suu lensi auki pelästyksestä ja leuat meni pakoiltaan,eikä suuta saatu enää kiinni.
totesi vaan että ainahan se nukkuu suu auki.käsittämätöntä sakkia töissä
.vanhusten hoivalaitoksessa,mielestäni rikos kyseessä

Lue lisää

pahoinpitelyä

Anonyymi kirjoitti:

täydellistä pahoinpitelyä,kostoa vanhukselle,joka aikoinaan yritti pitää puoliaan."hoitaja" sai kerrankin näyttää valtaansa,helvetin sairasta porukkaa töissä!

kerran kun tulin katsomaan äitiäni,hoitaja puri hampaitaan ja irvisti ja sanoi että tekis mieli joskus.......tiedät äitis......

Anonyymi kirjoitti:

kerran kun tulin katsomaan äitiäni,hoitaja puri hampaitaan ja irvisti ja sanoi että tekis mieli joskus.......tiedät äitis......

Helpoin hoitajatar on robotti. Kestää vanhusten nipistelyt ja vittuilut ja omaisten arvostelun.

Anonyymi kirjoitti:

Helpoin hoitajatar on robotti. Kestää vanhusten nipistelyt ja vittuilut ja omaisten arvostelun.

jopas kauniisti kirjoitit.kertoo luonteestasi ja kärsivällisyydestäsi huh huh

Anonyymi kirjoitti:

jopas kauniisti kirjoitit.kertoo luonteestasi ja kärsivällisyydestäsi huh huh

Ei tarvitse olla mitään luonnetta tai yhtään kärsivällisyyttä luonnehäiriöisiä vanhuksia tai heidän omaisiaan kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse olla mitään luonnetta tai yhtään kärsivällisyyttä luonnehäiriöisiä vanhuksia tai heidän omaisiaan kohtaan.

olet itse luonnehäiriöinen henkilö ja vaaraksi hauraille vanhuksille JEESUS SENTÄÄN MILLAISTA VÄKEÄ

Anonyymi kirjoitti:

olet itse luonnehäiriöinen henkilö ja vaaraksi hauraille vanhuksille JEESUS SENTÄÄN MILLAISTA VÄKEÄ

Millaista pitää olla, että jaksaa vanhustyön kaikki ikävät, epämiellyttävät, jopa vaaralliset tilanteet?

Kyllä vaan robotti on satavarmempi vanhustenhoitajatar, että jaksaa!

Anonyymi kirjoitti:

olet itse luonnehäiriöinen henkilö ja vaaraksi hauraille vanhuksille JEESUS SENTÄÄN MILLAISTA VÄKEÄ

esitä edes ammattitaitoista

Anonyymi kirjoitti:

pahoinpitelyä

Pahoinpitelyä on myös kaupungin yksiköt väärällään uudet suomalaiset toteuttaa jäätyneen raajan taivutusta ilman sedaatiota. Toivon yli kaiken että nämä herrantertut päättäjät joutuvat näiden käsiin hoidettavaksi

Ja paskanmarjat tarkastaja käy mut sama meno jatkuu

Anonyymi kirjoitti:

Helpoin hoitajatar on robotti. Kestää vanhusten nipistelyt ja vittuilut ja omaisten arvostelun.

Jos ei kestä alaa ei pidä hakeutua sinne. Pitää rakastaa ihmisten auttamista ja hoitamista. Olen nähnyt n. s vanhanliiton hoitajia on hienoja ihmisiä. Tässä esimerkki rakennttiin uusi vanhusten palvelutalo äitini asui siellä. Heti muuton jälkeen alkoi nuoremmat hoitajat valittaa et on ihan hirveätä kun laitosapulaista ei enää ole. Minä kysyin mikä on ongelma.No kun ei ole enää tiskikoneen täyttäjaa eikä pöytiin puhdistajaa. Osastolla 20 omin jaloin kulkevaa potilasta 4 hoitajaa. Ruoka tulee valmiina joten se hoidokkien eteen ja osa ruokailee itse osaa autettava. Sanoin et ei pitäs olla ylisepaasematon ongelma laittaa tiskit koneeseen ja pyyhkii pöydät. On se ihan järkyttävää kun joutuu tällaisen homman tekemään. Menee ihan 20 minuuttia yhdeltä ihmiseltä sen hoitamiseen

Anonyymi kirjoitti:

Helpoin hoitajatar on robotti. Kestää vanhusten nipistelyt ja vittuilut ja omaisten arvostelun.

ai vanhusko se vittuilee,etköhän se ole sinä joka ei osaa käytöstapoja

Kai tiedät että virtsatieinfektio johtaa hoitamattomana munuaistasontulehdukseen ja siihen voi kuolla?
Omassa työpaikassani kaikki , jopa niiden huonokuntoisimpien vanhusten pissatulehdukset hoidettiin aina antibiootilla juuri sen takia että tulehdukseen voi oikeasti kuolla tai saada munuaistenvajaatoiminnan tms.

Teithän lääkäristä valituksen vai liioitteletko nyt?

Ps: pissatulehdus ei aina johdu huonosta hygieniasta ja sen aiheuttaa moni erillainen bakteeri.

Kyllä tiedän, mihin hoitamaton virtsatieinfektio johtaa, mutta lääkäri ei kai tiedä. Varmaan kyllä todellisuudessa tietää, mutta ideahan ainakin näissä yksityisissä hoivakodeissa on se, että huonokuntoisimmat pitää saada "tieltä pois" ja tilalle vähän parempikuntoinen. On myös erittäin vaikea saada hoitajat ja lääkäri ottamaan tuo virtsanäyte, vaikka läheiset huomaavat, että vanhuksella se on. Hoitohenkilökuntahan sitä ei huomaa tai ole huomaavinaan.

Tietääkseni lääkäristä ei valitettu. Kyseessä on tuttu vanhus, ei oma läheinen. Tämä siis on täyttä totta! Lopulta vanhuksen läheinen sai tahtonsa läpi, ja vanhus hoidettiin. Tulehdus oli paha.

puutteitaon kirjoitti:

Kyllä tiedän, mihin hoitamaton virtsatieinfektio johtaa, mutta lääkäri ei kai tiedä. Varmaan kyllä todellisuudessa tietää, mutta ideahan ainakin näissä yksityisissä hoivakodeissa on se, että huonokuntoisimmat pitää saada "tieltä pois" ja tilalle vähän parempikuntoinen. On myös erittäin vaikea saada hoitajat ja lääkäri ottamaan tuo virtsanäyte, vaikka läheiset huomaavat, että vanhuksella se on. Hoitohenkilökuntahan sitä ei huomaa tai ole huomaavinaan.

Tietääkseni lääkäristä ei valitettu. Kyseessä on tuttu vanhus, ei oma läheinen. Tämä siis on täyttä totta! Lopulta vanhuksen läheinen sai tahtonsa läpi, ja vanhus hoidettiin. Tulehdus oli paha.

Lue lisää

Virtsainfektiot vanhuksilla seuraavat toinen toisiaan vaikka kuinka hoidettaisiin. Vanhuksilla virtsainfektiot ovat yleisiä koska ovat kroonisia. Lopulta antibiooteilla hoidetut infektiot muuttuvat vanhuksilla ns. Superbakteeri-infektioiksi jolloin antibiootti ei enää tehoa ja seuraa kuolema. Parantavaa antibioottia ei enää löydy. Käytössä olevilla nykyisillä antibiooteilla saadaan pöpö ehkä muutamaksi päiväksi "tainnutettua" kerta toisensa jälkeen hetkellisesti mutta sen oikeasti lamaannuttamiseksi ei ole tehtävissä mitään. Superbakteerit ovat tulleet jäädäkseen koska antibiootteja on syötetty vuosikymmenten saatossa kuin karamelleja. Antibioottien jatkuva syöttäminen ei ole ongelman ratkaisu koska vähitellen antibiooteista huolimatta krooninen infektio, vanhuksen oma vastustuskyvynpuute ja iän tuoma luonnollinen heikentyminen tuo kuoleman. Kuoleman lähestyessä omaisten on vaikea hyväksyä ettei taustalla olevia infektioita voida kuin taikaiskusta poistaa kokonaan. Tämä ei onnistu koska iän tuoma luonnollinen infektiojärjestelmän uupuminen on kohtalokasta jokatapauksessa ja infektiot seuraavat toinen toisiaan kroonisten lopulta. Elämänlanka on lopulta niin ohut ettei sitä voida ylläpitää jatkuvien antibioottihoidon vaan se tulee joka tapauksessa katkeamaan. Ihmisessä on bakteereita niin suuria kilomääräriä ettei niitä voida poistaa. Mikäli ihminen ryhtyisi eliminoimaan kaikki bakteerit tietäisi se välitöntä kuolemaa. Joudumme siis elämään sulassa sovussa näiden hyvien ja pahojen bakteerien kanssa. Vanhusten heikentynyt immuunipuolustusjärjestemä estää ettei lopullista parantumista synny millään antibiooteilla vaan infektiprosessi jatkuu kunnes joku infektio saavuttaa päämääränsä ja immuunipuolustusjärjestemä pettää lopullisesti. Tapahtuu ns. Luonnollinen kuolema jota nykyihmisen on vaikea hyväksyä. Nykyihminen uskoo niin korkeaan teknologiaan ettei se käytännössä ole edes mahdollista. Tohtorit Niin suuressa Amerikkassakaan eivät ole löytäneet tälle asialle ratkaisua. Maassamme on yleistynyt ns. Clostridiumripuli eli krooninen antibioottiripuli sekä ESBL jotka ovat vaarallisia tarttuvia tauteja. Ne ovat syntyjään liiallisesta antibioottien syöttämisestä toistuvasti kroonisiin, parantumattomiin infektioihin. Vaarana on että kyseiset infektiot yleistyvät valtaväestön keskuudessa ja tartuttavat mm. Lapsia aiheuttaen helposti tarttuvia vaarallisia epidemioita. Antibioottien käytössä on tarkkaan punnittava ettei lähdettäisi hoitamaan "hajuhaittoja". Virtsakokeissa, stix-testeissä löytyy virtsasta aina Leucosyyttejä, ehkä vähäisissä määrin verta koska pienikin ärsytys herkissä limakalvoissa voi johtaa tihkuverenvuotoon. Lisäksi kroonisista virtsainfektioissa esiintyy aina bakteereita joihin ei antibiootti tehoa. Kun tällainen virtsa sitten tutkitaan on tulos aina positiivinen. Tällöin on tarkkaan punnittava onko kyseessä vanhuksen keskuudessa em syistä johtuen krooninen infektio jossa antibioottikuuri heikentää toistuvasti annettuna oleellisesti vanhuksen kuntoisuutta johtaen joka tapauksessa nopeutuneeseen kuolemisprosessiin eli parantumatonta infektiota ei voidakaan parantaa antibiooteilla vaan kyseisessä tapauksessa antibiootti toimii päinvastoin. Seuraavan infektion iskiessä infektio iskeekin uudelleen sellaisella voimalla että seuraa lamaantuminen sänkypotilaaksi. Sen jälkeen iskee keuhkokuume ja infektioarvot kohoavat pilviin. Tästä ei enää ole paluuta vaan seuraa kuolema johtuen iän tuomista rajoituksista elinikäämme ja elimistön puolustusjärjestelmän sammumisesta vrt pattereiden loppuminen niiden energialähteen lopahdettua.

Kuka tuollaista yhteen pötköön kirjoitetua tekstiä jaksaa edes lukea. Tuo ei ole kyllä mikään vastaus "puutteitaon"-nimimerkin kommenttiin.

selityselitys kirjoitti:

Kuka tuollaista yhteen pötköön kirjoitetua tekstiä jaksaa edes lukea. Tuo ei ole kyllä mikään vastaus "puutteitaon"-nimimerkin kommenttiin.

Kun joutuu katsomaan totuutta silmiin se on raskasta ja tulee seli seli haukkumista koska kommentoija selitysselitys on niin Taavi ettei kykene asiallista tekstiä lukemaan. Ymmärtämätön tavis kuten sinä ei edes tiedä mitä tekstissä sanotaan koska ei tunne yksinkertaisestikaan kirjoitettua sanastoa. Ei ihme että hoitohenkilökunnalle on vaikeaa kun apina tulee vaatimaan selitystä miksi banaani on mustunut.

Kyllä tällä palstalla on sivistymättömiä ja törkeitä kirjoittajia! Hyvien tapojen kurssi olisi paikallaan. Sanoisitko jollekin kasvotusten näin? Palstan aloittaja puhuu onneksi täyttä asiaa nykypäivän vanhustenhoidon puutteista.

Siihenkö että jokaisen vuoro tulee joskus kuolla, yleensä infektio on se lopullinen niitti vanhuksilla ellei aivotulppa/verenvuoto, infarkti, syöpä jne. ole jo nuorempana korjannut.

Jos olisi yksi tabletti jolla voisi kaiken korjata ja kuoleman estää niin se olisi rikas joka olisi sen keksinyt.

Omaiset ei vain sitä tajua, he kun aikovat elävältä balsamoida vanhuksensa ikuiseksi muistoksi ja todisteeksi siitä etteivät he itse ole seuraavaksi jonossa tiellä ikuisuuteen.

Ensin oppii kävelemään, sitten juoksemaan, elämään ja lopulta joutuu kuolemaan. Vaikka ihmisiä on todistettavasti kuollut miljoonia vuosia on kova paikka kun omainen yrittää vaatia lääkäriltä elämäneliksiiriä eikä sitä olekaan vielä kehitettykään.

Sitä sitten itketään täällä palstoilla ja haukutaan hoitajia koska eivät olekaan kaikkivoipaisia kuten se vaativa omainen itse on.

selityselitys kirjoitti:

Kuka tuollaista yhteen pötköön kirjoitetua tekstiä jaksaa edes lukea. Tuo ei ole kyllä mikään vastaus "puutteitaon"-nimimerkin kommenttiin.

No lukutaidoton ei ilmeiseksi pysty lukemaan kirjakaan kun on yhteen pötköön kirjoitettu. Siksi lukutaidottomat on sivistymättömiä.

Tienpäässäjokainenjoskus kirjoitti:

Virtsainfektiot vanhuksilla seuraavat toinen toisiaan vaikka kuinka hoidettaisiin. Vanhuksilla virtsainfektiot ovat yleisiä koska ovat kroonisia. Lopulta antibiooteilla hoidetut infektiot muuttuvat vanhuksilla ns. Superbakteeri-infektioiksi jolloin antibiootti ei enää tehoa ja seuraa kuolema. Parantavaa antibioottia ei enää löydy. Käytössä olevilla nykyisillä antibiooteilla saadaan pöpö ehkä muutamaksi päiväksi "tainnutettua" kerta toisensa jälkeen hetkellisesti mutta sen oikeasti lamaannuttamiseksi ei ole tehtävissä mitään. Superbakteerit ovat tulleet jäädäkseen koska antibiootteja on syötetty vuosikymmenten saatossa kuin karamelleja. Antibioottien jatkuva syöttäminen ei ole ongelman ratkaisu koska vähitellen antibiooteista huolimatta krooninen infektio, vanhuksen oma vastustuskyvynpuute ja iän tuoma luonnollinen heikentyminen tuo kuoleman. Kuoleman lähestyessä omaisten on vaikea hyväksyä ettei taustalla olevia infektioita voida kuin taikaiskusta poistaa kokonaan. Tämä ei onnistu koska iän tuoma luonnollinen infektiojärjestelmän uupuminen on kohtalokasta jokatapauksessa ja infektiot seuraavat toinen toisiaan kroonisten lopulta. Elämänlanka on lopulta niin ohut ettei sitä voida ylläpitää jatkuvien antibioottihoidon vaan se tulee joka tapauksessa katkeamaan. Ihmisessä on bakteereita niin suuria kilomääräriä ettei niitä voida poistaa. Mikäli ihminen ryhtyisi eliminoimaan kaikki bakteerit tietäisi se välitöntä kuolemaa. Joudumme siis elämään sulassa sovussa näiden hyvien ja pahojen bakteerien kanssa. Vanhusten heikentynyt immuunipuolustusjärjestemä estää ettei lopullista parantumista synny millään antibiooteilla vaan infektiprosessi jatkuu kunnes joku infektio saavuttaa päämääränsä ja immuunipuolustusjärjestemä pettää lopullisesti. Tapahtuu ns. Luonnollinen kuolema jota nykyihmisen on vaikea hyväksyä. Nykyihminen uskoo niin korkeaan teknologiaan ettei se käytännössä ole edes mahdollista. Tohtorit Niin suuressa Amerikkassakaan eivät ole löytäneet tälle asialle ratkaisua. Maassamme on yleistynyt ns. Clostridiumripuli eli krooninen antibioottiripuli sekä ESBL jotka ovat vaarallisia tarttuvia tauteja. Ne ovat syntyjään liiallisesta antibioottien syöttämisestä toistuvasti kroonisiin, parantumattomiin infektioihin. Vaarana on että kyseiset infektiot yleistyvät valtaväestön keskuudessa ja tartuttavat mm. Lapsia aiheuttaen helposti tarttuvia vaarallisia epidemioita. Antibioottien käytössä on tarkkaan punnittava ettei lähdettäisi hoitamaan "hajuhaittoja". Virtsakokeissa, stix-testeissä löytyy virtsasta aina Leucosyyttejä, ehkä vähäisissä määrin verta koska pienikin ärsytys herkissä limakalvoissa voi johtaa tihkuverenvuotoon. Lisäksi kroonisista virtsainfektioissa esiintyy aina bakteereita joihin ei antibiootti tehoa. Kun tällainen virtsa sitten tutkitaan on tulos aina positiivinen. Tällöin on tarkkaan punnittava onko kyseessä vanhuksen keskuudessa em syistä johtuen krooninen infektio jossa antibioottikuuri heikentää toistuvasti annettuna oleellisesti vanhuksen kuntoisuutta johtaen joka tapauksessa nopeutuneeseen kuolemisprosessiin eli parantumatonta infektiota ei voidakaan parantaa antibiooteilla vaan kyseisessä tapauksessa antibiootti toimii päinvastoin. Seuraavan infektion iskiessä infektio iskeekin uudelleen sellaisella voimalla että seuraa lamaantuminen sänkypotilaaksi. Sen jälkeen iskee keuhkokuume ja infektioarvot kohoavat pilviin. Tästä ei enää ole paluuta vaan seuraa kuolema johtuen iän tuomista rajoituksista elinikäämme ja elimistön puolustusjärjestelmän sammumisesta vrt pattereiden loppuminen niiden energialähteen lopahdettua.

Lue lisää

Tota noin, enpä ainakaa tiennyt että ukilla olisi ollut jatkuva virtsatien tulehdus. Ei hän siellä hoitokodissakaan hirveän kuan ollut. Ehkä parisen vuotta.
Eihän ne lääkkeet auttaneet, kun niitä löyti ikenistä. Ei oltu katsottu että nieluun saakka menee. Huomattiin silloin kun pumpulipuikolla loppuvaiheessa suuta kostuteltiin, siis omaiset teki sen.
Miksi ukkia ei laitettu sairaalaan tiputukseen. Sairaala oli seinän takana, eli samassa rakennuksessa. Eteni muuten aika äkkiä munuaisiin ja se siitä sitten.
Muutenkin dementiaa sairastava vanhus, liian vilkas, lääkittiin äkkiä liikkumattomaksi. Istui päivät geriatrisessa tuolissa. Syötettiin ja juotettiin.
Kun tuli sinne oli oikein terve, liikkuva, itse syövä. Ei vain pärjännyt kotona kun lääkkeet jäi ottamatta ja ruoat syömättä. Liikkui ulkona yksikseen ja tapaili ihmisiä. Kotihoitajat kävivät tuomasa lääkkeet pöydälle. Ruokahuolto toi ruoat, mutta kukaan ei katsonut syötiinkö ne.
Siitä huolimatta onko oikein että vanhus lääkitään hoitokodilla liikkumattomaksi ? Annetaan virtsatien tulehduksen jyllätä, seuraamatta meneekö lääke perille asti. Muutenkin olisi pitänyt viedä tiputukseen. Tuntuu että ns."tapetaan", että seuraava pääsee tilalle.
Aina sanotaan että kiir, kiire. Ei ainakaan siltä siellä vaikuttanut. Joskus kun meni sinne, hoitajia ei näkynyt yli tuntiin. Vanhukset olivat yksinään, ovet oli vaan lukossa. Luulisi että yksi olisi jätetty vartioimaan sinne, olivat he sitten missä tahansa.

Hyvinmenihoitoniinkö kirjoitti:

Tota noin, enpä ainakaa tiennyt että ukilla olisi ollut jatkuva virtsatien tulehdus. Ei hän siellä hoitokodissakaan hirveän kuan ollut. Ehkä parisen vuotta.
Eihän ne lääkkeet auttaneet, kun niitä löyti ikenistä. Ei oltu katsottu että nieluun saakka menee. Huomattiin silloin kun pumpulipuikolla loppuvaiheessa suuta kostuteltiin, siis omaiset teki sen.
Miksi ukkia ei laitettu sairaalaan tiputukseen. Sairaala oli seinän takana, eli samassa rakennuksessa. Eteni muuten aika äkkiä munuaisiin ja se siitä sitten.
Muutenkin dementiaa sairastava vanhus, liian vilkas, lääkittiin äkkiä liikkumattomaksi. Istui päivät geriatrisessa tuolissa. Syötettiin ja juotettiin.
Kun tuli sinne oli oikein terve, liikkuva, itse syövä. Ei vain pärjännyt kotona kun lääkkeet jäi ottamatta ja ruoat syömättä. Liikkui ulkona yksikseen ja tapaili ihmisiä. Kotihoitajat kävivät tuomasa lääkkeet pöydälle. Ruokahuolto toi ruoat, mutta kukaan ei katsonut syötiinkö ne.
Siitä huolimatta onko oikein että vanhus lääkitään hoitokodilla liikkumattomaksi ? Annetaan virtsatien tulehduksen jyllätä, seuraamatta meneekö lääke perille asti. Muutenkin olisi pitänyt viedä tiputukseen. Tuntuu että ns."tapetaan", että seuraava pääsee tilalle.
Aina sanotaan että kiir, kiire. Ei ainakaan siltä siellä vaikuttanut. Joskus kun meni sinne, hoitajia ei näkynyt yli tuntiin. Vanhukset olivat yksinään, ovet oli vaan lukossa. Luulisi että yksi olisi jätetty vartioimaan sinne, olivat he sitten missä tahansa.

Lue lisää

Kuulostaapa tutulta. Läheisenä olen nähnyt ja ihmetellyt aivan samaa. Siis liikkuvat ja itse syövät eivät liiku ja syö enää muutaman päivän tai viikon päästä, kun heidät lääkitään vahvoilla, turhilla kipulääkkeillä. Myöskään virtsatulehduksia ei hoideta, eikä edes tutkita, onko niitä. Läheisten pakottamana voidaan lopulta saada virtsanäyte otettua, mutta lääkekuurin loputtua ei enää oteta kontrollinäytettä, kun sellainen ei ole kuulemma tapana.

Järkyttävää nykyään tämä vanhusten kohtelu!

Tienpäässäjokainenjoskus kirjoitti:

Virtsainfektiot vanhuksilla seuraavat toinen toisiaan vaikka kuinka hoidettaisiin. Vanhuksilla virtsainfektiot ovat yleisiä koska ovat kroonisia. Lopulta antibiooteilla hoidetut infektiot muuttuvat vanhuksilla ns. Superbakteeri-infektioiksi jolloin antibiootti ei enää tehoa ja seuraa kuolema. Parantavaa antibioottia ei enää löydy. Käytössä olevilla nykyisillä antibiooteilla saadaan pöpö ehkä muutamaksi päiväksi "tainnutettua" kerta toisensa jälkeen hetkellisesti mutta sen oikeasti lamaannuttamiseksi ei ole tehtävissä mitään. Superbakteerit ovat tulleet jäädäkseen koska antibiootteja on syötetty vuosikymmenten saatossa kuin karamelleja. Antibioottien jatkuva syöttäminen ei ole ongelman ratkaisu koska vähitellen antibiooteista huolimatta krooninen infektio, vanhuksen oma vastustuskyvynpuute ja iän tuoma luonnollinen heikentyminen tuo kuoleman. Kuoleman lähestyessä omaisten on vaikea hyväksyä ettei taustalla olevia infektioita voida kuin taikaiskusta poistaa kokonaan. Tämä ei onnistu koska iän tuoma luonnollinen infektiojärjestelmän uupuminen on kohtalokasta jokatapauksessa ja infektiot seuraavat toinen toisiaan kroonisten lopulta. Elämänlanka on lopulta niin ohut ettei sitä voida ylläpitää jatkuvien antibioottihoidon vaan se tulee joka tapauksessa katkeamaan. Ihmisessä on bakteereita niin suuria kilomääräriä ettei niitä voida poistaa. Mikäli ihminen ryhtyisi eliminoimaan kaikki bakteerit tietäisi se välitöntä kuolemaa. Joudumme siis elämään sulassa sovussa näiden hyvien ja pahojen bakteerien kanssa. Vanhusten heikentynyt immuunipuolustusjärjestemä estää ettei lopullista parantumista synny millään antibiooteilla vaan infektiprosessi jatkuu kunnes joku infektio saavuttaa päämääränsä ja immuunipuolustusjärjestemä pettää lopullisesti. Tapahtuu ns. Luonnollinen kuolema jota nykyihmisen on vaikea hyväksyä. Nykyihminen uskoo niin korkeaan teknologiaan ettei se käytännössä ole edes mahdollista. Tohtorit Niin suuressa Amerikkassakaan eivät ole löytäneet tälle asialle ratkaisua. Maassamme on yleistynyt ns. Clostridiumripuli eli krooninen antibioottiripuli sekä ESBL jotka ovat vaarallisia tarttuvia tauteja. Ne ovat syntyjään liiallisesta antibioottien syöttämisestä toistuvasti kroonisiin, parantumattomiin infektioihin. Vaarana on että kyseiset infektiot yleistyvät valtaväestön keskuudessa ja tartuttavat mm. Lapsia aiheuttaen helposti tarttuvia vaarallisia epidemioita. Antibioottien käytössä on tarkkaan punnittava ettei lähdettäisi hoitamaan "hajuhaittoja". Virtsakokeissa, stix-testeissä löytyy virtsasta aina Leucosyyttejä, ehkä vähäisissä määrin verta koska pienikin ärsytys herkissä limakalvoissa voi johtaa tihkuverenvuotoon. Lisäksi kroonisista virtsainfektioissa esiintyy aina bakteereita joihin ei antibiootti tehoa. Kun tällainen virtsa sitten tutkitaan on tulos aina positiivinen. Tällöin on tarkkaan punnittava onko kyseessä vanhuksen keskuudessa em syistä johtuen krooninen infektio jossa antibioottikuuri heikentää toistuvasti annettuna oleellisesti vanhuksen kuntoisuutta johtaen joka tapauksessa nopeutuneeseen kuolemisprosessiin eli parantumatonta infektiota ei voidakaan parantaa antibiooteilla vaan kyseisessä tapauksessa antibiootti toimii päinvastoin. Seuraavan infektion iskiessä infektio iskeekin uudelleen sellaisella voimalla että seuraa lamaantuminen sänkypotilaaksi. Sen jälkeen iskee keuhkokuume ja infektioarvot kohoavat pilviin. Tästä ei enää ole paluuta vaan seuraa kuolema johtuen iän tuomista rajoituksista elinikäämme ja elimistön puolustusjärjestelmän sammumisesta vrt pattereiden loppuminen niiden energialähteen lopahdettua.

Lue lisää

karua kokemaa
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/isanpaivan-karmiva-loyto-hoivakodista-likaiset-vaatteet-ulosteiset-lakanat-ja-tahmea-lattia/5551436

mitäpitäisitehdä kirjoitti:

Kuulostaapa tutulta. Läheisenä olen nähnyt ja ihmetellyt aivan samaa. Siis liikkuvat ja itse syövät eivät liiku ja syö enää muutaman päivän tai viikon päästä, kun heidät lääkitään vahvoilla, turhilla kipulääkkeillä. Myöskään virtsatulehduksia ei hoideta, eikä edes tutkita, onko niitä. Läheisten pakottamana voidaan lopulta saada virtsanäyte otettua, mutta lääkekuurin loputtua ei enää oteta kontrollinäytettä, kun sellainen ei ole kuulemma tapana.

Järkyttävää nykyään tämä vanhusten kohtelu!

Lue lisää

Minullekin tuttua. Miksi vanhukset suljetaan kauas kodeistaan laitokseen vain koska lääkkeet unohtuvat? Siihen muuttoon päättyi oma elämä ja ihmisarvo.
Häneltä varastetettiin viimeiset vuodet. Syylliset ovat kuitenkin ahneet perilliset.
Vanhuksia tulisi suojella omilta lapsiltaan, kuunnella. Velkaantuneet lapset voivat olla todella raakoja, varsinkin hoitoalalla tuntevat kuviot.
Heitä kuullaan vanhuksen yli.

Opiskelesanastoa kirjoitti:

Kun joutuu katsomaan totuutta silmiin se on raskasta ja tulee seli seli haukkumista koska kommentoija selitysselitys on niin Taavi ettei kykene asiallista tekstiä lukemaan. Ymmärtämätön tavis kuten sinä ei edes tiedä mitä tekstissä sanotaan koska ei tunne yksinkertaisestikaan kirjoitettua sanastoa. Ei ihme että hoitohenkilökunnalle on vaikeaa kun apina tulee vaatimaan selitystä miksi banaani on mustunut.

Lue lisää

todella sivitymätöntä ja kommenttia

ei auta vaikka kuinka yrittäisi pitää vanhuksen puolia,pahinta on kun tyhmät saa käyttää valtaansa,jopa hoivakodin miespuolinen johtaja valtansa kukkuloilla ei siinä paljoa omaisen pyynnöt paina

Ei sinne ole mentävä. Kuolee kotona kuin ennenkin.

Tienpäässäjokainenjoskus kirjoitti:

Virtsainfektiot vanhuksilla seuraavat toinen toisiaan vaikka kuinka hoidettaisiin. Vanhuksilla virtsainfektiot ovat yleisiä koska ovat kroonisia. Lopulta antibiooteilla hoidetut infektiot muuttuvat vanhuksilla ns. Superbakteeri-infektioiksi jolloin antibiootti ei enää tehoa ja seuraa kuolema. Parantavaa antibioottia ei enää löydy. Käytössä olevilla nykyisillä antibiooteilla saadaan pöpö ehkä muutamaksi päiväksi "tainnutettua" kerta toisensa jälkeen hetkellisesti mutta sen oikeasti lamaannuttamiseksi ei ole tehtävissä mitään. Superbakteerit ovat tulleet jäädäkseen koska antibiootteja on syötetty vuosikymmenten saatossa kuin karamelleja. Antibioottien jatkuva syöttäminen ei ole ongelman ratkaisu koska vähitellen antibiooteista huolimatta krooninen infektio, vanhuksen oma vastustuskyvynpuute ja iän tuoma luonnollinen heikentyminen tuo kuoleman. Kuoleman lähestyessä omaisten on vaikea hyväksyä ettei taustalla olevia infektioita voida kuin taikaiskusta poistaa kokonaan. Tämä ei onnistu koska iän tuoma luonnollinen infektiojärjestelmän uupuminen on kohtalokasta jokatapauksessa ja infektiot seuraavat toinen toisiaan kroonisten lopulta. Elämänlanka on lopulta niin ohut ettei sitä voida ylläpitää jatkuvien antibioottihoidon vaan se tulee joka tapauksessa katkeamaan. Ihmisessä on bakteereita niin suuria kilomääräriä ettei niitä voida poistaa. Mikäli ihminen ryhtyisi eliminoimaan kaikki bakteerit tietäisi se välitöntä kuolemaa. Joudumme siis elämään sulassa sovussa näiden hyvien ja pahojen bakteerien kanssa. Vanhusten heikentynyt immuunipuolustusjärjestemä estää ettei lopullista parantumista synny millään antibiooteilla vaan infektiprosessi jatkuu kunnes joku infektio saavuttaa päämääränsä ja immuunipuolustusjärjestemä pettää lopullisesti. Tapahtuu ns. Luonnollinen kuolema jota nykyihmisen on vaikea hyväksyä. Nykyihminen uskoo niin korkeaan teknologiaan ettei se käytännössä ole edes mahdollista. Tohtorit Niin suuressa Amerikkassakaan eivät ole löytäneet tälle asialle ratkaisua. Maassamme on yleistynyt ns. Clostridiumripuli eli krooninen antibioottiripuli sekä ESBL jotka ovat vaarallisia tarttuvia tauteja. Ne ovat syntyjään liiallisesta antibioottien syöttämisestä toistuvasti kroonisiin, parantumattomiin infektioihin. Vaarana on että kyseiset infektiot yleistyvät valtaväestön keskuudessa ja tartuttavat mm. Lapsia aiheuttaen helposti tarttuvia vaarallisia epidemioita. Antibioottien käytössä on tarkkaan punnittava ettei lähdettäisi hoitamaan "hajuhaittoja". Virtsakokeissa, stix-testeissä löytyy virtsasta aina Leucosyyttejä, ehkä vähäisissä määrin verta koska pienikin ärsytys herkissä limakalvoissa voi johtaa tihkuverenvuotoon. Lisäksi kroonisista virtsainfektioissa esiintyy aina bakteereita joihin ei antibiootti tehoa. Kun tällainen virtsa sitten tutkitaan on tulos aina positiivinen. Tällöin on tarkkaan punnittava onko kyseessä vanhuksen keskuudessa em syistä johtuen krooninen infektio jossa antibioottikuuri heikentää toistuvasti annettuna oleellisesti vanhuksen kuntoisuutta johtaen joka tapauksessa nopeutuneeseen kuolemisprosessiin eli parantumatonta infektiota ei voidakaan parantaa antibiooteilla vaan kyseisessä tapauksessa antibiootti toimii päinvastoin. Seuraavan infektion iskiessä infektio iskeekin uudelleen sellaisella voimalla että seuraa lamaantuminen sänkypotilaaksi. Sen jälkeen iskee keuhkokuume ja infektioarvot kohoavat pilviin. Tästä ei enää ole paluuta vaan seuraa kuolema johtuen iän tuomista rajoituksista elinikäämme ja elimistön puolustusjärjestelmän sammumisesta vrt pattereiden loppuminen niiden energialähteen lopahdettua.

Lue lisää

Pysyyjöön vanhat kotonaan sinne hyvä on kuolla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinne ole mentävä. Kuolee kotona kuin ennenkin.

Et välttämättä pysty " kuolemaan kotona", koska Suomessa voi kuka tahansa toinen henkilö tehdä toisesta ihmisestä "ilmiannon" soteen "ettei pärjää". Edunvalvoja hankitaan ja siitä sitten hoitopaikkaan. Todellisuudessa ihmisellä ei ole itsemääräämisoikeutta tässä asiassa.

ei auta mitään vaikka kävisi joka päivä

Tienpäässäjokainenjoskus kirjoitti:

Virtsainfektiot vanhuksilla seuraavat toinen toisiaan vaikka kuinka hoidettaisiin. Vanhuksilla virtsainfektiot ovat yleisiä koska ovat kroonisia. Lopulta antibiooteilla hoidetut infektiot muuttuvat vanhuksilla ns. Superbakteeri-infektioiksi jolloin antibiootti ei enää tehoa ja seuraa kuolema. Parantavaa antibioottia ei enää löydy. Käytössä olevilla nykyisillä antibiooteilla saadaan pöpö ehkä muutamaksi päiväksi "tainnutettua" kerta toisensa jälkeen hetkellisesti mutta sen oikeasti lamaannuttamiseksi ei ole tehtävissä mitään. Superbakteerit ovat tulleet jäädäkseen koska antibiootteja on syötetty vuosikymmenten saatossa kuin karamelleja. Antibioottien jatkuva syöttäminen ei ole ongelman ratkaisu koska vähitellen antibiooteista huolimatta krooninen infektio, vanhuksen oma vastustuskyvynpuute ja iän tuoma luonnollinen heikentyminen tuo kuoleman. Kuoleman lähestyessä omaisten on vaikea hyväksyä ettei taustalla olevia infektioita voida kuin taikaiskusta poistaa kokonaan. Tämä ei onnistu koska iän tuoma luonnollinen infektiojärjestelmän uupuminen on kohtalokasta jokatapauksessa ja infektiot seuraavat toinen toisiaan kroonisten lopulta. Elämänlanka on lopulta niin ohut ettei sitä voida ylläpitää jatkuvien antibioottihoidon vaan se tulee joka tapauksessa katkeamaan. Ihmisessä on bakteereita niin suuria kilomääräriä ettei niitä voida poistaa. Mikäli ihminen ryhtyisi eliminoimaan kaikki bakteerit tietäisi se välitöntä kuolemaa. Joudumme siis elämään sulassa sovussa näiden hyvien ja pahojen bakteerien kanssa. Vanhusten heikentynyt immuunipuolustusjärjestemä estää ettei lopullista parantumista synny millään antibiooteilla vaan infektiprosessi jatkuu kunnes joku infektio saavuttaa päämääränsä ja immuunipuolustusjärjestemä pettää lopullisesti. Tapahtuu ns. Luonnollinen kuolema jota nykyihmisen on vaikea hyväksyä. Nykyihminen uskoo niin korkeaan teknologiaan ettei se käytännössä ole edes mahdollista. Tohtorit Niin suuressa Amerikkassakaan eivät ole löytäneet tälle asialle ratkaisua. Maassamme on yleistynyt ns. Clostridiumripuli eli krooninen antibioottiripuli sekä ESBL jotka ovat vaarallisia tarttuvia tauteja. Ne ovat syntyjään liiallisesta antibioottien syöttämisestä toistuvasti kroonisiin, parantumattomiin infektioihin. Vaarana on että kyseiset infektiot yleistyvät valtaväestön keskuudessa ja tartuttavat mm. Lapsia aiheuttaen helposti tarttuvia vaarallisia epidemioita. Antibioottien käytössä on tarkkaan punnittava ettei lähdettäisi hoitamaan "hajuhaittoja". Virtsakokeissa, stix-testeissä löytyy virtsasta aina Leucosyyttejä, ehkä vähäisissä määrin verta koska pienikin ärsytys herkissä limakalvoissa voi johtaa tihkuverenvuotoon. Lisäksi kroonisista virtsainfektioissa esiintyy aina bakteereita joihin ei antibiootti tehoa. Kun tällainen virtsa sitten tutkitaan on tulos aina positiivinen. Tällöin on tarkkaan punnittava onko kyseessä vanhuksen keskuudessa em syistä johtuen krooninen infektio jossa antibioottikuuri heikentää toistuvasti annettuna oleellisesti vanhuksen kuntoisuutta johtaen joka tapauksessa nopeutuneeseen kuolemisprosessiin eli parantumatonta infektiota ei voidakaan parantaa antibiooteilla vaan kyseisessä tapauksessa antibiootti toimii päinvastoin. Seuraavan infektion iskiessä infektio iskeekin uudelleen sellaisella voimalla että seuraa lamaantuminen sänkypotilaaksi. Sen jälkeen iskee keuhkokuume ja infektioarvot kohoavat pilviin. Tästä ei enää ole paluuta vaan seuraa kuolema johtuen iän tuomista rajoituksista elinikäämme ja elimistön puolustusjärjestelmän sammumisesta vrt pattereiden loppuminen niiden energialähteen lopahdettua.

Lue lisää

seli seli

HyväHyvä kirjoitti:

Siihenkö että jokaisen vuoro tulee joskus kuolla, yleensä infektio on se lopullinen niitti vanhuksilla ellei aivotulppa/verenvuoto, infarkti, syöpä jne. ole jo nuorempana korjannut.

Jos olisi yksi tabletti jolla voisi kaiken korjata ja kuoleman estää niin se olisi rikas joka olisi sen keksinyt.

Omaiset ei vain sitä tajua, he kun aikovat elävältä balsamoida vanhuksensa ikuiseksi muistoksi ja todisteeksi siitä etteivät he itse ole seuraavaksi jonossa tiellä ikuisuuteen.

Ensin oppii kävelemään, sitten juoksemaan, elämään ja lopulta joutuu kuolemaan. Vaikka ihmisiä on todistettavasti kuollut miljoonia vuosia on kova paikka kun omainen yrittää vaatia lääkäriltä elämäneliksiiriä eikä sitä olekaan vielä kehitettykään.

Sitä sitten itketään täällä palstoilla ja haukutaan hoitajia koska eivät olekaan kaikkivoipaisia kuten se vaativa omainen itse on.

Lue lisää

ette tosiaan ole kaikkivoipasia, mutta ystävällisyys ja hellyys ei maksa, merkitsisi vanhuksille ja puolustuskyvyttömille paljon

Anonyymi kirjoitti:

Pysyyjöön vanhat kotonaan sinne hyvä on kuolla.

etkö halua tehdä töitä

Anonyymi kirjoitti:

etkö halua tehdä töitä

En vanhusten”hoidossa”!

Tienpäässäjokainenjoskus kirjoitti:

Virtsainfektiot vanhuksilla seuraavat toinen toisiaan vaikka kuinka hoidettaisiin. Vanhuksilla virtsainfektiot ovat yleisiä koska ovat kroonisia. Lopulta antibiooteilla hoidetut infektiot muuttuvat vanhuksilla ns. Superbakteeri-infektioiksi jolloin antibiootti ei enää tehoa ja seuraa kuolema. Parantavaa antibioottia ei enää löydy. Käytössä olevilla nykyisillä antibiooteilla saadaan pöpö ehkä muutamaksi päiväksi "tainnutettua" kerta toisensa jälkeen hetkellisesti mutta sen oikeasti lamaannuttamiseksi ei ole tehtävissä mitään. Superbakteerit ovat tulleet jäädäkseen koska antibiootteja on syötetty vuosikymmenten saatossa kuin karamelleja. Antibioottien jatkuva syöttäminen ei ole ongelman ratkaisu koska vähitellen antibiooteista huolimatta krooninen infektio, vanhuksen oma vastustuskyvynpuute ja iän tuoma luonnollinen heikentyminen tuo kuoleman. Kuoleman lähestyessä omaisten on vaikea hyväksyä ettei taustalla olevia infektioita voida kuin taikaiskusta poistaa kokonaan. Tämä ei onnistu koska iän tuoma luonnollinen infektiojärjestelmän uupuminen on kohtalokasta jokatapauksessa ja infektiot seuraavat toinen toisiaan kroonisten lopulta. Elämänlanka on lopulta niin ohut ettei sitä voida ylläpitää jatkuvien antibioottihoidon vaan se tulee joka tapauksessa katkeamaan. Ihmisessä on bakteereita niin suuria kilomääräriä ettei niitä voida poistaa. Mikäli ihminen ryhtyisi eliminoimaan kaikki bakteerit tietäisi se välitöntä kuolemaa. Joudumme siis elämään sulassa sovussa näiden hyvien ja pahojen bakteerien kanssa. Vanhusten heikentynyt immuunipuolustusjärjestemä estää ettei lopullista parantumista synny millään antibiooteilla vaan infektiprosessi jatkuu kunnes joku infektio saavuttaa päämääränsä ja immuunipuolustusjärjestemä pettää lopullisesti. Tapahtuu ns. Luonnollinen kuolema jota nykyihmisen on vaikea hyväksyä. Nykyihminen uskoo niin korkeaan teknologiaan ettei se käytännössä ole edes mahdollista. Tohtorit Niin suuressa Amerikkassakaan eivät ole löytäneet tälle asialle ratkaisua. Maassamme on yleistynyt ns. Clostridiumripuli eli krooninen antibioottiripuli sekä ESBL jotka ovat vaarallisia tarttuvia tauteja. Ne ovat syntyjään liiallisesta antibioottien syöttämisestä toistuvasti kroonisiin, parantumattomiin infektioihin. Vaarana on että kyseiset infektiot yleistyvät valtaväestön keskuudessa ja tartuttavat mm. Lapsia aiheuttaen helposti tarttuvia vaarallisia epidemioita. Antibioottien käytössä on tarkkaan punnittava ettei lähdettäisi hoitamaan "hajuhaittoja". Virtsakokeissa, stix-testeissä löytyy virtsasta aina Leucosyyttejä, ehkä vähäisissä määrin verta koska pienikin ärsytys herkissä limakalvoissa voi johtaa tihkuverenvuotoon. Lisäksi kroonisista virtsainfektioissa esiintyy aina bakteereita joihin ei antibiootti tehoa. Kun tällainen virtsa sitten tutkitaan on tulos aina positiivinen. Tällöin on tarkkaan punnittava onko kyseessä vanhuksen keskuudessa em syistä johtuen krooninen infektio jossa antibioottikuuri heikentää toistuvasti annettuna oleellisesti vanhuksen kuntoisuutta johtaen joka tapauksessa nopeutuneeseen kuolemisprosessiin eli parantumatonta infektiota ei voidakaan parantaa antibiooteilla vaan kyseisessä tapauksessa antibiootti toimii päinvastoin. Seuraavan infektion iskiessä infektio iskeekin uudelleen sellaisella voimalla että seuraa lamaantuminen sänkypotilaaksi. Sen jälkeen iskee keuhkokuume ja infektioarvot kohoavat pilviin. Tästä ei enää ole paluuta vaan seuraa kuolema johtuen iän tuomista rajoituksista elinikäämme ja elimistön puolustusjärjestelmän sammumisesta vrt pattereiden loppuminen niiden energialähteen lopahdettua.

Lue lisää

Ai että kun olet lammas! Toivon että sunkin pissavaivat hoidetaan samal taval! Oot aivopesty sairas ! Sinä olet hoidettavan ensimmäinen oikeusapu!

Omainen on tietääkseni hyvin tervetullut syöttämään. Käsittääkseni yhden hlön syöttäminen kestäisi 1/2 tuntia kunnolla tehtynä. Jos syötettäviä on 10 niin millä ihmeen hoivakodilla tai muulla laitoksella olisi varaa palkata pelkästään 5 hoitajaa syöttämään olettaen että 1 hoitaja ehtisi kohtuuajassa syöttää laskennallisesti 2 hoidettavaa. Kun vielä syöttämishlökuntaa tarvittaisiin syöttämään klo 8, klo 12, klo 14, klo 17 ja klo 20 (aamupala, lounas, päiväkahvi/tee, päivällinen, iltapala). Tässä luulisi että hoidettavalla olisi sukulaisistaan edes yksi jolla olisi riittävästi aikaa käydä edes joskus syöttämässä. Hlökuntaa lisää palkkaamalla kahteen vuoroon syöttämään olisi jo kansantaloudellisestikin mahdoton yhtälö saatikka hoivakotikohtaisesti.

Tätä on normaali äly, mutta arvaappa toimiiko näissä hoivayrityksissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä on normaali äly, mutta arvaappa toimiiko näissä hoivayrityksissä.

Normaaliälykommentti tarkoitettu kohteliaasti aiemmalla kommentoijalle (liittyen kunnolliseen henkilökuntaan, palkkaukseen, virikkeisiin ym.).

Niinpä mutta kun jonkun on ne tiskikoneeseen pestävä ja pyykättävä. Normaalit kotityöt on sielläkin tehtävä vrt jos kotona äiti lopettaisi kotityöt ja hoitaisi vain lapsia. Ei laittaisi ruokaa, ei pyyhkäisi, ei siivoaisi jne. Hoitaisi vain lastaan. No kotona mieshän tietysti tulee töistä illalla, tekee ruoan, pyykkää, siivoaa jne mutta kuka tulisi illalla hoivakotiin tekemään em työt ja kuka hyväksyisi sen. Tähänhän hätään voisi tulla omainen auttamaan ellei osallistumalla em töihin niin edes huolehtimalla siitä omasta rakkaasta vanhuksistaan jonka hoidon tärkeys ylittää kaiken muun esim syöttämällä, ulkoiluttajalle, vessattamalla extrakertoja, tarinoimalla, viihdyttävällä, jumppaamalla, silittämällä päätä jne. Ihmettelen suuresti omaisten uusavuttomuutta.

Ihmetteleeomaista kirjoitti:

Niinpä mutta kun jonkun on ne tiskikoneeseen pestävä ja pyykättävä. Normaalit kotityöt on sielläkin tehtävä vrt jos kotona äiti lopettaisi kotityöt ja hoitaisi vain lapsia. Ei laittaisi ruokaa, ei pyyhkäisi, ei siivoaisi jne. Hoitaisi vain lastaan. No kotona mieshän tietysti tulee töistä illalla, tekee ruoan, pyykkää, siivoaa jne mutta kuka tulisi illalla hoivakotiin tekemään em työt ja kuka hyväksyisi sen. Tähänhän hätään voisi tulla omainen auttamaan ellei osallistumalla em töihin niin edes huolehtimalla siitä omasta rakkaasta vanhuksistaan jonka hoidon tärkeys ylittää kaiken muun esim syöttämällä, ulkoiluttajalle, vessattamalla extrakertoja, tarinoimalla, viihdyttävällä, jumppaamalla, silittämällä päätä jne. Ihmettelen suuresti omaisten uusavuttomuutta.

Lue lisää

Se ei ole omaisen tehtävä. Todella kiva tietysti, jos pystyvät osallistumaan.

Tervemenoa tutustumaan kunnallisiin vanhainkoteihin, siellä teetetään töitä puolivuotistyöttömillä eikä työn tekemiseen motivoituminen aina olekaan niin päivänselvää. Vakituinen hoitohlökunta niissäkin sitten juoksee kieli vyön alla tiskatessa, siivotun jne. Eikä vain lähihoitajat vaan myös ne harvat sairaanhoitajatkin joita niihin on palkattu. Ainoastaan sairaaloissa on eri ammattiryhmät toteuttamassa niille kuuluvia töitä kuten siivoojat siivoamassa.

Eivät suostukasn, siksi yksityisissä hoivakodissa jatkuvat, jatkuvat, jatkuvat...täysin tiedossa olevat ongelmat.

Otaselvääekaks kirjoitti:

Tervemenoa tutustumaan kunnallisiin vanhainkoteihin, siellä teetetään töitä puolivuotistyöttömillä eikä työn tekemiseen motivoituminen aina olekaan niin päivänselvää. Vakituinen hoitohlökunta niissäkin sitten juoksee kieli vyön alla tiskatessa, siivotun jne. Eikä vain lähihoitajat vaan myös ne harvat sairaanhoitajatkin joita niihin on palkattu. Ainoastaan sairaaloissa on eri ammattiryhmät toteuttamassa niille kuuluvia töitä kuten siivoojat siivoamassa.

Lue lisää

Paljon on korjattavaa molemmilla puolilla. Ihan käsitämättömäksi on päästetty tietyt asiat molemmilla puolilla.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon on korjattavaa molemmilla puolilla. Ihan käsitämättömäksi on päästetty tietyt asiat molemmilla puolilla.

Hyviä hoivakotiosastoja pilataan, kun kunnollinen osaava henkilökunta lopettaa ja tilalle ties mitä ja mistä.

Anonyymi kirjoitti:

Paljon on korjattavaa molemmilla puolilla. Ihan käsitämättömäksi on päästetty tietyt asiat molemmilla puolilla.

Toimivan 14-paikkaisen hoivakotiosaston voi todella täysin pilata huonolla henkilökunnalla, tai sitten sen voi pienellä korjata toimivaksi. Arvatkaa, kumpi nykyisin usein todellisuutta. Koulutetun hoitohenkilökunnan tehtävä on HOITAA omaa tehtävää, myös lääkehoidot osaamisella ja oikein, ei toimia sivutoimisesti ja luonnollisesti palkattomana kielenopettajana, mamujen kotiuttajana sekä kaiken paskan sietäjänä ja ymmärtäjänä siinä oman työnsä ohessa.

Anonyymi kirjoitti:

Toimivan 14-paikkaisen hoivakotiosaston voi todella täysin pilata huonolla henkilökunnalla, tai sitten sen voi pienellä korjata toimivaksi. Arvatkaa, kumpi nykyisin usein todellisuutta. Koulutetun hoitohenkilökunnan tehtävä on HOITAA omaa tehtävää, myös lääkehoidot osaamisella ja oikein, ei toimia sivutoimisesti ja luonnollisesti palkattomana kielenopettajana, mamujen kotiuttajana sekä kaiken paskan sietäjänä ja ymmärtäjänä siinä oman työnsä ohessa.

Lue lisää

Sekä vielä toimia loputtomasti ja luonnollisesti palkattomana alan uusien opiskelijoiden ohjaajana ja opettajana (pitää sisällään myös paljon paperit yötä arviointineen).

Anonyymi kirjoitti:

Sekä vielä toimia loputtomasti ja luonnollisesti palkattomana alan uusien opiskelijoiden ohjaajana ja opettajana (pitää sisällään myös paljon paperit yötä arviointineen).

Korjaus paperityötä arviointineen.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaus paperityötä arviointineen.

Arvatkaa kumpaa me hyvät hoitajat haluaisimme tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Arvatkaa kumpaa me hyvät hoitajat haluaisimme tehdä.

Omaa työtämme asialliseen tahtiin (olemme toisin kuin usein annetaan ymmärtää aivan tyytyväisiä sekä elämään että palkkaan, silloin kun asiat oikeasti toimivat). Usein syy ei ole osaavan henkilökunnan vaan ...

Eivät suostukaan...

Jos läheiset huolehtivat päivittäin vanhuksesta, hän pysyy aika kauan hengissä ja saa jopa kerran päivässä kunnolla ruokaa, kun läheinen käy syöttämässä. Muuten kuolema voi tulla melko piankin, koska eihän siellä ole tärkeää muu kuin yrityksen voitto. Suurin osa hoitajistakin on tunteettomia robotteja, tai heidät ainakin hyvin pian aivopestään sellaisiksi johdon toimesta. Huolehtivat läheiset eivät ole toivottuja kävijöitä.

Eihän se talon ruoka terveellistä ole, mutta vien läheiselleni illalla esimerkiksi marjoja, vitamiineja ja muuta terveellistä syötävää. Tosin se ei kata koko päivän tervellistä ruokaa.

Käsipyyhkeet ja kaikki muukin tarpeellinen on aina lopussa. Kertakäyttöruokalappujakaan ei ole enää varaa antaa talon puolesta. Pitää ostaa pestävät ruokalaput, jotka vain pestään liian harvoin. Välillä tuodaan jonkun muun vanhuksen lappu, vaikka hyvin on nimi näkyvissä. Samoin kaapista löytyy liian usein muiden asukkaiden vaatteita, ja oman läheisen vaatteita "katoaa" (ovat siis jonkun muun käytössä) lopullisesti.

Talossa harva asia toimii, niin kuin pitäisi. Mutta rahavirtojen tuloa ei voi estää, ja sehän on pääasia.

tämäontosi kirjoitti:

Eihän se talon ruoka terveellistä ole, mutta vien läheiselleni illalla esimerkiksi marjoja, vitamiineja ja muuta terveellistä syötävää. Tosin se ei kata koko päivän tervellistä ruokaa.

Käsipyyhkeet ja kaikki muukin tarpeellinen on aina lopussa. Kertakäyttöruokalappujakaan ei ole enää varaa antaa talon puolesta. Pitää ostaa pestävät ruokalaput, jotka vain pestään liian harvoin. Välillä tuodaan jonkun muun vanhuksen lappu, vaikka hyvin on nimi näkyvissä. Samoin kaapista löytyy liian usein muiden asukkaiden vaatteita, ja oman läheisen vaatteita "katoaa" (ovat siis jonkun muun käytössä) lopullisesti.

Talossa harva asia toimii, niin kuin pitäisi. Mutta rahavirtojen tuloa ei voi estää, ja sehän on pääasia.

Lue lisää

ravintosuositusta http://www.ravitsemusneuvottelukunta.fi/files/attachments/fi/vrn/ravitsemushoito_netti_2.painos.pdf
marjat ja hedelmät uppoaa, niin paljon, kun jaksaa rahdata.
Läheinen usein iäkäs puoliso.

näinonnähty kirjoitti:

Jos läheiset huolehtivat päivittäin vanhuksesta, hän pysyy aika kauan hengissä ja saa jopa kerran päivässä kunnolla ruokaa, kun läheinen käy syöttämässä. Muuten kuolema voi tulla melko piankin, koska eihän siellä ole tärkeää muu kuin yrityksen voitto. Suurin osa hoitajistakin on tunteettomia robotteja, tai heidät ainakin hyvin pian aivopestään sellaisiksi johdon toimesta. Huolehtivat läheiset eivät ole toivottuja kävijöitä.

Lue lisää

jotkut hoitajat sadistisisa,päälle päsmäreitä, kaiken tietäviä, vaan eivät tiedä edes mitä lääkkeitä ei saa puolittaa,kysyin apteekista ! ulostus lääkkeenä käytettiin sellaista mietoa joka ei auttanut ,kysyin apteekkariliitosta olivat kauhiussaan, kun kerroin mitä mitäisi käyttää ,vastaus oli että sittenhän sille tulee ripuli, eli liian paljon siivottavaa. eli ei mitään väliä vaikka vanhus jo oksentaa kun suolisto jo niiiiin täys tavaraa .toivoisin joka hoitajan kokevan itse saman tuskan

Linkki epäonnistui koetetaan uudelleen

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1426233472725

veroparatiisit kirjoitti:

Linkki epäonnistui koetetaan uudelleen

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1426233472725

Lue lisää

Olikin paljon juttua tuossa..laitan osan tähän...

Kun kunta hoitaa vanhuksia tai lapsia, sen ei tarvitse tuottaa voittoa eikä maksaa veroja. Miten ihmeessä yksityinen firma pystyisi järjestämään palvelun samalla hinnalla tai halvemmalla ja tekemään vielä voittoa?

Vastauksia on monia. Isot yritykset saavat skaalaetua: ne keskittävät ja kilpailuttavat talous- ja palkkahallintonsa, henkilöstö- ja kiinteistöpalvelunsa ja hankintansa. Organisaatio on kevyempi kuin julkisella puolella. Yksityisen puolen työehtosopimuksessa on pienemmät palkat ja lyhyemmät lomat.

Moni epäilee, että yritykset laskevat kustannuksia tinkimällä laadusta. Kysytään, voiko voittoa tavoitteleva yritys muka hoitaa haavoittuvia ihmisryhmiä eettisesti. Muistissa on Ruotsin Carema-kohu, jossa Mehiläisen "sisaryhtiö" jäi kiinni vanhusten makuuhaavoista ja aliravitsemuksesta.

On vaikea osoittaa, kumpi hoivaa laadukkaammin, yksityinen vai julkinen.

Yksityisen puolen laatuvaatimukset ovat periaatteessa tiukemmat kuin julkisen puolen, sillä ne on kirjattu toimiluvan ehtoihin.

Sekä yksityisestä että julkisesta puolesta kannellaan, ja valvonnassa niiden toiminnassa havaitaan puutteita.

Hoitoa valvovan Valviran mukaan julkisen puolen osuus kanteluista ja puutteista on 70 prosenttia eli hieman enemmän kuin julkisten osuus kaikista yksiköistä (63 prosenttia).

THL:n vanhuspalveluraportin mukaan julkisella puolella on useammin koulutettua henkilökuntaa ja vanhuksella oma vessa. Yksityisellä puolella taas useampi vanhus saa oman palvelusuunnitelman.

Toisen epäilyn mukaan yksityinen puoli menestyy, koska se vedättää kustannuksia. THL:n entinen pääjohtaja Pekka Puska esimerkiksi on sanonut, että yritysten tehtävä on kasvattaa palveluidensa kysyntää, keksiä uusia asioita, jotta bisnes kasvaa.

Minkälaisia mahdollisuuksia yrityksillä on kasvattaa kuluja?

Kuntaliiton kyselyssä 62 kuntaa kertoi ostavansa yrityksiltä lastensuojelun arviointia.

Tämä saattaa synnyttää tilanteen, jossa huostaanottopäätöksen perusteita arvioi sama laitos, joka saa huostaan otettavasta lapsesta asiakkaan.

"Haluaako yksityinen palveluntuottaja toimia niin, ettei lastensuojelun tarvetta enää ole?" kysyi yksi kyselyyn vastannut virkamies. Toinen lastensuojelun virkamies kertoo HS:lle tilanteesta, jossa yksityinen yritys yritti kaikin tavoin saada äidin ja lapset jäämään laitokseen, vaikka äiti pärjäsi hyvin kotona.

Vanhustenhuollossa hoivayhtiö voi myydä lisäpalveluja suoraan vanhukselle. Joissakin kunnissa yhtiöt hoitavat palvelutalojensa asukkien lääkäripalvelut.

Yhdeksi selitykseksi hoivajättien menestykselle on tarjottu sitä, että ne eivät maksa kovin paljon veroja.

Attendon ja Mehiläisen veronmaksu on parantunut sen jälkeen, kun niiden vero-optimoinnista nousi kohu. Attendo Finland esimerkiksi maksoi tuoreimman, vuoden 2013, tiedon mukaan veroja 4,5 miljoonaa euroa eli parikymmentä prosenttia liikevoitosta. Se on ihan hyvin.

Yhtiöiden monimutkainen rakenne tekee kuitenkin vaikeaksi saada perinpohjaista kuvaa niiden veroasteesta. Mehiläisen ja Attendon omistajat ovat veroparatiiseissa, joista ei ole saatavilla tilinpäätöksiä.

Yhtiöt voisivat edistää yhteiskuntavastuutaan julkaisemalla maakohtaisia taloustietoja, mutta ne ovat olleet haluttomia siihen.

Sosiaalijättejä yhdistää velkaisuus, jota ne selittävät voimakkaalla laajentumisella. Toinen mahdollinen selitys velkaisuuteen voi olla verosuunnittelu. Hoivajätti lainaa useimmiten omistajaltaan. Attendolla oli toissa vuonna 168 miljoonaa euroa lainaa ruotsalaiselta emoyhtiöltä, jolle se maksoi velanhoitokuluja 11 miljoonaa euroa.

Mi-Hoiva oli velkaa emoyhtiölle 28 miljoonaa euroa ja Esperi 33 miljoonaa euroa. Esperi maksoi veroja yhdeksän prosenttia liikevoitosta eli varsin vähän. Mi-Hoiva ei maksanut tuloveroja, koska se teki tappiota. Mehiläinen siirsi rahaa emoyhtiölle 16 miljoonan euron konserniavustuksena.

Kilpailutuksissa pitäisi ottaa huomioon "kokonaistaloudellinen etu". Käytännössä pienet yritykset eivät kuitenkaan saa lisäpisteitä siitä, että maksavat varmasti veronsa Suomeen ja käyttävät paikallisia alihankkijoita.

Kokonaan oma lukunsa sosiaalipullan paisumisessa on hoivarakentaminen.

Kunnat luopuvat vanhainkodeista ja terveyskeskusten vuodeosastoista. Tilalle rakennetaan palvelutaloja, joissa vanhuksilla on oma huone ja vessa. Tiukentuneet tilasuositukset kasvattavat osaltaan sosiaalimenoja.

Hoivakoteja rakennetaan muun muassa valtion Ara-tuilla ja korkotukilainoilla, joita myönnetään yleishyödyllisille yhteisöille.

Kun tukia viimeksi jaettiin tammikuussa, niitä sai myös kolme yksityistä yhtiötä.

Mehiläisen osoitteessa toimiva yleishyödyllinen MVH-Asunnot sai 1,2 miljoonan euron avustuksen hoivakotiin Sipoossa. Avain- ja Arttu-yhtiöt saivat molemmat avustuksia kuusi miljoonaa euroa.

Sekä Avain että Arttu kuuluvat yritysryppäisiin, joissa on yleishyödyllisten yhtiöiden lisäksi myös tavallisia osakeyhtiöitä. Esimerkiksi Artun kohteissa rakennuttajana toimii samojen omistajien Suomen Aluerakennutt

kun hoivapalvekusta tuli bisnes
http://www.kaleva.fi/juttutupa/terveys-ja-hyvinvointi/kun-hoivasta-tuli-bisnes/3954562

ulkomainen omistus USA
http://areena.yle.fi/1-3849216?autoplay=true

Hannu Sokalan ulosanti huono

'helmikuun ohjeistu
http://www.mainiovire.fi/ajankohtaista/lue/2017/02/01/muutoksia-mainio-vireen-ulkoiseen-ilmeeseen-sahkopostiosoitteisiin-ja-osoitetietoihin

Hoitajien koulutukseen ei taida kuulua kivun tunnistaminen, kun olen eräältä tuttavaltani kuullut, että hänen vanhempansa oli kuulemma kivulias, kun posket olivat punaiset ja silmien välissä ryppy. Näin maallikkonakin olen varma, että kyllä vanhus esimerkiksi liikehtisi levottomasti, jos olisi kivulias. Näissä hoivakodeissahan on lääkärinkin helppo määrätä turhia kipulääkkeitä, kun vanhus joutuu ne itse maksamaan toisin kuin vanhainkodeissa, joissa lääkkeet sisältyvät kuukausimaksuun.

Näin se vanhuksen saama eläke ei riitä, ja omaiset joutuvat turhien kipulääkkeiden maksajiksi, eikä sitä käyttörahaa jää lainkaan. Olematonta kipua kyllä hoidetaan, mutta muuten ei voi hoidosta eikä hoivasta puhua!

aamiaisella puuroa, illallisella puuroa iltapalaksi puuroa ja tämä koettu

Nimimerkki "ollutjanähnyt" puhuu varmasti totta. Olen vuosia seurannut läheiseni elämää ja hoitoa (jos sitä nyt voi hoidoksi sanoa) tässä hoivakodissa. Olen huomannut, että hoitajillakin on vaikeaa, ja tämähän tietysti vaikuttaa myös hoidettaviin. Kuka jaksaa tällaisissa olosuhteissa tehdä työtään kunnolla? Tuntuu vain ihmeelliseltä, että tällainen tilanne saa jatkua. Eikö mihinkään päin voi valittaa? Voisiko ammattiliitto saada aikaan parannusta?

Ruoka on tosiaan mitä on, samoin hoitovälineet? On kyllä huvittavaa, kun talosta ei löydy esimerkiksi laastaria tai vanua, vaan nekin pitää läheisen käydä ostamassa.

Lisäksi hoitajia on ehdottomasti liian vähän! Välillä saattaa olla hoitajina harjoittelija ja kesätyöntekijä eikä siis yhtään vakinaista hoitajaa vuorossa. tämä ei varmaan ole laillista.

Tehkää te hoitajat asialle jotakin! Menkää lakkoon! Vanhuksen läheisten toivomuksia ei toteuteta, vaan saa vaikean omaisen maineen. Sitten huvittaa, kun hoitokodissa joku nukkuu pois, niin kuolinilmoituksessa yleensä kiitetään hyvästä hoidosta. Tämä on turhaa sanahelinää. Yleensä kyllä tämän vanhuksen omaiset eivät juuri koskaan käy häntä edes katsomassa, joten eivät tiedä talon tavoista ja hoidon tasosta mitään.

ajetaan kuolemaan on nähty

ei missään tapauksessa

Lukekaa nyt Ilta-Sanomista ja Iltalehdestä tuo järkyttävä juttu vanhuksen kohtelusta tässä Mainio Vireessä - todella harhaan johtava nimi!

Tästä talosta on minullakin kokemuksia - onneksi ei aivan noin karmeita. mutta monisataasivuisen kirjan näistä voisi kirjoittaa. Teen sen vasta sitten, kun läheiseni jättää talon, ettei hänelle kosteta. Käykää omaiset yllättäin katsomassa vanhuksianne, ei vain juhlapäivinä, ja tehkää valitus, jos huomaatte epäkohtia.

Järkyttävää! Siis ne kynnet ja se paska sängyssä. Hoitajien tehtäviin todellakin kuuluu leikata kynnet säännöllisesti ettei ne pääse noin pitkiksi, ja sieni täytyy hoitaa. Eipä ole tainneet muistaa kurkata sukkien taakse pitkään aikaan... Ja miten voi joku maata ulosteen keskellä, sehän haisee. Ei kai kakka sentään vaipan läpi tule jos hätä on käynyt vasta hiljakkoin ennen omaisten saapumista?

Ei siellä leikata koskaan kynsiä, ei sormista eikä varpaista, eikä tehdä paljon mitään muutakaan. Vanhus makaa monta vuorokautta yötä päivää samoissa likaisissa vaatteissa, syöttäminen kestää 5 - 10 minuuttia, jossa ajassa vanhus ei ehdi syödä. Suihkuun pääsee kerran viikossa. Vaatteita katoaa, vaikka ne on nimikoitu. Samoin tuodaan kaappiin muiden vaatteita, kun ei osata lukea nimikointeja.

Parhaiten siellä hoidetaan lääkitys, eli annetaan turhia, voimakkaita kipulääkkeitä, vaikka vanhus ei ole kipeä.

haluantietää kirjoitti:

Ei siellä leikata koskaan kynsiä, ei sormista eikä varpaista, eikä tehdä paljon mitään muutakaan. Vanhus makaa monta vuorokautta yötä päivää samoissa likaisissa vaatteissa, syöttäminen kestää 5 - 10 minuuttia, jossa ajassa vanhus ei ehdi syödä. Suihkuun pääsee kerran viikossa. Vaatteita katoaa, vaikka ne on nimikoitu. Samoin tuodaan kaappiin muiden vaatteita, kun ei osata lukea nimikointeja.

Parhaiten siellä hoidetaan lääkitys, eli annetaan turhia, voimakkaita kipulääkkeitä, vaikka vanhus ei ole kipeä.

Lue lisää

Minulla on aivan samanlaisia esimerkkejä läheiseni ala-arvoisesta hoidosta. Listaa voisi vielä jatkaa vaikka kuinka paljon.

haluantietää kirjoitti:

Lukekaa nyt Ilta-Sanomista ja Iltalehdestä tuo järkyttävä juttu vanhuksen kohtelusta tässä Mainio Vireessä - todella harhaan johtava nimi!

Tästä talosta on minullakin kokemuksia - onneksi ei aivan noin karmeita. mutta monisataasivuisen kirjan näistä voisi kirjoittaa. Teen sen vasta sitten, kun läheiseni jättää talon, ettei hänelle kosteta. Käykää omaiset yllättäin katsomassa vanhuksianne, ei vain juhlapäivinä, ja tehkää valitus, jos huomaatte epäkohtia.

Lue lisää

otan mielelläni osaa kirjan kirjoittamiseen,juttua on paljon ja kaikki lähestulkooon hirveyksiä

Jos valittaa ja kutsuu tarkastajat, saa entistä vaikeamman omaisen maineen, koska valittajan nimi ilmoitetaan hoitokodille. Tämän jälkeen on vaara, että valitus "kostetaan" vanhukselle.

Kyllä käynkin, joka päivä. Siihen minulla riittää aika työn ohessa. Siksi käyn, koska olen huomannut, että vanhusta ei ehditä ja aina viitsitäkään syöttää tarpeeksi, koska syöminen on hidasta.

Kunpa kaikki kävisivät katsomassa läheisiään riittävän usein.

Kyllä saa huomauttaa, jos vanhus makaa päivästä toiseen samoissa likaisissa vaatteissa ja kipulääkkeitä annetaan, vaikka kipuja ei olisikaan.

Kipuja ei ole usein sen takia että kipulääkkeitä annetaan. Niiden tarkoitus on nimenomaan poistaa kipuja.

Vanhuksilla on paljon kipuja.

Työssäni olen nähnyt mitä tapahtuu kun kipulääkkeet poistetaan nuorien lääkärien toimesta kun hoitaja kertoo ettei kipuja enää ole.

Kivut palaavat ja niitä on uudelleen vaikea saada poistettua.

Vanhus kaatuu koska kipu salpaa äkillisesti liikkeen ja vanhus romahtaa kivusta lattialle kun ei saa otettua kiinni aikomastaan tuesta.

Kipu aiheuttaa myös kohtuutonta kärsimystä eikä vanhus kipulääkkeen lopetettua saa enää nukutuksi kun koko kroppaa särkee.

Moni nuori ja keski-ikäinenkään ei käsitä kipuja kun niitä ei itsellä ole. Ihminen joka itse on kärsinyt kroonillisesta kivusta voi hyvin ymmärtää miten kamalaa krooninen kipu voi olla. Kun lonkkaa jäytää vihloen, kun polvet särkee, kun koko kroppaa särkee kun keho on niin kipeä että ainoastaan hyvän kipulääkityksen ansiosta pääsee edes joten kuten liikkeelle, niin mitä pahaa on kipulääkityksessä?

Itse olen 25 vuoden kokemuksella nähnyt kuinka nopeasti vanhus romahtaa kokonaan liikkumattomaksi kun kipulääkitys lopetetaan ja liikkeelle ei enää pääse eikä vanhus pysty edes hampaat irvessä enää astumaan koska kipu on niin ankaraa.

Hyvä kivunhoito on tärkeää eikä vain liikuntakyvyn säilyttämiseksi vaan myös kärsimyksen lieventämiseksi. Ihmisen ei tarvitse kärsiä kivuista elämänsä loppusuoralla ellei sitten itse halua. Mikäli haluaa kivuista kärsiä on se toki sallittua, sitä ei mikään laki kiellä.

Kivuttomuus on myös elämänlaatua ja huolenpitoa. Hoitajan työhön kuuluu havaita ja arvioida potilaan/vanhuksen kipua ja tarvittaessa pyytää potilaalle/vanhukselle riittävä kipulääkitys. Kukaan hoitaja ei pyydä potilaalle/vanhukselle ilkeyttään kipulääkitystä. Hoitajankin on tuskaista katsoa kärsimystä jota voidaan nykyaikana hoitaa turvallisesti.

Vanhus ei aina osaa ilmaista kipuaan, moni vanhus kärsiikin kivusta turhaan koska joillakin on kummallinen kuva että kärsimys jotenkin pyhittää tai ilmaisee ihmisen urheutta. Moni ei ymmärrä miksi kipulääkitystä syötetään koska kipuja ei ole. Vielä kerran, kipulääkitys on silloin onnistunutta koska kipuja ei ole. Kipulääkitys on aloitettu koska kipuja on ollut. Mikäli kivut johtuvat kropan rappeutumisesta tai kroonisesta sairaudesta, niin kipu palaa kun kipulääkitys lopetetaan.

Eri asia on jos jalka on ollut poikki kaatumisen vuoksi ja on sittemmin parantunut. Siinä tapauksessa kipulääkitystä voidaankin alkaa riisumaan kun kipu on poistunut.

KivunhoitoOnAjaÅ kirjoitti:

Kipuja ei ole usein sen takia että kipulääkkeitä annetaan. Niiden tarkoitus on nimenomaan poistaa kipuja.

Vanhuksilla on paljon kipuja.

Työssäni olen nähnyt mitä tapahtuu kun kipulääkkeet poistetaan nuorien lääkärien toimesta kun hoitaja kertoo ettei kipuja enää ole.

Kivut palaavat ja niitä on uudelleen vaikea saada poistettua.

Vanhus kaatuu koska kipu salpaa äkillisesti liikkeen ja vanhus romahtaa kivusta lattialle kun ei saa otettua kiinni aikomastaan tuesta.

Kipu aiheuttaa myös kohtuutonta kärsimystä eikä vanhus kipulääkkeen lopetettua saa enää nukutuksi kun koko kroppaa särkee.

Moni nuori ja keski-ikäinenkään ei käsitä kipuja kun niitä ei itsellä ole. Ihminen joka itse on kärsinyt kroonillisesta kivusta voi hyvin ymmärtää miten kamalaa krooninen kipu voi olla. Kun lonkkaa jäytää vihloen, kun polvet särkee, kun koko kroppaa särkee kun keho on niin kipeä että ainoastaan hyvän kipulääkityksen ansiosta pääsee edes joten kuten liikkeelle, niin mitä pahaa on kipulääkityksessä?

Itse olen 25 vuoden kokemuksella nähnyt kuinka nopeasti vanhus romahtaa kokonaan liikkumattomaksi kun kipulääkitys lopetetaan ja liikkeelle ei enää pääse eikä vanhus pysty edes hampaat irvessä enää astumaan koska kipu on niin ankaraa.

Hyvä kivunhoito on tärkeää eikä vain liikuntakyvyn säilyttämiseksi vaan myös kärsimyksen lieventämiseksi. Ihmisen ei tarvitse kärsiä kivuista elämänsä loppusuoralla ellei sitten itse halua. Mikäli haluaa kivuista kärsiä on se toki sallittua, sitä ei mikään laki kiellä.

Kivuttomuus on myös elämänlaatua ja huolenpitoa. Hoitajan työhön kuuluu havaita ja arvioida potilaan/vanhuksen kipua ja tarvittaessa pyytää potilaalle/vanhukselle riittävä kipulääkitys. Kukaan hoitaja ei pyydä potilaalle/vanhukselle ilkeyttään kipulääkitystä. Hoitajankin on tuskaista katsoa kärsimystä jota voidaan nykyaikana hoitaa turvallisesti.

Vanhus ei aina osaa ilmaista kipuaan, moni vanhus kärsiikin kivusta turhaan koska joillakin on kummallinen kuva että kärsimys jotenkin pyhittää tai ilmaisee ihmisen urheutta. Moni ei ymmärrä miksi kipulääkitystä syötetään koska kipuja ei ole. Vielä kerran, kipulääkitys on silloin onnistunutta koska kipuja ei ole. Kipulääkitys on aloitettu koska kipuja on ollut. Mikäli kivut johtuvat kropan rappeutumisesta tai kroonisesta sairaudesta, niin kipu palaa kun kipulääkitys lopetetaan.

Eri asia on jos jalka on ollut poikki kaatumisen vuoksi ja on sittemmin parantunut. Siinä tapauksessa kipulääkitystä voidaankin alkaa riisumaan kun kipu on poistunut.

Lue lisää

Oletko varma, että kaikilla vanhuksilla on kipuja? Mistä ne kivut yhtäkkiä tulevat, kun kotona ollessa niitä ei ollut, ja heti kun lääkäri käy hoivakodissa, hän määrää jo muutaman päivän siellä olon jälkeen vanhukselle hirvittävät määrät voimakkaita kipulääkkeitä?

Kaatuuhan se vanhus, kun kipulääkkeet saavat aikaan huimausta. Vanhus todella "romahtaa kokonaan liikkumattomaksi", kun kipulääkkeet huumaavat hänet täysin. Mutta sittenhän hoitajat pääsevät vähemmällä, kun "hoitavat" häntä vuoteeseen.

Kipulääkitys aloitettiin läheisellämme, vaikka kipuja ei ollut! Hän itse sanoi, ettei niitä ole!

Kipuja on ollut jos voimakas kipulääke on määrätty.

Ensin kipulääkitys aloittaan miedommilla kipulääkkeillä kuten Panadol, pininä annoksina. Ellei auta vaihdetaan voimakkaampaanpaan.

Vanhus ei välttämättä valita kivuistaan omaiselle.

Omaisen negatiivinen suhtautuminen kipulääkkeeseen vaikuttaa siihen että vanhus kärsii mieluummin kivusta kuin alottaisi , pyytäisi kipulääkitystä.

Kun vanhus sitten öisin itkee kuinka kipeä on ja tuskainen, eikä saa nukuttua, ei ole vaikea huomata onko kipeä vai ei.

Öisin voi jopa joutua soittamaan päivystävn lääkärin paikalle kun kipu on tuskaista ja raastavaa. Hoitaja ei yksin vo mitään määrätä ilman lupaa ellei tarvittaessa ole jo lääkelistalla.

Kipua seurataan pitkään, turhankin pitkään ennenkuin siihen puututaan.

Eri asia on kotona asuvat joilla voi olla kotonaan useita kipulääkkeitä joita joko muistamattomuuttaan tai ihan tottuneena napsivat silloin tällöin.

Sairaalaan tullessa kipulääkkeet sitten otetaan lääkelistan mukaisesti. Joskus vanhus on voinut ne jättää päälle ihan itsestään ja kipua ei ehkä sitten olekaan.

Taasen kun sairaalassa kipulääkitys jaetaan säännöllisesti, arvioidaan kipua jatkuvasti eri hoitajien toimesta. Se kirjataan.

Jos kipua ei todellakaan ole lääkitystä lasketaan asteittain. Joidekin kohdalla se onnistuu mutta jotkut tulevat uudelleen niin kipeiksi että lääkitystä lisättävä. Esim merkki hirveästä huudosta voi ollakin ilmaisu kivusta jota dementti ei osaa kilmaista.

Hoitotyötä tehdessään pitkään oppii hyvin havannoimaan kipua kuten myös muitakin oireita.

Vanhus voi joutua sairaalaan puolison kuoltua ja olla hyvinkin sekava esim. Sokkivaiheesta. Saatuaan asiantuntevan lääkityksen hoitotiimin yhteistyöllä. Voidaankin sitten pudottaa lääkitystä astettain. Se ei tarkoita sitä että vanhus huumataan sänkyynsä.

Vanhus tulee sairaalaan usein siksi että hän sairastunut tai kyvytön hoitamaan itseään. Joskus omaisen on vaikea myöntää että ollaan tultu elämän päätepisteeseen ja kotiinpaluuta ei ehkä aina ole.

Joskus on raskasta huomata että omainen itsekin saattaa jo olla hyvinkin iäkäs, pitkälle yli 70 jo itsekin, sairas ja raihnainen eikä siltikään ymmärrä miksi hänen lähes 100 vuotias äitinsä/isänsä kuolee tai on kipeä.

Usein kuitenkin omaiset ymmärtävät kivun ja vain aniharvat täällä osoittavat mieltään. Kuten jäävuoren huipunkin voimme nähdä.

Miksi aina pitää olla omakohtaisia kokemuksia esim. kivusta ennenkuin sen uskoo. Pitääkö jokaisen kokea kipu kantapään kautta jotta voi uskoa että kipua on.

Omaisen ollessa pois paikalta vanhus voi hyvinkin kipeä ja ilmaista sen. Kun omainen tulee, vanhus jaksaa hetken tsempata. Ilo omaisen tulosta voi jo yksinomaan poistaa kivun.

Mitä itse tekisit jos aamulla menisit ottamaan tätiä/setää ylös joka sanoo että on kropasta niin kipeä joka paikasta ettei voi olla. Hän ulvoo kivusta kun yrität siirtää.

Ottaisitko ylös vaikka huutais kuinka?

Katsoisitko lääkelistaa mitä voi tarvittaessa antaa ja antaisit?

Molempia tapauksia olen nähnyt. Olen nähnyt kuinka kivuista ei piitata tai että niihin annetaan sopivaa kipulääkitystä ja kipu poistuu. Vanhus on tyytyväisempi sitten.

Joskus mietin että haluaako omainen vanhuksen kärsivän kivusta koska haluaa jotenkin kostaa menneitä kieltämällä kipulääkityksen annon omaiselleen.

Kerran näin kuolevan tätin huutavan tuskasta tuntikausia koska omaiset eivät antaneet pistää kipulääkettä. Jalkojen verenkierto oli lakkaamassa, elimistö oli luovuttamassa tästä maailmasta mutta omaiset vain pitivät päänsä. Kyseessä oli 90 oleva vanhus. Lopulta tuntikausia huutaneelle sain pistää kipulääkettä. Tuska laantui. Vanhus kylläkin kuoli sitten muutaman päivän sisällä ei kipulääkityksen johdosta vaan siksi että hänen aikansa oli tullut. Kroppa oli loppunut. Sitä tuskanhuutoa ja omaisten kieltoa en unohda koskaan.

Toiselle vanhukselle en saanut antaa kpulääkitystä tuskaansa koska poika oli tulossa ulkomailta ja omaiset eivät haluneet että vaipuisi kipulääkkeenjohdosta ikuiseen uneen, vaan halusivat että poika ehtisi tavata vielä iäkkään isänsä ennen tämän kuolemaa.

Poikaa ei koskaan kuulunutkaan paikalle, omaiset olivat vierellä ja odottivat poikaa. Vanhus tärisi kuin horkassa kivusta. Vain tuo horppanpti enää kuolevaa kehoa jotenkin elossa viimeisiä metrejä ehkä pitkitti elämää muutamilla tunneilla, vuorokaudella. Hän kuoli kuitenkin siihen tuskaan omaisten halusta. Oliko se sellainen kuolema joka oli mielestäsi hyvä kuolema.

Eikö hyvään kuolemaan saa enää kuulua riittävä kivunlievitys? Nykyisin jopa hyvään synnytykseen saa kuulua hyvä kivunlievitys mikäli tahtoo.

Jalostaako kipu jotenkin ihmistä?

Onneksi suurin osa ihmisistä on niin valveutuneita että jopa toivovat ettei kuollessa tarvitse kärsiä kivuista mikäli niitä ilmenee.

Jokaisen pitäisi tehdä hoitotestamentti hoidostaan josko tulisi tilanne ettei enää itse pysty päättämään. Mielipide kivunhoidosta. Toimenpiteet kuoleman lähestyessä jne.

AviointiPunnitseminen kirjoitti:

Kipuja on ollut jos voimakas kipulääke on määrätty.

Ensin kipulääkitys aloittaan miedommilla kipulääkkeillä kuten Panadol, pininä annoksina. Ellei auta vaihdetaan voimakkaampaanpaan.

Vanhus ei välttämättä valita kivuistaan omaiselle.

Omaisen negatiivinen suhtautuminen kipulääkkeeseen vaikuttaa siihen että vanhus kärsii mieluummin kivusta kuin alottaisi , pyytäisi kipulääkitystä.

Kun vanhus sitten öisin itkee kuinka kipeä on ja tuskainen, eikä saa nukuttua, ei ole vaikea huomata onko kipeä vai ei.

Öisin voi jopa joutua soittamaan päivystävn lääkärin paikalle kun kipu on tuskaista ja raastavaa. Hoitaja ei yksin vo mitään määrätä ilman lupaa ellei tarvittaessa ole jo lääkelistalla.

Kipua seurataan pitkään, turhankin pitkään ennenkuin siihen puututaan.

Eri asia on kotona asuvat joilla voi olla kotonaan useita kipulääkkeitä joita joko muistamattomuuttaan tai ihan tottuneena napsivat silloin tällöin.

Sairaalaan tullessa kipulääkkeet sitten otetaan lääkelistan mukaisesti. Joskus vanhus on voinut ne jättää päälle ihan itsestään ja kipua ei ehkä sitten olekaan.

Taasen kun sairaalassa kipulääkitys jaetaan säännöllisesti, arvioidaan kipua jatkuvasti eri hoitajien toimesta. Se kirjataan.

Jos kipua ei todellakaan ole lääkitystä lasketaan asteittain. Joidekin kohdalla se onnistuu mutta jotkut tulevat uudelleen niin kipeiksi että lääkitystä lisättävä. Esim merkki hirveästä huudosta voi ollakin ilmaisu kivusta jota dementti ei osaa kilmaista.

Hoitotyötä tehdessään pitkään oppii hyvin havannoimaan kipua kuten myös muitakin oireita.

Vanhus voi joutua sairaalaan puolison kuoltua ja olla hyvinkin sekava esim. Sokkivaiheesta. Saatuaan asiantuntevan lääkityksen hoitotiimin yhteistyöllä. Voidaankin sitten pudottaa lääkitystä astettain. Se ei tarkoita sitä että vanhus huumataan sänkyynsä.

Vanhus tulee sairaalaan usein siksi että hän sairastunut tai kyvytön hoitamaan itseään. Joskus omaisen on vaikea myöntää että ollaan tultu elämän päätepisteeseen ja kotiinpaluuta ei ehkä aina ole.

Joskus on raskasta huomata että omainen itsekin saattaa jo olla hyvinkin iäkäs, pitkälle yli 70 jo itsekin, sairas ja raihnainen eikä siltikään ymmärrä miksi hänen lähes 100 vuotias äitinsä/isänsä kuolee tai on kipeä.

Usein kuitenkin omaiset ymmärtävät kivun ja vain aniharvat täällä osoittavat mieltään. Kuten jäävuoren huipunkin voimme nähdä.

Miksi aina pitää olla omakohtaisia kokemuksia esim. kivusta ennenkuin sen uskoo. Pitääkö jokaisen kokea kipu kantapään kautta jotta voi uskoa että kipua on.

Omaisen ollessa pois paikalta vanhus voi hyvinkin kipeä ja ilmaista sen. Kun omainen tulee, vanhus jaksaa hetken tsempata. Ilo omaisen tulosta voi jo yksinomaan poistaa kivun.

Mitä itse tekisit jos aamulla menisit ottamaan tätiä/setää ylös joka sanoo että on kropasta niin kipeä joka paikasta ettei voi olla. Hän ulvoo kivusta kun yrität siirtää.

Ottaisitko ylös vaikka huutais kuinka?

Katsoisitko lääkelistaa mitä voi tarvittaessa antaa ja antaisit?

Molempia tapauksia olen nähnyt. Olen nähnyt kuinka kivuista ei piitata tai että niihin annetaan sopivaa kipulääkitystä ja kipu poistuu. Vanhus on tyytyväisempi sitten.

Joskus mietin että haluaako omainen vanhuksen kärsivän kivusta koska haluaa jotenkin kostaa menneitä kieltämällä kipulääkityksen annon omaiselleen.

Kerran näin kuolevan tätin huutavan tuskasta tuntikausia koska omaiset eivät antaneet pistää kipulääkettä. Jalkojen verenkierto oli lakkaamassa, elimistö oli luovuttamassa tästä maailmasta mutta omaiset vain pitivät päänsä. Kyseessä oli 90 oleva vanhus. Lopulta tuntikausia huutaneelle sain pistää kipulääkettä. Tuska laantui. Vanhus kylläkin kuoli sitten muutaman päivän sisällä ei kipulääkityksen johdosta vaan siksi että hänen aikansa oli tullut. Kroppa oli loppunut. Sitä tuskanhuutoa ja omaisten kieltoa en unohda koskaan.

Toiselle vanhukselle en saanut antaa kpulääkitystä tuskaansa koska poika oli tulossa ulkomailta ja omaiset eivät haluneet että vaipuisi kipulääkkeenjohdosta ikuiseen uneen, vaan halusivat että poika ehtisi tavata vielä iäkkään isänsä ennen tämän kuolemaa.

Poikaa ei koskaan kuulunutkaan paikalle, omaiset olivat vierellä ja odottivat poikaa. Vanhus tärisi kuin horkassa kivusta. Vain tuo horppanpti enää kuolevaa kehoa jotenkin elossa viimeisiä metrejä ehkä pitkitti elämää muutamilla tunneilla, vuorokaudella. Hän kuoli kuitenkin siihen tuskaan omaisten halusta. Oliko se sellainen kuolema joka oli mielestäsi hyvä kuolema.

Eikö hyvään kuolemaan saa enää kuulua riittävä kivunlievitys? Nykyisin jopa hyvään synnytykseen saa kuulua hyvä kivunlievitys mikäli tahtoo.

Jalostaako kipu jotenkin ihmistä?

Onneksi suurin osa ihmisistä on niin valveutuneita että jopa toivovat ettei kuollessa tarvitse kärsiä kivuista mikäli niitä ilmenee.

Jokaisen pitäisi tehdä hoitotestamentti hoidostaan josko tulisi tilanne ettei enää itse pysty päättämään. Mielipide kivunhoidosta. Toimenpiteet kuoleman lähestyessä jne.

Lue lisää

Tässä esimerkissä on kysymys hoivakodissa olevasta vanhuksesta, ei sairaalassa. Miten selittyy, että kivut tulevat yhtäkkiä parissa päivässä, kun vanhuksen kanssa asuessani kotona niitä ei ollut. Kyllähän kivut olisivat näkyneet jo ulospäinkin, ja hän ei olisi voinut nukkuakaan. Ei siis ole kysymys siitä, ettei hän tunnustanut niitä läheiselleen.

Kivunhoitoon "koulutettuja" hoitajat kyllä ovat, mutta kaikki muu onkin sitten kyseenalaista. Päivystyksessä ja sen jälkeisen muutaman päivän osastollaoloaikana kipulääkkeet poistettiin kokonaan, kun siellä lääkäri totesi, ettei kipuja ole! Mitenpä tämän selität?

En vieläkään usko että kukaan lääkäri olisi määrännyt voimakkaan kipulääkkeen ellei kipuja olisi ollut.

Eri asia on jos kivut sitten olivat jo poissa käytettyään niitä pari kolme päivää.

Esim. Sappikipu on usein äkillinen ja voimakas. Kipua on monenlaista. On kipua joka kestää kauan tai kipua joka kestää lyhyen aikaa.

Esim. Jos lyö varpaansa kiveen voi ottaa kauhean kipeää ja särkeä kunnolla pari päivää tai sitten sitä ei särje ollenkaan.

Hermokipu voi tulla hetkeksi ja loppua äkillisesti.

Voi tulla äkillinen noidannuoli ja on jalat alta. Se voi parantua nopeasti, kestää pari päivää tai jäädä krooniseksi kivuksi.

Sitähän ei voi etukäteen tietää, siksi kipua onkin arvioitava ja jos kerran kipu poistuu mitä sitä sitten enää lääkitsemään.

Vanhuksilla voi olla hyvin hankalia kulumavikoja, toisella ei ole kipua, toisella on, kun me olemme niin erilaisia. Toinen kestää suurtakin kipua kärsimättä, toinen ei edes pientä.

Arviointi on jatkuvaa ja tärkeää.

Arviointia kirjoitti:

En vieläkään usko että kukaan lääkäri olisi määrännyt voimakkaan kipulääkkeen ellei kipuja olisi ollut.

Eri asia on jos kivut sitten olivat jo poissa käytettyään niitä pari kolme päivää.

Esim. Sappikipu on usein äkillinen ja voimakas. Kipua on monenlaista. On kipua joka kestää kauan tai kipua joka kestää lyhyen aikaa.

Esim. Jos lyö varpaansa kiveen voi ottaa kauhean kipeää ja särkeä kunnolla pari päivää tai sitten sitä ei särje ollenkaan.

Hermokipu voi tulla hetkeksi ja loppua äkillisesti.

Voi tulla äkillinen noidannuoli ja on jalat alta. Se voi parantua nopeasti, kestää pari päivää tai jäädä krooniseksi kivuksi.

Sitähän ei voi etukäteen tietää, siksi kipua onkin arvioitava ja jos kerran kipu poistuu mitä sitä sitten enää lääkitsemään.

Vanhuksilla voi olla hyvin hankalia kulumavikoja, toisella ei ole kipua, toisella on, kun me olemme niin erilaisia. Toinen kestää suurtakin kipua kärsimättä, toinen ei edes pientä.

Arviointi on jatkuvaa ja tärkeää.

Lue lisää

Siis kipuja ei ollut missään vaiheessa! Käyn siellä joka päivä läheiseni luona. Lääkäri vain sattui tulemaan vasta kolmantena päivänä ja kai jonkinlaisen alkutarkastuksen tehtyään määräsi kipulääkkeen jatkuvaan käyttöön. Tämä ei ole mikään uskon asia, vaan täyttä totta! Siitäpä sitä sitten lääkkeitä vain lisättiin yhä vahvemmiksi, ja kyllähän vanhus sitten tokkuraan menikin ja oli helppo hoitaa sängyn pohjalle.

Tästä kipulääkkeiden käytöstä on liian monta esimerkkiä, kun olen jutellut tuttujeni kanssa, joilla on vanhus hoivakodissa. Hoivakodeissa käyvät lääkärit niitä kyllä määräävät.

Totta kai joillakin on kipujakin, mutta nyt on kysymys kivuttomista vanhuksista.

Omaisen pitäisi olla läsnä kokoajan nähdäkseen onko kipuja vai ei. Kivut poistuvat helposti rakkaan läsnäolevan omaisen seurustellessa vanhuksen kanssa.

Muistamaton ei sitten muista onko ollut kipuja kun aina eivät edes muista syöneensä koko päivänä mitään vaikka juuri olisivat syöneet ison aterian.

Kipuja voi mitata vain sellainen joka on läsnä ympäri vuorokauden. Ja jos kipuja ei ole niin ne on jo lääkitty pois. Silloin vastaus on ettei ole kipuja.

Vanhuksen joutuessa hoitolaitokseen kunnon romahtaminen on jo alkanut, eikä se kuntoisuus nousuunkaan yleensä lähde joitakin harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta.

Sinun pitäisi jutella kipulääkkeitä määränneen lääkärin kanssa syistä miksi niitä on määrätty koska olet noin vahvasti sitä mieltä ettei kipuja ole. Lääkäri voi ja varmasti mielellään selventääkin tilannetta.

Olisi varmasti aika sielläkin järjestää omaiskeskustelu johon osallistuu lääkäri, hoitohenkilökunta, vanhus sekä omaiset. Sopikaa siellä ajasta. Näin toimitaan monissa paikoissa silloin kun on epäselvyyksiä. Ja jos asia on niin ettei kipuja ole turhat lääkkeet poistetaan. Ei ne täällä netissä asiat korjaannu. Ne pitää selvittää paikan päällä rakentavasti eikä riidellen.

Arviointia kirjoitti:

En vieläkään usko että kukaan lääkäri olisi määrännyt voimakkaan kipulääkkeen ellei kipuja olisi ollut.

Eri asia on jos kivut sitten olivat jo poissa käytettyään niitä pari kolme päivää.

Esim. Sappikipu on usein äkillinen ja voimakas. Kipua on monenlaista. On kipua joka kestää kauan tai kipua joka kestää lyhyen aikaa.

Esim. Jos lyö varpaansa kiveen voi ottaa kauhean kipeää ja särkeä kunnolla pari päivää tai sitten sitä ei särje ollenkaan.

Hermokipu voi tulla hetkeksi ja loppua äkillisesti.

Voi tulla äkillinen noidannuoli ja on jalat alta. Se voi parantua nopeasti, kestää pari päivää tai jäädä krooniseksi kivuksi.

Sitähän ei voi etukäteen tietää, siksi kipua onkin arvioitava ja jos kerran kipu poistuu mitä sitä sitten enää lääkitsemään.

Vanhuksilla voi olla hyvin hankalia kulumavikoja, toisella ei ole kipua, toisella on, kun me olemme niin erilaisia. Toinen kestää suurtakin kipua kärsimättä, toinen ei edes pientä.

Arviointi on jatkuvaa ja tärkeää.

Lue lisää

Minkäpä sille voi, jos et usko. Tämä ei todellakaan ole uskon asia, vaan täyttä totta! Miten kipuja mitataan? Onko jokin mittari olemassa?

En ole väittänytkään, että kunto lähtee nousuun, mutta ei se voi romahtaakaan muutamassa päivässä niin, että kävelevästä tulee vuodepotilas. Tästä on tuttavieni keskuudessa lukuisia esimerkkejä eri hoitolaitoksista.

On kyllä juteltu lääkärin ja hoitohenkilökunnan kanssa lukuisia kertoja, mutta tuloksetta. Keskusteluja on siis ollut. Asioita on yritetty selvittää rakentavasti. Ei asiat täällä netissä korjaannukaan, mutta hyvä on vanhusten hoidon puutteista tietää sellaistenkin, joilla ei ole omakohtaisia kokemuksia.

Kyllä kipua mitataan! Hosua päivitetään ja täytetään kipua koskeva kohta ja jos kipu nousee capsissa esille, niin kipulääkitystä lisätään.
Tiedän montakin tapausta, joissa lääkäri määrää kipulääkettä kyseisen mittarin tuloksen mukaan, vaikka kipu ei ole ns. näkyvää, vaan perustuu jonkun työntekijän kysymykseen kivusta.
Kaikki työntekijät eivät saa kuitenkaan samaa vastausta kivusta kysyttäessä ja vastuuhoitajan täyttäessä hosua, niin vastaus perustuu hänen asiakkaalta saamaansa vastaukseen.

Kaikkeekanssa kirjoitti:

Kyllä kipua mitataan! Hosua päivitetään ja täytetään kipua koskeva kohta ja jos kipu nousee capsissa esille, niin kipulääkitystä lisätään.
Tiedän montakin tapausta, joissa lääkäri määrää kipulääkettä kyseisen mittarin tuloksen mukaan, vaikka kipu ei ole ns. näkyvää, vaan perustuu jonkun työntekijän kysymykseen kivusta.
Kaikki työntekijät eivät saa kuitenkaan samaa vastausta kivusta kysyttäessä ja vastuuhoitajan täyttäessä hosua, niin vastaus perustuu hänen asiakkaalta saamaansa vastaukseen.

Lue lisää

Minulle on kyllä kerrottu, että kun vanhuksen posket punoittavat, se on kivun merkki. Eivät ole kuulemma sitä koskaan mitenkään mitanneet. Vanhus ei ole myöskään valittanut kipua heille. Tämä on minusta lähinnä hauska tapa muka tunnistaa kipu. :) Vitsinä tätä pidän. Sitten lääkäri määrää vahvoja kipulääkkeitä. Jos vanhuksen posket välillä punoittavat, sehän on vain hyvä. Entäpä sitten, jos hän olisi kasvoiltaan koko ajan vitivalkoinen?

Kaikkeekanssa kirjoitti:

Kyllä kipua mitataan! Hosua päivitetään ja täytetään kipua koskeva kohta ja jos kipu nousee capsissa esille, niin kipulääkitystä lisätään.
Tiedän montakin tapausta, joissa lääkäri määrää kipulääkettä kyseisen mittarin tuloksen mukaan, vaikka kipu ei ole ns. näkyvää, vaan perustuu jonkun työntekijän kysymykseen kivusta.
Kaikki työntekijät eivät saa kuitenkaan samaa vastausta kivusta kysyttäessä ja vastuuhoitajan täyttäessä hosua, niin vastaus perustuu hänen asiakkaalta saamaansa vastaukseen.

Lue lisää

Minuakin alkoi kiinnostaa, kun olen läheiseni kanssa kokenut samoja epäkohtia, että onko tuo mittari jokin laite, siis mittari sanan varsinaisessa merkityksessä, jossa on asteikko, joka ilmoittaa kivun määrän?

KivunhoitoOnAjaÅ kirjoitti:

Kipuja ei ole usein sen takia että kipulääkkeitä annetaan. Niiden tarkoitus on nimenomaan poistaa kipuja.

Vanhuksilla on paljon kipuja.

Työssäni olen nähnyt mitä tapahtuu kun kipulääkkeet poistetaan nuorien lääkärien toimesta kun hoitaja kertoo ettei kipuja enää ole.

Kivut palaavat ja niitä on uudelleen vaikea saada poistettua.

Vanhus kaatuu koska kipu salpaa äkillisesti liikkeen ja vanhus romahtaa kivusta lattialle kun ei saa otettua kiinni aikomastaan tuesta.

Kipu aiheuttaa myös kohtuutonta kärsimystä eikä vanhus kipulääkkeen lopetettua saa enää nukutuksi kun koko kroppaa särkee.

Moni nuori ja keski-ikäinenkään ei käsitä kipuja kun niitä ei itsellä ole. Ihminen joka itse on kärsinyt kroonillisesta kivusta voi hyvin ymmärtää miten kamalaa krooninen kipu voi olla. Kun lonkkaa jäytää vihloen, kun polvet särkee, kun koko kroppaa särkee kun keho on niin kipeä että ainoastaan hyvän kipulääkityksen ansiosta pääsee edes joten kuten liikkeelle, niin mitä pahaa on kipulääkityksessä?

Itse olen 25 vuoden kokemuksella nähnyt kuinka nopeasti vanhus romahtaa kokonaan liikkumattomaksi kun kipulääkitys lopetetaan ja liikkeelle ei enää pääse eikä vanhus pysty edes hampaat irvessä enää astumaan koska kipu on niin ankaraa.

Hyvä kivunhoito on tärkeää eikä vain liikuntakyvyn säilyttämiseksi vaan myös kärsimyksen lieventämiseksi. Ihmisen ei tarvitse kärsiä kivuista elämänsä loppusuoralla ellei sitten itse halua. Mikäli haluaa kivuista kärsiä on se toki sallittua, sitä ei mikään laki kiellä.

Kivuttomuus on myös elämänlaatua ja huolenpitoa. Hoitajan työhön kuuluu havaita ja arvioida potilaan/vanhuksen kipua ja tarvittaessa pyytää potilaalle/vanhukselle riittävä kipulääkitys. Kukaan hoitaja ei pyydä potilaalle/vanhukselle ilkeyttään kipulääkitystä. Hoitajankin on tuskaista katsoa kärsimystä jota voidaan nykyaikana hoitaa turvallisesti.

Vanhus ei aina osaa ilmaista kipuaan, moni vanhus kärsiikin kivusta turhaan koska joillakin on kummallinen kuva että kärsimys jotenkin pyhittää tai ilmaisee ihmisen urheutta. Moni ei ymmärrä miksi kipulääkitystä syötetään koska kipuja ei ole. Vielä kerran, kipulääkitys on silloin onnistunutta koska kipuja ei ole. Kipulääkitys on aloitettu koska kipuja on ollut. Mikäli kivut johtuvat kropan rappeutumisesta tai kroonisesta sairaudesta, niin kipu palaa kun kipulääkitys lopetetaan.

Eri asia on jos jalka on ollut poikki kaatumisen vuoksi ja on sittemmin parantunut. Siinä tapauksessa kipulääkitystä voidaankin alkaa riisumaan kun kipu on poistunut.

Lue lisää

hyvä kirjoitus

kyllä 5000 edestä pitää hoitoa saada,että kehtaat kirjoittaa että pitää olla kiitollinen olemattomasta hoidosta,ilkeyksistä,olet juuri sitä tasoa jolle antaisin kenkää kättelyssä!

hyi mitä tekstiä, kertoo kaiken luonteestasi

just tällaista tekstiä kehtaa kirjoittaa alalle täysin sopimaton tyyppi, kenkää vaan

Anonyymi kirjoitti:

just tällaista tekstiä kehtaa kirjoittaa alalle täysin sopimaton tyyppi, kenkää vaan

Kuka sen päättää, kuka on alalle sopiva tai kuka ei? ”Alalle sopivia” etsiessä, jäävät hoidokit hoitamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sen päättää, kuka on alalle sopiva tai kuka ei? ”Alalle sopivia” etsiessä, jäävät hoidokit hoitamatta.

ei se testaaminen kestä montaa päivää. paljon on hoitajissa asenne vammaisia

Anonyymi kirjoitti:

ei se testaaminen kestä montaa päivää. paljon on hoitajissa asenne vammaisia

Miten ”soveltuvuus” testataan😂

Haluatko työttömyyskortistoon

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko työttömyyskortistoon

Mielummin sinne, kun nykyiseen vanhustenhoitoon!

kuka pystyy näin rumasti kirjoittamaan kyllä olet aivan väärällä alalla

Anonyymi kirjoitti:

kuka pystyy näin rumasti kirjoittamaan kyllä olet aivan väärällä alalla

Ilman muuta olinkin ”väärällä” alalla, kun organisaatiomuutosten myötä työstä tuli pelkkää vanhustenhoitoa.

Jo alle kymmenvuotiaana mietin vanhuksia katsellessani, että kuka noitakin jaksaa hoitaa?

Totta turiset.

Nämä vanhukset ovat syntyneet ajalla jolloin sisäsuihkuja ei edes ollut. Pesuja ei tehty edes viikottain saatikka päivittäin.

Ja kuka hoitajistakaan ehtii niin hirveästi itseään hinkata kun vuoro päättyy klo 22. Kotona olet klo 22.35 ja aamulla töihin lähtö klo 05.55 että ehdit vuoroosi.

Illalla olisi pitänyt hinkata vanhus joka ei töitä tee joka paikasta vaikka oli jo pesty useaan kertaan alapäätäkin löysien paikkojen vuoksi jotka vuotavat.

Ja aamulla pitäisi hinkata kaikki paikat uudelleen, suihkuttaakin pitäisi vielä monta kertaa viikossa vaikka hinkattu on jo useita kertoja vuorokaudessa virtsan ja ulosteen levitessä lakanoihin kaulaa myöten.

Ei herranjestas sentään, kyllä nyt pitäis omaiset vaatia töihin vähintääkin muutamaks vuorokaudeks kerran kuussa. Pesevätkö itseäänkään niin usein?

OmaisilleJärjenjuoksua kirjoitti:

Totta turiset.

Nämä vanhukset ovat syntyneet ajalla jolloin sisäsuihkuja ei edes ollut. Pesuja ei tehty edes viikottain saatikka päivittäin.

Ja kuka hoitajistakaan ehtii niin hirveästi itseään hinkata kun vuoro päättyy klo 22. Kotona olet klo 22.35 ja aamulla töihin lähtö klo 05.55 että ehdit vuoroosi.

Illalla olisi pitänyt hinkata vanhus joka ei töitä tee joka paikasta vaikka oli jo pesty useaan kertaan alapäätäkin löysien paikkojen vuoksi jotka vuotavat.

Ja aamulla pitäisi hinkata kaikki paikat uudelleen, suihkuttaakin pitäisi vielä monta kertaa viikossa vaikka hinkattu on jo useita kertoja vuorokaudessa virtsan ja ulosteen levitessä lakanoihin kaulaa myöten.

Ei herranjestas sentään, kyllä nyt pitäis omaiset vaatia töihin vähintääkin muutamaks vuorokaudeks kerran kuussa. Pesevätkö itseäänkään niin usein?

Lue lisää

Onpa karmeaa: "virtsan ja ulosteen levitessä lakanoihin kaulaa myöten". Voisivatko puolustajat kommentoida muitakin vanhusten hoidon epäkohtia kuin kerran viikossa suihkussa käyttämistä? Kuka on vaatinut, että "aamulla pitäisi hinkata (?) kaikki paikat uudelleen? Jos vaikka pari kertaa viikossa olisi suihku, ja sen jälkeen rasvattaisiin iho kunnolla.

Usein on vaan niin, että ovat pissassa ainakin vyötäröä myöden ja löysä uloste valuu nilkkoihin, että useammat täytyy kuitenkin suihkuttaa usein ja siihenhän kuluu aikaa. Siistimpään pysyvälle kyllä riittää kokosuihku kerran viikossa, kun sotkuisempien pesemiseen joutuu kuitenkin panostamaan.
Ihan yksilöllistä toimintaa!
Toki olisi kiva, kun hyvälle tuoksuisivat siistin suihkun jälkeen pari kertaa viikossa, mutta käytäntö ei nyt vaan mene niin!

Kaikkeekanssa kirjoitti:

Usein on vaan niin, että ovat pissassa ainakin vyötäröä myöden ja löysä uloste valuu nilkkoihin, että useammat täytyy kuitenkin suihkuttaa usein ja siihenhän kuluu aikaa. Siistimpään pysyvälle kyllä riittää kokosuihku kerran viikossa, kun sotkuisempien pesemiseen joutuu kuitenkin panostamaan.
Ihan yksilöllistä toimintaa!
Toki olisi kiva, kun hyvälle tuoksuisivat siistin suihkun jälkeen pari kertaa viikossa, mutta käytäntö ei nyt vaan mene niin!

Lue lisää

Mutta entäpä nuo muut epäkohdat, joita tämän palstan kommentit myös käsittelevät? Mitä hyvän hoidon puolustajat niihin sanovat? Minäkin vanhuksen omaisena hauaisin tietää.

"Epäkohdat"! "Hyvän hoidon puolustajat"!
Vanhuksen omaisena sanon sinulle, että jos ei nykyinen hoito miellytä tai riitä, niin hoida itse, niinkuin sinulle parhaiten sopii. Jokainenhan sen tietää, ettei nykyinen "hoito" ole mistään kotoisin, eikä työntekijöitä ole riittävästi, mutta sellaiseksi se on nyt vaan mennyt. Ei sitä varsinaista hoitoa enää arvosteta, vaan tietokoneella tehty hoito on arvostettua ja sitä painotetaan vanhusten hoidossa.
Sellaista hoitoa ei nyt vaan ole olemassa, millaista sen kuvittelisi olevan. Sen, mitä silmilläsi näet, ei ole se totuus, minkä vastauksen tietokoneohjelma antaa.

Kaikkeekanssa kirjoitti:

"Epäkohdat"! "Hyvän hoidon puolustajat"!
Vanhuksen omaisena sanon sinulle, että jos ei nykyinen hoito miellytä tai riitä, niin hoida itse, niinkuin sinulle parhaiten sopii. Jokainenhan sen tietää, ettei nykyinen "hoito" ole mistään kotoisin, eikä työntekijöitä ole riittävästi, mutta sellaiseksi se on nyt vaan mennyt. Ei sitä varsinaista hoitoa enää arvosteta, vaan tietokoneella tehty hoito on arvostettua ja sitä painotetaan vanhusten hoidossa.
Sellaista hoitoa ei nyt vaan ole olemassa, millaista sen kuvittelisi olevan. Sen, mitä silmilläsi näet, ei ole se totuus, minkä vastauksen tietokoneohjelma antaa.

Lue lisää

Miksi täällä kaikki hoitoalalla työskentelevät sitten väittävät, että hoito on hyvää? Kuka arvostaa tietokoneella tehtyä hoitoa, ja mitä se tarkoittaa? Kuka sitä painottaa?

Mitä tuo viimeinen virke tarkoittaa?

Hoitohan on hyvää, mutta ainoastaan lääkkeellinen hoito ja siihen nykyisin panostetaan. Työntekijät koulutetaan melkein pelkästään terveydenhuollon tehtäviin.
Tottakai he pitävät omaa hoitoaan hyvänä, kun sitä arvostetaan. Organisaatio arvostaa tietokoneelle tehtyä hoitoa ja se tarkoittaa, että kaikki asiakkaan hoito on kirjattu koneelle hoito- ja palvelusuunnitelman mukaan, kaikki asiakkaan fyysistä-, psyykkistä- ja sosiaalistatoimintakykyä mittaavat mittarit on tehty ja niiden päivitykset ovat ajantasaiset, että voidaan seurata asiakkaan vointia ja toimia sen mukaan. Eli lisätään tai vähennetään lääkkeitä!
Kyseistä mallia painottavat ne keiden käsissä on rahahanat!
Omaiset ihmettelevät yksinkertaisia asioita omaisensa asioissa; peittoja, pesuja, syömisiä, lääkitystä ym. hoitoa. Eivät näe sitä tulosta, jonka tietokoneeseen syötetty tieto antaa. Jos tietokoneen antama tulos on hyvä, niin hoito on silloin hyvää!
Eikö olekin yksinkertaista?

Kaikkeekanssa kirjoitti:

Hoitohan on hyvää, mutta ainoastaan lääkkeellinen hoito ja siihen nykyisin panostetaan. Työntekijät koulutetaan melkein pelkästään terveydenhuollon tehtäviin.
Tottakai he pitävät omaa hoitoaan hyvänä, kun sitä arvostetaan. Organisaatio arvostaa tietokoneelle tehtyä hoitoa ja se tarkoittaa, että kaikki asiakkaan hoito on kirjattu koneelle hoito- ja palvelusuunnitelman mukaan, kaikki asiakkaan fyysistä-, psyykkistä- ja sosiaalistatoimintakykyä mittaavat mittarit on tehty ja niiden päivitykset ovat ajantasaiset, että voidaan seurata asiakkaan vointia ja toimia sen mukaan. Eli lisätään tai vähennetään lääkkeitä!
Kyseistä mallia painottavat ne keiden käsissä on rahahanat!
Omaiset ihmettelevät yksinkertaisia asioita omaisensa asioissa; peittoja, pesuja, syömisiä, lääkitystä ym. hoitoa. Eivät näe sitä tulosta, jonka tietokoneeseen syötetty tieto antaa. Jos tietokoneen antama tulos on hyvä, niin hoito on silloin hyvää!
Eikö olekin yksinkertaista?

Lue lisää

Täytyykö teidän hoitajien hyväksyä tällainen? Minulle on kuitenkin väitetty, että läheistäni hoidetaan eli syötetään, jos ei itse pysty syömään, vaihdetaan riittävän usein puhtaat vaatteet, jutellaan jne.

Ei tietokone voi päättää, onko hoito hyvää. Harmillista on, että tietokoneet on keksitty. On kyllä järkyttävää, että hoito on vain lääkkeillä hoitamista, ja usein vahvoilla kipulääkkeillä, jotka lamaannuttavat vanhuksen hyvin pian.

Kaikkeekanssa kirjoitti:

Hoitohan on hyvää, mutta ainoastaan lääkkeellinen hoito ja siihen nykyisin panostetaan. Työntekijät koulutetaan melkein pelkästään terveydenhuollon tehtäviin.
Tottakai he pitävät omaa hoitoaan hyvänä, kun sitä arvostetaan. Organisaatio arvostaa tietokoneelle tehtyä hoitoa ja se tarkoittaa, että kaikki asiakkaan hoito on kirjattu koneelle hoito- ja palvelusuunnitelman mukaan, kaikki asiakkaan fyysistä-, psyykkistä- ja sosiaalistatoimintakykyä mittaavat mittarit on tehty ja niiden päivitykset ovat ajantasaiset, että voidaan seurata asiakkaan vointia ja toimia sen mukaan. Eli lisätään tai vähennetään lääkkeitä!
Kyseistä mallia painottavat ne keiden käsissä on rahahanat!
Omaiset ihmettelevät yksinkertaisia asioita omaisensa asioissa; peittoja, pesuja, syömisiä, lääkitystä ym. hoitoa. Eivät näe sitä tulosta, jonka tietokoneeseen syötetty tieto antaa. Jos tietokoneen antama tulos on hyvä, niin hoito on silloin hyvää!
Eikö olekin yksinkertaista?

Lue lisää

Nyt kyllä silmäni aukesivat, kun luin määritelmän hyvästä hoidosta. En enää yhtään ihmettele sitä kipulääkkeiden määrää, joka läheiselleni annetaan joka päivä. Nuo mittarit ovat kyllä nyt erehtyneet pahemman kerran. Ainoat lääkkeet, jotka on poistettu, ovat kolesterolilääkkeet, nyt kolesteroliarvot ovatkin nousseet vaarallisen korkeiksi. Tällä tavallahan vanhus saadaan sitten menehtymään, kun sydäninfarkti lopulta tulee.

Toki omaisille annetaan kuva inhimillisestä hoidosta! Niinhän käsketään tehdä! Miksi ei annettaisi ja varmaan joku jotain inhimillisyyttä yrittääkin, mutta hänet totutetaan hyvin nopeasti talon tavoille ja selvitetään "hyvän hoidon" periaatteet.
Eikä työntekijöiltä kukaan mitään hyväksymistä vaadi nykyisestä hoitomallista, eikä työntekijä välttämättä edes huomaa "hoitokäytännössä" mitään outoa. Lääkärihän sen "hoidon" määrää ja sillä mennään!

Kaikkeekanssa kirjoitti:

Toki omaisille annetaan kuva inhimillisestä hoidosta! Niinhän käsketään tehdä! Miksi ei annettaisi ja varmaan joku jotain inhimillisyyttä yrittääkin, mutta hänet totutetaan hyvin nopeasti talon tavoille ja selvitetään "hyvän hoidon" periaatteet.
Eikä työntekijöiltä kukaan mitään hyväksymistä vaadi nykyisestä hoitomallista, eikä työntekijä välttämättä edes huomaa "hoitokäytännössä" mitään outoa. Lääkärihän sen "hoidon" määrää ja sillä mennään!

Lue lisää

Juu, joku hoitaja kyllä yrittää hoitaa hyvin, lähinnä lomittajat ja yksi sukulaiseni, joka irtisanoutui työstä, koska ei voinut tottua "talon tavoille". Minunkin omatuntoni kyllä kolkuttelisi (vaikka en olekaan uskovainen), jos pitäisi hoitaa vain tietokonetta. Mistä se lääkäri tietää mitään vanhuksen tilanteesta, kun käväisee kerran kuukaudessa kurkistamassa ovelta?

Lue juttu "Tietokonetyö vanhustenhuollossa tärkeää kirjaamista", niin siinä on hyvin seikkaperäisesti kuvattu, mistä lekurit ja hoitajattaret tietävät "vanhuksen tilanteesta". Siinä se on vanhustenhoidon koko kuva!

Äitini on Debora oyssä Helsingissä palvelusetelin ja eläkkeensä avulla. Pienet tilat, mutta kätevä heikkonäköiselle "pyörätuolivanhukselle". Ei tarvitse rasittaa ainoaa toimivaa kättään pitkillä käytävillä. Hänet autetaan nostolaitteella vessaan, kun hän haluaa. Hänet autetaan myös päivälevolle. Ruoka on maittavaa. Ystävällinen henkilökunta. Iltavuorossa 3 (välillä 4) hoitajaa ja 15 vanhusta (mikä mahdollistaa WC-käynnit ja päivälevon). Soitin julkiselle puolelle. Niissä on 3-4 hoitajaa ja 32 vanhusta.
Neuvoni on: Tiedustele tarkkaan hoitajamäärä, ja vedä itse johtopäätös. Älä kuuntele ruusuisia lausuntoja. Kaikki kuitenkin typistyy siihen, että "teemme parhaamme näissä puitteissa, tällä henkilökunnalla...).

Eikö tästä hoivakodista eli Mainio Vireestä ole tosiaan kenelläkään hyviä kokemuksia?

Täytyykö nyt tehdä se johtopäätös, että kenelläkään ei ole Mainio Vireestä hyviä kokemuksia, kun kukaan ei niistä kirjoita?

Mitä mieltä muut olette näistä mainoksen korulauseista? Onko teillä kokemuksia tästä tai jostakin muusta yksityisestä hoivakodista? Toteutuvatko mainoksen lupaukset käytännössä?

Ei yksityisissä ole yhtään parempi hoito kuin kunnallisissakaan. Yksityisethän on bisnestä! Yksityisissä vanhuksen hoito kuukaudessa maksaa noin 4 500 - 5 000 €! Esimerkiksi lääkkeet ja paljon muuta joutuu lisäksi maksamaan itse.

Googlettamallahan löytyy hoitajienkin kommentteja Mainio Vireestä. Ne eivät ole kovinkaan ylistäviä.

Ihanaa! Työntekijöitä kiusaava omainen!
Johtajia ei voisi vähempää kiinnostaa. Työntekijöitä vain kiusaat käytökselläsi ja vaatimuksillasi. Ei henkilökuntaa lisätä ja entiset poltat loppuun, kun et sopeudu vallitsevaan käytäntöön.
Käytöksesi ei ole mitenkään rakentavaa!

Kaikkeekanssa kirjoitti:

Ihanaa! Työntekijöitä kiusaava omainen!
Johtajia ei voisi vähempää kiinnostaa. Työntekijöitä vain kiusaat käytökselläsi ja vaatimuksillasi. Ei henkilökuntaa lisätä ja entiset poltat loppuun, kun et sopeudu vallitsevaan käytäntöön.
Käytöksesi ei ole mitenkään rakentavaa!

Lue lisää

Miten tällainen on työntekijöiden kiusaamista? Kyllähän lupaukset täytyy pitää: ulkoilutus, kuntoutus, lisäravinteet... Maksaahan asiakaskin lupaamansa suuren hoitomaksun.

Polttavatko esimerkiksi lisäravinteet hoitajat loppuun? Kuinka paljon aikaa ja vaivaa niiden antaminen vie? Yksityisissä hoivakodeissahan asukas maksaa ne itse?

Kertoisitko sinä "kaikkeekanssa", onko hoitajien käytös "rakentavaa", ja voisitko vielä määritellä, millaista on "rakentava" käytös?

Kaikkeekanssa kirjoitti:

Ihanaa! Työntekijöitä kiusaava omainen!
Johtajia ei voisi vähempää kiinnostaa. Työntekijöitä vain kiusaat käytökselläsi ja vaatimuksillasi. Ei henkilökuntaa lisätä ja entiset poltat loppuun, kun et sopeudu vallitsevaan käytäntöön.
Käytöksesi ei ole mitenkään rakentavaa!

Lue lisää

Minä ilmoitin kantani terveydenhoitajalle, en mamu-henkilökunnalle, joka muutenkin aina monttu auki eli ei suomea ymmärretä ! Yhtään valkoihoista ei hoitajien joukossa- yks tomera on eestiläinen.

Huoneen eteisen katossa nk poistoilmaventtiilili, joka niin saastainen ja ei vedä !
Tuuletus siis vain oven auki jättämällä, jolloin harhailevat pujahtaa huoneeseen.

KEVA talo
https://vuokra-asunnot.keva.fi/asuintalo/kiinteisto-oy-hermannin-tuulensuuntori/
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/kiinteisto oy hermannin tuulensuuntori/20814757
Ilmanvaihto, joka rakennukseen tulee rakennettaessa järjestää. Se voi olla joko luonnollinen tai sitten koneellinen, nykyään pääsääntöisesti koneellinen.
Järjestelmä saattaa olla myös sellainen, että siinä on koneellinen poisto (eteisen kattoventtiili ?) , mutta ns luonnollinen raittiin ilman sisääntulo.
Rakennetusta ilmanvaihtojärjestelmästä saa tietoja rakennusvalvonnasta, http://www.hel.fi/www/rakvv/fi/yhteystiedot-ja-palveluajat/
tontti nro 2 Helsingin kaupungin 21. kaupunginosan korttelissa nro 13
jossa hyväksytyt piirustukset ovat arkistoituna.
Se, miten hyvin järjestelmä toimii, ei enää ole rakennusvalvonnan asia, vaan kuuluu rakennuksen omistajalle ja ilmoituksenvaraista toimintaa tiloissa harjoittavalle (jota tämä hoitokotitoiminta useimmiten on).
Periaatteessa ilmanvaihto toimii aina niin, että raitista ilmaa tulee sisään joko koneellisesti putkesta tai vapaasti vaikkapa ulkoseinän venttiilistä (tai vaikka raollaan olevasta ikkunasta) ja sama määrä tunkkaista ilmaa poistuu hormia pitkin ulos – ilmanvaihtokoneen avulla tai ilman konetta.
Jos raittiin tuloilman saantia ei ole ensinkään järjestetty muutoin kuin avatun ikkunan kautta, jotakin on pielessä.
Poisto ei toimi ensinkään, jos korvaavaa ilmaa ei saada sisään (vanhemmissa taloissa esimerkiksi ikkunat falskasivat sen verran, että tuloilmaa riitti).
Ensimmäiseksi asiaa käytännössä hoitaa talon kiinteistöhuolto (kuka lieneekin), johon hoitohenkilökunnan tulisi ottaa yhteyttä.
Ellei se toimi, seuraavaksi voi selvittää asiaa terveystarkastajan kautta – siis onko ilmanvaihto terveydellisesti sopimaton ao. toimintaan vai toimiiko se vain huonosti tai puutteellisesti.
Helsingin ympäristöterveysosaston neuvonnan kautta luulisin asian edistyvän.
Katso :
http://www.hel.fi/www/helsinki/fi/kaupunki-ja-hallinto/osallistu-ja-vaikuta/ota-yhteytta/hae-yhteystietoja/toimipistekuvaus?id=8207
http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/asuminen-ja-ymparisto/elintarvikevalvonta-ja-ymparistoterveys/terveydensuojelu/

Moikka vaan. Hyvä perustelu, toimii, aina.

Täällä hoitokodin asukas niin vakavassa lääkemyrkytyksessä, ettei saa sanoja suustaan, eikä pystyssäkään pysy. Hoitajat eivät uskaltaneet lopettaa lääkitystä, vaikka potilaan tilan ja omaisten hädän myönsivätkin. Pelkäsivät joutuvansa syytteeseen. Eivät osanneet kertoa, miksi lääkärit eivät pelkää samaa.

Tässä paikassa lääkärit kuten hoitajatkin vaihtuvat alinomaa, mistään tietämättömiä sijaisia myös yhtenään, eivätkä uudet osaa ottaa kantaa edellisten sekoiluun. Nytkin lääkäri löytyy, muttei häntä saa kiinni, on niin kiireinen. Jonkun pitäisi keräillä huumeet pois siitä pienestä muovimukista, johon ne annostellaan pitkin päivää. Lääkitylle ei lepoa suoda minään vuorokauden aikana, ei edes yöllä, sillä viimeiset dropit illalla ovat ne kovimmat, tainnuttavat totaalisesti. Kumpi lienee onnekkaampaa, herätä uuteen tainnutukseen vaiko hiipua entiseen.

Mistähän pohjoisempana olevasta Mainio Vire -"hoito"kodista ja sen kytännöistä "kurjaakinkurjempaa"-nimimerkki kertoo? Kysymyksessä eivät voi olla ainakaan Oulun lähellä olevat Mainio Vire -kodit. Näistä on niin paljon omakohtaista kokemusta, että mitään yllä olevassa teksissä kerrottua en voi "allekirjoittaa". Esimerkkinä vaikkapa tuo "Vaatteet vaihdetaan aamuin illoin ja tarvittaessa".

Kerro ihmeessä, missä tällainen lähes täydellinen paikka sijaitsee.

vaikeauskoa kirjoitti:

Mistähän pohjoisempana olevasta Mainio Vire -"hoito"kodista ja sen kytännöistä "kurjaakinkurjempaa"-nimimerkki kertoo? Kysymyksessä eivät voi olla ainakaan Oulun lähellä olevat Mainio Vire -kodit. Näistä on niin paljon omakohtaista kokemusta, että mitään yllä olevassa teksissä kerrottua en voi "allekirjoittaa". Esimerkkinä vaikkapa tuo "Vaatteet vaihdetaan aamuin illoin ja tarvittaessa".

Kerro ihmeessä, missä tällainen lähes täydellinen paikka sijaitsee.

Lue lisää

Ei kai kukaan vaihda vaatteita noin usein kotioloissakaan. Tai pese itseään kahta kertaa päivässä. Tuskin asukkaat ovat syöneet ennen virettä noin montaa kertaa päivässä noin monipuolisesti. Vanhainkotiin joutuminen on lottovoitto huonoista yksinäisistä kotioloista. Olkaa omaiset tyytyväisiä.

Mauton muhennos - lounaaksi laiha keitto, vain hengissä pysymiseen - ei mikään täyspainoisen ravinnon lähde , mieheni laihtunut luurangoksi. Vien smoohieita ja kedelmäkompottia, jotka nauttii ahneesti.
Suomi kiduttaa - ei salli eutanasiaa.

Mutta älä vaan ääneen sano mistään (edes näistä lasten raiskaajista) sehän on vihapuhetta...

Kuules! Kyllä ne paskimmat paikat on vantaan omassa kaupungin yksiköissä ja sairaaloissa. Aivan järkyttävää. Korona aikoina yksityiset sentään hoiti suojia mutta kaupunki ei antanut edes maskeja. Ulos ei pääse ketään. Hoitajilla kyllä aikaa seistä tupakalla

Miten niitä asioita ”ruvetaan oikeasti korjaamaan”? Ratkaisu?

Eikö suojella kaikkein heikoimpia!

Espoo on jätealuetta suomessa.

Ei ole aivan niin yksinkertaista vaikka ajatus on kaunis.
Vanhustyö on yllättävän raskasta. Kaikki vanhukset eivät ole hurmaavia ja herttaisia. vanhustyössä on paljon mm väkivaltaa hoitajia kohtaan. Muistisairaiden vanhsuten hoito on myös pidemmän päälle raskasta kun hoitaja yritti auttaa ja hoitaa, mutta vanhus laittaa vastaan, sylkee,puree ja lyö ym eikä halua esimerkiksi lähteä suihkuun tai että vaippa vaihdetaan. Nimittely ja sanallinen uhkailu on myös arkipäiväistä. Jotkut vanhukset ovat yksinkertaisesti vain ilkeitä vaikka ei olisikaan mitään muistisairautta ym joka vaikuttaa luonteeseen.

Työ on myös fyysisesti raskasta, sillä on paljon todella huonokuntoisia ja jalattomia vanhuksia, joilla on paljon sairauksia.

Sitten kun lisää tähän vielä työn muut epäkohdat ja myöskin sen että hoitajia on aivan liian vähän ja työvuorot ovat todella raskaita ja ei ehdi kotona palautua 3-vuorotyöstä,koska vapaita saattaa olla vain yksi siellä sun täällä ennen pitkää työputkea.

Nämä asiat ovat valitettavasti sellaisia että se syö työnilon ja voi kyynistää empaattisimmankin ja välittävimmän hoitajan .

ne jotka eivät oel vanhuspuolella olleet töissä, eivät välttämättä käsitä mitä se työ todellisuudessa on. Se ei ole sitä että iloiset ja hurmaavat mammat ja papat tarvitsevat vain vähän apua vessatuksessa ja pesuissa ja loppuajan voi sitten käyttää keskusteluun,viriketoimintaan ja ulkoiluun, mutta ilkeän ja laiskat hoitajat ei viitsisi tehdä muuta kuin istua toimistossa.

Hoitajan työhön kuuluu varsinkin yksityisellä puolella todella paljon kaikkea muutakin kuin se vanhustenhoito. Pitää siivota, pyykätä, olla keittiössä ym.

Kuoleman Henkäys sopisi paremmin nimeksi....

Haista Hilkka vittu.