mitä tehdä

Tai vastustaa tätä..

Verta jumalattarelle
Maailman suurimmassa teurastusjuhlassa Nepalissa uhrataan yli 100 000 eläintä jumalattarelle eläinsuojelijoiden protesteista huolimatta. Oikeuttaako perinne eläinten lahtaukseen? Toimittaja Tiina Madisson. Yle TV2 23.4.2015.

http://yle.fi/uutiset/verta_jumalattarelle/7920211

uij kirjoitti:

Tai vastustaa tätä..

Verta jumalattarelle
Maailman suurimmassa teurastusjuhlassa Nepalissa uhrataan yli 100 000 eläintä jumalattarelle eläinsuojelijoiden protesteista huolimatta. Oikeuttaako perinne eläinten lahtaukseen? Toimittaja Tiina Madisson. Yle TV2 23.4.2015.

http://yle.fi/uutiset/verta_jumalattarelle/7920211

Lue lisää

siitähän voi mennä valittamaan ja vastustamaan paikan päälle?
ette uskalla?

uij kirjoitti:

Tai vastustaa tätä..

Verta jumalattarelle
Maailman suurimmassa teurastusjuhlassa Nepalissa uhrataan yli 100 000 eläintä jumalattarelle eläinsuojelijoiden protesteista huolimatta. Oikeuttaako perinne eläinten lahtaukseen? Toimittaja Tiina Madisson. Yle TV2 23.4.2015.

http://yle.fi/uutiset/verta_jumalattarelle/7920211

Lue lisää

Nepalissa ne sentään uhrataan jumalattarelle, mutta Suomessa ja muissakin kehittyneissä maissa uhrataan turhuuden alttarilla varmasti miljoonia ja taas miljoonia eläimiä. Ja vain sen takia että ne voivat muutaman päivän vanheta kaupan lihatiskillä, sitten viimeisen käyttöpäivän jälkeen ne ajetaan kuorma-autoilla kaatopaikalle. Eikä liha ole läheskään ainoa ruoka-aine jota haaskataan ylituotannolla koska länsimaisella ihmisellä täytyy olla kaupassa valinnanvaraa.

vihernarsistejahan lait eivät koske niin miksi niitä pitäisi parantaa koska eläintenomistajat tuottajista lemmikkieläinten pitäjiin huolehtii omista eläimistään vai onko tarkoitus saada Suomesta kielletyksi ihmisten omistamat eläimet tyystin.

hyvä, jos hoitavat, vaan kun lukee juttuja nälkiintyista ja omaan paskaansa hukkuneista tuotantoeläimita ja luurankomaisista koirista takapeihalla metrin ketujussa, pentutehtaista joissa koiria on kuin kanoja häkeissä, niin tulee mieleen että jotain olisi tehtövö myös sen häkkikanan eteen ja liikkumattomana paikalleen kytketyn emakon vuoksi tai vasikan puolesta, jotta se saisi kipulääketät ja puudutuksen, ennekuin sasrvet poltetaan päästä. Niin tai ukkoja kai kiinnostaa porsaiden salvanimen eli kiveten poisto ilman puudutust/ jälkihoitoa.

kesärikkikko kirjoitti:

hyvä, jos hoitavat, vaan kun lukee juttuja nälkiintyista ja omaan paskaansa hukkuneista tuotantoeläimita ja luurankomaisista koirista takapeihalla metrin ketujussa, pentutehtaista joissa koiria on kuin kanoja häkeissä, niin tulee mieleen että jotain olisi tehtövö myös sen häkkikanan eteen ja liikkumattomana paikalleen kytketyn emakon vuoksi tai vasikan puolesta, jotta se saisi kipulääketät ja puudutuksen, ennekuin sasrvet poltetaan päästä. Niin tai ukkoja kai kiinnostaa porsaiden salvanimen eli kiveten poisto ilman puudutust/ jälkihoitoa.

Lue lisää

Öhöm... Tuota nupoutusta ei tehä ilman aika tujua kipulääkitystä ettäs tiiät. Ja kerro mullekki mitkä elukat onnistuu hukkumaan omaan paskaansa. Ja se porsimishäkki on ihan porsaiden turvallisuuden takia tehty ettei se emakko vahingossa makaa niiden porsaiden päälle.

kesärikkikko kirjoitti:

hyvä, jos hoitavat, vaan kun lukee juttuja nälkiintyista ja omaan paskaansa hukkuneista tuotantoeläimita ja luurankomaisista koirista takapeihalla metrin ketujussa, pentutehtaista joissa koiria on kuin kanoja häkeissä, niin tulee mieleen että jotain olisi tehtövö myös sen häkkikanan eteen ja liikkumattomana paikalleen kytketyn emakon vuoksi tai vasikan puolesta, jotta se saisi kipulääketät ja puudutuksen, ennekuin sasrvet poltetaan päästä. Niin tai ukkoja kai kiinnostaa porsaiden salvanimen eli kiveten poisto ilman puudutust/ jälkihoitoa.

Lue lisää

ja asia kuuluu vihernarsisteille kuinka?
eiköhän se ole viranomaisten ja syyllisen välinen asia vai?
et varmaan ole ymmärtänyt että siellä taustalla voi olla muitakin asioita....

se paskaan hukkuminen onnsituu kyllä, kun eläin on kytketty kaulastaan parteen, tai sullottu karsinaan ja sontapatja nousee ja katto tulee vastaan.Tosin usein eläin menehtyy ruuan ja veden puutteeseen sitä ennen, ja esim vasikoilla sontapanssari, eli karvoihin tarttunut uloste, joka kuivuu sementtimäiseksi levyksi, aihuettaa ihotulehduskia ja vaikka verenmyrkytyksen ,kun nahka hautuu ja rikkoutuu sen sontakerroksen alla.
Olen lukenut lehdistä ja nähnyt kuviakin, joissa vasikoita, sikoja ja lampaitakin on ollut kuolleena oman sontansa sisällä ja osa elossa olevista niin huonossa kunnossa, että ne on lopetettu eläinsuojelullisista syistä.
Liity Suomen eläinsuojelu yhdistykseen, niin saat eläinystävä-lehden jossa asiasta kerrotaan, kuten myös valtakunnalisssa sanomalehdissä ja myös iltapäiv-lehdissä, aina silloin töllöin. Ja ne ilmoitukset poliisille tekee juuri eläinsuojeluvalvoja, joka on saanut ilmoituksen joltain valppaalta kansalaiselta..
noin 50% nuputuksista tehdään ilman kivunlievitystä. vain Juustoportin tuottajat ovat sitoutuneet käyttämään kivunlievitystä nupoutuksessa, koska meijeri maksaa asiasta aiheutuvat kulut.
Se, että eläinten hoitamattomuuden tausalla on muita asioita, ei vaikuta siihen että eläimet kärsivät. ne muut asiat kuuluvat sosiaalihuollon ym systeemin kontrolliin ja kun se systeemi pettää, eli ihmiset jää heitteille, alkaa elöimet körsiä. Vaadisiis ihmissuojelun puollta tpoimia niiden muiden asioiden kuntoon saattamiseen.

Jokaisella yöllä kuvatulla eläimellä voi olla lantaa, koska eläimet tekevät lantaa öisinkin. Ei kenenkään eduksi olla kyttäämässä, milloin eläimiltä tulee lantaa ja olla kolaamassa pois vaan annetaan sekä hoitajille että eläimille leporauha. Päivän aikana paikat siivotaan moneen kertaan. Monille aroille eläimille ainoa pelastus on olla parressa, jolloin toiset eläimet eivät pysty kiusaamaan. Ihmisillä pitäisi olla enemmän tietoa tuotantoeläinten hoidosta.

kesärikkokko kirjoitti:

se paskaan hukkuminen onnsituu kyllä, kun eläin on kytketty kaulastaan parteen, tai sullottu karsinaan ja sontapatja nousee ja katto tulee vastaan.Tosin usein eläin menehtyy ruuan ja veden puutteeseen sitä ennen, ja esim vasikoilla sontapanssari, eli karvoihin tarttunut uloste, joka kuivuu sementtimäiseksi levyksi, aihuettaa ihotulehduskia ja vaikka verenmyrkytyksen ,kun nahka hautuu ja rikkoutuu sen sontakerroksen alla.
Olen lukenut lehdistä ja nähnyt kuviakin, joissa vasikoita, sikoja ja lampaitakin on ollut kuolleena oman sontansa sisällä ja osa elossa olevista niin huonossa kunnossa, että ne on lopetettu eläinsuojelullisista syistä.
Liity Suomen eläinsuojelu yhdistykseen, niin saat eläinystävä-lehden jossa asiasta kerrotaan, kuten myös valtakunnalisssa sanomalehdissä ja myös iltapäiv-lehdissä, aina silloin töllöin. Ja ne ilmoitukset poliisille tekee juuri eläinsuojeluvalvoja, joka on saanut ilmoituksen joltain valppaalta kansalaiselta..
noin 50% nuputuksista tehdään ilman kivunlievitystä. vain Juustoportin tuottajat ovat sitoutuneet käyttämään kivunlievitystä nupoutuksessa, koska meijeri maksaa asiasta aiheutuvat kulut.
Se, että eläinten hoitamattomuuden tausalla on muita asioita, ei vaikuta siihen että eläimet kärsivät. ne muut asiat kuuluvat sosiaalihuollon ym systeemin kontrolliin ja kun se systeemi pettää, eli ihmiset jää heitteille, alkaa elöimet körsiä. Vaadisiis ihmissuojelun puollta tpoimia niiden muiden asioiden kuntoon saattamiseen.

Lue lisää

Parsinavetassa ei tarvitse välttämättä sarvia polttaa ollenkaan. Mutta pitää varoa ettei seivästy ruokintapöydällä niihin sarviin. Sen tyyppisistä navetoista tosin ollaan kovaa vauhtia pääsemässä eroon.

Makoisaa kirjoitti:

Jokaisella yöllä kuvatulla eläimellä voi olla lantaa, koska eläimet tekevät lantaa öisinkin. Ei kenenkään eduksi olla kyttäämässä, milloin eläimiltä tulee lantaa ja olla kolaamassa pois vaan annetaan sekä hoitajille että eläimille leporauha. Päivän aikana paikat siivotaan moneen kertaan. Monille aroille eläimille ainoa pelastus on olla parressa, jolloin toiset eläimet eivät pysty kiusaamaan. Ihmisillä pitäisi olla enemmän tietoa tuotantoeläinten hoidosta.

Lue lisää

sattumalta, siis lantapansarista on teurastamoilta annettu sakkoja, kun eläimen nahka on niin hautunut ja syöpynyt, ettei nahkaa ja joskus lihoja ei ole pysty käyttämään hyödyksi, koska tulehdus on levinnyt pitkin ruhoa. En puhu tavallisesta navetan likasiuudesta, on itselläkin kokemusta eittei siitä elukan turkista joka kokkaretta saada pois ja sontaa tulee joka paikassa, aina. mutta jos panskapatteri on niin korkea, että elukan selkä on katossa kiinni, tai jos eläin rypee mahanalustaansa myöten ulosteissa, voidaan puhua laiminlyönneistä.
Enkä puhu mitään yöllisistä salakuvauksistga, vaan viranomaista tarkastamista tapauksista joista on annettu kärjätuomiotakin ( jokusen satanen sakkoa ja vuosi eläintepitokieltoa, tai myös pentutehtaita, olette varmaan kuuleet niistä ja niiden olosuhteista, kun poliisti ovat noutaneet eläimiä ja osa lopetettu paikan päällä huonokuntoisina.
Eläinsuojelulle on siis ihan todellinen tarve. Myös lemmikkieläin suojelulla. Äkikseltään tuli mieleen juttu, jossa nuori herra hakkasi sekarotuisen koiransa kylpyhuoneen seinään kuoliaaksi ja poltti toista kiehuvalla vedellä, kuristi, yms , kunnes tyttöystävä kävi ilmoittamssa poliisille, vaikka pelkäsi omasta puoletaankin..Juttu oli eräässä iltapäivälehdessä jokunen aika sitten.

Ei siis voida yleistää eläinten likaisuutta. Jokainen varmaan haluaa mahdollisimman parhaan hinnan myymästään eläimestä, joten eläin pidetään puhtaana navetassakin. Avoimesta kuvapäiväkirjasta näemme. miten vastuulliset hoitajat pitävät eläimensä puhtaina.
Parsinavetoissa eläimet saavat ihmisläheistä hoitoa ja mikä sen parempaa onkaan. Kaikilla eläimillä on turvallinen olo, kun kukaan ei pääse kiusaamaan kuten pihatoissa. Pihatoista myydäänkin parsinavetoihin eläimiä, jotka eivät sopeudu toisten puskettaviksi pihatoissa. Aika julmaa, jos pitäisi myydä ihana eläin teuraaksi, vaikka sillä olisi monia monia vuosia elinaikaa. Voisi verrata koulukiusaamiseen....
Koteihin tulisi tehdä yllätystarkastuksia, jotta voitaisiin välttyä tällaisilta kertomastasi tapauksesta koiran hakkaamisesta kylppärissä.

Toivottavasti ne salakuvaajat erottaa kuivikkeena käytettävän turpeen ulosteesta, enää valokuvissa sitä ei erota ja turve sotkee eläimiä samoin kuin uloste. Purua ei juuri viitsi enää ostaa kun sitä myydään vain niissä helvetin pienissä muovipaketeissa ja niistä tulee hirveästi muoviroskaa.

No pienissä karjoissa, joita suuri osa suomalaisita karjoista on, on helppo käyttää pieniä paaluja. Turve saadaan näyttämään kakkakerrokselta ja varsinkin jos se on märkää.
Mitä tulee sarvien nupottamisen. niin eläinlääkärit antavat kipulääkettä, joten eivät eläimet taida muistaa sarvien poistamisia. Lasten ja tottakai aikuistenkin vuoksi on hyvä nupottaa ja eipähän laitumillakaan sitten eläimet pääse vaurioittamaan toisiaan sarvilla.

kesärikkokko kirjoitti:

se paskaan hukkuminen onnsituu kyllä, kun eläin on kytketty kaulastaan parteen, tai sullottu karsinaan ja sontapatja nousee ja katto tulee vastaan.Tosin usein eläin menehtyy ruuan ja veden puutteeseen sitä ennen, ja esim vasikoilla sontapanssari, eli karvoihin tarttunut uloste, joka kuivuu sementtimäiseksi levyksi, aihuettaa ihotulehduskia ja vaikka verenmyrkytyksen ,kun nahka hautuu ja rikkoutuu sen sontakerroksen alla.
Olen lukenut lehdistä ja nähnyt kuviakin, joissa vasikoita, sikoja ja lampaitakin on ollut kuolleena oman sontansa sisällä ja osa elossa olevista niin huonossa kunnossa, että ne on lopetettu eläinsuojelullisista syistä.
Liity Suomen eläinsuojelu yhdistykseen, niin saat eläinystävä-lehden jossa asiasta kerrotaan, kuten myös valtakunnalisssa sanomalehdissä ja myös iltapäiv-lehdissä, aina silloin töllöin. Ja ne ilmoitukset poliisille tekee juuri eläinsuojeluvalvoja, joka on saanut ilmoituksen joltain valppaalta kansalaiselta..
noin 50% nuputuksista tehdään ilman kivunlievitystä. vain Juustoportin tuottajat ovat sitoutuneet käyttämään kivunlievitystä nupoutuksessa, koska meijeri maksaa asiasta aiheutuvat kulut.
Se, että eläinten hoitamattomuuden tausalla on muita asioita, ei vaikuta siihen että eläimet kärsivät. ne muut asiat kuuluvat sosiaalihuollon ym systeemin kontrolliin ja kun se systeemi pettää, eli ihmiset jää heitteille, alkaa elöimet körsiä. Vaadisiis ihmissuojelun puollta tpoimia niiden muiden asioiden kuntoon saattamiseen.

Lue lisää

aina kun tulee puhe eläinsuojelusta tulee puhe lopetettavista eläimistä näinhän käy myös jos eläinsuojeluideologian vastaiset elinkeinot lopetetaan,silloin loppuu myös eläimet.
eli kyse lienee enemmänkin eläinkiellosta kuin suojelusta.

Nähtyä kirjoitti:

No pienissä karjoissa, joita suuri osa suomalaisita karjoista on, on helppo käyttää pieniä paaluja. Turve saadaan näyttämään kakkakerrokselta ja varsinkin jos se on märkää.
Mitä tulee sarvien nupottamisen. niin eläinlääkärit antavat kipulääkettä, joten eivät eläimet taida muistaa sarvien poistamisia. Lasten ja tottakai aikuistenkin vuoksi on hyvä nupottaa ja eipähän laitumillakaan sitten eläimet pääse vaurioittamaan toisiaan sarvilla.

Lue lisää

Suomessa on vielä vuonna 2014 laillista nupouttaa vasikka ilman minkäänlaista kivunlievitystä.
Lainsäädännön mukaan pätevä henkilö voi tuhota alle neljäviikkoisen vasikan sarvenaiheen kylmä- tai kuumapoltollaEdelleen suuri osa nupoutettavista vasikoista, erityisesti maidontuotannossa, jää vaille kipulääkitystä. Lähes kaikki lypsykarjatiloille jäävät vasikat nupoutetaan, ja reilu puolet nupoutavista tuottajista (55%) kutsuu eläinlääkärin lääkitsemään nupoutettavat vasikat kivuttomiksi. Kipulääkityksen käyttö nuppoutettaessa on toistaiseksi hiukan yleisempää vasikkakasvattamoissa (70%) ja emolehmätiloilla (60%).
Kopiotu suoraan kolnesta tekstistä kun googletin sanan nupoutus.
Joten se siitä kivunlievityksetä. Noin puolet vasikoista saa kivunlievitystä, muut eivät, ja karjanhoitaja saa itse polttaa kolvilla sarvenaiheet.

Nupottaminen on hyvä asia, etteivät toise eläimet ja ihmiset loukkaannu. Se on siis hoitajienkin kannalta turvallisuutta. Lapset ovat paljon navetloissa ja oppivat siten mistä maito ja liha tulee kuin paljon muuta. Oli hellyttävää katsella, kun eräällä tilalla pieni poika rapsutteli isoa lehmää ja lehmä nautti sataprosenttisesti. Ne eläimet olivat ainakin saaneet paljon rakkautta ja läheisyyttä hoitajilta.

tutkitaanvaan kirjoitti:

Suomessa on vielä vuonna 2014 laillista nupouttaa vasikka ilman minkäänlaista kivunlievitystä.
Lainsäädännön mukaan pätevä henkilö voi tuhota alle neljäviikkoisen vasikan sarvenaiheen kylmä- tai kuumapoltollaEdelleen suuri osa nupoutettavista vasikoista, erityisesti maidontuotannossa, jää vaille kipulääkitystä. Lähes kaikki lypsykarjatiloille jäävät vasikat nupoutetaan, ja reilu puolet nupoutavista tuottajista (55%) kutsuu eläinlääkärin lääkitsemään nupoutettavat vasikat kivuttomiksi. Kipulääkityksen käyttö nuppoutettaessa on toistaiseksi hiukan yleisempää vasikkakasvattamoissa (70%) ja emolehmätiloilla (60%).
Kopiotu suoraan kolnesta tekstistä kun googletin sanan nupoutus.
Joten se siitä kivunlievityksetä. Noin puolet vasikoista saa kivunlievitystä, muut eivät, ja karjanhoitaja saa itse polttaa kolvilla sarvenaiheet.

Lue lisää

ei se lehmä siitä enää mitään muista parin päivän jälkeen,ihan ympärileikkaukseen verrattava homma ei sen kummempaa.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

ei se lehmä siitä enää mitään muista parin päivän jälkeen,ihan ympärileikkaukseen verrattava homma ei sen kummempaa.

Taitaa nuo lehmien ympärileikkaukset olla enemmänkin noiden juutalaisten juttuja. Suomessa kuitenkin on yllättävän harvinaista.

Kuinka paljon lehmät tuntevat kipua, kun niiltä tippuu hampaita?

Heinäkenkäinen kirjoitti:

Taitaa nuo lehmien ympärileikkaukset olla enemmänkin noiden juutalaisten juttuja. Suomessa kuitenkin on yllättävän harvinaista.

karavaani kulkee koirat haukkuu.

Hellyyttäkin kirjoitti:

Nupottaminen on hyvä asia, etteivät toise eläimet ja ihmiset loukkaannu. Se on siis hoitajienkin kannalta turvallisuutta. Lapset ovat paljon navetloissa ja oppivat siten mistä maito ja liha tulee kuin paljon muuta. Oli hellyttävää katsella, kun eräällä tilalla pieni poika rapsutteli isoa lehmää ja lehmä nautti sataprosenttisesti. Ne eläimet olivat ainakin saaneet paljon rakkautta ja läheisyyttä hoitajilta.

Lue lisää

Nupouttaminen varmasti onkin ihan ok ratkaisu, mutta se pitäisi ehdottomasti tehdä kivunlievityksessä. Tosin suuri osa sarvien aiheuttamista ongelmista johtuu siitä että eläimillä on liian vähän tilaa.

Sedä kirjoitti:

Nupouttaminen varmasti onkin ihan ok ratkaisu, mutta se pitäisi ehdottomasti tehdä kivunlievityksessä. Tosin suuri osa sarvien aiheuttamista ongelmista johtuu siitä että eläimillä on liian vähän tilaa.

Lue lisää

tuotantoeläimillä on aivan tarpeeksi tilaa huomioon ottaen käyttötarkoitus ja elinikä.

Sedä kirjoitti:

Nupouttaminen varmasti onkin ihan ok ratkaisu, mutta se pitäisi ehdottomasti tehdä kivunlievityksessä. Tosin suuri osa sarvien aiheuttamista ongelmista johtuu siitä että eläimillä on liian vähän tilaa.

Lue lisää

muistatko muuten itse mitään napanuorasi katkaisusta?

Sedä kirjoitti:

Nupouttaminen varmasti onkin ihan ok ratkaisu, mutta se pitäisi ehdottomasti tehdä kivunlievityksessä. Tosin suuri osa sarvien aiheuttamista ongelmista johtuu siitä että eläimillä on liian vähän tilaa.

Lue lisää

Vaikka olisi kuinka paljon tilaa ja menet laittamaan pudonneen korvamerkin tilalle uutta, niin keihästäminen on mahdollista. Laitumillakin on tilaa tarpeeksi, mutta silti toisia eläimiä pusketaan, Eläintenkin joukossa on kiusaajia, jotka kiusaavat heikompaa lajitoveriaan.

Eläintensuojelua on sekin, että eläimille turvataan hyvä turvallisuus. Kanadalaiset maksavat lehmistään jopa 26ooo euroa. Sellaista eläintä ei todellakaan uskalleta laittaa pihattoon toisten runtelemaksi vaan kasvatetaan arvokkaasti parsinavetassa. Parsinavetassa eläintä hoidetaan lehmäystävällisesti ihmisläheisesti ja eläin voi todella hyvin - on siis hyvinvoiva lehmä parsinavetassa.

juu, kovin lehmäystävällistä olla samalla jalansijalla koko ikä. pystymttä ottamaan askeltateen tai taakse. parsinavetassa ei ehkä lehmä ruhjo toista, mutta saa nivelvaivoja, hiertymie kahleistaan ja kärsii koko ajan vankina olosta. Eikä lehmä kaipaa IHMISTÄ, vaan hHYVÄÄ OLOA., ja sen hyvän hoidon voi antaa koneet aivan yhtä hyvin. Lehmät käyvät robotin luona lypsyllä 3-4 kertaa vuorokaudessa, eivät siis joudu kärsimään täysinäiseistä utareista( vertaa vvirtsarakon täyttiminen, ) ja jonottavat harjakoneelle, ja ruokabaarejakin on kehitetty niin ettei ahmatti pääse häiritsemään syöjää, kun puomit ohjaa liikenteen yksisuuntaiseksi. ja turha sitä mainostaa että parsinavetassa rapsuteltaisiin joka nautaa joka päivä. Ajatelkaahan puhujat, on 15-20 eläintä, kiire saada lypsettyä, jaettua rehut, siivottua sonnat yms, ja enimäksee vain yksi ihminen tekemnässä, kuka siinä enää harjaamaan ehtii? Luultavasti se ulkoilukin hoidetaan paperilla ja päästetään elukat ulos tarkastauspäivänä, koska tarkastukset ilmoitetaan etukäteen! Aibnakin tietämässäni talossa tehdään niin.

kuvitelmiavaan kirjoitti:

juu, kovin lehmäystävällistä olla samalla jalansijalla koko ikä. pystymttä ottamaan askeltateen tai taakse. parsinavetassa ei ehkä lehmä ruhjo toista, mutta saa nivelvaivoja, hiertymie kahleistaan ja kärsii koko ajan vankina olosta. Eikä lehmä kaipaa IHMISTÄ, vaan hHYVÄÄ OLOA., ja sen hyvän hoidon voi antaa koneet aivan yhtä hyvin. Lehmät käyvät robotin luona lypsyllä 3-4 kertaa vuorokaudessa, eivät siis joudu kärsimään täysinäiseistä utareista( vertaa vvirtsarakon täyttiminen, ) ja jonottavat harjakoneelle, ja ruokabaarejakin on kehitetty niin ettei ahmatti pääse häiritsemään syöjää, kun puomit ohjaa liikenteen yksisuuntaiseksi. ja turha sitä mainostaa että parsinavetassa rapsuteltaisiin joka nautaa joka päivä. Ajatelkaahan puhujat, on 15-20 eläintä, kiire saada lypsettyä, jaettua rehut, siivottua sonnat yms, ja enimäksee vain yksi ihminen tekemnässä, kuka siinä enää harjaamaan ehtii? Luultavasti se ulkoilukin hoidetaan paperilla ja päästetään elukat ulos tarkastauspäivänä, koska tarkastukset ilmoitetaan etukäteen! Aibnakin tietämässäni talossa tehdään niin.

Lue lisää

Jalansijoja saa monia, kun käy talvella jaloittelemassa. Kesät tietysti monta kuukautta ulkona nauttimassa kesästä ja linnunlauluista. Ihanaa!
Olisiko sinusta ihanaa olla jatkuvasti kiusattuna pihatossa. Et saisi mennä lypsylle, miloin haluat etkä saisi syödä milloin haluat. Toiset puskisivat sinua niin paljon kuin jaksaisivat. Järkyttävää - eläimillä täytyy olla turvallista oloa. Koulukiusatut tietävät, millaista on olla kiusattu. Tiedän tilan, missä hoitajilla ei ole kiire pois navetasta vaan eläimiä harjaillaan päivittäin ja karvat ovat eläimillä kiiltävät ja puhtaat. He ovatkin saaneet kiitosta monelta taholta eläinten hyvästä hoidosta. Ko. tilalla isäntä ja emäntä työskentelevät kahdestaan kokopäiväisesti, siis kumpikaan ei käy tilan ulkopuolella töissä. Toimeentulon he ovat saaneet, mutta tekevät työnsä hyvin ja saaneet kiitosta siitä.
He ovat jalostaneet karjansa kestäväksi ja tuottoisaksi. Kun kaikki mahdollinen raha on tarpeen tilalle, niin kaikki mahdollinen tehdään sen eteen. Sorkkasairauksia minimaalisen vähän.

kuvitelmiavaan kirjoitti:

juu, kovin lehmäystävällistä olla samalla jalansijalla koko ikä. pystymttä ottamaan askeltateen tai taakse. parsinavetassa ei ehkä lehmä ruhjo toista, mutta saa nivelvaivoja, hiertymie kahleistaan ja kärsii koko ajan vankina olosta. Eikä lehmä kaipaa IHMISTÄ, vaan hHYVÄÄ OLOA., ja sen hyvän hoidon voi antaa koneet aivan yhtä hyvin. Lehmät käyvät robotin luona lypsyllä 3-4 kertaa vuorokaudessa, eivät siis joudu kärsimään täysinäiseistä utareista( vertaa vvirtsarakon täyttiminen, ) ja jonottavat harjakoneelle, ja ruokabaarejakin on kehitetty niin ettei ahmatti pääse häiritsemään syöjää, kun puomit ohjaa liikenteen yksisuuntaiseksi. ja turha sitä mainostaa että parsinavetassa rapsuteltaisiin joka nautaa joka päivä. Ajatelkaahan puhujat, on 15-20 eläintä, kiire saada lypsettyä, jaettua rehut, siivottua sonnat yms, ja enimäksee vain yksi ihminen tekemnässä, kuka siinä enää harjaamaan ehtii? Luultavasti se ulkoilukin hoidetaan paperilla ja päästetään elukat ulos tarkastauspäivänä, koska tarkastukset ilmoitetaan etukäteen! Aibnakin tietämässäni talossa tehdään niin.

Lue lisää

kas kummaa tässä viestissä ns suojelun perusperiaate tulee hyvin esille eli se että ihminen ei saisis olla lähellä eläintä.
eli ns suojelun tarkoitus onkin vain saada kielletyksi kaikki ihmisne hoidossa olevat eläimet.

totta,minäkin kannatan sitä ideologiaa ettei puututa muiden elämään vaan toteutetaan sitä ihan omassa elämässän ja annetaan muiden elää kuten elävät.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

totta,minäkin kannatan sitä ideologiaa ettei puututa muiden elämään vaan toteutetaan sitä ihan omassa elämässän ja annetaan muiden elää kuten elävät.

No miksi sitten olet suuna-päänä parkumassa muiden elämää, jos kerran kannatat "ideologiaa" jossa ei "puututa muiden elämään vaan toteutetaan sitä ihan omassa elämässän ja annetaan muiden elää kuten elävät."

Vai elävätkö ne muut sitten ideologiasi mukaan väärin, koska ovat erimieltä kanssasi?

Tuotantoeläimiäkin voi hoitaa kuten lemmikkejä. Lehmiä rapsutellaan ja jutellaan niille ja harjaillaan. Mikä onkaan sen mukavampaa kuin olla jatkuvasti keskipisteenä. Ei pelkkä vapaus tee eläintä hyvinvoivaksi. Parressaolevia eläimiä voidaan ulkoiluttaa joka päivä muistaen kuitenkin, että lehmät tarvitsevat jopa 14 tuntia vuorokaudesta leporauhaa.
Koiriakin ja kissojakin pidetään kiinnikkytlkettyinä - miksei sitten tuotantoeläimiä??? Hyvä yksilöllinen hoito tekee hyvää niin hoitajille kuin hoidettavillekin. Käykääpä katsomassa tuottajien lähettämiä' kuvia heidän eläimistään - ovat todella hyvinhouidettuja.

väärineläjä kirjoitti:

No miksi sitten olet suuna-päänä parkumassa muiden elämää, jos kerran kannatat "ideologiaa" jossa ei "puututa muiden elämään vaan toteutetaan sitä ihan omassa elämässän ja annetaan muiden elää kuten elävät."

Vai elävätkö ne muut sitten ideologiasi mukaan väärin, koska ovat erimieltä kanssasi?

Lue lisää

kai minulla on oikeus puolustautua vihernarsisteja vastaan jotka haluavat kieltää tuotantoeläimet koko maasta,eihän täällä olisi tarvetta kenekään kirjoittaa mikäli vihernarsistit kykenisivät pitämään huolta pelkästään omista asioistaan,mutta kun ei,aina ollaan vaatimassa miten muiden pitää syödä ja pukeutua.

Kaikista ei vain ole kasvissyöjiksi. Onneksi jokainen saa syödä mitä haluaa. Monipuolinen ruokavalio on tärkeä ja liikunta. Suosimme suomalaisia elintarvikkeita, koska Suomessa hoidetaan eläimiä hyvin. Koiratkin ovat kytkettyinä - miksei siis lehmätkin saa olla kytkettyinä osan ajastaan kuten koirat? Molemmissa tapauksissa eläimet saavat olla ulkona.

Parressa elävän lehmän pitää päästä ulkoilemaan 60 päivänä kesässä. Jos joku pitäisi koiraansa kytkettynä 300 päivää vuodessa ja veisi sen 60 päivänä ulos, olisi takuulla poliisit kimpussa. Pihatossa eläviä lehmiä ei tarvitse päästää ulos lainkaan.

Entäpä kun parressa oleva eläin pääsee 150 päivänä ulos ja sen lisäksi talvisinkin. Jos tuo 60 vrk häiritsee, niin lakiin voidaan suurentaa tuota lukua vaikka 300 vrk. Kissat eivät pääse välttämättä ollenkaan ulos nauttimaan kesästä.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

kai minulla on oikeus puolustautua vihernarsisteja vastaan jotka haluavat kieltää tuotantoeläimet koko maasta,eihän täällä olisi tarvetta kenekään kirjoittaa mikäli vihernarsistit kykenisivät pitämään huolta pelkästään omista asioistaan,mutta kun ei,aina ollaan vaatimassa miten muiden pitää syödä ja pukeutua.

Lue lisää

Ainoastaan itsekeskeinen pölhö luulee että täällä hyökätään Hänen elämäntapaansa vastaan.
Toisten ajatusten pilkkaaminen verukkeella "puolustan itseäni" ei ole minkäänlaista itsensä puolustamista, vaan se on tyhmyyttä, itsekeskeisyyttä ja vmäisyyttä... eli narsismia.
Muuten, pysy siellä omalla alallasi, älä puutu tuotantoaloihin joista et tiedä mitään.

väärineläjä kirjoitti:

Ainoastaan itsekeskeinen pölhö luulee että täällä hyökätään Hänen elämäntapaansa vastaan.
Toisten ajatusten pilkkaaminen verukkeella "puolustan itseäni" ei ole minkäänlaista itsensä puolustamista, vaan se on tyhmyyttä, itsekeskeisyyttä ja vmäisyyttä... eli narsismia.
Muuten, pysy siellä omalla alallasi, älä puutu tuotantoaloihin joista et tiedä mitään.

Lue lisää

sitähän vihernarsistit tekevät vaativat muita elämään omien näkeystensä mukaisesti eli kieltämään tuotantoeläimet kokonaisuudessaan.
sinusta oma ajatuksesi eli vaatimuksesi että muut eivät saisi pitää eläimiä näkemyksesi vastaisesti ei ilmeisesti ole narsismia ja muiden elämään puuttumista?
enempi minä tuotantoaloista olen ilmeisesti unohtanut mitä sinä tulet tietämään.
älä sinä puutu muiden eläinten kasvatukseen vaan pidä huoli omista eläimistäsi ja lopeta niitä tahtosi mukaisesti,sehän on sitä suojelua parhaimmillaan.

Sedä kirjoitti:

Parressa elävän lehmän pitää päästä ulkoilemaan 60 päivänä kesässä. Jos joku pitäisi koiraansa kytkettynä 300 päivää vuodessa ja veisi sen 60 päivänä ulos, olisi takuulla poliisit kimpussa. Pihatossa eläviä lehmiä ei tarvitse päästää ulos lainkaan.

Lue lisää

huomio, kytetyllä koiralla on liikkumatilaa useita neliöitä, lehmä påääsee 10 cm eteen ja toisen taakse! se on sitä paikella kytkemistö kun omaa kylkeään ei saa nuoltua!

Voi että, tuolainenko kuva sinulla on parressa olevalla eläimellä. Nykyisin on monenlaisia vaihtoehtoja, joilla eläimet ovat kiinni parressa. Ne pystyvät nuolemaan takaapäätäänkin ja jalkojaan. Parret ovat leveitä, joten niissä voi nautiskellen loikoilla. No - nehän kiittävätkin hyvästä olostaan tuottamalla huippumääriä maitoa. Jos et osaa hoitaa lehmää hyvin, niin ei se tuotakaan maitoa kuin tilkan. Lisäksi eläimet pääsevät moneksi kuukaudeksi nauttimaan kesästä laitumille ja talvisinkin ulkojaloittelu parantaa niiden sorkkia. Siten saavutettu hyöty tulee suoraan hoitajalle, koska terveys pysyy parempana. Ärhäkkäät tulehdukset voidaan rajata minimiin kun taas pihatossa eläimiä saattaa kuolla kymmenittäin.
Riippuu koiran omistajasta, paljonko koiralla on liikkumatilaa. Koirakaan ei pysy paikoillaan, kun sitä harjaillaan - ei muutkaan eläimet. Kotitarkastuksia pitäisikin lisätä, jotta nähtäisiin lemmikkien oloja ennekuin lemmikeille sattuu ikäviä kaltoinkohteluita.
Kuinka pystyisit antamaan eläimille ihmisläheistä hoitoa, harjailla, tutkia niiden ruokahalua, mahdollisia alkavia ketooseja jne. Ihmisetkin haluyavat henkilökohtaista hoitoa niin miksei eläimille saisi antaa. Suurissa karjoissa ei kertakaikkiaan riitä aikaa yhdelle eläimelle kuin hetken. Pihatoissa ei ole kaikilla turvallinen olo ja mielestäni tyrvallinen olo kuuluu eläinten hyvinvointiin. Pelkkä vapaana liikkuminen ei tuota hyvinvointia eläimelle.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

sitähän vihernarsistit tekevät vaativat muita elämään omien näkeystensä mukaisesti eli kieltämään tuotantoeläimet kokonaisuudessaan.
sinusta oma ajatuksesi eli vaatimuksesi että muut eivät saisi pitää eläimiä näkemyksesi vastaisesti ei ilmeisesti ole narsismia ja muiden elämään puuttumista?
enempi minä tuotantoaloista olen ilmeisesti unohtanut mitä sinä tulet tietämään.
älä sinä puutu muiden eläinten kasvatukseen vaan pidä huoli omista eläimistäsi ja lopeta niitä tahtosi mukaisesti,sehän on sitä suojelua parhaimmillaan.

Lue lisää

Jaaha, pölhö taas laittaa omia luulojaan muiden niskoille.
Sinä käyttäydyt kuin narsistin perikuva, yrität pönkittää omaa egoasi leimaamalla sinua arvostelevat kuuluvaksi johonkin halveksumaasi "vihernarsisti" järjestöön sekä suorastaan valheen kaltaisilla väittämillä heidän halustaan kieltää kaikki sinulle "tärkeä".

"enempi minä tuotantoaloista olen ilmeisesti unohtanut mitä sinä tulet tietämään."
Joo, kyllä se tiedetään että olet ilmeinen unohtaja.
Muuten, mitä enemmän asioita ymmärrät sitä vähemmän niistä tiedät, ainoastaan lapset, amatöörit ja koulunpenkiltä revityt "ammattilaiset" "tietävät" asioita, perehtyneemmät sen sijaan epäilevät aina OMIA tietojaan.

"älä sinä puutu muiden eläinten kasvatukseen vaan pidä huoli omista eläimistäsi ja lopeta niitä tahtosi mukaisesti,sehän on sitä suojelua parhaimmillaan."
Juuri tuota minä sinulle sanoin, mutta eihän kaltaisesi otus sitä ymmärtänyt.

väärineläjä kirjoitti:

Jaaha, pölhö taas laittaa omia luulojaan muiden niskoille.
Sinä käyttäydyt kuin narsistin perikuva, yrität pönkittää omaa egoasi leimaamalla sinua arvostelevat kuuluvaksi johonkin halveksumaasi "vihernarsisti" järjestöön sekä suorastaan valheen kaltaisilla väittämillä heidän halustaan kieltää kaikki sinulle "tärkeä".

"enempi minä tuotantoaloista olen ilmeisesti unohtanut mitä sinä tulet tietämään."
Joo, kyllä se tiedetään että olet ilmeinen unohtaja.
Muuten, mitä enemmän asioita ymmärrät sitä vähemmän niistä tiedät, ainoastaan lapset, amatöörit ja koulunpenkiltä revityt "ammattilaiset" "tietävät" asioita, perehtyneemmät sen sijaan epäilevät aina OMIA tietojaan.

"älä sinä puutu muiden eläinten kasvatukseen vaan pidä huoli omista eläimistäsi ja lopeta niitä tahtosi mukaisesti,sehän on sitä suojelua parhaimmillaan."
Juuri tuota minä sinulle sanoin, mutta eihän kaltaisesi otus sitä ymmärtänyt.

Lue lisää

realiteeti satutti?
"Sinä käyttäydyt kuin narsistin perikuva, yrität pönkittää omaa egoasi leimaamalla sinua arvostelevat kuuluvaksi johonkin halveksumaasi "vihernarsisti" järjestöön sekä suorastaan valheen kaltaisilla väittämillä heidän halustaan kieltää kaikki sinulle "tärkeä"."
mitä valehelemista siinä on että vihernarsistit haluavat kieltää niille sopimattomien eläinten olemassaolon?
nehän tekivät sitä varten jopa lakialoitteen ja kehtasivat vielä valheenomaisesti väittää että Suomen kansa seisoo sen takana,no alle kaksi prosenttia kansasta ei ole koko kansa...

""älä sinä puutu muiden eläinten kasvatukseen vaan pidä huoli omista eläimistäsi ja lopeta niitä tahtosi mukaisesti,sehän on sitä suojelua parhaimmillaan."

Juuri tuota minä sinulle sanoin, mutta eihän kaltaisesi otus sitä ymmärtänyt."

kun vielä vihernarsistit antaisivat mahdollisesti keskittyä siihen rauhassa mutta ei kun pitää olla jatkuvaan vaatimassa muita elämään omien näkemystensä mukaisesti.

eli myönnät että eläinten lopettaminen on suojelua parhaimmillaan,sehän vihenrarsmin pääpyrkimys onkin,kieltää kaikki ihmisen hoidossa olevat eläimet vain koska muiden tulisi elää vihernarsistien mielen mukaan.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

realiteeti satutti?
"Sinä käyttäydyt kuin narsistin perikuva, yrität pönkittää omaa egoasi leimaamalla sinua arvostelevat kuuluvaksi johonkin halveksumaasi "vihernarsisti" järjestöön sekä suorastaan valheen kaltaisilla väittämillä heidän halustaan kieltää kaikki sinulle "tärkeä"."
mitä valehelemista siinä on että vihernarsistit haluavat kieltää niille sopimattomien eläinten olemassaolon?
nehän tekivät sitä varten jopa lakialoitteen ja kehtasivat vielä valheenomaisesti väittää että Suomen kansa seisoo sen takana,no alle kaksi prosenttia kansasta ei ole koko kansa...

""älä sinä puutu muiden eläinten kasvatukseen vaan pidä huoli omista eläimistäsi ja lopeta niitä tahtosi mukaisesti,sehän on sitä suojelua parhaimmillaan."

Juuri tuota minä sinulle sanoin, mutta eihän kaltaisesi otus sitä ymmärtänyt."

kun vielä vihernarsistit antaisivat mahdollisesti keskittyä siihen rauhassa mutta ei kun pitää olla jatkuvaan vaatimassa muita elämään omien näkemystensä mukaisesti.

eli myönnät että eläinten lopettaminen on suojelua parhaimmillaan,sehän vihenrarsmin pääpyrkimys onkin,kieltää kaikki ihmisen hoidossa olevat eläimet vain koska muiden tulisi elää vihernarsistien mielen mukaan.

Lue lisää

Huolestuttavinta koko "eläinsuojelu" asiassa on se että kaltaisesi vähäjärkinen olio päästetään lähellekkään minkäänlaista tuotantoeläintä.

Kirjoituksiesi perusteella olet joko tyhmä tai sitten täysi psykopaatti, joka kuuluisi kytkeä kettingillä kellarin seinään.

PS. ei sinun nk. "realiteetit" eivätkä "vihernarsismit" satuta ketään millään lailla... nekin olet oppinut muilta. Pölhö!
Ala vielä nillittämään kuinka vihernarsisti alentaa sinua eläinten tasolle, tosin sinulle se olisi ylennys.

Sedä kirjoitti:

Parressa elävän lehmän pitää päästä ulkoilemaan 60 päivänä kesässä. Jos joku pitäisi koiraansa kytkettynä 300 päivää vuodessa ja veisi sen 60 päivänä ulos, olisi takuulla poliisit kimpussa. Pihatossa eläviä lehmiä ei tarvitse päästää ulos lainkaan.

Lue lisää

Yleensä koirat pidetään ulkona kytkettyinä vartioimassa pihapiiriä. Koirat ovat siis valppaina koko ajan kun taas lehmät haluavat mahdollisimman paljon löhöillä eli makoilla paikoillaan joko laitumilla tai navetassa.

väärineläjä kirjoitti:

Huolestuttavinta koko "eläinsuojelu" asiassa on se että kaltaisesi vähäjärkinen olio päästetään lähellekkään minkäänlaista tuotantoeläintä.

Kirjoituksiesi perusteella olet joko tyhmä tai sitten täysi psykopaatti, joka kuuluisi kytkeä kettingillä kellarin seinään.

PS. ei sinun nk. "realiteetit" eivätkä "vihernarsismit" satuta ketään millään lailla... nekin olet oppinut muilta. Pölhö!
Ala vielä nillittämään kuinka vihernarsisti alentaa sinua eläinten tasolle, tosin sinulle se olisi ylennys.

Lue lisää

"Ala vielä nillittämään kuinka vihernarsisti alentaa sinua eläinten tasolle, tosin sinulle se olisi ylennys."
narsismin oire kuitenkin on se että narsisti pitää itseään muiden yläpuolella,liippaako läheltä?

"narsismin oire kuitenkin on se että narsisti pitää itseään muiden yläpuolella,liippaako läheltä?"

Aloit sitten nillitämään... "onneksi" en kehoittanut hyppäämään kaivoon, olisi mennyt pohjavesi piloille.

väärineläjä kirjoitti:

"narsismin oire kuitenkin on se että narsisti pitää itseään muiden yläpuolella,liippaako läheltä?"

Aloit sitten nillitämään... "onneksi" en kehoittanut hyppäämään kaivoon, olisi mennyt pohjavesi piloille.

Lue lisää

totesin vain asian jota sinä et näy ymmärtävän omalla kohdallasi.

Kuulinpa radiosta väitteen. että vanhus ei ollut päässyt ulos 6 - siis kuuteen vuoteen. Toivottavasti nyt vanhus pääsee käymään ulkona päivittäin. Parsinavetoistakin on eläinten mahdollisuus päästä joka päivä ulos.

jos tiedät että asuinympäristössäsi kissoja juoksutetaan vastoin lakia irtaallaan ota yhteys viranomaisiin koska kissa ei saa juosta ulkona ilman omistajaansa.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

jos tiedät että asuinympäristössäsi kissoja juoksutetaan vastoin lakia irtaallaan ota yhteys viranomaisiin koska kissa ei saa juosta ulkona ilman omistajaansa.

Silloin tarkistetaan kissan sirusta, kenen kissa se on ja toimitetaan omistajalle.

Näin kirjoitti:

Silloin tarkistetaan kissan sirusta, kenen kissa se on ja toimitetaan omistajalle.

varmaan joo...tosin voihan siitä saada rahaa jos ei toimita kissaa naapurikunnan eläinlääkärille.

sama lopputuloshan näillä on eri eläinten lopettajat vain vai meinaatko että suojelijoiden kuuluu lopettaa kaikki Suomen lopetettavat eläimet yksinoikeudella?

Hassua, kun koulussa opetettiin että ihmisistä puhuttaessa sanotaan hän ja eläimistä puhuttaessa se. Nykyisin eläimistäkin puhuttaessa sanotaan hän. Itse käytän edelleenkin eläimistä se.
Liiallinen eläinsuojelu on liikaa, toki eläimillä täytyy olla hyvä olla. Eläimillä voi olla hyvä, vaikka ihmisistä tuntuukin toisin. Eläimiä ei voi verrata ihmisiin.

Ei ole olemassa "liiallista eläinsuojelua" Eläinsuojelulaki pitäisi saada pikaisesti uudistettua. Ei ehdollinen vankeus ole mikään rangaistus, pikemminkin "päänsilitys". Eläin tuntee siinä missä ihminenkin ja sanoisin, että eläin on monesti paljon älykkäämpi, kuin tyhmä ihminen.
Otetaan esim. nimimerkki "usdfusdf-aka-asdfasdf". Käyttää eläinkunnan tuotteita silti vuodesta toiseen roikkuu täällä, ihannoi vain eläinten tappamista.
Tuollaisilta pitäisi ottaa pois juustot, maidot, lihat ja munat, myös omansa, ettei pääse tyhmät lisääntymään.

lisääeläinsuojelijoita kirjoitti:

Ei ole olemassa "liiallista eläinsuojelua" Eläinsuojelulaki pitäisi saada pikaisesti uudistettua. Ei ehdollinen vankeus ole mikään rangaistus, pikemminkin "päänsilitys". Eläin tuntee siinä missä ihminenkin ja sanoisin, että eläin on monesti paljon älykkäämpi, kuin tyhmä ihminen.
Otetaan esim. nimimerkki "usdfusdf-aka-asdfasdf". Käyttää eläinkunnan tuotteita silti vuodesta toiseen roikkuu täällä, ihannoi vain eläinten tappamista.
Tuollaisilta pitäisi ottaa pois juustot, maidot, lihat ja munat, myös omansa, ettei pääse tyhmät lisääntymään.

Lue lisää

jälleen kerran hyvä esimerkki muiden ruokailuun puuttumisesta kun se ei vastaa omaa ideologiaa se pitää saada kieltää muiltakin.

lisääeläinsuojelijoita kirjoitti:

Ei ole olemassa "liiallista eläinsuojelua" Eläinsuojelulaki pitäisi saada pikaisesti uudistettua. Ei ehdollinen vankeus ole mikään rangaistus, pikemminkin "päänsilitys". Eläin tuntee siinä missä ihminenkin ja sanoisin, että eläin on monesti paljon älykkäämpi, kuin tyhmä ihminen.
Otetaan esim. nimimerkki "usdfusdf-aka-asdfasdf". Käyttää eläinkunnan tuotteita silti vuodesta toiseen roikkuu täällä, ihannoi vain eläinten tappamista.
Tuollaisilta pitäisi ottaa pois juustot, maidot, lihat ja munat, myös omansa, ettei pääse tyhmät lisääntymään.

Lue lisää

Yliampuvaa eläinsuojelua on kyllä yhä enenevässä määrin. Esimerkiksi haluttaisiin tyhjentää parsinavetat, vaikka eläimillä on lehmäkohtainen hoito ja jaloittelua saa vaikka kuinka paljon. Jokainen omistaja voi ulkoiluttaa eläimiään vaikka kuinka paljon. Jos joskus toisessa elämässä olen lehmä, niin ehdottomasti haluaisin parsinavettaan. Kukaan ei minnua kiusaisi ja saisin hyvää hoitoa. Voin kuvitella, miten ihanaa se olisi..

Kyllä lemmikeilläkin täytyy olla hyvät olot. Ei lemmikkejä saa kaltoinkohdella ja toivottavasti uusi eläinsuojelulaki parantaa lemmikkien oloja huomattavasti.

Juuri niin. Paras on olla ottamatta lemmikkiä ollenkaan, ei tule edes mahdollisuutta eläimen kaltoinkohteluun.

Aivan ja kun otetaan pienille lapsille lemmikki ja hoito voi olla hyvinkin ala-arvoista.

Parsinavetassa eläinten hoito on ok ja monista parsinavetoista eläimet pääsevät jaloittelemaan talvisinkin. Parasta varmaan jokaiselle olisi, että laidunkautta pidennettäisiin (laitumille vietäisiin heinäpaaluja) ja uuteen eläinsuojalakiin lisättäisiin talvijaloittelu. Laidun- ja jaloittelupäivät lisäävät eläinten terveyttä, mikä on jalkasairauksienkin osalta erittäin tärkeää. Hoitajiltakin ainakin navetoista työt vähenisivät, koska eläimet olisivat pitempään ulkona. Periaatteessa eläimet voitaisiin viedä ulos joka päivä, koska eläimet ovat tottuneet ihmisiin ja ovat erittäin kesyitä ja luottavaisia.

En minäkään uskaltaisi laittaa monta tonnia maksavaa eläintä pihattoon, koska eläimet ovat pihatossa vapaina ja osa on sellaisia eläimiä, että ne kiusaavat ja puskevat alistujaeläintä. Jos on monia erittäin arvokkaita siis monien tonnien maksavia lehmiä, ehdottomasti turvallisuuden vuoksi eläimet parsinavettaan.

jos vihernarsistit lakkaisivat lisääntymästä niin jopa villieläimillä olisi paremmat mahdollisuudet selviytyä nyt lajit kaatuvat liialliseen suojeluun kun vihernarsistit eivät ymmärrä elämän realiteetteja.

eikös se yks mulkosilmä jo situnut siellä linnassakin?
taisi enin into nuupahtaa.

tämän asian kun vielä ymmärtäisivät kissanomistajat ennenkuin päästävät rutjakkeensa juoksemaan vapaana.

Eikö kissat syö oravia? Kisssathan olisivatkin hyviä suojelijoita. Ainakin hiiret kelpaavat vallan hyvin.

Kisutt kirjoitti:

Eikö kissat syö oravia? Kisssathan olisivatkin hyviä suojelijoita. Ainakin hiiret kelpaavat vallan hyvin.

ja linnut munineen,tuskin se niitä hiiriä kissa siellä puussa on kyttäämässä.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

ja linnut munineen,tuskin se niitä hiiriä kissa siellä puussa on kyttäämässä.

Enpä ole nähnyt kissaa syömässä linnun munia.

Kisutt kirjoitti:

Enpä ole nähnyt kissaa syömässä linnun munia.

hautomassakos luulet sen olevan kun pesällä ravehtii?