"Pelimiehet nähty ja juoksut juostu"

kyllä kiitos

Tietenkin naisten täytyy esittää aloittajan kaltaisille idiooteille puhdasta neitsyttä, jota kukaan ei ole koskettanutkaan.
Mies kuolaa netissä muovilisäkkeisiä, irtokynsillä, -ripsillä ja -hiuksilla varustettuja fittness-naisia, vaikka luultavasti on itse nuorena plösähtänyt nettinörtti tai vanhempi kaljamahainen pelle.
Nykyisin elämän todelliset arvot monilla jotenkin hukassa?

Sinun miehesikö? Harmi sinulle :/

tasaarvo kai tässäkin :D

itse olen ainakin, todella, edelleenkin neitsyt, ketä kukaan ei ole koskettanutkaan. Ei minuun tarvi mitään tähänliittyen kenellekään todistella, mutta fakta mikä fakta.

Luojalle kiitos.

Jotenkin hämäävästi tämä keskustelu näyttäisi etusivun pääpuheenaiheena olevan ihan jotain muuta, kuin mitä tämä otsikko nyt tuossa ylhäällä kertoo. Tämähän oli jo jo tällaisenaan viimeviikolla etuisivun klipeissä, mitä ylläpidon pelleilyä nyt tämä tällainen?

Niin tai näin, jos etusivun kysymyksenasettelua peilaan, kyllä se on niin, että terveydentilaan liittyvät kysymykset ovat tärkeitä miettiessä sitä, kuka voisi ylipäätään edes olla potentiaali kumppani. Huijarit huomaa helpolla, oikea rakkaus jos on iskeäkseen, ei kysy toisen terveyttä - korkeintaa siinä mielessä, että tahtoo olla toisen tukena esim. sairaudesta huolimatta - tai ennemminkin juuri sairaus huomioonottaen. Näin onnellisesti kävi esim. siskollani, joka juuri alkanut seurustelemaan ja potee vakavaa psyykkistä sairautta.

Eipä mulla tänne deittiosastoon muuta.

Mutta ylläpidolla taas ontuu ja pahasti.

Minun mielestäni se nimenomaan ei anna fiksua kuvaa naisesta. Jos puhutaan vaikka noin 3-kymppisestä tai sitä lähestyvästä naisesta, niin lienee selvää, että jotain ihmissuhdekokemuksia on todennäköisesti jo takana. Jos niitä on poikkeuksellisen vähän tai paljon, niin se ei ole mielestäni sinällään miinus, mutta ei myöskään mikään meriitti, joka kannattaisi erikseen mainita.

Se että pelimiehistä puhutaan monikossa, tarkoittanee sitä, että niitä on ollut useita. Tämä taas kertoo huonosta arvostelu- ja erittelykyvystä miesten suhteen. Ei se tee naista ihmisenä huonommaksi, mutta en itse tällaisella "ylpeilisi".

On hienoa, jos ihminen on oppnut virheistään. Sitä oppimistahan tämä elämä pitkälti on, ja jos ei tee virheitä, niin ei taida paljon elääkään. On mielestäni myös hyvä, jos profiilissaankin kertoo mitä on elämässään oppinut ja miten on ihmisenä kasvanut. (Itse olisin toivonut nimenomaan tällaisia juttuja miesten ilmoituksiin silloin aikoinaan kun niitä luin.) Mutta jos kaikki mitä voi sanoa on, että juoksut on juostu, baarit on nähty tai pelimiehet on koettu, niin voivoi. Eivät nuo kovin syvällisiä viisauksia ole. :)

Nainen40pluss kirjoitti:

Minun mielestäni se nimenomaan ei anna fiksua kuvaa naisesta. Jos puhutaan vaikka noin 3-kymppisestä tai sitä lähestyvästä naisesta, niin lienee selvää, että jotain ihmissuhdekokemuksia on todennäköisesti jo takana. Jos niitä on poikkeuksellisen vähän tai paljon, niin se ei ole mielestäni sinällään miinus, mutta ei myöskään mikään meriitti, joka kannattaisi erikseen mainita.

Se että pelimiehistä puhutaan monikossa, tarkoittanee sitä, että niitä on ollut useita. Tämä taas kertoo huonosta arvostelu- ja erittelykyvystä miesten suhteen. Ei se tee naista ihmisenä huonommaksi, mutta en itse tällaisella "ylpeilisi".

On hienoa, jos ihminen on oppnut virheistään. Sitä oppimistahan tämä elämä pitkälti on, ja jos ei tee virheitä, niin ei taida paljon elääkään. On mielestäni myös hyvä, jos profiilissaankin kertoo mitä on elämässään oppinut ja miten on ihmisenä kasvanut. (Itse olisin toivonut nimenomaan tällaisia juttuja miesten ilmoituksiin silloin aikoinaan kun niitä luin.) Mutta jos kaikki mitä voi sanoa on, että juoksut on juostu, baarit on nähty tai pelimiehet on koettu, niin voivoi. Eivät nuo kovin syvällisiä viisauksia ole. :)

Lue lisää

Itseasiassa tuossa aloituksessa sanotaan, että pelimiehet on nähty, ei koettu, mikä mielestäni tarkoittaa, että ne on nimenomaan nähty niin, että pelisille ei ole alettu. Siinä on suuri ero verrattuna siihen, että jos siinä sanoittaisiin pelimiehet koettu.

miesyli40 kirjoitti:

Itseasiassa tuossa aloituksessa sanotaan, että pelimiehet on nähty, ei koettu, mikä mielestäni tarkoittaa, että ne on nimenomaan nähty niin, että pelisille ei ole alettu. Siinä on suuri ero verrattuna siihen, että jos siinä sanoittaisiin pelimiehet koettu.

Lue lisää

Ja jos profiiliissa lukee, että baarit on jo nähty, niin se tietenkin tarkoittaa, että siellä on käyty vain vilkuilemassa. Ei ole juotu mitään, ei tanssittu, ei pokattu seuraa eikä mitään muutakaan, paitsi luotu erinäisiä katseita. Eikö niin? :P

Nainen40pluss kirjoitti:

Ja jos profiiliissa lukee, että baarit on jo nähty, niin se tietenkin tarkoittaa, että siellä on käyty vain vilkuilemassa. Ei ole juotu mitään, ei tanssittu, ei pokattu seuraa eikä mitään muutakaan, paitsi luotu erinäisiä katseita. Eikö niin? :P

Lue lisää

Baarit on nähty. Ei sieltä mitään ole minulle löytynyt, koska juopot ei kiinnosta eikä irtoseksi. Tanssin kyllä, mutta en käytä alkoholia. Juttelen mielelläni ihmisten kanssa, mikäli niillä on vielä tolkku päässä.

Kyllä se voi tarkoitaa ihan tuotakin. Tanssiko on siis pahasta ja ihmisille juttelu?

atännä kirjoitti:

Baarit on nähty. Ei sieltä mitään ole minulle löytynyt, koska juopot ei kiinnosta eikä irtoseksi. Tanssin kyllä, mutta en käytä alkoholia. Juttelen mielelläni ihmisten kanssa, mikäli niillä on vielä tolkku päässä.

Kyllä se voi tarkoitaa ihan tuotakin. Tanssiko on siis pahasta ja ihmisille juttelu?

Lue lisää

Itse en selvinpäin pysty kännisiä kattomaan ja kun ei huvita juodakaan, niin on mukavaa jäädä vaan yksin kotiin. Rahaakin säästyy ja ei tartte krapulaisena herätä. Hyvässä seurassa vois tietenkin joskus ulkonakin käydä ja muutaman kaljankin ottaa. Ei sitä näin keski-ikäsenä näe yhtään mitään hohdokasta jossain baareissa.

Ois paljon kivempi, jos joku tuliskin juttelee sillon kun vaikka on tuolla ulkona yksin pyöräilemässä tai kävelyllä. Joskus nuorempana, naimisissa ollessani joku nainen alkokin jutella bussissa tai kun olin yksin kävelyllä, mutta eihän sellaista koskaan enää silloin satu, kun olis vapaa. Joku huono karma tai muu varmaan. Some on vissiin saanut sen aikaan, että ihmiset ei kiinnosta enää IRL. Kokoajan ollaan vaan siellä somessa kavereiden kanssa vaikka oltais penkillä istumassa. Ennen ihmiset otti toisiinsa kontaktia enemmän. Ja odotuksetkin toista ihmistä kohtaan on menny täysin mahdottomaksi. Halutaan vain täydellisiä ihmisiä elämäänsä, inhimillisyyttä ei enää sallita. Pitää olla rahaa, näköä ja terveyttä. Mulla ole niistä jäljellä kuin pelkät rippeet, mutta ei tässä iässä tartte niistä enää niin kauheesti ollakaan jäljellä. Saa olla ainakin oman itsensä herra kaikkien näiden "täydellisten" narrien keskellä!

atännä kirjoitti:

Baarit on nähty. Ei sieltä mitään ole minulle löytynyt, koska juopot ei kiinnosta eikä irtoseksi. Tanssin kyllä, mutta en käytä alkoholia. Juttelen mielelläni ihmisten kanssa, mikäli niillä on vielä tolkku päässä.

Kyllä se voi tarkoitaa ihan tuotakin. Tanssiko on siis pahasta ja ihmisille juttelu?

Lue lisää

Sun jutuista tulee lähinnä mieleen kummelin Satu ja Tuija jotka naama norsunvitulla biletti baarissa ja jokainen mies joka vähänkin ystävällisesti yritti lähestyä "oli ihan hirvee"

1blus4 kirjoitti:

Sun jutuista tulee lähinnä mieleen kummelin Satu ja Tuija jotka naama norsunvitulla biletti baarissa ja jokainen mies joka vähänkin ystävällisesti yritti lähestyä "oli ihan hirvee"

Lue lisää

No kyllä sua nyt harmittaa ;)

atännä kirjoitti:

Baarit on nähty. Ei sieltä mitään ole minulle löytynyt, koska juopot ei kiinnosta eikä irtoseksi. Tanssin kyllä, mutta en käytä alkoholia. Juttelen mielelläni ihmisten kanssa, mikäli niillä on vielä tolkku päässä.

Kyllä se voi tarkoitaa ihan tuotakin. Tanssiko on siis pahasta ja ihmisille juttelu?

Lue lisää

Eihän tässä nyt ole kyse siitä, onko joku pahasta vai ei. Kysymys oli siitä, mitä jokin sanonta tarkoittaa ja/tai miten se yleensä tulkitaan.

Vastasin nimimerkille "miesyli40", ja tarkoitin sanoa, että nähty ja koettu tarkoittanevat tällaisissa yhteyksissä yleensä samaa asiaa.

Nainen40pluss kirjoitti:

Eihän tässä nyt ole kyse siitä, onko joku pahasta vai ei. Kysymys oli siitä, mitä jokin sanonta tarkoittaa ja/tai miten se yleensä tulkitaan.

Vastasin nimimerkille "miesyli40", ja tarkoitin sanoa, että nähty ja koettu tarkoittanevat tällaisissa yhteyksissä yleensä samaa asiaa.

Lue lisää

Voi olla, mutta tässä näemme että ilmaisuja voi tulkita aivan eri lailla. Kysymys on vain treffi-ilmoituksesta. Minua ainakin kiinnostaa enemmän ihmiset kuin ne ilmoitukset. Kysyisin itse ilmoituksen jättäjältä, mitä hän sillä on tarkoittanut, enkä olettaisi suoraan mitään. Tämä juuri on nettideittailussa ongelma, että helposti ilmoituksissa käytetyt sanat ohjaa tekemään pitkällekin meneviä tulkintoja. Lukuisa määrä ihan kiinnostavia ihmisiä voi mennä ohi sen takia, että kiinnittää johonkin sanavalintaan ja sitä tulevaan mielikuvaan paljon huomiota. Ymmärrän toki sinunkin näkökulmasi.

Hyh, olitpa pahan hajuinen :)

Tota noin..., mikä estää, ettei nainen jatka sitä pinnallista elämää...? Ihmisiä olemme vain.

Juuri näin on asia, lähemmäs 30v nainen joka on juossut pelimiesten patjana tuohon ikään asti ei ole mikään 19v kiltti tyttö joka sinisilmäisyyttään erehtyi kerran tai ehkä kaksi. Kyseessä on nainen joka RAKASTAA pelimiehiiä. Ei välttämättä rationaalisesti, mutta tunnetasolla.

Miksi kukaan haluaisi olla mies joka ei pysty tarjoamaan samaa Tunnetta kuin manipuloiva pelimies? Eikö tällainen mies ole se moderni aisuri joka tarjoaa naiselle vakautta eli OKT:n, Skoda Octavia farmarin ja vuosittaisen lomamatkan etelään? Kun mies remppaa taloa, nainen muistelee hurjaa nuoruuttaan. "Onhan Pertti vähän tylsä, mutta onhan minulla ne muistot. Onneksi tuli elettyä!".

Tämä on totta riippumatta siitä onko nainen erehtynyt ja erehtynyt, vai pyrkinyt juuri tähän modernin naisen elämään jossa eri elämänvaiheessa haetaan eri tyyppisiä miehiä jotta saadaan kokea kaikki. Noh: minä haluan kokea naiseni silloin kun hän on nuori, kaunis ja kokeilunhaluinen. En silloin kun hän on 30v, siiderien turvottama ja kaiken kokenut Pleijeri-Pekan ja Jännä-Jaren kanssa. Minä en ainakaan haluaisi olla se mies joka hoitaa naiselle vain eniten työtä vaativan mutta heikoimmin palkatun osan elämästä.

Koko paketti molemmille, tai ei mitään. Sitten voidaan kyllä vanheta ja rauhoittua yhdessä. Mutta 10v turboahdettua elämää ja vanhan 500tkm rässityn koslan huolto kiltille miehelle ei ole diili johon kannattaa suostua.

Eikä tämä ole ikäkysymys, kilometrit ne ratkaisevat. Esim. Nainen40pluss vaikuttaa kerrassaan ihanalta :)

Täysin samaa mieltä!

ahaaaaaaaa kirjoitti:

Itse en selvinpäin pysty kännisiä kattomaan ja kun ei huvita juodakaan, niin on mukavaa jäädä vaan yksin kotiin. Rahaakin säästyy ja ei tartte krapulaisena herätä. Hyvässä seurassa vois tietenkin joskus ulkonakin käydä ja muutaman kaljankin ottaa. Ei sitä näin keski-ikäsenä näe yhtään mitään hohdokasta jossain baareissa.

Ois paljon kivempi, jos joku tuliskin juttelee sillon kun vaikka on tuolla ulkona yksin pyöräilemässä tai kävelyllä. Joskus nuorempana, naimisissa ollessani joku nainen alkokin jutella bussissa tai kun olin yksin kävelyllä, mutta eihän sellaista koskaan enää silloin satu, kun olis vapaa. Joku huono karma tai muu varmaan. Some on vissiin saanut sen aikaan, että ihmiset ei kiinnosta enää IRL. Kokoajan ollaan vaan siellä somessa kavereiden kanssa vaikka oltais penkillä istumassa. Ennen ihmiset otti toisiinsa kontaktia enemmän. Ja odotuksetkin toista ihmistä kohtaan on menny täysin mahdottomaksi. Halutaan vain täydellisiä ihmisiä elämäänsä, inhimillisyyttä ei enää sallita. Pitää olla rahaa, näköä ja terveyttä. Mulla ole niistä jäljellä kuin pelkät rippeet, mutta ei tässä iässä tartte niistä enää niin kauheesti ollakaan jäljellä. Saa olla ainakin oman itsensä herra kaikkien näiden "täydellisten" narrien keskellä!

Lue lisää

Voi kun vielä tulisi vastaan joku kaltaisesi yksilö :) Nykypäivänä ei todella jutella kylliksi kasvotusten,käperrytään vain somen ja muun keinotekoisen äärelle:( Alkaahan se tietenkin pidemmän päälle aristamaan käydä juttusille varmaankin,silä täydellinen ei ole meistä kukaan:) baareista nyt ei ainakaan seuraa löydä, rikottuja sydämiä ja sieluja yleensä vain,pettymyksiä siis. Toivotaan,että nuoremmatkin oppisivat kohottamaan katseensa näytöltä kanssakulkijaa kohti hieman useammin,saattaisivat yllättyä hymyilevistäkin ihmisistä :)

Älä sitten valita jos nainen pihtaa.

Et sinä vaikuta lainkaan mukavalta.

Jep, melkoisen katkera vuodatus, kuin et olisi ikänäsi kelvannut kuin viimeisenä oljenkortena. Ja eronnut nainen ollut aina naimisissa hyväksikäyttäjärentun kanssa, niinkö? Ja nainen saanut siis ansionsa mukaan? Onko siis paljonkin kokemusta? Hyvältä mieheltä ei tule tuollaista tekstiä, ainoastaan katkeralta äijältä, joka vaikuttaa jääneen yksin huonon luonteensa vuoksi. Ei siksi, että olisi muka "liian kiltti"...

Niin juuri. Miehistä kun 99% on niitä renttuja. Minkäs sille voi.

No oma kokemukseni on hieman tuon nimimerkin "selittäkää-nyt" kaltainen, , nuorena tuo vakaa mies ei kelvannut mutta nyt kun aviossa, perheellinen ja niin taloudellisesti melko mukavasti pärjäävä, niin ne ikäiseni naissukupuolen edustajat kyllä osoittavat kiinnostustaan, jopa siinä määrin, että vaimokin sen huomaa ja siitä mainitsee, mutta olen vastannut hänelle yksinkertaisesti: eipä kiinnostanut silloin, ei tarvitse kiinnostaa nytkään", , ,niin ja onnekseni tielleni sattui nainen joka rakasti minua silloin ja nyt :)

Taas täällä niitä mahatautisia.

Sinulle " maan -perii": Kyllä voin ymmärtää jotain yli viiskymppistä, jolle tulee ns. myöhäinen nuoruus, jos on esimerkiksi lapset tulleet tosi nuorena ja jäänyt elämä elämättä ja rajat kokeilematta silloin joskus nuorena aikaisen aikuistumisen seurauksena.

Mitä se elämän eläminen oikein mielestäsi tarkoittaa? :D Sitäkö että kaikki elämä eletään nuorena ja tyhmänä?

En tarkoittanut sitä, vaan se, että jos esimerkiksi saa lapsia kovin nuorena, niin tietyllä tavalla ne omat rajat jäävät ehkä kokeilematta yms. mikä taas on tärkeää itsetuntemuksen kannalta. En toki tarkoita, että tämä olisi yleinen sääntö, vaan pohjautuu omaan kokemukseen. Itse en kaipaa baarielämää, kun olen saanut seikkailla ja elää vapaata elämää ennen vakiintumista. Osaan arvostaa ihan tavallista arkea. Toisaalta, jos lapset on hankittu nuorena, niin nehän ovat aikuisia jo silloin, kun ítsekään ei ole kovin vanha.

posai kirjoitti:

En tarkoittanut sitä, vaan se, että jos esimerkiksi saa lapsia kovin nuorena, niin tietyllä tavalla ne omat rajat jäävät ehkä kokeilematta yms. mikä taas on tärkeää itsetuntemuksen kannalta. En toki tarkoita, että tämä olisi yleinen sääntö, vaan pohjautuu omaan kokemukseen. Itse en kaipaa baarielämää, kun olen saanut seikkailla ja elää vapaata elämää ennen vakiintumista. Osaan arvostaa ihan tavallista arkea. Toisaalta, jos lapset on hankittu nuorena, niin nehän ovat aikuisia jo silloin, kun ítsekään ei ole kovin vanha.

Lue lisää

Niin mitkä rajat jää kokeilematta? Kyllä ihminen koettelemuksia saa elämänsä varrella ihan koko ajan ja lasten kanssa vielä kaksin verroin. Ei siihen tarvita lukuisia mies(naiskokeiluja ja baarissa suhaamista.
Jos olet sitä mieltä, että nuo kuuluvat jotenkin välttämättömästi ihmisen kehitysprosessiin, niin sitten olet tietysti sitä mieltä, että kaikki nuorena avioituneet ja perheen perustaneet ovat menettäneet elämässään jotain perusteellista eikä heistä näin ollen koskaan edes kasva aikuisia. Kun on ne rajatkin vielä kokeilematta.

Jos itse olisin nainen niin laittasin vaan, että kapakat ja seikkailut ei kiinnosta, vaan kaipaan jotain paljon niitä aidompaa elämää.

Jos ei tunnista pelimiestä ja haluaa välttää sellaiset, ei kannata ainakaan profiilin kautta tuoda ilmi, ettei tunnista pelimiehiä. Tuollainen profiilihan on pelimiehelle helppo kohde.

ryppis kirjoitti:

Jos ei tunnista pelimiestä ja haluaa välttää sellaiset, ei kannata ainakaan profiilin kautta tuoda ilmi, ettei tunnista pelimiehiä. Tuollainen profiilihan on pelimiehelle helppo kohde.

Lue lisää

Juuri näin.

Alle viiskymppisille miehille se sutina yleensä riittää. Vanhempana haluaa jo yleensä rauhoittua. Totta tietenkin sekin, että nainen voi haluta mainostaa omaa "markkina-arvoaan" sillä, että on ollut paljon vientiä ja näköäkin löytyy riittävästi vähän joka miehen makuun. Vähän sakspiippunen juttu siis, kehuuko "markkina-arvoaan" suoraan tai enemmänkin epäsuoraan. Kun kuitenkin pitää antaa se vaikutelma, että "markkina-arvo" on sieltä kalliimmasta päästä.

"Yritti minua saada sijais isäksi lapsilleen kun erosi."

"Ei vaan naisia kiinnosta tälläine vastuuntuntoinen mies."

Joku tässä ei nyt mätsää. Nainen oli juuri siinä vaiheessa kun "juoksut oli juostu" ja olisi hakenut sinusta vastuuntuntoista miestä.

Niin, no joo, miksi naiset sitten kiinnostuu näistä rentuista tai/ja pelimiehistä? Naisilla tuntuu olevan jokin ihmeen äidillinen tarve alkaa muuttamaan näitä miehiä paremmiksi ja tietäähän sen miten siinä yleensä käy. Välillä kuulee vielä tapauksista, joissa joku renttu raitistuukin ja tämän naisen pasmat menee siitä ihan sekaisin. Joku ihmeen ylemmyyden tunto siinä aina tuntuu olevan myös takana. Mies koetaan enemmänkin kuin pikku poikana, jota pitää paapoa ja holhota, eikä minään täysvaltaisena aikuisena. Oikea äitiys on jotenkin kadoksissa ja siksi miehistä kasvaakin niitä renttuja. Onko tämä sitten jotenkin suomalainen ilmiö, joka juontaa juurensa jonnekin satojen vuosien päähän? Ehkä näin pieni ja sisäsiittoinen kansa on alkoholismin ja väkivallan kyllästämä porukka, jolla on siksi omituisia taipumuksia. Miesten ja naisten välinen kanssakäyminenkin on jotenkin kieroutunutta ja kummaa. Täällä netissäkin on varsinainen sotatila päällä sukupuolien välillä. Molemmat haukkuvat toisiaan jatkuvalla syötöllä. Ehkä täällä netissä sitten kirjoittelevat lähinnä vain parisuhteissaan tai niitä kokonaan ilman jääneet, pettyneet ja yksinäiset sielut, Aika karmaisevan kuvan näistä kirjoituksista kyllä ihmisistä saa.

Miten niin ei muka kelpaa 35-vuotias vain yhden miehen kanssa ollut nainen? Ja mikä ihmeen "hottis"? Teinit käyttää tuollaisia ilmauksia ja jos samaa ilmaisua käyttää 35-vuotias, niin taitaa henkinen ikä olla todellakin se 15. Ei siinä mitään, oma eksänikin käyttää tuollaista kieltä 55-vuotiaana, joten taitaa olla vaan ajan henki, että henkinen ikä ei koskaan lisäänny. Ootte te ikinuoria ainakin henkiseltä iältänne, onneksi olkoon vaan!

Voi hitto näitä juttuja. Hah!

höh-höijää kirjoitti:

Miten niin ei muka kelpaa 35-vuotias vain yhden miehen kanssa ollut nainen? Ja mikä ihmeen "hottis"? Teinit käyttää tuollaisia ilmauksia ja jos samaa ilmaisua käyttää 35-vuotias, niin taitaa henkinen ikä olla todellakin se 15. Ei siinä mitään, oma eksänikin käyttää tuollaista kieltä 55-vuotiaana, joten taitaa olla vaan ajan henki, että henkinen ikä ei koskaan lisäänny. Ootte te ikinuoria ainakin henkiseltä iältänne, onneksi olkoon vaan!

Voi hitto näitä juttuja. Hah!

Lue lisää

No mitä ilmeisimmin olet vanhemmanpuoleinen mies, jos kerta eksäsikin on 55-vuotias. Hottis on ihan normaali puhekielen ilmaisu meillä nuorilla. ;) On myös aika paljon alueellista, mitä ilmaisuja kukakin käyttää, sekä persoonasta kyse. Ja ekaan kysymykseen: tuossa viestissänihän selitin, miksi. ei kelpaa. En ala sen kummemmin rautalangasta vääntämään ihmiselle, joka yhdestä sanasta tekee pitkälle vietyjä johtopäätöksiä.

miehen-jämä kirjoitti:

Niin, no joo, miksi naiset sitten kiinnostuu näistä rentuista tai/ja pelimiehistä? Naisilla tuntuu olevan jokin ihmeen äidillinen tarve alkaa muuttamaan näitä miehiä paremmiksi ja tietäähän sen miten siinä yleensä käy. Välillä kuulee vielä tapauksista, joissa joku renttu raitistuukin ja tämän naisen pasmat menee siitä ihan sekaisin. Joku ihmeen ylemmyyden tunto siinä aina tuntuu olevan myös takana. Mies koetaan enemmänkin kuin pikku poikana, jota pitää paapoa ja holhota, eikä minään täysvaltaisena aikuisena. Oikea äitiys on jotenkin kadoksissa ja siksi miehistä kasvaakin niitä renttuja. Onko tämä sitten jotenkin suomalainen ilmiö, joka juontaa juurensa jonnekin satojen vuosien päähän? Ehkä näin pieni ja sisäsiittoinen kansa on alkoholismin ja väkivallan kyllästämä porukka, jolla on siksi omituisia taipumuksia. Miesten ja naisten välinen kanssakäyminenkin on jotenkin kieroutunutta ja kummaa. Täällä netissäkin on varsinainen sotatila päällä sukupuolien välillä. Molemmat haukkuvat toisiaan jatkuvalla syötöllä. Ehkä täällä netissä sitten kirjoittelevat lähinnä vain parisuhteissaan tai niitä kokonaan ilman jääneet, pettyneet ja yksinäiset sielut, Aika karmaisevan kuvan näistä kirjoituksista kyllä ihmisistä saa.

Lue lisää

Jaa-a, minusta se on kyllä aika marginaalinen ryhmä naisia, jotka ovat rentuista ja pelimiehistä kiinnostuneita. Ehkä heissä on jokin yhdistävä tekijä, joka sitten herättää huomion teissä miehissä? He kiinnostavat kaikkia, mutta itse ovat vain näistä rentuista innostuneita ja vaihtavat vain aina uuteen renttuun, joka ei sitten paremmaksi osoittaudukaan. Ja sitten kun joku haluaa vaihtaa johonkin muuhun kuin renttuun, sekään ei sitten ole hyvä.

Kyllä meitä naisia riittää, joiden miesmaku on ihan toisenlainen. Itseäni ei ole koskaan kukaan renttupeli kiinnostanut, tosin ei heistäkään kukaan ole minua juurikaan liehitellyt. Kierrän aika kaukaa sellaiset, joten en varmasti lähetä edes mitään signaalia, johon renttu voisi tarttua.

Kysymyksen voisi heittää siis toisinpäin yhtälailla yleistäen: Miksi miehet kiinnittävät huomionsa vain naisiin, joille kelpaa rentut? Siitähän on kyse, jos tuntuu että kaikki naiset tykkäävät vain rentuista.

realismiäkehiin kirjoitti:

No mitä ilmeisimmin olet vanhemmanpuoleinen mies, jos kerta eksäsikin on 55-vuotias. Hottis on ihan normaali puhekielen ilmaisu meillä nuorilla. ;) On myös aika paljon alueellista, mitä ilmaisuja kukakin käyttää, sekä persoonasta kyse. Ja ekaan kysymykseen: tuossa viestissänihän selitin, miksi. ei kelpaa. En ala sen kummemmin rautalangasta vääntämään ihmiselle, joka yhdestä sanasta tekee pitkälle vietyjä johtopäätöksiä.

Lue lisää

Mainitsit vain tuo 35 vuoden iän, joten en sua ihan nuorena enää ajatellut. Nuorten kielenkäyttö on tietenkin tuttua ja kuulin kerran sivusta kun likat kutsui poikaanikin "hottikseksi". Ja olen ollut itsekin nuori joskus 80-luvulla. Pskylogit on muuten sitä mieltä, että aikuistuminen on siirtynyt myöhemmäksi monella vuodella ja sen kyllä huomaa siitä miten lapsellisia juttuja kolmekymppisten ja jopa viiskymppistenkin suusta välillä tulee. Siis yleisesti, en tarkoita erityisesti sinua tai ketään muutakaan tälllä palstalla. Ajan henki on todellakin se, että vanhempienkin ihmisten pitää näköjään samaistua nuorisoon.

Ja kun olen lueskellut välillä tuota sinkut-palstaakin täällä, niin kyllä moni nuorempi mies siellä valittaa, että ei kelpaa kenellekään naiselle, joten rohkenen väittää, että kokemattomalle 35-vuotiaalle naiselle olis ottajia vaikka huru mykke! Siellä muutenkin haukutaan vähänkin kokeneemmat naiset heti h******i. Täytyy kyllä olla ainakin naisen luonteessa jotain vakavia puutteita, jos ei muka kokemattomuus viehätä kunnollista miestä.

realismiäkehiin kirjoitti:

Jaa-a, minusta se on kyllä aika marginaalinen ryhmä naisia, jotka ovat rentuista ja pelimiehistä kiinnostuneita. Ehkä heissä on jokin yhdistävä tekijä, joka sitten herättää huomion teissä miehissä? He kiinnostavat kaikkia, mutta itse ovat vain näistä rentuista innostuneita ja vaihtavat vain aina uuteen renttuun, joka ei sitten paremmaksi osoittaudukaan. Ja sitten kun joku haluaa vaihtaa johonkin muuhun kuin renttuun, sekään ei sitten ole hyvä.

Kyllä meitä naisia riittää, joiden miesmaku on ihan toisenlainen. Itseäni ei ole koskaan kukaan renttupeli kiinnostanut, tosin ei heistäkään kukaan ole minua juurikaan liehitellyt. Kierrän aika kaukaa sellaiset, joten en varmasti lähetä edes mitään signaalia, johon renttu voisi tarttua.

Kysymyksen voisi heittää siis toisinpäin yhtälailla yleistäen: Miksi miehet kiinnittävät huomionsa vain naisiin, joille kelpaa rentut? Siitähän on kyse, jos tuntuu että kaikki naiset tykkäävät vain rentuista.

Lue lisää

Jep, marginaalinen mutta silti jotenkin erittäin näkyvä osa naisia. Mediat on tietenkin täynnä tissejään esittäviä missejä, joten on aika helppoa saada sellainen kuva, että kaikki naiset on sellaisia itseään tyrkyttäviä vamppeja.

Rentut on kaikki mammanpoikia ja läheisriippuvaisia. Ensin oli oma mamma ja sitten muutkin mammat. Olen nähnyt miten renttu alkaa itkeä, kun nainen oikein tiukan naisellisesti vähän valistaa. Pikkupoikahan sieltä sisältä usein paljastuu. Esittävät itsevarmaa ja jos löytyy vielä vähän mukavaa ulkonäköäkin, niin ansa onkin valmis. Ja jotkut naisetkin on henkisesti hallitsevia ja haluaa alistettavan, henkisesti itseään alapuolella olevan miehen. Ja jos tällainen nainen on ihmishierarkiassa itsekin jo aika alhaalla, hän joutuu etsimään vieläkin alempana olevan miehen itselleen.

Pitää vaan kasvattaa lapset niin, että niistä ei tule enää renttuja. Jotenkin suomalainen ilmiöhän renttuus taitaa kuitenkin olla. Jotain todella junttimaista siinä vaan on.

Fiksut naiset kiertää tietenkin rentut kaukaa ja fiksut miehet naiset, jotka ihastuu renttuihin.

miehen-jämä kirjoitti:

Mainitsit vain tuo 35 vuoden iän, joten en sua ihan nuorena enää ajatellut. Nuorten kielenkäyttö on tietenkin tuttua ja kuulin kerran sivusta kun likat kutsui poikaanikin "hottikseksi". Ja olen ollut itsekin nuori joskus 80-luvulla. Pskylogit on muuten sitä mieltä, että aikuistuminen on siirtynyt myöhemmäksi monella vuodella ja sen kyllä huomaa siitä miten lapsellisia juttuja kolmekymppisten ja jopa viiskymppistenkin suusta välillä tulee. Siis yleisesti, en tarkoita erityisesti sinua tai ketään muutakaan tälllä palstalla. Ajan henki on todellakin se, että vanhempienkin ihmisten pitää näköjään samaistua nuorisoon.

Ja kun olen lueskellut välillä tuota sinkut-palstaakin täällä, niin kyllä moni nuorempi mies siellä valittaa, että ei kelpaa kenellekään naiselle, joten rohkenen väittää, että kokemattomalle 35-vuotiaalle naiselle olis ottajia vaikka huru mykke! Siellä muutenkin haukutaan vähänkin kokeneemmat naiset heti h******i. Täytyy kyllä olla ainakin naisen luonteessa jotain vakavia puutteita, jos ei muka kokemattomuus viehätä kunnollista miestä.

Lue lisää

Hetkinen, siis kirjoitit myös tuolla höh-höijää-nimimerkillä? No oli miten oli, mutta se että tarttuu yhteen ainoaan sanaan, tässä tapauksessa siihen hottikseen, ja sen perusteella analysoi ihmisen, ei kyllä anna kovin hyvää käsitystä. Tai sanotaanko että arviointikykyistä. Hottis sanana on aika yleisesti käytössä, toki nyt ihan vanhimmat ihmiset sitä aika harvoin käyttävät, mutta saattaa jokunen käyttääkin vähän niin kuin leikillään. Usein se muuten meneekin just noin, otetaan joku nuorison käyttämä slangisana vitsillä käyttöön ja kohta sitä jo käytetäänkin ihan täysillä.

35 vuoden iän mainitsin, mutten omana ikänäni. Olisko nyt vähän siinä luetun ymmärtämispuolessakin parantamisen varaa?

Kokematon 35-vuotias nainen - hetihän toki sellaisesta välkkyy miehen mielessä ihana kaunotar, joka on vain odottanut juuri Sinua saapuvaksi ratsullaan, mutta todennäköisempi totuushan sellaisesta on hyvinkin vähän jälkeenjäänyt kynittytukkainen muodoton ja leuaton siansilmä, johon ei miehet koske pitkällä tikullakaan. Väännetään nyt sittenkin rautalangasta, jos vaikka kärjistettynä esimerkkinä menisi perille paremmin.

realismiäkehiin kirjoitti:

Hetkinen, siis kirjoitit myös tuolla höh-höijää-nimimerkillä? No oli miten oli, mutta se että tarttuu yhteen ainoaan sanaan, tässä tapauksessa siihen hottikseen, ja sen perusteella analysoi ihmisen, ei kyllä anna kovin hyvää käsitystä. Tai sanotaanko että arviointikykyistä. Hottis sanana on aika yleisesti käytössä, toki nyt ihan vanhimmat ihmiset sitä aika harvoin käyttävät, mutta saattaa jokunen käyttääkin vähän niin kuin leikillään. Usein se muuten meneekin just noin, otetaan joku nuorison käyttämä slangisana vitsillä käyttöön ja kohta sitä jo käytetäänkin ihan täysillä.

35 vuoden iän mainitsin, mutten omana ikänäni. Olisko nyt vähän siinä luetun ymmärtämispuolessakin parantamisen varaa?

Kokematon 35-vuotias nainen - hetihän toki sellaisesta välkkyy miehen mielessä ihana kaunotar, joka on vain odottanut juuri Sinua saapuvaksi ratsullaan, mutta todennäköisempi totuushan sellaisesta on hyvinkin vähän jälkeenjäänyt kynittytukkainen muodoton ja leuaton siansilmä, johon ei miehet koske pitkällä tikullakaan. Väännetään nyt sittenkin rautalangasta, jos vaikka kärjistettynä esimerkkinä menisi perille paremmin.

Lue lisää

Ok, olet sitten nuorempi, Olisit vaan kertonut ikäsi, etkä alkanut käyttämään esimerkkinä jotain 35 ikävuotta. Sekin on vielä kuitenkin aika alhainen ihmisen ikä ja muistan kyllä kun parikymppisenä sen ikäiset tuntui jo ihan ikälopuilta. Sori, tulee vaan aina vähän se eksäni mieleen, kun joku vähän kypsempi käyttää noita nuorison käyttämiä ilmaisuja. Ei tulis kyllä mieleenkään sanoa jollekin kaverilleni, että kato miten "hottis" nainen! Kyllä minäkin käytän välillä uudempia ilmaisuja, mutta vain niitä jotka sopii ikääni. Enkä ole ollenkaan mikään kaavoihin kangistunut vanha äijä, vaan oikeastaan hyvinkin nuorekas ja vähän selllainen ikihippikin, mutta jotkut jutut on vaan mullekin lapsellisuudessaan jo vähän liikaa.

Välillä pätkii juu, myönnän! ;)

No, jos nyt aletaankin keskustelemaan naisen rumuudesta, niin olen kyllä sen rinnalla aika aseeton. Ei voi kai muuta todeta, kuin että otan osaa. Ja voin toki ottaa samalla osaa itsenkin puolesta, koska en ole mikään komistus minäkään. Kerran yhellä kurssilla oli yksi likka jolla oli kyllä aika armoton minäkuva. Haukku koko ajan omaa ulkonäköään vähän joka tilanteessa. Vähällä vaivalla olis saanut itsestään ihan kivan pakkauksen. Nainen voi olla seksikäs vaikka ei mikään missi oliskaan. Seksikkyyskin lähtee enemmänkin luonteesta kuin täydellisestä kauneudesta. Monet naiset on seksikkäimmillään vasta viiskymppisinä.

Nyt kyllä tosiaan sekoilet ja pahasti. Ei tämä mikää esittäytymisketju ollut, joten miksi minun olisi oma ikäni pitänyt kertoa? Käytin esimerkkinaisesta 35 ikävuotta, koska se osui hyvin esimerkkini naiseen. Luepa vaikka uudestaan, missä yhteydessä sitä käytin. Omaa ikääni en ole edelleenkään kertonut, se on alunperinkin merkityksetöntä. Se olit sinä joka sitä aloit arvuuttelemaan YHDEN sanan perusteella! Tämä alkaa jo naurattaa... Ja edelleenkin jauhat siitä yhdestä hottis-sanasta. Minulle sillä ei ole noin suurta latausta kuin sinulle. Jokaisella meistä on oma sanavarastomme, sanojen ja ilmausten kirjo. Takerrut nyt yhden ihmisen käyttämän yhteen sanaan, toivottavasti nyt tuon omankin selittelysi myötä hoksaat että peilasit yhtä ihmistä yhden sanan SINULLE tuoman miellehtymän perusteella. Ei siis ollenkaan objektiivista.

Mutta sepä siitä, toivottavasti jotain tarttui tästä.

Yritetäänkö pysyä hieman asiassakin välillä!!!
Kuinka rajattoman paljon on tässä keskustelussa heitetty oletuksia ja stereotypiota tuon "mainoksen " tiliin. Ihmisillä on todella valmsi asenne päällä!
Se kertoo komentoijan enemmän omasta elämästä.

Kaduttaa? Mikä tuollaisessa ilmoituksessa viestisi siitä, että on syytä katua jotain?

Juu komppaan vahvasti helkaa!
Mikä todistaa mistään "höyläämisestä"`?

karimmm, sinulla siis "nähty" tarkoittaa: höylätty.

Jonkun elämänkokemuksessa ei oo höylätty vielä yhtään mitään, ja silti voi noinkin sanoa!

Oletko neitsytmies itse? Toivottavasti.

Et sinä mikään mukava mies kyllä ole, jos vain nuorilla ja kauniilla naisilla on sinulle arvoa. Velvollisuudentunnostako kunnon mies mielestäsi pysyy ikääntyvän naisen kanssa, kun ulkonäkö rapistuu? Noin niin kuin vaihtokaupaksi, kun nainen ensin "luovutti" nuoruutensa ja kauneutensa?
Suosittelen, että pysyt poissa parisuhteista. Rakkaus tai inhimillisyys ei merkitse sinulle mitään, kukaan nainen ei ansaitse kestää tuollaista.

Elämä on sitten sellaista jos jokaisella naisella on samanlainen elämänkulku. Siihenkin on sinun tyydyttävä. Kuulut itsekin noihin paskoihin miehiin, muunlaisia kun ei ole tarjolla.

Itsekin panisit mieluummin kaunista naista kuin tavisnaista. Niin ne naisetkin mieluummin komean sänkyyn halajaa kuin taviksen, jos vaan mahdollisuus on.

Oliko omia kokemuksia vai oletko kuitenkin mies?

ei tollanen naine mitää vastaa kuitenkaa jos kysyy.

mikä koulu?

ähäkutti, ähäkutti,eikö niin. Vaan minä lortto vieläkin naureskelen sinunlaisille piipittäjille vaikka olisi käsipuolessa nainen kuin 100!! Et sinä pääse mihinkään siitä, että olet nolla edelleenkin ja kärvistelet edessäni !

Naisella on neljä lasta ja sinä pidät sitä tappiona? Oletko jo pitkään yrittänyt päästä eroon tyhmyydestäsi?

Tarpeetonta asioiden tunnustamista ja rippikouluun valmistautumista mitä seuraavaksi Nalle walroos syömä lakkoon.

Jos mies niin tyhmän kysymyksen esittäisi - että monenko kanssa on tullut seksiä harrastettua, vastaus on kolme. Itselleni isot tytöt opetti tuon jo noin 12-vuotiaana.

Kaikkihan me naiset tiedetään ettei se järvikään soutamalla kulu.

Juu kaikkein varmaan pitäisi laittaa totuudenmukaisesti profiileihin, kuinka monen kanssa ovat harrastaneet seksiä ja kuinka usein.
Siis miehet PÄÄSISIVÄT kehumaan pokauksillaan, ja naiset JOUTUISIVAT raportoimaan häpeälliset mokauksensa.

Sen jälkeen Virheettömät Ihmiset pääsisivät tuomitsemaan rehelliset ihmiset.

Ja maailma pelastuu.

Niin ja vielä...minä en teissä olisi mitään hävinnyt, vaikka olisin sinkku ja hyppäisitte mun profiilin yli, koska kuvittelisistte minun olevan joku jakorasia. Ihminen, joka tekee noinkin isoja päätöksiä muutamien rivien perusteella tutustumatta yhtään, tekee varmasti muutenkin elämässään aivan ajattelematta sen kummempaa muitakin isoja päätöksiä, joten minun ihminen hän ei olisi. Minä ennätän rauhassa puoli vuotta, vuodenkin tutustua ja oppia oikeasti tuntemaan kumppanini. Esimerkiksi raha-asiat ovat sellaisia, että eipä ne noista profiileista selviä, eikä muutamilla treffeilläkään. Ja en taatusti olisi alkanut vakavaan parisuhteeseen miehen kanssa, joka esim. pelaa palkan viikon sisällä palkkapäivästä tai elää pikavipeillä. Mielestäni yhteisessä elämässä täytyy raha-asioidenkin hoitotavat olla jokseenkin samanlaiset, jotta ne eivät tule aiheuttamaan jatkossa isoja parisuhdeongelmia.

Ja muuten vielä, itseasiassa elinpä uskollisesti 8 vuotta parisuhteessa miehen kanssa, joka oli tuollainen pelimies. Hänellä oli suomi24-treffiprofiili ja tutustui naisiin siellä, toivoin ja odotin, että hän lopettaisi ne touhut, mutta eihän hän sitä koskaan tehnyt. Häntä ennen tapailin tovin kuten yllä kerroin miestä, joka oli pelimies, muka eroamassa, enkä jäänyt sitä mukaeroa odottamaan. Joten kyllä minä voin hyvällä omalla tunnolla ja rehellisesti sanoa, että pelimiehet on nähty. Jos joku on sitä mieltä, että olen jakorasia, niin ihan rauhassa saa olla...ja kuten yllä kerroin, niin en minä millään markkinoilla enää olekaan vaan onnellisesti parisuhteessa, jota ennen tosiaan olin vuoden ilman seksiä, kun ne pelimiehet oli nähty. Jaksoin odottaa sitä oikeaa....

Etsikää vaan omat kumppaninne ihan millä kriteereillä haluatte ja tuomitkaa vaan ihmisiä ihan niin kuin itse teistä hyvältä tuntuu. Varmasti löydätte samanhenkisen "tuomarin" rinnallenne, joka tekee johtopäätöksiä tekemisistänne olipa aihetta tai ei. Vakka kantensa aina löytää!

Noin ne kaikki naiset ajattelee mutta kuitenkin 1% naisista Haluaa sen kunnollisen miehen.

Millainen on kunnollinen mies? Sellaista ei ole olemassakaan joten sinkkuna on kaikkein parasta olla ja elää.

En jaksanut lukea koko sepustusta. Sen vaan sanon ettei vaimo käynyt panettamassa eikä antamassa itseään vaan hakemassa mulkkua. Sinähän siinä itseäsi annoit. Miten nuo mitat kuuluu juttuun? Munan pituus puuttuu vielä.

Miehethän sitä herpestä ja muita tauteja levittävät.

Mitäs ne miehet on? Yksinkö naiset panee?

Näistä (ketjun aloituksessa mainituista) kyllä tulee suoraan sanottuna niin käytetyn naisen kuva... Ei niinkään, että mittarissa olisi maileja, mutta niin että mittari on mennyt ympäri useaan otteeseen. Se on vaan fakta, että naisia sekä miehiä kuvottaa se jos kumppani on porannut tai ollut porattavana enemmän kuin "kerran vain eletään" lause antaa joustoa.. Tämä jo siksi, että sen värisuoran saanti ei ole vaikeaa.. Nykyään vaikka ehkäisystä tiedetään, ei siitä yhtään enempää piitata. Itse en yhden illan suhteita harrasta juuri sen takia, että haluan kyllä suhteen / tapailun alussa / ekan seksikerran kynnyksellä tietää minkälaisia jokereita korttipakasta löytyy. Tämä siksi, jos suhde kaatuu, itse kannat esim. herpestä mukana seuraavalle eikä toisella osapuolella ole enää mitään katumisen tunteita siitä, että antoi toiselle taudin. Itse miellän seksin henkilökohtaiseksi asiaksi, jota tulisi harrastaa "harvojen ja valittujen" kanssa. En halua naista joka on niin kevytkenkäinen, että noin henkilökohtainen asia voidaan heittää tarjolle koska lipevä/lihaksikas/hyvän näköinen mies. Huom. En näe tämmöstä käytöstä meriittinä miehelläkään. Eli en ylenkatso kaveriporukassa miehiä jotka käyttää naisia kuin vitosen setelejä.


Mitä sun kirjotukseen tulee... Ne nätit silikonit on kivaa katseltavaa kaupungilla. Jokainen haluaa jotakin, mutta turha yleistää, että kaikki vonkaisivat tuollaista naista. Itseäni vain yksinkertaisesti vituttaa parisuhteessa se, että naiset kyllä laittavat itseään naisten iltaan, erilaisiin baari-iltoihin jne. Mutta annappa ollakkaan kun ei omaa mieheä varten koskaan laittauduta... Itse pukeudun siististi ja pyrin tekemään itsestäni joskus "Kuumaa" tavaraa naiseni edessä. Toki parisuhteessa ei oltaisi jos ilman laittautumista ei toinen miellyttäisi. Mutta on se helvetin kuumaa että nainen näkee miehensäkin eteen vaivaa ja toisaalta osaa olla ilman meikkiäkin. Omat suhteet on flipannu ympäri ajan edetessä, naiset on vitun mustasukkaisia ollu mun menoista... Silti ne on saanu kulkea kylää ympäri sotamaalaukset naamassa enkä ole koskaan kieltänyt heiltä moista. Parisuhteessa ollaan yksilöitä yhdessä. Eikä kahleissa.

Mitä tulee toimeentulevan naisen kanssa elämiseen. On kiva tunne kun nainen elättää itsensä ja osaa asiat kotona... Mutta se mikä vituttaa on se kummallinen 20v kynnyksellä olevien naisien kriisi, jossa heistä tulee maailman valtiaita jotka osaa vaihtaa vaikka auton renkaat paremmin kuin mies... Tuommoinen nazi meininki ei ole kivaa katseltavaa. Se vain menee vieläkin niin, että naiselle tulee hyvä olo kun hallitsee keittiön miestä paremmin ja se on naisten valtakuntaa. Miehelle taas tuntuu hyvältä olla se joka osaa pientä nikkarointia jne. hallitsee ideat siitä mitä kannattaa hankkia. ON ÄLYTTÖMÄN HIENOA KUN OLLAAN TASAPUOLISIA JA NAINEN SEISOO MIEHEN RINNALLA, mutta on silti eri osa-alueita joissa kuunnellaan sitä paremmin tietävää osapuolta... Feminismi ajaa ihan väärää mielikuvaa naisille... Keskittykää humanismiin joka ajaa molempien sukupuolten asioita, ihmisten asioita.

Itse nautin siitä että saan parisuhteeseen kumppanin jota saan neuvoa asioissa jotka osaan paremmin ja toisinpäin. Se että vedetään kaikkeen yksilöraja tuntuu siltä, kuin parisuhde olisi vain tapa saada se talo, lapset ja hienot autot halvalla sekä vakituinen seksin saamisen lähde. Mies haluaa edelleenkin että tuntee olevansa naisen suojelia yms. Naista ei tarvitse alistaa, on vain kiva kun on häilyvät roolit joita voidaan rikkoa.

MiesJaNainenYhteenSopii kirjoitti:

Näistä (ketjun aloituksessa mainituista) kyllä tulee suoraan sanottuna niin käytetyn naisen kuva... Ei niinkään, että mittarissa olisi maileja, mutta niin että mittari on mennyt ympäri useaan otteeseen. Se on vaan fakta, että naisia sekä miehiä kuvottaa se jos kumppani on porannut tai ollut porattavana enemmän kuin "kerran vain eletään" lause antaa joustoa.. Tämä jo siksi, että sen värisuoran saanti ei ole vaikeaa.. Nykyään vaikka ehkäisystä tiedetään, ei siitä yhtään enempää piitata. Itse en yhden illan suhteita harrasta juuri sen takia, että haluan kyllä suhteen / tapailun alussa / ekan seksikerran kynnyksellä tietää minkälaisia jokereita korttipakasta löytyy. Tämä siksi, jos suhde kaatuu, itse kannat esim. herpestä mukana seuraavalle eikä toisella osapuolella ole enää mitään katumisen tunteita siitä, että antoi toiselle taudin. Itse miellän seksin henkilökohtaiseksi asiaksi, jota tulisi harrastaa "harvojen ja valittujen" kanssa. En halua naista joka on niin kevytkenkäinen, että noin henkilökohtainen asia voidaan heittää tarjolle koska lipevä/lihaksikas/hyvän näköinen mies. Huom. En näe tämmöstä käytöstä meriittinä miehelläkään. Eli en ylenkatso kaveriporukassa miehiä jotka käyttää naisia kuin vitosen setelejä.


Mitä sun kirjotukseen tulee... Ne nätit silikonit on kivaa katseltavaa kaupungilla. Jokainen haluaa jotakin, mutta turha yleistää, että kaikki vonkaisivat tuollaista naista. Itseäni vain yksinkertaisesti vituttaa parisuhteessa se, että naiset kyllä laittavat itseään naisten iltaan, erilaisiin baari-iltoihin jne. Mutta annappa ollakkaan kun ei omaa mieheä varten koskaan laittauduta... Itse pukeudun siististi ja pyrin tekemään itsestäni joskus "Kuumaa" tavaraa naiseni edessä. Toki parisuhteessa ei oltaisi jos ilman laittautumista ei toinen miellyttäisi. Mutta on se helvetin kuumaa että nainen näkee miehensäkin eteen vaivaa ja toisaalta osaa olla ilman meikkiäkin. Omat suhteet on flipannu ympäri ajan edetessä, naiset on vitun mustasukkaisia ollu mun menoista... Silti ne on saanu kulkea kylää ympäri sotamaalaukset naamassa enkä ole koskaan kieltänyt heiltä moista. Parisuhteessa ollaan yksilöitä yhdessä. Eikä kahleissa.

Mitä tulee toimeentulevan naisen kanssa elämiseen. On kiva tunne kun nainen elättää itsensä ja osaa asiat kotona... Mutta se mikä vituttaa on se kummallinen 20v kynnyksellä olevien naisien kriisi, jossa heistä tulee maailman valtiaita jotka osaa vaihtaa vaikka auton renkaat paremmin kuin mies... Tuommoinen nazi meininki ei ole kivaa katseltavaa. Se vain menee vieläkin niin, että naiselle tulee hyvä olo kun hallitsee keittiön miestä paremmin ja se on naisten valtakuntaa. Miehelle taas tuntuu hyvältä olla se joka osaa pientä nikkarointia jne. hallitsee ideat siitä mitä kannattaa hankkia. ON ÄLYTTÖMÄN HIENOA KUN OLLAAN TASAPUOLISIA JA NAINEN SEISOO MIEHEN RINNALLA, mutta on silti eri osa-alueita joissa kuunnellaan sitä paremmin tietävää osapuolta... Feminismi ajaa ihan väärää mielikuvaa naisille... Keskittykää humanismiin joka ajaa molempien sukupuolten asioita, ihmisten asioita.

Itse nautin siitä että saan parisuhteeseen kumppanin jota saan neuvoa asioissa jotka osaan paremmin ja toisinpäin. Se että vedetään kaikkeen yksilöraja tuntuu siltä, kuin parisuhde olisi vain tapa saada se talo, lapset ja hienot autot halvalla sekä vakituinen seksin saamisen lähde. Mies haluaa edelleenkin että tuntee olevansa naisen suojelia yms. Naista ei tarvitse alistaa, on vain kiva kun on häilyvät roolit joita voidaan rikkoa.

Lue lisää

Voi sua. Pyydät ajamaan molempie sukupuolten asioita, ihmisten asioita ja samaan aikaan väität, että keittiöhommat on naisten hommia ja siitä tulee vieläpä naiselle hyvä olo :D No eipä ole vielä tähän ikään mennessä tullut. Olen varmaan liiaksi vain ihminen enkä erityisesti nainen, jonka pitää nauttia roolista, joka mielestäsi hänelle kuuluu.

älä-päätä-muidenpuolesta kirjoitti:

Voi sua. Pyydät ajamaan molempie sukupuolten asioita, ihmisten asioita ja samaan aikaan väität, että keittiöhommat on naisten hommia ja siitä tulee vieläpä naiselle hyvä olo :D No eipä ole vielä tähän ikään mennessä tullut. Olen varmaan liiaksi vain ihminen enkä erityisesti nainen, jonka pitää nauttia roolista, joka mielestäsi hänelle kuuluu.

Lue lisää

Jaahas... Törmäsin siis pahemmanpuoleiseen asioiden vääristelijään joka näkee tekstissä vain mitä haluaa eikä niitä positiivisia puolia. Voi sitä tietysti vääntää rautalangasta paskaakin jos niin haluaa ja sen juuri teit. Mainitsin kyllä tekstissäni sen, että roolit kuuluu olla häilyvät, sellaiset joita voidaan rikkoa... En nyt jakanut reviirejä talon sisällä tai sitä, miten pitäisi jakautua eri puolille taloa... Itse olen vain huomannut, että naiseni ovat olleet tyytyväisiä, kun he ovat onnistuneet näissä "naisten asioissa" kuten ruoanlaitossa jne enkä minä ole niissä heille nipottanut "Ei noin lihaa kuulu paistaa vaan se pitää tehdä näin ja nipo nipo nipo". Koskaan ei ole parisuhteeni vielä kaatunut siihen, ettäkö olisin naistani lokeroinut tai kahlinnut. En tarkoittanut, että nainen kuuluisi nyrkin ja hellan väliin. Itse olen aina parisuhteessa jakanut "taloudessa" olevia hommia kumppanini kanssa, mutta en ole koskaan astunut hänen varpailleen... Hän kun on tuntenut olonsa hyväksi siitä, että saa tuntea ylpeyttä ruoanlaitto taidoistaan, sisustamisesta jne. Vastaavasti hän ei ole taas tullut nipottamaan minulle hajulukon vaihdossa, renkaiden vaihdossa vaan antanut niistä myönteistä palauttetta. Tälläisissä "miesten tehtävissä" hän ei ole minua neuvonut, koska tietää minun osaavan nämä asiat paremmin kuin hän (nämä asiat voi toki nainenkin osata paremmin kuin mies, mutta minä olen ainakin tähän mennessä ollut ns. miesten jutuissa taitavampi...).

Hyvä esimerkki siitä kuinka vääristelet tekstiäni on tämä lause jonka kirjoitin: "Se vain menee vieläkin niin, että naiselle tulee hyvä olo kun hallitsee keittiön miestä paremmin ja se on naisten valtakuntaa." - Käsitit tämän sellaisena, kuin nainen kuuluisi pakotetusti keittiöön. Minun parisuhteissani naiset ovat halunneet olla hyviä keittiössä ja olen heille sen suonut yms. He ovat halunneet ottaa siitä vastuuta. Valtakunta sanasta puuttui toki lainausmerkit... Minä taas huolehdin mm. rännien tyhjäyksestä, ei siksi ettei naiseni olisi siihen kyennyt. Hän vain tunsi nämä asiat enemmän omaksi jutukseen kuin ulkona mädättyneiden lehtien siivoamisen rännistä. Enkä sanonut että naisen kuuluisi tietystä asiasta nauttia, nainen voi nauttia mistä haluaa. Sanoin että nainen yleensä nauttii "omasta roolistaan".... Minun tapauksessani naiset ovat olleet sellaisia jotka ovat näistä kodin sisustamisesta, siistinä pitämisestä ja ruoanlaiton mestareina olemisesta pitäneet. Ja siis ihan omasta tahdostaan.

Eli sinä se tässä olet se joka pakottaa kaikki ihmiset sinun muottiin, jossa keittiössä hyvä nainen on miehen tahtoon alistuva reppana joka ei vain uskalla olla kaikkea mitä voi olla... Tiesitkö, että nainen voi oikeasti olla mitä vaan ilman että mies johonkin pakottaa? Nainen voi oikeasti nauttia siitä että osaa olla hyvä näissä "vanhoissa rooleissa". Kukaan ei niihin pakota. Vai kuuluuko naisen tehdä kaikkia, myös vanhaan "miehen rooliin" kuuluvia asioita, ennen kuin hän on sinun silmissä täysin elävä, vapaatahtoinen nainen...

No voi hyvää päivää! Tai siis tavallaan komppaan sua, mutta toisaalta mahdoton yhtälö sulla. Juu, fiksu ihminen ryhtyy suhteeseen vain sopivan kumppanin kanssa, mutta ei sitä sopivuutta kyllä hetkessä selvitä, se ottaa aikaa ainakin omalla kohdallani tiesin vasta vuoden kuluttua tapailun alkamisesta, että tää on varmasti oikea ihminen minulle. Ja kun tapailimme vuoden ystävinä, harrastimme seksiäkin, ilman mitään sovittua parisuhdestatusta, niin moni luuli meidän seurustelevan. Itse olimme sopineet, että ei mitään vakavaa seurustelua, ennen kuin tiedämme molemmat, että sitä haluamme ja olemme toisillemme sopivat molempien mielestä.

No voi hyvä "kunnollinen-ätmi"

Uskomaton kommentti!!!
Aikamoinen sisäinen ristiriita ajattelutavassa!

Vaarallista tuossa on sekin, että sitten vaikka vuosien kuluttua parisuhteessa menisi miten huonosti tahansa, niin väkisin pysytään yhdessä.

Molempien onnettomuus. Ja vieläpä lastenkin kenties.

Minunkin vaisto sanoo että kaikki miehet on kakkapäitä ja että itsellisenä on onnellisinta elää.

Ei muutu ei. Miehet pettää mennen tullen. Suuri osa eri treffipalstojen miehistä on varattuja salaisen seuran etsijiä.

Niin jokin mmorpg ilmiö, että hankittu expa ja lvlupit seksi puuhissa yms on plussaa x))))

"juoksut on juostu" tarkoittaa sitä, että kun sieltä jonkun saa ja jopa seurusteluun/alttarille asti, niin kumpikin jatkaa deittipalstoilla roikkumista viimeistään siinä vaiheessa kun arki on astunut kuvioihin ja se arkihan astuu väistämättä jokaisen parin eteen.. Sitten, "jos käyn vähän kurkkaamassa...."

Jos mies pettää niin ei yleensä hakkaa. Nainen jättää hakkaavan miehen mutta ei pettävää koska pettäminen tehdään salassa.
Komeat miehet on rumia enkä rumaa miestä ota.

Pelit on pelattu ja juoksut juostu... kuulostaa aika kyllästyneeltä hupakolta

No mutta kuuleppas. Tuolla eri miehellä on joka viikonloppu eri nainen käsipuolessa. Yökkimisen arvoinen asia sekin.

Mullakin on profiili senssipalstalla ja valehtelen siellä enemmän kun sielu sietää. Hauskaa on ainakin mulla. Miehet ansaitsee juuri sen.

No onneksi nilllä palstoilla on muitakin.
Ootko jo onnistunut huomaamaan, että vääjäämättä kuset lopulta omille kintuillesi?

En etsi oikeasti sieltä miestä koska kaikki miehet on.. no tässäkin viestiketjussa nähty mitä on. Kunhan pidän hauskaa heidän kustannuksellaan. Parisuhdetta en halua ollenkaan kun olen huomannut itsekseen elämisen parhaimmaksi vaihtoehdoksi. En ole muuten ainoa joka on huomannut saman. :))

Kun ne miehet tarjoaa omaa herkkuaan niin miksi kieltäytyä. Jos ei ole naiskentelevia miehiä niin ei ole naiskentelevia naisiakaan. Keskenäänkö miehet sitten naivat? Miehet itkee kun naiset haluaa seksiä ja itkee jos ei sitä saa.
Kikkeliskokkelis vaan sullekin kun luulet ittestäs liikoja. Elä selibaatissa ja laita siitä lappu otsaan niin kukaan ei tarjoa herkkuaan.

herkkuperse kirjoitti:

Kun ne miehet tarjoaa omaa herkkuaan niin miksi kieltäytyä. Jos ei ole naiskentelevia miehiä niin ei ole naiskentelevia naisiakaan. Keskenäänkö miehet sitten naivat? Miehet itkee kun naiset haluaa seksiä ja itkee jos ei sitä saa.
Kikkeliskokkelis vaan sullekin kun luulet ittestäs liikoja. Elä selibaatissa ja laita siitä lappu otsaan niin kukaan ei tarjoa herkkuaan.

Lue lisää

Ei pidä suuttua totuudesta. Ja jatkototuutena lienee syytä jatkaa monesti ennenkin jauhetusta erosta naiskentelevien naisten ja miesten kesken. Naisia kaatavia miehiä arvostestaan, koska siihen kykenee aniharva ja naisten tuheroa kostuttavat ominaisuudet kerää myös arvostusta muilta miehiltä. Naisilla taas... selälleen käyminen ja jalkojen levittämien ei ole kummoinenkaan operaatio ellei nyt satu asustamaan sairaalan koomaosastolla. Siksi sitä ei myöskään sen kummemmin arvostetakkaan.

Joko alkaa hahmottumaan?

Edwardo_ja_apuluokka kirjoitti:

Ei pidä suuttua totuudesta. Ja jatkototuutena lienee syytä jatkaa monesti ennenkin jauhetusta erosta naiskentelevien naisten ja miesten kesken. Naisia kaatavia miehiä arvostestaan, koska siihen kykenee aniharva ja naisten tuheroa kostuttavat ominaisuudet kerää myös arvostusta muilta miehiltä. Naisilla taas... selälleen käyminen ja jalkojen levittämien ei ole kummoinenkaan operaatio ellei nyt satu asustamaan sairaalan koomaosastolla. Siksi sitä ei myöskään sen kummemmin arvostetakkaan.

Joko alkaa hahmottumaan?

Lue lisää

Nyt heitit niin kovan totuuden että meni naiselta suu tukkoon!