Aika paljon rikkaita Nokialla

pienituloinen - 1 500 euroa/kk

keskituloinen - 3 250 euroa/kk

hyvätuloinen - 7 000 euroa/kk

suurituloinen - 9 000 euroa/kk

supertuloinen - 25 000 euroa/kk

Lähde: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1425706201111.html

Luulevat olevansa,kun asuvat pankin talossa ja ajavat pankin autoilla!

Kansanedustajat eivät välitä muusta kuin omasta tulostaan ja omista eduistaan. Aivan sama ketä sinne äänestää.

Joo ei kannata äänestää kokoomusta jos tienaa alle 7000€/kk. Silti ton alle on varmaan äännestänyt. Siten mä en ymmärrä, että miks pitää äänestää aina niita samoja. Jos haluaa muutosta niin muutos tuleee sillä, että äänestetään jotain muuta joka siellä ei ole.

Niin. Kommarit ovat tyystin kadonneet paikasta joka aikanaan oli oikea kommareiden kehto. Missä he ovat?

..aika paljon äänestettiin taas hyvätuloista painijaa.
Onko niin että tämä henkilö katsotaan Nokialla SDPn parhaimmaksi ajamaan meidän asioitamme? Panostus on ollut euromääräisesti kova.

Miksi SDP & Ojala etunenässä tyrkyttää tätä painijaa jatkuvasti? SDPssa on siis vieläkin vakava ongelma saada päteviä ehdokkaita kun lasketaan sen varaan, että palkitsemme taas olympia-mitalista?

Olisikohan kyseinen painija valittu päättäjäksi yhteiskunnallisiin tehtäviin (kunnanvaltuusto & eduskunta) jos hän ei olisi saanut mitalia? Olisiko häntä edes huomattu? Olisiko olalle taputtajia ja hännystelijöitä?
Nyt jo uhotaan ehdokkuudesta seuraaviin vaaleihin....

Mitä hän sai aikaan eduskunnassa ollessaan? Mitä puheenvuoroja? Mitä aloitteita jne. Kaikki ovat netistä saatavina.
Nappia kyllä kaikki osaavat painaa mutta heikkoa tietämystä ja epäpätevyyttä ei se korvaa. Tietämättömyys asioista tuli vakavasti ilmi hänen eduskuntakaudellaan Radio Suomen -Pirkanmaalainen Kansanedustaja- lähetyksissä, joissa jokainen kansanedustaja oli vuorollaan puoli tuntia haastateltavana. Esiintymiskonsulttien opettamat opetellut fraasit kukoistivat lauseissa mutta tietämys loisti poissaolollaan.
Sama oli havaittavissa nyt vaalitapahtumissa ympäri Pirkanmaan.

Miksi yleensä epäpäteviä halutaan virkoihin joita eivät kykene hoitamaan? Miksi kansa antaa sellaisille ääniään? Syynä saatu arvomitali !!!

Jos Asell itse aikoo antaa ja Aselista aiotaan ammentaa yhteiskunnallista hyötyä, sallittakoon hänen hoitaa urheilukenttää ja valmentaa nappuloita painin parissa.
Olisi parasta pysyä siinä mitä osaa, eikä pettää nokialaisia asettumalla saadun Olympiamitalin varjolla epäpäteväksi ehdokkaaksi työhön jota ei hallitse.

Kansanedustajan virka ei ole mikään palkintovirka ja kansa potkaisee itseään nilkkaan antaessaan sellaisille äänensä.
Muuten Asell on miellyttävä, rauhallinen ja filmaattinen mutta se on taas eri asia se.

kuulun pienituloisiin pienituloinen 0- 800 euroa/kk

TALOT JA AUTOT ALLA JA UUSPERHEESSÄ ASUTAAN,LAPSILISILLÄ LAINOJA LYHENNELLEN.....SIINÄ NOKIAN RIKKAAT.

Perinnöillä monet porskuttavat. On saatu vanhemmilta kovalla tehdastyöllä ja hartiapankilla rakennettu OK-talo tai asunto-osake säästöineen kaikkineen. Puhumattakaan niistä kultalusikka suussa syntyneistä...
Sille joka on saanut kaiken mitä on, omalla työllä, kannattaa nostaa hattua. Tosi on sekin, että moni tämmöinenkin kuvittelee olevansa varakas kun velkaisen ikkunansa läpi katsoo valkaista Mondeotaan ja osamaksuteeveetään

Nokialaiset kommunistit on niin kateellista ja katkeraa porukkaa, kuka niitä jaksaa kuunnella?

OIKEASSA OLET DUUNARIMUIJA.JA LAPSILISILLÄ LYHENNELLÄÄN VELKOJA JOTTEI VOUTI IHAN HETI TULIS NUIJAANSA KOPUTTELEMAAN.ANKEETA LUULIS OLEVAN KUN OVAT KOKO ELÄMÄNSÄ VELKOJENSA VANKEJA.LUULISI EDES HÄVETTÄVÄN.....

Pienituloisella ei ole varaa äänestää kommunisteja, hän se joutuu työllään tekemään sen mitä kommunistit sitten jakavat. Mm. jokainen yksityisellä töissä käyvä joutuu tekemään vähän enemmän töitä, että kunnalla töissä olevat saavat pitää pidemmät lomansa.

Noissa puolueissa tahtoo olla se huippu-"juntta" joka päättää. Missään ei ola sanottu, että puolueen pitäisi olla demokraattinen - useimmat eivät ole, ja vastarannan kiisket eivät pääse ehdokaslistoille.

Suhteellinen vaalitapahan toimii niin, että ensisijaisesti äänestetään listaa, ja vasta toissijaisesti ehdokasta listalla.

Eikä kannata vielä hyvätuloisenkaan lähteä Kokoomuksen taakse. Pienempien firmojenkin johtajat ovat Kokoomuksen "kohdeyleisön" ulkopuolella. Kokoomus on nykyisin lähinnä pääomasijoittajien puolue.

Ai niin, ja ei kannata mennä retkuun, kun poliitikot puhuvat tuloverojen helpotuksista vähäosaisille. Varsinaiset vähäosaiset eivät edes maksa valtion veroa, joista Arkadianmäellä päätetään, vaan heidän veronsa ovat jokseenkin kokonaan kunnallisveroa - joka on tasavero, ja johon ei Arkadianmäellä puututa.

Toisaalta, valtio ei ole tavannut luopua rahoituksestaan ainakaan merkittävässä määrin, joten aina kun puhutaan jonkin veron vähentämisestä, kannattaa miettiä mitä veroa korotetaan vastaavan summan saamiseksi. Siitä ollaan useimmiten hiljaa.

Pahinhan vähemmänvarakkaalle on välillinen vero. Se kun on euromääräisenä sama kaikille, joten suhteessa tuloihin se rasittaa eniten pienituloisia. Esimerkkinä säkkövero, polttoaineiden verot ja ALV.

Tuolta:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Verotuotot/
voi huvikseen katsella paljonko verotuksessa on suhteellista ja paljonko "regressiivistä", eli välillistä veroa.