ja sitten ruvetaan niillä mätkimään oikein olan takaa, ei kovin reilua.
Nyt tarkoitan Krista Kososen ja Pirkko Saision mätkimistä. HS:n kulttuurisivulla olleessa jutussa ensinnäkin haettiin nimenomaan kulttuurin ja taiteen edustajien mielipiteitä vaalituloksesta, se oli koko jutun 'pointti'.
Tuntuu kuin osa ihmisistä olisi kovin tuohtunut jo siitä, että jotkut mielipiteensä kertoneet katsovat edustavansa ihmisiä joiden mielipidettä HS jutussaan oli hakemassa.
Mielipiteet itsessään olivat sellaisia, etten itse voi ymmärtää miten niistä kukaan voi 'pahoittaa mielensä'.
Toki tiedän, että perussuomalaisista hyvin monet ovat äärimmäisen herkkähipiäisiä ja suvaitsemattomia ja siksi heitä kohdellaankin yleensä silkkihansikkain ja ylikorrektisti, mutta tässä jutussa mielestäni taiteilijat sanoivat rehellisen oman mielipiteensä. Ja se oli joko jo luonnostaan suvaitsevainen myös perussuomalaisia kohtaan tai sitten edelleen luonnostaan suvaitsevainen, mutta sen lisäksi vielä hyvin varovaisesti muotoiltu.
Ihmettelen myös että jotkut lähtivät ilkeästi ja raukkamaisesti mukaan mätkimiseen, selvästikin laskelmoiden ja täysin piittaamattomina siitä mitä jutun taiteilijat jutussa todella sanoivat.
Vai onkohan se niin, että minulla on ongelmia luetun ymmärtämisessä?
"Myös näyttelijä Krista Kosonen toteaa, ettei tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä. "Ehkä sitä elää itse sellaisessa helsinkiläisessä kulttuurikuplassa", hän sanoo. Vaalituloksen piirtämä kuva tuntuu hänestä vieraalta. "Tulos ei edusta minun Suomeani. Minun Suomeeni kuuluvat tasa-arvoiset ihmisoikeudet ja kaikille hyvinvointivaltio ja kaikenlainen rasismi pois. Minusta se on vain rikkaus, että tänne tulee ihmisiä, eikä vain suljeta ovia."
Voisin kysyä, että millainen henkinen on ilmapiiri vallitseva maassa jossa tällaisen oman mielipiteensä sanonutta (oikeassa paikassakin vielä) nuorta näyttelijää lähdetään oikein urakalla ja julkisesti tuomitsemaan?
Näin ei tehdä minun Suomessani...
Irroitetaan lause tai kaksi lyömäaseeksi
37
<50
Vastaukset
Minkälainen on justsuntuubasi siis?
Niinku taiteen näkö-kulmasta :)
H.- bessie-
?
Miten YouTube tähän liittyy?
Aiheena ei ole minun taiteellisuuteni, liioin en käsittele aloituksen aiheita taiteen näkökulmasta.
Onko mielipidettä itse asiasta, reiluuden näkökulmasta jos tarkastelet?
Tota noin...mä luin sen Appelsiinin artikkelin ja sitten luin uudelleen Kososen ja Saision haastattelun ja sitten vielä kertaalleen...ja ei minulle irronnut sama asia enkä hahmottanut millään mitään ylimielisyyttä tai halveksuntaa perussuomalaisia äänestäneitä kohtaan. Naiset sanoivat rehellisen mielipiteensä perustellusti ja ei sen enempää. Oliskohan tässäkin jupakassa jotain syvemmällä kytevää henkilökohtaista kaunaa joka olisi motivoinut Ulla Appelsiinin hyökkäyksen Kososta ja Saisiota vastaan?
- bessie-
Täytyy tunnustaa, etten viitsinyt edes lukea kovin paljon alkua pidemmälle sitä Apelsinin purkausta, se oli mielestäni niin aiheeton ja kohtuuton.
Vielä enemmän otti päähän Ilkka Kanerva siinä Jan Anderssonin vetämässä A-Studiossa vai A-Talkkiko se nyt on.
Että tuon tason poliitikko lähtee julkisesti vaatimaan yhdeltä yksilöidyltä ja vain ja lähinnä itseään 'leimaavan' oman mielipiteensä sanoneelta näyttelijältä jyrkän ja tuomitsevan sävyisesti, naama peruslukemilla ellei peräti hieman vihaisen näköisenä, että tämän pitäisi kantaa vastuunsa ja vastata sanoistaan!
"Tuon tason" tarkoittaa tässä sitä että Ilkka Kanervalla on pitkä poliittinen ura ja hän on ollut ja on aika korkealla poliittisella ja yhteiskunnalliselta vaikutusvallalla ja arvostuksella mitaten. Todella harkitsematonta häneltä, tai siis toivottavasti oli harkitsematonta mutta en usko. - taivastelua
Appellsiini ottaa kantaa ihan joka asiaan ja on ainakin omasta mielestään aina ehdottoman oikeassa. Onhan hän sentään kuudesti viikossa ilmestyvän seiskan päätoimittaja;)
- onhan.heitä.täälläkin
taivastelua kirjoitti:
Appellsiini ottaa kantaa ihan joka asiaan ja on ainakin omasta mielestään aina ehdottoman oikeassa. Onhan hän sentään kuudesti viikossa ilmestyvän seiskan päätoimittaja;)
Samaa näkyy palstallakin, useita aina oikeassa olevia ja joka asiaan kantaa ottavia.
- Ukkosenmerkkejä
taivastelua kirjoitti:
Appellsiini ottaa kantaa ihan joka asiaan ja on ainakin omasta mielestään aina ehdottoman oikeassa. Onhan hän sentään kuudesti viikossa ilmestyvän seiskan päätoimittaja;)
Tiedä vaikka se Ulla Omena-Mandariini olisi täälläkin. Puskana.
- nkls
onhan.heitä.täälläkin kirjoitti:
Samaa näkyy palstallakin, useita aina oikeassa olevia ja joka asiaan kantaa ottavia.
Kyllä ne siinain omenan jutut on usein pelkkää sosiaalipornoa. Seuraavaksi mamma kai alkaa feministiksi, oikein telaketju sellaiseksi;)
- ö-Öö
taivastelua kirjoitti:
Appellsiini ottaa kantaa ihan joka asiaan ja on ainakin omasta mielestään aina ehdottoman oikeassa. Onhan hän sentään kuudesti viikossa ilmestyvän seiskan päätoimittaja;)
Väärää tietoa.
Appelsiinilla ei ole mitään tekemistä Allerin knssa. Minni on Ilta Sanomien päätoimittaja. Seiskan päätoimittaja on Joni Soila.
Itse arvostan Appelsiinia erittäin paljon, todella hyvä journalisti. Seiskan toimittajista en tiedä, mutta lehti on paikasta, minne aurinko ei paista.
=DW= - mgari
ö-Öö kirjoitti:
Väärää tietoa.
Appelsiinilla ei ole mitään tekemistä Allerin knssa. Minni on Ilta Sanomien päätoimittaja. Seiskan päätoimittaja on Joni Soila.
Itse arvostan Appelsiinia erittäin paljon, todella hyvä journalisti. Seiskan toimittajista en tiedä, mutta lehti on paikasta, minne aurinko ei paista.
=DW=Se luetun ymmärtäminen......Kyllä se aplari on päätoimittaja, ainakin iltiksen mukaan.
Jotkut kutsuvat Ilta-Sanomaa nimellä "seiska kuudesti viikossa"
Eivätkä ole ihan väärässä;) - ö-Öö
mgari kirjoitti:
Se luetun ymmärtäminen......Kyllä se aplari on päätoimittaja, ainakin iltiksen mukaan.
Jotkut kutsuvat Ilta-Sanomaa nimellä "seiska kuudesti viikossa"
Eivätkä ole ihan väärässä;)Ikinä en tuollaista nimitystä iltasanoista kuullut ennen, Omituinen siinäkin suhteessa, että Iltasanomat on huomattavan asiallinen julkaisu Iltalehteen verrattuna. Sortsi väärinkäsitys.
Mua edelleen vaan ihmii just luetun ymmärtäminen. Ei Kosonen mitää erikoista lausunut, ihan vaan niinkuin asia todellisuudessa on. Ja aivan syystä huolissaan kulttuurin puolesta.
=DW=
- henrjii
joo just ymmärrys hei äly älä jätä, joku asia voidaan ymmärtää kahdella tavalla, kielteiseä, ja myönteisenä
- xtaiteilija
Aivan oikeutettu mielipide Krista Kosuselta siihen, että markkinavoimat eivät ainakaan aja taiteilijoiden asiaa. Kyllä suurin osa taiteilijoiden tukemiseen tulee valtion tai kuntien rahapussista ja näin ollen aivan oikeutettu mielipide vaalituloksesta.
- henrjii
mainos/aivopesu on kaikkein suurin, eikä siinä saa kieli lipsua
- eläkeukko
Mitäpä jos kaikki haluaisimme taiteilijoiksi. Taidetta tuntuu nykyisin olevan melkein mikä vain. Taide ei tietenkään ole laji joka tuo automaattisesti toimeentulon jokaiselle.
Meillä on todella hyviä artisteja kevyen viihteen puolella, ja heillä on niin suuret kannattaja joukot ,että jotkut jopa elättävät itsensä sillä. On myös taidetta jota on aika vaikea ymmärtää taiteeksi. Itse määrittelisin sellaisen homman harrastukseksi jota tehdään ilman tuottavaa vastiketta. Ei se että tehdään jotain edellytä yhteiskunnan automaattista rahoitusta. - ö-Öö
eläkeukko kirjoitti:
Mitäpä jos kaikki haluaisimme taiteilijoiksi. Taidetta tuntuu nykyisin olevan melkein mikä vain. Taide ei tietenkään ole laji joka tuo automaattisesti toimeentulon jokaiselle.
Meillä on todella hyviä artisteja kevyen viihteen puolella, ja heillä on niin suuret kannattaja joukot ,että jotkut jopa elättävät itsensä sillä. On myös taidetta jota on aika vaikea ymmärtää taiteeksi. Itse määrittelisin sellaisen homman harrastukseksi jota tehdään ilman tuottavaa vastiketta. Ei se että tehdään jotain edellytä yhteiskunnan automaattista rahoitusta.Ei ole olemassa automaattista rahoitusta.
Kulttuuripuolelle erittäin hankala saada tukijaisia. Paitsi, jos mukaan lasketaan urheilu Kaikenmaailman uppopallojoukkueet saavat tukijaisia, vaikkei niistä kukaan ikinä ole kuullut mitään. Lisäksi tietenkin älyttömän kaliit urheilupaikat ylläpitokuluineen. Urheilussa lisäksi pyörivät todella suuret rahat muutenkin, siis pisneksenä, yksittäisenä toimialana eräs suomen suurimmista kaikkinensa.
Mutta siis muuhunb kulttuuriin. Tosiasia on, suurin osa taiteiljoista on nälkätaiteilijoita. Ns. isot nimet, jotka tienaavatkin enenpi harvinaisuuksia suomessa
Yks perustavaa laatua oleva ongelma on pieni maa ja marginaalinen kielialue. Suomenkielellä periaatteessa mahdotonta tehdä rahaa. Jotka saavat rahaa suomessa, ovat pieni vähemmistö populaarikulttuurin saroilta. Hah, jus luin jostain esikoiskirjailijasta. Se oli kirjoittanut vuoden esikoisdekkariaan. Erittäin nopeasti siis, monilla menee useita vuosia. Noh, vuoden kuluttua kirjan julkaisemisesta, kehui tienanneensa kirjallaan lähes tuhat euroa :DDD
Asia erikseen, jos vaikka kirjailija saa kv-kustannussopparin ja teoksia käännetään vieraille kielille. Niitä ei muuten kovin montaa vuodessa ei
tule. Kotimaisella iskelmällä, tai telkkarin viihdeohjelmilla ei ole asiaa ulkomaille ollenkaan.
Poikkeuksia olemassa, desing, kuvataide, vieraskielinen musa. Niitten tekijät eivät välttämättä ole suomessa juurikaan tunnettuja, net kun tekee töitä ulkomailla. Hah taas. Tiedä erittäin montakin kotimaista pändiä, jotka suosittuja euroopassa, japanissa, jenkeissä, vaikka missä. Mutta tällä palstalla tuskin monikaan ikinä edes kuullut niistä.Sama noilla muillakin aloilla. Usein kuvataiteilijat ja designerit luovat uran ulkomailla, ennenkuin tulevat suomessa tunnetuiksi.
Sekin huomattava. Taiteella tosiaan hankala saada elantoa. Erittäin monet tekevät sivuhommia, saadakseen rahaa päätyöhönsä. Yks tuttu kuvataiteilija pitää näyttelyitä ympäri maapallon, joskus suomessakin. Asuu ruotsissa, elättää itsensä ja taiteen tekemisensä jossain sosiaalipuolen hommissa ja kun rahaa tarpeeksi säästössä, ottaa vapaata ja alkaa tekemään oikeitakin töitä. Kundi kyllä tunnettukin, paitsi ei suomessa.
Kulttuurin arvot kuitenkin ihan muualla, kuin rahassa. Suurin osa suomen kansallistaiteilijoista kuollut keppikerjäläisinä, tekemisensä tulleet tunnetuiksi vasta joskus kuoleman jälkeen. Ja raha liikkuu perillisten ja muitten käsissä nykyisin.
moni osaa kyllä tehdä rahaa ja rikastuakin, vaikka nyt töitä tekemällä. Mutta kulttuuripuolen ihmiset tekevät suomalaista identiteetti, suomalaista historiaa, paljon kaikenlaisia asioita. Ja ne voivat jäädä elämäänkin paljonki taiteilijan itsensä kuoleman jälkeen. Pelkällä rahantekemisellä ja kovalla raatamisella erittäin epätodennäköistä, että muutaman sadan vuoden kuluttua kukaan edes tietää kyseisen työnsankarin nimeä.
Eikä pidä unohtaa kulttuurin laajaa vaikutusta työllisyyteen tai kansantalouteen. Kun joku tsekkaa telkkarista Kososen sketsiä, se ei tajua, kuin helevatisti porukkaa sitä tehdessä on työllistänyt itsensä. Siis sitä porukkaa, joitten nimet juoksevat lopputeksteissä pienellä ja nopeasti. Että pitääpi vähän niinkuin vähän ottaa huomioon sekin ja etenkin se, useatkaan suositut esiintyjät eivät ole varsinaisesti taiteilijoita, esiintyjiä. Piisit toisten säveltämiä, sanoitukset toisten kirjoittamia, sovitukset, levynkannet jne, kaikki koneiston tekemää. Tunnetuimpia tällaisia marionetteja kaiketi kutri heluna. Joku anssi kela puolestaan tekee itse lähes kaiken luovan työn.
Lopuksi. Jos suomessa tehtäisiin vain sellaista kulttuuria, millä suurimmat mahdolliset taloudelliset kannatavuudet saataisiin, eipä täällä paljoa mitään olisi tarjolla. Ei kotimaahan, eikä ulkomaille tietenkään. Ja ne isot rahat tulee ulkomailta, ei suomesta. Taide ja kulttuuri eri asioita ytimeltään, kuin raha, mutta niitten toteuttamiseen tarvitaan rahaa.
=DW= - aaaaamen
Olipa aikamoinen aamuhartaus.
- kivat.sulle
Appelsiinin juttu oli niin täyttä asiaa kun olla ja voi. On erinomaista, että joku tuo esille tuonkin puolen asioista. Näitä näyttelijänplanttujahan näkee jatkuvasti esittämässä mielipiteitään asiasta kuin asiasta lehtien palstoilla.
Mutta samahan se on mitä minä ajattelen, Pässihän se täällä aina viimeisen sanan sanoo ja kaiken tietää paremmin. Osanottoni Pässi vaalituloksesta. Revi siitä! - ö-Öö
Kosonen antoi erittäin hyvän lausunnon, jota olisi syytä miettiä paljonkin.
Nyt juu revittiin otsikoita asian vierestä. Kysehän oli huoli kulttuurin asemasta, siitä ei keskusteltu ennen vaaleja, eikä vaalien jälkeenkään. Ja se erittäinkin totta, vaikka onkin suppeat kuviot tsadin kulttuuripiireissä, ei kyllä jossain Viitasaarellakaan jengi kovin avarakatseita ole. Ja sitä Kosonen myös toi selkeä sanaisesti julki.
Ällistyttävä polemiikki asian vierestä. Tokikin, monet kyllä huomasiavat asian ytimen, pelkkä juttu ilman "skandaalia" olisi herättänyt paljon vähemmän huomiota. Että itse lausunto oli erittäin hyvä, koska se herätti mielenkiintoa laajemminkin.
Mainiten. Koska olen kotoisin alueelta, missä Alkiolaisuus imetään jo äidinmaidosta, ymmärrän hyvin Kososen näkökantaa. Aikanaan itsekään en tiennyt ketään, joka ei olisi äänestänyt kommunistia, koska kaikki äänestivät SLP:tta.
Kososen aihettamassa polemiikissa kyllä mainittiin pönden ja tsadin eriytyminen politiikankin alueella. Jos tsadilaiset olisivat yksin saaneet päättää, uusi hallitus olisi helppo perustaa, vihreät ja kommunistit. Jutun ydin oli kuitenkin huoli kulttuuripolitiikasta, perseet eivät ole profiloituneet kulttuuria kannattavaksi puolueeksi, net keskittyy vastustamaan maahanmuuttoa.
=DW=- pistä.rumpumusaa
Suomi on ajautumassa niin suuriin rahavaikeuksiin että on todellakin syytä keskittyä muihin kuin kulttuuriasioihin. Hoitele sinä ne sirkushuvit, hallitus keskittyköön leipään.
- ö-Öö
pistä.rumpumusaa kirjoitti:
Suomi on ajautumassa niin suuriin rahavaikeuksiin että on todellakin syytä keskittyä muihin kuin kulttuuriasioihin. Hoitele sinä ne sirkushuvit, hallitus keskittyköön leipään.
Kulttuuri suuri vientituote.
Suomi edelleen ostaa enemmän kulttuuria, kuin myy, ulkomaille. Kaksi kärkeä viennissä, musiikki ja tietokonepelit. Tälläkin hetkellä useat pändit, muusikot, kapellimestarit jne tahkoavat rahaa maailmalla, erityisesti rock-musa myy todella hyvin, Ja pelipisneksessä puhutaan valtavista rahasummista. Lisäksi tietenkin imago jne seikat, mitä ei suoraan rahassa voi mitata.
Tietenkin kulttuuri tuottaa kotimaassa aivan älyttömästi. kas, kaikki kai katsoo telkkaria, tai kuuntelee musaa tai lapset katsovat pikkukakkosta. En muuten tiedä, kuin muutaman kuuron, jotka eivät kuuntele musaa. Se kaikki on kulttuuria ja siinä liikkuu raha, iso raha. Kokonaisuutena kulttuuri erittäin suuri tekijä kansantaloudelle. Ai niin, seuraako joku vaikkapa lätkää. Joopa Kärpät voitti sm.n ja joskus tullut maailmanmestaruuskin. Noh, jotkut laskee urheilunkin kulttuuriksi.
Kaikki käyttävät kulttuuria ja se on kaikkinensa perusasioita ihmisen elämässä. ja siinä tosiaan liikkuu isot rahat. Olennainen osa kansantaloutta, jota ei kukaan loispummijuntti ole tajuavinaan.
=DW= - ö-Öö
ö-Öö kirjoitti:
Kulttuuri suuri vientituote.
Suomi edelleen ostaa enemmän kulttuuria, kuin myy, ulkomaille. Kaksi kärkeä viennissä, musiikki ja tietokonepelit. Tälläkin hetkellä useat pändit, muusikot, kapellimestarit jne tahkoavat rahaa maailmalla, erityisesti rock-musa myy todella hyvin, Ja pelipisneksessä puhutaan valtavista rahasummista. Lisäksi tietenkin imago jne seikat, mitä ei suoraan rahassa voi mitata.
Tietenkin kulttuuri tuottaa kotimaassa aivan älyttömästi. kas, kaikki kai katsoo telkkaria, tai kuuntelee musaa tai lapset katsovat pikkukakkosta. En muuten tiedä, kuin muutaman kuuron, jotka eivät kuuntele musaa. Se kaikki on kulttuuria ja siinä liikkuu raha, iso raha. Kokonaisuutena kulttuuri erittäin suuri tekijä kansantaloudelle. Ai niin, seuraako joku vaikkapa lätkää. Joopa Kärpät voitti sm.n ja joskus tullut maailmanmestaruuskin. Noh, jotkut laskee urheilunkin kulttuuriksi.
Kaikki käyttävät kulttuuria ja se on kaikkinensa perusasioita ihmisen elämässä. ja siinä tosiaan liikkuu isot rahat. Olennainen osa kansantaloutta, jota ei kukaan loispummijuntti ole tajuavinaan.
=DW=Tsekkasin, kulttuuri työllistää yli 100 000 ihmistä, siihen ei ole laskettu urheilua.
=DW= - bessie-
Kyseisessä jutussa useampi taiteen ja kulttuurin edustaja kertoi omia ajatuksiaan vaalien tuloksesta.
"Kirjailija Jörn Donnerin mukaa Suomen henkistä tilaa leimaa epävarmuus ja epätietoisuus. "Suomi on poikkeuksellinen länsieurooppalainen maa, jossa - jos saa kohteliaasti sanoa - maalaisarvot jylläävät." Osa kansasta on Donnerin mielestä "äärimmäisen konservatiivista."
Kapellimestari-säveltäjä Jaakko Kuusiston mielestä vaalitulos osoittaa kahtiajakautumista erityisesti maantieteellisesti.
"Helsingin äänet olivat radikaalisti muuta mitä muualla Suomessa."
"Tuntuu, että kansakunnan henkistä ilmapiiriä mittaava anturi meni kyllä vähän pakkasen puolelle. Nyt suurimman äänisaaliin saivat puolueet, jotka mieluummin tarkkailevat maailmaa peruutuspeilistä kuin tuulilasista."
Näin arveli muusikko Anssi Kela.
Meillä kaikilla kai on omat ajatuksemme vaalien tuloksesta ja sen tulevista vaikutuksista. Itse tavallaan lievästi pettynyt mutta kuitenkin ehkä enemmän tyytyväisen puolella, sillä ajattelen että nyt suunta voi olla vain kohti parempaa, mitä tulee hallituksen toimintakykyyn ja sen sellaiseen.
Voin edelleen elellä omassa Suomessani ja omassa kuplassani. Ja sanoa rehellisesti mitä ajattelen, ilman että joku valta-asemassa oleva julkisesti vaatisi minua vastaamaan sanoistani ja vielä nimenomaan siis vastaamaan siihen millä tavalla jotkut muut ovat ymmärtäneet minut (tahallaan?) väärin, eli selittelemään.
- täti_vihreä
Kosonen sanoi elävänsä helsinkiläisessä kulttuurikuplassa, kun ei tunnista vaalituloksen Suomea. Kannattaisi hänenkin joskus poistua pääkaupungista ja tutustua muuhun maahan.
Saisiosta tuntuu siltä, vasemmisto ja vihreät jakavat keskenään älymystön, kulttuuriväen ja tutkijat.
Älykkyyttä on muissakin puolueissa vaikka ei kulttuuriväkeä olisikaan.
Ei kaikki maan äly ole helsinkiläisiin keskittynyt.- bessie-
Kukaan ei ole väittänyt että kaikki maan äly olisi keskittynyt helsinkiläisiin tai että älykkyyttä ei olisi muissakin puolueissa kuin vasemmistossa ja vihreissä, vai onko?
- Hävetkää
Johan vitsin lykkäsit tässä....että perussuomalaisista hyvin monet ovat äärimmäisen herkkähipiäisiä ja suvaitsemattomia ja siksi heitä kohdellaankin yleensä silkkihansikkain ja ylikorrektisti, mutta tässä jutussa mielestäni taiteilijat sanoivat rehellisen oman mielipiteensä. Ja se oli joko jo luonnostaan suvaitsevainen myös perussuomalaisia." Lainaus loppu.
Ei suinkaan Ps:ää ole silkkihansikkain käsitelty. Juuri Perussuomalaisia on mätkitty milloin rasismin nojalla ja milloin milläkin populismin äärioikeiston nimikkeillä. Olisi jo korkein aika lopettaa se haukkuminen ja mätkiminen. Puolue on hyvä ja kelvollinen siinä missä joku toinenkin. Lisäksi P:ssä on paljon hyvin koulutettuja kunnon kansalaisia. Jokaiseen puolueeseen mahtuu joku musta lammas ja sen ei pitäisi olla ongelma. Se ei oikeuta silti ketään haukkumaan Ps:sää. Taidat kuulua samaan joukkoon.- 256
Tein juuri katselmuksen PerusSuomalaisten eduskuntaporukasta. Vain viisi ei ilmoittanut koulutustaan, kun taas toisilla on,...sanoisinko erittäin hyvä koulutus.
On tohtoria, maisteria, pappia, poliisia ja kaikkea siltäväliltä, kuten myös eräs Viitasaarelainen yrittäjä!:)))
- sivusta.seuraaja
Pirkko Saisiolla on aina ollut tapana möläyttää tahattomasti tai tahallisesti perussuomalaiseen tyyliin suorasukaisesti sanojaan siloittamatta. Kommunisti- ja lesbotaustaisena hän tarkoittanee avarakatseisuutta ja suvaitsevaisuutta älymystöllä. Mitä taas Krista Kososeen tulee, niin hän myös yksoikoisesti yleisti peeässät, mutta pehmensi sanomaansa ehkä elää pääkaupunkiseudun kulttuurikuplassa. Kristan taustan tietäen, hän tuskin tarkoitti yleistää kaikkia peeässäläisiä. Appelsiinin olisi suonut kuorivansa artikkelissaan enemmän kummankin kommentoijan sanoja.
DW on oikeassa, että kulttuuripuolella Suomella on suunnaton vientimahdollisuus, nyt vasta oopperat ja bändit, kirjailijat jne. ovat saaneet jalansijaa ja muutama näyttelijä pienesti.
Ans kattoo nyt seuraavat neljä vuotta, ei nuolasta ennen kuin tipahtaa.- bessie-
En nyt "möläyttämiseksi" menisi sanomaan mitään mitä Saisio tuossa jutussa sanoi. Myöskään en sanoisi kenenkään "yksioikoistaneen" perussuomalaisia. Jokainen suomalainen tietää, ja jos ei tiedä niin ainakin ymmärtää, etteivät perussuomalaiset ole aatteiltaan ja näkemyksiltään kaikki samanlaisia.
Puolue ei reilusti ja selkeästi halua sijoittua selvästi oikealle, mutta sen on tehnyt erittäin selväksi mm. sen, ettei ole yhtään vasemmalla.
Puolueen linjaa (tai linjattomuutta), ohjelmia (joita melko usein siistitään ja muotoillaan uusiksi) ja sen edustajien julkisia ulostuloja eri asioissa seuraamalla ihmiset mielipiteensä muodostavat.
"Punavihermädättäjäjien" jotka tuntevat punavihreät arvot omikseen, on siis lähes mahdotonta tuntea perussuomalaiset omaksi puolueekseen. He eivät pysty jakamaan tai edes täysin ymmärtämään sitä arvomaailmaa ja politiikkaa jota perussuomalaiset suoraan tai epäsuorasti julkisilla teoillaan ja ulostuloillaan julistavat.
Tässä jutussa muutama taiteen ja kulttuurin edustaja kertoi, että he oikeasti tiedä ketkä perussuomalaisia äänestävät, sellainen Suomi (ajatusmaailma) on heille niin vieras.
Siitähän tässä on kysymys, ei mistään perusteettomista ennakkoluuloista, tai ylimielisyydestä?!, tai perussuomalaisten 'haukkumisesta' jne. jne..
Tuskinpa kukaan tunsi tarvetta siloitella tai pehmennellä sanomisiaan siinä mielessä että olisi omaa ajatteluaan ja kantaansa halunnut epämääräistää ja pyöristellä. - sivusta.seuraaja
bessie- kirjoitti:
En nyt "möläyttämiseksi" menisi sanomaan mitään mitä Saisio tuossa jutussa sanoi. Myöskään en sanoisi kenenkään "yksioikoistaneen" perussuomalaisia. Jokainen suomalainen tietää, ja jos ei tiedä niin ainakin ymmärtää, etteivät perussuomalaiset ole aatteiltaan ja näkemyksiltään kaikki samanlaisia.
Puolue ei reilusti ja selkeästi halua sijoittua selvästi oikealle, mutta sen on tehnyt erittäin selväksi mm. sen, ettei ole yhtään vasemmalla.
Puolueen linjaa (tai linjattomuutta), ohjelmia (joita melko usein siistitään ja muotoillaan uusiksi) ja sen edustajien julkisia ulostuloja eri asioissa seuraamalla ihmiset mielipiteensä muodostavat.
"Punavihermädättäjäjien" jotka tuntevat punavihreät arvot omikseen, on siis lähes mahdotonta tuntea perussuomalaiset omaksi puolueekseen. He eivät pysty jakamaan tai edes täysin ymmärtämään sitä arvomaailmaa ja politiikkaa jota perussuomalaiset suoraan tai epäsuorasti julkisilla teoillaan ja ulostuloillaan julistavat.
Tässä jutussa muutama taiteen ja kulttuurin edustaja kertoi, että he oikeasti tiedä ketkä perussuomalaisia äänestävät, sellainen Suomi (ajatusmaailma) on heille niin vieras.
Siitähän tässä on kysymys, ei mistään perusteettomista ennakkoluuloista, tai ylimielisyydestä?!, tai perussuomalaisten 'haukkumisesta' jne. jne..
Tuskinpa kukaan tunsi tarvetta siloitella tai pehmennellä sanomisiaan siinä mielessä että olisi omaa ajatteluaan ja kantaansa halunnut epämääräistää ja pyöristellä."Möläytys" = karkeasti sanottu, en tarkoittanut "sammakon päästämistä", ehkä olisi pitänyt sanoa "mylväisi".
"Yksoikoisti" = yksinkertaisesti oikaisi, eli tarkoitin suoristi sanomansa.
"Pehmentää sanomaansa" = myöntää ettei ole varmaa tietoa asiasta eli on "kuplassa".
Kuten näemme. meillä jokaisella on omat "kuplamme", joissa elämme, eli omat näkemyksemme asioista. - bessie-
sivusta.seuraaja kirjoitti:
"Möläytys" = karkeasti sanottu, en tarkoittanut "sammakon päästämistä", ehkä olisi pitänyt sanoa "mylväisi".
"Yksoikoisti" = yksinkertaisesti oikaisi, eli tarkoitin suoristi sanomansa.
"Pehmentää sanomaansa" = myöntää ettei ole varmaa tietoa asiasta eli on "kuplassa".
Kuten näemme. meillä jokaisella on omat "kuplamme", joissa elämme, eli omat näkemyksemme asioista.Varmaan kirjoitin huonosti ja se mitä ajoin takaa jäi epäselväksi.
Yritän uudestaan. Mielestäni Pirkko Saisio ei tässä "möläyttänyt" tai "mylväissyt", tarkoitit näillä sanavalinnoillasi mitä tahansa. Kertoi vain mitä hän ajattelee, haastateltuna.
Tahaton möläytys (tai mylväisy) tietenkin on siten täysin pois laskuista. HS:n työryhmä Mari Koppinen, Veli-Pekka Lehtonen, Hanna Mahlamäki ja Antti Majander tekivät lehden kulttuurisivulle jutun, jossa kulttuurin ja taiteen edustajat kertoivat omia ajatuksiaan vaalituloksesta.
Jos taas pidät tahallisena möläytyksenä tai mylväisynä Pirkko Saision sanomisia tässä jutussa, niin kysäisen että miksi juuri möläytys tai mylväisy, miksei kommentti, mielipide, arvio, tai joku muu 'tavallinen' ilmaisu kun kuitenkin aika asiallisesta ja kiihkottomasta mielipiteestä (kysyttäessä kerrotusta) on kysymys.
Yritin tuossa edellisessä myös pukea sanoiksi sen ajatukseni, että jos mielestäsi joku "yksioikoisesti yleisti peeässät", niin perussuomalaiset itse sen ovat tehneet, (ja enimmäkseen vakain tuumin ja harkiten) ja sen mukaan heistä PUOLUEENA ajatellaan.
Siltä pohjalta ajattelen tässä lehtijutussa olleiden haastateltujenkin mielipiteensä muodostaneen. Eli varmasti tiedetään ainakin etteivät perussuomalaiset ole vasemmalla ja eivät niin järin vihreitäkään, puolueena. Suhtautuminen taiteeseen ja kulttuurin tiedetään tai ainakin aiemmat kannanotot muistetaan...
Edelleen jos miettii, että mitä minun asiaani ja arvojani he ajavat, niin aika äkkiä huomaa että ei niin mitään, päinvastoin.
Sekään ei aivan pois laskuista ole, että monet meistä tietävät enemmän kuin suurin osa perussuomalaisten omista ehdokkaista, joidenkin perussuomalaisten taustoista ja yhteyksistä, ja esim. mikä on joidenkin Suomeen ja tähän päivään joko tietoisesti muunneltujen tai sattumalta paikoin liki sanasta sanaan osuneiden ja ideologialtaan samanlaisten perussuomalaisten kirjoitusten alkuperä.
Toki uskon, että Soini ja suurin osa perussuomalaisista haluaa eroon mm. rasismista ja vihan ja eriarvoisuuden lietsomisesta ja ehkä myös epärehellisistä "rahaa-lapioitu-sinne-ja tänne-rahaa-viety-suomalaisilta-tarvitsevilta-siihen-ja-siihen-pohjattomaan-kaivoon" väitteistä, mutta aika pitkälti niillä on kuitenkin jytky saatu aikaan alun perin.
Samoin kuin käsittääkseni useimmat, minäkin olen valmis unohtamaan ja ottamaan perussuomalaiset 'vakavasti otettavana' puolueena, mutta ei se ihan hetkessä käy ja edellyttää heiltäkin (puolueena) luopumista ihan totuusohitettu!tappiin viedystä populismista ja rasistien sekä ihmisoikeuksien kieltäjien kanssa flirttailusta.
"Tervettä" ja asiallista maahanmuuttokriittisyyttä meillä muuten on harrastettu jo kauan kauan, ei se ole perussuomalaisten keksintö tai edes vahvin osaamisalue. Edelleen maahanmuuttokriittisyydelle ja oppimiselle, myös virheistä, on tilausta ja tarvetta, ja siihen tarvitaan kaikki mukaan.
- eppu2
Taisipa tulla kärpäsestä härkänen.
Tämä on vapaa maa, missä voi mielipiteensä ilmaista ja hyvä niin. Entä jos olisi toisin, ei täälläkään kirjoiteltaisi mielipiteitämme. Kukin näkee maailmansa omalla tavallaan, omista lähtökohdistaan.
En minä vaan tiedä edes lähipiiristäni ketä äänestivät. Sen voin varmuudella sanoa, etten tunne ketään RKP äänestänyttä.
Mutta jos asuisin rannikolla voisin tunteakin.- sivusta.seuraaja
Näin on ja mitä enemmän selittää sitä enemmän sanomiset menevät solmuun. Onhan se nähty täällä palstan pienen ihmisjoukkion kesken kuinka asiat voidaan käsittää väärin.
Minä en tiedä edes mitä puoluetta lapseni ovat äänestäneen. Se on heidän asiansa, aavistaa voin.
- soukkaajaö
Saisio, joka näyttää vanhalta elostelijalta on ominut sivistyneistön kulttuurin yhteneväksi punavihreässä kallion kuplassa.
- ihmejakummase
Eikös tässä ole todellisuudessa omistajaluokan parjauskamppanja vasemmistolaisia vastaan menossa, persut kun on nyt varteenotettava hallituskumppani niin pitää ideologian mukaan mätkiä vasemmistolaisia. Ihmettelen vaan miksi Krista Kosonen otti persut kohteeksi, heidän äänestäjissään kun on paljon tavisduunareita jotka on sdp:n ja vasurien sijaan äänestänyt persuja. Enemmän pitäisi ihmetellä kuka äänestää rahan ja eliitin valtaa pönkittävää kokoomusta. Miten herrapuolue voi saada vaaleissa jatkuvasti noin paljon ääniä, vaikka kukaan ei koskaan kerro äänestävänsä sitä. Ei luulisi Suomen Toivojen äänestämisen olevan niin noloa ettei sitä voi kertoa.
- mun.mielestä
Mun käsitys on se, että Krista yleisti Hakkaraisen viime vaalikauden alussa lausumansa homofobian yleiseksi perussuomalaisten käsitteeksi. Kristahan itse osallistui Pride-kulkueeseen. Samoin myös maahanmuuttolausunnot hän koki yleisesti perussuomalaisten sanomaksi. En usko, että Krista sisäisti persut duunaripuolueeksi. Krista on tosi hyvä näyttelijä, kaunis nainen, joka uskaltaa näytellä myös ulkoisesti rumaa.
- ö-Öö
mun.mielestä kirjoitti:
Mun käsitys on se, että Krista yleisti Hakkaraisen viime vaalikauden alussa lausumansa homofobian yleiseksi perussuomalaisten käsitteeksi. Kristahan itse osallistui Pride-kulkueeseen. Samoin myös maahanmuuttolausunnot hän koki yleisesti perussuomalaisten sanomaksi. En usko, että Krista sisäisti persut duunaripuolueeksi. Krista on tosi hyvä näyttelijä, kaunis nainen, joka uskaltaa näytellä myös ulkoisesti rumaa.
Perseitten profiili.
Se on vähintään epäselvä. Erittäin monissa asioissa äärettömän konservatiivinen ja oikeistolainen. Sitten joissain asioissa ihan duunarilausuntoja. Populismia monenlaista, periaatteessa net on kaikkien puolella, mutta kukaan ei oikein tiedä, mitä se käytännössä tarkoittaa. Ainoa, mihin selkästi ottaneet kantaa on sukupuolineutraalit avioliitot ja maahanmuutto.Esim meitsi ei ole saanut oikein mitään selkoa heitin talouspolitiikasta. Soini helpolla seuraava rahaministeri, sittenhän se selviää.
=DW=
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p632003Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,541725- 581629
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51557Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61525Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61455Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158