Että Suomen velkakello lakkaa tikittämästä pelkillä leikkauslistoilla? Niin EI tule tapahtumaan vaikka kuinka paljon natsit piiskaisivat köyhiä hanurille. Viimeinen jakso Pressiklubista kohdalta n. 18.35.
http://areena.yle.fi/tv/2449730
Ei kai kukaan tässä maassa, oikeiston hyväveliverkoston lisäksi, luulekaan että pelkkää velkaa ottamalla mikään paranee? Mutt ei ne parane pelkillä leikkauksillakaan. Oikeisto itse on ilmeisesti näin luullut koska velkaantuminen liukui käsistä vuodesta 2008 lähtien. Ja silloinhan kokkari Katainen oli jo oikeistolaishallituksen valtiovarainministerinä. Ja kohta samat kohelot ovat persujen kanssa tekemässä vielä isompaa tuhoa.
Luuleeko Apunen ja muut hyväveliläiset...
Keskari
20
<50
Vastaukset
- baltitimeemeitintyhjiin
Kävi kuten aina kyykkyjen tehdessä talouspolitiikkaa - pää tulee vetävän käteen eli konkkahan se piileksii kaikkien talouslukujen takana.
Tärkeintä olisi rajoittaa Suomi-neidon nesteiden valuttaminen etelään eli estää balttien työperäinen maahanmuutto alentamaan nykyistä palkkatasoa.
Toinen tärkeä tekijä Suomen talouden kannalta olisi rajoittaa viinarallia Virosta - suomalaiset kelan asiakkaat vievät tolkuttomia summia fyffee etelään pelkästään viinaa hakiessaan ja tällä kela-korvauksella maksetaan myös Viron sosiaalituet.
Toki isorikkaat tulouttavat veroparasiitteihin vieläkin enemmän mammonaa verosuunnittelun kautta, mutta silti kela-rahojen valuminen etelään tekee vain pahaa - köyhälistö tekee itselleen pahaa valtiovallan suojeluksessa.- kuppauslaki
Eikö oireen sijasta pidä käydä kiinni itse tautiin: asumisperusteiseen sosiaaliturvaan? Ja ihmetellä sitä ja sen tekoa.
- oletehkävähännaiivi
kuppauslaki kirjoitti:
Eikö oireen sijasta pidä käydä kiinni itse tautiin: asumisperusteiseen sosiaaliturvaan? Ja ihmetellä sitä ja sen tekoa.
Itseasiassa asumisperusteinen sosiaaliturva tai kuten sitä kutsutaan asumistueksi on käytännössä tulonsiirtoa vuokra-asuntoja omistaville - varsinkin stadissa kämppien vuokrat ovat kalliita.
Ja koska asuminen on kallista niin kehitettiin asumistuki, että ihmisillä olisi varaa edes asua vaikkakin tämäkin tuki valuu omistajille, jotka kehtaavat vaatia korkeampaa vuokraa ja näin kierre on valmis - asuminen vain kallistuu ja valtio maksaa kiinteistöihin sijoittajille yhä lisää fyffeä.
Mainitsemasi "sosiaaliturva" taitaa ollakin tulonsiirtoa valtiolta omistavalle osapuolelle eikä niinkään asunnon vuokraajalle.
Stadissa asuminen on aina ollut kallista palkkatuloihin nähden eikä mitään muutosta ole näkyvissä - kysynnän/tarjonnan lait pätevät tähänkin ja kun kysyntää on enemmän kuin tarjontaa ja valtio maksaa välirahan niin hinnat pysyvät korkealla.
Sosiaalisesta toiminnasta ei ole kyse vaan sijoittajien tuottotavoitteiden tukemisesta valtion varoin. - huomio_tämäkin
oletehkävähännaiivi kirjoitti:
Itseasiassa asumisperusteinen sosiaaliturva tai kuten sitä kutsutaan asumistueksi on käytännössä tulonsiirtoa vuokra-asuntoja omistaville - varsinkin stadissa kämppien vuokrat ovat kalliita.
Ja koska asuminen on kallista niin kehitettiin asumistuki, että ihmisillä olisi varaa edes asua vaikkakin tämäkin tuki valuu omistajille, jotka kehtaavat vaatia korkeampaa vuokraa ja näin kierre on valmis - asuminen vain kallistuu ja valtio maksaa kiinteistöihin sijoittajille yhä lisää fyffeä.
Mainitsemasi "sosiaaliturva" taitaa ollakin tulonsiirtoa valtiolta omistavalle osapuolelle eikä niinkään asunnon vuokraajalle.
Stadissa asuminen on aina ollut kallista palkkatuloihin nähden eikä mitään muutosta ole näkyvissä - kysynnän/tarjonnan lait pätevät tähänkin ja kun kysyntää on enemmän kuin tarjontaa ja valtio maksaa välirahan niin hinnat pysyvät korkealla.
Sosiaalisesta toiminnasta ei ole kyse vaan sijoittajien tuottotavoitteiden tukemisesta valtion varoin.Työnantajat kovasti tykkäävät siitä, että niillä on työläisiä saatavilla, mielellään työpaikan lähialueilta. Työpaikat usein sijatsevat pääkaupunkiseudulla, monet siellä työskentelevistä eivät edes omista autoa, monilla ei ole edes ajokorttia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleinen_asumistuki
- hfjdhf
"koska velkaantuminen liukui käsistä vuodesta 2008 lähtien."
Velkaantuminen alkoi silloin kun alettiin lähentyä EU:ta.
http://www.rahatieto.fi/kodinrah/valtiovelka2.gif- Keskari
Ja paskat. Suomi alkoi velkaantua viime laman ja huiman pankkikriisin seurauksena. Eikä niistä ajoista ole oikeasti edes selviydytty. Velkaantuminen on ollut niistä vuosista eteenpäin koko ajan kasvava. Ehkä hetkellisesti se oli laskusunnassa, mutta ei koskaan siten, että sillä jotain käytännön merkitystä olisi. EU ei liity tähän mitenkään.
- hfjdhf
Keskari kirjoitti:
Ja paskat. Suomi alkoi velkaantua viime laman ja huiman pankkikriisin seurauksena. Eikä niistä ajoista ole oikeasti edes selviydytty. Velkaantuminen on ollut niistä vuosista eteenpäin koko ajan kasvava. Ehkä hetkellisesti se oli laskusunnassa, mutta ei koskaan siten, että sillä jotain käytännön merkitystä olisi. EU ei liity tähän mitenkään.
EU liittyy tähän useimmillakin tavoilla. Viime lama ja se pankkikriisikin kuuluvat kategoriaan: " kun alettiin lähentyä EU:ta.".
- tuumikaas-tuosta
Keskari kirjoitti:
Ja paskat. Suomi alkoi velkaantua viime laman ja huiman pankkikriisin seurauksena. Eikä niistä ajoista ole oikeasti edes selviydytty. Velkaantuminen on ollut niistä vuosista eteenpäin koko ajan kasvava. Ehkä hetkellisesti se oli laskusunnassa, mutta ei koskaan siten, että sillä jotain käytännön merkitystä olisi. EU ei liity tähän mitenkään.
"Siinähän pohditte"
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194654-siinahan-pohditte
"Nyt sen sanoo ministeriö: EKP ja euro ovat kriisin syypäitä
Eurokriisi ei ole Kreikan tai muiden kriisimaiden syytä, vaan syypäitä ovat euro, EKP ja komissio. Tällainen tulkinta ei ole yhtä yllättävä kuin sen esittäjä: ei radikaali Syriza-puolue Kreikasta vaan valtiovarainministeriön ylin virkamies Suomesta. "
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/05/06/nyt-sen-sanoo-ministerio-ekp-ja-euro-ovat-kriisin-syypaita/20155713/12 - noh_nii
tuumikaas-tuosta kirjoitti:
"Siinähän pohditte"
http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/194654-siinahan-pohditte
"Nyt sen sanoo ministeriö: EKP ja euro ovat kriisin syypäitä
Eurokriisi ei ole Kreikan tai muiden kriisimaiden syytä, vaan syypäitä ovat euro, EKP ja komissio. Tällainen tulkinta ei ole yhtä yllättävä kuin sen esittäjä: ei radikaali Syriza-puolue Kreikasta vaan valtiovarainministeriön ylin virkamies Suomesta. "
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2015/05/06/nyt-sen-sanoo-ministerio-ekp-ja-euro-ovat-kriisin-syypaita/20155713/12Joo, siinähän pohditte, kuinka meitä on vedätetty oikein kunnolla euro-ja eu uskovaisten taholta.
- Keskari
noh_nii kirjoitti:
Joo, siinähän pohditte, kuinka meitä on vedätetty oikein kunnolla euro-ja eu uskovaisten taholta.
Sulla varmasti on tiedossa se kuinka helppoa 1990-luvun lama Suomi olisi pystynyt keikkumaan kilpailussa mukana markan kanssa? Juuri se lama oli lopullinen herätys kohti yhteisvaluutan käyttöön ottoa kohti. Ja vastaukseksi ei kelpaa vertailu esimerkiksi Ruotsiin, koska siellä nämä asiat on osattu hoitaa aina paremmin kuin täällä.
Meidän rakenteemme oli €uron alkuaikoina sellainen, että ilman Nokian kuplaa olisimme painuneet Albaniaksi jo tuolloin sen markkamme kanssa. Jos olisimme jääneet emun ulkopuolelle, täällä paruttaisiin viimeistään nyt mukaan siihen. Ja syy on se, että siinä tapauksessa kaikki tajuaisivat ettei esim. Kreikan tilanne liity suoraan käytössä olevaan valuuttaan vaan maan rakenteisiin. Aivan kuten on asia meillä itsellämmekin. Nykyinen suossa rämpiminen ei tässäkään maassa liity euroon, ei ainakaan negatiivisessa mielessä. - noh_nii
Keskari kirjoitti:
Sulla varmasti on tiedossa se kuinka helppoa 1990-luvun lama Suomi olisi pystynyt keikkumaan kilpailussa mukana markan kanssa? Juuri se lama oli lopullinen herätys kohti yhteisvaluutan käyttöön ottoa kohti. Ja vastaukseksi ei kelpaa vertailu esimerkiksi Ruotsiin, koska siellä nämä asiat on osattu hoitaa aina paremmin kuin täällä.
Meidän rakenteemme oli €uron alkuaikoina sellainen, että ilman Nokian kuplaa olisimme painuneet Albaniaksi jo tuolloin sen markkamme kanssa. Jos olisimme jääneet emun ulkopuolelle, täällä paruttaisiin viimeistään nyt mukaan siihen. Ja syy on se, että siinä tapauksessa kaikki tajuaisivat ettei esim. Kreikan tilanne liity suoraan käytössä olevaan valuuttaan vaan maan rakenteisiin. Aivan kuten on asia meillä itsellämmekin. Nykyinen suossa rämpiminen ei tässäkään maassa liity euroon, ei ainakaan negatiivisessa mielessä.Syvä lama 90-luvulla oli suurelta osin seurausta siitä, että markka oli sidottu EU:n kokeiluvaluuttaan, ECU:uun ja siitä pidettiin määrätietoisesti kiinni, se oli sitä vahvan markan politiikkaa joka oli tyhmää kuin mikä. Lama loppui melko nopeasti siihen, kun markasta tehtiin kelluva valuutta, markalla Suomi nousi suosta, ei eurolla.
- Keskari
noh_nii kirjoitti:
Syvä lama 90-luvulla oli suurelta osin seurausta siitä, että markka oli sidottu EU:n kokeiluvaluuttaan, ECU:uun ja siitä pidettiin määrätietoisesti kiinni, se oli sitä vahvan markan politiikkaa joka oli tyhmää kuin mikä. Lama loppui melko nopeasti siihen, kun markasta tehtiin kelluva valuutta, markalla Suomi nousi suosta, ei eurolla.
Niin. Eihän sillä mtään merkitystä ollut kun NL hajosi ja suurin kauppakumppani tyrehdytti koko viennin. Eikä tästä seuranneella kriisillä tietenkään ollut mitään tekemistä hullujen korkojen kanssa kun arvotonta markkaa vastaan haettiin rahoitusta. Ja näillä asioilla voi viimeistään sitten pyyhkiä persettään kun todellisesta rakennelamasta eli pankkikriisistä aletaan puhua. Kaikki oli jo siis silloin Kreikan vika varmaan. Ei jumalauta. Kyllä ongelmiin voi syitä hakea kaukaa mutta totuutta se ei muuta.
- noh_nii
Keskari kirjoitti:
Niin. Eihän sillä mtään merkitystä ollut kun NL hajosi ja suurin kauppakumppani tyrehdytti koko viennin. Eikä tästä seuranneella kriisillä tietenkään ollut mitään tekemistä hullujen korkojen kanssa kun arvotonta markkaa vastaan haettiin rahoitusta. Ja näillä asioilla voi viimeistään sitten pyyhkiä persettään kun todellisesta rakennelamasta eli pankkikriisistä aletaan puhua. Kaikki oli jo siis silloin Kreikan vika varmaan. Ei jumalauta. Kyllä ongelmiin voi syitä hakea kaukaa mutta totuutta se ei muuta.
"Eihän sillä mtään merkitystä ollut kun NL hajosi ja suurin kauppakumppani tyrehdytti koko viennin..."
Johan tuo on meneen kertaan tälläkin palstalla selitetty, että tuolla Neukkulan kaatumisella ei ollut kovinkaan suurta merkitystä kyseiseen lamaan, asia on kunnolla tutkittu Suomen Akatemian suuressa monivuotisessa yli sata tutkijaa käsittäneessä lamatutkimuksessa joka on kyllä linkitetty tällekin palstalle luettavaksi, tuossa jonkinlainen kooste josta siivu:
"1990-luvun lama ei johtunut idänkaupan romahduksesta eikä huonosta onnesta, vaan koko joukosta vääriä päätöksiä...
useimmissa eri maiden1990-luvun talouskriiseissä taustatekijöinä olivat rahoitusmarkkinoiden sääntelyn purkaminen, kiinteän valuuttakurssin politiikka ja valuutan yliarvostus. "
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/03/vr-lamapolitiikka-synnytti-leipjonot.html
Miksi lamna oli niin syvä?
"Silloinen hallitus luuli laman johtuvan rakennesyistä ja kasvatti työttömyyttä painostaakseen ammattiliitot palkkojen alennukseen, väittää syksyllä valmistunut lamatutkimus. Mutta oliko lama rakenteellinen? Vai käynnistyikö vahva nousu sen vuoksi, että hallituksen linja romahti?"
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/08/talouskriisist-15-vuotta.html
Nythän nuo tekevät sitä samaa, tahdotaan alentaa palkkoja ja syventää lamaa, toistavat itseään. - jooh
noh_nii kirjoitti:
"Eihän sillä mtään merkitystä ollut kun NL hajosi ja suurin kauppakumppani tyrehdytti koko viennin..."
Johan tuo on meneen kertaan tälläkin palstalla selitetty, että tuolla Neukkulan kaatumisella ei ollut kovinkaan suurta merkitystä kyseiseen lamaan, asia on kunnolla tutkittu Suomen Akatemian suuressa monivuotisessa yli sata tutkijaa käsittäneessä lamatutkimuksessa joka on kyllä linkitetty tällekin palstalle luettavaksi, tuossa jonkinlainen kooste josta siivu:
"1990-luvun lama ei johtunut idänkaupan romahduksesta eikä huonosta onnesta, vaan koko joukosta vääriä päätöksiä...
useimmissa eri maiden1990-luvun talouskriiseissä taustatekijöinä olivat rahoitusmarkkinoiden sääntelyn purkaminen, kiinteän valuuttakurssin politiikka ja valuutan yliarvostus. "
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/03/vr-lamapolitiikka-synnytti-leipjonot.html
Miksi lamna oli niin syvä?
"Silloinen hallitus luuli laman johtuvan rakennesyistä ja kasvatti työttömyyttä painostaakseen ammattiliitot palkkojen alennukseen, väittää syksyllä valmistunut lamatutkimus. Mutta oliko lama rakenteellinen? Vai käynnistyikö vahva nousu sen vuoksi, että hallituksen linja romahti?"
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/08/talouskriisist-15-vuotta.html
Nythän nuo tekevät sitä samaa, tahdotaan alentaa palkkoja ja syventää lamaa, toistavat itseään.Nykyisestä lamasta joku kirjoittaa tuolla hallituspalstalla:
"Syy tähän on euro. Me myisimme todella paljon enemmän, jos tuotteemme olisivat edullisempia. Suomi oli samanlaisessa tilanteessa 1990-luvun laman aikoihin. Eikä siitä olisi päästy jaloilleen, ellei olisi markkaa päästetty kellumaan ja sen arvoa laskettu kymmenillä prosenteilla.
Kaksi sokeata Reettaa on luonut Suomeen tilanteen, missä valtion ja kuntien velkaantumista voida estää muuta kuin käymällä suoraan sosiaalipuoleen, koska verotuloja ei tule ja entisiäkin halutaan leikata.
Ei pienen vientimaan kannata koskaan sitoa itseään suurten maiden talouteen. Ne vievät voiton ja määräävät markkinat omilla ehdoillaan. Tätä ei Suomessa ymmärretä. Meillä pitäisi olla vapaus säädellä kilpailukykyämme valuutan muutoksin."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13589718 - iytrert676
jooh kirjoitti:
Nykyisestä lamasta joku kirjoittaa tuolla hallituspalstalla:
"Syy tähän on euro. Me myisimme todella paljon enemmän, jos tuotteemme olisivat edullisempia. Suomi oli samanlaisessa tilanteessa 1990-luvun laman aikoihin. Eikä siitä olisi päästy jaloilleen, ellei olisi markkaa päästetty kellumaan ja sen arvoa laskettu kymmenillä prosenteilla.
Kaksi sokeata Reettaa on luonut Suomeen tilanteen, missä valtion ja kuntien velkaantumista voida estää muuta kuin käymällä suoraan sosiaalipuoleen, koska verotuloja ei tule ja entisiäkin halutaan leikata.
Ei pienen vientimaan kannata koskaan sitoa itseään suurten maiden talouteen. Ne vievät voiton ja määräävät markkinat omilla ehdoillaan. Tätä ei Suomessa ymmärretä. Meillä pitäisi olla vapaus säädellä kilpailukykyämme valuutan muutoksin."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13589718Sisämarkkinoita pitäsi kehtittää.
- huomata-pitää
noh_nii kirjoitti:
Syvä lama 90-luvulla oli suurelta osin seurausta siitä, että markka oli sidottu EU:n kokeiluvaluuttaan, ECU:uun ja siitä pidettiin määrätietoisesti kiinni, se oli sitä vahvan markan politiikkaa joka oli tyhmää kuin mikä. Lama loppui melko nopeasti siihen, kun markasta tehtiin kelluva valuutta, markalla Suomi nousi suosta, ei eurolla.
"IPU on suurin Suomen itsenäistymistä ajava puolue "
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/195116-ipu-on-suurin-suomen-itsenaistymista-ajava-puolue - hohhoijakkaa
noh_nii kirjoitti:
"Eihän sillä mtään merkitystä ollut kun NL hajosi ja suurin kauppakumppani tyrehdytti koko viennin..."
Johan tuo on meneen kertaan tälläkin palstalla selitetty, että tuolla Neukkulan kaatumisella ei ollut kovinkaan suurta merkitystä kyseiseen lamaan, asia on kunnolla tutkittu Suomen Akatemian suuressa monivuotisessa yli sata tutkijaa käsittäneessä lamatutkimuksessa joka on kyllä linkitetty tällekin palstalle luettavaksi, tuossa jonkinlainen kooste josta siivu:
"1990-luvun lama ei johtunut idänkaupan romahduksesta eikä huonosta onnesta, vaan koko joukosta vääriä päätöksiä...
useimmissa eri maiden1990-luvun talouskriiseissä taustatekijöinä olivat rahoitusmarkkinoiden sääntelyn purkaminen, kiinteän valuuttakurssin politiikka ja valuutan yliarvostus. "
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/03/vr-lamapolitiikka-synnytti-leipjonot.html
Miksi lamna oli niin syvä?
"Silloinen hallitus luuli laman johtuvan rakennesyistä ja kasvatti työttömyyttä painostaakseen ammattiliitot palkkojen alennukseen, väittää syksyllä valmistunut lamatutkimus. Mutta oliko lama rakenteellinen? Vai käynnistyikö vahva nousu sen vuoksi, että hallituksen linja romahti?"
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2005/08/talouskriisist-15-vuotta.html
Nythän nuo tekevät sitä samaa, tahdotaan alentaa palkkoja ja syventää lamaa, toistavat itseään.Noh niin, nyt ne haluaa toistaa 90-luvun mokat, mitään eivät oppineet niistä:
"Suomen on otettava mallia 90-luvun ratkaisuista, jotta maan talous saadaan nousuun, elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) "
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vapaavuori-suomen-talous-tarvitsee-elamantapamuutoksen/5093202
- kaikkiruotsiin
Kokoomus otti surutta velkaa yritystukiin, ja pisti tietentahtoen suomen ns. komission talouskuriin. kansalle kaupataan nyt keppiä muka ainoana todellisuutena, saavat valita vain onko se koivua vai kuusta. ruotsikin kylpee nyt elvytyksen nosteessa, siksi wahlrooskin sinne muutti.
- nohuhhuhhui
Niin se meni, että pankki kriisi maksatettiin veronmaksajilla. Täsmälleen samalla porukalla, joka nytkin laitetaan maksumieheksi.
Jopa Iiro Viinanen on sanonut, että pelkkä leikkaaminen ei nyt auta. Ja hän kuuluu edellislaman vihatuimpiin saksimiehiin.
jo eu jäsenmaksujen alennuksella saataisiin jotain aikaan, mutta jos ennen sanottiin kuiskauskopin sijaitsevan Moskovassa, niin nykyään samainen koppero on muuttanut Brysseliin. - Keskari
"ruotsikin kylpee nyt elvytyksen nosteessa, siksi wahlrooskin sinne muutti."
Juuri näissä asioissa Ruotsi on ja pysyy edellämme. Aina kun Ruotsi onnistuu jossakin aletaan täällä itkemään markan perään. Sitten kun Ruotsi on vaikeuksissa, eli tosi harvoin, täältä vittuillaan että oli hurreilta virhe jättää €uro muiden valuutaksi.
Wahlroosin valinta on järkimiehen sellainen, eikä voi kuin hattua nostaa kaverille kun viitsii vieläkin vaivautua näivettyvän kotimaansa asioihin edes kommentoimaan. No, ehkä se äly pelaa tässäkin kohdassa kaukaa viisaasti, eli parempi olla hyvissä väleissä jos ihme sattuisikin tapahtumaan, koska mahdollisuudet ovat ainakin teoriassa olemassa. Mutta kuka uskoo niiihin? Alkaa olla oma usko pikkuisen koetuksella ainakin. Tänään kun katselin keskiluokkaisia punaniskajuntteja niin ajatus oli lähinnä että ansaitsevatko nämä edes muuta kuin turpaan vedon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391721Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61361Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421327- 101323
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71294Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01274Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21190Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173