Harrastuksen aloittaminen

Toki myös pienoiskivääri varmaankin olisi ihan käypä vehje aloittamiseen, on kuitenkin helpompaa kuin pistooliammunta. Olen myöskin katsellut kunnon ilmakivääreitä joka ei sekään olisi välttämättä mikään huonoin vehje ihan aloitteluun. Läheltä löytyy kyllä 1 ruuti ampumarata mutta en oikein tiedä kenen ylläpitämä, kyselin näiltä jotka sitä harrastaa eivätkä hekään tienneet muuta kuin sen että melko rajoituksettomasti saa käydä ampumassa, ns. yleisessä käytössä. Lähin kunnollinen ampumaseura löytyy varmaankin n. 40 kilometrin päästä. Näissä syrjäkylissä muutoinkin pakkaa olemaan nuo ampuma- ja metsästysseurat sellaisia vanhojen äijien porukoita ja jos koittaa tupata sekaan saa vaan osakseen tuhinaa ja voivottelua joten vaikeaksi menee. Olisiko siis pienoiskivääri vähän helpompi niin luvan kuin kaiken muunkin kannalta, ja millaisia kokemuksia teillä on siitä että onko tuo ampumaseura jne. täysin pakollinen kaikessa. Kaikki ketä alan harrastajia tunnen ovat hommaneet aseensa jo silloin kun on kuulemma ollut erittäin helppoa tuo hakeminen, senkun on mennyt asemalle eikä ole tarvinnut kuulua seuroihin yms. Käyvät juurikin tällä yleisellä radalla ampumassa. Niin ja tuo reserviläisseura tuo varmaankin vielä sen yhden kapulan rattaisiin joka on ikä eli hieman alta parikymppinen, armeijakin tulossa vasta tuolla kesällä joten sen seuratouhun saa unohtaa vielä hetkeksi. Varmastikkaan ei tämä ikäkään ainakaan tätä prosessia helpota?

kiinnostunutkyllä kirjoitti:

Toki myös pienoiskivääri varmaankin olisi ihan käypä vehje aloittamiseen, on kuitenkin helpompaa kuin pistooliammunta. Olen myöskin katsellut kunnon ilmakivääreitä joka ei sekään olisi välttämättä mikään huonoin vehje ihan aloitteluun. Läheltä löytyy kyllä 1 ruuti ampumarata mutta en oikein tiedä kenen ylläpitämä, kyselin näiltä jotka sitä harrastaa eivätkä hekään tienneet muuta kuin sen että melko rajoituksettomasti saa käydä ampumassa, ns. yleisessä käytössä. Lähin kunnollinen ampumaseura löytyy varmaankin n. 40 kilometrin päästä. Näissä syrjäkylissä muutoinkin pakkaa olemaan nuo ampuma- ja metsästysseurat sellaisia vanhojen äijien porukoita ja jos koittaa tupata sekaan saa vaan osakseen tuhinaa ja voivottelua joten vaikeaksi menee. Olisiko siis pienoiskivääri vähän helpompi niin luvan kuin kaiken muunkin kannalta, ja millaisia kokemuksia teillä on siitä että onko tuo ampumaseura jne. täysin pakollinen kaikessa. Kaikki ketä alan harrastajia tunnen ovat hommaneet aseensa jo silloin kun on kuulemma ollut erittäin helppoa tuo hakeminen, senkun on mennyt asemalle eikä ole tarvinnut kuulua seuroihin yms. Käyvät juurikin tällä yleisellä radalla ampumassa. Niin ja tuo reserviläisseura tuo varmaankin vielä sen yhden kapulan rattaisiin joka on ikä eli hieman alta parikymppinen, armeijakin tulossa vasta tuolla kesällä joten sen seuratouhun saa unohtaa vielä hetkeksi. Varmastikkaan ei tämä ikäkään ainakaan tätä prosessia helpota?

Lue lisää

Ressuihin voit liittyä vaikka olisit sivarimies ja ikääkin sinulla on jo tarpeeksi. Terve tuloa vain mukaan toimintaan.
Pienoiskivääri on helpompi hankkia. Perusteeksi tarkkuusammunta. Lisäksi sinut tulee pystyä määrittelemään ampumarata, jolla harjoittelet. Perusteisiin kannattaa lisätä, että olet harjoittanut ammuntaa ilmakiväärillä ja haluat nyt siirtyä ruutiaseeseen. Jos pystyt suorittamaan metsästyskortin, niin sekin on plussaa. Mieti missä säilytät asetta ja patruunoita. Jokin seurajäsenyys lisää plussia oli se sitten metsästyseura, johon voi olla vaikea päästä mukaan tai lähin ampumaseura taikka sitten paljon mainostamani reserviläisseura, johon pääset varmasti mukaan ja maksut ovat edulliset verrattuna kahteen edelliseen.
Selvitä seura ja ratatilannetta. Tietoja saat SAL:sta, Suomen metsästysliitosta ja Reserviläisliitosta.Ressuissa voit harrastaa pelkkää ammuntaa taikka sitten osallistua kaiken maailman kursseille.
Melkein suosittelisin, että unohdat aseen oston vähäksi aikaa ja hankit sen vasta armeijan jälkeen. Jos vuoden päästä vielä kiinnostaa, niin sitten paneudut asiaan toden teolla. Liity kuitenkin johonkin seuraan samantien, sillä tällöin olet ehtinyt olla jäsenenä vähän pitempään.

http://www.reservilaisliitto.fi/liitto/piirit_ja_jasenyhdistykset/yhdistyslista

Joo, kiitos asiallisista vastauksista. Tosiaankin selasin läpi tuon reserviläisyhdistyslistan ja kuinkas ollakkaan lähiseudun yhdistyksissä vaatimuksina oli "Asepalvelus suoritettu". Löysin kuitenkin tänään selatessani paikkakunnalta ampumaseuran, ja ihan sattumankaupalta olen menossa huomenna tämän seuran sisäradalle ampumaan ilmakiväärillä. Tietääkseni paikalla ei ole seuran edustajia mutta voisin koittaa vähän udella että millainen meininki mahtaa olla. Olen nyt katsellut tuossa noita kunnon ilma-aseita (toki tuo vanhakin varmaankin menisi kunnon tähtäimellä) mietein että jos seuraan liittyminen ei ole mikään ylivoimainen este niin tosiaankin voisi nyt jo liittyä ja ostaa vaikkapa kunnollisen ilmakiväärin, ja selvitellä vähän että miten tuo radalla käynti onnistuu. Voisin reippailla myös joku päivä paikalliselle poliisiasemalle kyselemään josko joku osaisi neuvoa miten menee tuo. Vois tosiaan olla ihan aiheellinen unohtaa vielä toistaiseksi tuo ruutiase, vähän vaan alkaa olemaan tuo samalla ilmakiväärillä räiskiminen olemaan nähty joten vaihto uuteen on vääjäämättä edessä niin ajattelin samalla että esim. kustannussyistä olisi hyvä jos siirtyisin suoraan ruutiaseeseen, ja onhan se tietysti muutoinkin eri kuin ilmakiväärillä räpsyttely.

kiinnostunutkyllä kirjoitti:

Joo, kiitos asiallisista vastauksista. Tosiaankin selasin läpi tuon reserviläisyhdistyslistan ja kuinkas ollakkaan lähiseudun yhdistyksissä vaatimuksina oli "Asepalvelus suoritettu". Löysin kuitenkin tänään selatessani paikkakunnalta ampumaseuran, ja ihan sattumankaupalta olen menossa huomenna tämän seuran sisäradalle ampumaan ilmakiväärillä. Tietääkseni paikalla ei ole seuran edustajia mutta voisin koittaa vähän udella että millainen meininki mahtaa olla. Olen nyt katsellut tuossa noita kunnon ilma-aseita (toki tuo vanhakin varmaankin menisi kunnon tähtäimellä) mietein että jos seuraan liittyminen ei ole mikään ylivoimainen este niin tosiaankin voisi nyt jo liittyä ja ostaa vaikkapa kunnollisen ilmakiväärin, ja selvitellä vähän että miten tuo radalla käynti onnistuu. Voisin reippailla myös joku päivä paikalliselle poliisiasemalle kyselemään josko joku osaisi neuvoa miten menee tuo. Vois tosiaan olla ihan aiheellinen unohtaa vielä toistaiseksi tuo ruutiase, vähän vaan alkaa olemaan tuo samalla ilmakiväärillä räiskiminen olemaan nähty joten vaihto uuteen on vääjäämättä edessä niin ajattelin samalla että esim. kustannussyistä olisi hyvä jos siirtyisin suoraan ruutiaseeseen, ja onhan se tietysti muutoinkin eri kuin ilmakiväärillä räpsyttely.

Lue lisää

Reserviläisissä vi liittyä myös sellaiseen seuraan, jossa ei ole varusmiespakkoa. Tuo "armeijan käyminen" on minusta vähän hölmö vaatimus, sillä seuroihin tarvitaan mukaan nuorta porukkaa ja samaten naisia. Kyllä maanpuolustusta voi harrastaa ilman armeijan käymistä.

Ampumaseuraa ei ammuta. : ))

Ammuntaa voi harjoittaa metsästämällä ja jos omistaa omaa maata, niin tarkuusammuntaa voi harjoitella siellä kunhan paikka on turvallinen eikä tarpeettomasti häiritse naapureita.

Esim. luolametsästystä.

Toki luit viestketjua sen verran, että aloittaja alkoi myös pohtia pienoiskiväärin hankkimista. Toisaalta tässä ei vastattu aloittajalle vaan ampumaseuran ampumista harjoittavalle ihmettelijälle.

Metsästysaseen hankkimis- ja hallussapitoluvan voi saada 18 vuotta täyttänyt henkilö. Rinnakkaislupaa metsästysaseeseen voi hakea 15 vuotta täyttänyt henkilö vanhempiensa suostumuksella. Eläintenlopetusperusteella hankkimisluvan pistoolia, pienoispistoolia, revolveria tai pienoisrevolveria taikka niiden osaa varten voi saada 20 vuotta täyttänyt henkilö.

Jos käsiaselupaa haetaan loukku- tai luolapyynnin harrastamiseen, aktiivinen harrastus osoitetaan riistanhoitoyhdistyksen antamalla harrastustodistuksella.

Pitäisikö aselupia myöntää vain vegaaneille, jotka eivät syä lihaa ja vastustavat kaikkea tappamista? Vegaanit ovat usei nuoria tyttöjä ja käytännössä lähs kaikki luopuvt ideologiastaan hieman vartuttuaan.

Aseistakieltäytyjät ja rauhanaktivistit näyttävät silloin tällöin olevan varsin väkivaltaisia mielipidettään puolustaessaan. Kuka on "liian nuori"? Monet 15 vuotiaat ovat kypsempia kuin toiset kolmekymppiset. Ikä on aika keinotekoinen rajaus. Samoin alkoholin käyttö. Kohtuukäyttäjiä ei voi rinnastaa alkoholisteihin ja kaikki alkoholistit eivät ole väkivaltaisia. Lisäksi suomessa ei rekisteridä mitenkään kyseisiä ihmisryhmiä. Kuinka tätä voitaisiin seurata?

Kaikki, jotka pystyvät kertomaan perustellun syyn aseen hankkimiseen ja ovat kykeneviä sen hallussapitoon saavat luvan. Aika tasa-arvoista.

Elämä olisi helppoa, jos kaikki olisi joko mustaa tai valkoista. Valitettavasti elämä on liukuvärjättyä mustasta valkoiseen ja keskimäärin ikävän harmaata niin kuin tämä juhannuksen säätila.

Kyllä se on mustaa ja valkoista. Joko tapat tai et, se on valinta. Tappaminen, millä sen voisi itselleen oikeuttaa. Näkisin että henkilö joka valitsee tappaa, on vaarallisempi kuin se joka ei sitä tekisi. Toki asioita voi pyöritellä ja ohjata niin että keppi on pyöreä, vaihdetaan vain näkökulmaa itselle mieluisammaksi.

Moraaliset perusasiat ovat hyvinkin selkeitä ihmisen tässä kehitysvaiheessa. Ei pitäisi nykyaikana olla kenelläkään mitään epäselvää siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Poikkeuksena juurikin nuo aikaisemmin mainitsemani vaaratekijät, jotka alentavat yksilön kykyä ymmärtää moraalisia käsitteitä.

simplex kirjoitti:

Kyllä se on mustaa ja valkoista. Joko tapat tai et, se on valinta. Tappaminen, millä sen voisi itselleen oikeuttaa. Näkisin että henkilö joka valitsee tappaa, on vaarallisempi kuin se joka ei sitä tekisi. Toki asioita voi pyöritellä ja ohjata niin että keppi on pyöreä, vaihdetaan vain näkökulmaa itselle mieluisammaksi.

Moraaliset perusasiat ovat hyvinkin selkeitä ihmisen tässä kehitysvaiheessa. Ei pitäisi nykyaikana olla kenelläkään mitään epäselvää siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Poikkeuksena juurikin nuo aikaisemmin mainitsemani vaaratekijät, jotka alentavat yksilön kykyä ymmärtää moraalisia käsitteitä.

Lue lisää

Yhdysvalloissa on yleinen oikeus omistaa ampuma ase. Ja uutiset jälleen tästä
muistuttavat. Voi kyllä kysyä, että jos monilla lainkuuliaisilla ihmisillä olisi
ase mukanaan, niin vähentäisikö se ampuma aseväkivaltaa, vai lisäisikö se sitä?
En ole tähän perehtynyt, tuli vain mieleen "simplexin" kirjoituksesta.

Ajattelisin että se lisäisi tasa-arvoa kun ei olisi enään niitä heikompia.
Tuo yhdysvaltojen tapa on ihan hyvä, nuo ikävät tapaukset johtuu ihan muista seikoista kuin aseista.

Aselupa pitäisi myöntää kaikille jotka saavat vaikka 5 henkilöä takaamaan kyseisen yksilön kelpoisuuden, ja siinä olisi oikeasti vastuussa, kuten vaikka pankkilainassa. Nykyinen käytäntö on ihan hullu ja vaarallinen.

Kaikille aseet tai kaikilta pois. Itse en tarvitse asetta, kyse on periaatteesta. Ei tästä sen enempää.

Aselupaa ei pidä antaa mielisairaalle, alkoholistille, narkomaanille tai rikolliselle missään nimessä ja nykyisen lainsäädännön valossa näin ei tehdäkään.

En ymmärrä kantaasi miksei aselupaa voi antaa armeijataustaisille koska heillä ase on työskentelyväline. Armeijaan ei oteta sinne soveltumattomia tai ainakin soveltumaton aines karsiutuu palveluksen aikana pois.

Aseen hallussapito ei Suomessa ole perusoikeus kuten ei ole ajokorttikaan. Soveltumattomille henkilöille ei lupia pidä antaa ja käyttötarkoitus on selvitettävä.

Kiistämätön tosiasia on että muutaman vuoden takaiset joukkosurmat tehtiin nuorelle henkilölle myönnetyllä käsiaseella. Käsiaseitten kanssa ollaan nykyään erittäin tarkkoja ja se on hyvä asia.

Vitun asehullut haluatte varmaan tappaa kaikki??!?!?!?!??!
Kukaan ei tarvitse asetta?!?!?! Oletteko vitun vajaita?

Kun kävin armeijan 1989 luvulla Vaasassa, niin ei tehty mitään tutkimuksia, haastatteluja tai kuulusteluja siitä kenelle voidaan ase luovuttaa, kuten nykyään pienoiskiväärille lupaa haettaessa.
Rynnäkkökivääri on ihan eri luokan ase, kuin pienoiskivääri.
Jonossa odotettiin asevarikon ovella ja yksi kerrallaan meni sisälle jonomuodostelmassa ja käteen iskettiin rynnäkkökivääri.

Minäkin olin useasti vartiovuorossa ja rynnäkkökiväärissä oli kovat piipussa, kun kierrettiin vartiovuoroissa kasarmia kaupunki alueella.
Jos vartiovuorossa olisi ollut joku hörhö, niin olisi päässyt karkaamaan omille teilleen rynnäkkökiväärin kanssa panokset lippaassa.