Kysymys avioliitosta

Kiitos selkeästä vastauksesta. En viitsinyt vaivata asialla rippi-isääni, joka muutenkin on kiireinen, koska asia ei omalla kohdallani ole ajankohtainen, lähinnä mietin teorian tasolla. Jossain tv:n hääohjelmassa näkyi taannoin pari, joista toinen oli katolilainen ja toinen ei ja jompikumpi oli aiemmin eronnut, vihittiin luterilaisessa kirkossa.

Olen lukenut, että joissain tapauksissa olisi mahdollista saada avioliiton mitätöinti, mutta tähän kai vaaditaan ns. vakavat syyt, eli esim. osoitettavissa oleva avioliittoon pakottaminen tms. Lisäksi ajattelin, että olisi niiden lasten kannalta törkeää, että "hei, me haetaan nyt tässä tälleen teidän äiskän ja iskän liiton mitätöinti, niinku ne ei olis ikinä ollutkaan naimisissa keskenään"...

Kävin aiemmin keväällä Helsingissä viikonloppumatkalla, ja poikkesin Henrikissä iltamessussa. Silloin siellä oli kyllä lähinnä lapsiperheitä, vanhuksia ja ystäväporukalla messuun tulleita teinejä. Mutta messu oli kaikin puolin hieno ja koskettava, erittäin hyvä saarna ja upeaa urkumusiikkia.

Joskus se pari on Filippiineiltä tullut Katolinen nainen ja kertaalleen eronnut luterilainen mies. On todella ikävää katsoa, kun voi tuntea sen tuskan, kun joutuu jättäytymään Messussa Eukaristiasta pois.

Luterilaisessa kirkossa pystyy eronneet menemään "naimisiin" vaikka olisivat menneet aikaisemmin naimisiin jo useampaankin otteeseen. Se on tietenkin Katolisen Kirkon silmissä mitätön...

Avioliiton mitätöinti ei ole läpihuuto juttu, eikä se aina onnistu. Jos perusteet mitätöintiin puuttuu, niin...
En edes tiedä voiko luterilainen hakea mitätöintiä, koska hän ei kuulu Katoliseen kirkkoon.

Mitä niihin vapaisiin Katolilaisiin tulee, niin mitä haet...
Miestä, naista ja millä ikähaarukalla?

Pahoittelen, että en ole vastannut kommenttiisi aiemmin, olin erämaa-alueella, jossa ei oikein netti toimi.

En näin julkiselle palstalle viitsi antaa kovin yksityiskohtaisia tietoja itsestäni, mutta hakisin miestä, ikähaarukalla 28-40, yläikäraja ei ole niin tarkka, mutta kunhan ei ihan oman isäni ikäinen ole :). Tosin olen huomannut, että katolilaiset ovat muuta väestöä terveempiä ja ikäistään nuoremman näköisiä. Ei avioliitto minulle mikään ehdoton saavutus elämässä ole, ja tarkastelen avoimin mielin myös sääntökuntaelämän mahdollisuutta.

Mitä homot siten tekevät kun pääsevät naimisiin mitä eivät tekisi ilman naimisiin menoa?
Eli miten se muuttaa homojen elämää homoinahan ne silti pysyy.

miksi heterot menee naimisiin? turvallisuus, ympäristön hyväksyntä, stabiili elämä, parempi talous.. koko pointtihan tässä on se, että koko kysymys menettää mielenkiintonsa. homot ovat ihmisiä siinä kuin muutkin. homojen ja heteroiden avioliitot varmaan aika samanlaisia

irkk kirjoitti:

miksi heterot menee naimisiin? turvallisuus, ympäristön hyväksyntä, stabiili elämä, parempi talous.. koko pointtihan tässä on se, että koko kysymys menettää mielenkiintonsa. homot ovat ihmisiä siinä kuin muutkin. homojen ja heteroiden avioliitot varmaan aika samanlaisia

Lue lisää

Heterot menee naimisiin yleisimmin perustaaksen perheen ja tehdäkseen lapsia ja jatkaakseen molempien sukua.

Tosin heteroavioliitoista osa on eri syistä lapsettomia,
kuten varmaan homoillakin.

irkk kirjoitti:

Tosin heteroavioliitoista osa on eri syistä lapsettomia,
kuten varmaan homoillakin.

Homo ja lesboliitoissa ei koskaan eikä milloinkaan voida saada omia lapsia kuten valtaosassa heteroliittoja.
Katsos kun homot ei ole tarkoitettu seksuaaliseen kanssakäymiseen jo biologiankaan puolesta. Voivat siis homostella ja lesboilla vallan mainiosti ilman avioliittoakin kuten tähänkin asti.

Onko jäänyt huomaamatta suomen eduskunnan päättämä avioliittolaki ja eilinen Irlannin kansanäänestys perustuslain muuttamisesta?

irkk kirjoitti:

Onko jäänyt huomaamatta suomen eduskunnan päättämä avioliittolaki ja eilinen Irlannin kansanäänestys perustuslain muuttamisesta?

Ei ole jäänyt huomaamatta mutta ei se edellisiä mainitsemiani asioita miksikään muuta. Ei laki muuta miehiä vaimoiksi eikä saa synnyttämään. Sen paremmin kuin naisia miehiksi ja siittäjiksi.
Siis turhaa pelleilyä homojen aviot mikään ei oikeiasti muutu.

homojen asema on muuttunut uskomattoman paljon lyhyessä ajassa. jos itse et ole homo eikä sinulla ole homoseksuaaleja sisaruksia tai lapsia, et voi sitä tietää. mahdollisuus tasa-arvoiseen parisuhteeseen on todella merkityksellinen asia. sen sijaan että homot olisivat yhteisön silmissä rikollisia tai sairaita, homot voivat avioitua kuten muutkin. se ei ole pelleilyä. tuollainen asenne on väistymässä.

irkk kirjoitti:

homojen asema on muuttunut uskomattoman paljon lyhyessä ajassa. jos itse et ole homo eikä sinulla ole homoseksuaaleja sisaruksia tai lapsia, et voi sitä tietää. mahdollisuus tasa-arvoiseen parisuhteeseen on todella merkityksellinen asia. sen sijaan että homot olisivat yhteisön silmissä rikollisia tai sairaita, homot voivat avioitua kuten muutkin. se ei ole pelleilyä. tuollainen asenne on väistymässä.

Lue lisää

Kyllä se pelleilyä on jos kaki usrosta alkaa leikkiä perhettä vaikka eivät ole vaimo ja mies eikä isä ja äiti. Ei se, että toisiaan peräreikään pökkivät tee heistä aviopuolisoita. Homopari he edelleen ovat.

Siis kaksi urosta alkaa leikkiä perhettä....

mitä.sitten.tapahtuu kirjoitti:

Siis kaksi urosta alkaa leikkiä perhettä....

kuten sanottu toi on sun mielipide, ei ole Irlannin kansan, ei ole Suomen eduskunnan eikä mun mielipide. et ilmeisesti halua/osaa ajatella asiaa homojen kannalta. ei se ole mitään leikkiä. kaksi miestä on perhe. ja voi heillä olla lapsiakin. ja asuntolaina ja auto ja lomasuunnitelmia ja naapureita... eikä kaikki harrasta anaaliseksiä jos sitä ihmettelet

irkk kirjoitti:

kuten sanottu toi on sun mielipide, ei ole Irlannin kansan, ei ole Suomen eduskunnan eikä mun mielipide. et ilmeisesti halua/osaa ajatella asiaa homojen kannalta. ei se ole mitään leikkiä. kaksi miestä on perhe. ja voi heillä olla lapsiakin. ja asuntolaina ja auto ja lomasuunnitelmia ja naapureita... eikä kaikki harrasta anaaliseksiä jos sitä ihmettelet

Lue lisää

Ei ole mielipide vaan totinen fakta! Homot eivät tarvitse avioliittoa aktiensa harjoittamisessa koska heillä ei ole muuta kuin se.

?? tarvitseeko hetero muka avioliittoa aktien harjoittamiseen? avioliitto on yhteiskunnan tunnustama liitto jolla on ennen kaikkea taloudellisia seurauksia.

homoparilla ja heteroparilla voi edelleen olla se asuntolaina ja kesämökki, lomasuunnitelmat ja auto. ja huonekalut ja koira ja mitä nyt taloudessa on. tietty, materiaa, mutta sitä se yhteiselämä ja avioliitto on.

irkk kirjoitti:

homoparilla ja heteroparilla voi edelleen olla se asuntolaina ja kesämökki, lomasuunnitelmat ja auto. ja huonekalut ja koira ja mitä nyt taloudessa on. tietty, materiaa, mutta sitä se yhteiselämä ja avioliitto on.

Lue lisää

Noita voi olla ilman avioliittoakin kenellä hyvänsä toisen ihmisen kanssa. Homot ei ole aviopari missään tapauksessa. En jaksa kerrata mutta edelleen se mitä edellä sanoin pitää paikkanasa.

kuten sanottu suomen eduskunta on päättänyt toisin. v 2017 homoista voi tulla aviopari. samoin ruotsissa, irlannissa, espanjassa jne jne. avioliitto-käsite on muuttunut. sulla on nyt hyvä tilaisuus alkaa sopeutua siihen.

irkk kirjoitti:

kuten sanottu suomen eduskunta on päättänyt toisin. v 2017 homoista voi tulla aviopari. samoin ruotsissa, irlannissa, espanjassa jne jne. avioliitto-käsite on muuttunut. sulla on nyt hyvä tilaisuus alkaa sopeutua siihen.

Lue lisää

Kuten sanottu ei lailla voida muuttaa homoista heteroita ja heistä tasa-arvoisia hetroiden kanssa koska homot eivät voi toimia kuten heterot toimivat. Siis ihan hoopoa touhua nimetä asioita niin, etteivät he täytä kriteereitä ja faktoja. Homot vain tuntevat itsensä entistäkin epätasa-arvpisimmiksi itsensä jos vertaavat omaa mahdollista avioliittoaan heteroiden mies ja vaimo, isä ja äiti ja lapset liittoihin.

no niin. hyvä alkaa sopeutua :) avioliitto on nyt heteroja JA homoja varten. voit pohtia mitä kaikkea siitä seuraa. mutta näin se nyt vain on.

irkk kirjoitti:

no niin. hyvä alkaa sopeutua :) avioliitto on nyt heteroja JA homoja varten. voit pohtia mitä kaikkea siitä seuraa. mutta näin se nyt vain on.

Ei homot voi täyttää avioliiton vaatimuksia joten ihan sama kuin alettaisiin kutsumaan asentajaa insinööriksi. Kutsu sinä vain jos tuollainen valhe sinuun uppoaa. Minä en vaivaudu moista pelleilyä enempää miettimään koska se ei muuta yhtään mitään, onneksi. Homot ovat edelleen homoja ja mahoja keskenään.

se on eduskunnan tahto :) yritä sopeutua.

mitä.sitten.tapahtuu kirjoitti:

Ei homot voi täyttää avioliiton vaatimuksia joten ihan sama kuin alettaisiin kutsumaan asentajaa insinööriksi. Kutsu sinä vain jos tuollainen valhe sinuun uppoaa. Minä en vaivaudu moista pelleilyä enempää miettimään koska se ei muuta yhtään mitään, onneksi. Homot ovat edelleen homoja ja mahoja keskenään.

Lue lisää

Kun lakataan uskomasta Jumalaan, aletaan uskomaan mihin tahansa, kuten tämä nykylänsimainen homomania ja avioliiton uudelleenmäärittely todistaa.

irkk kirjoitti:

se on eduskunnan tahto :) yritä sopeutua.

Varhaiset kristityt kieltäytyivät uhraamasta Rooman pakanakeisareille ja epäjumalille ja maksoivat siitä toisinaan marttyyreina hengellään. Saamme nähdä löytyykö Euroopan nykyisistä kirkoista ja kristityistä samaa vakaumuksen voimaa, jos tosipaikka tulee. Tuskin.

irkk kirjoitti:

kuten sanottu suomen eduskunta on päättänyt toisin. v 2017 homoista voi tulla aviopari. samoin ruotsissa, irlannissa, espanjassa jne jne. avioliitto-käsite on muuttunut. sulla on nyt hyvä tilaisuus alkaa sopeutua siihen.

Lue lisää

Mikä pätee ihmisten säätämän lain nimessä, ei tässä ole totta Jumalan edessä eikä edes luonnon lakien edessä. Lailla voidaan vaikka musta määritellä valkoiseksi, mutta ei se mitään muuta.

avioliiton uudelleenmäärittely parantaa tasa-arvoa. yhteiskunnassa ei tarvitse arvailla kuka mahtaa olla homo, kun homoudessa ei ole mitään salattavaa. tämän muutoksen tarkoitus on parantaa yhteiskuntaa ja helpottaa homojen ja heidän sukunsa ja muden lähipiirin elämää. aivan turha tehdä tästä sen suurempaa asiaa. tämä on kansan tahto.

irkk kirjoitti:

se on eduskunnan tahto :) yritä sopeutua.

Jumalan tahto on minulle tärkein. Eduskunnan tahto muuttuu jatkuvasti ja muuttuu vielä tässä homoaviossakin :)

irkk kirjoitti:

avioliiton uudelleenmäärittely parantaa tasa-arvoa. yhteiskunnassa ei tarvitse arvailla kuka mahtaa olla homo, kun homoudessa ei ole mitään salattavaa. tämän muutoksen tarkoitus on parantaa yhteiskuntaa ja helpottaa homojen ja heidän sukunsa ja muden lähipiirin elämää. aivan turha tehdä tästä sen suurempaa asiaa. tämä on kansan tahto.

Lue lisää

Mitä Raamattu opettaa homoseksuaalisuudesta? Onko homoseksuaalisuus synti?

Vastaus: Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.

Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.

Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).

mitä Jeesus opetti rakastamisesta?
sanoiko Jeesus että pitää rakastaa lähimmäisiään ja vihollisiaan, mutta yhteiskunnassa syrjittyä homoja on ehdottomasti oltava rakastamatta?

irkk kirjoitti:

mitä Jeesus opetti rakastamisesta?
sanoiko Jeesus että pitää rakastaa lähimmäisiään ja vihollisiaan, mutta yhteiskunnassa syrjittyä homoja on ehdottomasti oltava rakastamatta?

Lue lisää

Miten yhteiskunnassa syrjitään homoja?

irkk kirjoitti:

mitä Jeesus opetti rakastamisesta?
sanoiko Jeesus että pitää rakastaa lähimmäisiään ja vihollisiaan, mutta yhteiskunnassa syrjittyä homoja on ehdottomasti oltava rakastamatta?

Lue lisää

Tästä on aidosti kysymys. Ei siis homoista ollenkaan....
https://www.youtube.com/watch?v=hq9gt4k6ANc

kyse on homoista. onko se voinut jäädä epäselväksi?
kyse on siitä että osa ihmiskunnasta ei ole heteroseksuaaleja.
tämä ilmiö ansaitsee tulla tunnustetuksi demokraattisessa
yhteiskunnassa avoimesti ja homoille pitää saada samat oikeudet
kuin muillekin. salailu, valehtelu, teeskentely ja moni muu kiusallinen
ja vahingollinen asia yhteiskunnassa vähenee, kun homojen
oikeudet paranevat.
ehdotan että se joka ei tiedä mitä on olla homo
tutustuu homoon ja kysyy -- ja odottaa että homo vastaa.
se, että homofoobinen ihminen korostaa omaa erinomaisuuttaan
homoihin nähden, ei auta asiaa ollenkaan. todellisuudessahan tämä
kysymys on jo loppuun käsitelty. ainoastaan uskiksilla tuntuu olevan
vaikeaa. jos uskikset eivät tähän sopeudu, uskikset itse marginalisoituvat.
todennäköisesti osa heistä pyrkii juuri tähän. mutta esim Irlannin
arkkipiispa juuri totesi, että se ei ole esim paavin tavoite.

irkk kirjoitti:

kyse on homoista. onko se voinut jäädä epäselväksi?
kyse on siitä että osa ihmiskunnasta ei ole heteroseksuaaleja.
tämä ilmiö ansaitsee tulla tunnustetuksi demokraattisessa
yhteiskunnassa avoimesti ja homoille pitää saada samat oikeudet
kuin muillekin. salailu, valehtelu, teeskentely ja moni muu kiusallinen
ja vahingollinen asia yhteiskunnassa vähenee, kun homojen
oikeudet paranevat.
ehdotan että se joka ei tiedä mitä on olla homo
tutustuu homoon ja kysyy -- ja odottaa että homo vastaa.
se, että homofoobinen ihminen korostaa omaa erinomaisuuttaan
homoihin nähden, ei auta asiaa ollenkaan. todellisuudessahan tämä
kysymys on jo loppuun käsitelty. ainoastaan uskiksilla tuntuu olevan
vaikeaa. jos uskikset eivät tähän sopeudu, uskikset itse marginalisoituvat.
todennäköisesti osa heistä pyrkii juuri tähän. mutta esim Irlannin
arkkipiispa juuri totesi, että se ei ole esim paavin tavoite.

Lue lisää

Mutta niin, mitä se kulttuurimarxismi oikein on?
Kulttuurimarxismi on yhteiskunnan ja sen jäsenten psykologista(kin) mädättämistä. Yhteiskunnan eri tahoilta yhtäaikaisesti tapahtuvaa tietoista ja tiedostamatonta muutosta, jolla saadaan ihmiset pitämään konservatiivisia arvoja "rasistisina", "fasismina", "suvaitsemattomuutena" ja "vanhanaikaisina". Nämä arvot yritetään korvata keinotekoisilla, vääristyneillä tai suorastaan valheellisilla kuvitelmilla ja asetelmilla. Esimerkiksi, normaali perhe pitää saada tuntemaan olevansa "vanhanaikainen", perheen päänä toimiva työssä käyvä isä saada tuntemaan itsensä "hyödyttömäksi" ja yhteiskuntaa koossa pitävät tekijät (kieli, kulttuuri, etnisyys) hajotettua mamutusmokutuksella. Normaali, ylivoimaisen valtaenemmistön harjoittama seksuaalisuus tuomitaan ja tilalle tarjotaan perversioita ja marginaaliryhmien normalisointia. Samalla rohkaistaan sosiaalisesti, taloudellisesti ja moraalisesti esimerkiksi avioeroja, yksinhuoltajuutta, siirtolaisuutta ja työttömyyttäkin, sekä tietenkin erilaisia seksuaalisia perversioita.

http://markusjansson.blogspot.fi/2015/05/kulttuurimarxismi-mika-se-on-ja-miksi.html

niinpä.. mikähän olisi sinun ihanneyhteiskuntasi... ja miten kuvittelet että siihen voisi päästä.
katso tilastosta kuinka moni talous on "normaali perhe"
yhteiskunta tarvitsee naisia työelämässä ja naiset itse haluavat saada oma rahaa
yhteiskuntien kieliolot ovat aina olleet muutospaineissa
kulttuurin jatkuva muutos on itsestäänselvyys, kaupallisuus pitää siitä huolen
ihmiset muuttavat maista toisiin aiempaa enemmän, milläs sen estät
kukaan ei ole tuominnut heteroseksuaalisuutta. demokratiaan kuuluu se, että vähemmistöille annetaan tilaa olla olemassa. homoseksuaalisuus kuuluu ihmislajiin. homojen syrjiminen on ihan oikeasti täysin järjetöntä ja haitallista.
avioero.. milläs sen estät? eikö ole parempi että ihmiset saavat etsiä parempia ratkaisuja?
yksinhuoltajuus? haluat ottaa väkisin pois lapsen huoltajuuden sinkkuvanhemmalta ja sijoittaa lapsen "normaaliin perheeseen" ??

joo.. kannattaisi vaan keskittyä siihen omaan elämään ja antaa muiden elää omaansa. demokraattinen prosessi on jo antanut homoille oikeuden avioliittoon.

irkk kirjoitti:

niinpä.. mikähän olisi sinun ihanneyhteiskuntasi... ja miten kuvittelet että siihen voisi päästä.
katso tilastosta kuinka moni talous on "normaali perhe"
yhteiskunta tarvitsee naisia työelämässä ja naiset itse haluavat saada oma rahaa
yhteiskuntien kieliolot ovat aina olleet muutospaineissa
kulttuurin jatkuva muutos on itsestäänselvyys, kaupallisuus pitää siitä huolen
ihmiset muuttavat maista toisiin aiempaa enemmän, milläs sen estät
kukaan ei ole tuominnut heteroseksuaalisuutta. demokratiaan kuuluu se, että vähemmistöille annetaan tilaa olla olemassa. homoseksuaalisuus kuuluu ihmislajiin. homojen syrjiminen on ihan oikeasti täysin järjetöntä ja haitallista.
avioero.. milläs sen estät? eikö ole parempi että ihmiset saavat etsiä parempia ratkaisuja?
yksinhuoltajuus? haluat ottaa väkisin pois lapsen huoltajuuden sinkkuvanhemmalta ja sijoittaa lapsen "normaaliin perheeseen" ??

joo.. kannattaisi vaan keskittyä siihen omaan elämään ja antaa muiden elää omaansa. demokraattinen prosessi on jo antanut homoille oikeuden avioliittoon.

Lue lisää

Homostelu on luonnotonta ja synti!
https://www.youtube.com/watch?v=Hl_byGL3-BE

homous on osa ihmislajia :)
ja homofobia on vahingollista.