, heinäkuussa ja silloin SDP enemmistöinen kansanedustajalaitos miehitettiin kasakoiden avulla. Tämän sai aikaan Carll Engell Pietarissa, joka Suomen oikeiston toivomuksesta hälytti Kerenskin estämään itsenäisyyspäätökset.
Oikeisto aloitti kapinalla 1917, Kerenskin avulla
Abrahamm
20
<50
Vastaukset
- Paksua-pötyä-taas
pöpi-Aapolta.
Kyse oli eduskunnan enemmistön säätämästä valtalaista, jonka väliaikainen hallitus katsoi ylittävän eduskunnan valtuudet. Lailla palautettiin aiemmat autonomiset oikeudet.
Mistään itsenäisyydestä ei ollut kyse.
"-- Carll Engell Pietarissa--". Tällaista henkilöä ei ollut, eikä kuvattua toimintaa.- uusi-nimikö-kapinalle
Siinä taas tuli luettavaksi porvariston paniikkireaktio kun joutuu lukemaan ikäviä totuuksia.
Porvaristo junaili Kerenskin ja kasakoiden avulla laillisesti valitun Eduskunnan kumoon sekä sen laillisesti tekemän Valtalaki-päätöksen kumoon. Jos se ei ole kapinaa vieraan vallan avulla niin mitä sitten. Koeta keksiä sille sopiva nimi. - 2222222
,,,,jonka väliaikainen hallitus katsoi ylittävän eduskunnan valtuudet.,,,,
Jos itsenäisyyteen pyrkivä siirtomaa kyselee emämaan antamia valtuuksia niin ei yksikään siirtomaa olisi koskaan itsenäistynyt. Itsenäisyys on vain otettava voimalla kun tilaisuus tulee. Vain maanpetturit menevät itkemään, että "eihän teillä ole valtuuksia" ja hakevat emämaata avukseen. - Kerenskin-hallitus
halusi pitää kiinni Venäjän yhtenäisyydestä.
Suomella ei ollut tuolloin keinoja uhmata sitä.
Vallankumouksen heikennettyä Venäjää eduskunta julisti 15.11. 17 valtalain porvarien äänin. Porvarisenaatti julisti maan itsenäiseksi ja eduskunnan porvarienemmistö hyväksyi.
Vasemmisto nousi aseelliseen kapinaan laillista hallitusta vastaan bolsevikkien tuella.
- Haekioe
Dosentti Martti Häikiön mielestä SDP:n osuus kapinan tekijänä on se tabu, josta vaietaan puhuttaessa vuoden 1918 tapahtumista.
- Miten puolue, joka saa yksinkertaisen enemmistön eduskuntaan, menettää sen vaaleilla täpärästi, tarttuu aseisiin ja lähtee kumoamaan koko järjestelmää.
Tämä on ennen kaikkea koko vanhan työväenliikkeen tärkein kysymys!- holtitonta-kyselet
-----Miten puolue, joka saa yksinkertaisen enemmistön eduskuntaan, menettää sen vaaleilla täpärästi, tarttuu aseisiin ja lähtee kumoamaan koko järjestelmää. -----
Puolue ei lähtenyt kapinaan vaan kapinaan läksi puolueesta irronnut radikaali siipi. Se on pikkasen eri asia. Toivottavasti ymmärrät sen eron.
-----Tämä on ennen kaikkea koko vanhan työväenliikkeen tärkein kysymys!---
Porvaristolla on selvittämättä edelleenkin kaksi isoa kysymystä. Miksi se junaili lailisen Eduskunnan kumoon vieraan vallan avulla ja toisena, miksi se myi Suomen Saksalle maaliskuussa 1918. Noihin jos itse vastaatte ensin niin sitten voitte kysellä sossujen tekemisistä. - Kapinaan-lähti
huomattava osa työväkeä.
Eduskunnan hajotti kesällä -17 Venäjän hallitus. Syynä oli sosialistien typeryys.
Suomi turvautui Saksaan keväällä -18, koska muuta turvaa ei ollut.
Punikit jauhavat valeitaan tajuamatta historian tosiasioita. Valeiden loputon toisto ei muuta niitä mihinkään. - hekoti-hee
Kapinaan-lähti kirjoitti:
huomattava osa työväkeä.
Eduskunnan hajotti kesällä -17 Venäjän hallitus. Syynä oli sosialistien typeryys.
Suomi turvautui Saksaan keväällä -18, koska muuta turvaa ei ollut.
Punikit jauhavat valeitaan tajuamatta historian tosiasioita. Valeiden loputon toisto ei muuta niitä mihinkään.------syynä oli sosialistien typeryys.---
Hienosti sanottu ja kiitettävän suoraan. Kun sosialisti pyrki eroon porvarillisesta Venäjästä niin se oli typeryyttä. Näinhän porvaristo silloin ajatteli vaikka sen jälkeen on jälkikäteen koettanut monopolisoida itsenäisyysaatteen omaksi ideakseen.
-----Suomi turvautui Saksaan keväällä -18, koska muuta turvaa ei ollut.----
Ainoa asia mikä Suomea uhkasi keväällä -18 oli maanpetturiporvariston tekemä maanpetossopimus Saksan kanssa. Venäjä meitä ei uhannut. Sellaista todistetta, että Venäjä olisi ollut tuolloin hyökkäämässä Suomeen ei historiankirjoista löydy. Yritä edes tai tunnusta valeesi. - Perehdy-historiaan
Väliaikainen hallitus oli kesällä -17 liian voimakas Suomen itsenäistymiselle. Yritys oli tuhoon tuomittu.
Keväällä -18 laillisella hallituksella oli punakapinan takia vain Saksaan turvautuminen jäljellä. Syy oli siis punikeissa, ei porvareissa.
Svinhufvud tiesi hyvin, että Venäjä olisi uhka Suomen itsenäisyydelle, olisi siellä mikä hallinto tahansa. Ja bolsevikithan tukivat punikkeja.
Kukaan ei ole väittänyt, että Venäjä olisi 1918 ollut hyökkäämässä Suomeen. Senhän juuri tuolloin ylivoimainen Saksa esti. Siksi siinä nähtiin turva. Saksa tosin saneli Suomelle epäedulliset sopimukset.
Punikeilla on edelleen näköjään kielto perehtyä historiaan ja ohje esittää järjettömiä poliittisia väitteitä. Niillä uskotaan voitavan muuttaa menneet tapahtumat toisiksi.
Ei onnistu.
- Bror-Erik
1917 kevät ja kesä olivat epävakaata aikaa.Maassa oli elintarvikekriisi, järjestysvalta oli sekalaisten joukkioitten ja kaartien käsissä.Eduskunnalla ei ollut
mitään kättäpitempää päätöstensä toteuttamiseksi.Oikeastaan anarkia jo vallitsi
kaupunkien kaduilla ja maaseudulla mm. lakkojen takia.-Siinä oli monta monessa,asiat eivät olleet yksioikoisia.- tillin-tallin
Ei tilanne joulukuussa -17 ollut yhtään sen parempi mutta niinpähän vain itsenäistyttiin. Johtui siitä kun porvarisvalta Venäjällä kaatui jolloin meidän porvarimme pelästyivät joutuvansa bolsu-Venäjän valtaan. Ellei bolsukumousta olisi tullut niin porvaristolla ei olisi ollut mitään kiirettä itsenäistymiseen.
- Bror-Erik
Aivan,tilanne kääntyi ikäänkuin mullinmallin muutenkin jo ihan tarpeeksi se-
kaisissa oloissa ja punakaarti alkoi avoimesti radikalisoitua bolsevikkien vallan-
kaappauksen rohkaisemana.Marraskuun lakkoviikon jälkeen oli selvää että so-
pua punikkien ja lahtarien välille oli turha toivoa.
- Abrahamm
Ilmakos Suomenkin oikeisto kannatti Kiovan kaappausta ja Putinin Venäjän apuohjelman tuomitsemista, kuin SDP:n 1917 itsenäisyys päätöksiä vastaan.
Meillä se kuningasdemokratia vieläkin jyllää, kuin 1917 ja vasta vallankumous sai porvarimme toisiin aatoksiin.!- Aivan-valioluokan
punikki on tämä Pöpi-Aappo. Lyö laudalta vienohuttulat ja muut valehtelijat, että heilahtaa.
Kiovassa ei ole tapahtunut mitään kaappausta, vaan siellä on ollut laillinen hallitus koko ajan. Suomessa on yksi yhteinen ulkopoliittinen linja. Oikeistolla ei ole omaansa.
"Kuningasdemokratia 1917?" Siis mitä? - novoisinuu
Aivan-valioluokan kirjoitti:
punikki on tämä Pöpi-Aappo. Lyö laudalta vienohuttulat ja muut valehtelijat, että heilahtaa.
Kiovassa ei ole tapahtunut mitään kaappausta, vaan siellä on ollut laillinen hallitus koko ajan. Suomessa on yksi yhteinen ulkopoliittinen linja. Oikeistolla ei ole omaansa.
"Kuningasdemokratia 1917?" Siis mitä?-----Kiovassa ei ole tapahtunut mitään kaappausta, vaan siellä on ollut laillinen hallitus koko ajan-----
No jo on oikeistolaisella räähkällä otsaa valehdella. Uskoakseni ei Ukrainassakaan ole sallittua eikä laillista vaihtaa hallintoa katumellakoilla. Tämän sanon vaikka en Ukrainan perustuslakia tunnekaan. Vai onko sinulla toinen tieto? - Parlamentti-valitsi
väliaikaisen presidentin ja hallituksen. Sittemmin on pidetty vapaat vaalit sekä presidentin että parlamentin valitsemiseksi.
Vain pöpi-Aapon tasoisilla Kremlin kellokkailla on siellä painetut muut ohjeet.
- 22222222
Oikeistollamme ei ollut mitään kiirettä ei halua itsenäisyyteen niin kauan kuin tsaari tai valkoiset yleensäkin olivat Venäjällä vallassa. Tämä tosiasia on aika hyvin unohdettu eikä kansalle kerrottu. Valehdellaan päinvastoin miten oikeisto muka koko ajan ajoi itsenäisyyttä vasemmiston sitä vastustaessa.
- kollaa-kesti-
Eduskunnalla ei ollut itsenäistä valtaa, se oli Tsaarilla.
Oikeisto kylläkin värväsi nuoria miehiä Saksaan sotilaskoulutukseen, se oli itsenäisyyden ajamista. Värvätessä ei tiedetty mitään Tsaarin kukistumisesta.
- Valtalaki
Ei vasenmisto ajanut itsenäisyyttä kesällä 1917. Valtalaki merkitsi vain autonomian palauttamista. Ulkopolitiikka ja maanpuolustus eli armeja olisi jäänyt Venäjän johtoon ja määräysvaltaan.
Täyden itsenäisyyden julisti Svinhufvudin porvarisenaatti 4.12.1917 ja sen hyväksyi eduskunnan porvarienemmistö 6.12.1917. Vasemmisto vastusti täyttä itsenäisyyttä ja halusi pysyä Leninin johtaman bolsevistisen Venäjän alaisuudessa. Siitä kertoo myös Venäjän kanssa tehty sopimus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381779Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61381Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421367- 141342
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11335Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71314Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01284Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173