Toisen autoon nojaaminen

Voin ymmärtää että joku autonsa kanssa seurustelevat saattaisi vetää herneen nenään. Ja onhan se totta että jos harrastus on auton kiillottaminen, niin housunpersaukset kyllä jättävät jälkeä. Erityisesti niittifarkkujen kanssa saa varoa. Myös likaisen auton hieromista persauksilla on syytä välttää.

Koska itselleni auto on käyttöpeli eikä pikku peilaus merkitse vielä ruostevauriota, en nosta meteliä kenenkään nojaamisesta. Entisessä vokkelossa oli kerran tennarin jälki konepellillä, mutta silti se kuoli sähkövikoihin. Nykyisessä Citikassa on pari ostarilommoa ovessa, joten senkään pelleistä ei uni mene.

Otan kuvan todisteeksi ja jos jälkiä löytyy, nojailija saa maksaa auton maalipinnan korjauksen. Todennäköisesti en tunne nojailijaa, kukaan tuttu ei ole niin ääliö mutta henkilö kyllä saadaan selville tavalla tai toisella...

Juu en pidä omaan enkä toisten autoon nojailusta. Jos joku kuitenkin sattuu nojaamaan autoosi, niin kysy onko nojauskorttia. Jos vastaus on ei, niin sano että lopettaa nojaamisen. Jos vastaus on kyllä, niin pyydä nojaamaan siihen korttiin.

Tätä autoon nojaamista harrastavat juuri sellaiset jotka pitävät itseään automiehenä. Eivät ehkä huomaa että vaikka omaan DX.korollaan nojaaminen on sallittua, niin kaikki eivät siitä pidä. Ei kuulu hyviin käytöstapoihin. Se että tuleeko vaurioita vai ei on sivuseikka. Jos on pakko nojata autoon, niin jokainen nojatkoon omaansa.

Eipä noihin autoihin kannata mennä nojailemaan.
Uuden auton omistaja on maksanut peltilehmästään kova hinnan ja varjelee peltilehmäänsä kaikelta ulkopuoliselta, mikä voisi vahingoittaa peltilehmää ja sen ulkonäköä.
Jos nojailet jonkun uuteen autoon, niin aika pian paikalle ryntää auton kiukkuinen omistaja pää punaisena kovasanaisesti uhkaillen ja alkaa tutkimaan peltilehmänsä maalipintaa löytääkseen vaurioita, joita nojailusta mahdollisesti on aiheutunut.
Nojailija on kuin suurin rikollinen maan päällä uuden auton omistajan silmissä.

Kannattaa ennemmin hankkia joku halpa vanha auto, niin ei tarvitse olla niin tarkka auton maalipinnan suhteen, vaikka siihen tulisikin naarmuja tai muita vaurioita.
Se on vain auto, maallinen auto, ei sen arvokkaampi.
Eikö auto osteta käyttöä varten, tuntuu vaan, että se uusi auto ostetaan vaan katselemista ja pätemistä varten, että voi naapurille kehua, että ostettiin uusi auto.
Naapurina sitten ihmettelen, kun napauri pitää uutta autoa aina tallissa, eikö auto tarkene olla kesälläkään ulkona.
Eihän uuden auton omistaja uskalla uutta autoaan viedä mihinkään marjaretkille, koska metsäteillä on yleensä risuja ja oksia, jotka naarmuttavat auton maalipinnan.

Kun on vanhempi auto, niin ei tarvi pelätä tuollaisia ja auton sisällekin voi heittää romuja, ei tarvi pelätä, että auton sisusta kärsii, kun on vanha auto, niin ei väliä, ei arvo siitä enää putoa vaikka autoa kuinka pitäisi hyvänä.

Nojailija on ammattiauttajan tarpeessa, eli suomeksi hakeudu hoitoon.

Jos nojailija sattuu olemaan virolainen ja täydessä kaasussa niin eikö silloin ole aihetta puuttua asiaan?

Nonnii, ensin pitää miettiä, lähteekö henki huomautuksesta, vai potkitaanko lähtiesssä jotain.
-Toisilla tahtoo välillä keittää.
-En oman peltejä sure, housut voi kuraantua, ja penkit seuraavaksi.
-Asuntovaunun muovi-ikkunoita varjelen sormenjäljiltä, kun en niitä pese.

kaupan pihassa joku sossurotta nojaili autooni vaikka se oma ruostekikkare oli siinä vieressä.
otin rensseleistä kiinni ja viskasin ruostekikkareen konepellille, jotain vikinää sieltä kuului

Pariin autoon on syntynyt raapijoiden tahallaan aiheuttamia jälkiä. Pelkkä nojailu ei vielä kovin haitallista ole, mutta miksi asettaa itsensä epäilylle alttiiksi ? Voi joutua maksumieheksi aikaisemmin tulleille peltivaurioillekin.
Autoissahan on niin korkeat verot , että auton omistajat kustantaa samalla koko verovarojen jako- järjestelmää. Ei lypsäviä lehmiä kannata vihata, jos haluaa maitoa saada.

Nojailussa voi maalivaurioiden lisäksi myös pellit lommoontua ja sen korjaaminen on sitten kallista huvia. En pidä autoon nojailusta enkä siitä että toiset aukoo huolettomasti ovia niin että osuu naapurin autoon. Jos minä osaan avata autoni ovet siten ettei ne kolhi viereisiä autoja, sinä osaat sen myös. Ovilla kolhiminen on vain silkkaa välinpitämättömyyttä, ajattelemattomuutta ja huolimattomuutta, kenties jopa tahallista ilkivaltaa.
Toisen omaisuuden kunnioittaminen näyttää rapautuneen nykysuomessa huolestuttavasti.
Itse en halua kolhia kenenkään autoa vaikka se olisi millainen rotisko tahansa jollaisia pystyisin ostamaan vaikka kymmenen, mutta kun se ei ole minun omaisuutta niin kunnioitan sen koskemattomuutta arvosta ja kunnosta riippumatta koska se on jonkun toisen omaisuutta ja voi olla omistajalleen kallis hankinta ja tärkeä kulkuneuvo. Saahan vanhakin auto olla mielellään varmasti mahdollisimman siisti.

Auto on vain kasa peltiä ja muovia, mikä liikuttaa ihmistä paikasta toiseen. Ihmettelen miten joiltakin mieli murenee jo pieneen lommoon tai naarmuun maalipinnassa? Sellaiset ei vaikuta auton toimintaan mitenkään. Jos vahingossa teen pienen naarmun tai muun vähäpätöisen vaurion jonkun autoon, niin liukenen nopeasti paikalta koska ihmisillä on ihan mielikuvitukselliset korvausvaatimukset. Moni pitää autostaan tarkemmin huolta kuin omasta kehostaan??

Mjaa, jos joku alkaisi nojata minuun, niin tyrkkäisin/potkaisisin tyypin sivuun. Jos tyyppi olisi kovin isokokoinen ja aggressiivinen, niin ottaisin repusta Moran avuksi.