Suomi luopui itsenäisyydestään. Mehän emme enää tee ulkopoliittisia päätöksiämme itse vaan toteutamme sitä mitä muut käskevät. Seuraukset ovat nämä:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1435902432261.html
On varsin naurettavaa hokea, että "Suomi vain noudattaa tekemiään sopimuksia". Missään sopimuksessa ei ole kirjattu niin, että Suomi katkoo suhteensa Venäjään toisten Euroopan maiden niin käskiessä. Näin nyt kuitenkin tehdään ja sen ovat sekä Niinistö ettäSoini myöntäneet.
Hyvin menee tässä taloustilanteessa eritoten.
Kai jokainen jo tajuaa sen, että 1995
58
<50
Vastaukset
- ihanvastuutonta
Pitäisi julkistaa nimeltä ne maat EU:ssa, jotka Suomen pakottivat tähän hulluuteen. On se ku-päistä jos ne voivat nimettöminä tehdä tällaisia temppuja joista Suomi kantaa sitten yksin vastuun. Kurjat lusmuilee Suomen selän takana.
- sullavaipoissa
Kukaan ei pakottanut ketään. Naryshkin oli mennyt itse vieraan valtion alueelle juhlistamaan maavarkautta. ETYK vahvisti Krimin kuulumisen osaksi Ukrainaa hallitusmuodosta riippumatta, neuvostotunkion perustuslain mukaan tasavalloilla oli oikeus erota.
- TiltujenVoimatonRaivo
Kaipa sinä tiedät EU:n jäsenmaat!
Ja mitään "hulluutta" ei ole tapahtunut! Nyt toimimme ryhdikkäästi ja olemme samassa ruodussa lännen kanssa! Hävettää ajatella, että miten olisi toimittu vastaavassa tilanteessa Kekkosen aikaan 70-luvulla kurjassa suomettuneisuuden tilassa!?
Muistin virkistämiseksi!
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!- T_iLTU
Ja nytkö Suomella on enemmän vapautta päättää asioistaan?
Tuo katastrofi manifestoi itsensä vasta äskettäin,Suomen oltua Bryssälän uskollinen vasalli .
Mikä ihme siinä on,että me suomalaiset emme uskalla tai kykene olemaan aidosti itsenäisiä? - siinäsullelänttä
------ olemme samassa ruodussa lännen kanssa!-----
Niin minkä ihmeen "lännen", hourit kuvitelmiasi. Suomea on arvosteltu ainakin Saksassa, USAssa että Britanniassa, että siinä sinulle sitä länttä. Aika vähän on Suomea tuettu mistään päin. - hollandelhäntä
siinäsullelänttä kirjoitti:
------ olemme samassa ruodussa lännen kanssa!-----
Niin minkä ihmeen "lännen", hourit kuvitelmiasi. Suomea on arvosteltu ainakin Saksassa, USAssa että Britanniassa, että siinä sinulle sitä länttä. Aika vähän on Suomea tuettu mistään päin.Niih kuka on arvostelut. Merkel!? Kuka!?
- kalevipoed
T_iLTU kirjoitti:
Ja nytkö Suomella on enemmän vapautta päättää asioistaan?
Tuo katastrofi manifestoi itsensä vasta äskettäin,Suomen oltua Bryssälän uskollinen vasalli .
Mikä ihme siinä on,että me suomalaiset emme uskalla tai kykene olemaan aidosti itsenäisiä?Sinähän saat itsenäisesti paskantaa siihen vaippaasi. Suomi on ollut vapaa Venäjästä jo kohta sata vuotta ja hyvä niin.
- vanha_totuus
Suomi joutui luopumaan suvereenista itsenäisyydestä jo Moskovan ja Pariisin rauhansopimuksissa. Sodan häviäjä tavallisimmin joutuu luopumaan "jostakin" voittajan edessä.
Näin "sodan lait" toimii voittajien eduksi. Suomi tuomittiin liittoutuneiden maiden (mm. Neuvostoliitto, Iso-Britannia ja Usa) silmissä häviäjäksi ja joutui kantamaan omat seurauksensa tästä. Suomea kohdeltiin Saksan asetoverina.
Tehdyt rauhansopimukset selvästi rajoittivat Suomen täyttä itsenäisyyttä. Sodan voittajat määrittelivät itsenäisyytemme rajat (ehdot).
Näin se vaan oli vaikka toisin yritetään selittää. Pienen maan itsenäisyys on aina jonkin verran rajoitettua verrattuna niihin suuriin maihin joilla on riittävästi VOIMAA osoittaa itsenäisyytensä.
Voima ja itsenäisyys kytkeytyvät toisiinsa.- eilaisinkaanhyvä
Ööö, vuonna 1995 ei ollut sotaa, Suomi luopui itsenäisyydestään vapaaehtoisesti. Tosin valeen voimin saatiin kansa äänestämään Kyllä. Tapahtui sama kuin maaliskuussa 1918 kun Suomi luovutettiin sopimuksella Saksan siirtomaaksi.
- viisaastiäänestivät
eilaisinkaanhyvä kirjoitti:
Ööö, vuonna 1995 ei ollut sotaa, Suomi luopui itsenäisyydestään vapaaehtoisesti. Tosin valeen voimin saatiin kansa äänestämään Kyllä. Tapahtui sama kuin maaliskuussa 1918 kun Suomi luovutettiin sopimuksella Saksan siirtomaaksi.
Suomihan oli tuolloin EU:n nettosaaja, kaltaisesi tulivat jo silloin kalliiksi. Ilman länsieurooppalaista yhteistyötä oltaisi Valko-Venäjän tasoinen kehitysmaa.
- hohoijakkaa
Rajat määriteltiin Suomen saavuttamilla torjuntavoitoilla, tämäkös umpityhmää ja dementoitunutta Lieksan lerppakullia harmittaa. Aika näyttää pystyykö luonteeltaan kiero ja ahne venäläinen kunnioittamaan edes pyhän Stalininsa määrittelemiä rajoja, putinistien puheista päätellen ei.
- mnbnm
hohoijakkaa kirjoitti:
Rajat määriteltiin Suomen saavuttamilla torjuntavoitoilla, tämäkös umpityhmää ja dementoitunutta Lieksan lerppakullia harmittaa. Aika näyttää pystyykö luonteeltaan kiero ja ahne venäläinen kunnioittamaan edes pyhän Stalininsa määrittelemiä rajoja, putinistien puheista päätellen ei.
Ei rajoja määritelty torjuntavoittojen perusteella, ne saneltiin suomalaisille.
- stalinnöyrtyi
mnbnm kirjoitti:
Ei rajoja määritelty torjuntavoittojen perusteella, ne saneltiin suomalaisille.
Saathan sinä sen niin nähdä, jos viimeisinä vuosina helpottaa. Totuus on kuitenkin se, että Amerikalta saatiin ruoka-apua Trumanin oppiin asti eikä nuoria miehiä ollut tarpeeksi Suomen valtaukseen.
- Itsenäisyys-säilyy
niin Suomella kuin muillakin EU:n jäsenmailla. Yhdessä päätettävät asiat eivät vie itsenäisyyttä.
EU:iin liityttiin kansanäänestyksellä vain Paavo Väyrysen ja ääriainesten oikealla ja vasemmalla vastustaessa.- Sama-sakki
yrittää nyt huonontaa välejä lykkäämällä loputtomia valeita itsenäisyyden menetyksestä.
EU:ssa on 28 jäsentä, kaikki itsenäisiä.
Jäseniksi on jonoa.
- Avaaja-valehtelee
Suomi ei ole millään tavalla katkonut suhteitaan Venäjään. Jos on, niin mukana on koko EU, koska Suomi vain noudatti yhdessä tehtyjä päätöksiä.
Eikä Venäjän puuttuminen ETYJ:n keskustelukerhosta ole mikään erityinen ongelma. Meteliähän siitä voi pitää.
Suomi on kiiteTTÄVÄLLÄ TAVALLA YLLÄPITÄNYT KESKUSTELUYHTEYTTÄ VENÄJÄÄN SEN ÖYKKÄRÖINNISTÄ JA SOTAPOLITIIKASTA HUOLIMATTA.- setoimii
Jos kansa olisi saanut oikeaa tietoa ennen EU-liitosta niin emme olisi
sen puolesta äänestäneet,
jos olisi kerrottu että luovumme itsenäisyydestä ja valta siirttyy
brysseliin niin monikaan ei olisi kyllä-ääntä antanut.
Jos olisi edes pidetty kiinni tehdyistä sopimuksista niin jotenkin tuo menettelis, nyt ero on ainoa mahdollisuus.
Palatkaamme ETA-sopimukseen. - miksi_valehtelet
"Suomi ei ole millään tavalla katkonut suhteitaan Venäjään."
Jaa ei ole vai?
Esimerkiksi nyt vaikkapa Suomen Tasavallan presientti on täysin eri mieltä kuin sinä kyseisen asian suhteen.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194988866004/artikkeli/presidentti niinisto jannite lannen ja venajan valilla jo ikavalla tasolla.html - Kerrohan-tarkkis
mitkä suhteet Suomen ja Venäjän välillä on katkottu ja kenen toimesta?
Suhteita huonontavat vain siihen keskittyneet valehtelijat. - nussi_äitiäs
Kerrohan-tarkkis kirjoitti:
mitkä suhteet Suomen ja Venäjän välillä on katkottu ja kenen toimesta?
Suhteita huonontavat vain siihen keskittyneet valehtelijat.Sen jälkeen kun Niinistöstä tuli Suomen pressa ovat Venäjän ja Suomen väliset suhteet huonontuneet todella paljon.
Esinerkkinä voisi kertoa vaikka sen faktan että Suomen suurlähettiläs Moskovassa kutsuttiin puhutteluun mitä aikaisemmin ei ole koskaan tapahtunut. - korutont_kertomaa
Kerrohan-tarkkis kirjoitti:
mitkä suhteet Suomen ja Venäjän välillä on katkottu ja kenen toimesta?
Suhteita huonontavat vain siihen keskittyneet valehtelijat.Tässä nyt hiukan listaa Sauli Niinistön ulkopoliittisista saavutuksista presidenttinä ollessaan.
- Niinistön salasopimukset USAn ja NATOn kanssa/ kenraali Makarov kutsuttiin Suomeen
- Niinistön Suomea ei hyväksytty YK:n turvallisuusneuvostoon
- Niinistö ajoi Venäjän vastaisia talouspakotteita/Suomi ottanut takkiin n. 10 miljardia ja lisää ottaa
- Niinistö on kuluttanut puolustusbudjetin loppuun USA-NATO-sotaharjoituksiin ja USA-NATOn sotiin
- Niinistö on pottuillut Venäjälle ja viimeinen niitti oli ETYK-kielto/ Suomen Venäjä-suhteet on tuhottu. - Tarkkiksen-valeita
Niinistö ei ole tehnyt mitään salasopimuksia mihinkään suuntaan.
TN:n jäsenyys ei ole mitenkään Niinistön toimista kiinni.
Talouspakotteet ovat EU:n päätöksiä.
Niinistö ei määrää puolustusbudjetin käytöstä, eikä se ole lopussa.
ETYJ:N osallistumiskielto oli EU:n sanktio, ei Suomen.
Tarkkis pysyy tyylissään eli valetta joka väite. Taputuksia Moskovasta? - Puolueettomuus
Kyseessä ovat tietenkin epäviralliset keskustelut Suomemme Sekoomusvetoisen hallituksen ja suuren ja mahtavan jenkkeinmaan kesken.
Muistattehan,"Joka ei ole meidän puolellamme,on vihollisen puolella". - Ja-jostain-syystä
Puolueettomuus kirjoitti:
Kyseessä ovat tietenkin epäviralliset keskustelut Suomemme Sekoomusvetoisen hallituksen ja suuren ja mahtavan jenkkeinmaan kesken.
Muistattehan,"Joka ei ole meidän puolellamme,on vihollisen puolella".keskustelut ovat vain palstan valehtelijoiden tiedossa?
Hupaisaa on tuo kiireinen aiheen vaihto ja uusi vale, kun jää valeesta kiinni. - T_Iltu
Asia on ilmeisen selvä pelkästään viimeaikaisten tapahtumien valossa.Etyjin torpedointi,jenkkeinmaalaisen modernin sotalaivan saapuminen Suomeen,aseiden toimittaminen itä-Eurooppaan.
Kyseessä on paineen nostaminen Venäjän suistamiseksi sisäpoliittiseen epäjärjestykseen.
Nimittäin suorat sotatoimet eivät tule kysymykseen,koskapa Venäjän ilmapuolustus estää "siistin"operaation Kosovonmalliin.
Tiedoksesi,että valtapoliittiset toimijat eivät todellakaan julista toimenpiteistään julkisilla foorumeilla.
Se raaka valtapolitiikka toteutetaan aina salassa.
Kunnes suuri yleisö on ohjattu tapahtuneen tosiasian eteen.
- Avaajan-nikki
kertoo jo, että kyseessä on mustamaalaus ja valehtelu.
- voimeitäpoloisia
Yksin jätettiin Suomi ja erityisesti täysin jonniinjoutavien valtioiden taholta kuten tekstissä ilmenee.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070619988833_uu.shtml
Viro, Romania, Puola, Liettua .... hoitakoot itse vihansa Venäjää kohtaan suoraan kahden kesken, miksi pakottavat Suomenkin käsikassarakseen. Tietenkin se on helppoa kun tietävät Suomen tahdottomaksi massaksi.- Pötyä-lykkäät
Koko EU on samalla kannalla matkustusrajoituksista. Suomi olisi olut valmis höllentämään, mutta ei saanut tukea.
- kylläpä-mokattiinkin
Niinistö sanoi täysin selvästi kaksi asiaa:
- EUn boikottipäätös on sekava
- Suomi jätettiin yksin eli vastuu jätettiin Suomelle
Tästä voimme päätellä sen, että Suomella oli tässä tilanteessa lupa päättää tahtomallaan tavalla, Suomelle siis annettiin vapaat kädet toimia kuten parhaaksi näkee. Silti Suomi teki näin tökerösti, ei kerro ulkopoliittisen johtomme kyvykkyydestä.- lieksanaivot
Mitään tuollaista Niinistö ei tarkoittanut. Niinistö tarkoitti sitä ettei Suomelle selvennetty kunnolla saako kyseistä pikkumiestä ja Krimin vastaajaa päästää tänne vai ei.
- ne-lökäpöksyt
lieksanaivot kirjoitti:
Mitään tuollaista Niinistö ei tarkoittanut. Niinistö tarkoitti sitä ettei Suomelle selvennetty kunnolla saako kyseistä pikkumiestä ja Krimin vastaajaa päästää tänne vai ei.
Tonttu, jos ei selvennetä kunnolla niin silloin se meinaa sitä, että Suomelle annettiin vapaat kädet toimia parhaaksi katsomallaan tavalla. Molemmat vaihtoehdot ovat silloin saman arvoiset ja vain Suomen päätettävissä.
Meidän paskahousupoliitikkomme sääntöjen orjina eivät tajunneet sitä mitä meille tarjottiin vaan kielsivät, ettei vain tulisi "rikottua sääntöjä". Sitä suomalaista seinähulluutta taaskin. - Lykkäät-pötyä
EU on määrännyt matkustusrajoitukset. Suomi yritti saada niihin lievennykset, mutta ei saanut vastakaikua ja niin pysyttiin voimassa olevissa päätöksissä.
Suomella ei ollut asiassa päätösvaltaa ohi EU:n - maalaisjärkitt
ne-lökäpöksyt kirjoitti:
Tonttu, jos ei selvennetä kunnolla niin silloin se meinaa sitä, että Suomelle annettiin vapaat kädet toimia parhaaksi katsomallaan tavalla. Molemmat vaihtoehdot ovat silloin saman arvoiset ja vain Suomen päätettävissä.
Meidän paskahousupoliitikkomme sääntöjen orjina eivät tajunneet sitä mitä meille tarjottiin vaan kielsivät, ettei vain tulisi "rikottua sääntöjä". Sitä suomalaista seinähulluutta taaskin.Se meinaa sitä, että oletettiin Suomen tajuavan itse olla päästämättä kansainvälisiä maavarkaita rauhanjärjestön tilaisuuteen.
- urkkitt
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
EU on määrännyt matkustusrajoitukset. Suomi yritti saada niihin lievennykset, mutta ei saanut vastakaikua ja niin pysyttiin voimassa olevissa päätöksissä.
Suomella ei ollut asiassa päätösvaltaa ohi EU:nTyhmää jos meni idiootti anelemaan muutosta. Naryshkin oli juhlistamassa naapurissaan maavarkautta, sellaisilla ei ole mitään asiaa rauhanjärjestön kokouksiin.
- tottatosiaan
Tuho Ahon aikana allekirjoitettiin 300 miljoonan euron lähialueyhteistyö rutiköyhän Venäjän kanssa, sitä kuuluisaa suomalaisen maalaiset tyhmyyttä joka avauksen tehnyttä vanhaa Lieksan lerppakulliakin näyttää vaivaavan.
- hav2
Suomi on hirvittävässä talutusnuorassa EU:n ja Naton vuoksi.
Kaikkein naurettavinta on se, että meneillään olevassa Etyj- näytelmässä Baltian postimerkkivaltiot saivat nöyryyttää Suomea.
Ei olisi kannattanut Suomen ottaa heitä huomioon lainkaan. - Pötyä-lykkäät
Suomi selvitti EU-maiden kannat, eikä kukaan ollut valmis hölläämään kieltoja.
Ei ole tullut EU:sta ainoatakaan vastalausetta Suomen menettelystä.
Suomen tilanne on aivan ennallaan. - turhaanvalehtelet
hav2 kirjoitti:
Suomi on hirvittävässä talutusnuorassa EU:n ja Naton vuoksi.
Kaikkein naurettavinta on se, että meneillään olevassa Etyj- näytelmässä Baltian postimerkkivaltiot saivat nöyryyttää Suomea.
Ei olisi kannattanut Suomen ottaa heitä huomioon lainkaan.Muutamaa englantilaista vasuriänkyrää ja sveitsiläistä veronkiertäjää lukuunottamatta olivat kaikki Suomen puolella.
- känäfani
Suomen ei olisi pitänyt lainkaan välittää näiden Venäjää vihaavien Baltian- ym. lilliputtivaltioiden tahdosta, heidän kuuluisi hoitaa vihansa itse, eikä sälyttää sitä Suomen kannettavaksi.
Tässä kohtaa Suomen päättäjät menivät retkuun ja varmaan katuvat sitä nyt.- naurettavia-valtioita
Baltian nauruvaltioissa väkiluku vähenee ja vähäisetkin nuoret häipyvät huitsin-nevadaan. Kun menee 100 v tai jopa vähemmänkin niin mitään Viroa yms. ei ole kansallisvaltioina. Väkeä niissä on mutta ihan jotain muuta kuin etnistä alkuperäisväestöä muuta kuin muutama ikäloppu mummu. Eivätkä Puola ja Romaniakaan se kummempia ole, Suomenkin nettomaksamilla tukiaisilla nekin elävät joten pitäkööt lärvinsä kiinni kun maksaja puhuu.
Niitä nauruvaltioita Suomi kuuntelee kuin suurvaltoja eikä aja omaa etuaan mitä kaikki muut tekevät aivan häikäilemättä. - hudilainen
naurettavia-valtioita kirjoitti:
Baltian nauruvaltioissa väkiluku vähenee ja vähäisetkin nuoret häipyvät huitsin-nevadaan. Kun menee 100 v tai jopa vähemmänkin niin mitään Viroa yms. ei ole kansallisvaltioina. Väkeä niissä on mutta ihan jotain muuta kuin etnistä alkuperäisväestöä muuta kuin muutama ikäloppu mummu. Eivätkä Puola ja Romaniakaan se kummempia ole, Suomenkin nettomaksamilla tukiaisilla nekin elävät joten pitäkööt lärvinsä kiinni kun maksaja puhuu.
Niitä nauruvaltioita Suomi kuuntelee kuin suurvaltoja eikä aja omaa etuaan mitä kaikki muut tekevät aivan häikäilemättä.Tuohan kuulostaa ihan tarkkispojan utopialta Karjalan tasavallalta.
- hjfhfkkukgghj
ukkjhhhhhhhkhjk
- peccimicti
On olemassa joitain itsenäisen valtion tuntomerkkejä, joista voisi mainita pari:
1. oma raha
2. oma ulkopolitiikka
On niitä muitakin mutta ainakin nuo varsin tärkeät tuntomerkit Suomelta jo puuttuvat. Että ei tässä kovin itsenäisiä olla kun ei ole mahdollisuuksia omaan talous- eikä ulkopolitiikkaan. Lukekaas tästä, mikä moka:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070719996826_uu.shtml
Varsinkin se keskimmäinen kappale "Tuskin Suomen olisi tarvinnut kysyä lupaa".
Hah haa, mikä moka Suomen johdolta ja mikä kyyristely länteen.- kolaa-kesti
Ainahan näitä jälkiviisaita ilmestyy. Kertoisivat etukäteen , Suomi kun sitä uteli eri maista ja mannuista.
Äijä tosiaan mokasi uskottavuutensa
- T_Örni
Suomea ajetaan sotaliitto-natoon kaikin keinoin.Erkkolainen media hylkää kaikki vapaan ja riippumattoman tiedonvälityksen periaatteet saadakseen kohu-otsikoita painotuotteisiinsa.Löytyy venäläistä lentokonetta läheltä valtionrajaa,löytyy oletettua sotaharjoitusta Gotlannin ja Ahvenanmaan valloittamiseksi.
Jokainen täysipäinen ihminen tietää,ettei Venäjällä ole tarvetta saati resursseja ryhtyä noihin operaatioihin.
Niiden olisi pakko olla puolustuksellisia,koska ekspansiivinen politiikka ei olisi realististen lähtökohtien mukaista.
Toisaalta puolustuksellisesti ne olisivat epätarkoituksenmukaisia.
Ne muodostaisivat suurempia ongelmia kuin ratkaisisivat.
Siis Venäjä ei ole Suomen kannalta ongelma.
Venäjään kohdistuva valtapoliittinen paine on myös Suomen ongelma.- kolaa-kesti
Venäjä ei noudata tekemiään sopimuksia. Välillä sieltä kohdistetaan suomeen asiaton ja loukkaava loanheittokampanja.
Venäjä on Suomen kannalta ongelma. - hullujamyö
kolaa-kesti kirjoitti:
Venäjä ei noudata tekemiään sopimuksia. Välillä sieltä kohdistetaan suomeen asiaton ja loukkaava loanheittokampanja.
Venäjä on Suomen kannalta ongelma.------Välillä sieltä kohdistetaan suomeen asiaton ja loukkaava loanheittokampanja.-----
Niinkö, et sitten ole huomannut miten Suomessa tehdään tuota samaa Venäjään kohdistettuna. On tehty jo vuodesta 1917.
-----Venäjä ei noudata tekemiään sopimuksia-----
Ei niitä noudata mikään muukaan maa paitsi Suomi. Mutta se hulluudenlaji onkin suomalaisilla jo geeneissä. - mielenkiintoistataass
hullujamyö kirjoitti:
------Välillä sieltä kohdistetaan suomeen asiaton ja loukkaava loanheittokampanja.-----
Niinkö, et sitten ole huomannut miten Suomessa tehdään tuota samaa Venäjään kohdistettuna. On tehty jo vuodesta 1917.
-----Venäjä ei noudata tekemiään sopimuksia-----
Ei niitä noudata mikään muukaan maa paitsi Suomi. Mutta se hulluudenlaji onkin suomalaisilla jo geeneissä.Kerrotko nyt dementoitunut vanha paskaläjä milloin Niinistö on uhannut vaikkapa Pietaria ydinaseella.
- aivopiesty-kansa
Pahemmin nyt ollaan kyyryssä ja suomettuneita kuin mitä olimme sotien jälkeen suhteessa itään. Mutta kun nyt totellaan länttä niin sitä ei huomata, kansa on aivopesty pitämään sitä ihan normaalina ja oikeana olotilana.
- lisäävalheita
Yhtään ainoata ministeriä ei ole Suomessa eronnut Yhdysvaltoihin kohdistetun arvostelun johdosta. YK:ssa aikoinaan Suomi tuomitsi kaikki Yhdysvaltojen toimet ja pidättäytyi sanomasta mitään neukkujen murharetkistä. Kekkosen perillinen Sipilä munasi todella itsensä mikäli kävi oikeasti anelemassa Krimin miehitykseen osallistuneelle ryssä Naryshkinille poikkeuslupaa..
- nikintakaa
lisäävalheita kirjoitti:
Yhtään ainoata ministeriä ei ole Suomessa eronnut Yhdysvaltoihin kohdistetun arvostelun johdosta. YK:ssa aikoinaan Suomi tuomitsi kaikki Yhdysvaltojen toimet ja pidättäytyi sanomasta mitään neukkujen murharetkistä. Kekkosen perillinen Sipilä munasi todella itsensä mikäli kävi oikeasti anelemassa Krimin miehitykseen osallistuneelle ryssä Naryshkinille poikkeuslupaa..
------Yhtään ainoata ministeriä ei ole Suomessa eronnut Yhdysvaltoihin kohdistetun arvostelun johdosta.----
Pääministeri Jäätteenmäki joutui eroamaan kun kertoi edellisen pääministeri Lipposen juonitteluista poika-Bushin kanssa. - noyritäedes
lisäävalheita kirjoitti:
Yhtään ainoata ministeriä ei ole Suomessa eronnut Yhdysvaltoihin kohdistetun arvostelun johdosta. YK:ssa aikoinaan Suomi tuomitsi kaikki Yhdysvaltojen toimet ja pidättäytyi sanomasta mitään neukkujen murharetkistä. Kekkosen perillinen Sipilä munasi todella itsensä mikäli kävi oikeasti anelemassa Krimin miehitykseen osallistuneelle ryssä Naryshkinille poikkeuslupaa..
------pidättäytyi sanomasta mitään neukkujen murharetkistä. ----
Aika vähänpä on meillä esitetty arvioita Bushin Irak-retkestä jonka takia koko Lähi-itä on nyt sekaisin, kuolleita jo sadoin tuhansin ja rosvojoukko-ISIS ottamassa vallan.
Että mitä neukun retkiä meillä ei ole arvosteltu vaikka olisi pitänyt, anna esimerkkejä tai myönnä valehdelleesi.
- La_de
Itsenäisen maan itsenäisyys on suhteellista. Suomi on samalla itsenäinen, mutta täydellistä itsenäisyyttä sillä ei ole koskaan ollut. Vahvemmat maat ja liittoutumat ovat vaikuttaneet vahvasti maamme kohtaloihin sekä rauhan että sotien aikana.
Edes maailman vaikutuvaltaisin valtio Yhdysvallat ei ole täysin itsenäinen valtio. Se on riippuvainen muiden maiden taloudellisista tilanteista, ulkomaisista raaka-aineista, poliittisesta kehityksestä jne. Yhdysvallat joutuu reagoimaan vähän väliä eri valtioiden tai valtioryhmittymien päätöksiin, eikä se suinkaan aina saa tahtoaan näissä reagoinneissa läpi. Yhdysvaltojen itsenäisyyttä pienentävät monet liittoumat sekä valtioiden väliset sopimukset.
Globaali talous pitää huolen siitä, että täysin itsenäisiä valtioioita on vähän. Muutamat maailman eristäytyneimmät valtio ovat lähellä täydellistä itsenäisyyttä, eli ne voivat päättää läåhes täysin omasta sisä- ja ulkopolitiikastaan sekä taloudestaan, kulttuuripolitiikastaan, sosiaali- ja terveyshuollostaan jne. Mutta nekään eivät ole täydellisesti itsenäisiä.
On myös huomioitava, että tämän päivän maailmassa harva valtio edes haluaa olla täydellisesti itsenäinen, vaan yleisesti ottaen maat haluavat toimia yhteistyössä valtioiden tai valtioliittojen kanssa.- ooooohsi
Jos sinulla on jälkikasvua, niin on biologianopetus epäonnistunut ja pahasti.
- nikintakaa
Koomillisinta se kun tottelemme Viron ja Latvian kaltaisia kääpiövaltioita ja alennumme niiden käskyihin toteuttamaan heidän Venäjä-vihaansa.
Kyllä nyt meni Suomen ulkopolitiikan johdolta alle asteikkojen tämä suoritus. - TiltuValehtelee
Siinä ei ole mitään KOOMISTA, koska emme niin tee! Matkustuskiellot olivat EU:n päätöksiä ja TOTTAKAI me jäsenmaana niitä noudatamme!
Mitään vahinkoa ei tullut jos muutama venäläinen sikaniskainen puoluepamppu jäi kotiin! Duumassa oli yli 400 muuta, joilla kieltoa ei ollut!- etnytymmärrä
-----Duumassa oli yli 400 muuta, joilla kieltoa ei ollut!----
Pieni moka sinulta. Venäjän ei tarvii kysyä keneltäkään keitä se lähettää edustajikseen ulkomaille kuten ei meidänkään tarvii kysyä sitä Venäjältä. Jokainen maa valitsee itse edustajansa muilta ennakkohyväksyntiä kysymättä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391661Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61351- 91299
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11295Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421287Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,51275Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01254Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11220Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21180Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21163