Jos ihmiset etsisivät tosissaan totuutta niin he eivät kääntyisi ihmisoppien ja ihmisjärkeilyjen puoleen kuten tällä palstalla näyttää pahasti tapahtuvan. Ihmisten monimutkaiset selitykset Jumalasta tai Jeesuksesta tai Pyhästä Hengestä johdattavat ihmiset aina vain syvemmälle turmion suohon.
Tällä palstalla pyritään mainostamaan totuutta niin kuin se olisi jo varma asia joidenkin mielestä mitä se ei suinkaan ole. Totuus kaikesta on monimutkaisempi kuin jotkut tämän palstan "totuuden" ilmoittajat yrittävät esittää. Ne jotka etsivät totuutta aidosti kääntyvät ainoiden oikeiden ilmoittajien puoleen eli Isän Jumalan ja Pojan eli Jeesuksen ja Pyhän Hengen eli Gabrielin puoleen.
Eli totuus kaikesta ilmoitetaan samojen kanavien (Isä, Poika, Pyhä Henki) kautta kuin aina ennenkin maailman alusta lähtien. Tuo totuus ei tule kenenkään ihmisprofeettojen tai ihmisnäkijöiden kautta.
Älkä eksykö
29
<50
Vastaukset
- Selkeyttä
Mistä olet saanut tämän kässityksen: "...Pyhän Hengen eli Gabrielin puoleen"?
Pyhien kirjoitusten oppaasta:
GABRIEL. Katso myös Enkelit; Maria, Jeesuksen äiti; Nooa, Raamatun patriarkka.
Enkeli, joka lähetettiin Danielin (Dan. 8:16; 9:21), Sakariaan (Luuk. 1:11–19; OL 27:7), Marian (Luuk. 1:26–38) ja muiden (OL 128:21) luokse. Profeetta Joseph Smith sanoi, että Gabriel on Vanhan testamentin profeetta Nooa.
PYHÄ HENKI. Katso myös Anteeksiantamaton synti; Ilmoitus; Innoitus; Jumala, jumaluus; Kaste; Kyyhkysen merkki; Lohduttaja; Lupauksen Pyhä Henki; Pyhän Hengen lahja.
Jumaluuden kolmas jäsen (1. Joh. 5:7; OL 20:28). Hän on henkipersoona, jolla ei ole liha- ja luuruumista (OL 130:22). Pyhää Henkeä sanotaan usein Hengeksi tai Jumalan Hengeksi.
Pyhällä Hengellä on tärkeitä tehtäviä pelastussuunnitelmassa: 1) Hän todistaa Isästä ja Pojasta (1. Kor. 12:3; 3. Nefi 28:11; Et. 12:41). 2) Hän ilmoittaa totuuden kaikesta (Joh. 14:26; 16:13; Moroni 10:5; OL 39:6). 3) Hän pyhittää ne, jotka ovat tehneet parannuksen ja ottaneet kasteen (Joh. 3:5; 3. Nefi 27:20; Moos. 6:64–68). 4) Hän on lupauksen Pyhä Henki (OL 76:50–53; 132:7, 18–19, 26).
Pyhän Hengen voima voi tulla ihmisen päälle jo ennen kastetta ja todistaa, että evankeliumi on tosi, mutta oikeus Pyhän Hengen jatkuvaan toveruuteen, kelvollisuuden ehdolla, on lahja, joka voidaan saada ainoastaan Melkisedekin pappeuden haltijan kätten päällepanemisella, valtuudella suoritetun kasteen jälkeen Jeesuksen Kristuksen tosi kirkon jäseneksi.
Jeesus opetti, että kaikki synnit voidaan antaa anteeksi, paitsi pilkka Pyhää Henkeä vastaan (Matt. 12:31–32; Mark. 3:28–29; Luuk. 12:10; Hepr. 6:4–8; OL 76:34–35).
Henki ohjaa ihmisiä seuraamaan Jumalan säädöksiä, Hes. 36:27. Apostolit valtuutettiin kastamaan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimessä, Matt. 28:19. Pyhä Henki opettaa teille kaiken, Joh. 14:26. Ihmiset ovat puhuneet Pyhän Hengen johtamina, 2. Piet. 1:21
.- kaksipisteto
Profeettanne sanoista huolimatta enkelit eivät ole ihmisiä eivätkä ihmisinkarnaatioita, vaan taivaallisia jumalhovin olentoja jotka Mesopotamian alueen uskonnot keksivät. Juutalaisuuteen ne tulivat eksiilin aikaan kuten moni muukin asia. Enkelit eivät myös edes olleet ihmisten näköisiä, vaan ruumiiltaan puoleksi eläimiä, puoleksi ihmisiä.
Ehkä sinun kannattaisi lukea Hesekieliä niin enkelien alkumuoto palautuisi mieleen , myöhemmin ne kyllä kävivät läpi suuria muutoksia, aina siivellisiin punaposkiseen pikkupoikiin asti .
Sadun Nooa oli ihminen, sehän on tarinan ydin, ainoa ihminen joka sukupolvessaan oli hurskas ja Nooaalle tarinassa annetaan esi-isät aina Aatamiin saakka. Nooa, tai hänen poikansa, eivät olleet enkeleitä muutenkaan, Nooa otti kännit heti kuivalle selvittyään ja yksi hänen pojistaan käytti tarinassa isäänsä seksuaalisesti hyväkseen. Tarinassa on kyllä poliittinenkin motiivi :pahan pojan nimi oli Kenaan. - Näkijä1
Hyvä että tuli puheeksi tuo Pyhän Hengen persoonallisuus sillä nyt näemme että mormonit uskoo edelleen että Pyhä Henki oli Nooa. Nooa ei suinkaan ollut enkeli Gabriel vaan enkeli joka sai taivaassa nimekseen Fanuel. Mormonit opettaa siis edelleen virheellisesti että Pyhällä Hnegellä ei ole lihaa eikä luuta olevaa ruumista ja mormonit sekoittavat edelleen persoonallisen Pyhän Hengen ja Jumalan Voiman Pyhän Hengen toiminnat keskenään. Alla Pyhän Hengen eli Gabrielin kaikki elämät maan päällä lihassa.
4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan Pyhästä Hengestä olemassoloon Pyhä Henki joka sai myöhemmin nimen Gabriel (Veeda-kirjallisuudessa Ksirodakasaui Visnu). Pyhä Henki eli Gabriel syntyi jumalaksi eikä enkeliksi vaikka hänestä käytetäänkin myöhemmin nimeä enkeli Gabriel. Pyhä Henki eli Gabriel aineellistui myöhemmin Jayan ja Vijayan eli Luciferin jälkeen, viikko/kaksi (13 vrk:tta) ennen Aadamin luomista maan tomusta, Varahadevana, villisika-inkarnaationa (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin hän syntyi noin 241 (239) vuotta Aadamin luomisen jälkeen Sutapan ja Prsnin poikana Prsnigarbhana jonka vaimo oli nimeltään Laksmi (Veeda-kirjallisuus). Pyhä Henki eli Gabriel eli vielä myöhemmin Kasyapan ja Aditin ensimmäisenä poikana Varuna jonka vaimo oli Varunani eli Varuni ja jonka kaksi pojista oli nimeltään Daksasavarni ja Puskara ja tytär Varuni (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin Dasarathan ja Kaysalyan poikana Ramana eli Ramacandrana (Veeda-kirjallisuus) ja sitäkin myöhemmin Devakin ja Vasudevan poikana Krsnana (Veeda-kirjallisuus) joka eli 125 vuotta ennen vedenpaisumusta.
Pyhä Henki eli Gabriel eli myöhemmin Melkisedekinä, Saalemin kuninkaana ja sitä myöhemmin profeetta Eliana ja sitä myöhemmin Malakiana noin 500-400 eaa. ja sitä myöhemmin Abinadina 169 -148 eaa. uudella mantereella (Mormonin kirja) ja sitä myöhemmin Robert Huntingdonina (Robin Hood) 1161-1247 jaa. Englannissa ja sitä myöhemmin Visvambhara Misrana (Sri Caitanya Mahapradhu) joka syntyi 18.helmikuuta 1486 jaa. Bengalissa Intiassa (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin Martti Marttisena 1606-1706 jaa. Suomessa ja Amerikassa. - Näkijä1
Näkijä1 kirjoitti:
Hyvä että tuli puheeksi tuo Pyhän Hengen persoonallisuus sillä nyt näemme että mormonit uskoo edelleen että Pyhä Henki oli Nooa. Nooa ei suinkaan ollut enkeli Gabriel vaan enkeli joka sai taivaassa nimekseen Fanuel. Mormonit opettaa siis edelleen virheellisesti että Pyhällä Hnegellä ei ole lihaa eikä luuta olevaa ruumista ja mormonit sekoittavat edelleen persoonallisen Pyhän Hengen ja Jumalan Voiman Pyhän Hengen toiminnat keskenään. Alla Pyhän Hengen eli Gabrielin kaikki elämät maan päällä lihassa.
4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan Pyhästä Hengestä olemassoloon Pyhä Henki joka sai myöhemmin nimen Gabriel (Veeda-kirjallisuudessa Ksirodakasaui Visnu). Pyhä Henki eli Gabriel syntyi jumalaksi eikä enkeliksi vaikka hänestä käytetäänkin myöhemmin nimeä enkeli Gabriel. Pyhä Henki eli Gabriel aineellistui myöhemmin Jayan ja Vijayan eli Luciferin jälkeen, viikko/kaksi (13 vrk:tta) ennen Aadamin luomista maan tomusta, Varahadevana, villisika-inkarnaationa (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin hän syntyi noin 241 (239) vuotta Aadamin luomisen jälkeen Sutapan ja Prsnin poikana Prsnigarbhana jonka vaimo oli nimeltään Laksmi (Veeda-kirjallisuus). Pyhä Henki eli Gabriel eli vielä myöhemmin Kasyapan ja Aditin ensimmäisenä poikana Varuna jonka vaimo oli Varunani eli Varuni ja jonka kaksi pojista oli nimeltään Daksasavarni ja Puskara ja tytär Varuni (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin Dasarathan ja Kaysalyan poikana Ramana eli Ramacandrana (Veeda-kirjallisuus) ja sitäkin myöhemmin Devakin ja Vasudevan poikana Krsnana (Veeda-kirjallisuus) joka eli 125 vuotta ennen vedenpaisumusta.
Pyhä Henki eli Gabriel eli myöhemmin Melkisedekinä, Saalemin kuninkaana ja sitä myöhemmin profeetta Eliana ja sitä myöhemmin Malakiana noin 500-400 eaa. ja sitä myöhemmin Abinadina 169 -148 eaa. uudella mantereella (Mormonin kirja) ja sitä myöhemmin Robert Huntingdonina (Robin Hood) 1161-1247 jaa. Englannissa ja sitä myöhemmin Visvambhara Misrana (Sri Caitanya Mahapradhu) joka syntyi 18.helmikuuta 1486 jaa. Bengalissa Intiassa (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin Martti Marttisena 1606-1706 jaa. Suomessa ja Amerikassa.Laitampa tähän myös Nooan eli enkeli Fanuelin kaikki elämät maan päällä.
112 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli Fanuel. Sitä myöhemmin hän syntyi Kasyapan ja Aditin toisena poikana Mitrana jonka vaimo oli Revati ja jonka kanssa hänellä oli kolme poikaa Utsarga, Arista ja Pippala. Fanuel eli sitäkin myöhemmin myös Balaramana eli Baladevana Intiassa aikoinaan Sitä myöhemmin Fanuel tunnetaan Raamatussa Lemekin poikana Nooana ja Veeda-kirjallisuudessa nimellä Vaivasvata Manu. Myöhemmin Fanuel eli Jesajana, Raamatun Jesajan kirjan päähenkilönä, sekä myöhemmin Johannes Kastajana (Raamattu) sekä vielä myöhemmin pikku-Johnina (oikea nimi oli John Naylor mutta myös nimi Jack Baylot tarkoittaa häntä) , Robin Hoodin uskollisena ystävänä <1160- 1247>-luvulla jaa. Englannissa. Fanuel syntyi myös uudella mantereella John Morton nimisenä miehenä 1724 jaa. ja oli tärkeä henkilö päätettäessä Amerikan itsenäisyydestä. - Selkeyttä
Näkijä1 kirjoitti:
Hyvä että tuli puheeksi tuo Pyhän Hengen persoonallisuus sillä nyt näemme että mormonit uskoo edelleen että Pyhä Henki oli Nooa. Nooa ei suinkaan ollut enkeli Gabriel vaan enkeli joka sai taivaassa nimekseen Fanuel. Mormonit opettaa siis edelleen virheellisesti että Pyhällä Hnegellä ei ole lihaa eikä luuta olevaa ruumista ja mormonit sekoittavat edelleen persoonallisen Pyhän Hengen ja Jumalan Voiman Pyhän Hengen toiminnat keskenään. Alla Pyhän Hengen eli Gabrielin kaikki elämät maan päällä lihassa.
4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan Pyhästä Hengestä olemassoloon Pyhä Henki joka sai myöhemmin nimen Gabriel (Veeda-kirjallisuudessa Ksirodakasaui Visnu). Pyhä Henki eli Gabriel syntyi jumalaksi eikä enkeliksi vaikka hänestä käytetäänkin myöhemmin nimeä enkeli Gabriel. Pyhä Henki eli Gabriel aineellistui myöhemmin Jayan ja Vijayan eli Luciferin jälkeen, viikko/kaksi (13 vrk:tta) ennen Aadamin luomista maan tomusta, Varahadevana, villisika-inkarnaationa (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin hän syntyi noin 241 (239) vuotta Aadamin luomisen jälkeen Sutapan ja Prsnin poikana Prsnigarbhana jonka vaimo oli nimeltään Laksmi (Veeda-kirjallisuus). Pyhä Henki eli Gabriel eli vielä myöhemmin Kasyapan ja Aditin ensimmäisenä poikana Varuna jonka vaimo oli Varunani eli Varuni ja jonka kaksi pojista oli nimeltään Daksasavarni ja Puskara ja tytär Varuni (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin Dasarathan ja Kaysalyan poikana Ramana eli Ramacandrana (Veeda-kirjallisuus) ja sitäkin myöhemmin Devakin ja Vasudevan poikana Krsnana (Veeda-kirjallisuus) joka eli 125 vuotta ennen vedenpaisumusta.
Pyhä Henki eli Gabriel eli myöhemmin Melkisedekinä, Saalemin kuninkaana ja sitä myöhemmin profeetta Eliana ja sitä myöhemmin Malakiana noin 500-400 eaa. ja sitä myöhemmin Abinadina 169 -148 eaa. uudella mantereella (Mormonin kirja) ja sitä myöhemmin Robert Huntingdonina (Robin Hood) 1161-1247 jaa. Englannissa ja sitä myöhemmin Visvambhara Misrana (Sri Caitanya Mahapradhu) joka syntyi 18.helmikuuta 1486 jaa. Bengalissa Intiassa (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin Martti Marttisena 1606-1706 jaa. Suomessa ja Amerikassa.MIstä nuo käsityksesi ovat peräisin? Minusta ne nyttävät pelkiltä harhoilta, mutta kerro ja perustele! Pelkkä väittäminen ei todista mitään.
- Selkeyttä
kaksipisteto kirjoitti:
Profeettanne sanoista huolimatta enkelit eivät ole ihmisiä eivätkä ihmisinkarnaatioita, vaan taivaallisia jumalhovin olentoja jotka Mesopotamian alueen uskonnot keksivät. Juutalaisuuteen ne tulivat eksiilin aikaan kuten moni muukin asia. Enkelit eivät myös edes olleet ihmisten näköisiä, vaan ruumiiltaan puoleksi eläimiä, puoleksi ihmisiä.
Ehkä sinun kannattaisi lukea Hesekieliä niin enkelien alkumuoto palautuisi mieleen , myöhemmin ne kyllä kävivät läpi suuria muutoksia, aina siivellisiin punaposkiseen pikkupoikiin asti .
Sadun Nooa oli ihminen, sehän on tarinan ydin, ainoa ihminen joka sukupolvessaan oli hurskas ja Nooaalle tarinassa annetaan esi-isät aina Aatamiin saakka. Nooa, tai hänen poikansa, eivät olleet enkeleitä muutenkaan, Nooa otti kännit heti kuivalle selvittyään ja yksi hänen pojistaan käytti tarinassa isäänsä seksuaalisesti hyväkseen. Tarinassa on kyllä poliittinenkin motiivi :pahan pojan nimi oli Kenaan.Enkelien kuvauksessa on vertauskuvallisuutta. Niinpä niiden siivet kuvaavat niiden liikumisvapautta.
- EV.lut
Selkeyttä kirjoitti:
MIstä nuo käsityksesi ovat peräisin? Minusta ne nyttävät pelkiltä harhoilta, mutta kerro ja perustele! Pelkkä väittäminen ei todista mitään.
Harhoja ne ovatkin. Sinulla on vain harhaoppeja.
- samarin
Selkeyttä kirjoitti:
Enkelien kuvauksessa on vertauskuvallisuutta. Niinpä niiden siivet kuvaavat niiden liikumisvapautta.
Tässäpä on ihan kirjaimellisuutta:
"Taivaassa on kahdenlaisia olentoja; nimittäin enkeleitä, jotka ovat ylösnousseita persoonia ja joilla on liha- ja luuruumis.
Esimerkiksi, Jeesus sanoi: Koskettakaa minua ja nähkää, sillä ei hengellä ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minussa olevan.
Toiseksi: täydellisiksi tehtyjen vanhurskaiden henkiä, niiden, jotka eivät ole ylösnousseet, mutta perivät saman kirkkauden.
Kun sanansaattaja tulee sanoen, että hänellä on sanoma Jumalalta, ojenna hänelle kätesi ja pyydä häntä puristamaan kättäsi.
Jos hän on enkeli, hän tekee niin ja sinä tunnet hänen kätensä.
Jos hän on täydelliseksi tehdyn vanhurskaan henki, hän tulee kirkkaudessaan, sillä se on ainoa tapa, millä hän voi ilmestyä.
Pyydä häntä puristamaan kättäsi, mutta hän ei liikahda, koska on vastoin taivaan järjestystä, että vanhurskas ihminen pettäisi; mutta hän antaa kuitenkin sanomansa.
Jos se on Perkele valon enkelinä, kun pyydät häntä puristamaan kättäsi, hän ojentaa sinulle kätensä, mutta sinä et tunne mitään; voit sen tähden paljastaa hänet.
Nämä ovat kolme tärkeää avainta, joiden avulla voit tietää, onko palvelus Jumalalta. " (OL 129)
Nämä ovat "tärkeitä avaimia". Oletko itse hyötynyt näistä? Tiedätkö ketään, yhtäkään kirkokon jäsentä joka olisi käytännössä näitä "tärkeitä avaimia" käyttänyt ja niistä hyötynyt Suomessa? Ruotsissa? Missä vaan?
Lisäkysymys: onko Perkele niin tyhmä että kun nyt tiedetään että hänet voidaan näin paljastaa niin silti ojentaisi kätensä jota ei kukaan voi tuntea?
Ilmestyykö Perkele useinkin pyhille valon enkelinä kun pitää ihan ilmoituksen kautta "tärkeät avaimet" antaa?
Tai ilmestyvätkö taivaalliset sanansaattajat, Jumalasta olevat, myöskin niin usein että tarvitaan "tärkeät avaimet" heidän tunnistamisekseen?
Jos eivät ilmesty niin eikö ollut oleellisempaa ilmoitettavaa? - kaksoispisteto
Selkeyttä kirjoitti:
Enkelien kuvauksessa on vertauskuvallisuutta. Niinpä niiden siivet kuvaavat niiden liikumisvapautta.
Hesekiel ei puhunut vertauskuvallisesti eivät liioin Kaksoisvirtain maiden uskonnot , Smithin puheet on kyllä paras ottaa ihan vain satujen vertauskuvina .
- Nimisumppu
Näkijä1 kirjoitti:
Hyvä että tuli puheeksi tuo Pyhän Hengen persoonallisuus sillä nyt näemme että mormonit uskoo edelleen että Pyhä Henki oli Nooa. Nooa ei suinkaan ollut enkeli Gabriel vaan enkeli joka sai taivaassa nimekseen Fanuel. Mormonit opettaa siis edelleen virheellisesti että Pyhällä Hnegellä ei ole lihaa eikä luuta olevaa ruumista ja mormonit sekoittavat edelleen persoonallisen Pyhän Hengen ja Jumalan Voiman Pyhän Hengen toiminnat keskenään. Alla Pyhän Hengen eli Gabrielin kaikki elämät maan päällä lihassa.
4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi Jumalan Pyhästä Hengestä olemassoloon Pyhä Henki joka sai myöhemmin nimen Gabriel (Veeda-kirjallisuudessa Ksirodakasaui Visnu). Pyhä Henki eli Gabriel syntyi jumalaksi eikä enkeliksi vaikka hänestä käytetäänkin myöhemmin nimeä enkeli Gabriel. Pyhä Henki eli Gabriel aineellistui myöhemmin Jayan ja Vijayan eli Luciferin jälkeen, viikko/kaksi (13 vrk:tta) ennen Aadamin luomista maan tomusta, Varahadevana, villisika-inkarnaationa (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin hän syntyi noin 241 (239) vuotta Aadamin luomisen jälkeen Sutapan ja Prsnin poikana Prsnigarbhana jonka vaimo oli nimeltään Laksmi (Veeda-kirjallisuus). Pyhä Henki eli Gabriel eli vielä myöhemmin Kasyapan ja Aditin ensimmäisenä poikana Varuna jonka vaimo oli Varunani eli Varuni ja jonka kaksi pojista oli nimeltään Daksasavarni ja Puskara ja tytär Varuni (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin Dasarathan ja Kaysalyan poikana Ramana eli Ramacandrana (Veeda-kirjallisuus) ja sitäkin myöhemmin Devakin ja Vasudevan poikana Krsnana (Veeda-kirjallisuus) joka eli 125 vuotta ennen vedenpaisumusta.
Pyhä Henki eli Gabriel eli myöhemmin Melkisedekinä, Saalemin kuninkaana ja sitä myöhemmin profeetta Eliana ja sitä myöhemmin Malakiana noin 500-400 eaa. ja sitä myöhemmin Abinadina 169 -148 eaa. uudella mantereella (Mormonin kirja) ja sitä myöhemmin Robert Huntingdonina (Robin Hood) 1161-1247 jaa. Englannissa ja sitä myöhemmin Visvambhara Misrana (Sri Caitanya Mahapradhu) joka syntyi 18.helmikuuta 1486 jaa. Bengalissa Intiassa (Veeda-kirjallisuus) ja sitä myöhemmin Martti Marttisena 1606-1706 jaa. Suomessa ja Amerikassa.Nooa!!
Mistä ihmeestä nämä kaikki yhteydet oikein on keksitty?
Smithillä on totisesti ollut mielikuvitusta. Hän olis näinäpäivinä oiva käsikirjoittaja scifisarjoihin. "Profeetta Nooan salaisuus". "Purjehdus Kaksoisvirralla". - kaksipisteto
samarin kirjoitti:
Tässäpä on ihan kirjaimellisuutta:
"Taivaassa on kahdenlaisia olentoja; nimittäin enkeleitä, jotka ovat ylösnousseita persoonia ja joilla on liha- ja luuruumis.
Esimerkiksi, Jeesus sanoi: Koskettakaa minua ja nähkää, sillä ei hengellä ole lihaa eikä luita, niin kuin te näette minussa olevan.
Toiseksi: täydellisiksi tehtyjen vanhurskaiden henkiä, niiden, jotka eivät ole ylösnousseet, mutta perivät saman kirkkauden.
Kun sanansaattaja tulee sanoen, että hänellä on sanoma Jumalalta, ojenna hänelle kätesi ja pyydä häntä puristamaan kättäsi.
Jos hän on enkeli, hän tekee niin ja sinä tunnet hänen kätensä.
Jos hän on täydelliseksi tehdyn vanhurskaan henki, hän tulee kirkkaudessaan, sillä se on ainoa tapa, millä hän voi ilmestyä.
Pyydä häntä puristamaan kättäsi, mutta hän ei liikahda, koska on vastoin taivaan järjestystä, että vanhurskas ihminen pettäisi; mutta hän antaa kuitenkin sanomansa.
Jos se on Perkele valon enkelinä, kun pyydät häntä puristamaan kättäsi, hän ojentaa sinulle kätensä, mutta sinä et tunne mitään; voit sen tähden paljastaa hänet.
Nämä ovat kolme tärkeää avainta, joiden avulla voit tietää, onko palvelus Jumalalta. " (OL 129)
Nämä ovat "tärkeitä avaimia". Oletko itse hyötynyt näistä? Tiedätkö ketään, yhtäkään kirkokon jäsentä joka olisi käytännössä näitä "tärkeitä avaimia" käyttänyt ja niistä hyötynyt Suomessa? Ruotsissa? Missä vaan?
Lisäkysymys: onko Perkele niin tyhmä että kun nyt tiedetään että hänet voidaan näin paljastaa niin silti ojentaisi kätensä jota ei kukaan voi tuntea?
Ilmestyykö Perkele useinkin pyhille valon enkelinä kun pitää ihan ilmoituksen kautta "tärkeät avaimet" antaa?
Tai ilmestyvätkö taivaalliset sanansaattajat, Jumalasta olevat, myöskin niin usein että tarvitaan "tärkeät avaimet" heidän tunnistamisekseen?
Jos eivät ilmesty niin eikö ollut oleellisempaa ilmoitettavaa?Tuo se vastaharhaa on, mutta nim. selkeyttä kuitenkin sen uskoo koska se on mormoniuskonnon oppia. Mikä vika "näkijän" opissa on tuohon verrattuna?
- Näkijä1
Mistä tietää että ilmoitukset ovat Jumalalta? Siitä että tuo ilmoituksen antaja on joko Isä, Poika eli Sana tai Pyhä Henki eli Gabriel. Mormonit sanovat että heillä on jatkuva ilmoitus, mutta onko tuo jatkuva ilmoitus tietoa aikojen alusta alkaen sellaisena kuin asiat ovat tapahtuneet? Mormonit eivät pysty antamaan tietoa alkuajoista koska heillä ei ole tietoa siitä. Tuo tieto alkuaikojen tapahtumista on ainoastaan Isällä, Pojalla tai Pyhällä Hengellä eli Gabrielilla.
- Selkeyttä
Etkö voi kertoa, mistä käsityksesi Pyhästä Hengestä on peräisin?
- Näkijä1
Selkeyttä kirjoitti:
Etkö voi kertoa, mistä käsityksesi Pyhästä Hengestä on peräisin?
Etkö voisi kertoa, elitkö Jeesuksen aikana Jeesuksen opetuslapsi Tuomaana eli "epäilevänä Tuomaana"?
- Näkijä1
Minut luotiin taivaassa 4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä ja tuolloin sain ensimmäiseksi nimekseni Pyhä Henki. Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana siirsin uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta Jumalan Voimalla (Pyhän Hengen) joka oli minussa, niin että uusi ja vanha manner erkanivat kauemmas toisistaan. Tuolloin sain nimekseni Gabriel (Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni).
- Selkeyttä
Mistä nuo käsityksesi ovat peräisin? - Et kai sentään kuvittele itse olevasi tuo Pyhä Henki?!
- epäilevälleTuomaalle
Selkeyttä kirjoitti:
Mistä nuo käsityksesi ovat peräisin? - Et kai sentään kuvittele itse olevasi tuo Pyhä Henki?!
Sinä itse sanoit sen. Se mikä on maasta on maallista, se mikä on taivaasta on taivaallista. Jeesus sanoi että hän tuli Isän luota. Minä sanon saman.
- kaksipisteto
Selkeyttä kirjoitti:
Mistä nuo käsityksesi ovat peräisin? - Et kai sentään kuvittele itse olevasi tuo Pyhä Henki?!
näkijä voi olla enemmän jumala kuin me muut, ihmisethän ovat smithinkin mukaan jumalia. Näkijän oppi ei ole raamatullinen mutta eihän sen tarvitsekaan olla, kaikkea ei ole ilmoitettu ja Raamatusta puuttuu vaikka mitä.
Näkijä ehkä tietää, hänelle on ilmoitettu tai hän on löytänyt Ruubenin heimon piilotetun kirjan, kaikki heimot kirjoittelivat puihin. Vain Juuda oli niin tyhmä ettei piilottanut kirjoituksiaan ja tuloksenhan me tiedämme. - samarin
On myös mahdollista että Näkijä on löytänyt näkyvien. Nimensä voisi olla viitteenä siitä.
- samarin
Näky-Kiven
- samarin
samarin kirjoitti:
On myös mahdollista että Näkijä on löytänyt näkyvien. Nimensä voisi olla viitteenä siitä.
Näkykiven siis. Peep stone.
- Sivustakatsoja.vain
Ei ole montakaan sataa vuotta siitä, kun näiden väitteiden esittäjät poltettaisiin roviolla kerettiläisinä.
Välillä ajattelee, että uskonnoillakin pitäisi olla jokin lainsuoja.
Miten on mahdollista, että vuosituhantisen uskonnon kirjat, taivaalliset jumalolennot, henkilöhahmot ja tapahtumat väännellään uskomattomiin solmuihin ja väitetään niitä aidoksi tiedoksi.
Eikö ihmisillä ole mitään turvaa tällaiselta?- Sowhatstheproblem
Onko sillä väliä, jos satuja muunnellaan?
- sivustahuudanminäkin
Näkijä1 kertoilee ihan omia kehitelmiään ja toivottavasti on sinullekin selvää ettei hän ole mormoni vaan mormonioppia vastaan.
- Näkijä1
sivustahuudanminäkin kirjoitti:
Näkijä1 kertoilee ihan omia kehitelmiään ja toivottavasti on sinullekin selvää ettei hän ole mormoni vaan mormonioppia vastaan.
Pyhän Hengen eli Gabrielin ilmoitukset eivät ole olleet koskaan suosiossa ihmislasten keskuudessa sillä ne paljastavat kaiken aina maailman luomisesta alkaen.
Mormonitkin ovat vain ihmislapsia jotka yrittävät tulla autuaaksi ilman yhteyttä Jumalaan omin voimin ja ilmoituksin ilman Pyhän Hengen eli Gabrielin johdatusta.
Pyhän Hengen eli Gabrielin ilmoitukset eivät ole tämän maailman suosiossa sen enempää kuin mormonienkaan suosiossa mutta ei Pyhä Henki eli Gabriel silti ole kaikessa mormonioppia vastaan vaan ainoastaan virheellisissä ilmoituksissa..
- Näkijä1
Paavali kirjoitti Timoteukselle että "tulee aika, jolloin ihmiset eivät kärsi tervettä oppia, vaan korvasyyhyynsä etsivät itselleen opettajia". Terve oppi on aina Isältä, Pojalta tai Pyhältä Hengeltä.
Ihmisopit ja ihmisjärkeilyt ovat noita eksytyksiä jotka johdattavat pois Jumalasta. Aito tieto on aina vapauttanut ihmiset toimimaan oikein ja johdattanut heitä Jumalan yhteyteen mutta niinkuin Jeesus sanoi että "eivät kaikki jotka huutavat Herra Herra, peri Jumalan Valtakuntaa". Kuka määrää sen milloin joku tosissaan etsii totuutta? Olen sama amieltä ainoastaan Pyhä Henki, Jeesus Kristus ja Jumala voivat todistaa totuudesta.
Ei Jumala eikä Jeesus Kristus ole tällä hetkellä maanpäällä. Mikäli Jumala haluaa sanoa jotakin ihmisille hän käyttää ihmistä kanavanaan, tätä ihmistä kutsutaan profeetaksi. Mikäli kiellät profetian tai sen mahdollisuuden että Jumala voisi ihmisen kautta ilmoittaa jotakin et voi sitten uskoa Raamattuun, onhan ne profeettojen kirjoittamia sekä apostolien kirjoittamia, eli ihmisen kädestä.
Mormonit eivät usko että Pyhä Henki olisi Nooa... kuinka se sillon voisi olla Henkiolento? Me uskomme että Pyhä Henki on henkiolento. Miksi väännät uskoamme jatkuvasti väärään?
Aivan kuten eräs FM johtajista sanoi, ei vastustajiemme tarvitse kuin väännellä asioita saadakseen ne näyttäämään merkillisiltä... ja ihmiset jotka mielellään uskovat pahaa tai merkillisyyksiä uskovat heitä.
Meidän opetuksemme ovat Isältä Pojalta ja Pyhältä Hengeltä. Näkijä 1 on paljon oikeaa tekstissään, siksi on vaikeata nähdä ero MAP kirkon ja hänen edustamassaan suunnassa... suurin osa niistä onkin juuri noita väännännäisiä.
Sivusta katsojalle... ei täällä ei ole mitään turvaa. Joskus jopa poistetaan MAP jäsenten kirjoittamia totuuksia koska ne eivät sovi heidän vastustukseensa.- kaksipisteto
"Meidän opetuksemme ovat Isältä Pojalta ja Pyhältä Hengeltä."Tarkennus. Kolobin Elohimilta, nimeään vaihtavalta ja valehtelevalta Jahve Jeesukselta ja sitten joltain hengeltä joka ei ole totuuden henki, kun kerran antaa noiden kahden valehdella.
Näkijän ajatukset voivat olla suoraan jumalalta-mistä sen tietää ? Ei jumala ole kuollut, kyllä hän voi puhua kenelle haluaa ja ehkä nyt lopultakin totta.
- Näkijä1
Nimimerkki Selkeyttä toi esille että mormonit uskoo Gabrielin olevan Nooa.
"Profeetta Joseph Smith sanoi, että Gabriel on Vanhan testamentin profeetta Nooa."
Gabriel on Pyhä Henki ja Nooa on enkeli Fanuel.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391977Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431516Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,281428- 191427
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61421Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11385Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21357Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11290Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21230Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51217