Kuten uutisista kuulimme, Ahvenanmaan puolustusvalmiutta tehostetaan ns. vihreiden miesten varalta.
Aikoinaa Krimin sodan jälkeen saariryhmän linnoittaminen kiellettiin.
Se kiellettiin nimenomaan ruotsalaisten vaatimuksesta. Miksi näin?
Nyt länsinaapurissa tutistaan josko idästä tuleva suurvaltavihollinen
valtaa sekä Ahvenanmaan että Gotlannin.
Ruotsalaisillakin pelko perseessä
Oskarin.kokoinen
21
<50
Vastaukset
- niintainäin-päin
Persuministeri lietsoo hysteriaa kääntääkseen huomion pois Immosen natsimöläytyksista. Ei Venäjä tarvii Ahvenanmaata mihinkään. Persu tarvii sitä propagandaansa.
- kjhgfghjkljh
Näköjään täälläkin päivystää yksi vihervasemmistolainen parasiitti.
Ministeri pohjustaa puheillaan sitä, että Ahvenanmaan asukit joutuu myös kohta käymään armeijan, tai menemään vankilaan. - Ahvenanmaan
tilanteen sementoi 1922 tehty usean maan sopimus. Sitä ei hevin muutella. Ei myöskään A-maan itsehallintoa.
Miksi Venäjä sotkeutuisi asiaan? - BetteriOrpo
Ahvenanmaan kirjoitti:
tilanteen sementoi 1922 tehty usean maan sopimus. Sitä ei hevin muutella. Ei myöskään A-maan itsehallintoa.
Miksi Venäjä sotkeutuisi asiaan?Ei lähes sata vuotta sitten tehdyt, eikä tuoreemmatkaan sopimukset ole mitään sementoineet, maailma elää ja tilanteet muuttuu. Jos ahvenanamaa päätetään ottaa suomalaisen sotilaskommennon alle ja laittaa porukka armeijaan, ei ne sille mitään voi, otetaan itsehallintokin pois, jos eivät nöyrry, eihän saarilla ole omaa armeijaakaan.
- Olet-typerys
Kansainvälistä sopimusta ei Suomen voimin noin vain mitätöidä. Myös otsehallinto on lujasti lailla sementoitu.
- RUOTSIN_UHKA_HAH
kjhgfghjkljh kirjoitti:
Näköjään täälläkin päivystää yksi vihervasemmistolainen parasiitti.
Ministeri pohjustaa puheillaan sitä, että Ahvenanmaan asukit joutuu myös kohta käymään armeijan, tai menemään vankilaan.Ahvenenmaalle ei ole hyökännyt mikään muu maa kuin Ruotsi 1918. Joka kuitenkin lyötiin verissäpäin välittömästi takaisin. Sen jälkeen se on koittanut painostuksella ja solutuksella samaa mutta jos se vielä yrittää niin jo paikallispoliisi nuijii pampuilla hiusverkoistaan rantalepikkoon tarttuneet mammaspojkarit sairaalakuntoon.
- mitenvoiollanoin
Ahvenanmaan kirjoitti:
tilanteen sementoi 1922 tehty usean maan sopimus. Sitä ei hevin muutella. Ei myöskään A-maan itsehallintoa.
Miksi Venäjä sotkeutuisi asiaan?Oletko kyllä saatanan tyhmä ihminen!
- Ei-Venäjä-ole
hyökkäämässä mihinkään. Pienikin operaatio Itämeren alueella voi johtaa suursotaan. Myös toiminta Suomea ja Ruotsia vastaan.
Suomella on ollut aina velvoite puolustaa Ahvenanmaata sodan aikana.
Ahvenanmaan linnoituskiellon takana oli aikanaan koko joukko maita.
Viimeksi sitä on vaatinut nimenomaan NL/Venäjä. - KongoOskari
Ahvenanmaa hoitakoon puolustuksensa ihan itse! Niillä on ollut mainittu asenne aina 1900 luvun alustalähtien.
- karvajalkasimo
Aloittajan kysymykseen vastaten niin se nimenomaan tehtiin ruotsalaisten vaatimuksesta. Oli Ruotsin etu ettei tykinkantaman päässä ole verivihollisen eli Venäjän linnoitettuja hyökkäysalustoja.
Näin siis Krimin sodan jälkeen 1856 tehdyn sopimuksen mukaan.
Ahvenanmaan linnoituskielto olikin ainoa ehto minkä ruotsalaiset saivat neuvotteluissa läpi.
Myöhemmin sopimusta on täydennetty 1922
Sittemin, Suomen itsenäistyttyä, se oli ensisijaisesti Venäjän etu, vaikka se ei ollut edes sopijapuoli.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1922/19220001- kauhiaoolanninsota
Mites tämä nyt oikein on. Hra Karvajalkasimo valistaa meitä näin että:"Ahvenanmaan linnoituskielto olikin ainoa ehto minkä ruotsalaiset saivat neuvotteluissa läpi."
Mutta aina asioista perillä oleva taho (Helsingin Sanomat ) kertookin samasta asiasta näin : " Suomen kannalta sodan kauaskantoisimpia seurauksia oli se, että Ahvenanmaa julistettiin demilitarisoiduksi alueeksi Britannian vaatimuksesta."
Linkki koko juttuun : http://www.hs.fi/ulkomaat/a1393484356434
Kumpaakohan nyt uskoa ? Karvasimoa vaiko arvovaltaista lähdettä? - Luulisin.että
kauhiaoolanninsota kirjoitti:
Mites tämä nyt oikein on. Hra Karvajalkasimo valistaa meitä näin että:"Ahvenanmaan linnoituskielto olikin ainoa ehto minkä ruotsalaiset saivat neuvotteluissa läpi."
Mutta aina asioista perillä oleva taho (Helsingin Sanomat ) kertookin samasta asiasta näin : " Suomen kannalta sodan kauaskantoisimpia seurauksia oli se, että Ahvenanmaa julistettiin demilitarisoiduksi alueeksi Britannian vaatimuksesta."
Linkki koko juttuun : http://www.hs.fi/ulkomaat/a1393484356434
Kumpaakohan nyt uskoa ? Karvasimoa vaiko arvovaltaista lähdettä?Että se oli ainut vaatimus minkä Ruotsi sai läpi, eli sulje sitä pois, että se oli myös Britanian tahto.
Ruotsilla oli vain statistin osa koko neuvoteluprosessissa, mutta ei se poista mahdollisuutta esittää vaatimuksia.
Muita Ruotsin vaatimuksia oli ainakin vaatimus Venäjän Itämeren ja Vienanmeren laivastojen supistaminen.
Eikä Venäjä saisi rakentaa Suomen rannikolle linnoituksia Viaporista länteen.
Lähde.
Kansakunnan historia II sivu 152.
ISBN 951-0-12234-3 - kauhiaoolanninsota
Luulisin.että kirjoitti:
Että se oli ainut vaatimus minkä Ruotsi sai läpi, eli sulje sitä pois, että se oli myös Britanian tahto.
Ruotsilla oli vain statistin osa koko neuvoteluprosessissa, mutta ei se poista mahdollisuutta esittää vaatimuksia.
Muita Ruotsin vaatimuksia oli ainakin vaatimus Venäjän Itämeren ja Vienanmeren laivastojen supistaminen.
Eikä Venäjä saisi rakentaa Suomen rannikolle linnoituksia Viaporista länteen.
Lähde.
Kansakunnan historia II sivu 152.
ISBN 951-0-12234-3Aivan totta. Tästä on ainakin joskus käyty debattia aikaisemminkin ja laitan tähän nyt jälleen lainauksen tähän liittyen :
"Ruotsilla ei liene ollut revansistisia pyrkimyksiä Krimin/ Oolannin sodan aikana, mutta Pariisin rauhansopimuksen 3.1856 Ahvenanmaata koskevaan erityissopimukseen Ruotsilla on sanottu olleen vaikutusta Britannian kautta?
( Claudio Scarpulla, Maarianhamina 2002 kirj. "1856 ratkaisevaa kuitenkin olleen Britannian pelon siitä, että linnoitettu Ahvenanmaa olisi uhka Britannian eduille, puutavaran tuonnille Itämeren alueelta." )"
Ruotsissa näyttäisi olevan nyt sitten intressejä Affenanmaan puolustamiseen. Tuotahan yritettiin puskea jo ennen viime sotia mutta eipä siitä tullut sitten mitään poliitikkojen vastustuksesta johtuen. Olisiko nyt sitten ajat sen verran muuttuneet että Suomi ja Ruotsi saisivat jotenkin järkevästi koordinoitua yhteistä puolustuspolitiikkaa ? - eiturhaanras
kauhiaoolanninsota kirjoitti:
Aivan totta. Tästä on ainakin joskus käyty debattia aikaisemminkin ja laitan tähän nyt jälleen lainauksen tähän liittyen :
"Ruotsilla ei liene ollut revansistisia pyrkimyksiä Krimin/ Oolannin sodan aikana, mutta Pariisin rauhansopimuksen 3.1856 Ahvenanmaata koskevaan erityissopimukseen Ruotsilla on sanottu olleen vaikutusta Britannian kautta?
( Claudio Scarpulla, Maarianhamina 2002 kirj. "1856 ratkaisevaa kuitenkin olleen Britannian pelon siitä, että linnoitettu Ahvenanmaa olisi uhka Britannian eduille, puutavaran tuonnille Itämeren alueelta." )"
Ruotsissa näyttäisi olevan nyt sitten intressejä Affenanmaan puolustamiseen. Tuotahan yritettiin puskea jo ennen viime sotia mutta eipä siitä tullut sitten mitään poliitikkojen vastustuksesta johtuen. Olisiko nyt sitten ajat sen verran muuttuneet että Suomi ja Ruotsi saisivat jotenkin järkevästi koordinoitua yhteistä puolustuspolitiikkaa ?Venäjä on köyhä ja surkea maa jolla ei ole varaa suututtaa sen enempää Suomea kuin Ruotsiakaan. Venäjän väestöstä 70 miljoonaa on eläkeläisiä ja pakotteiden takia lähes nälkäkuoleman partaalla, itä-Ukrainassa ja Krimillä tilanne on jo käytännössä vuosien 1921 ja 1932 tasolla. YK ja Punainen Risti katkaisevat hätäaputoimitukset Donetskiin mikäli Suomeen tai Ruotsiin hyökätään. Putinista ei ole uudeksi Stalinin si, hermot ja terveys eivät kestä.
- natsistista_touhua
Suomessa taas aivopestään kansaa vanhan kaavan mukaan. Henkisesti pidetään yllä jatkuvaa "konfliktia" (vaikka Venäjä ei ole tehnyt Suomelle mitään), jotta saadaan alistettua suomalaisia. Siis aivan kuten Orwell kuvaili kirjassaan 1984. Sodankaltaisen tilan ylläpitäminen on keino nujertaa ja alistaa OMIA kansalaisia pelolla.
- Aaveita-on-vain
niihin uskovien kuvitelmissa. Keskustella voi aina ja kaikesta.
Venäjällä ei ole intressiä hyökätä A-maalle tai Gotlantiin. Se olisi poliittisesti ja sotilaallisesti aivan järjetöntä. Myös silloin, jos sota syttyy esim. Baltiassa. - musikankurjaelämä
Tuohon kuulostaa ihan siltä mitä Putin tekee.
- maailmansuurintukialus
Suomihan vaatimalla vaati Ahvenanmaan kansainliitolta. Koska se oli senajan mukaan maailman suurin soilastukialus.
- välittämäsanoma
Neuvostoliitolla oli suunnitelmissa hyökkäys Kotkaan eikä Ahvenanmaalle (1980-luku). Mitään aikomuksia ei ollut- tietolähteenä Neuvostokenraalin välittämä sanoma.
- sotilasasiantuntija
Ei Itämeren laivaliikenteen katkaisuun tarvita sen enempää Ahvenanmaata kuin Gotlantiakaan. Liikenne katkotaan maalta ja ilmasta ammuttavin ohjuksin. Maatukikohdat ovat vanhan tykistöön perustuneen ajan ajattelua.
- Aivan-oikein
Ei Venäjällä ole intressiä aloittaa suursotaa kahden merkityksettömän alueen valtauksella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän432240Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p521759Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,411563- 441520
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41475Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81454Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51451Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin41375Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä61294Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta91253