Tatu Vanhasen rotu tutkimukset

Intian alhainen sijoitus yllättää. Onhan monet helpdeskit nykyään mumbaissa.

Eikö Somalia muuten saanut yhtään pistettä?

Tällaisiin tutkimuksiin voi luottaa sitten kun käytössä on jumalan antama älykkyystesti.

Testien rakenteesta johtuen testeissä pärjää ihminen jolla on kokemusta testin kaltaisten tehtävien ratkaisemisesta, ei yksiselitteisesti älykkäin.

Toisekseen otos on aina otos ja sen korrelaatio koko populaation suhteen on aina kyseenalainen.

Tässä somalit.
Mental Health in Somalia

One in three Somali’s has been affected by some kind of mental illness, a prevalence which is higher than in other low-income and war-torn countries.

http://www.who.int/hac/crises/som/somalia_mental_health/en/

YK:n alainen Maailman terveysjärjestö WHO sanoo, että yksi kolmesta somalista on mielisairauden runtelema, mikä on korkeampi lukumäärä kuin muissa köyhissä ja sodan repimissä maissa. Se tarkoittaa noin 33 prosenttia.

Mikä prosentti noista asuu suomessa?

http://www.photius.com/rankings/national_iq_scores_country_ranks.html

Viimeisimmät tutkimustulokset:

1 Singapore 108
2 South Korea 106
3 Japan 105
4 Italy 102
5 Iceland 101
5 Mongolia 101
6 Switzerland 101
7 Austria 100
7 China 100
7 Luxembourg 100
7 Netherlands 100
7 Norway 100
7 United Kingdom 100
8 Belgium 99
8 Canada 99
8 Estonia 99
8 Finland 99
8 Germany 99
8 New Zealand 99
8 Poland 99
8 Sweden 99
9 Andorra 98
9 Australia 98
9 Czech Republic 98
9 Denmark 98
9 France 98
9 Hungary 98
9 Latvia 98
9 Spain 98
9 United States 98
10 Belarus 97
10 Malta 97
10 Russia 97
10 Ukraine 97
11 Moldova 96
11 Slovakia 96
11 Slovenia 96
11 Uruguay 96
12 Israel 95
12 Portugal 95
13 Armenia 94
13 Georgia 94
13 Kazakhstan 94
13 Romania 94
13 Vietnam 94
14 Argentina 93
14 Bulgaria 93
15 Greece 92
15 Ireland 92
15 Malaysia 92
16 Brunei 91
16 Cambodia 91
16 Cyprus 91
16 FYROM 91
16 Lithuania 91
16 Sierra Leone 91
16 Thailand 91
17 Albania 90
17 Bosnia and Herzegovina 90
17 Chile 90
17 Croatia 90
17 Kyrgyzstan 90
17 Turkey 90
18 Cook Islands 89
18 Costa Rica 89
18 Laos 89
18 Mauritius 89
18 Serbia 89
18 Suriname 89
19 Ecuador 88
19 Mexico 88
19 Samoa 88
20 Azerbaijan 87
20 Bolivia 87
20 Brazil 87
20 Guyana 87
20 Indonesia 87
20 Iraq 87
20 Myanmar (Burma) 87
20 Tajikistan 87
20 Turkmenistan 87
20 Uzbekistan 87
21 Kuwait 86
21 Philippines 86
21 Seychelles 86
21 Tonga 86
22 Cuba 85
22 Eritrea 85
22 Fiji 85
22 Kiribati 85
22 Peru 85
22 Trinidad and Tobago 85
22 Yemen 85
23 Afghanistan 84
23 Bahamas, The 84
23 Belize 84
23 Colombia 84
23 Iran 84
23 Jordan 84
23 Marshall Islands 84
23 Micronesia, Federated States of 84
23 Morocco 84
23 Nigeria 84
23 Pakistan 84
23 Panama 84
23 Paraguay 84
23 Saudi Arabia 84
23 Solomon Islands 84
23 Uganda 84
23 United Arab Emirates 84
23 Vanuatu 84
23 Venezuela 84
24 Algeria 83
24 Bahrain 83
24 Libya 83
24 Oman 83
24 Papua New Guinea 83
24 Syria 83
24 Tunisia 83
25 Bangladesh 82
25 Dominican Republic 82
25 India 82
25 Lebanon 82
25 Madagascar 82
25 Zimbabwe 82
26 Egypt 81
26 Honduras 81
26 Maldives 81
26 Nicaragua 81
27 Barbados 80
27 Bhutan 80
27 El Salvador 80
27 Kenya 80
28 Guatemala 79
28 Sri Lanka 79
28 Zambia 79
29 Congo, Democratic Republic of the 78
29 Nepal 78
29 Qatar 78
30 Comoros 77
30 South Africa 77
31 Cape Verde 76
31 Congo, Republic of the 76
31 Mauritania 76
31 Senegal 76
32 Mali 74
32 Namibia 74
33 Ghana 73
34 Tanzania 72
35 Central African Republic 71
35 Grenada 71
35 Jamaica 71
35 Saint Vincent and the Grenadines 71
35 Sudan 71
36 Antigua and Barbuda 70
36 Benin 70
36 Botswana 70
36 Rwanda 70
36 Togo 70
37 Burundi 69
37 Cote d'Ivoire 69
37 Ethiopia 69
37 Malawi 69
37 Niger 69
38 Angola 68
38 Burkina Faso 68
38 Chad 68
38 Djibouti 68
38 Somalia 68
38 Swaziland 68
39 Dominica 67
39 Guinea 67
39 Guinea-Bissau 67
39 Haiti 67
39 Lesotho 67
39 Liberia 67
39 Saint Kitts and Nevis 67
39 Sao Tome and Principe 67
40 Gambia, The 66
41 Cameroon 64
41 Gabon 64
41 Mozambique 64
42 Saint Lucia 62
43 Equatorial Guinea 59
North Korea N/A

Onko Saksan luku pudonnut maahanmuutosta johtuen? Itävalta ei ole romahtanut.

Miksi Afrikan maat yliedustettuina häntäpäässä? Rasismia sanon minä. Hyysärit auttakaa.

Hienoa, että joku tutkinut huolellisesti tämän tapaista.

Kuinka voimakas korrelaatio? Tilastomatematiikassa korrelaatio vaitelee välillä -1 ja 1. Esimerkiksi -1 merkitsisi täydellistä käänteistä korrelaatiota joka esimerkiksi tässä tutkimuksessa merkitsisi sitä, että mitä alhaisempi bruttokansantuote, sitä korkeampi on keskimääräinen älykkyys. 1 merkitsisi täydellistä positiivista korrelaatiota, jossa bruttokansantuotteen suuruus määräisi täysin keskimääräisen älykkyysosamäärän.

Luku 0 korrelaatiossa tarkoittaisi sitä esimerkiksi tässä tutkimuksessa, että asioilla ei ole minkäänlaista riippuvuutta keskenään.

Nyt pitää muistaa, että itse korrelaatiokerroin ei vielä tilastollisesti selitä ilmiötä, vaan korrelaatiokertoimen neliö. Jos korrelaatiokerroin olisi vaikkapa niinkin näennäisen suuri kuin 0,4, niin sen neliö on 0,16 eli korkea bruttokansantuote selittäisi ainoastaan 16% tutkimushypoteesista.

Tuossa listassa on juuri tällaisia tutkijan "järjen vastaisia" tuloksia, jotka pistävät miettimään kertoimen suuruutta ja itse en tutkimusasetelmaltaan näin typerää tutkimusta ala penkoa enkä tuota listaa naputella Exceliin ja laskea siitä kerroin.

Jälkimmäisessä listassa esimerkiksi Islanti on peräti viidennellä sijalla, vaikka maa ajautui käytännöllisesti katsoen aikoinaan konkurssiin ja sen nykyinenkin bruttokansantuote on todella vaatimaton verrattuna maihin, jotka se jättää taakseen.

Tällaiset tapaukset siis aina alentavat korrselaatiokertoimen suuruutta ja sen neliötä, joka tilastollisesti selittää asioioiden riippuvuuden toisistaan.

Vanhanen vaikuttaa älykkäältä mieheltä.

Juu.. Tulipa tuossa.. öööö.. voi kun väsyttää. . Kuule.. lääkitys on nyt paikallaan.. kauhea suru.. ja ahdistus.. itkettää. .

Mukavaa lomalukemista.

Kuinka noin viisaasta miehestä on tullut niin nyhverö poika?

Jatkaako Matti tutkimust?

Upea faktaa.

Tatu Vanhanen olisi ansainnut tutkimuksistaan Nobel-palkinnon!

Allekirjoitan tutkimuksen.

Tulokset vaikuttavat uskottavilta. Esimerkiksi Suomen sijoitus vastaa hyvin todellisuutta. Emme ole mitään huippuneroja, mutta osaamme käyttää hyväksemme toisten tekemiä keksintöjä.
Tosin älykkyydessäkin voi olla eri lajeja. Afrikkalaisilla on huonot sioitukset, mutta esimerkiksi kuivissa aavikko-olosuhteissa hengissä pysyminen vaatii myös jonkinlaista fiksuutta.

Kun keskimääräinen afrikkalainen tulee suomeen niin hänet luokitellaan täkäläisen normin mukaan lievästi kehitysvammaiseksi.

Muslimi maat loistaa listan alapuolella.

Tatu Vanhanen oli Nero

Somalit ja muut keekerit ovat siis keskimäärin kehitysvammaisia? Ilmankos saavat "positiivista syrjintää".

https://www.magneettimedia.com/meidat-halutaan-tappaa-sukupuuttoon-kuinka-pelastua/

Vastapainoksi?

Upeaa luettavaa. Matti, tsemppiä leikkaukseen.

Rinne, kannattaa lukea Vanhasen tutkimuksia.