Asiallista tietoa ilmastonmuutoksesta

hrhtretret

Tämä tiedepalsta on jatkuvasti aivan käsittämättömän massiivisen häiriköinnin kohteena. Sen vastapainoksi palstalla on hyvä olla tarjolla myös asiallista tietoa ilmastonmuutoksesta.

Suomen Ilmatieteen laitoksen kokoama palstan UKKI eli Usein Kysytyt Kysymykset Ilmastonmuutoksesta:

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

Suomen ympäristökeskuksen, Aalto-yliopiston, Ilmatieteen laitoksen jne. yhteistyössä kokoama tietopaketti ilmastonmuutoksesta:

http://www.ilmasto-opas.fi/

Pari poimintaa edellisestä, eli kirjaimellisesti palstan aiheen mukaisia esityksiä siitä, miten ilmastonmuutos eli ilmaston lämpeneminen ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena näkyy jo:

http://ilmasto-opas.fi/oppimismoduulit/muutoksen-merkit/

http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/videot-ja-visualisoinnit/-/artikkeli/178e8529-faff-4f28-a2eb-f9c322eefe54/ipcc5-infografiikat-osa-1-luonnontieteellinen-tausta.html

-----

Englanninkielen taitoisille paljon hyvää tieteellistä tietoa ilmastonmuutoksesta eli nykyisestä ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä:

NASA:n sivustoja aiheesta:
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/

NOAA:n sivustoja aiheesta:
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/

Muita tieteellisiä sivustoja:
http://www.ipcc.ch/
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
http://www2.ucar.edu/climate
http://www.climate.gov/

-----

Lisätäänpäs vielä - varsinkin koska jopa MIT eli yksi maailman arvostetuimmista ilmastontutkimusta tekevistä yliopistoista sitä suosittelee - australialaisen aurinkofyysikko John Cookin ylläpitämä kansainvälisesti palkittu erinomainen tiedesivusto, jossa osoitetaan kaikki ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen ja globaalin lämpenemisen kieltäjien väittämät vääriksi. Sivustolle kirjoittelee myös noin 30 muuta eri tieteenalojen ammattilaista ja aktiivista harrastajaa päivittäin hyviä artikkeleja ilmastonmuutoksesta. Sinne kootaan jatkuvasti myös runsaasti tieteellisiä julkaisuja muista lähteistä. Kielitaidottomillekin löytyy paljon suomenkielistä sisältöä Suomen lippua klikkaamalla. Kannattaa tutustua:

http://www.skepticalscience.com/

Tuolta löytyy se MIT:n suositus:

http://globalchange.mit.edu/news-events/education/resources/top10

-----

Ja tuossa alla todennäköisesti taas pian esimerkkejä siitä pakkomielteisen häirikön häiriköinnistä, mutta ei välitetä siitä.

299

1696

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllästyttävä_olet

      Onko SINULLA koskaan mitään oikeaa sanottavaa? Ihan sama kuin laittaisit linkin www.helmet.fi "todistaaksesi" jonkin asian.
      Veikkaan ettet ymmärrä siitä asiasta (johon liittyviä linkkejä nuo ilmeisesti ovat) hölkäsen pöläystä.
      Jos tiedät, kirjoita seuraavan kerran omaa tekstiä. Ja kiteytetysti, kiitos.

      • hrthrethrth

        Luepas aloitusviestin ensimmäinen kappale uudestaan. Ja yritä ymmärtää, että tuo asiallinen tieto ei ole aivan ilmeisesti tarkoitettu sinulle vaan palstalle satunnaisesti eksyville ihmisille.

      • näin_on
        hrthrethrth kirjoitti:

        Luepas aloitusviestin ensimmäinen kappale uudestaan. Ja yritä ymmärtää, että tuo asiallinen tieto ei ole aivan ilmeisesti tarkoitettu sinulle vaan palstalle satunnaisesti eksyville ihmisille.

        Aloitushan on silkkaa roskaa, mutta jo toisessa viestissä sen sijaan asian puute paikataan mainiosti.

      • huhhuhhoijaaaaaaaaa
        näin_on kirjoitti:

        Aloitushan on silkkaa roskaa, mutta jo toisessa viestissä sen sijaan asian puute paikataan mainiosti.

        Taidat olla vähän sekaisin. Tai oikeastaan melkoisen paljon.

      • ööööhhhhh
        näin_on kirjoitti:

        Aloitushan on silkkaa roskaa, mutta jo toisessa viestissä sen sijaan asian puute paikataan mainiosti.

        Näin on.

      • hhhhhhhhhhh
        ööööhhhhh kirjoitti:

        Näin on.

        Juuri näin.

      • hhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Juuri näin.

        Kerropas häirikköreppana, miksi elämäsi tärkein asia jokaikinen aamu heti herättyäsi on tämän palstan häiriköiminen nostelemalla ylös nämä roskaa täyteen paskomasi ketjut?

      • ööööhhhhh
        hhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kerropas häirikköreppana, miksi elämäsi tärkein asia jokaikinen aamu heti herättyäsi on tämän palstan häiriköiminen nostelemalla ylös nämä roskaa täyteen paskomasi ketjut?

        Sinähän haluat nämä aina ylös.

      • hhhhhhhhhhh
        ööööhhhhh kirjoitti:

        Sinähän haluat nämä aina ylös.

        Nostetaan sitten.

      • ööööhhhhh
        hhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Nostetaan sitten.

        nostellaan

      • ööööyyhhhh
        ööööhhhhh kirjoitti:

        nostellaan

        Ja yyyllöööös

      • hhhhhhhhhhhhh
        ööööyyhhhh kirjoitti:

        Ja yyyllöööös

        Ja nostoooooooo...

      • hhhhhhhööööhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ja nostoooooooo...

        Ja taaaaas.

      • hhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhööööhhhhhh kirjoitti:

        Ja taaaaas.

        Kerropas retard, miksi säälittävän elämäsi ainoa sisältö on tämän palstan loputon häiriköiminen kaikin mahdollisin tavoin, esimerkiksi nikkivarastelu ja näiden roskaa täyteen spämmäämiesi ketjujen jatkuva ylös nosteleminen?

      • öööööhhhhh
        huhhuhhoijaaaaaaaaa kirjoitti:

        Taidat olla vähän sekaisin. Tai oikeastaan melkoisen paljon.

        Näin on.

      • ööööööhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kerropas häirikköreppana, miksi elämäsi tärkein asia jokaikinen aamu heti herättyäsi on tämän palstan häiriköiminen nostelemalla ylös nämä roskaa täyteen paskomasi ketjut?

        Miksi häiriköit joka yö?

      • öööhhhhhhh
        ööööyyhhhh kirjoitti:

        Ja yyyllöööös

        Ja yyylööööös.

      • hhhhhhhhhh
        ööööhhhhh kirjoitti:

        Näin on.

        Nimenomaan.

      • öööööhhhhhhh
        hhhhhhhhhh kirjoitti:

        Nimenomaan.

        On on.

      • hhhhhhhhhhh
        öööööhhhhhhh kirjoitti:

        On on.

        On ja ylös.

      • öööööhhhhhhh
        hhhhhhhhhhh kirjoitti:

        On ja ylös.

        Ja vielä.

      • hhhhhhhhhhhhhhh
        ööööhhhhh kirjoitti:

        Sinähän haluat nämä aina ylös.

        Joten ylös vaan.

      • pupupupupupupu
        hhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Joten ylös vaan.

        Ja yyylööööös

      • hhhhhhhhhhh
        pupupupupupupu kirjoitti:

        Ja yyylööööös

        Ja vielä vaan.

      • hhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ja vielä vaan.

        Kas, muiden nikkejä varasteleva lapsellinen voireppana-pelle on hörhöillyt palstalla taas aamuyöllä.

      • öööööyhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kas, muiden nikkejä varasteleva lapsellinen voireppana-pelle on hörhöillyt palstalla taas aamuyöllä.

        Itse olet.

      • hhhhhhhhhhhhh
        öööööyhhhhhhh kirjoitti:

        Itse olet.

        Eniten tässä ihmetyttää sinun mielisairas hohheli-pakkomielteesi ja tämän palstan loputon lapsellinen häiriköimisesi ja idioottimainen nikkipelleilysi.

      • öööööhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Eniten tässä ihmetyttää sinun mielisairas hohheli-pakkomielteesi ja tämän palstan loputon lapsellinen häiriköimisesi ja idioottimainen nikkipelleilysi.

        Miksi häiriköit?

      • hhhhhhhhhhh
        öööööhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi häiriköit?

        Ei se osaa lopettaa.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Eniten tässä ihmetyttää sinun mielisairas hohheli-pakkomielteesi ja tämän palstan loputon lapsellinen häiriköimisesi ja idioottimainen nikkipelleilysi.

        Miksi nikkipelleilet?

      • ööööhhhhh
        näin_on kirjoitti:

        Aloitushan on silkkaa roskaa, mutta jo toisessa viestissä sen sijaan asian puute paikataan mainiosti.

        Juuri näin.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        ööööhhhhh kirjoitti:

        Juuri näin.

        Tuo on totta.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kas, muiden nikkejä varasteleva lapsellinen voireppana-pelle on hörhöillyt palstalla taas aamuyöllä.

        Kas, pellehohheli on taas sekoillut yöllä palstalla.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kas, pellehohheli on taas sekoillut yöllä palstalla.

        On se pelle.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        On se pelle.

        On se.

      • hhhuuuoooohhhhh
        hrthrethrth kirjoitti:

        Luepas aloitusviestin ensimmäinen kappale uudestaan. Ja yritä ymmärtää, että tuo asiallinen tieto ei ole aivan ilmeisesti tarkoitettu sinulle vaan palstalle satunnaisesti eksyville ihmisille.

        Eihän siinä ole kuin pelkkää propagandaa.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kas, muiden nikkejä varasteleva lapsellinen voireppana-pelle on hörhöillyt palstalla taas aamuyöllä.

        Jatkat vaan häiriköintiäsi, miksi?

      • hhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kerropas häirikköreppana, miksi elämäsi tärkein asia jokaikinen aamu heti herättyäsi on tämän palstan häiriköiminen nostelemalla ylös nämä roskaa täyteen paskomasi ketjut?

        Miksi sinulla on pakkomielle?

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi sinulla on pakkomielle?

        Kannattaisi mennä hoitoon.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kannattaisi mennä hoitoon.

        Miksi hohheli ei mene hoitoon?

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi hohheli ei mene hoitoon?

        Niinpä.

      • Asiallista_tietoa

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

      • 4645654
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Eikö mielessäsi käynyt lainkaan sellainen ajatus, että ehkä tuo roskaspämmisi oli poistettu ihan aiheellisesti?

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhh
        4645654 kirjoitti:

        Eikö mielessäsi käynyt lainkaan sellainen ajatus, että ehkä tuo roskaspämmisi oli poistettu ihan aiheellisesti?

        Ei, koska se on asiaton vain sinun mielestäsi. Luuletko omistavasi palstan?

      • hhhhhhhhhhhhhhhhh
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Tässä on paljon asiaa.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Hyvää asiaa.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Hyvää asiaa.

        Näin on.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Näin on.

        Kannattaa tutustua.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kannattaa tutustua.

        Nimenomaan.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kerropas retard, miksi säälittävän elämäsi ainoa sisältö on tämän palstan loputon häiriköiminen kaikin mahdollisin tavoin, esimerkiksi nikkivarastelu ja näiden roskaa täyteen spämmäämiesi ketjujen jatkuva ylös nosteleminen?

        Niin, miksi teet noin?

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

        Tätä kannattaa lukea.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Tätä kannattaa lukea.

        Tuolla on paljon palstan aiheeseen liittyvää asiaa.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Tuolla on paljon palstan aiheeseen liittyvää asiaa.

        Kyllä näin on.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Tätä kannattaa lukea.

        Tuollahan on paljon palstan aiheeseen liittyvää asiaa.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Tuollahan on paljon palstan aiheeseen liittyvää asiaa.

        Sinä nikkivaras raapustelit lapsellisuuksiasi tälle palstalle viime yönä klo 02 jälkeen, ja aloitit tänään klo 11. Eli ihan hyvä, että nukuit välissä sentään ainakin 8 tuntia. Mutta se vaan ihmetyttää, että miksi elämäsi tärkein asia jokaikinen aamu heti herättyäsi ja joka ilta ennen nukkumaan menoa ja jokaikinen päivä siinä välilläkin on tämän palstan häiriköiminen nikkivarasteluillasi ja lapsellisuuksillasi?

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Sinä nikkivaras raapustelit lapsellisuuksiasi tälle palstalle viime yönä klo 02 jälkeen, ja aloitit tänään klo 11. Eli ihan hyvä, että nukuit välissä sentään ainakin 8 tuntia. Mutta se vaan ihmetyttää, että miksi elämäsi tärkein asia jokaikinen aamu heti herättyäsi ja joka ilta ennen nukkumaan menoa ja jokaikinen päivä siinä välilläkin on tämän palstan häiriköiminen nikkivarasteluillasi ja lapsellisuuksillasi?

        Miksi et listaa nimimerkkejäsi, niin tiedämme mitä käytät?

      • ööööööööhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi et listaa nimimerkkejäsi, niin tiedämme mitä käytät?

        Miksi elämäsi tärkein asia jokaikinen aamu heti herättyäsi on spämmätä tälle tiedepalstalle noita lapsellisuuksiasi?

      • ööööööööööööhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Tuolla on paljon palstan aiheeseen liittyvää asiaa.

        Näin on.

      • ööööööööööhhhhhhhh
        ööööööööööööhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Näin on.

        Miksi varastelet muiden nimimerkkejä jatkuvasti?

      • ööööööööööööhhhhhhhhhhh
        ööööööööööhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi varastelet muiden nimimerkkejä jatkuvasti?

        Mitä nikkejä?
        Listaa ihmeessä haluamasi nikit.

      • öööööööööhhhhhhhhhhh
        ööööööööööhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi varastelet muiden nimimerkkejä jatkuvasti?

        Mitä nikkejä?
        Listaa ihmeessä nikkisi, vai eikö tila riitä?

      • hhhhhhhhhhhhhhhhh
        öööööööööhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Mitä nikkejä?
        Listaa ihmeessä nikkisi, vai eikö tila riitä?

        Ei näy nikkejä.

      • ööööööhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei näy nikkejä.

        Odotellaan nikkeljä.

      • öööööööööhhhhhhhhhhhh
        ööööööhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Odotellaan nikkeljä.

        Ei näy listaa vielkään.

      • ööööööööööööhhhhhhhhhhhh
        öööööööööhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei näy listaa vielkään.

        Ei vieläkään.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhh
        ööööööööööööhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei vieläkään.

        Eikä vielä.

      • öööööööhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Eikä vielä.

        Missä nikkilista?

      • öööööööhhhhhhhhhhhhh
        öööööööhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Missä nikkilista?

        Puuttuu vieläkin.

      • öööööhhhhhhhhhhhh
        öööööööhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Puuttuu vieläkin.

        Missä nikit viipyy?

      • ööööööhhhhhhhhhhh
        öööööhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Missä nikit viipyy?

        Ei tule listaa.

      • ööööööööhhhhhhhhhhhhh
        ööööööhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei tule listaa.

        Ei näy listaa vieläkään.

      • ööööööhhhhhhhhhhhhh
        ööööööööhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei näy listaa vieläkään.

        Ei näy ei.

      • öööööööööhhhhhhhh
        ööööööhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei näy ei.

        Missä se lista viipyy?

      • ööööööööhhhhhhhhhh
        öööööööööhhhhhhhh kirjoitti:

        Missä se lista viipyy?

        Ei listaa vieläkään.

      • ööööööööhhhhhhhh
        ööööööööhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei listaa vieläkään.

        Ei tullut listaa vieläkään.

      • ööööööhhhhhhh
        ööööööööhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei tullut listaa vieläkään.

        Eikä vielä.

      • ööööööööhhhhhhhhhh
        ööööööhhhhhhh kirjoitti:

        Eikä vielä.

        Missä hohhellin nikkilista?

      • ööööööööhhhhhhhhhhh
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Tätä kannattaa alarmistien lukea.

      • ööööööööhhhhhhhhhhhhh

        Näin on.

      • ööööööööööhhhhhh
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Nyt on paljon asiaa.

      • ööööööhhhhhhhhhhhhhh
        ööööööööööhhhhhh kirjoitti:

        Nyt on paljon asiaa.

        Näin on.

      • öööööööhhhhhhhhhhh
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Tässä on asiaa.

      • öööööööhhhhhhhhhhhh
        öööööööhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Tässä on asiaa.

        Näin on.

      • öööööööhhhhhhhhh
        4645654 kirjoitti:

        Eikö mielessäsi käynyt lainkaan sellainen ajatus, että ehkä tuo roskaspämmisi oli poistettu ihan aiheellisesti?

        Vain aloituksesi on roskaspämmiä.

      • öööööööhhhhhhhhhh
        öööööööhhhhhhhhh kirjoitti:

        Vain aloituksesi on roskaspämmiä.

        Näin on. Melkoista roskaa.

      • ööööööhhhhhhhhhhhhhh
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Tässä on asiaa.

      • ööööööhhhhhhhhhhh
        ööööööhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Tässä on asiaa.

        Näin on ja nikkilistakin puuttuu vielä.

      • ööööööööööhhhhhhhhh
        ööööööhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Näin on ja nikkilistakin puuttuu vielä.

        Listaa odotellessa.

      • ööööööööhhhhhhhhhhhhhh
        ööööööööööhhhhhhhhh kirjoitti:

        Listaa odotellessa.

        Eipä näy vieläkään.

      • öööööhhhhhhhhhhhhhhhh
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Tässä on paljon asiaa. Lisää tätä.

      • ööööööhhhhhhhhhhhhhhh
        ööööööööhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Tätä kannattaa alarmistien lukea.

        Totta, paljon asiaa.

      • öööööööööööhhhhh
        ööööööhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Totta, paljon asiaa.

        Hyvin paljon asiaa.

      • öööööööööööhhh
        öööööööööööhhhhh kirjoitti:

        Hyvin paljon asiaa.

        Näin on, hyvää luettavaa.

      • öööööööhhhhhhhhhhh
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Tätä kannattaa kesällä lukea.

      • öööööööööööhhhhhhhh
        öööööööhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Tätä kannattaa kesällä lukea.

        Näin on.

      • yyyyyyyyyyyyyy
        öööööööööööhhhhhhhh kirjoitti:

        Näin on.

        Hyvää luettavaa riittää.

      • yyyyyyyyhhhhhhhhhh
        yyyyyyyyyyyyyy kirjoitti:

        Hyvää luettavaa riittää.

        Kyllä näin on.

      • yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Kesän paras lukupaketti.

      • yyyyyyyyyyy
        yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy kirjoitti:

        Kesän paras lukupaketti.

        Täytyy myöntää.

      • yyyyyyyyyyyyyyyyyyy
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Tässä on paljon asiaa, kannattaa lukea.

      • yyyyyyyyyyyyyyyyyyy
        Asiallista_tietoa kirjoitti:

        Lisätään poistettu asiallinen tieto takaisin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        ""Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

        Paljon asiaa, kannattaa lukea.

      • öööööööhhhhhhhhhhhhhhhh

        Joo, pian se on taas suljetulla pari viikkoa, kuten joka kesä.

      • yyyyyyyyyyyyyyyy
        öööööööhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Joo, pian se on taas suljetulla pari viikkoa, kuten joka kesä.

        Sitä odotellessa.

    • yyyyyyyyyylös

      Nostetaanpas asiallinen aloitus taas paremmin esille.

      • yhtäläisyys_näkyy

        Asiallisuutta siinä ei ole pätkääkään. Tulee lähinnä mieleen joskus ovella käyneet "raamattuun viittaajat", jotka eivät ole ymmärtäneet viittauksiaan.
        Oletko sinä heitä?

      • huooohhhhhhhhhh
        yhtäläisyys_näkyy kirjoitti:

        Asiallisuutta siinä ei ole pätkääkään. Tulee lähinnä mieleen joskus ovella käyneet "raamattuun viittaajat", jotka eivät ole ymmärtäneet viittauksiaan.
        Oletko sinä heitä?

        Et vaikuta ihan täysjärkiseltä ihmiseltä. Taidat olla sellainen pakkomielteinen denialistihihhuli.

      • dents_mikäs_muu
        huooohhhhhhhhhh kirjoitti:

        Et vaikuta ihan täysjärkiseltä ihmiseltä. Taidat olla sellainen pakkomielteinen denialistihihhuli.

        Noh, kuules, huokailija. Kirjoitapa jotakin asiasta omin sanoin. Katsotaan sitten minkälainen denialisti- tai dentaalihihhuli olet.
        Odottelen.

      • huooohhhhhhhhhhhh
        dents_mikäs_muu kirjoitti:

        Noh, kuules, huokailija. Kirjoitapa jotakin asiasta omin sanoin. Katsotaan sitten minkälainen denialisti- tai dentaalihihhuli olet.
        Odottelen.

        Eipä ole meidän maallikoiden kirjoitteluilla eikä varsinkaan sinun lapsellisella ja loputtomalla denialismihörhöilylläsi mitään vaikutusta niihin tieteellisiiin faktoihin, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

        http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
        http://climate.nasa.gov/causes/

      • ööööyyyhhhhh

        Ei lämpene.

      • hhhhhhhhhhhhhh
        ööööyyyhhhhh kirjoitti:

        Ei lämpene.

        Joo, ei lämpene.

      • ööööyyhhhhhh
        huooohhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Eipä ole meidän maallikoiden kirjoitteluilla eikä varsinkaan sinun lapsellisella ja loputtomalla denialismihörhöilylläsi mitään vaikutusta niihin tieteellisiiin faktoihin, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

        http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
        http://climate.nasa.gov/causes/

        Melkoista spämmiä.

      • hhhhhhhhhhhhhh
        ööööyyhhhhhh kirjoitti:

        Melkoista spämmiä.

        Ja nosto.

      • ööööhöhhhhhh
        dents_mikäs_muu kirjoitti:

        Noh, kuules, huokailija. Kirjoitapa jotakin asiasta omin sanoin. Katsotaan sitten minkälainen denialisti- tai dentaalihihhuli olet.
        Odottelen.

        Ei se osaa.

      • ööööööööööööhhhhhhhhhhhh
        ööööhöhhhhhh kirjoitti:

        Ei se osaa.

        Miksi reppana retard ainoan säälittävän elämäsi tärkein asia on tämän palstan loputon häiriköiminen lapsellisuuksillasi?

      • öööööhhhhh
        ööööööööööööhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi reppana retard ainoan säälittävän elämäsi tärkein asia on tämän palstan loputon häiriköiminen lapsellisuuksillasi?

        Miksi spämmäät roskaa tänne?

      • ööööööööööhhhhhhh
        öööööhhhhh kirjoitti:

        Miksi spämmäät roskaa tänne?

        Kerrotko vielä, miksi apinoit jatkuvasti muiden palstan keskustelijoiden nimimerkkejä noihin lapsellisuuksiisi?

      • hhhhhhhhhhhh
        ööööööööööhhhhhhh kirjoitti:

        Kerrotko vielä, miksi apinoit jatkuvasti muiden palstan keskustelijoiden nimimerkkejä noihin lapsellisuuksiisi?

        Itse apinoit.

      • hhhhhhhhhhhhhhh
        ööööööööööööhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi reppana retard ainoan säälittävän elämäsi tärkein asia on tämän palstan loputon häiriköiminen lapsellisuuksillasi?

        Miksi häiriköit?

      • ööööhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi häiriköit?

        Ei se vastaa.

      • hhhhhhhhhhhh
        ööööhhhhhh kirjoitti:

        Ei se vastaa.

        Miksi ei?

      • hhhhhhhhhhhh

        Ja taas.

      • puppupuppupuppup
        ööööyyyhhhhh kirjoitti:

        Ei lämpene.

        Näin on.

      • hhhhhhhhhhhhhh
        puppupuppupuppup kirjoitti:

        Näin on.

        Ei lämpene ei.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhh
        huooohhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Eipä ole meidän maallikoiden kirjoitteluilla eikä varsinkaan sinun lapsellisella ja loputtomalla denialismihörhöilylläsi mitään vaikutusta niihin tieteellisiiin faktoihin, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

        http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
        http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
        http://climate.nasa.gov/causes/

        Melkoista soopaa.

      • öööööyhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Melkoista soopaa.

        Näin on.

      • hhhhhhhhhhhhhh

        Ja yylööös.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhh

        Ja taaaas.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ja taaaas.

        Ja vieläkin.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ja vieläkin.

        Ja taaaas.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ja taaaas.

        Ja vieläkin.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ja vieläkin.

        Ja yyyylöööös.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ja yyyylöööös.

        Ja nostoa vaan.

      • yyyyyyyyyyyyyyyy
        huooohhhhhhhhhh kirjoitti:

        Et vaikuta ihan täysjärkiseltä ihmiseltä. Taidat olla sellainen pakkomielteinen denialistihihhuli.

        Sinähän tässä hihhuli olet.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Joo, ei lämpene.

        Ei vaan lämpene.

      • miksi_valehtelet
      • hhhhhhhhhhhhhhhhhh
      • 456456
        hhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei lämpene.

        Mutta et kuitenkaan pystynyt laittamaan edes mitään roskablogilinkkiä tuon aivan ihmeellisen väitteesi tueksi?

      • hhhhhhhhhhhhhhh
        ööööyyhhhhhh kirjoitti:

        Melkoista spämmiä.

        Joo, ei hohheli muuhun kykene.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Joo, ei hohheli muuhun kykene.

        Ei se kykene.

      • öööööhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei se kykene.

        Ei niin.

      • öööööööhhhhhhhhhhhh
        öööööhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei niin.

        Ei kykene ei.

      • ööööööööhhhhhhhhh
        öööööööhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei kykene ei.

        Kyllä näin vaan on.

      • ööööööööööööhhhhhhhh
        ööööööööhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kyllä näin vaan on.

        Näin se vaan menee, ei voi mitään.

      • ööööööööhhhhhhhhhhhhhh

        Näin taas nostellaan hohhelin toiveesta.

      • yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

        No näin nostetaan hohhelin pyynnöstä.

      • öööööööööööhhhhhhhhhhhhh

        No näin nostellaan.

      • yyyyyyyyyyyyyyyyyyy

        Ja taas nostellaan.

      • hähhhhhhhhhhhhhh
        ööööyyyhhhhh kirjoitti:

        Ei lämpene.

        Miksi valehtelet?

    • yyyyyyylös

      Nostetaan taas.

      • öööööhhhhh

        Ja yyylööös.

      • öööööyhhhhh
        öööööhhhhh kirjoitti:

        Ja yyylööös.

        Ja yyylööös hohhelin toiveesta.

      • 4698745567
        öööööyhhhhh kirjoitti:

        Ja yyylööös hohhelin toiveesta.

        Ja taas.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        4698745567 kirjoitti:

        Ja taas.

        Ja vielä.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ja vielä.

        Ja vielä vaan.

      • yyyyyyyyyyyyyyy
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ja vielä vaan.

        Ja taas yyylöööös.

    • yyyylöösss

      Ja taas nostetaan asiallinen tieto sähkömiehen ja multinikkimulkeron eilisten aivottomien hörhöyjen ohi.

      • asiatieto_kunniaan

        Näin tehdään taas.

        "hörhöyjen" tarkoitti todennäköisesti hörhöilyjä.

      • hhhhhhhhhhhh
        asiatieto_kunniaan kirjoitti:

        Näin tehdään taas.

        "hörhöyjen" tarkoitti todennäköisesti hörhöilyjä.

        Ja ylös vaan.

      • pupupupupupp
        hhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ja ylös vaan.

        Yyylöööös.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        pupupupupupp kirjoitti:

        Yyylöööös.

        Ja taaaas.

    • yyyylöööööööööössssss

      Niin kauan kuin pari ilmeisen mielenterveysongelmaista denialistihihhulia asuu tällä palstalla häiriköimässä idioottimaisilla hörhöilyillään ja lapsellisuuksillaan, on asiallista tietoa hyvä pitää esillä vastapainoksi.

      • ööööööhhhhhh

        Joo, ylös vaan.

      • hhhhhhhhhhhhhh
        ööööööhhhhhh kirjoitti:

        Joo, ylös vaan.

        Miksi elämäsi tärkein asia on tämän palstan loputon häiriköiminen denialismiroskalla, salaliittohörhöilyillä, lapsellisuuksilla, herjauksilla jne.

        Miksi nostelet näitä pilalle paskomiasi ketjuja ylös vähän väliä?

      • öööhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi elämäsi tärkein asia on tämän palstan loputon häiriköiminen denialismiroskalla, salaliittohörhöilyillä, lapsellisuuksilla, herjauksilla jne.

        Miksi nostelet näitä pilalle paskomiasi ketjuja ylös vähän väliä?

        Miksi aloitat saman ketjun aina uudelleen?

      • hhhhhhhhhhhhh
        öööhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi aloitat saman ketjun aina uudelleen?

        Sillä on pakkomielle.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi elämäsi tärkein asia on tämän palstan loputon häiriköiminen denialismiroskalla, salaliittohörhöilyillä, lapsellisuuksilla, herjauksilla jne.

        Miksi nostelet näitä pilalle paskomiasi ketjuja ylös vähän väliä?

        Itse nostelet.

    • hhhhhhhhhhhhh

      Nostetaanpas asiatieto taas ylös. Ja lisätään samalla ketjuun tieto siitä, että myös syyskuu oli globaalisti mittaushistorian lämpimin syyskuu, kuten niin moni muukin kuukausi viime aikoina.

      http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201509

      • yyyyyyyylössss

        Näin tehdään taas.

      • yyyylös
        yyyyyyyylössss kirjoitti:

        Näin tehdään taas.

        Ja taas.

      • lämpenee_se

        Näyttäisi se ilmasto vaan lämpenevän koko ajan. Hyvä että palstalla on edes hieman asiallista tietoa aiheesta.

      • näinon008
        lämpenee_se kirjoitti:

        Näyttäisi se ilmasto vaan lämpenevän koko ajan. Hyvä että palstalla on edes hieman asiallista tietoa aiheesta.

        Totta tosiaan.

      • ööööyyyhhh
        näinon008 kirjoitti:

        Totta tosiaan.

        Juu ei.

      • yyyyyylös
        yyyylös kirjoitti:

        Ja taas.

        ja taas

      • ööööhhhhh
        ööööyyyhhh kirjoitti:

        Juu ei.

        jooei

      • ööööhhh
        ööööhhhhh kirjoitti:

        jooei

        yylös.

      • öööööhhhhhh
        ööööhhh kirjoitti:

        yylös.

        ja yyylööööööss

      • öööööhhhhhh
        öööööhhhhhh kirjoitti:

        ja yyylööööööss

        Ja uppia

      • huooohhhhhhhhhhhh
        öööööhhhhhh kirjoitti:

        Ja uppia

        Kerropas voireppana, mikä ihme mahtaa olla tuon loputtoman lapsellisen häiriköintisi tarkoitus? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää?

      • öööööööyyyhhhhhhh
        huooohhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kerropas voireppana, mikä ihme mahtaa olla tuon loputtoman lapsellisen häiriköintisi tarkoitus? Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää?

        Eikö sinulla ole muuta elämää?

      • ööööyhhhhhhhh
        öööööööyyyhhhhhhh kirjoitti:

        Eikö sinulla ole muuta elämää?

        voi elämääääää

      • hhhhhhhhhhhhhh
        ööööyhhhhhhhh kirjoitti:

        voi elämääääää

        Nostetaan elämää.

      • öööööhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Nostetaan elämää.

        Ja taaaas.

      • 1456497852
        öööööhhhhh kirjoitti:

        Ja taaaas.

        Ja vielä.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhh
        1456497852 kirjoitti:

        Ja vielä.

        Ja vieläkin.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ja vieläkin.

        Ja taas.

    • 567546756765

      Tietääkö kukaan, miksi denialistihihhulit ja kylmenemishörhöt hörhöilevät ja häiriköivät tätä palstaa loputtomasti?

      • huoohhhhhhoijaaa

        Ei näköjään kukaan tiennyt. Eivätkä he taida tietää itsekään.

      • huhhjoooo
        huoohhhhhhoijaaa kirjoitti:

        Ei näköjään kukaan tiennyt. Eivätkä he taida tietää itsekään.

        Näin se on.

      • 3456345645

        Denialistihihhuleilla taitaa olla jonkinlainen pakkomielle.

      • öööööyyyyyhhhhhhhhh
        3456345645 kirjoitti:

        Denialistihihhuleilla taitaa olla jonkinlainen pakkomielle.

        alarmistipakkomielleeeeee

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
        öööööyyyyyhhhhhhhhh kirjoitti:

        alarmistipakkomielleeeeee

        Pakkomielle ylös.

      • yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
        hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Pakkomielle ylös.

        Ja ylös vaan hohhelin toiveesta.

    • Sähköteurastaja

      Selailin aloituksessa olevia linkkejä, enkä löytänyt yhdestäkään minkäänlaista kylmenemistä. Eli olen tainnut olla vuosikaudet väärässä.

      • voi_reppanaa

        Sama juttu täällä.

      • ööööööööhhhhhhhh
        voi_reppanaa kirjoitti:

        Sama juttu täällä.

        niinpä

      • hhhhhhhhhhhhhhhhh

        Ja tässä jälleen hohhelin nikkivarastelua.

    • apollo19kuuhunheti

      NASAan on voinut luottaa, miksei nytkin.

      • asialista

        Asiallinen lista tieteellisestä tutkimuksesta.

      • ööööööhhhhhhh

        Ei ole voinut luottaa.

      • ööööyyhhhh

        nasa väärentää, tutkimukset käynnissä

      • hhhhhhhhhhhhhhhhh
        ööööyyhhhh kirjoitti:

        nasa väärentää, tutkimukset käynnissä

        Väärinkäytöksiä havaittu.

      • ööööhhhhhhhh
        hhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Väärinkäytöksiä havaittu.

        hohheli on väärinkäytös.

      • hhhhhhhhhhhhhhhhhh
        ööööhhhhhhhh kirjoitti:

        hohheli on väärinkäytös.

        Näin on.

    • tärkeä2002

      Paljon asiaa.

    • rikastin-pakastin

      uppinuppi nostokosto

    • Turskasodan_1974213

      Juu, pidetään esillä asialliset aloitukset.

      • norjalaisaktivisti1954

        Eikö turskasota ollut 1973? Mutta tämä on aiheen vierestä, paitsi että merien tyhiinkalastus on toinen suuri ongelma ilmastonmuutoksen ohella.

    • mestaride090987

      hyvä linkkilista

    • 213213-12321.joojoo

      Vuosi on kulunut eikä USA:n presidentinvaalien tuloksen vuoksi ilmastosopimukselle hyvää kuulu.

      • öklhhhhhhhh

        Mitä ihmettä oikein sekoilet? Pariisin ilmastosopimukselle kuuluu oikein hyvää. Se on ratifioitu erittäin kattavasti kautta maailman, ja astui sen ansiosta voimaan jo vajaa kuukausi sitten. Eikä USA:n presidentinvaalien tuloskaan taida vaikuttaa siihen millään tavalla, koska Trump on kääntänyt takkinsa ja lopettanut typerän ilmastodenialisminsa.

      • öööööhhhhhhhhhhhhhhhhh
        öklhhhhhhhh kirjoitti:

        Mitä ihmettä oikein sekoilet? Pariisin ilmastosopimukselle kuuluu oikein hyvää. Se on ratifioitu erittäin kattavasti kautta maailman, ja astui sen ansiosta voimaan jo vajaa kuukausi sitten. Eikä USA:n presidentinvaalien tuloskaan taida vaikuttaa siihen millään tavalla, koska Trump on kääntänyt takkinsa ja lopettanut typerän ilmastodenialisminsa.

        Kovin hiljaista oli vimeisimmässä "ilmastokokouksessa", jossa ei ollutkaan rahaa jaettavaksi, koska kukaan ei halua maksaa miljardeja joillekkin ilmastopelleille.

      • huooohhhhhhhhhhhh
        öööööhhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kovin hiljaista oli vimeisimmässä "ilmastokokouksessa", jossa ei ollutkaan rahaa jaettavaksi, koska kukaan ei halua maksaa miljardeja joillekkin ilmastopelleille.

        Kerropas nikkivarasreppana, miksi olet noin lapsellinen pelle?

      • ööööööööhhhhhhhhhhhhhhhh
        huooohhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kerropas nikkivarasreppana, miksi olet noin lapsellinen pelle?

        No missä jaettavat rahat, jotka alarmistit ovat "ansainneet"?

      • huooohhhhhhhhhhh
        ööööööööhhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        No missä jaettavat rahat, jotka alarmistit ovat "ansainneet"?

        Kerrotko vielä nikkivarasreppana, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon idioottimainen hörhöilysi ja tämän palstan häiriköintisi?

      • 7567546756

        Mitä ihmettä, eikö mielikuvitusystäväsi osaa vastata mielisairaisiin kysymyksiisi?

      • 987987984654631
        7567546756 kirjoitti:

        Mitä ihmettä, eikö mielikuvitusystäväsi osaa vastata mielisairaisiin kysymyksiisi?

        Joo, et ole osannut vastata. Miksi?
        Onko kysymykset liian vaikeita?

    • uppailija

      Siirretäänpäs eiliset häiriköinnit ainakin pois palstan etusivulta, nostelemalla näitä asiallisempia keskusteluja, ja ylläpidon siivoustoimia odotellessa.

      • ööööööööhhhhhhhhhh

        Mutta et ole osannut vastata kysymyksiin. Miksi?
        Onko kysymykset liian vaikeita?

      • ööööööhhhhhhhhh
        ööööööööhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Mutta et ole osannut vastata kysymyksiin. Miksi?
        Onko kysymykset liian vaikeita?

        Mihin kysymykseen?

      • 98979846546

        Ei ole tullut ensimmäistäkään vastausta kertaakaan.
        Ilmeisesti et tiedä aiheesta mitään.

      • 986454321
        98979846546 kirjoitti:

        Ei ole tullut ensimmäistäkään vastausta kertaakaan.
        Ilmeisesti et tiedä aiheesta mitään.

        Eikä näy vastauksia vieläkään.

      • 5675467546
        986454321 kirjoitti:

        Eikä näy vastauksia vieläkään.

        Vastauksia mihin?

        Oletko jo tutustunut ketjun aloitusviestin erinomaisiin linkkeihin?

      • 9898798654645321
        5675467546 kirjoitti:

        Vastauksia mihin?

        Oletko jo tutustunut ketjun aloitusviestin erinomaisiin linkkeihin?

        Aloituksessasi on edelleen vain roskalinkkejä pliittiseen julistukseen, ei yhtään asiaa.

      • öäööhhhhhhhhhhhh
        9898798654645321 kirjoitti:

        Aloituksessasi on edelleen vain roskalinkkejä pliittiseen julistukseen, ei yhtään asiaa.

        Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla lapsellisuuksillasi?

      • huuuuooooohhhhhhh
        öäööhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti noilla lapsellisuuksillasi?

        Etkö osaa kommentoida palstan aihetta?
        Onko se liian vaikeaa?

      • hhhhhhhhhhööööööööööö
        huuuuooooohhhhhhh kirjoitti:

        Etkö osaa kommentoida palstan aihetta?
        Onko se liian vaikeaa?

        Ei näy vastausta tähänkään kysymykseen.

      • hhhhhhhhööööööööööööö
        hhhhhhhhhhööööööööööö kirjoitti:

        Ei näy vastausta tähänkään kysymykseen.

        Ei vaan tule vastausta.

      • 98797894654651
        hhhhhhhhööööööööööööö kirjoitti:

        Ei vaan tule vastausta.

        Ei vieläkään.

      • ööööööööööhhhhhhhhh
        98797894654651 kirjoitti:

        Ei vieläkään.

        Ei vaan kuulu vastuksia.

      • hhhhhhhhhhhhööööööööö
        ööööööööööhhhhhhhhh kirjoitti:

        Ei vaan kuulu vastuksia.

        Hiljaista tuppaa alarmisteilla olemaan, kun pitäisi jotain tietää.

      • 7567546756
        hhhhhhhhhhhhööööööööö kirjoitti:

        Hiljaista tuppaa alarmisteilla olemaan, kun pitäisi jotain tietää.

        Niin, sellaisia ne jääkausialarmistit ovat.

      • 9898984646546543
        7567546756 kirjoitti:

        Niin, sellaisia ne jääkausialarmistit ovat.

        Tarkoitat teitä jääkausijäkättäjiä. Miksi tuo jääkausi kummittelee teillä koko ajan?
        Pelkäättekö sitä, kun siitä koko ajan höpisette?

      • 654634564
        9898984646546543 kirjoitti:

        Tarkoitat teitä jääkausijäkättäjiä. Miksi tuo jääkausi kummittelee teillä koko ajan?
        Pelkäättekö sitä, kun siitä koko ajan höpisette?

        En, vaan teitä jääkausijäkättäjiä, siis sinua ja muita kaltaisiasi.

      • 987987564651321
        654634564 kirjoitti:

        En, vaan teitä jääkausijäkättäjiä, siis sinua ja muita kaltaisiasi.

        Sinähän se aloit jääkaudesta hourimoimaan. Olet siis jääkausialarmisti ja jääkausijäkättäjä.

      • 735677354673546
        987987564651321 kirjoitti:

        Sinähän se aloit jääkaudesta hourimoimaan. Olet siis jääkausialarmisti ja jääkausijäkättäjä.

        Olen vain ihmetellyt sinun ja muiden kaltaistesi jääkausialarmistien ja jääkausijäkättäjien loputonta hörhöilyä.

        Mutta etpä tietenkään kyennyt edes sitä ymmärtämään.

      • 989798987654654645
        735677354673546 kirjoitti:

        Olen vain ihmetellyt sinun ja muiden kaltaistesi jääkausialarmistien ja jääkausijäkättäjien loputonta hörhöilyä.

        Mutta etpä tietenkään kyennyt edes sitä ymmärtämään.

        Niin, miksi hörhöilet jääkaudesta? Kukaan muu ei ole ottanut sitä esille, kuin sinä.

      • 5647546756
        989798987654654645 kirjoitti:

        Niin, miksi hörhöilet jääkaudesta? Kukaan muu ei ole ottanut sitä esille, kuin sinä.

        Ei, minä en hörhöile jääkaudesta enkä mistään muustakaan. Vain te palstalla asuvat lapselliset denialistihihhulit hörhöilette.

      • 89798984654654
        5647546756 kirjoitti:

        Ei, minä en hörhöile jääkaudesta enkä mistään muustakaan. Vain te palstalla asuvat lapselliset denialistihihhulit hörhöilette.

        Kukaan muu ei hörhöile jääkaudesta, kuin sinä.
        Mutta miksi?

    • enrico_ferministi

      Yli vuoden vanha aloitus, mutta kannatti nostaa se.

      • yyyylössssssssssssss

        Kannattaisikohan taas.

    • ohhhohhhhhhhhhhhh

      Kas ihmettä, kaiken roskan seassa ihan asiallistakin tietoa palstan aiheesta.

      • AGW

        Totta tosiaan. Hyvä niin!

      • hyvahyvahyva
        AGW kirjoitti:

        Totta tosiaan. Hyvä niin!

        Todella hyvä. Asiallista tietoa ei ole koskaan tarjolla liikaa. Muuta roskaa sen sijaan ihan liikaakin.

      • suosittelija
        hyvahyvahyva kirjoitti:

        Todella hyvä. Asiallista tietoa ei ole koskaan tarjolla liikaa. Muuta roskaa sen sijaan ihan liikaakin.

        Suosittelen asiallista tietoa!

    • yksi_ulkomaalainen

      Ei niitä linkkejä nyt niin hirmuisesti ois tarvittu. Minä vertaisin Nansenin kirjoissa olevia napajään reunat niihiin joita jokainen voi katsella Googel Earthilla. Toisaalta ei näillä Grönlannin seuduilla, joilla minä kävin 70-luvulla, ei ennen mannerjäätä ensinkään. Silloin oltiin kyllä retkellä sillä jäätiköllä, nyt näyttää oleva pelkkä kivikko.

    • AGW

      Tutustupas Pierre noihin aloitusviestin linkkeihin oikein huolella, ja opiskele hyvää tietoa palstan aheesta!

      • peesaaja

        Joko Pierre olet tutustunut niihin linkkeihin?

      • huhhhhhhhhhhhhhhh
        peesaaja kirjoitti:

        Joko Pierre olet tutustunut niihin linkkeihin?

        Miksi Pierre et ole vastannut?

      • vastaa_ihmeessä
        huhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Miksi Pierre et ole vastannut?

        Miksipä et vastaisi näihin kysymyksiin?

        Missä ovat tämän katastrofaalisen ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen empiiriset todisteet?
        Missä ovat mittaustiedot maapallolle tulevan ja sieltä lähtevän säteilyn sellaisista eroista, jotka todistavat ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden muutoksen ratkaisevasta roolista?
        Missä sijaitsee se ilmastomallien ennustama kuuma alue, jonka pitäisi säteillä lämpöä? Satelliitit ja havaintopallot eivät ole sitä ilmakehästä löytäneet.
        Jos ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on lämpötilan säätönuppi, miksi tästä ei ole ainuttakaan todistetta jääkausien tai minkään muunkaan menneisyyden ilmastovaihtelun suhteen?
        Missä on se kadonnut lämpö, jonka piti lämmittää meret? Kahden kilometrin syvyyteen sukeltavat Argo-poijut eivät ole sitä löytäneet. Voiko lämpö sukeltaa tuon kerroksen ohi salaa?
        Vesihöyry on kaikkien mielestä merkityksellisin kasvihuonekaasu, jonka määrän pitäisi lisääntyä ilmakehän lämmetessä. Miksi ilmakehän vesihöyryn määrä on mittausten mukaan vähentynyt viime aikoina?
        Mikä on pilvien palautevaikutus ilmaston lämpötilaan? Lämmittävätkö vai viilentävätkö ne ilmastoa? Empiiriset mittaustulokset?
        Missä on se jatkuva lämpeneminen, jota ilmastomallit ennustavat? Lämpömittarit ja satelliitit eivät ole sitä löytäneet.
        Miksi äärisäät eivät ole lisääntyneet? Missä ovat ne kuivuudet ja tulvat, joiden piti jo kauan sitten lamauttaa ruoan tuotanto ja aiheuttaa massiivisia nälänhätiä?
        Miksi merijään määrän lisääntyminen Etelämantereen ympäristössä todistaa globaalista ilmaston lämpeneisestä? Miksi merijään määrän väheneminen Jäämerellä todistaa samasta?
        Miksi meret eivät lämpene? Miksi tropiikki ei lämpene? Miksi Etelämanner ei lämpene? Miksi Himalajan jäätiköt eivät sulakaan, kuten IPCC väitti?
        Mihin perustuu se hiilidioksidin vahva säätely, joka sai maapallon ilmaston moneen kertaan jäähtymään ja lämpenemään ainakin yhden asteen verran vuosina 10 000 - 150 ennen nykyaikaa? Miten hiilidioksipitoisuuden muutokset selittävät asian?
        Miksi hiilidioksidipitoisuuden muutokset ovat aina seuranneet lämpötilamuutoksia? Voiko seuraus olla samanaikaisesti myös aiheuttaja?
        Missä ovat ne ilmastopakolaiset, joita piti olla kymmenin miljoonin jo viime vuosikymmenellä? Entä ne hukkuvat saarivaltiot, joiden rantakohteisiin on rakennettu uusia lentokenttiä?
        Mitkä eläinlajit ovat kuolleet sukupuuttoon ilmastonmuutoksen seurauksena? Nimeä yksikin Suomesta.
        Paljonko suomalaisen kuluttajan energiasta maksama hinta on noussut ilmastonmuutoksen torjumiseksi?
        Monellako asteella olemme Suomessa onnistuneet torjumaan lämpenemistä kaikilla ilmastonmuutoksen torjuntatoimenpiteillä?
        Miksi ilmaston lämpeneminen on tuonut viisi kylmää talvea Eurooppaan?
        Miksi lapsemme, joille lumitalvien piti Ilmatieteen laitoksen pääjohtajan mukaan olla harvinaista herkkua, edelleen pärjäävät hiihdossa ja alppilajeissa?
        Miksi energian hinta tavalliselle kuluttajalle nousee sitä enemmän, mitä enemmän ns. vihreää energiantuotantoa otetaan käyttöön?
        Koska puun polttaminen avotulena tai takassa kielletään?
        Koska polttomoottorien käyttö autoissa kielletään?
        Paljonko ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu on lisännyt kasvikunnan ja ruoantuotannon kasvua?
        Miten ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvu on vaikuttanut maailman jääkarhupopulaatioon, jonka piti kuolla sukupuuttoon arktisen jään kadottua vuonna 2013?
        Miksi minun puutarhani ja metsäni voivat paremmin kuin koskaan ennen, vaikka ilmastokatastrofi uhkaa?
        Miksi Suomen ilmasto ei ole tilastollisesti merkittävästi lämmennyt sitten 1930-luvun tai 1100-luvun?
        Miksi globaali ilmasto lämpenee vain ilmastoa tutkivien nörttien ilmastomalleissa? Miksi se ei ole lämmennyt edes adjusteeratuissa lämpöaikasarjoissa yli 15 vuoteen, vaikka hiilidioksidipitoisuus on tuona aikana kasvanut ennätyksellisesti?
        Miksi auringon aktiivisuus korreloi ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta paremmin lämpötilamuutoksiin holoseeniaikana?
        Miksi johtavat ilmastotieteen alarmistit, Ilmatieteen laitoksen Petteri Taalas ja Mikko Alestalo, eivät uskalla väitellä julkisesti ilmastonmuutoksesta?
        Miksi kansalaisille ei anneta verovaroin kerättyjä säätilastoja ilmaiseksi ja helposti käytettävässä muodossa?
        Monellako asteella tai asteen kymmenyksellä Suomen ilmastonmuutoksen torjuntatoimet viilentävät globaalia ilmastoa?
        Monellako asteella tai asteen kymmenyksellä haluamme viilentää ilmastoa? Miten tämä arvioidaan bruttokansantuotteessa tai hyvinvoinnissa?

      • AGW
        vastaa_ihmeessä kirjoitti:

        Miksipä et vastaisi näihin kysymyksiin?

        Missä ovat tämän katastrofaalisen ja ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen empiiriset todisteet?
        Missä ovat mittaustiedot maapallolle tulevan ja sieltä lähtevän säteilyn sellaisista eroista, jotka todistavat ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden muutoksen ratkaisevasta roolista?
        Missä sijaitsee se ilmastomallien ennustama kuuma alue, jonka pitäisi säteillä lämpöä? Satelliitit ja havaintopallot eivät ole sitä ilmakehästä löytäneet.
        Jos ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on lämpötilan säätönuppi, miksi tästä ei ole ainuttakaan todistetta jääkausien tai minkään muunkaan menneisyyden ilmastovaihtelun suhteen?
        Missä on se kadonnut lämpö, jonka piti lämmittää meret? Kahden kilometrin syvyyteen sukeltavat Argo-poijut eivät ole sitä löytäneet. Voiko lämpö sukeltaa tuon kerroksen ohi salaa?
        Vesihöyry on kaikkien mielestä merkityksellisin kasvihuonekaasu, jonka määrän pitäisi lisääntyä ilmakehän lämmetessä. Miksi ilmakehän vesihöyryn määrä on mittausten mukaan vähentynyt viime aikoina?
        Mikä on pilvien palautevaikutus ilmaston lämpötilaan? Lämmittävätkö vai viilentävätkö ne ilmastoa? Empiiriset mittaustulokset?
        Missä on se jatkuva lämpeneminen, jota ilmastomallit ennustavat? Lämpömittarit ja satelliitit eivät ole sitä löytäneet.
        Miksi äärisäät eivät ole lisääntyneet? Missä ovat ne kuivuudet ja tulvat, joiden piti jo kauan sitten lamauttaa ruoan tuotanto ja aiheuttaa massiivisia nälänhätiä?
        Miksi merijään määrän lisääntyminen Etelämantereen ympäristössä todistaa globaalista ilmaston lämpeneisestä? Miksi merijään määrän väheneminen Jäämerellä todistaa samasta?
        Miksi meret eivät lämpene? Miksi tropiikki ei lämpene? Miksi Etelämanner ei lämpene? Miksi Himalajan jäätiköt eivät sulakaan, kuten IPCC väitti?
        Mihin perustuu se hiilidioksidin vahva säätely, joka sai maapallon ilmaston moneen kertaan jäähtymään ja lämpenemään ainakin yhden asteen verran vuosina 10 000 - 150 ennen nykyaikaa? Miten hiilidioksipitoisuuden muutokset selittävät asian?
        Miksi hiilidioksidipitoisuuden muutokset ovat aina seuranneet lämpötilamuutoksia? Voiko seuraus olla samanaikaisesti myös aiheuttaja?
        Missä ovat ne ilmastopakolaiset, joita piti olla kymmenin miljoonin jo viime vuosikymmenellä? Entä ne hukkuvat saarivaltiot, joiden rantakohteisiin on rakennettu uusia lentokenttiä?
        Mitkä eläinlajit ovat kuolleet sukupuuttoon ilmastonmuutoksen seurauksena? Nimeä yksikin Suomesta.
        Paljonko suomalaisen kuluttajan energiasta maksama hinta on noussut ilmastonmuutoksen torjumiseksi?
        Monellako asteella olemme Suomessa onnistuneet torjumaan lämpenemistä kaikilla ilmastonmuutoksen torjuntatoimenpiteillä?
        Miksi ilmaston lämpeneminen on tuonut viisi kylmää talvea Eurooppaan?
        Miksi lapsemme, joille lumitalvien piti Ilmatieteen laitoksen pääjohtajan mukaan olla harvinaista herkkua, edelleen pärjäävät hiihdossa ja alppilajeissa?
        Miksi energian hinta tavalliselle kuluttajalle nousee sitä enemmän, mitä enemmän ns. vihreää energiantuotantoa otetaan käyttöön?
        Koska puun polttaminen avotulena tai takassa kielletään?
        Koska polttomoottorien käyttö autoissa kielletään?
        Paljonko ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu on lisännyt kasvikunnan ja ruoantuotannon kasvua?
        Miten ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden kasvu on vaikuttanut maailman jääkarhupopulaatioon, jonka piti kuolla sukupuuttoon arktisen jään kadottua vuonna 2013?
        Miksi minun puutarhani ja metsäni voivat paremmin kuin koskaan ennen, vaikka ilmastokatastrofi uhkaa?
        Miksi Suomen ilmasto ei ole tilastollisesti merkittävästi lämmennyt sitten 1930-luvun tai 1100-luvun?
        Miksi globaali ilmasto lämpenee vain ilmastoa tutkivien nörttien ilmastomalleissa? Miksi se ei ole lämmennyt edes adjusteeratuissa lämpöaikasarjoissa yli 15 vuoteen, vaikka hiilidioksidipitoisuus on tuona aikana kasvanut ennätyksellisesti?
        Miksi auringon aktiivisuus korreloi ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta paremmin lämpötilamuutoksiin holoseeniaikana?
        Miksi johtavat ilmastotieteen alarmistit, Ilmatieteen laitoksen Petteri Taalas ja Mikko Alestalo, eivät uskalla väitellä julkisesti ilmastonmuutoksesta?
        Miksi kansalaisille ei anneta verovaroin kerättyjä säätilastoja ilmaiseksi ja helposti käytettävässä muodossa?
        Monellako asteella tai asteen kymmenyksellä Suomen ilmastonmuutoksen torjuntatoimet viilentävät globaalia ilmastoa?
        Monellako asteella tai asteen kymmenyksellä haluamme viilentää ilmastoa? Miten tämä arvioidaan bruttokansantuotteessa tai hyvinvoinnissa?

        Ketjun aloitusviestin linkeistä löytyy edelleenkin vastaukset kaikkiin lapsellisiin copy&spam -kysymyksiisi.

      • Vastaa.AGW.itse
        AGW kirjoitti:

        Ketjun aloitusviestin linkeistä löytyy edelleenkin vastaukset kaikkiin lapsellisiin copy&spam -kysymyksiisi.

        Juu ei. Ei löydy vastauksia. Kysymyksiin. Mutta voisitko AGW vastata ihan itse, ilman linkkilitanioita?

      • AGW
        Vastaa.AGW.itse kirjoitti:

        Juu ei. Ei löydy vastauksia. Kysymyksiin. Mutta voisitko AGW vastata ihan itse, ilman linkkilitanioita?

        Yhä edelleenkin ketjun aloitusviestin linkeistä löytyy vastaukset kaikkiin lapsellisiin copy&spam -kysymyksiisi. Ihan tuosta loputtomasta lapsellisesta häiriköinnistäsi riippumatta.

      • vastaa_jo
        AGW kirjoitti:

        Yhä edelleenkin ketjun aloitusviestin linkeistä löytyy vastaukset kaikkiin lapsellisiin copy&spam -kysymyksiisi. Ihan tuosta loputtomasta lapsellisesta häiriköinnistäsi riippumatta.

        No esitäpä muutama vastaus malliksi.
        Taitaa taas olla melkoisen hiljaista.

      • AGW
        vastaa_jo kirjoitti:

        No esitäpä muutama vastaus malliksi.
        Taitaa taas olla melkoisen hiljaista.

        Tietenkin on hiljaista, kun olet poistattanut ne vastaukset jo viisi kertaa. Miksi teet niin?

      • AGW
        AGW kirjoitti:

        Tietenkin on hiljaista, kun olet poistattanut ne vastaukset jo viisi kertaa. Miksi teet niin?

        Ja nyt jo kuusi kertaa.

    • tieto_on_hyvästä

      Eipäs päästetä asiallista tietoa palstan aiheesta karkaamaan palstan etusivulta.

      • huhhjoooooooooo

        Ei päästetä, ei.

    • hyvähyväjoo

      Asiallista tietoa, hyvä hyvä!

      • AGW

        Juurikin näin.

    • AGW

      Melkoinen kylmäsääspämmäys on ollut taas häiriköllä käynnissä, joten nostetaan asiallista tietoa palstan aiheesta.

      • AGW

        EIkä tilanne ole tuosta muuttunut mihinkään.

      • AGW
        AGW kirjoitti:

        EIkä tilanne ole tuosta muuttunut mihinkään.

        Eikä vieläkään.

      • AGW

        "Melkoinen kylmäsääspämmäys on ollut taas häiriköllä käynnissä, joten nostetaan asiallista tietoa palstan aiheesta."

        Eikä mitään muutoksia tilanteessa eilenkään.

      • AGW
        AGW kirjoitti:

        "Melkoinen kylmäsääspämmäys on ollut taas häiriköllä käynnissä, joten nostetaan asiallista tietoa palstan aiheesta."

        Eikä mitään muutoksia tilanteessa eilenkään.

        Eikä vieläkään.

    • AGW

      Kylmenemishäirikkö näköjään päivystää palstalla jopa näin aamuyöllä valehtelemassa asiattomaksi kaikki palstan aiheen mukaiset ilmaston lämpenemisestä kertovat viestit.

      Uskomatonta!

      • AGW

        Aivan käsittämätön määrän kylmäsäähörhöilyään häirikkö spämmää palstalle jokaikinen päivä. Ja siinä samalla ilmasto lämpenee kiihtyvällä vauhdilla.

      • AGW
        AGW kirjoitti:

        Aivan käsittämätön määrän kylmäsäähörhöilyään häirikkö spämmää palstalle jokaikinen päivä. Ja siinä samalla ilmasto lämpenee kiihtyvällä vauhdilla.

        EIkä mitään muutosta tilanteessa vieläkään.

    • AGW

      Melkoisen käsittämätöntä on sekin, että palstalla asuva häirikkö päivystää palstalla kaiken lisäksi myös aamuöisin poistattelemassa hänen loputonta häiriköintiään arvostelevia viestejä.

    • AGW

      Palstalla asuvaa häirikköä pitää näköjään taas kerran muistuttaa näistä ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä kertovista tieteellisistä faktoista.

    • Globeisalie

      Tämä keskustelu menettää siinä rytäkässä merkityksensä kun valheet alkaa, eli mainitaan 2 massiivisinta aivopesulaitosta kuten:
      -Yliopisto
      -Nasa
      Sitten puhutaan ilmastonmuutoksesta, vaikka pitäisi puhua ilmastonmuuttajista(haarp)
      Kannattaa ottaa se pää sieltä pesukoneesta pois ja alkaa tutkiminen katsomalla "flat earth" dokkareita youtubesta. Ja sen jälkeen tutki historiaa .

      • AGW

        Miksi raapustelet salaliittoroskaasi tälle tiedepalstalle?

      • AGW
        AGW kirjoitti:

        Miksi raapustelet salaliittoroskaasi tälle tiedepalstalle?

        Eikä vastausta tässäkään.

      • Hillolahjontaoma

        Miksi Kimmo ruosteenojan nimi on sääntöjen vastainen kun poistuu ilmastonmuutos keskusteluista minuuteissa? Eikö hän juuri ole valtakunnan ykkösnimi ymmärtämään sään muutoksia ja luonnollisesti mietityttää kun sää menee toiseen suuntaan kuin hänen pelolla höystetyt näkemykset ilman lämpenemisestä..

      • AGW
        Hillolahjontaoma kirjoitti:

        Miksi Kimmo ruosteenojan nimi on sääntöjen vastainen kun poistuu ilmastonmuutos keskusteluista minuuteissa? Eikö hän juuri ole valtakunnan ykkösnimi ymmärtämään sään muutoksia ja luonnollisesti mietityttää kun sää menee toiseen suuntaan kuin hänen pelolla höystetyt näkemykset ilman lämpenemisestä..

        Mene ihmeessä keskustelemaan säästä sääpalstalle. Sieltä sääjuttujasi tuskin poistetaan. Tälle palstalle ne eivät kuulu.

      • kolmiosilmällä

        Tiedät aivan hyvin että kyse on tämän hemmon kohdalla ilmastoasioiden liioittelusta, peloittelusta jopa vääristämisistä ja liittyy hyvinkin myös sää asioihin. Haluat ohjata asiat epäolennaisuuksiin, joka on hyvin tyypillistä henkilöille joiden agendana sotkea todellista keskustelua. Valheellinen tieto ei kestä tarkastelua. Onko ilmatieteenlaitoksella mitään tekemistä sää asioiden kanssa? Ainakin sää ennusteita antavat ja kertovat ilmastonmuutoksesta (ihmisen aiheuttamasta lämpeämisestä) Kimmon johdolla. Puhuisivat mielummin ihmisten tarkoituksella tekemästä sään muokkaamisesta, pilvisyyden lisäämisestä jolla saadaan ilma lämpenemään keinotekoisesti (Arkkitehtina David Keith), samalla tyhmennetään ihmisiä levittämällä alumiinia sisältäviä nanopartikkeleita. Ilmaston muokkaus tukee hyvin Kimmon, Vihreiden mädättäjien ja kapitalistien ilmastolla rahastus agendaa.

        AGW = Suomi24 ilmasto moderaattori vai Kimmo R?

      • AGW
        kolmiosilmällä kirjoitti:

        Tiedät aivan hyvin että kyse on tämän hemmon kohdalla ilmastoasioiden liioittelusta, peloittelusta jopa vääristämisistä ja liittyy hyvinkin myös sää asioihin. Haluat ohjata asiat epäolennaisuuksiin, joka on hyvin tyypillistä henkilöille joiden agendana sotkea todellista keskustelua. Valheellinen tieto ei kestä tarkastelua. Onko ilmatieteenlaitoksella mitään tekemistä sää asioiden kanssa? Ainakin sää ennusteita antavat ja kertovat ilmastonmuutoksesta (ihmisen aiheuttamasta lämpeämisestä) Kimmon johdolla. Puhuisivat mielummin ihmisten tarkoituksella tekemästä sään muokkaamisesta, pilvisyyden lisäämisestä jolla saadaan ilma lämpenemään keinotekoisesti (Arkkitehtina David Keith), samalla tyhmennetään ihmisiä levittämällä alumiinia sisältäviä nanopartikkeleita. Ilmaston muokkaus tukee hyvin Kimmon, Vihreiden mädättäjien ja kapitalistien ilmastolla rahastus agendaa.

        AGW = Suomi24 ilmasto moderaattori vai Kimmo R?

        En tiedä väittämääsi. Koska väittämäsi on lapsellista salaliittoroskaa. Miksi et menisi salaliittoroskapalstalle salaliittoroskiesi kanssa?

      • Postinkoneeltajoo

        Kyse oli säästä ja ilmastonmuutoksen yhteydestä toisiinsa johon et vastannut? Voisitko argumentoida tarkemmin mitä tarkoitat salaliittoteorioilla ja mitkä asiat ovat sitä ja millä perusteella, ja miksi yleensä käärit asioita foliooon? Onko se vain tapa ohittaa tasaveroinen keskustelu mitätöidä muiden puheet ylimielisesti ilman tarkempaa asiaan paneutumista? Oletko muuten katkeroitunut lehdenjakaja postissa?

      • AGW
        Postinkoneeltajoo kirjoitti:

        Kyse oli säästä ja ilmastonmuutoksen yhteydestä toisiinsa johon et vastannut? Voisitko argumentoida tarkemmin mitä tarkoitat salaliittoteorioilla ja mitkä asiat ovat sitä ja millä perusteella, ja miksi yleensä käärit asioita foliooon? Onko se vain tapa ohittaa tasaveroinen keskustelu mitätöidä muiden puheet ylimielisesti ilman tarkempaa asiaan paneutumista? Oletko muuten katkeroitunut lehdenjakaja postissa?

        Mitäs jos tutustuisit ketjun aloituksessa listattuihin asiallisiin tiedelinkkeihin, etkä pelkästään ilmastodenialistien roskablogeihin.

      • Firmankoneyölainassa

        Kuka määrittelee mikä linkeistä on asiallisia, mikä on asiallista yleensäkin riippuu siitä mihin haluaa uskoa. En odota saavani perusteltuja vastauksia mikä on salaliittoa ja mikä on asiallista, en saanut niitä aiemminkaan. Jos on oman itsensä kanssa hakoteillä ei niiden määrittely olekaan mahdollista. Kaikki ovat yhtä mieltä ilmastonmuutoksesta jota on aina tapahtunut, mutta ovatko samaa mieltä ihmisen vaikuttamisen laajuudesta ilmastonlämpenemiseen voidaan siitä olla toista mieltä ja mitää tulee CO:n syntipukiksi laittamisesta, jolla vielä rahastetaan törkeästi!
        Tutustu alkuun tuohon vetoomukseen ja sen takana oleviin henkilöihin on taatusti vaikuttavampia nimiä kuin Vihreiden ja ilmatieteenlaitoksen tutkijat joita käyttävät asiantuntijoinaan, esimerkkinä Kimmo Ruosteenoja joka on peloitellut vuosi kausia ilmastonlämpenemisellä, hänen kuvaa on kyllä vaikea löytää mistään joka on outoa jos kuitenkin antaa lausuntoja julkisuudessa? Täältäkin häviää häneen liittyvät tekstit muutamassa minuutissa, joka on vähintäänkin outoa, kun muutenkin s24 palstalla on sen verran räikeää kielen käyttöä ym ollut aina joka kyllä sallitaan mutta pelkkä nimi riittää sensuuriin

        http://www.petitionproject.org/

        Tuossa listaa ilmasto hypen takana olevista:
        https://thezog.info/who-is-behind-the-climate-change-fraud/

        Kannattaa enemmin tutustua asioihin isossa kuvassa eikä jäädä junnaamaan detalji tasolle, siihen juuri he jotka tämän valheen takana olevat ovatkin tähtäävät, jää oikeat asiat ja syyt huomaamatta. Pelolla saadaan ihmiset toimimaan niin kuin halutaan.

        Ota järki käteen suomen AGW=AL Gore Warning ja muuta focus oikeaan kohteeseen, ellet sitten ole heidän hyödyllinen työkalu (tyhmä) tai jopa yksi heistä johon en aivan usko, koska korkeimmilla tasoilla on myös älyä, tosin moraalista en tiedä..

      • 89879654643
        Firmankoneyölainassa kirjoitti:

        Kuka määrittelee mikä linkeistä on asiallisia, mikä on asiallista yleensäkin riippuu siitä mihin haluaa uskoa. En odota saavani perusteltuja vastauksia mikä on salaliittoa ja mikä on asiallista, en saanut niitä aiemminkaan. Jos on oman itsensä kanssa hakoteillä ei niiden määrittely olekaan mahdollista. Kaikki ovat yhtä mieltä ilmastonmuutoksesta jota on aina tapahtunut, mutta ovatko samaa mieltä ihmisen vaikuttamisen laajuudesta ilmastonlämpenemiseen voidaan siitä olla toista mieltä ja mitää tulee CO:n syntipukiksi laittamisesta, jolla vielä rahastetaan törkeästi!
        Tutustu alkuun tuohon vetoomukseen ja sen takana oleviin henkilöihin on taatusti vaikuttavampia nimiä kuin Vihreiden ja ilmatieteenlaitoksen tutkijat joita käyttävät asiantuntijoinaan, esimerkkinä Kimmo Ruosteenoja joka on peloitellut vuosi kausia ilmastonlämpenemisellä, hänen kuvaa on kyllä vaikea löytää mistään joka on outoa jos kuitenkin antaa lausuntoja julkisuudessa? Täältäkin häviää häneen liittyvät tekstit muutamassa minuutissa, joka on vähintäänkin outoa, kun muutenkin s24 palstalla on sen verran räikeää kielen käyttöä ym ollut aina joka kyllä sallitaan mutta pelkkä nimi riittää sensuuriin

        http://www.petitionproject.org/

        Tuossa listaa ilmasto hypen takana olevista:
        https://thezog.info/who-is-behind-the-climate-change-fraud/

        Kannattaa enemmin tutustua asioihin isossa kuvassa eikä jäädä junnaamaan detalji tasolle, siihen juuri he jotka tämän valheen takana olevat ovatkin tähtäävät, jää oikeat asiat ja syyt huomaamatta. Pelolla saadaan ihmiset toimimaan niin kuin halutaan.

        Ota järki käteen suomen AGW=AL Gore Warning ja muuta focus oikeaan kohteeseen, ellet sitten ole heidän hyödyllinen työkalu (tyhmä) tai jopa yksi heistä johon en aivan usko, koska korkeimmilla tasoilla on myös älyä, tosin moraalista en tiedä..

        Näin se on.
        Eipä ole ruosteläjän pelottelusta huolimatta mitään muutosta havaittavissa.

      • Asiallista_tietoa
        AGW kirjoitti:

        Mitäs jos tutustuisit ketjun aloituksessa listattuihin asiallisiin tiedelinkkeihin, etkä pelkästään ilmastodenialistien roskablogeihin.

        Ei kannata uskoa tuollaisia aloituksen poliittisesti vääristeltyjä sivustoja.

        Tässä todellisuutta noitten sivustojen takaa. Näin teitä huijataan.

        Kannattaa lukea.

        "Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
        ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
        ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
        tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
        tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
        Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
        noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"

        http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf

        Ja lopussa mainittu sivusto edustaa hyvin tuon aloittajan ajatusmaailmaa natsisimin kannatuksesta.

        http://www.populartechnology.net/2012/03/truth-about-skeptical-science.html

        http://wattsupwiththat.com/2013/08/06/skeptcial-science-takes-creepy-to-a-whole-new-level/

        http://joannenova.com.au/2013/08/skepticalscience-goes-godwin-nazi-or-something/

        Ja tässä taustaa tuon sivuston toimista. Melkoisen fanaattista touhua. Onko tuo enää lähelläkään ilmastoon liittyvää asiaa? Kannattaa lukea.

        http://ilmastokauhu.blogspot.fi/2015/05/imperiumin-vastaisku.html

    Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      39
      1681

    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1351

    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      9
      1309

    4. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1307

    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1305

    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1284

    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1254

    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1230

    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1190

    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      2
      1163
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt