VVOn asukkaat raivoissaan vuokrannoususta

Ay-liike ja eläkeyhtiöt käyvät vain vähän köyhän kukkarolla, ei mitään uutta. Demari sen on aina ollut toisen demarin pahin vihollinen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015112920748662_uu.shtml

Oon aina ihmetellyt sitä joka ylipäätään muuttaa VVO:n asuntoihin. Törkeät vuokrat ja ainakin täällä meillä päin todella rötisköjä hoitamattomine pihoineen.

VVO:n vuokratalossa Espoossa asuva Pentti, 77, täyttää tänään vuosia: ”Vuokra nousi niin paljon, ettei ole varaa juhlia” http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448860602040.html

Ei varmaan vvo asuntoon kukaan enää vuosiin olekkaan muuttanut vapaaehtoisesti. Usein voi olla pakko kun et saa asuntoa muualta, yllättäen vvo:lla saattaa olla vapaita asuntoja ja lisää tulee vapautumaan.

Toiseksi vanhat asukkaat jää loukkuun, kun vuokrat pompsautetaan 200% kertoimella niin ei välttämättä espoossakaan mistään äkkiä saa toista asuntoa, ei niitä ole vapaina.

En ymmärrä korotushintojanne? meillä vvo.lla nousee automaatin tavoin joka vuosi n.15-20euroa kuukaudessa, eikä vuodessa vai onko joltakin jäänyt käsittämättä jotakin. VVO korotti vieläkin vuokrai vaikka oli jo myynyt asunnot y-säätiölle ja olisi rikostutkinnan paikka oliko laillista.

Niin siis eikö tuo 15-20 euroa ole sama määrä, mitä yksityiselläkin on yleensä normaali sallittu vuosikorotus, esim. merkinnällä "vuokranantajalla on oikeus nostaa vuokraa 5 % kerran vuodessa? Kuluttajahinnat nousevat, yleinen vuokrataso nousee ja taloyhtiöllä on remontteja.

Asuin VVO:lla about kuusi vuotta. Tuona aikana yksiön vuokra ehti nousta 370 eurosta 480 euroon, eli käytännössä 15-20 euron vuosittaisen korotukset ovat aika pitkälle oikeansuuntaisia.

Prosentteina asian voi ilmaista myös niin, että vuokra nousi melkein 30% kuudessa vuodessa. Se on hurja nousu, jos sen suhteuttaa sekä palkkatasoon että muihin kuluttajahintoihin.

Asunto oli mielestäni murju, mutta sen kuntoa kartoittamassa käyneen tahon mielestä parhaimmasta päästä, mitä kohteesta löytyi. Talossa oli myös "turkiskuoriaisongelma" isännöitsijän kaikille asukkaille lähettämien infolappusten mukaan. Asukkaita ohjeistettiin noin ylipäätään tarkkailemaan asuntojaan ylimääräisten hyönteisten varalta.

Vessa edusti originaalia 70-lukua materiaaleineen. Tuskin oli tehty 40 vuodessa mitään remppaa. Suihkutilan lamput olisivat käyneet jo antiikista. Keittiön kaapistot puolittaisessa hajoamistilassa, mikä näkyi siinä, että muovipinnat kuluneet pois päädyistään ja saranat niin rempallaan, että osa ovista ei enää sulkeutunut.

Sittemmin yksityiselle muutettaessa oli helppo huomata, miten VVO rahasti; yksityisellä asunnossa parkettilattiat, maalatut pinnat, perushyvät saniteetti- ja suihkutilat ja keittiökaapistotkin kunnossa. Vuokra yksiöstä jopa pienempi kuin VVO:lla, vaikka sijainti on keskeisempi.

Yksityisellä sen lisäksi naapurusto keskimäärin rauhallista ja suurimmaksi osaksi suomalaista. Muuttopäivänä tehty vilkaisu VVO:n ilmoitustaululle kertoi, että jo yli puolet asukkaista oli sukunimensä perusteella muualta kuin Suomesta. Joskus tuli tunne siitä, että kyseinen kortteli ei olisi ollut enää laisinkaan osa Suomea.

En ole kaivannut sekuntiakaan takaisin VVO:lle.

Mitään isoja remontteja ei ole, koska on uudehko talo ja viime vuosina lämmityskulut ovat olleet todella alhaiset. Tosin lassil6tikanoja osti paikallisen huoltofirman ja hinnat tietenkin nousuvata ns"huollossa". Kysyn uudelleen, että oliko laillista pimittää vuokralaisilta kauppa ja pimityksen aikana vielä korottaa vuokria-ei ainakaan moraalisesti ollut oikein.

VVO on myynyt 8631 asuntoa Y-säätiölle (ilman asuntoa oleville tai muun uhan alla), tullaan ilmeisesti jonkin ajan kuluttua majoittamaan matuja näihin kunhan ensin vanhat asukkaat on saatu pois tieltä.

https://www.vvo.fi/ajankohtaista/6878.aspx
http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/8600-vvo-n-vuokra-asuntoa-vaihtaa-omistajaa/5584928
http://www.ysaatio.fi/y-saatio-ostaa-vvo-konsernilta-8-600-vuokra-asuntoa/

75 miljoonaa euroa / 8600 kpl = 8721 euroa/kpl
- - -
Y-Säätiö on yleishyödyllinen ja poliittisesti sitoutumaton suomalainen säätiö, jonka tehtävänä on vähentää asunnottomuutta. Sen perustivat vuonna 1985 Helsingin, Espoon, Vantaan, Tampereen ja Turun kaupungit, Suomen Kaupunkiliitto (nykyisin Suomen Kuntaliitto), Kirkkohallitus, Suomen Punainen Risti, Rakennusteollisuus RT, Rakennusliitto, Alko sekä Suomen Mielenterveysseura.

Ja sehän oli tietenki suora kopio vikipediasta.
Aloittaja ei ehkä ole lainkaan hakoteillä synkeässä skenariossaan, jossa matulat täyttäisivät nämä VVOn ex asunnot.
Kun nyt katsoo tuota Y-Säätiön perustaja joukkoa, Suomen Kuntaliitto, Kirkkohallitus, ja Punainen Risti......
Ei tarvitse enää kauaa kysyä mistä asunnot matuille.
- - -

Joo, tuolta tulevat jo.

http://hommaforum.org/index.php?topic=103105.0

Lainaus käyttäjältä: B52 - 24.08.2015, 18:30:22
http://www.hs.fi/kaupunki/a1440386125900
"Etsimme ratkaisuja, kuten akuuttia kriisiä pystytään helpottamaan", Haahtela kertoo.

Suomalaiset asunnottomat eivät koskaan ole akuutti kriisi. Hyvin pärjäävät rappukäytävissään tai siltojensa alla. Rahaa kyllä löytyy heti paremmille roduille.
Mv-lehden juttu "asunnottomuuden vähentämiseen" keskittyvästä korruptoituneesta Y-säätiöstä.
http://mvlehti.net/2015/08/23/y-saatio-ja-korruptio/
Lainaus
Y-Säätiö ja korruptio
Tämä juttu kertoo siitä, mitä Y-Säätiö tekee julkisella rahalla.

Sieltä ensimmäinen kommentti:
Lainaus
olin saneerausta tekemässä eräässä taloyhtiössä tampereen lentävänniemessä, joka ikinen kämppä missä oli maahanmuuttajia asunnon omistajaksi oli merkitty y-säätiö
--

Vuodelta 2011 Kuopiosta
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/y-saatio-asunnottomien-asuntoja-ei-paady-tavallisille-vuokralaisille/1005107?_escaped_fragment_=#!

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/vastaanottokeskusten-liiketoiminta-suomessa-–-humanitaarista-logistiikkaa.62203/
---

Hinta on alhainen per asunto koska Y-säätiö ja kunnat/kaupungit ja SPR ovat tehneet sopimuksen jossa tullaan majoittamaan tyhjeneviin asuntoihin matuja ja loput asukkaat lähtevät sen myötä pikkuhiljaa pois jos ei halua asua kuten Rinkebyssa ja lapset raiskataan pihalla ja vaimo joutuu burkhassa kulkemaan että ei raiskata enää. Tätä sopimusta ei vielä myönnetä olevan olemassa.

---
Suvakeille unelma asunto, vaan missä asuvat he???

Jakakaa, pastetkaa, kertokaa eteenpäin. Tullaan poistamaan nopeasti.

---
NYT NE VUOKRAT VASTA NOUSEVATKIN!

Jos asuntolainan korko nousee 1 %, niin voit vain kuvitella minkälainen itkuhuuto siitä nousee.

Maalaispaikkakunnissakin vvo:n vuokrat ihan tapissa.
Siilinjärveläinen kertoi maksavansa pienestä yksiöstä liki 700 € .
Vastaavalla seudulla yksityisellä vuokra on n.2/3 tuosta.

Edullinen vuokrataso tuo tosin sen edun, että vuokralaiset pysyy
pitkään ja kulut pienenee sitä kautta jonkin verran.

Oikea valinta kannattaa tehdä silloin, kun on siihen mahdollisuus.

Sama diili Helsingissäkin, asuin VVO: vuokrakämpässä 2009 lähtien tosin nykyisin jonkin YE;n firman kautta, en tiedä edes oliko toi oikein??