Devalvaatio -palkkojen alennus

Yleispätevä viisaus on, että kaikki liika on epäterveellistä. Ay-liike on onnistunut vetämään palkat niin ylös, että se on kääntynyt duunareita itseään vastaan. Sairauden oire on nimeltään työttömyys ja se pahenee vaan, jos aiheuttajaa ei korjata.

Miksei sitten palkkoja ei voi määränsä enempää korottaa? Viimekädessä kysymys on globaalista kilpailusta. Siinä suomalainen työ kilpailee hinta/laatusuhteellaan ulkomaista työtä vastaan. Vastustajia eivät ole kotimaiset yrittäjät tai omistajat - olemme tässä kisassa samalla puolella, vaikka tappelemme keskenämmekin siitä vähästä rahasta, mitä Suomeen on vielä saatu vedettyä. Todellinen vastustaja on ulkomaiset yritykset ja heidän työntekijänsä. Heidän kanssaan taitsellemme siitä, paljonko kotimaahan ylipäätään saadaan jaettavaa.

Jos haluamme säilyttää nykyisen määrän jaettavaa, meillä on vain yksi toivo: satsaaminen huippuosaamiseen -siis koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehitykseen. Sitä kautta voisimme ehkä saada tuotteidemme hinta/laatusuhdetta kilpailukykyisemmäksi korkeista palkkakustannuksistamme huolimatta.

Kaikista ei kuitenkaan voi kouluttaa tutkijoita, insinöörejä eikä edes osaavia ammattimiehiä. Vähän koulutusta vaativat työt karkaavat ensimmäisinä halpamaihin, tai automaatio hävittää ne kokonaan.
Mikä on tämän porukan osa nyt ja tulevaisuudessa - muiden elätettävänä oleminenko?

Palkankorotuksista ei kukaan ole kirjoittanut tai puhunut valovuosiin!
Työtä tämän maa tarvitsee ja HETI!!
Raha on nyt halpaa ja velkaelvytys olisi paikallaan, koska suuri osa siitä palautuu verojen ja maksujen muodossa ja sillä korjataan maamme surkeaa tiestöä!!
Hallituksen arvovalinnat eivät ole uskottavia.
Hallitus mieluummin velkaantuu ja pitää ihmiset kortistossa kuin mahdollistaa työnteon, se on HÖLMÖINTÄ, HULLUINTA, mitä voi tehdä!
Mikä rahoittaja taho korkean työttömyyden autuuteen uskoo??? Ei mikään, eikä kukaan!!!
Koulutus ei takaa mitään yliopisto irtisanoo 1000 korkeasti koulutettua ihmistä ja Aato yliopisto nimenomaan tutkijoita ja professoreita! Heillä tosin on ihan hyvät mahdollisuudet työllistyä ulkomailla, mutta kun meidän hyvinvointimme perustuu koulutukseen meillä ei ole varaa menetää heitä!
Siivoojan työ ei katoa mihinkään, eikä lähihoitajan työ ja koettakaa nyt robottikuumeiset käsittää, että automaatio vaatii huoltoa ja päivitystä!

neljäs-nainen kirjoitti:

Palkankorotuksista ei kukaan ole kirjoittanut tai puhunut valovuosiin!
Työtä tämän maa tarvitsee ja HETI!!
Raha on nyt halpaa ja velkaelvytys olisi paikallaan, koska suuri osa siitä palautuu verojen ja maksujen muodossa ja sillä korjataan maamme surkeaa tiestöä!!
Hallituksen arvovalinnat eivät ole uskottavia.
Hallitus mieluummin velkaantuu ja pitää ihmiset kortistossa kuin mahdollistaa työnteon, se on HÖLMÖINTÄ, HULLUINTA, mitä voi tehdä!
Mikä rahoittaja taho korkean työttömyyden autuuteen uskoo??? Ei mikään, eikä kukaan!!!
Koulutus ei takaa mitään yliopisto irtisanoo 1000 korkeasti koulutettua ihmistä ja Aato yliopisto nimenomaan tutkijoita ja professoreita! Heillä tosin on ihan hyvät mahdollisuudet työllistyä ulkomailla, mutta kun meidän hyvinvointimme perustuu koulutukseen meillä ei ole varaa menetää heitä!
Siivoojan työ ei katoa mihinkään, eikä lähihoitajan työ ja koettakaa nyt robottikuumeiset käsittää, että automaatio vaatii huoltoa ja päivitystä!

Lue lisää

Valtion velkarahalla työllistäminen on yhtä kestävä ratkaisu kuin kannettu vesi kaivossa. Siinä olet oikeassa, että palveluala voisi jatkossakin työllistää vähemmän koulutettuja ihmisiäkin. Iso este tässä on Suomen progressiivinen verotus ja pienet tuloerot. Palveluja ei kannata kenenkään ostaa, jos vaan osaa itse palvella itseään. Esimerkiksi juuri siivouspalveluille olisi kysyntää. Mutta, jos palvelun ostajan pitää tehdä toista tuntia töitä hankkiakseen nettona siivoojan bruttotuntipalkan, kannattaa siivota itse. Sama pätee moneen muuhunkin palveluun aina kauppakassien palkkaamisesta, vanhusten kotihoidon kautta rakennustöihin. Liian harvalla on niin hyvä palkka verojen jälkeen, jotta työllistäminen olisi mahdollista.

Ei tarvitse mennä Amerikkaan asti löytääkseen hyvin työllistäviä palveluyhteiskuntia. Esimerkiksi Saksassa miljoonat huonosti koulutetut on työllistetty palvelualoilla. Saksassa insinöörin ja siivoojan nettopalkkojen ero onkin moninkertainen Suomeen verrattuna. Samoin lääkärin ja taksikuski tai myyntipäällikkö ja tarjoilijan jne.

Juupajoki kirjoitti:

Valtion velkarahalla työllistäminen on yhtä kestävä ratkaisu kuin kannettu vesi kaivossa. Siinä olet oikeassa, että palveluala voisi jatkossakin työllistää vähemmän koulutettuja ihmisiäkin. Iso este tässä on Suomen progressiivinen verotus ja pienet tuloerot. Palveluja ei kannata kenenkään ostaa, jos vaan osaa itse palvella itseään. Esimerkiksi juuri siivouspalveluille olisi kysyntää. Mutta, jos palvelun ostajan pitää tehdä toista tuntia töitä hankkiakseen nettona siivoojan bruttotuntipalkan, kannattaa siivota itse. Sama pätee moneen muuhunkin palveluun aina kauppakassien palkkaamisesta, vanhusten kotihoidon kautta rakennustöihin. Liian harvalla on niin hyvä palkka verojen jälkeen, jotta työllistäminen olisi mahdollista.

Ei tarvitse mennä Amerikkaan asti löytääkseen hyvin työllistäviä palveluyhteiskuntia. Esimerkiksi Saksassa miljoonat huonosti koulutetut on työllistetty palvelualoilla. Saksassa insinöörin ja siivoojan nettopalkkojen ero onkin moninkertainen Suomeen verrattuna. Samoin lääkärin ja taksikuski tai myyntipäällikkö ja tarjoilijan jne.

Lue lisää

Juuri näin! Vasureille kun antaisi mahdollisuuden elvyttää, niin keksittäisiin välittömästi koko rahalla erilaisia isoja rakennushankkeita, kuten teitä, siltoja, valtion laitoksia, joiden tarjouskilpailuun pystyy vastaamaan ainoastaan isot (pörssiomisteiset) rakennusliikkeet. Nämä kilpailisivat ensin halvimmasta hinnasta, sen jälkeen teettäisivät työt ulkomaisella työvoimalla ja kotimaisilla pienyrittäjillä (nälkäpalkka siis). Voitot menisivät osinkoihin ja valmistumiseen vaadittaisiin lisätalousarvio...

Eihän siellä nyt ole vasureita vaan porvareita ja kyllä hekin voivat elvyttää, vähentää työttömyyttä. Pikkufirmat voivat tehdä tälle porvarihallitukselle, että elvytysrahaa saavat vain ämpärifirmat, jotka työllistävät sukunsa ja pelkäävät palkata ketään edes määräaikaisesti.
Tietä, hyvää sellaista on aivan eri asia ajaa näillä nykysyillä neliveto grossareilla! Rekkojen ja kuorma-autojen painot ovat nousseet ja liikennemäärät kasvaneet, tiet tarvitsevat korjausta , pikaisesti.
Kyllä tällä palstalla porvarit vannovat kilapailun/kilapailutuksen nimeen jos rahkeet ei siinä riitä niin voi, voi! Harmaa talous tuli kilapailutuksen myötä!
Eikös sitä voittoa ja osinkoa pidä syntyä, sehän porvarillien maailman järjsetys on!

Kotitalousvähennys onkin paikallaan, sehän on verojen "täsmäalennus" näille yksityisille työllistäjille. Ilman sitä kodinhoitopalvelun ostaminen ei kannattaisi. Sekin on keinotekoinen kikka, joka ei ole kestävällä pohjalla eikä laajennettavissa muille palvelualoilla.

Ajatellaanpa, että siivoojan palkka on esim. 10€/t ja sähköasentajan tai muun osaavan ammattimiehen 25€/t. Luulisi sähkärin jättävän kotinsa siivoamisen ammattisiivoojalle ja tekevän senkin ajan sähköurakoita. Siivoojan palkkaan tulee kuitenkin päälle sotumaksut ja alv, jonka jälkeen palvelun hinta onkin jo yli 20€/t. Sähkärin palkasta taas lähtee vero, jonka jälkeen se jää reilusti alle 20 €:n. Sähkärin hankkii paremmin, kun siivoaa itse. Siivoojan saa olla kortistossa ja tulla toimeen peruspäivärahalla.

Mutta muutetaanpa vähän lukuja. Pudotetaan siivoojan palkkaa pari euroa ja nostetaan sähkärin palkkaa vastaavasti ilman, että hänen veroprosenttinsa nousee. Siivouksen hinta jää alle 20€:n ja sähkärin nettopalkka sen yli. Johan rupesi palvelun ostaminen kannattamaan siivooja pääsi töihin ja hänen tulonsa moninkertaistunut. Molemmat voittivat.

Tämä malli on laajennettavissa joka paikkaan. Siis vähän koulutettujen töiden palkkoja alas hyvin koulutettujen osaajien nettoansioita ylös. Työttömät pääsevät töihin, kouluttautuminen saadaan kannattavaksi, osaajat eivät karkaa maasta ja saadaan Suomi huippuosaamisen nousuun.

Että se ihanuus niissä tuloeroissa olisi.

On jutut on! Siivoojan pientä liksaa pitää laskea, että sähkärit saisivat ihan ILMAISEKSI 2/h!!!!
Sähkärit kuule saavat tapella liksansa ylös jos tuottavuutta pysytyvät lisäämään, mutta siivoojien ja yleensä naisten TASKUISTA näpit irti!! Ei siivoojatkaan sähkärien taskuja kaivele! Perkaleen tyhmiä ukkoja, naisten palkkoja pitäisi laskea, että he saisivat enemmän ja pääsevät eläkeiässä itkemään, että joutuvat muijansa elättämään!
Millä halvatulla luulet siivoojien pärjäävän jos tuntiliksa 7/h - verot ALV??
Esinnäkin työttömissä on on korkeakoulutettuja ihmisiä, ammattikolutettuja monipuolisen työkokemuksen omaavia, nämä ihmiset tarvitsevat TYÖTÄ!!!
NYT kun työtä ei ole, ei koulutetuiile, ei korkean ammattitadon omaaville niin SILLOIN tarvitaan VELKAELVYTYSTÄ, heti, heti paikalla!!
Velkaelvytys tuo valtion kassaan RAHAA, €€€€€€€€€€€!! Ja sillä voidaan maksaa velkoja pois!!!
Eikös sen premman palkan pidä perustua alan tuottavuuteen, ei siivoojien liksaan?
Siivooja tekee paljon pirun raskasta työtä, helkatin pienellä liksalla jotta se sähkäri voisi asioida puhtaassa wc.ssä ja siistissä työympäristössä.
Ei se kyllä ihan noin mene, että sähkärin 17€/h maksettaisiin siivoojan 23€/h. Siivooja viipyy huushollissa korkeintaan 2h ja kun sähkäri saa sen siivojan palkan VEROSTA pois niin kyllä kannattaa!!

neljäs-nainen kirjoitti:

On jutut on! Siivoojan pientä liksaa pitää laskea, että sähkärit saisivat ihan ILMAISEKSI 2/h!!!!
Sähkärit kuule saavat tapella liksansa ylös jos tuottavuutta pysytyvät lisäämään, mutta siivoojien ja yleensä naisten TASKUISTA näpit irti!! Ei siivoojatkaan sähkärien taskuja kaivele! Perkaleen tyhmiä ukkoja, naisten palkkoja pitäisi laskea, että he saisivat enemmän ja pääsevät eläkeiässä itkemään, että joutuvat muijansa elättämään!
Millä halvatulla luulet siivoojien pärjäävän jos tuntiliksa 7/h - verot ALV??
Esinnäkin työttömissä on on korkeakoulutettuja ihmisiä, ammattikolutettuja monipuolisen työkokemuksen omaavia, nämä ihmiset tarvitsevat TYÖTÄ!!!
NYT kun työtä ei ole, ei koulutetuiile, ei korkean ammattitadon omaaville niin SILLOIN tarvitaan VELKAELVYTYSTÄ, heti, heti paikalla!!
Velkaelvytys tuo valtion kassaan RAHAA, €€€€€€€€€€€!! Ja sillä voidaan maksaa velkoja pois!!!
Eikös sen premman palkan pidä perustua alan tuottavuuteen, ei siivoojien liksaan?
Siivooja tekee paljon pirun raskasta työtä, helkatin pienellä liksalla jotta se sähkäri voisi asioida puhtaassa wc.ssä ja siistissä työympäristössä.
Ei se kyllä ihan noin mene, että sähkärin 17€/h maksettaisiin siivoojan 23€/h. Siivooja viipyy huushollissa korkeintaan 2h ja kun sähkäri saa sen siivojan palkan VEROSTA pois niin kyllä kannattaa!!

Lue lisää

"Koulutettu ihminen" ei välttämättä tarkoita sitä, että hän olisi kiinnostava työntekijä. Esim. julkisella puolella on henkilöitä, jotka eivät pärjäisi yksityisellä puolella. Siitä huolimatta heillä saattaa olla jopa ansioituneemmin suoritettu sama koulutus.

Tuo muukin tekstisi on tyyliltään lähinnä puhekieltä, jonka ymmärtäminen (ilman äänenpainoja) kirjoitettuna on aika haastavaa.

Kun valtiovalta lähtee elvyttämään, se ei ole perinteisesti tarkoittanut yksittäisten työntekijöiden tukemista. Isot rahat -> isot päätökset -> lopputuloksena iso osa rahasta katoaa osinkoihin ja Viroon kuin pieru Saharaan.

Siis kiinnostava työntekijä?? Kaikkia pitää kiinnostaa työntekijä jolla on töitä!!
Tuo höpinä, että julkisella puolella onlisi henkilöitä jotka eivät pärjää yksityisellä puolella on satua!
Potaskaa, huttua sanon minä! Tiedän niin Suomessa kuin Ruotsissakin kolutettuja henkilöitä jotka pärjäävät julkisellakin puolella, mutta ovat siirtyneet yksityiselle sektorilla koska siellä selviää paljon, paljon, paljon vähemmällä ja palkka on perempi!
Kun valtiovalta lähtee elvyttämään niin ihan perinteisesti yrityksiä on tuettu! Esim. Destia jonka valtiovalta omistaa ja valtion pitää saada osinkoa, että maksaa eläkkeitä ja velkoja pois!
Suomea luetaan niin kuin kirjoitetaan ja tuskin tässä Suomen maassa niin sivistynyttä henkilöä on, että ei puhekieltä kirjoitettuna ymmärrä!
Kuka ne rahat kadottaa? Ei DUUNARI, se on varmaa kuin auringon nousu!

neljäs-nainen kirjoitti:

Siis kiinnostava työntekijä?? Kaikkia pitää kiinnostaa työntekijä jolla on töitä!!
Tuo höpinä, että julkisella puolella onlisi henkilöitä jotka eivät pärjää yksityisellä puolella on satua!
Potaskaa, huttua sanon minä! Tiedän niin Suomessa kuin Ruotsissakin kolutettuja henkilöitä jotka pärjäävät julkisellakin puolella, mutta ovat siirtyneet yksityiselle sektorilla koska siellä selviää paljon, paljon, paljon vähemmällä ja palkka on perempi!
Kun valtiovalta lähtee elvyttämään niin ihan perinteisesti yrityksiä on tuettu! Esim. Destia jonka valtiovalta omistaa ja valtion pitää saada osinkoa, että maksaa eläkkeitä ja velkoja pois!
Suomea luetaan niin kuin kirjoitetaan ja tuskin tässä Suomen maassa niin sivistynyttä henkilöä on, että ei puhekieltä kirjoitettuna ymmärrä!
Kuka ne rahat kadottaa? Ei DUUNARI, se on varmaa kuin auringon nousu!

Lue lisää

Kaikesta huokuu, että et oikein hallitse tätä mielipidevaikuttamista.

Jos tiedät joitain päteviä julkisen puolen koulutettuja henkilöitä, se ei tarkoita, että kaikki olisivat sellaisia. Otetaanpa vaikkapa paikkakunnan X ammattioppilaitos, josta löytyy näitä "Harri 'Höylä' Soikkeleita" ihan riittävästi. Jos hän opettaa vaikkapa teknistä alaa niin se ei tarkoita, että hän olisi tehokas ja kiinnostava henkilö vaikkapa konepajassa tai korjaamossa.

Destia ei ole ainoa yritys, jolle on syydetty holtittomasti miljoonia...

Suomea ei kirjoiteta kuten puhutaan. Lähde vaikka kirjastoon, lue muutama kirja, seuraa sanomalehtien mielipidekirjoituksia. Kyllä se kirjoitus alkaa siitä sujumaan.

Lopettelen, enkä palaa enää asiaan.

Voi veetu sivistyksesi kanssa! Olen lukenut Väinö Linnaa, Mika Waltaria, Eeva Joenpeltoa, Kalle päätaloa, Tostoita, Dostojevskia, Lailla Hietamiestä, Aleksis Kiveä, Arto Paasilinnaa, Erno paasilinnaa jne, jne, jne, jne..... ....
Suomi LUETAAN niin kuin KIRJOITETAAN ja on olemassa ns kirjakieli ja sitten pyöläpeikkojen ja burokraattien rakastama KAPULAKIELI!!!Jossain kirjoitellaan ruskeastakin kielestä!!
Mitä halvattua sekoilet: kaikissa yhteiskuntaluokissa, korkealle koulutetuissa niin kuin kouluttamattomissakin löytyy fiksuja sivistyneitä ihmisiä emme ole mikään homogeeninen massa!!
Perkale tämä maa ui syvällä TYÖTTÖMYYDEN TAKIA, niin sinua kiusaa lähinnä se, että Destia saisi rahaa korjata teitä, palkata duunareita, jotka maksavat veroa ALV:ia työttömyysvakuutusmaksua eläkemaksua ammattillitonjäsenmaksua!
Suuri osa niistä miljoonista palautuisi valtion kassaan, duunari kuluttaisi enemmän se on = TYÖTÄ muillekkin! Kaikille kateelisille, joita hiertää se, että isot yritykset saisivat tilauksia ja sen IHANAN kilpailuttamisen myötä saisimme hyvät tiet HALVALLA!!
Jossain kirjoituksessa valitettiin, että nälkäpalkalla jouduttaisiin tekemään. Mihin halvattuun se KILAPAILUKYKY ja sisäisen devalvaation tarve katosi???

Populistista tai ei niin pitempi työaika ja sama palkka = pienempi tuntipalkka!!! Siis enemmän työtä vähemmällä palkalla!
Työntekijä on kiinnostunut paljon muustakin kuin palkasta. Miten työ on organisoitu, saako apua tukea kun sitä tarvitsee, mitkä on ylenemis mahdollisuudet, mahdollisuus koulutkseen, lisäansioihin jne....

Mistä luulet niitä korkaesti koulutettuja ja ahkeria riittävän joka lähtöön ja kaikkiin töihin?
Korkeasti koulutetut näyttävät unohtavan, että kaikkia ihmisiä tarvitaan, kaikkien työpanos on tärkeä!
Koulutus ja huippuosaaminen pitävät Suomen pinnalla, mutta sukeltaa syvälle jos huippuosaamisella ja korkeakoulutuksella ei ihmiselle ole mitään muuta merkitystä kuin elvistellä, vaatia ja arvostella!
Korkeasti koulutetuilta unohtuu myös se tosiasia, että työnantaja rekrytoi työntekijänsä ja vain työnantaja, vaikka korkeasti koulutettu olisi rekrytoinnista mitä mieltä hyvnsä!
Kuule korkeasti koulutettu pölijä, pienipalkkaiset ihmiset maksvat siitä pienestä palkastaan sen prokgressiivisen veron ja yhtä paljon ALV.ia kuin suurituloinenkin siis sitä vesitystä on turha pelätä, siihen on valovuosia!
Lopuksi Suomessa ei ole niin paljoa korkeasti koulutettuja huippuosaajia ja vielä vähemmän TUOTTAVAA työtä heille, että työttömyys sitä kautta katoaisi!