Oli ilo olla äänestäjä, mutta nyt Nasima ja Eero menivät liian pitkälle ja alkoivat Presidentin puhetta arvostelemaan, mikä oli aivan normaali ja selvä asia!
Kiitos ja Näkemiin SDP
yksivähemmän
34
125
Vastaukset
- SDPn
kannatus ottaa kovan kolhun näistä naziman ja rinteen lausunnoista.
Eiköhän pikkuhiljaa käy heillekin selväksi, että suomi ja suomen kansa haluaa JÄRKISYIHIN perustuvaa maahanmuuttoa, ei epärealistiseen "otetaan kaikki, ketkä vaan haluavat tulla" linjaan perustuvaa maahanmuuttoa.
KUKA ON SAMAA MIELTÄ?- yhden.asian.liike
Eero, Antti ja Nasima eivät ole myöskään kuulleet Dublinin sopimuksesta, tai eivät ymmärrä, mitä se tarkoittaa..
yhden.asian.liike kirjoitti:
Eero, Antti ja Nasima eivät ole myöskään kuulleet Dublinin sopimuksesta, tai eivät ymmärrä, mitä se tarkoittaa..
Niitä vanhoja sopimuksia nyt riittää joka lähtöön ja joka asiaan useimpiakin. Tuskin kuitenkaan on kovin järkevää, että me roikumme kiinni vanhoissa sopimuksissa, jotka tehty ns. vanhan maailman aikaan, varsinkin kun muut haistattavat niille pitkät !
- Juuri_näin
Rottara kirjoitti:
Niitä vanhoja sopimuksia nyt riittää joka lähtöön ja joka asiaan useimpiakin. Tuskin kuitenkaan on kovin järkevää, että me roikumme kiinni vanhoissa sopimuksissa, jotka tehty ns. vanhan maailman aikaan, varsinkin kun muut haistattavat niille pitkät !
moraalinen ylemmyys ei ole koskaan yhdellekään valtiolle mitään voittanut. Sentään maahanmuuttovirasto näyttää tekevän hyvää työtä kun n. 65% tehdyistä hakemuksista hylätään.
Eiköhän ole ihan selvää, että jos puoli eurooppaa jättää noudattamatta Dublinin sopimusta, niin suomi voi ihan hyvin jättää ottamasta vastaan jokaista tulijaa.
- räksyjä
Minun mielestäni hän puhui myös haukkuja räksyttäjille, joihin Heinäluomakin kuuluu.
- Vatuvatu
Niinistö puhui kerrankin asiaa, jos lehtijuttuun on luottamista. Mutta tarttis tehräkkin jotain, ei vatulointi ja jaarittelu mitään edistä, homma kuntoon EUssa ja etelän rajat kiinni.
Siitä huolimatta ei ääntä tipu salelle seuraavissakaan vaaleissa.Vuoden myöhässä, kun ei kukaan tiennyt mitä tulee tapahtumaan ;D Niinhän sitä halutaan uskotella, kun ollaan saamattomia ja niin pirun fiksuja.
- jöaöaföfaöaföfajöa
Onko tuo Nasiman naama lumonnut niin totaalisesti nuo demarimiehet ja näköjään naisetkin, etteivät näe metsää puilta....Suomen velkaantumisen ja työttömyyden pitäisi jo olla jokaiselle huolen aihe ja ettemme voi alkaa elättää sellaisia ihmisiä, jotka voisivat aivan hyvin olla omassakin maassaan..... Niinistö on käsittääkseni Suomen presidentti, vai onko joku muutakin mieltä. En usko, että Niinistö haluaa jäädä historiaan presidenttinä, joka antoi Suomen valua pesuveden mukana pois....sillä, jos rajat olisivat auki, kuten tähän asti, tämä Suomihan olisi ensi vuonna jo pullollaan eri kansallisuuksia, pääasiassa miehiä, joita elätettäisiin, pelkkä vapaaehtoistyö ei sentään siihen urakkaan riitä......kammottava ajatus jo sinänsä, koska näiden miesten kulttuurissa naisella on heikko asema ja se kyllä näkyy katukuvassa myös meillä. Asenteet eivät muutu rajoja ylittäessä, vaan päinvastoin näköjään jopa voimistuu, suomalaiset naisethan ovat halveksittuja vääräuskoisia, pukeutuvatkin väärin ja kulkevat yksin ulkona, huh...eivät he sitä siedä...Uskon, että siellä jokunen järkipääkin on joukossa, mutta näin suomalaisen silmin, aivan liian vähän. Kevät ja kesä pelottavat suomalaisia naisia...kaikkea tulee vielä tapahtumaan. Eniten säälin vanhuksia ja nuoria tyttöjä, jotka ovat liian hyväuskoisia....mutta yleensäkin naisia.
- hyvästidemukat
Todella Sauli Niinistö piti erittäin hyvä puheen ja ravisteli unilukkarin tavoin meitä heräämään Ruususen unesta tämän pakolaisongelman kassa. Heti tämä Nushima ja Heinäpää ovat kritisoimassa presidenttimme puhetta ja saivat puheillaan kansalaisten keskuudessa valtavan aggression aikaiseksi.
Miten vaikeaa on Nushiman ja Heinäpään ymmärtää se, että on olemasssa oikeita sodan alta pakoon lähteneitä ja on näitä elintasopakolaisia? Kait se tämä Nushimakin kuuluu nähin elintasopakolaisten ryhmään vanhempiensa kautta. Heinäpää on alkanut oikeesti Heinäpääksi ja turha on hänen haaveilla ministeriurasta.
Sauli Niinistö on Suomen kansan enemmistön kanssa samaa mieltä siitä, että Eurooppa ei kestä tätä pakolaistulvaa, jossa on mukana näitä elintasopakolaisia. Jaakko Iloniemikin juuri äsken sanoi, että 60% on niistä elintasopakolaisia, jotka ovat lähteneet parempaa elämää etsimään. Kyllä on turha kuvitella siitä paremmasta elämästä, sitä kohta ei täällä Suomessa ole kenelläkään.
Ei tällaiset Nushiman ja Heinäpään ulostulot ainakaan SDP:n suosiota kasvata, taitaa käydä päin vastoin. Kukkahattutäti Liisa Jaakonsaarikin yrittää oikein tosissaan SDP:n kannatusta murentaa tällä pakolaiskysymyksellä. Tasavallan Presidentin puhe oli hyvä tiukka ja asiallinen. En tosiaan ymmärrä aina tätä Vasemmistosiiven toimintalogiikkaa. Nyt olisi kannattanut pitää suu kiinni. Oikea laita vuoti viime vaaleissa Kokoomukseen ja Perussuomalaisiin kohtalokkain seurauksin. Tästä Vasemmistoliittoa nuoleskelevasta politiikasta on päästävä eroon. Pitäisikö oikeasti palata Asevelisosialistien "Maanantaipäivän Ideologiaan".
Lisättynä vielä idioottimaisella "Mielenilmaisulla" puhemiesvaalissa. Siitä pisteet etteivät lähteneet Stubbin potkimiseen ennen joulua. Huonolta näyttää jollei radikaaleja muutoksia tehdä. Tuo "Maanantaipäivän Ideologia" tietysti päivitettynä tähän päivään.
- Sen_minkä
OikeistoSosDem kirjoitti:
Lisättynä vielä idioottimaisella "Mielenilmaisulla" puhemiesvaalissa. Siitä pisteet etteivät lähteneet Stubbin potkimiseen ennen joulua. Huonolta näyttää jollei radikaaleja muutoksia tehdä. Tuo "Maanantaipäivän Ideologia" tietysti päivitettynä tähän päivään.
vasemmisto talouspolitiikassa voittaa, sen se maahanmuuttopolitiikassa häviää.
- entätätajua
vasemmisto esittää olevansa heikoimman suomalaisen puolella vaalien alla mutta todellisuudessa samat poliitikot ajaa suomalaisille mittavaa laskua monikulttuurisuusunelmassaan jonka seurauksien tiedetään olevan hyvin vahingollisia ruotsinkin kokemuksista. miksi edistää sellaista jonka tiedetään olevan tuhoisaa kaikille?
- Etkö_ymmärrä
entätätajua kirjoitti:
vasemmisto esittää olevansa heikoimman suomalaisen puolella vaalien alla mutta todellisuudessa samat poliitikot ajaa suomalaisille mittavaa laskua monikulttuurisuusunelmassaan jonka seurauksien tiedetään olevan hyvin vahingollisia ruotsinkin kokemuksista. miksi edistää sellaista jonka tiedetään olevan tuhoisaa kaikille?
kaikki on osa samaa suunnitelmaa. Monikulttuurista suomea, jossa on ruotsin tyyppisiä getto yhteisöjä. Tottakai vasurit ajavat heikomman kansanosan etua, koska näin he takaavat paremmat oltavat ja suomen paremman houkuttelevuuden juurikin näille muista maista tuleville onnen onkijoille.
Etkö_ymmärrä kirjoitti:
kaikki on osa samaa suunnitelmaa. Monikulttuurista suomea, jossa on ruotsin tyyppisiä getto yhteisöjä. Tottakai vasurit ajavat heikomman kansanosan etua, koska näin he takaavat paremmat oltavat ja suomen paremman houkuttelevuuden juurikin näille muista maista tuleville onnen onkijoille.
Gettoontuminen kuuluu kaupungistumisen lieveilmiöihin jolle ei mitään voi.
- Ehkä_ei
OikeistoSosDem kirjoitti:
Gettoontuminen kuuluu kaupungistumisen lieveilmiöihin jolle ei mitään voi.
mutta nykyinen vasurien politiikka nopeuttaa sen tapahtumista kiihtyvällä tahdilla.
Ehkä_ei kirjoitti:
mutta nykyinen vasurien politiikka nopeuttaa sen tapahtumista kiihtyvällä tahdilla.
Mikä helvetin nykyinen vasurien politiikka. Maassa on porvarihallitus. Tällaisia epämääräisiä heittoja tämä palsta on täynnä.
- Oletko_katsonut
OikeistoSosDem kirjoitti:
Mikä helvetin nykyinen vasurien politiikka. Maassa on porvarihallitus. Tällaisia epämääräisiä heittoja tämä palsta on täynnä.
vasemmistopuolueiden maahanmuuto linjoja?
Eivät ole vallassa ja hyvä etteivät ole, koska loputkin resurssit ja suomen tulevaisuus menisi hallitsemattoman maahanmuuton kustannuksiin.
- VitunRyssäKätyrit
SDP on MAANPETOS puolue.
OikeistoSosDem kirjoitti:
Älähän nyt. Kyllä ne suurimmat Ryssän Kätyrit ovat eräästä toisesta puolueesta.
Eräskin Presidentti tunnettiin nimellä "Timo". Joka tapauksessa Ryssä on liikaa päättänyt asioistamme.
- KenHonkaanLuottaa
Olet syvässä uskossa Lehtisen ja Rautakallion tarinoihin. Onnea valitsemallasi tiellä.
Katso kuitenkin vähän taaksepäin ja mieti, millaiseen suohon niin sanotut honkaliittolaiset ovat Suomen ajaneet. Honkaliittohan oli demarien ja kokoomuslaisten sekä Veikko Vennamon konsortio Kekkosen kaatamiseksi.
Kekkosta nuo herrat eivät koskaan pystyneet kaatamaan, mutta - valitettavasti - honkaliittolaiset pääsivät valtaan 1987. Neljässä vuodessa he onnistuivat upottamaan Suomen suohon, ja siinä suossa rämmimme edelleen.
Suomi maksoi Neuvostoliitolle kohtuuttomat sotakorvaukset alle kymmenessä vuodessa sodan päättymisestä. Nykypolvi, siis me, emme ole onnistuneet maksamaan valtion velkaa yli 20 vuodessa, vaikka tähän ajanjaksoon sisältyy uskomattomia nousukausia.
Suomen herraonni päättyi Kekkoseen. Hänen jälkeensä presidenttimme ja pääministerimme ovat olleet onnettomia tunareita. Jotkut ovat vaatineet totuuskomissiota Kekkosen ajasta. Tosiasiassa totuuskomission tulisi tutkia, miten Suomessa on onnistuttu ryssimään asiat vuodesta 1987 alkaen pahemmin kuin kertaakaan aiemmin. Jos se jotakuta lohduttaa, voidaan ajatella, että uutta tilaisuutta ryssimiseen ei enää tule. Pahimmat kotiryssät ovat suomalaisia, enkä tässä missään nimessä tarkoita Paavo Väyrystä. KenHonkaanLuottaa kirjoitti:
Olet syvässä uskossa Lehtisen ja Rautakallion tarinoihin. Onnea valitsemallasi tiellä.
Katso kuitenkin vähän taaksepäin ja mieti, millaiseen suohon niin sanotut honkaliittolaiset ovat Suomen ajaneet. Honkaliittohan oli demarien ja kokoomuslaisten sekä Veikko Vennamon konsortio Kekkosen kaatamiseksi.
Kekkosta nuo herrat eivät koskaan pystyneet kaatamaan, mutta - valitettavasti - honkaliittolaiset pääsivät valtaan 1987. Neljässä vuodessa he onnistuivat upottamaan Suomen suohon, ja siinä suossa rämmimme edelleen.
Suomi maksoi Neuvostoliitolle kohtuuttomat sotakorvaukset alle kymmenessä vuodessa sodan päättymisestä. Nykypolvi, siis me, emme ole onnistuneet maksamaan valtion velkaa yli 20 vuodessa, vaikka tähän ajanjaksoon sisältyy uskomattomia nousukausia.
Suomen herraonni päättyi Kekkoseen. Hänen jälkeensä presidenttimme ja pääministerimme ovat olleet onnettomia tunareita. Jotkut ovat vaatineet totuuskomissiota Kekkosen ajasta. Tosiasiassa totuuskomission tulisi tutkia, miten Suomessa on onnistuttu ryssimään asiat vuodesta 1987 alkaen pahemmin kuin kertaakaan aiemmin. Jos se jotakuta lohduttaa, voidaan ajatella, että uutta tilaisuutta ryssimiseen ei enää tule. Pahimmat kotiryssät ovat suomalaisia, enkä tässä missään nimessä tarkoita Paavo Väyrystä.Suomen upotti suohon Idänkaupan romahtaminen ja rahamarkkinoiden hallitsematon vapauttaminen. Holkerin hallituksella oli monia kunnianhimoisia tavoitteita rakenteellisten uudistusten tekemiseksi. Jotka ovat edelleen tekemättä. Mutta sitten tuli Kepun populistisilla silakka puheilla hankittu vaalivoitto 1991.
Honkaliitto oli pyrkimys palauttaa maahan normaali parlamentaarinen demokratia. Kekkonen pelästyi joutuvansa syrjään ja turvautui Ryssän apuun.
Kekkosen ajan moraalisesta rappeutumisesta maksamme hintaa vieläkin.- KenHonkaanLuottaa
Ajattele nyt edes vähän. Ensin ryssää pidettiin pahimpana mörkönä. Sitten ryssä kaatui. Sen jälkeen valitettiin, että idänkaupan romahtaminen romahdutti Suomen. Oliko se ryssä mörkö vai eikö se ollut?
Vastaan kysymykseen itse: ryssä oli mörkö, mutta se ei ollut pahin mörkö. Omat kotiryssämme (lue todelliset ryssijät, siis honkaliittolaiset) olivat pahin mörkö, ja valitettavasti nämä tunarit päästettiin mielityöhönsä, siis Suomen tuhoamiseen. Moraalikadosta ei voi kirjoittaa, sillä nuo herrat olivat moraalittomia.
Idänkaupan tilannetta yritettiin nostaa pöydälle 1986. Sen seurauksena Sorsa suuttui. Samanaikaisesti vaaleanpunaiset vuorineuvokset hurmaantuivat Koivistoon, ja jättivät miettimästä tulevaisuutta. Heillä olisi ollut mainosti aikaa varautua, mutta miksi ja mihin heidän olisi pitänyt varautua. Vakaan markan (toivottavasti ymmärrät vakaan ja vahvan markan eron) Mauni ja (tuleva Sir) Harri lupasivat heille ruusuisen tulevaisuuden.
Kuinka oikeassa Sauli Niinistö olikaan. Maailman historiasta ei taida löytyä talouspoliittisesti yhtä tolloa hallitusta kuin Holkerin hallitus 1987 - 1991. KenHonkaanLuottaa kirjoitti:
Ajattele nyt edes vähän. Ensin ryssää pidettiin pahimpana mörkönä. Sitten ryssä kaatui. Sen jälkeen valitettiin, että idänkaupan romahtaminen romahdutti Suomen. Oliko se ryssä mörkö vai eikö se ollut?
Vastaan kysymykseen itse: ryssä oli mörkö, mutta se ei ollut pahin mörkö. Omat kotiryssämme (lue todelliset ryssijät, siis honkaliittolaiset) olivat pahin mörkö, ja valitettavasti nämä tunarit päästettiin mielityöhönsä, siis Suomen tuhoamiseen. Moraalikadosta ei voi kirjoittaa, sillä nuo herrat olivat moraalittomia.
Idänkaupan tilannetta yritettiin nostaa pöydälle 1986. Sen seurauksena Sorsa suuttui. Samanaikaisesti vaaleanpunaiset vuorineuvokset hurmaantuivat Koivistoon, ja jättivät miettimästä tulevaisuutta. Heillä olisi ollut mainosti aikaa varautua, mutta miksi ja mihin heidän olisi pitänyt varautua. Vakaan markan (toivottavasti ymmärrät vakaan ja vahvan markan eron) Mauni ja (tuleva Sir) Harri lupasivat heille ruusuisen tulevaisuuden.
Kuinka oikeassa Sauli Niinistö olikaan. Maailman historiasta ei taida löytyä talouspoliittisesti yhtä tolloa hallitusta kuin Holkerin hallitus 1987 - 1991.Vuorineuvokset olivat tulipunaisia. Juonitellessaan vähemmistökommunistien ja K-linjan tuella "Mustaa Hevosta" valitsijamiesvaaliin 1982. Kantti taisi loppua kesken.
Mauno Koivisto palautti maahan demokratian ja teki Kepusta puolueen muiden joukossa. Sitäpaitsi vastasiko Tasavallan Presidentti silloinkaan rahatalouden operatiivisista päätöksistä.
Kyllä syypää Punamultayhteistyön loppumiseen oli Paavo Väyrynen. Muistissa oli myöskin se kuinka Väyrynen yritti kaataa sisältäpäin Koiviston hallituksen 1981. Holkerin hallituksessa mukana olleet ovat kehuneet sen hyvää henkeä jossa ei ollut Kepulaista iltalypsypolitiikkaa.- KenHonkaanLuottaa
Vahva markka oli puhdasta feikkiä. Koivisto oli vakaan markan mies. Hänestä markan ulkoisen arvon piti olla vaakasuora viiva. Siksi hän halusi Harri-nimisen puudelin pääministeriksi toteuttamaan koivistolaista antaa mennä -politiikkaa.
Meno oli holtitonta, sillä minkäänlainen valuuttainvaasio ei saanut vaikuttaa markan ulkoiseen arvoon. Jos markka olisi saanut vahvistua, valuuttaluottojen nostajat olisivat joutuneet pohtimaan valuutan heikentyminen vaikutuksia. Mutta markan ulkoinen arvo oli hakattu kiveen, ja Koivisto kantaa siitä vastuun, sillä se oli hänen politiikkaansa. Puudeli oli vain etäpääte.
Koivisto-Holkeri-Liikanen -ketju pitivät tarkasti huolta siitä, että Suomi putoaa syvälle suohon. Saavutus on ainutlaatuinen.
- RikollistaMenoa
Nazima on juuri saanut rahahanat auki itselleen ja sukulaisilleen mamutuksella eli ihmiskaupalla. Nyt miljoonien virtaus ei ole enää täysin selvää jatkossa. Maksuhan tulee pääluvun mukaan. Mitä useampi matupää, sitä enemmän saa varastettua verovaroja. Nazima on kaikissa yrityksissä ja yhdistyksissä mukana, jotka laskuttavat mamutuksesta.
- Pressakin-heräsi
Jos tekstissäni haluaisin ilkeillä, sanoisin Naziman olevan maanpetturi, mutta en sano, vaan ainoastaan moitin, koska hänen nuori ikä huomioiden ei tuo maailmannäkemys kokonaisuudessaan ole avartunut hänelle, mutta olen harmistunut kun sanoo tuollaisia.
Olisi varmaan kiva likka jos ei olisi liian mamumyönteinen suomessa kun ollaan. Voimavaramme ovat myös rajalliset kuten presidenttikin sanoi. Ei sievistellä nyt enää vaan otetaan asiat kuten ovat. Tänne pyrkisi huomattavasti enemmän pakolaisia kuin maassamme jo on asukkaita joten kun auttajaintoisia kuitenkin löytyy, niin apu painotettava jo lähtömaihin ja pakolaiskeskuksiin.
Pakolaiskeskuksiin kunnon valvontaa ja lopetettava hyväksikäytöt ja vääryydet. Sdp ja muutkin liian suvaitsevat puolueet eivät ymmärrä kuinka tällainen hallitsematon maahantunkeutuminen syö maamme varoja. Meitä suomalaisia on vain kourallinen, mitä tulijoita olisi. Jos tyyli jatkuu on todellakin kuopattava maahanmuuttoa suosivat puolueet ja heitettävä hyvästit hyvinvointimenneisyydelle.
Olisitte tyytyväisiä, että Meitä maamme parasta-ajattelevia vielä löytyy ja haluamme pelastaa mitä vielä voi. Ei ole rasismia haluta laittaa rajat kiinni sellaisilta pyrkijöiltä, jotka eivät tänne sopeutuisi. Tulijoita olisi paljon.
Emme todellakaan voi antaa samanlaista sosiaaliturvaa maahamme väärinperustein tulleille ulkomaalaisille. Vaikka olemme ns. sivistysvaltio on ajateltava myös asiat päälaelleen, mikäli itse olisimme vastaavassa tilanteessa niin voisimmeko halutessamme mennä esiintymään ja käyttäytymään tekoinemme kaikkineen Heidän maassaan siten kuten He maassamme käyttäytyvät vain kulttuuriin vedoten, epäilen? Sivistysvaltion tehtävänä ei ole sietää tällaista tänne sopeutumatonta sakkia vaan palauttaa sopeutumaton aines rajojen ulkopuolelle ja annettava turvaa vain Todellista apua tarvitseville ja silloinkin kun suomen kansalla itsellään on asiat hyvin. Nyt mamulla paremmin kuin vuodeosaston potilaalla tai heikkotuloisella työttömällä. Eripuraa syntyy juuri tästä, saavat liian hyvää tukea ja silti tekevät rikoksia. Jossain mättää ja tiedämme missä. Hallitus-Kirosana. SSS-tarkemmin. - Hyvästi_SDP
Sanon samoin, näkemiin taikka oikeastaa hyvästi. Uskon, että seuraavassa gallupissa luvut ovat vielä selkeämmät. SDP:n kannanotot maahanmuuttoon ovat järkyttäviä.
- työmieshämeestä
Kyllä suomalainen duunari tajuaa maailman tilanteen..
- siinätuokin
SDP kaiken vatuloinnin takana. Joukkopako SDP:stä on Suomen pelastus. Ruotsissa on meneillään joukkopako demareista.
- RuotsiRuotsiRuotsi
Ruotsin demarit ovat aina sekoilleet, eikä varsinaista suurta aatteellista yhtäläisyyttä oile ruotsin ja suomen demareilla, tai ei ollut, nykyisin demriaate onkin jo vaikeamapaa tulkita kummassakaan maassa.
Ruotsalaiset ovat osoittaneet olevansa selkärangatonta paskaväkeä, joka tietysti on ollut tiedossakin, mutta nyt on tullut tuo pelkuruus esille jo silmiinpistäväksi.
- vainleireiltä
en ymmärrä sitä miten samaan aikaan demarit voi olla huolissaan köyhiemme tilanteesta ja duunareista kun otetaan miljardilaskulla rajoilta väkeä sisään elätettäviksi. ymmärtääkö he että duunarit maksavat laskun eläkeläisten kanssa? kiintiö pitäisi olla että otettaisiin vain leireiltä syyrialaisia.
- Uunotpihalla
Mutta viis Suomalaisista meillä on unelma..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391957Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p431506Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,271423Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61421- 171418
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11385Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis21357Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11290Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21220Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta51217