, kuinka eräät autoliikkeet tulkitsevat kuluttajansuojalakia.
Ostin eräästä Helsingissä sijaitsevasta ”D” Autosta 28.4.2015 käytetyn Skoda Superb 2.0 TDI DSG v.2011 jolla oli ajettu 115000km ”päällikkö” tason henkilöltä.
Ostopäätökseen vaikutti suurelta osin se että kyseinen ”päällikkö” vakuutti minut siitä että tässä mallissa olevassa 6-vaihteisessa DSG- vaihdelaatikossa ei ole niitä vikoja joita on esiintynyt 7-vaiht. ja tätä vanhemmissa 6-vaihteisissa automaattilaatikoissa.
Kuinka kävikään eräänä pakkasaamuna 5.1.2016 -> autoon tuli vaihdelaatikkovika. Hinautin auton liikkeeseen jos olin sen ostanut 8kk aiemmin.
”D” siirrätti autoni automaattilaatikoiden korjaukseen erikoistuneeseen yritykseen jossa suorittivat vaihteiston vianetsintä. Vikakoodit P1793 ja P0722 vaihteiston pyörintänopeus tunnistimet.
Viallinen tunnistin on integroituna vaihteiston mekatroniikkaan, joten mekatroniikka on uusittava. Kyseessä on sähköinen tunnistinanturi.
Hinta-arvioksi mekatroniikan uusinnalle tulisi noin 2300 euroa. Uusinnan jälkeen selviäisi vielä muut mahdolliset ongelmat.
Tässä vaiheessa vasta ”D” ilmoitti että autoon oli myönnetty takuu, olisi nyt päättynyt, koska kilometrimäärä on ylittynyt. Takuu on voimassa 1 vuosi / 20000 km ja takuu alkanut 114905km. Nyt matkamittarin lukema on 139354km. (siis, ehdin itse ajaa Skodalla n 8kk & 24354km)
Itse ehdotin että itse olisin valmis maksamaan kustannusarviosta 800€ osuuden ja autoliike olisi maksanut 1500€.
Tämä ei heille kuitenkaan käynyt, vaan vastasivat seuraavasti ->
Yhtiömme liikkeestä 28.4.2015 ostamanne Skoda-henkilöauto, on otettu käyttöön 6.4.2011. Täten auto oli ollut kaupantekohetkeen mennessä käytössä jo 4 vuotta/115.500 km. Auton 4 vuoden käyttöiän ja suuren km-määrän vuoksi yhtiömme ei antanut autolle takuuta omaan lukuunsa, vaan välitti ainoastaan kauppaan liittyvänä X Oy:n autolle myöntämän 12 kk/ 20.000 km:n "X-takuun".
Autonne "varsinainen" vaihteisto, jolta vaatimuksessanne edellytitte 200.000 km:n kestävyyttä, ei ole vaurioitunut, vaan vaihteiston toimintaa ohjaava sähköjärjestelmä vioittui 5.1.2016, mittarilukeman ollessa 139.354 km. Autolle "ostamanne" 12 kk/20.000 km X-takuu oli kilometrien vuoksi siten jo päättynyt, josta syystä X ei enää ole takuuvastuussa autosta, eikä siten myöskään auton korjauskuluista. Auton omistajavaihdosten vuoksi myöskään auton uutena myynyt liike, tai auton maahantuonut yhtiö, eivät ole kuluttajansuojalain mukaan enää miltään osin vastuussa auton vioista, tai vikojen aiheuttamista korjauskuluista.
Yhtiömme ei ole autoanne maahantuonut, ei ole autoa uutena myynyt, eikä ole missään vaiheessa autolle takuutakaan antanut. Yhtiömme on ainoastaan myynyt auton Teille käytettynä. Täten yhtiöllämme ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan, autosta valmistajan, maahantuojan tai auton uutena myyneen liikkeen vastuuta auton valmistuslaadusta, tai auton valmistevirheistä.
Auton Teille myyneellä yhtiöllämme oli ainoastaan 6 kk pituinen auton käytettynä myyneen myyjän virhevastuu, joka määritellään kuluttajansuojalaissa vapaasti suunnilleen näin: auton käytettynä myynyt myyjä on vastuussa autossa myyntihetkellä olevasta viasta. Vika katsotaan olleen autossa jo myyntihetkellä, jos vika ilmenee 6 kk:n kuluessa siitä kun auto on luovutettu ostajalle.
Silloin kun vaihteiston sähköjärjestelmän vika ilmeni oli auto ollut hallinnassanne jo yli 8 kk (24.000 km). Täten kuluttajansuojalaissa määritelty myyjän "tiukka" 6 kk virhevastuuaika oli tällöin jo päättynyt. Vian ilmetessä autonne oli ollut käytössä jo lähes 5 vuotta/140.000 km. Vaihteiston toimintoja ohjaavalta järjestelmältä, kuten muiltakaan auton sähköisiltä järjestelmiltä, ei voida edellyttää näin pitkää vähimmäiskestoikää. Tästä syystä auton käytettynä Teille myynyt yhtiömme ei ole autonne sähköjärjestelmän vioista enää vastuussa miltään osin. Samasta syystä yhtiömme ei valitettavasti myöskään voi osallistua autonne korjauskuluihin toivomallanne tavalla.
Tästä alkoi aikamoinen sähköpostin välittelyä puolin ja toisin. Mutta ”D” pysyi kannassaan.
Lopulta joudun nyt viemään tämän tapauksen Kuluttajariitalautakunnan käsiteltäväksi.
Nyt ainakin tiedän mistä liikkeestä en ainakaan tuleitse tule ostamaan tai edes huoltamaan autojani.
Alla oleva ote kuluttajansuojalain 5 luvusta kannattaa lukea ennen seuraavia autokauppoja.
Autokaupan takuu ja virhevastuut
Kuluttajan ja autoliikkeen väliseen autokauppaan sovelletaan kuluttajansuojalain 5 lukua. Jos ostetussa autossa – uudessa tai käytetyssä – ilmenee vikaa takuuajan päättymisen jälkeen, asiaa arvioidaan kuluttajansuojalain mukaisen virhevastuun perusteella. Virhevastuun kestolle ei ole määritetty laissa mitään takarajaa, vaan se määrittyy tavaran oletettavissa olevan kestoiän perusteella. Takuun päättyminen ei siten vapauta myyjää, maahantuojaa tai valmistajaa vastuusta, jos jokin autonosa on hajonnut ns. ennen aikojaan. Erilaisilla autonosilla on luonnollisesti erilaiset oletettavissa olevat kestoikänsä.
Tämä opiksi muille
47
1205
Vastaukset
- TuleeHyväVuosi2016
Siis HÄH!?!?
Liikehän totesi, täysin TULKITSEMATTA MITÄÄN (!!) lainmukaisesti:
"Auton Teille myyneellä yhtiöllämme oli ainoastaan 6 kk pituinen auton käytettynä myyneen myyjän virhevastuu."
Mitä vttua vielä itket!?! Mene ja toteuta unelmasi ja kysy www.kkv.fi niin kuulet LAINMUKAISEN TULKINNAN (ei liike mitään tulkitse vaan tuolla nimenomaan alan ja lain tuntevat kuluttajaneuvojat) heiltä. Itkupilli.- kvml
Luuletko etten ole ollut jo yhteydessä KKV? olivat aivan samaa mieltä kanssani. Kannattaisi perehtyä hiukan asioihin ennen kun ..
Takuu-sanaa käytetään silloin, kun myyjä, maahantuoja tai valmistaja antaa vapaaehtoisesti takuun, jonka pitää antaa kuluttajalle lisäetua lain antamaan suojaan nähden. Takuunantaja vastaa tuotteen toimivuudesta takuuajan. Lakisääteisen virhevastuun kestolle ei sen sijaan ole säädetty ajallista rajoitusta. - realismi
kvml kirjoitti:
Luuletko etten ole ollut jo yhteydessä KKV? olivat aivan samaa mieltä kanssani. Kannattaisi perehtyä hiukan asioihin ennen kun ..
Takuu-sanaa käytetään silloin, kun myyjä, maahantuoja tai valmistaja antaa vapaaehtoisesti takuun, jonka pitää antaa kuluttajalle lisäetua lain antamaan suojaan nähden. Takuunantaja vastaa tuotteen toimivuudesta takuuajan. Lakisääteisen virhevastuun kestolle ei sen sijaan ole säädetty ajallista rajoitusta.Tuskin olivat, voivat suosittaa max 30% osallistumista.
- TuleeHyväVuosi2016
kvml kirjoitti:
Luuletko etten ole ollut jo yhteydessä KKV? olivat aivan samaa mieltä kanssani. Kannattaisi perehtyä hiukan asioihin ennen kun ..
Takuu-sanaa käytetään silloin, kun myyjä, maahantuoja tai valmistaja antaa vapaaehtoisesti takuun, jonka pitää antaa kuluttajalle lisäetua lain antamaan suojaan nähden. Takuunantaja vastaa tuotteen toimivuudesta takuuajan. Lakisääteisen virhevastuun kestolle ei sen sijaan ole säädetty ajallista rajoitusta."Lakisääteisen virhevastuun kestolle ei sen sijaan ole säädetty ajallista rajoitusta."
Se on juurikin näin:
Kuitenkin, kuten ammattilainen tässäkin tapauksessa teki, sovelletaan käytännössä 6kk olettamaa. Laillisesti kuitenkin aikarajaa ei ole, kuten itsekin "tietävänä ja valveutuneena" totesit. Se tarkoittaa todellisuudessa ja käytännössä myös sitä, että virhevastuu voi toisissa tilanteissa/osasta riippuen olla nolla-päivää tai vaikka 5-vuotta... ja kaikkea siltä väliltä. Siksi sinullekin on tuota yleisesti hyväksyttyä keskimääräistä 6kk kerrottu noudateltavan... ellei joku yksittäinen, päästään sekaisin ja/tai muutoin vammainen kuluttajaoikeusneuvoja krapulapäissään keksi jotain muuta.
Tuskin keksii, vaikka sinä takuu-uskovaisena "muka jostain jotain tietävänä" muuta vaatisitkin.
2016 TAKUU-USKOVAISUUS ROMUKOPPAAN! Kaikki raha-automaattina liikkeen pitävät takuu-uskovaiset surutta kulukallelta suositus hakemaan!
- meluatyhjästä
Vanha Skodanriepu on aina riski. Eihän tuossa ole mitään epäselvää, huono tuuri, so what.
- kuhankysyn
No arvelitko saavasi elinikäisen takuun sille romulle??
- RMB
Kun ostaa auton käytettynä eikä tavarassa ole enää tehtaan takuuta on myyjän vastuu kysymyksessä. Kuluttajasuoja käsittelee asian virhevastuuna eli he arvioivat kuinka kauan osa olisi pitänyt kestää. Jos he toteavat että olisi pitänyt kestää 200.000 km. Kun autolla oli ajettu 140.000 km. Olisi ollut jäljellä 60.000 km.
Tällä kaavalla voit mahdollisesti saada korvausta:
2300 € x (200.000km - 140.000km)/200.000km=690€ eli sen jäljellä olevan arvioidun kestokilometrimäärän verran. - Turisti2016
Ehkä opit se , että et usko myyjää vaan otat itse selvää mitä olet ostamassa .
- KiähKiähKiäh
Ensinnäkin onko sinulta rahat loppu, kun vaadit muita korjaamaan autoasi. Toiseksi tokihan aina voi vaatia, mutta eri asia saako ja ehdotuksessasi oli hinta osuudet väärin päin. Voi olla että ois onnistunukkin, jos et ois heittäytynyt ahneeksi. Kolmanneksi laita sinun tai rahoitusyhtiön auto kuntoon ja zöraa menemään taas 140 donaa. Neljänneksi vaikka vaihdatkin liikettä, niin tekisit sen kuitenkin vaikka he jotain korvaisivatkin, jos se heille kuuluu. Viidenneksi seuraavakaan liike josta auton ostat ei maksa autoiluasi, kuten ei myöskään yksityinen myyjä.
- Jobbarit
Mukavaa lukee autokauppiaiden kommenteja
- LakienMukaan
"Mukavaa lukee autokauppiaiden kommenteja"
Niin on, kun saa edes vähän realismia näihin takuu-uskovaisten höpinöihin. - upeaakatsoa
Ahkeraa porukkaa. Nuo salskeat ja reippaat autokauppiaat.
- 99kau
upeaakatsoa kirjoitti:
Ahkeraa porukkaa. Nuo salskeat ja reippaat autokauppiaat.
...kuten toki yrittäjät yleensäkin, keskimääräistä työteliäämpää sakkia.
- PellejäSuomiTäynnä
Ihan oikein tekivät ja niin tekisin minäkin autoliikkeen omistajana.
Juuri tämän takia jos otetaankin vaihdossa näitä DSG autoja niin niihin lätkätään reilusti ilmaa hintaan jos pahin pääsee tapahtumaan = kuluttaja valittaa ja saa tahtonsa läpi kuluttajariitalautakunnassa.
Auto on sinun ja taisitpa jopa olla tietoinen DSGn olevat susi jo ennen autoliikkeeseen menemistä. Korjaa nyt OMA autosi aivan ITSE. Ei olla enää esikoulussa jossa vanhemmat maksavat sinun elämisen. Ottakaa ihmiset vastuuta omasta elämätä ja irtaimistostanne eli autoista. - Terpe
Kyllä minustakin selvästi huomaa mitkä vastaukset ovat suoraan automyyjien kirjoittamia
- Terffe
Aivan. Kaikki ne, joissa aloittajaa ohjeistetaan tulemaan järkiinsä.
Onkin varsin hyvä asia, että palstalla on myös alan oikeasti tuntevia, eikä vain tuulihattu-pettereitä mistään-mitään-tietämättömine arvailuineen.
Jonkunhan ne on totuudetkin kerrottava, alan ammattilaisilta minäkin mieluiten kuulen totuudet. Vai uskoisitko sinä, jos satunnainen ohikulkija sanoisi kadun ylittämisen olevan täysin turvallista vaikka vieressä poliisi näyttää stop-merkkiä vaaran merkiksi? - TerpelleTerveisiä
Kyllä, ihan totta! Selvästi huomaa mitkä vastaukset perustuvat realismiin ja faktoihin; juurikin ne automyyjien ja autokauppiaiden kirjoittamat.
- Minkä-helvetin-takia
Kukaan ostaa automaattivaihteista autoa?
Tai Skoodaa?
Japsi käsilaatikolla kestää... - graush
Erikoisen pätevä esimerkki älynsä menettäneestä itkupillistä takuu-uskomuksineen! Kiitos aloittajalle, josko muutkin puupäät lukisivat tässä lauotut mielipiteet ja eivät sortuisi sinun kaltaisiin itkupillin tyhmyyksiin.
- kdidikf
Älä osta liikenteestä. Osta yksityiseltä..
- Pidikihvi
Älä osta VAGgroupin tuotetta. Osta joku muu....
- kysynpähän
Miten liikenteestä ostetaan?
- Yrittäjä_maksaa_kaiken
Kuluttajansuoja käytetyn auton kaupoissa on hyvä esimerkki siitä, kuinka autoista mitään ymmärtämättömat ja kaiken lisäksi puolueelliset viranomaiset päättävät, kuinka kauan auton pitää kestää. Ei ole mitään tolkkua siinä, että persaukinen ostaa tonnin rysän, jonka pitää kestää vähintään kuusi kuukautta ja lisäksi siinä ei saa olla mitään vikaa ostohetkellä. Jos vikoja esiintyy, vastaa kuluttajansuojelija "kantamme on, että myyjä vastaa korjauksista".
Kuluttajariitalautakunnassa pitäisi olla puolueeton ja ehdottomasti autoalan ammattilainen selvittämässä valituksia, jotka koskevat autoa ja sen tekniikkaa. Näin vältyttäisiin niiltä aivan järjenvastaisilta päätöksiltä ja suosituksilta, joilla yrittäjistä yritetään väkisin tehdä köyhän autoilun maksajia. - toinenkauppias
"Vähänkin arvokkaampaan käytettyyn autoon voi saada tai ostaa käytetyn auton takuun."
Lausunnon antajana Laakkonen konsernin toimitusjohtaja Timo Yli-Salomäki
-et sitten ostanut TAKUUTA? - LäskiLeksa
No täällä se naputtelee ihrasorminen jobbari ja olen sitämieltä, että ostaja on hyvä ja korjaa autonsa, kun luottokorttiin limiittiä syntyy.
- kaupallistafaktaa
"Tämä opiksi muille, kuinka eräät autoliikkeet tulkitsevat kuluttajansuojalakia."
Ehei. Kuluttajansuojalakia ei tulkitse autoliike eikä kuluttaja itse (kuten tässä tapauksessa, omia vapauksia ottaen ja oman edun mukaisesti tulkiten), vaan kuluttajaoikeusneuvojat.
Heiltä saatuja suosituksia liikkeellä on oikeus noudattaa tai yhtälailla oikeus olla noudattamattakin.
Noudattamattomuuskaan ei ole vielä liikettä petolliseksi huijariliikkeeksi automaattisesti tekevä; saattaa näet hyvinkin olla, että liike ihan oikeutetustikin on tyytymätön suositukseen ja haluaa ottaa seuraavan askeleen joka on kuluttajariitalautakunta. Siellä asia tutkitaan hieman syvällisemmin ja päätös/suositus voi hyvinkin olla JIM kuin kuluttajaoikeusasiamiehen antama suositus.
Edelleenkään, kun tämäkään suositus ei ole liikkeen tulkinta, ei asiakkaan tulkinta ja vain suositus voi tästäkin erimieltä oleva osapuoli (ostaja tai liikekin niin halutessaan) viedä asian vielä edelleen käräjäoikeuden arvioitavaksi. Vasta sieltä tulee lopullinen, lainvoimainen päätös. Vasta tätä päätöstä noudattamaton liike voidaan hyvillä mielin ja puhtain omatunnoin petolliseksi autoliikkeeksi mainita. - mieIensäpahoittaja
Sikäli mikäli ymmärsin oikein yksipuolisen purkauksesi, toimi tuo mainittu "D" ihan lakien mukaisesti. Sinä vaan siitä mielesi niin pahoitit, mutta syy ei ole autoliikkeen "D" vaan lain jota tulkitsee kuluttajaviranomainen ja tarvittaessa oikeusistuin.
- jasekaisinkinvielä
...toiseen kertaan luettuani, asiahan ei tuolle autoliike "D" edes kuulu vaan kyseisen takuun myöntäneelle "X".
Mitä siis sekoilet? En minäkään R-kioskille mene parkumaan jos Kotipizza myi pilaantuneen pizzan!?
- vikatakuu
niinhän uudessakin autossa on "takuu"joka ei kata vikoja,esim jos alkaa kyseisessä merkissä vaikka opel olemaan vaihteistonulinoita/tasauspyöräston voivotusta useamassa autossa niin siitä tulee ominaisuus ja sille ei tehdä mitää TAKUUSEEN.oma vika mitäs ostit,tosi on
- Zyrtek
Anna mä arvaan. Villi veikkaukseni on, että ostit Delta-Auto Konalasta.
- MaitopartaKasvaa
Tämän koko keskustelun voi tiivistää yhteen sanaan:
Dildo :|- 52.09
Ei, vaan tämän koko keskustelun voi tiivistää yhteen sanaan:
takuu-uskovainen.
- jobbar
eihän näillä ole mitään eroa ,onko jobbari vai merkkilike uusi tai kätettyauto.... takuu
- Syrnä
Satutko olemaan tojotakuski, ku on toi kirjoitustaito noinkin heikkoa?
- RMB
Eihän tuossa yhden rivin lauseessa ollut kuin 4 kielioppivirhettä. Nykyajan uusavuottomaksi loistosuoritus! Täytyy vain osata tulkita mitä kirjoittaja tarkoittaa.
- hekohekoheko
Syrnä kirjoitti:
Satutko olemaan tojotakuski, ku on toi kirjoitustaito noinkin heikkoa?
Eiköhän tuo saksalaisella aja. Tekstin vajavaisuus ainakin viittaisi siihen.
- trokari
Täällä näköjään lukeneet trokarit vaativat vanhaa takavalotakuutu takaisin.
- jobbariEIyrittäjäOLE
Ei, vaan autoliikeyrittäjät normaaleja lain suomia oikeuksia itselleen. Nythän kuvitellaan, että autoliikkeellä on vain velvollisuuksia ja oikeuksia (lain mukaisiakaan) ei ollenkaan.
Näinhän se ei ole. - komsiikomsaa
Täällä näköjään takuu-uskovaiset luulottelevat kuluttajansuojalain toimivan vain yhteensuuntaan; asiakkaalle eduksi. Mutta se kun on laki ja toimii joskus, kuten tässä, myös myyjän eduksi.
Lakia ei liike tulkitse, eikä saisi tulkita noin vapaasti asiakaskaan.
- UUDETTUULETPUHALTAA2016
"Lopulta joudun nyt viemään tämän tapauksen Kuluttajariitalautakunnan käsiteltäväksi."
No huh. Hyvä, että tuon kaiken sähköpostitelun jälkeen vihdoin tajusit oikeuksistaan kiinni pitävän, täysin lainmukaisesti toimivan autoliikkeen, jättää rauhaan.
Lainaus omasta lainauksestasi vielä loppuun:
"Erilaisilla autonosilla on luonnollisesti erilaiset oletettavissa olevat kestoikänsä."
Se on muuten just näin.- tulkittua
Kun lukee aloituksen ja tämän viimeisimmän kommentin, niin totta tosiaan:
Tämä opiksi muille.
...ei tosin kenenkään yksipuolisista tulkinnoista vaan pikemminkin kuluttajan harhaluuloista vs. autoliikkeen ammattitietoudesta kuluttajansuojalaista ja sen soveltamisesta Suomen lakien mukaisesti, Suomen lakia tulkiten.
- TuleeHyväVuosi2016
Eli aloittajaa harmittaa, kun liike noudattaa virhevastuulakia eikä hyväntahtoisesti takuu-uskovaiselle suostu ilman kuluttajaneuvonnan selvitystä korvaamaan mitään?
Ei siinä mitään tulkintaa ole! Täysin normaalia liiketoimintaa Suomen Lakia noudattaen.- TuleeHyväVuosi2016
Kuluttajariitalautakunnan päätös kestää... ööh... montakohan kk keskimäärin vai meneekö vuosi, ennenkuin sieltä tulee suositus miten kulut jaetaan?
Kun eipä ole tuosta instanssista kokemuksia, eikä tälläkään palstalla takuu-uskovaisten "riitalautakunnassa tulikin turpaan" jälkeen oikaisuja ja liikkeelle anteeksipyyntöjä ole tullut luettua.
(Haukutaan ensin keskusteluissa liike huijariksi ja vastuun välttelijäksi, mennään soitellen sotaan riitauttamaan ja sitten riitalautakunnastakin saadaan sama lakiin perustuva vastaus, jonka jo alunperin autoliikekin kertoi.)
- KiähKiähKiäh
Hienoa, että tämänkin tapauksen päätös tulee julkiseksi, kunhan lautakunta saa suosituksensa kyhättyä. Seurataan rauhassa tilannetta etukäteen kumpaakaan osapuolta tuomitsematta vastoin aloittajan toimintaa.
- Kiäh
...koskahan päätös tulee? Ensi vuoden puolelle taitaa venyä...?
- EI.takuu
"Tämä opiksi muille, kuinka eräät autoliikkeet tulkitsevat kuluttajansuojalakia."
Ei, vaan tämä opiksi kaikille, kuinka kuluttajansuojalain virhevastuu ei ole takuu, vaikka sitä tulkitsee kuluttajaviranomainen itse. - Jokoontolpillaan
Onko Delta-Auto vielä velkasaneerauksessa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän422217Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p511738Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,401553- 431511
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.31469Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81454Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41440Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin31371Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51281Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta81245