Pormestari: Liki 19 prosentin työttömyys ei uhka

Unohdit liittää väitteellesi lähteen, niin kuin asianmukaisesti kuuluisi.

koulut.käynyt: Jos sinulla on jotakin sanottavaa, ota kantaa kirjoitukseeni äläkä kysele lähteiden perään.

Onhan se hienoa että pormestari vetoaa Tamperelaisiin yrityksiin jotta palkkaisi työttömiä Tamperelaisia eikä työttömiä naapurikuntalaisia tai vieläkin kauempaa.

Tämän päivän Aamulehdessä on myös sivulla A7 juttu: Pormestari uskoo ratikkarahaan.
Tässä jutussa kerrotaan myös, että EIP (Euroopan investointipankki) myönsi Tampereen kaupungille 100 miljoonan euron lainan tunnelin rakentamiseen ja siihen liittyviin liikennejärjestelyihin. Rahoitussopimus allekirjoitettiin marraskuussa.
Mihin tätä rahaa tarvitaan, kun tunnelin kustannusarvio on 180 miljoonaa euroa ja Tampereen sähkölaitos maksoi vuonna 2013 noin 270 miljoonan euron lainansa takaisin kaupungille? Tuolla rahallahan piti rakennuttaa tunneli.

Ratikkahanke toisi mukanaan työtä.
On sääli, että nykyiset rannat ovat vielä monin eri paikoin teiden penkkoina, maa-aineksien ja teollisuuden vanhoina kaatopaikkoina, maan läjitysalueina ja lumenkaatomapaikkoina.
Paitsi itse rantamaisemien ekologia risukkoineen ja monine erilaisine luontotyyppeineen, jotka sitovat paitsi maata, niin myös osaltaan toimivat vesistöön menevien päästöjen blokkaajina. Niin myös itse ranta-alueiden vesialueet (rantojen vesiluonto kasvistoineen ja eläimistöineen) voisivat ja ovat sellaisia kohteita, joita tulee rantaluonnon maaosuuden ohella ennallistaa.
Niilläkin on valtava merkitys luonnon ja vesistöjen toiminnan kannalta alkaen maalta tulevan aineksen sitomisesta, kalojen kuturannoista, muuttolintujen levähdyspaikkoihin, linnuston pesimiseen jne jne. Ylipäätään kaikenkaiseen vesibiotooppien terveeseen toimintaan.
Työllistämisessä tulisi myös huomioida ihmisten perustuslailla määritelty vastuu luonnosta. Sekä se, että kyseessä on työ, jonka nykyiset sukupolvet ovat velkaa tuleville, että he voivat jatkaa toimintaansa "puhtaalta pöydältä".
Siksi Euroopan neuvostolta voitaisiin anoa työllistämisrahaa sille, että perustulaillista vastuuta luonnosta voitaisiin samalla hoitaa, kun luontoa palautetaan nykyisen hurlumhei kauden jälkeen siihen tilaan, että se voi jälleen toimia niin, että ihminen mahdollistaa siten omankin selviytymisensä. Ja ainakin työvoiman tarpeen kausiluontoista vaihtelua voitaisiin hieman kompensoida.