toimeentulotukea työmarkkinatukilaiselle

"Varaa aika sosiaalitoimistoon."
Ei tarvitse mennä paikan päälle vaan tukea voi hakea kirjallisesti tai useilla paikkakunilla sähköisesti. Hakemuslomakkeita ja ohjeita löytyy oman kunnan nettisivuilta, tai ainakin pitäisi löytyä, ellei löydy niin soita sossuun.

"kertovat sinulle kaiken siellä"
Voivat puhua pötyä ja yrittää että et jättäisi hakemusta, älä usko.

"samat lait pätevät koko Suomessa"
Niin pitäisi mutta lakien soveltamisessa on paljon eroja.

Toivottavasti hyvin menee.

SossullePataan kirjoitti:

"Varaa aika sosiaalitoimistoon."
Ei tarvitse mennä paikan päälle vaan tukea voi hakea kirjallisesti tai useilla paikkakunilla sähköisesti. Hakemuslomakkeita ja ohjeita löytyy oman kunnan nettisivuilta, tai ainakin pitäisi löytyä, ellei löydy niin soita sossuun.

"kertovat sinulle kaiken siellä"
Voivat puhua pötyä ja yrittää että et jättäisi hakemusta, älä usko.

"samat lait pätevät koko Suomessa"
Niin pitäisi mutta lakien soveltamisessa on paljon eroja.

Toivottavasti hyvin menee.

Lue lisää

Alkuperäisen kysymyksen esittäjälle asiat tuntuvat olevan sen verran uusia ja vieraita, että helpompaa on asioista henkilökohtaisesti käydä juttelemassa. Siitä syystä ehdotin viranomaisen tapaamista. Mitä lakiin tulee, se on sama joka paikassa Suomessa, ja sitä tulee noudattaa samalla tavalla paikkakunnasta riippumatta, mikäli näin ei tapahdu siitä tule valittaa.
Lakiin sosiaaliturvasta voi perehtyä myös ihan lukemalla ja viittaamalla lain kohtiin, sikäli, kun sen kohdallaan tarpeelliseksi kokee.
Sosiaalisessa mediassa puhutaan kaikenlaista, siinä on paljon suodattamisen varaa.
Parhaat neuvot saa aina henkilöltä, jolla on pätevyys näissä asioissa, näitä henkilöitä tapaa sosiaalitoimistossa.

"Ensisijainen vaihtoehto olisi myydä asunto ja muuttaa vuokralle."
Ei ole se viimeinenkään vaihtoehto, asuntoa jossa itse asuu ei tarvitse myydä PISTE!! Lättyyn tuollaiselle horisijalle!!

Noin se on. Asuntoa jossa itse asuu ei tarvitse myydä. Aikoinaan minulla oli sijoitusasunto(ja) ja sossu velvoitti ne myymään toimeentulon turvaamiseksi. Valitin hallinto-oikeuteen joka kumosi sossun päätöksen. Sain pitää asunnot.

Yleensä ei voida edellyttää, että tuen hakija menisi sossuun paikan päälle, tai vähävaraisena edes soittaisi. Kaiken voi yleensä (ei aina) hoitaa sähköpostilla.

Tässä kun olen näitä Porin juttuja selvitellyt, ja nettiinkin laitoin tuon Porin sisäisen ohjeen: http://satakunta.net/Porin_toimeentulotukiohjeet_2016.pdf
...ja ihan ilokseni yllätyin seuraavasta:
" Kun vastikkeeseen sisältyy sekä rahoitus- että hoitovastike,
on rahoitusvastikkeen osalta mahdollista harkita sen huomioon ottamista erityisesti silloin, kun asumismenot eivät ylitä kohtuullisena pidettyä vuokran määrää ja jos asiakkaan asuminen vaarantuu."

Petu_ kirjoitti:

Noin se on. Asuntoa jossa itse asuu ei tarvitse myydä. Aikoinaan minulla oli sijoitusasunto(ja) ja sossu velvoitti ne myymään toimeentulon turvaamiseksi. Valitin hallinto-oikeuteen joka kumosi sossun päätöksen. Sain pitää asunnot.

Yleensä ei voida edellyttää, että tuen hakija menisi sossuun paikan päälle, tai vähävaraisena edes soittaisi. Kaiken voi yleensä (ei aina) hoitaa sähköpostilla.

Tässä kun olen näitä Porin juttuja selvitellyt, ja nettiinkin laitoin tuon Porin sisäisen ohjeen: http://satakunta.net/Porin_toimeentulotukiohjeet_2016.pdf
...ja ihan ilokseni yllätyin seuraavasta:
" Kun vastikkeeseen sisältyy sekä rahoitus- että hoitovastike,
on rahoitusvastikkeen osalta mahdollista harkita sen huomioon ottamista erityisesti silloin, kun asumismenot eivät ylitä kohtuullisena pidettyä vuokran määrää ja jos asiakkaan asuminen vaarantuu."

Lue lisää

Siis oli sijoitusasuntoja, ja hait toimeentulotukea.
Petulta on tullut puppua ennenkin, mutta tuo oli jo liian paksua.

GorillaKingKong kirjoitti:

"Ensisijainen vaihtoehto olisi myydä asunto ja muuttaa vuokralle."
Ei ole se viimeinenkään vaihtoehto, asuntoa jossa itse asuu ei tarvitse myydä PISTE!! Lättyyn tuollaiselle horisijalle!!

Lue lisää

Olisi sitten korkea aika korjata sekin epäkohta, vaikka todellisuudessa sossu kyllä vaatii muuttamaan vuokralle tietyn ajan kuluttua, mutta tilapäisesti tietty maksetaan.

darradaa kirjoitti:

Olisi sitten korkea aika korjata sekin epäkohta, vaikka todellisuudessa sossu kyllä vaatii muuttamaan vuokralle tietyn ajan kuluttua, mutta tilapäisesti tietty maksetaan.

Sossuhan voi vaatia vaikka kuun taivaalta mutta ei se sitä saa ellet sitä sille anna. Sossun on esitettävä myyntivaatimus hallinto-oikeudelle joka päättää asiasta ja kun lain mukaan ei omaa asuntoa jossa asuu tarvitse myydä niin HaO ei suostu sossun vaatimukseen.

Toki sossu voi uhkailla vaikka millä laittomuuksilla mutta lirissä on jos se ne toteuttaa. Saattavat painostaa myymään omaa asuntoa mutta vain todellset velliperseet suostuvat myymään, ja niille se on ihan oikein eivätkä omaa suntoa ansaitse, ihme että ovat sellisen saaneet edes hanikttua, varmaan ilman oma ansiota jostain saaneet lahjaksi tai perinnöksi.

Sossulle kannattaa noissa painostustilanteissa kertoa miten asia on, eli kehottaa sossua hakemaan asunnon myyntiä hallinto-oikeudelta. Silloin sossu tajuaa ettei tuolle kannata rypyilla, tosin tyhmimmät virkanilkin ei tajua edes suoraa puhetta.

Kahden (2) kuukauden tiliotteet riittää, kun hakee ensimmäisen kerran toimeentulotukea.

....ei välttämättä riitä....

... laki velvoittaa kohtelemaan kaikkia toimeentulotuen hakijoita yhdenvertaisesti, mutta ei löydy tahoa tai keinoa, joka pakottaisi sosiaalityöntekijöitä noudattamaan lakia.

7866786 kirjoitti:

....ei välttämättä riitä....

... laki velvoittaa kohtelemaan kaikkia toimeentulotuen hakijoita yhdenvertaisesti, mutta ei löydy tahoa tai keinoa, joka pakottaisi sosiaalityöntekijöitä noudattamaan lakia.

Lue lisää

Kyllä löytyy, hallinto-oikeus ja korkein hallinto-oikeus, paatuneimmat virkarikolliset sossutantat tosin ämpylievät noitakin vastaan. Päätöksen saaminen tosin kestää kuukausia tai jopa vuosia.

Siirto Kelalle ensi vuoden alusta on varma ja tarvittavat lainmukkokset on jo tehty. Esim. toimeentulotukilaissa ne pykälät jotka tulee voimaan 1.1.0217.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

Saas nähdä loppuuko kyykystys sillä osaa se Kelakin moisen tyylin varsinkin jos osa etuuskäsittelijöistä siirtyy kunnilta Kelalle. Suo siellä, vetelä täällä. Kelan virkanilkit ne osaa vasta hankalia olla, meni aikoinaan 3 vuotta taistellessa asumistuen takaisinperinnästä jonka Kela aiheutti. Vakuutusoikeus sitten puolitti takaisinperinnän. Vaikka tasan tarkkaan tiesivät että väärin oli toimineet niin silti kiistivät kaiken, sama virkanilkin virheettömyysajattelu on sossussa ja hämmästys suuri kun tulee oikeudessa "pataan".

SossullePataan kirjoitti:

Siirto Kelalle ensi vuoden alusta on varma ja tarvittavat lainmukkokset on jo tehty. Esim. toimeentulotukilaissa ne pykälät jotka tulee voimaan 1.1.0217.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

Saas nähdä loppuuko kyykystys sillä osaa se Kelakin moisen tyylin varsinkin jos osa etuuskäsittelijöistä siirtyy kunnilta Kelalle. Suo siellä, vetelä täällä. Kelan virkanilkit ne osaa vasta hankalia olla, meni aikoinaan 3 vuotta taistellessa asumistuen takaisinperinnästä jonka Kela aiheutti. Vakuutusoikeus sitten puolitti takaisinperinnän. Vaikka tasan tarkkaan tiesivät että väärin oli toimineet niin silti kiistivät kaiken, sama virkanilkin virheettömyysajattelu on sossussa ja hämmästys suuri kun tulee oikeudessa "pataan".

Lue lisää

Huh. Tulipas kirjoitusvirheitä, oikoluku lukijan vastuulla. (Savossa näppäriä naputtelen) xD

SossullePataan kirjoitti:

Siirto Kelalle ensi vuoden alusta on varma ja tarvittavat lainmukkokset on jo tehty. Esim. toimeentulotukilaissa ne pykälät jotka tulee voimaan 1.1.0217.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1997/19971412

Saas nähdä loppuuko kyykystys sillä osaa se Kelakin moisen tyylin varsinkin jos osa etuuskäsittelijöistä siirtyy kunnilta Kelalle. Suo siellä, vetelä täällä. Kelan virkanilkit ne osaa vasta hankalia olla, meni aikoinaan 3 vuotta taistellessa asumistuen takaisinperinnästä jonka Kela aiheutti. Vakuutusoikeus sitten puolitti takaisinperinnän. Vaikka tasan tarkkaan tiesivät että väärin oli toimineet niin silti kiistivät kaiken, sama virkanilkin virheettömyysajattelu on sossussa ja hämmästys suuri kun tulee oikeudessa "pataan".

Lue lisää

Just taannoin kuulin, että esimerkiksi Oulun toimeentulotuen etuuskäsittelijät ei tule siirtymään Kelan käsittelijöiksi, toisekseen samaisessa asiayhteydessä mainittiin, että toimeentulotukibudjettiin tulee selvä nousu, kun päätökset tullaan jatkossa tekemään lain mukaisesti.... jokainen varmaan hoksannee mitä näillä kommenteilla ajetaan takaa.

Eduskunnan oikeusasiamiehen mukaan tuo 7 aripäivää on EHDOTON maskimi käsittelyaika. Monissa kunnissa on ollut uhkasakkoja päällä tuon käsittelyajan ylityksestä mutta tietäkseni niitä ei ole yhtään pantu maksuun. Nuo uhkasakot ovat yleensä satoja tuhansia euroja, siksi asia tilapäisesti korjataan ja kun uhkasakon uhka väistyy palataan entiseen systeemmin kunnes taas tulee uhkasakko, jonkinlainen ikiliikkuja tuokin on.

Päätös tuli aikaisemmin paperisena postissa, viimeksi tuli tekstivisesti ja taisi tulla sähköpostikin että päätöksen voi noutaa sähköisenä sossun sähköisestä asiointijärjestelmästä. Muistaakseni kysyivät sitä etukäteen että kelpaako sähköinen päätös, mulle kelpaa kaikki sähköinen paitsi sähköiskuja yritän välttää. Tuo päätöksen tiedoksianntotapa vaihtelee kunnittain.