First Solar on kehittänyt Kadmiumtelluuripaneeleitaan kestävämmiksi ja tehokkaammiksi. CdTe paneelit voittaa NYT monikidepiipaneeliti.
N-piipaneelit on VIELÄ parhaita.
http://files.shareholder.com/downloads/FSLR/0x0x884415/15EEFBFE-58CD-41E1-A505-8FCD0FAEE7B7/FS_AnalystDay_TechnologyUpdate.pdf
CdTe paneeleissa 1500V sallittu sarjajännite säästää kuparia ja lisää konversiohyötysuhdetta.
First Solar siirtyy 1500V DC arkkitehtuuriin !
52
405
Vastaukset
- 1xMarkkinat
Tulospettymys...Voitto oli arvioitua pienempi.
http://www.cnbc.com/2016/04/27/reuters-america-update-1-first-solar-stock-slips-after-first-revenue-miss-in-four-qtrs.html - ihanko_totta
Kylläpä on kiinnostavaa
- metsävelis
On se kiinnostavaa.
First solar yhtiön tuotteet ovat olleet oikeastaan ainoa todella merkittävä vaihtoehto piihin perustuville aurinkopaneeleille.
Totta kai tulee olla kiinostunut siitä miten yhtiöllä menee.
Toistetaan nyt tässäkin yhteydessä ihmettely siitä että jotkut saavat jotain merkillisen suurta tyydytystä kanamaiseen "markkinoiden" nokkimiseen.
Kuka muu kuin "markkinat" on enemmän urakoinut palstalla sen eteen että aihe tulisi monipuolisesti ja kattavasti käsitellyksi ?
Pitäisi vähitellen nokkijoiden ymmärtää hävetä arvotonta käytöstään. - anti-antero
metsävelis kirjoitti:
On se kiinnostavaa.
First solar yhtiön tuotteet ovat olleet oikeastaan ainoa todella merkittävä vaihtoehto piihin perustuville aurinkopaneeleille.
Totta kai tulee olla kiinostunut siitä miten yhtiöllä menee.
Toistetaan nyt tässäkin yhteydessä ihmettely siitä että jotkut saavat jotain merkillisen suurta tyydytystä kanamaiseen "markkinoiden" nokkimiseen.
Kuka muu kuin "markkinat" on enemmän urakoinut palstalla sen eteen että aihe tulisi monipuolisesti ja kattavasti käsitellyksi ?
Pitäisi vähitellen nokkijoiden ymmärtää hävetä arvotonta käytöstään.Kuka muu kuin Markkinat-nimimerkki on häriköinyt palstaa pelkillä linekeillä ja uutisilla, joilla ei ole mitään annettavaa tälle keskustelupalstalle. Palstallahan pitäisi keskustella aurinkoenergian hyödyntämisestä ja jakaa neuvoja. Mitä annettavaa on Markkinat nimimerkillä. EI pelkkien uutisten jakekelu avaamalla kymmeniä keskusteluja hyödytä ketään.
Lisäksi miten palstaa hyödyttää kun itse keskustelee ja kehuu itseään eri nimimerkkien takaa. Opettelisit nyt edes käyttämään enterin panallusta eri tavalla kuin alter egosi. - metsävel-i
Anti-antero taitaa olla kiukkuinen kun ansioitunut nikkivarkauskaan ei oikein pelitä.
Nimittäin joku hyypiö nyysii metsäveljen nimimerkit, eli nyt sillä on jemmassa jo kaksi itselleen rekisteröityä nikkiä.
Samaa peliä tämä sirkeä neiti on pitänyt varmaan "markkinat" nimimerkin
yhteydessä.
Jotenkin säälittävää on lukea tuota edellistäkin päästöä, - kihisevää mutta täysin aiheetonta kiukkua rivinvälit täynnä.
Meitä riittää tietenkin moneen junaan ja näitä vähäisempiä veljiäkin tulisi sietää. - anti-antero
metsävel-i kirjoitti:
Anti-antero taitaa olla kiukkuinen kun ansioitunut nikkivarkauskaan ei oikein pelitä.
Nimittäin joku hyypiö nyysii metsäveljen nimimerkit, eli nyt sillä on jemmassa jo kaksi itselleen rekisteröityä nikkiä.
Samaa peliä tämä sirkeä neiti on pitänyt varmaan "markkinat" nimimerkin
yhteydessä.
Jotenkin säälittävää on lukea tuota edellistäkin päästöä, - kihisevää mutta täysin aiheetonta kiukkua rivinvälit täynnä.
Meitä riittää tietenkin moneen junaan ja näitä vähäisempiä veljiäkin tulisi sietää.Keskustelen mielelläni markkinahenkisten metsämiehille housuja kauppaavien puuhastelijoitten kanssa aurinkoenergian hyödyntämisestä ja sen taloudellisesta perustasta, mutten näe minkänlaista hyötyä jatkuvalla uutistulvalla, jota suurin osa palstalaisista on ilmoittanut vastustavansa. Uutiset, jotka ovat käytännönläheisinpiä tai kertovat jostain toteutuksesta ovat varmasti kaikkien mieleen kunhan niillä ei ylikyllästä palstaa.
Olisi myös toivottavaa, että kirjoitukset olisivat luettavia. Tuollainen enterin tarpeeton painelu tekee tekstistä rauhattoman ja vaikealukiusen. Voisit alter egosi kanssa jättää enter-napin rauhaan ja antaa koneen automaattisesti rytmittää rivinvaihtoa. - kyllästyttää
Täysin samaa mieltä. Jotkut sabotoivat turhilla ilmoituksillaan ja luulevat niiden olevan tärkeitä. Eikö se facabook riitä? Menkää sinne omaan ryhmäänne.
- 142034
Antero Rantanen, Markkinat, metsäveli....mistä näitä sikiää?
- sirkeäneiti
Kustavista?
- 1x.Markkinat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&viewType=viewArticle&tunnus=duo98933
NIKKIVARKAAN profiiliin kuuluva tautiluokitus. Katkeruus ja epäonnistuminen on ehkä katkeroittanut hänet. Tärkeää on olla optimisti ja ennenkaikkea realisti.Maailma kehittyy ja avaa jatkuvasti uusia mahdollisuuksia.
http://yle.fi/uutiset/alykkyystason_kasvu_tyssasi_monissa_lansimaissa__suomalaiset_tyhmentyneet_vuodesta_1997_lahtien/7790833 - kunnanlääkäri
1x.Markkinat kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&viewType=viewArticle&tunnus=duo98933
NIKKIVARKAAN profiiliin kuuluva tautiluokitus. Katkeruus ja epäonnistuminen on ehkä katkeroittanut hänet. Tärkeää on olla optimisti ja ennenkaikkea realisti.Maailma kehittyy ja avaa jatkuvasti uusia mahdollisuuksia.
http://yle.fi/uutiset/alykkyystason_kasvu_tyssasi_monissa_lansimaissa__suomalaiset_tyhmentyneet_vuodesta_1997_lahtien/7790833Oliko tuo itsediaknoosisi? Jos oli, niin hyvin sattuu kohdalleen.
- metsäv-eli
anti-antero kirjoitti:
Keskustelen mielelläni markkinahenkisten metsämiehille housuja kauppaavien puuhastelijoitten kanssa aurinkoenergian hyödyntämisestä ja sen taloudellisesta perustasta, mutten näe minkänlaista hyötyä jatkuvalla uutistulvalla, jota suurin osa palstalaisista on ilmoittanut vastustavansa. Uutiset, jotka ovat käytännönläheisinpiä tai kertovat jostain toteutuksesta ovat varmasti kaikkien mieleen kunhan niillä ei ylikyllästä palstaa.
Olisi myös toivottavaa, että kirjoitukset olisivat luettavia. Tuollainen enterin tarpeeton painelu tekee tekstistä rauhattoman ja vaikealukiusen. Voisit alter egosi kanssa jättää enter-napin rauhaan ja antaa koneen automaattisesti rytmittää rivinvaihtoa.Kysytäämpä ilman hengityksen pidättelyä "anti-anterolta että milloin ja missä keskustelussa tämä lakia muille lukeva tyyppi on jotain rakentavaa pystynyt keskusteluun lisäämään ?
Entä milloin "anti-antero on mitenkään pyrkinyt hillitsemään palstaa tukkivaa perusteetota vinoilua ja asioiden sotkemista ?
Lakia muille hereästi lukevasta "anti-anterosta" olisi ollut tässä yhteydessä jotain hyötyäkin.
Kun ei ole kompetenssia muuhun kuin enterin säätöön, niin mitä väliä on valheellisesta lupauksesta osallistua keskusteluun ?
Sitä keskustelua ei tulla näkemään missä palstaa tukkivat enterit jotain uutta ja hyödyllistä voivat esittää.
Lukuisia esimerkkejä täysin vastakkaisesta käytöksestä on palsta pullollaan.
Rehellisesti tiedon hankkimiseksi tehty kysymys saa heti räkätit paskomaan niskaan.
Tältä palstalta harva viitsii mitään kysellä sen jälkeen kun on muutaman keskusteluaiheen lukenut läpi.
Sensijaan että onneton kysyjä saisi asiantuntevaa neuvontaa, alkaakin räkätys, ja käydäänkin asian sijasta henkilöön kiinni.
Toistan tässä uudelleen, että ilman "markkinat" nimimerkin linkkivyörytystä palsta olisi kuin pilvinen päivä.
Kun oma vahva alue on melkoisen muualla, niin "markkinat" on tuonut
linkeillään esiin monta uutta ja mielenkiintoista asiaa.
Linkeillä palstaa ei saa kukaan tukkoon , eikä "markkinat ole vähääkään mitään ollut tukkimassa.
Tyypillistä palstan psykopaattien sanamagiaa koko väite, - ei mene läpi. - missäpihvi
metsäv-eli kirjoitti:
Kysytäämpä ilman hengityksen pidättelyä "anti-anterolta että milloin ja missä keskustelussa tämä lakia muille lukeva tyyppi on jotain rakentavaa pystynyt keskusteluun lisäämään ?
Entä milloin "anti-antero on mitenkään pyrkinyt hillitsemään palstaa tukkivaa perusteetota vinoilua ja asioiden sotkemista ?
Lakia muille hereästi lukevasta "anti-anterosta" olisi ollut tässä yhteydessä jotain hyötyäkin.
Kun ei ole kompetenssia muuhun kuin enterin säätöön, niin mitä väliä on valheellisesta lupauksesta osallistua keskusteluun ?
Sitä keskustelua ei tulla näkemään missä palstaa tukkivat enterit jotain uutta ja hyödyllistä voivat esittää.
Lukuisia esimerkkejä täysin vastakkaisesta käytöksestä on palsta pullollaan.
Rehellisesti tiedon hankkimiseksi tehty kysymys saa heti räkätit paskomaan niskaan.
Tältä palstalta harva viitsii mitään kysellä sen jälkeen kun on muutaman keskusteluaiheen lukenut läpi.
Sensijaan että onneton kysyjä saisi asiantuntevaa neuvontaa, alkaakin räkätys, ja käydäänkin asian sijasta henkilöön kiinni.
Toistan tässä uudelleen, että ilman "markkinat" nimimerkin linkkivyörytystä palsta olisi kuin pilvinen päivä.
Kun oma vahva alue on melkoisen muualla, niin "markkinat" on tuonut
linkeillään esiin monta uutta ja mielenkiintoista asiaa.
Linkeillä palstaa ei saa kukaan tukkoon , eikä "markkinat ole vähääkään mitään ollut tukkimassa.
Tyypillistä palstan psykopaattien sanamagiaa koko väite, - ei mene läpi."Sensijaan että onneton kysyjä saisi asiantuntevaa neuvontaa, alkaakin räkätys, ja käydäänkin asian sijasta henkilöön kiinni."
Vositko itse osoittaa yhdenkin keskustelun, jossa olisit antanut neuvoja tai muuten selvittänyt asioita tarkemmin. Sama koskee markkinoita/antero rantasen niminerkin keskusteluja. En pystynyt palstaa selaamalla löytämään yhtään asiapohjalta perusteltua juttua.
- faktaus
Täällä pitäisi keskustella Carunan yms sähkön jakelijoiden kaatamisesta edelleen samalla innolla kuin talvella jolloin aloin tätä Carunan kaatajien mallastamista seuraamaan!! Se ei vain taida olla kovin helppoa muualla kuin täällä Suomi24:n fantasiamaailmassa missä paneeleillakin on ympärivuotista tuottoa!
- kannattavaako
Sähkön tuottaminen suuressa mittakaavassa on valitettavasti liian tehokasta. EI ole järkevää rakentaa jokaiselle omaa tuotantolaitosta, jolloin kulurakenteesta tulee kestämätön. Ainoa keino millä pientuotanto on kannattavaa on verotustekninen. Halvasta energiasta pitää veroilla tehdä niin kallista, että itse tuottamisesta tulee kannattavaa. Yksi vaihtoehto on myydä kantaverkko ulkomaiselle sijoittajille ja sallia vapaa hinnanmuostus, jolloin siirrosta tulee niin kallista, että kannattaa tuotta itse.
- Antti-Antero
Ai, no miten tehokasta se sitten joulu- tammikuussa sitten muka on??
- AnteronMetsäMarkkinat
Antti-Antero kirjoitti:
Ai, no miten tehokasta se sitten joulu- tammikuussa sitten muka on??
Se on suhteellista. Pitäsi ensin tietää mihin verrataan.
- metsä-veli
Tyypillistä vinoilua "anti anterolta"
Taaskin piti ilmaantua palsaa tukkimaan !
Ei voi muuta kuin hilpeänä virnistellä kun "anti-antero" tekee itse sitä mistä muita moittii.
Sitä että metsäveli tässä moittii ei lasketa , - näin on näreet. - f3209f03
metsä-veli kirjoitti:
Tyypillistä vinoilua "anti anterolta"
Taaskin piti ilmaantua palsaa tukkimaan !
Ei voi muuta kuin hilpeänä virnistellä kun "anti-antero" tekee itse sitä mistä muita moittii.
Sitä että metsäveli tässä moittii ei lasketa , - näin on näreet.>Taaskin piti ilmaantua palsaa tukkimaan !
Eiköhän se oli metsävel... Antero tukkinut palstaa jo ihan riittävästi yli oman kiintiönsä, mitäpä jos pitäisit pienempää suuta. - metsäjepulis
On nämä veitikoita!
Nyt ilmaatui kiintiöitä jakamaan pyrkivä tautikappale palstaa tukkimaan ! - Carunaaaaa
AnteronMetsäMarkkinat kirjoitti:
Se on suhteellista. Pitäsi ensin tietää mihin verrataan.
Aurinko -Antero itse on väittänyt että aurinkosähkölaitteistot maksaa itsensä pikapikaa takaisin joten tietenkin tuottoa on verrattava sijoitettuun pääomaan.
Tässä realistisessa esimerkkitapauksessa sijoitus lienee satojatuhansia euroja joten takaisinmaksuaika lienee lähellä ääretöntä:
http://solarforum.fi/wp/fi/seurantakohteet/samk/
Eikös olekin carua luettavaa! - metsäveli-s
Tällä palstalla täytyy vähän kaikkea epäillä, ja epäillään nyt sitten:
Kuka ensinnäkin on "aurinko antero", - viitataanko tuolla mahdollisesti suuresti arvostamaani uusiutuvan energian käyttäjään nimeltä Antero Rantanen.
Jos viitataan niin missä Rantanen on sanonut mitään "pika pikaa".
Eipä tule löytymään, ja edellisen avauksen alkuosa lentää mappi ööhön.
Mitä sitten tulee tuohon esimerkin systeemiin niin onkohan tuosta yritettykään saada taloudellisesti kannattavaa.
Arvelen että pääasiassa ammattikoulun tarkoitus on ollut kouluttaa ja katolla sijaitseva esimerkkilaitos on niin hyvässä kuin pahassa hyödyllinen.
Erityisen hyödyllinen se lienee carunan tyyppisille toimijoille, mutta jääköön tuon sisältö avaamatta, - se kun menisi varmaan palstan hönöttäjien hilseen yli. - hpop
metsäveli-s kirjoitti:
Tällä palstalla täytyy vähän kaikkea epäillä, ja epäillään nyt sitten:
Kuka ensinnäkin on "aurinko antero", - viitataanko tuolla mahdollisesti suuresti arvostamaani uusiutuvan energian käyttäjään nimeltä Antero Rantanen.
Jos viitataan niin missä Rantanen on sanonut mitään "pika pikaa".
Eipä tule löytymään, ja edellisen avauksen alkuosa lentää mappi ööhön.
Mitä sitten tulee tuohon esimerkin systeemiin niin onkohan tuosta yritettykään saada taloudellisesti kannattavaa.
Arvelen että pääasiassa ammattikoulun tarkoitus on ollut kouluttaa ja katolla sijaitseva esimerkkilaitos on niin hyvässä kuin pahassa hyödyllinen.
Erityisen hyödyllinen se lienee carunan tyyppisille toimijoille, mutta jääköön tuon sisältö avaamatta, - se kun menisi varmaan palstan hönöttäjien hilseen yli.Käsi ylös kuka oli yllättynyt että tämäkin lämpimikseenlätisijä on jotain Anteron faneja?
- metsäkeli
Nyt sitten palstaa tukkivatrouvakulta manaa esiin mielipidetiedustelua, ja menestyshän on kiinni siitä kuinka montaa nikkiä kukin taudinpesä viitsii käyttää.
Ja mitään uutta palstan aiheeseen liittyvää ei taaskaan näiltä enterilakia muille lukevilta nikkivarkailta taaskaan löytynyt.
Eikä näiltä taudinpesiltä tule löytymäänkään.
- Antti-Antero
Aurinkoenergiaahan on markkinoitu täälläkin vuosia "ilmaisena energiana"
Eikä tarvitse kauaa taaksepäin viestejä selata kun sitä ilmaisenergia ja systeemien itsensä takaisin maksusta löytyy juttuja vaikka kuinka!- metsäreppuli
Tyypillinen palstan tukkijan kommentti taas joka on sisällöltään täyttä roskaa.
Joka ikinen aurinkoenergian käyttäjä tietää että energia itse on ilmaista mutta käyttöön saaminen maksaa.
Tämän tietää enterianterokin vallan hyvin mutta kun täytyy päästä tässäkin asiassa viisastelemaan.
Enterianteron kannattaisi hankkia jollain muulla tavalla päivittäinen imelä fiilinkiannos.
Mitään asiallista analyysiä aurinkoenergiasta ei kannata enterianterolle edes yrittää laatia.
Enterianterot hylätään ajan mittaan kuormasta tien sivuun viisastelemaan keskenään ja aurinkoenergiasta tulee mitä tulee vallan hyvin ilman enterin säätäjiäkin. - metsäsisko
AnteroRantanen11111
2.3.2016 20:43
Tämä on käytössä Suomessa ja laajasti.
Itse olen ollut mukana testaamassa ja toteamassa toiminnan.
NYT.. !
Täällä on melkoinen lobbaus käynnissä ja valehtelu asiasta !
Kustannustehokkaimmin saa aurinkovoimat käyttöönsä
seuraavasti ja joka miehen, OLEMASSA olevaan systeemiin;
SIIS sähköä tuottavilla aurinkopaneeleilla.
Kytketään sarjaan korkealle jännitteelle n 240-300V ja suoraan olemassa olevaan vesivaraajan vastukseen, lattialämmitykseen, jne
EI tarvita tasan mitään säätimiä ja kun paistaa, rävähtää HETI täydet
tehot vastukseen, ilman mitään häviöitä, verrattuna ns keräimen
toimintaan.
Väitetään, että tehot "romahtavat" kun eteen tulee pilvi.
Niin tapahtuu, joka tapauksessa ja kyse on tietämättömyydestä ja
myös lobbaamisesta jne
Verrattuna ns keräimiin;
-Ei mitään lämmönsiitokierrukoita, käy olemassa olevaan varaajaanne...
-Ei mitään putkistoja ja niiden eristystä.
-Ei mitään pumppuja.
-Ei mitään säätimiä ja niiden energian kulutusta.
-Ei mitään myrkyllisiä lämmönsiirtonesteitä.
jne
Paneeleita saa 0,40-0,50 / W esim Saksasta, ilman tulleja jne
Esimerkkinä;
http://www.solar-beratung.biz/module.php
Tai isoja 250-320W paneeleita ja myös lavakaupalla edullisesti;
http://www.alma-solarshop.com/235-solar-panels
Jne
Näitä on tänä keväänä tilattu jo melkoisia määriä Suomeen, tuottamaan
KAIKEN käyttöveden lämmityksen ja syksyisin / keväisin lämmitystäkin.
Kaikkein kustannustehokkain tapa ottaa aurinkovoimat käyttöön ja
NIMENOMAAN !,
käy lähes kaikkiin jo olemassa oleviin energialaitteisiinne !
VOI
kytkeä tehoja vesivaraajaan ja saa hallintaan tällä, ilman mitään teholähdettä tarvitsevalla termarilla;
http://store.mwands.com/dc-water-heater-elements/water-heater-thermostat/
Amerikoissa on vauhti.. hieman toinen, joka 2,5;s minuutti asennetaan uusi
aurinkosysteemi, kotiin tai yritykseen;
http://www.treehugger.com/renewable-energy/every-2-minutes-new-solar-system-installed-united-states.html
On Suomessakin vauhti alkanut;
http://yle.fi/uutiset/aurinkosahkon_maara_verkossa_tuplaantui__ensimmainen_vakavasti_otettava_aurinkoenergiavuosi/8478416
Itse olen juuri tätä suorakytkentää testannut, joka sopii joka naiselle, miehelle
ja joka talouteen, olemassa oleviin laitteisiin,
kun Suomessa ei mitään syöttötariffia.
Tämä lyö leiville !!
On kustannustehokkain.
Varma.
Antero Rantanen
040 511 5245
AnteroRantanen111111
2.3.2016 22:57
Kohta alkaa TAAS väittämä;
Laskee jännitteet..
Saatte nähdä todistelua, jos jonkinlaista.
VAIKKA olen olen sen mitannut ja todennut moneen kertaan..
EI laske, vaan teho, eli ampperit ja niin tapahtuu joka tapauksessa,
kun pilvi tulee eteen jne
Spede visio ja Oy Suomen selitys, Finlands Förklaring Ab
jännitteet laskee ja teho romahtaa..
Sen tulette näkemään ja nopeasti.
Nyt on lobbareilla kiire ja kova.
Mielenkiintoista on nähdä, mitä "keksivät" ?
Antero - siskonveli
Mielenterveyshoitaja
2.3.2016 21:38
http://suntekno.bonsait.fi/resources/public/tietopankki/paneelit.pdf
Kiitos nimimerkille rautakaivosmalli. Siinähän se tuli heti sivulla 3 (kuva 5)
"Kuvassa 5 on esitetty 50 Wp paneelin ominaiskäyrä eri auringonsäteilyn voimakkuuksilla. Paneelin tuottama virta pienenee lähes suorassa suhteessa säteilyn määrään. MYÖS JÄNNITE PIENENEE SÄTEILYN VÄHETESSÄ"
Lainaanpa tähän vielä pari Antero Rantasen "faktoja" tuosta toisesta ketjusta
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14151878/kylla-antsu-oikeassa-on
"Ajatusvirhe on SE, että jännite ei laske"
"Jännite pysyy aurinkopaneelien tuotossa vakiona"
"AINOASTAAN teho, eli ampeerit vaihtelevat"
Aika noloa, vai mitä Antero Rantanen?
Tiedätkö oikeasti mitään näistä aurinkovehkeistä?
Seuraavaksi Antero kai kertonee että Suntekno Oy on
-ryssän lobbari
-sähköyhtiön lobbari
ja että heidän tietopankkinsa on
-huuhaata
-harhautusta
-valehtelua ja tietämättömyyttä
Vielä kerran: miltä nyt tuntuu, Antero Rantanen? - metsä-veli
Ja mikähän tuossa Antero Rantasen pääasiassa omien kokeilujen perusteella tehdyssä kirjoituksessä niin mättää ?
Missäs kohtaa Antti kertoo esimerkiksi että "pika pikaa" tulee kulut takaisin? --- Eipä niin ristuksen missään !
Ainoastaa tulee mainituksi että asia "lyö leiville", mikä on täysin totta monessa aurinkopaneelisysteemissä.
Ei kannata tätä palstan ääliöille selittää muutoin kuin kysymällä että kannattaakos sitten paremmin antaa paneeleiden olla puolikäytössä ?
Se mitä Antti neuvoo pitää täysin paikkansa ja paneeleista saa kaiken irti.
--
Joku nimimerkki "mielenterveyspotilas" ja enterinsäätäjä sitten pillastuu ja alkaa halkoa heinänkorsia asiaan mitättömän vähän vaikuttavasta asiasta.
Mitä väliä on että paneeleiden jännite pikkuisen alenee, - siitähän monesti maksetaan pitkät rahat että jännite saadaan alemmaksi.
Näillä kriitikkopelleillä nyt ei vaan pysy monimutkaisen syiden ja seurausten hässäkän kaikki pallot yhtäaikaa ilmassa.
Kompetenssi ei riitä muuhun kuin palstan tukkimiseen ja nikkivarkauksiin. - kompetenssipelle
Luitko keskustelua lainkaan? Antero väittää paneelijännitteen olevan vakio, muttei ota huomioon ylikurmitustilanteessa tapahtuvaa jännitteen notkahtamista. Mitäkö jännitteen aleneminen ylikuomitustilanteessa vaikuttaa. Nos se tarkoittaa sitä, että tuotto loppuu. Paneeli ei ole mikään vakiovirtalähde.
Yleisin väittämä lyö leiville ei pidä juuri koskaan paikkaansa, jos tarkastellaan ammattimaisiesti rakennettua normit täyttävää sysreemiä. Takaisinmaksuajat ovat noin 25 vuoden luokkaa.
Toinen väittämä on laitteiston hinta, joka kerrotaan aina alakanttiin. Paneelit saadaan kiinasta ilman rahteja ja akustot ilmaiseksi tutunkauppaa.
Kolmas synti on liiotella laitteiston tuotto.
Kompetenssista puhuttaessa mitä konkreettista olet itse tuonut palstalle? - 19928
metsä-veli kirjoitti:
Ja mikähän tuossa Antero Rantasen pääasiassa omien kokeilujen perusteella tehdyssä kirjoituksessä niin mättää ?
Missäs kohtaa Antti kertoo esimerkiksi että "pika pikaa" tulee kulut takaisin? --- Eipä niin ristuksen missään !
Ainoastaa tulee mainituksi että asia "lyö leiville", mikä on täysin totta monessa aurinkopaneelisysteemissä.
Ei kannata tätä palstan ääliöille selittää muutoin kuin kysymällä että kannattaakos sitten paremmin antaa paneeleiden olla puolikäytössä ?
Se mitä Antti neuvoo pitää täysin paikkansa ja paneeleista saa kaiken irti.
--
Joku nimimerkki "mielenterveyspotilas" ja enterinsäätäjä sitten pillastuu ja alkaa halkoa heinänkorsia asiaan mitättömän vähän vaikuttavasta asiasta.
Mitä väliä on että paneeleiden jännite pikkuisen alenee, - siitähän monesti maksetaan pitkät rahat että jännite saadaan alemmaksi.
Näillä kriitikkopelleillä nyt ei vaan pysy monimutkaisen syiden ja seurausten hässäkän kaikki pallot yhtäaikaa ilmassa.
Kompetenssi ei riitä muuhun kuin palstan tukkimiseen ja nikkivarkauksiin.Tietääkö metsäveljeni mitä kompetenssi tarkoittaa? Se tarkoittaa uskottavuutta. Jos uskottavuutta joutuu puolustelemaan, niin sitä ei ole. Kompetenssi tulee aina ulkoapäin. Sisältäpäin ilmenevä kopmpetenssi on narsismia.
- me-tsäveli
Ompa psykopaattinen näkemys kompetentista.
Psykopaatti kun tarvitsee aina yleisönsä ja mieluummin ihailevan.
Todellinen kompetenssi ei tarvitse kenenkään sivullisen kätten päälle panemista taikka pyhällä öljyllä sutimista.
Suomalaisugrilaisessa umpihangessa pahimmillaan "kukaan ei kuule huutoasi" ja miten selviät, ei riipu mitenkään siitä mitä joku ikääntynyt vinkupissis asiasta ajattelee.
Voi, voi tulipa taas sanottua pahasti ! - ihanjoitkettää
me-tsäveli kirjoitti:
Ompa psykopaattinen näkemys kompetentista.
Psykopaatti kun tarvitsee aina yleisönsä ja mieluummin ihailevan.
Todellinen kompetenssi ei tarvitse kenenkään sivullisen kätten päälle panemista taikka pyhällä öljyllä sutimista.
Suomalaisugrilaisessa umpihangessa pahimmillaan "kukaan ei kuule huutoasi" ja miten selviät, ei riipu mitenkään siitä mitä joku ikääntynyt vinkupissis asiasta ajattelee.
Voi, voi tulipa taas sanottua pahasti !Jos todellinen kompetenssi ei tarvitse kenenkään sivullisen hyväksyntä, niin mitä ihmettä oikein meuhkaat. Ei sinun tarvitsisi yrittää mitään todistaa tai täyttää palstaa turhilla linkeillä.
Osallistu keskusteluun perustelluilla kirjoituksilla, joissa nojataan faktatietoon ja tarkastellaan asioita objektiivisesti.
- carua_menoa
Ja seuravaksi Antero ei ole koskaan ollut Carunaa kaatamassa vai?
- Mielenterveyshoitaja
"Missäs kohtaa Antti kertoo esimerkiksi että "pika pikaa" tulee kulut takaisin?"
Antero Rantanen on toistuvasti väittänyt aurinkopaneelijärjestelmän takaisinmaksuajaksi 3-5 vuotta. Edes yritysten mainosmiehet jotka mielellään markkinoivat aurinkojärjestelmiä myönteisillä mielikuvilla eivät ole kehdanneet esittää näin härskejä väittämiä.
Hakemalla löytyy. Ja googlettamalla löytyisi runsaasti lisää ellei Antero Rantasen käytäntö olisi aina kultakin foorumilta ovet paukkuen lähtiessään (juuri ennen lähtöpassien saamista) poistaa omat viestinsä samalla sotkien viestiketjut käytännössä lukukelvottomiksi sellaisilla keskustelupalstoilla missä ylläpitäjä on hyvää tarkoittaen jättänyt viestien jälkikäteen muokkaamisen mahdolliseksi.
Vastaavasti tämä 3-5 vuotta on aivan yhtä toistuvasti osoitettu paikkansapitämättömäksi väitteeksi ja perustuu kustannusten tahalliseen aliarviointiin ja tuottojen yliarviointiin Anteron toimesta. Myös tuo ylläviitattu virheellinen mittaustapa tuottaa järjestään ylisuuria tuottolukemia todellisuuteen nähden.
Antero Rantasen käytäntö on että siinä kohtaa kun keskustelussa aletaan aiheellisesti kyseenalaistamaan hänen väitteensä, hän avaa kokonaan uuden ketjun vain toistaakseen aikaisempia väitteitään uudestaan ja uudestaan. Sama toistuu viestiketjusta toiseen, keskustelufoorumista toiseen. Mukavaa piristystä edellämainittuun saa aika-ajoin Anteron ilmeisesti humalassa kirjoittamista uhkailuviesteistä joko julkisesti tai sähköpostitse foorumin ylläpitäjille.
Että sellainen hieno mies tämä sinun "Anttisi" on.- mets-epeli
Mielenterveyspotilas nyt on siinä määrin äkäänsä läkähtynyt että metsäveli-rievulta ei löydy senvertaa luottamusta, että alkaisin moiseen hävyttömään kyyläämiseen.
Kyylää itse kun asia niin ihanasti hivelee.
- humppa-humppa-töttöröö
Montako ketjua spämmi-linkkejä yms. seuravaksi ilmestyy?
Tai sitten pääsemme seuraamaan
Vappuhumppaa esittäjinä Aurinko-Antero & Carunan kaatajat :-D - met-säveli
Seuravassa vastine nimimerkki "kompetenssipellelle" joka sanelee näin:
"Luitko keskustelua lainkaan? Antero väittää paneelijännitteen olevan vakio, muttei ota huomioon ylikurmitustilanteessa tapahtuvaa jännitteen notkahtamista. Mitäkö jännitteen aleneminen ylikuomitustilanteessa vaikuttaa. Nos se tarkoittaa sitä, että tuotto loppuu. Paneeli ei ole mikään vakiovirtalähde."
--
Sinulla on tuossa teoriapuolessa yksi paha sokea piste.
Väität että ylikuormitustilanteessa tapahtuva jännitteen notkahdus merkitsee että tuotto on nolla ja uskoisin että tarkoitat sillä perusteella että nolla volttia kertaa oikosulkuvirta tulee nolla wattia tulokseksi.
Huomaa ensiksi että kun aurinkopaneeli oikosuljetaan, niin todellakin
paneelista ulos saatava sähkövirta eli elektronien lukumäärä sekunnissa vastaa melkoista lukua ampeereissa ilmoitettuna, ja on itse asiassa suurin
virta jonka yleensäkin paneelista ulos saa, - näin on näreet, turha on kiistää.
Sokea piste sinulla on siinä että et ota huomioon vastuksen vaikutusta.
Ajattelet että kun mittaan aurinkopaneelin piuhoista nolla volttia, niin koko juttu on siinä.
Eipä vaan olekkaan, eli mittaat ihan väärästä paikasta.
Pitää mitata vastuksen yli jännitettä, ja kas kummaa, sieltäpä se ylikuormituksen hävittämä jännite löytyykin.
Sitäpä on vain paha käytännössä mitata koska paneeli on mittauksessa mukana, ja tästä johtuu paljon sekaannusta.
Asia voidaan toki mitata toisenlaisella järjestelyllä.
--
Hönöttäjien katse on jo alkanut selityksestä harhailla , sirkeät neidit ajatella poikia, sekä pojat mopoja.
Tätä valitettavaa asiantilaa korjaa toista tietä kulkeva selitys.
Kun aurinkopaneeli liitetään ohmimäärältään suureen vastukseen, niin läpi menee mittömän pieni ampeerimäärä.
Tällöin piuhoista mitattu paneelin jännite näyttää lähes avoimen piirin jännitettä, eli sitä korkeinta paneelin tuottamaa.
Vastuksen läpi menee kuitenkin lähes nolla ampeeria virtaa eli nolla wattia tehoa, , - ei toimi lämmitys ja paneelit ovat tyhjän panttina.
Pitää valita vastus jonka läpi menee aurinkopaneelin tuottama ampeerimäärä.
Mittaus näyttää nyt pientä jännitettä mikä juuri on tavoitteenakin.
Tällöin vastuksen yli vaikuttaa suurin mahdollinen jännite, ja lämmitysteho
mitataankin tästä jännitteestä, ihan voltti kertaa ampeeri tapaan.
Kannattaa selvyyden vuoksi ajatella että ampeerit lämmittävät eivätkä voltit.
Voltteja tarvitaan vain siihen että virta pakotetaan vastuksen läpi.
Asia on kuitenkin mutkikkaampi kun mennään fysiikan periaatteisiin, mutta niitä ei tarvitse tietää paneelien kanssa pelatessa.
Sinun nyt pitää vain itsellesi tämä asia selvittää, koska metsäveli ei kiviselle pellolle viitsi enempää kylvää.
Paneelien ja vastusten kanssa pelanneet eivät piittaa roskapuheista, ja
itsekin olen Anteron oppien kautta säästänyt pitkät rahat.
Antero on ollut koko ajan oikeassa ja hönöttäjät väärässä.
Näin on näreet.- kivisenpellonpoika
Muuten ihan hyvää tekstiä, mutta unohdat, että paneelille lankeava auringonsäteilyteho ei ole vakio. Säteilyteho on laskennallisesti oikein kun aurinko paistaa kohtisuoraan paneeleihin ja täysin kirkkaalta taivaalta. Pilviharso tai utu aiheuttaa tuoton pienenemisen, jolloin vastuksen mitoitus ei pidä enää paikkaansa ylikuormitaen paneelia ja siirrytään pois paneelin ominaiskäyrän huipulta, jolloin jännite laskee voimakaasti. Tällöin myös virta pienenee ja teho laskee.
Paneelista saadaan keskimääräisesti noin 30% vähemmän tehoa kuin olisi mahdollista.
Suuria rahoja et ole säästnyt, sillä tuottokuukautena kulutuksesi on aika vaatimatonta verrattuna lämmityskauteen. Laitteet maksavat liian paljon, jotta todellisista säästöistä voisi puhua. Jos laitat 1-2 kilovatin paneelit suorakytkennällä, niin järjestelmä maksaa 1,5-2,5 ke. Lisäksi tarvitset boilerin tuplavastuksella tai jopa erillisen boilerin. Tämäkään ei ole ilmainen. Tuottoa saat vähän alle satasesta puoleentoista, jos sitäkään.
1-2kW suurempaa järjestelmää on verkkosähkötaloudessa hyvin harvoissa tapauskissa mitään järkeä rakentaa kustannustehokkuutta painotettaessa. - metsäveli-s
Tietenkin aurinkopaneelin tuotto seuraa säteilyä, mutta huomautan että
niinhän se tekee oli perässä mitkä hilut tahansa.
Perään laitetaan PMV säädin ja hassataan pätkimisellä lähes samat 30 %.
MPPT on kallis peli ja siitä huolimatta lyijyakusto hukkaa pahimmassa laidassaan 50 % latauksen ja purkauksen aikana.
Myönnät kyllä itsekin että suorakäyttö on halvin tapa kun se oikein mitoitetaan.
Jos välttämättä halutaan kaikki talteen niin mikä estää kehittämästä säädettävää ja tuottoa seuraavaa vastusta.
Ja sitten niistä suurista rahoista.
Nehän säästyi kun hylkäsin ihan väärän lähestymistavan asiaan joka olisi tullut maksamaan maltaita.
Nyt on Antin ideat käytössä sähkömopoautossakin, eli sen akkutilan
lämmityksen hoitaa tarvittaessa lattialämmityskaapelin pätkä jota aurinkopaneeli syöttää.
Entinen noin 20 euroa maksanut verkkosähköä käyttävä ja vesijohtojen sulana pidossa käytetty kaapeli ei montaa kuukautta kestänyt.
Yyber alles rahat talles.
- 1x.Markkinat
Asiallisesti vastattu. Hyvä !
- Ateistisetä
>Antero on ollut koko ajan oikeassa ja hönöttäjät väärässä.
>Asiallisesti vastattu. Hyvä !
HALLELUJA! Kautta historian on ollut tapauksia joissa karismaattinen saarnamies ylentää itse itsensä ylipapiksi, julistautuu ainoan pyhän totuuden kertojaksi ja kerää ympärilleen joukon kannattajia jotka sokeasti uskovat kaiken mitä profeetta kertoo.
Teidän osaltanne olen pahoillani että arviointikykynne ei riittänyt tämän parempaan. Nimimerkin Markkinat osalta palstalla jo aiemmin käydyt monikymmenviestiset yksinpuhelut tosin viittaavat jonkinlaiseen rajoittuneeseen syyntakeisuuteen joka lienee lieventävä asianhaara. - metsveli
Ateistisetä nyt kyllä pilaa maineensa ryhtymällä uskovaiseksi.
Tässä kun ei ole kyse lainkaan Antti Rantasesta , vaan on kyse siitä pelittääkö jokin tekninen ratkaisu taikka ei.
Eihän metsäveli-riepu mitään sille mahda että Antti on oikeassa.
Pitäisikö toimiva ratkaisu pimittää ?
Mitä sanoo tähän ateistitäti ?
Eli pitäisikö keskustelupalstaa hoidella kuin ennen oli tapana hoitaa herkkusieniä ?
Eli että: -"Pidetään ne pimeässä ja syötetään niille hevonpaskaa"
Että ateisti tälläiseen soppaan sekautuu on suuri häpeä.
Itsekin ateistina tuollainen raivokas ja väärämielinen hilluminen hävettää jo sivullisenakin.
Siinä on piispan hilut ja hiipat nurinpäin päällä ja meno on entistä. - 1x.Markkinat
Agnostikko ole minäkin, vaikka en ymmärrä universumia, kuten Esko. Metsäveli kirjoittaa ja tuo perusongelmat esille... https://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Valtaoja
- Ateistisetä
metsveli kirjoitti:
Ateistisetä nyt kyllä pilaa maineensa ryhtymällä uskovaiseksi.
Tässä kun ei ole kyse lainkaan Antti Rantasesta , vaan on kyse siitä pelittääkö jokin tekninen ratkaisu taikka ei.
Eihän metsäveli-riepu mitään sille mahda että Antti on oikeassa.
Pitäisikö toimiva ratkaisu pimittää ?
Mitä sanoo tähän ateistitäti ?
Eli pitäisikö keskustelupalstaa hoidella kuin ennen oli tapana hoitaa herkkusieniä ?
Eli että: -"Pidetään ne pimeässä ja syötetään niille hevonpaskaa"
Että ateisti tälläiseen soppaan sekautuu on suuri häpeä.
Itsekin ateistina tuollainen raivokas ja väärämielinen hilluminen hävettää jo sivullisenakin.
Siinä on piispan hilut ja hiipat nurinpäin päällä ja meno on entistä.Näppärästi onnistui muutamaan lauseeseen sisällyttää marttyyriksi heittäytyminen, muutama tätittely ja rouvittelu ja vaihtaa puheenaihetta. Ihan Anteron tyyliä. Kyynisempi kaveri saattaisi olettaa että se "Antti" siinä samalla koneella metsäveljen olkapään yli kertoo mitä pitää kirjoittaa...
1x.Markkinat kirjoittaa:
>Metsäveli kirjoittaa ja tuo perusongelmat esille
Mitäpä jos se yksinkertainen markkinamies suosiolla keskittyisi ihan vaan niihin yksinkertaisiin yksinpuheluihinsa kun et näytä tällä palstalla muutenkaan kykenevän muuhun?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14039497/valoe-oyj-aurinkopaneeli--on-epaonnistuva--kupla!
134 viestiä joista 95% saman kirjoittajan kynästä? Kertonee jotain?
- Antti-Antero
Siinäpä oli humpan ensimmäinen säkeistö :-D
- mets-veli
Ja siinäpä toinen värssy suoraan palstaa tukkivan "keskustelijan" selviämiskeskuksen epäselvittimen rumemmasta päästä käsin !
Kylläpä paljon ruuhkaa laukaisikin !
- Mielenterveyshoitaja
"Antero on ollut koko ajan oikeassa ja hönöttäjät väärässä"
Mennäänpä nyt ihan rauhassa pari riviä takaisinpäin ennenkuin aletaan paukuttelemaan henkseleitä katteettomasti:
Antero Rantanen sanoo seuraavaa useampaankin eri kertaan:
"Ajatusvirhe on SE, että jännite ei laske"
"Jännite pysyy aurinkopaneelien tuotossa vakiona"
"AINOASTAAN teho, eli ampeerit vaihtelevat"
Väärin. Auringon säteilyn vähetessä myös paneelin jännite pienenee kuten Sunteknon esitteessä on kerrottu. Vai onko Sunteknon esitekin väärässä?
Lähdetään nyt tuosta liikkeelle. Ihanko vakavissanne olette sitä mieltä että syy siihen miksi Antero Rantanen on saanut kenkää JOKA IKISELTÄ asialliselta keskustelufoorumilta ei ole Anteron omaa ansiota vaan johtuu vain ja ainoastaan sähköyhtiöiden lobbareista?- mets-epeli
Se on tuo rouvakullan lainailu Anteron teksteistä kovin valikoivaa ja oudosti pätkittyä.
Tuolla taktiikalla mistä tahansa saa kummallisen kuvan syntymään.
Antero on monessa tekstissään asian hyvinkin selvästi ja yhtäpitävästi sunteknon kirjoittajan kanssa selittänyt.
Mitään ristiriitaa ei löydy.
Hupaisasti tämä sunteknon asiallinen herrasmies julkaisi yrityksen sivulla juurikin Antti Rantasen käyttämän järjestelyn kytkentäkaavion.
En nyt tiedä kumpi kerkesi ensin, mutta menetelmä nyt vaan on heti asiatuntijan ensimmäinen vaihtoehto josta sitten aletaan lisää kehittämään.
--
Rouvakulta vaan ei ollenkaan käsitä mistä puhuu ja siksi ei tuo raivokas hyökkäilykään tuota toivottua tulosta.
Muitten sanomisia kokoon haalimalla ei synny kuin sotkua, ja että rouvakulta näin tekee osoittaa vaan sitä kompetenssivajetta. - Mielenterveyshoitaja
mets-epeli kirjoitti:
Se on tuo rouvakullan lainailu Anteron teksteistä kovin valikoivaa ja oudosti pätkittyä.
Tuolla taktiikalla mistä tahansa saa kummallisen kuvan syntymään.
Antero on monessa tekstissään asian hyvinkin selvästi ja yhtäpitävästi sunteknon kirjoittajan kanssa selittänyt.
Mitään ristiriitaa ei löydy.
Hupaisasti tämä sunteknon asiallinen herrasmies julkaisi yrityksen sivulla juurikin Antti Rantasen käyttämän järjestelyn kytkentäkaavion.
En nyt tiedä kumpi kerkesi ensin, mutta menetelmä nyt vaan on heti asiatuntijan ensimmäinen vaihtoehto josta sitten aletaan lisää kehittämään.
--
Rouvakulta vaan ei ollenkaan käsitä mistä puhuu ja siksi ei tuo raivokas hyökkäilykään tuota toivottua tulosta.
Muitten sanomisia kokoon haalimalla ei synny kuin sotkua, ja että rouvakulta näin tekee osoittaa vaan sitä kompetenssivajetta.*Huokaus*
En ole noita mitenkään "valikoivasti" tai "oudosti" pätkinyt, ne on Anteron ihan omista kirjoituksista juuri tuossa asiayhteydessä ja viitekehyksessä otettu. Lähtipä kyseinen asiantuntija taannoin jopa väittelemään asiasta ennenkuin nosti kytkintä tältä(kin) keskustelupalstalta, ainakin omien sanojensa mukaan.
Se jos hän on myöhemmin sujuvasti kääntänyt takkinsa ja väittänyt olleensa koko ajan samaa mieltä on aivan tyypillistä toimintaa kyseiseltä herrasmieheltä.
- metsv-eli
Eikös vieläkään enteriantero ole päässyt perille miten vastus käyttäytyy
aurinkopaneelin yhteydessä ?
Metsäveli- riepu kun ihan varta vasten asetti pähkäiltäväksi puuta heinää olevan väitteen:
"Sokea piste sinulla on siinä että et ota huomioon vastuksen vaikutusta.
Ajattelet että kun mittaan aurinkopaneelin piuhoista nolla volttia, niin koko juttu on siinä.
Eipä vaan olekkaan, eli mittaat ihan väärästä paikasta.
Pitää mitata vastuksen yli jännitettä, ja kas kummaa, sieltäpä se ylikuormituksen hävittämä jännite löytyykin."
Jäädään vielä odottelemaan.
Autetaan nyt senverran että postauksen loppuosa on oikein selitetty. - Saksan_aurinkoa
Tässä olisi yksi väite kopioituna joka kaipaisi tarkennusta
"Paistaako meillä Suomessa aurinko niin paljon, että siitä on jotain hyötyä?
- Paistaa. Jokaista neliömetriä kohden aurinko säteilee Suomenkin korkeudella n. 1000kWh vuodessa, eli saman verran kuin Keski-Euroopassa, esimerkiksi Saksassa. Tiesitkö, että Saksan energiankulutuksesta jo nyt katetaan peräti 5% aurinkoenergialla? Meilläkin aurinkosähkö on tärkeä tulevaisuuden energiamuoto"
Nimittäin tuo 1000kWh on pääasiassa lämpösäteilyä mitä mikään paneeli ei onnistu sähköksi muuttamaan mutta kyllä se järvien vedet yms lämmittää :-D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän422217Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p511738Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,401553- 431511
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.31469Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k81454Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41440Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin31371Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51281Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta81245